RU2669147C1 - Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата - Google Patents

Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата Download PDF

Info

Publication number
RU2669147C1
RU2669147C1 RU2017127411A RU2017127411A RU2669147C1 RU 2669147 C1 RU2669147 C1 RU 2669147C1 RU 2017127411 A RU2017127411 A RU 2017127411A RU 2017127411 A RU2017127411 A RU 2017127411A RU 2669147 C1 RU2669147 C1 RU 2669147C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
tiles
tile
row
aerodynamic surface
trapezoidal
Prior art date
Application number
RU2017127411A
Other languages
English (en)
Inventor
Виктор Александрович Каверин
Андрей Николаевич Горяев
Вадим Вадимович Назаренко
Михаил Игоревич Петров
Original Assignee
Акционерное общество "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" filed Critical Акционерное общество "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения"
Priority to RU2017127411A priority Critical patent/RU2669147C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2669147C1 publication Critical patent/RU2669147C1/ru

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64GCOSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00Cosmonautic vehicles
    • B64G1/22Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
    • B64G1/52Protection, safety or emergency devices; Survival aids
    • B64G1/58Thermal protection, e.g. heat shields

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Critical Care (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Floor Finish (AREA)

Abstract

Изобретение относится к теплозащите преимущественно гиперзвуковых летательных аппаратов. Способ заключается в разбивке теплозащитного покрытия на плитки и их закреплении на силовом каркасе аэродинамической поверхности (АП). Плитки примыкают друг к другу рядами шириной в одну плитку и высотой от передней кромки до бортовой хорды АП. Ряды перпендикулярны либо бортовой хорде, либо передней кромке (под углом α). Прямоугольные плитки в каждом ряду замыкаются трапециевидной плиткой. Высоты плиток кратны величине с=a⋅tgα, где с - разность между большей и меньшей параллельными сторонами трапециевидной плитки. Меньшую из этих сторон выполняют равной р, р+с или р+2⋅с, где р - остаток от деления нацело высоты ряда плиток на с. Плитки в ряду располагают со смещением к плиткам соседнего ряда на с или с/2. Технический результат состоит в упрощении технологии сборки и снижении затрат на производство плиток путём уменьшения их числа и количества их типоразмеров. 8 ил.

Description

Заявляемое техническое решение относится к авиационной и ракетной технике и может быть использовано при выполнении теплозащитных покрытий на аэродинамических поверхностях (а.п.) и других несущих конструкциях гиперзвуковых летательных аппаратов (ГЛА).
Известен способ (см. книгу «Доспехи для «Бурана». Материалы и технологии «ВИАМ» для МКС «Энергия-Буран». Под общ. ред. академика РАН Каблова Е.Н. - М.: Фонд «Наука и жизнь», 2013, с. 18-19, с. 21-23, л. 4 иллюстраций между с. 48 и с. 49») выполнения теплозащитного покрытия на воздушно-космических самолетах (ВКС) «Шаттл» и «Буран», заключающийся в разбивке теплозащитного покрытия на плитки и их закреплении на поверхности планера ВКС путем приклейки к демпфирующим подложкам из специального фетра, которые перед этим приклеиваются к металлической поверхности планера. Таким способом решалась проблема существенной разницы коэффициентов температурного расширения металла и материала плиток. Размеры и форма плиток выбирались так, чтобы при нагреве (и соответственно расширении) они не разрушили друг друга, а при охлаждении между ними не появлялись бы слишком широкие зазоры. Плитки располагались примыкающими друг к другу рядами шириной в одну плитку.
Описанный выше способ принят авторами за ближайший аналог.
Ближайший аналог имеет следующие недостатки:
- большое количество типоразмеров плиток;
- большое количество плиток, выражающееся пятизначным числом;
- широкое применение квадратных плиток вместо прямоугольных, что эффективно только для определенных значений углов между передней кромкой и бортовой хордой а.п. (объяснение см. ниже).
Указанные недостатки привели к тому, что впервые в отечественной практике использовали компьютерное проектирование такого огромного количества разнообразных деталей. Вероятно, иной подход был бы попросту невозможен, ведь только на плитки пришлось бы выпустить более сорока тысяч чертежей.
Техническая задача, которая решается в предлагаемом техническом решении: оптимальная разбивка теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности ГЛА на плитки, в результате которой мы получаем минимальное количество типоразмеров плиток и минимальное количество плиток, что существенно упрощает технологию изготовления и сборки и уменьшает затраты на производство.
Для а.п. ГЛА, угол «α» между передней кромкой и бортовой хордой меньше или равен 45°. Для того, чтобы «замостить» плитками площадь между передней кромкой и бортовой хордой необходимо иметь в наборе трапециевидные и прямоугольные (или как частный случай квадратные) плитки. Тогда, если ряды плиток расположены, например, перпендикулярно бортовой хорде, то трапециевидные плитки будут располагаться вдоль передней кромки.
Для достижения оптимального результата по критерию «минимальное число типоразмеров плиток и минимальное число плиток», необходимо стремиться к одному типоразмеру трапециевидных плиток и ограниченному числу типоразмеров прямоугольных плиток.
Для этого, при выборе высот плиток необходимо учитывать величину угла «α» и задавать высоты прямоугольных плиток кратными величине
с=a⋅tgα,
где с - разность между большей и меньшей параллельными сторонами трапециевидной плитки;
а - ширина плитки;
α - угол между передней кромкой и бортовой хордой а.п. (α≤45°).
В этом случае можно сформировать два или три типоразмера прямоугольных плиток с высотами кратными «с», а для получения трапециевидных плиток одного типоразмера необходимо для меньшей из параллельных сторон трапециевидных плиток взять величину «р» или «р+с» или «p+2⋅с»,
где «р» - величина, равная остатку от деления нацело высоты ряда плиток на величину «с».
При этом, плитки одного ряда смещают по отношению к плиткам соседнего ряда на величину «с» или «с/2». Это необходимо для уменьшения воздействия набегающего потока на а.п.
Рассмотрим условие оптимальной разбивки на квадратные плитки, исходя из того же условия кратности высот плиток величине с=a⋅tgα.
В случае квадратной плитки, ширина плитки «а» равна высоте плитки n⋅с,
где n - целое число из ряда 1, 2, 3, 4, 5, …….
Итак, а=n⋅с=n а⋅tgα; tgα=1/n.
Из последнего выражения получаем при:
n=1, α=45°.
n=2, α=26,565°.
n=3, α=18,435°.
n=4, α=14,036° и т.д.
Следовательно, для определенных дискретных значений угла α разбивка на квадратные плитки эффективна и приводит к оптимальному результату (см. примеры на фиг. 7 и фиг. 8).
Таким образом, техническая задача достигается способом, заключающимся в разбивке теплозащитного покрытия на плитки и их закреплении на силовом каркасе аэродинамической поверхности, при этом плитки установлены примыкающими друг к другу рядами шириной в одну плитку и высотой от передней кромки до бортовой хорды аэродинамической поверхности, ряды расположены перпендикулярно либо бортовой хорде, либо передней кромке, в каждом ряду размещены примыкающие друг к другу прямоугольные плитки и, замыкающая ряд, трапециевидная плитка, а высоты прямоугольных плиток выполнены кратными величине с=a⋅tgα,
где с - разность между большей и меньшей параллельными сторонами трапециевидной плитки;
а - ширина плитки;
α - угол между передней кромкой и бортовой хордой аэродинамической поверхности, α меньше или равен 45°,
при этом меньшая из параллельных сторон трапециевидной плитки выполнена равной величине р или р+с или р+2⋅c,
где р - величина, равная остатку от деления нацело высоты ряда плиток на величину «с»,
а плитки одного ряда расположены со смещением по отношению к плиткам соседнего ряда на величину «с» или «с/2».
Предложенное техническое решение поясняется чертежами.
На фиг. 1 показаны два отрезка прямых, расположенных в одной плоскости под углом α друг к другу (α≤45°). На некотором расстоянии от края первого отрезка построены с равным шагом «а» и перпендикулярно этому отрезку ряд параллельных прямых до пересечения со вторым отрезком. В качестве первого отрезка может выступать бортовая хорда а.п., второго отрезка - торец кромки передней, а плоскость двух отрезков в этом случае образует плоскость хорд а.п. ГЛА.
На фиг. 2 видно, что из точек пересечения прямых со вторым отрезком построены прямые, перпендикулярные исходным параллельным прямым. Образовавшиеся при этом ячейки в виде прямоугольных треугольников имеют катеты «а» и «с=а⋅tgα». Далее, с шагом «с» построен еще ряд параллельных прямых. При этом ближайшая к первому отрезку прямая будет находиться от него на расстоянии р≤с, образуя ячейки со сторонами
Figure 00000001
и «р».
На фиг. 3 показано, что треугольные ячейки объединены с ячейками со сторонами
Figure 00000001
и «р», тем самым со стороны передней кромки получены трапециевидные ячейки со сторонами «р» и «р+с».
На фиг. 4 видно, что трапециевидные ячейки объединены с примыкающими к ним ячейками со сторонами «с» и
Figure 00000001
, поэтому стороны трапециевидных ячеек теперь равны «р+с» и «p+2⋅с». Это прибавление выполняют, если величины «р» и «р+с» малы по сравнению с «а».
На фиг. 5 показан вариант объединения ячеек со сторонами «с» и -«а». В итоге получены четыре типоразмера плиток, заполняющих всю площадь аэродинамической поверхности:
- поз. 1 -трапециевидная плитка;
- поз. 2 - прямоугольная плитка со сторонами «а» и «2⋅c»;
- поз. 3 - прямоугольная плитка со сторонами «а» и «3⋅c»;
- поз. 4 - прямоугольная плитка со сторонами «а» и «4⋅c».
При этом видно, что плитки одного ряда смещены по отношению к плиткам соседнего ряда на величину «с». Это необходимо для уменьшения воздействия набегающего потока на а.п.
На фиг. 6 показан такой же вариант объединения ячеек со сторонами «с» и
Figure 00000001
, т.е. получены те же четыре типоразмера плиток, заполняющих всю площадь аэродинамической поверхности:
- поз. 1 - трапециевидная плитка;
- поз. 2 - прямоугольная плитка со сторонами «а» и «2⋅c»;
- поз. 3 - прямоугольная плитка со сторонами «а» и «3⋅c»;
- поз. 4 - прямоугольная плитка со сторонами «а» и «4⋅c».
Но плитки поз. 2, поз. 3, поз. 4 расположены в другом сочетании, что позволило уменьшить общее число плиток. С этой точки зрения на фиг. 6 показана более оптимальная разбивка на плитки.
На фиг. 7 приведен пример разбивки на квадратные плитки при угле α, равном 18,435°, для которого разбивка на квадратные плитки эффективна.
На фиг. 8 приведен пример разбивки на квадратные плитки при угле α, равном 26,565°, для которого разбивка на квадратные плитки эффективна.
Предложенный способ выполнения теплозащитного покрытия а.п. ГЛА был реализован в конструкции, которая успешно прошла лабораторно-стендовые и летно-конструкторские испытания.
Использование предлагаемого технического решения позволит получить минимальное количество типоразмеров плиток и минимальное количество плиток, а это упростит технологию изготовления и сборки плиток и уменьшит затраты на их производство.

Claims (8)

  1. Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата, заключающийся в разбивке теплозащитного покрытия на плитки и их закреплении на силовом каркасе аэродинамической поверхности, при этом плитки устанавливают примыкающими друг к другу рядами шириной в одну плитку и высотой от передней кромки до бортовой хорды аэродинамической поверхности, ряды располагают перпендикулярно либо бортовой хорде, либо передней кромке, в каждом ряду размещают примыкающие друг к другу прямоугольные плитки и замыкающую ряд трапециевидную плитку, отличающийся тем, что высоты прямоугольных плиток выполнены кратными величине
  2. с = а⋅tgα,
  3. где с - разность между большей и меньшей параллельными сторонами трапециевидной плитки,
  4. а - ширина плитки,
  5. α - угол между передней кромкой и бортовой хордой аэродинамической поверхности, α меньше или равен 45°,
  6. при этом меньшая из параллельных сторон трапециевидной плитки выполнена равной р, или р+с, или р+2⋅c,
  7. где р - величина, равная остатку от деления нацело высоты ряда плиток на величину с,
  8. а плитки одного ряда расположены со смещением по отношению к плиткам соседнего ряда на величину с или с/2.
RU2017127411A 2017-08-01 2017-08-01 Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата RU2669147C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017127411A RU2669147C1 (ru) 2017-08-01 2017-08-01 Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017127411A RU2669147C1 (ru) 2017-08-01 2017-08-01 Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2669147C1 true RU2669147C1 (ru) 2018-10-08

Family

ID=63798552

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017127411A RU2669147C1 (ru) 2017-08-01 2017-08-01 Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2669147C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2767402C1 (ru) * 2021-05-11 2022-03-17 Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации Защитная панель летательного аппарата

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4919366A (en) * 1988-09-23 1990-04-24 Mmi Incorporated Heat resistive wall assembly for a space vehicle
US6293496B1 (en) * 1999-08-06 2001-09-25 The B. F. Goodrich Company Strain compatible attachment for metallic thermal protection system for a space vehicle
RU2259308C1 (ru) * 2004-02-18 2005-08-27 Сыромятников Владимир Сергеевич Многоразовый космический аппарат
US7546982B2 (en) * 2003-02-05 2009-06-16 Anthony Sneed Shuttle thermal integrity detection system
RU2583532C1 (ru) * 2015-05-14 2016-05-10 Акционерное общество "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" Защитная панель летательного аппарата

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4919366A (en) * 1988-09-23 1990-04-24 Mmi Incorporated Heat resistive wall assembly for a space vehicle
US6293496B1 (en) * 1999-08-06 2001-09-25 The B. F. Goodrich Company Strain compatible attachment for metallic thermal protection system for a space vehicle
US7546982B2 (en) * 2003-02-05 2009-06-16 Anthony Sneed Shuttle thermal integrity detection system
RU2259308C1 (ru) * 2004-02-18 2005-08-27 Сыромятников Владимир Сергеевич Многоразовый космический аппарат
RU2583532C1 (ru) * 2015-05-14 2016-05-10 Акционерное общество "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" Защитная панель летательного аппарата

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2767402C1 (ru) * 2021-05-11 2022-03-17 Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации Защитная панель летательного аппарата

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Deng et al. Dynamical features of the wake behind a pitching foil
Ito et al. Unstructured Mesh Generation for Viscous Flow Computations.
RU2669147C1 (ru) Способ выполнения теплозащитного покрытия аэродинамической поверхности летательного аппарата
Chen et al. A novel approach for design and analysis of volume-improved osculating-cone waveriders
RU2583532C1 (ru) Защитная панель летательного аппарата
Koike et al. Experimental investigation of vortex generator effect on two-and three-dimensional NASA common research models
Sabnis et al. A review of three-dimensional shock wave–boundary-layer interactions
CN103872462B (zh) 一种高稳定天线索网系统张力阵布局方法
CN103049597A (zh) 变尺度边缘钝化乘波构型及其钝化方法
ITFI20090130A1 (it) Componenti per corazze ceramiche.
Maruyama et al. Aerodynamic design of biplane airfoils for low wave drag supersonic flight
US20180237145A1 (en) Deicing Apparatuses Comprising at least one standoff
Vrchota Active flow separation control applied at wing-pylon junction of a wing section in landing configuration
Shi et al. Serpentine inlet design and analysis
Yamada et al. Development of shot peening for wing integral skin for continental business jets
CN106156394B (zh) 基于显式差分格式的电磁特性提取方法
Ou et al. Airfoils supporting non-unique transonic solutions for unsteady viscous flows
Pavlovic et al. WIPL-D: Monostatic RCS analysis of fighter aircrafts
RU182635U1 (ru) Монолитная веерно-вафельная панель
Maruyama et al. Aerodynamic design of three-dimensional low wave-drag biplanes using inverse problem method
Debiasi Measurements of the forces and moments generated by swept-back grid fins
Chou et al. Transition induced by tandem rectangular roughness elements on a supersonic flat plate
Antunes et al. Numerical simulations of turbulent flow over a high-lift configuration
Verma et al. Numerical Analysis of Scramjet Intake with Spoon-shaped Isolator
Brzezicki Studies on glass facades morphologies