RU2667678C1 - Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах - Google Patents

Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах Download PDF

Info

Publication number
RU2667678C1
RU2667678C1 RU2017125219A RU2017125219A RU2667678C1 RU 2667678 C1 RU2667678 C1 RU 2667678C1 RU 2017125219 A RU2017125219 A RU 2017125219A RU 2017125219 A RU2017125219 A RU 2017125219A RU 2667678 C1 RU2667678 C1 RU 2667678C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
luminescence
impurities
excitation
concentration
sample
Prior art date
Application number
RU2017125219A
Other languages
English (en)
Inventor
Валентин Иванович Барышников
Ольга Валерьевна Горева
Юлия Александровна Григорьева
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС)
Priority to RU2017125219A priority Critical patent/RU2667678C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2667678C1 publication Critical patent/RU2667678C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/62Systems in which the material investigated is excited whereby it emits light or causes a change in wavelength of the incident light
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01JMEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J1/00Photometry, e.g. photographic exposure meter
    • G01J1/58Photometry, e.g. photographic exposure meter using luminescence generated by light

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Abstract

Изобретение относится к методам определения концентрации примесей. Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кристаллических материалах включает возбуждение люминесцентных примесей электронным пучком, длительность которого составляет 0,1 излучательного времени жизни наиболее короткоживущего центра свечения, регистрацию люминесценции, выявление характеристических полос в спектре люминесценции, идентификацию центров свечения, измерение интенсивностей эталона и характеристических полос, определение концентрации с привлечением данных по градуировочным образцам, где внутренним эталоном чувствительности является собственное фундаментальное широкополосное свечение исследуемого материала, длительность которого меньше излучательного времени центров свечения. Для возбуждения люминесценции примесей и эталонного широкополосного свечения образца используют лазерные фемтосекундные импульсы с интенсивностью, обеспечивающей возбуждение кристаллического вещества. Перпендикулярная лазерному лучу возбуждения входная щелевая диафрагма системы регистрации люминесценции, координатно перемещаемого образца, имеет размер, равный пространственной протяженности фемтосекундного лазерного импульса. Технический результат заключается в увеличении объема и пространственной точности неразрушающего контроля распределения концентрации примеси в кристаллических материалах при снижении сложности конструкции перемещения образца и затрат рабочего времени на подготовку аппаратуры. 7 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к методам определения концентрации примесей в кристаллических материалах, а именно к люминесцентному способу определения концентрации примесных центров свечения ионов, атомов или молекул, и может быть использовано для технологического, метрологического контроля веществ и в экологии для контроля льда и, следовательно, водных растворов.
Известен способ измерения концентрации примеси [1], в котором излучение эталонного и исследуемого образца, возбуждаемое источником света, поступает на два фотоприемника. Концентрацию объекта определяют по градуировочному графику на основании отношения интенсивности сигналов обоих фотоприемников. Для устранения погрешности за счет изменений чувствительности это отношение нормируется на отношение интенсивности сигналов эталона этих же фотоприемников. Концентрация измеряется по формуле
Figure 00000001
где
Figure 00000002
и
Figure 00000003
- сигналы основного детектора при измерении эталона;
Figure 00000004
и
Figure 00000005
- сигналы дополнительного детектора при измерении эталона; U1 и U01 и U2 и U02 - аналогичные величины для измерения с образцам.
Недостатком способа является низкая чувствительность до 10-5%, зависимость точности измерений от геометрической точности приготовления и установки образцов, а также сложность оптической схемы регистрации.
Известен люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислород- и фторсодержащих кристаллах [2]. Способ включает отбор пробы, возбуждение люминесцентных примесей электронным пучком, длительность которого составляет 0,1 излучательного времени (τ) наиболее короткоживущего центра свечения, регистрацию люминесценции, идентификацию центров свечения по величине τ в пределах характеристической полосы, измерение интенсивности характеристических полос и определение концентрации с привлечением данных по градуировочным образцам. Плотность мощности не менее 6⋅103 Вт и длительность импульса, составляющая 0,1 τ, обеспечивают переход квантовой системы примесных центров в стопроцентное возбужденное состояние, что позволяет повысить чувствительность определения концентрации примесных центров свечения и расширить диапазон измеряемых концентраций 10-2-10-11%.
Одна из операций способа заключается в измерении эталона (пробы с заранее известным составом дефектов) и в подготовке пробы исследуемого вещества к анализу. Для этого выпиливают кристалл в форме пластинки с площадью сечения, равной площади сечения эталона. Из-за погрешности установки кристалла в измерительной ячейке и от импульса к импульсу нестабильности электронного пучка примерно (5%) точность измерений люминесцентного спектрально-кинетического анализатора снижается до ±10%. Кроме того, недостатком известного способа являются затраты рабочего времени и материалов на подготовку пробы к анализу.
Наиболее близким аналогом является способ [3], включающим возбуждение люминесцентных примесей электронным пучком, длительность которого составляет 0,1 излучательного времени (τ) наиболее короткоживущего центра свечения, регистрацию люминесценции, идентификацию центров свечения по величине излучательного времени в пределах характеристической полосы, измерение интенсивностей эталона и характеристических полос, определение концентрации с привлечением данных по градуировочным образцам, где внутренним эталоном чувствительности выбирают собственное фундаментальное широкополосное свечение исследуемого материала, длительность которого меньше излучательного времени примесного центра свечения.
Благодаря тому, что исследуемая проба и эталон совмещены в одном образце, а длительность внутреннего эталонного свечения меньше излучательного времени люминесценции примеси, то независимо от размеров и пространственного положения образца посредством цифрового осциллографа за один импульс облучения с большой точностью фиксируется соотношение интенсивностей эталонного свечения и примеси. Поэтому в этом способе операция составления градуировочного графика производится на образцах произвольной формы с заранее известным составом примеси.
Указанный способ позволяет измерять концентрацию примесей кристалла в слое проникновения электронов, который при энергии электронов в пучке 60 -250 кэВ составляет 100 -300 микрон. Это означает, что данный способ позволяет анализировать в образце распределение примесей в слое до 300 мкм, начиная от 100 мкм. То есть точность анализа по толщине 100 мкм. Кроме того, если кристалл имеет толщину больше 300 мкм (0,3 мм), то неразрушающий контроль распределения концентрации примеси в объеме кристаллического образца по данному способу не возможен. Это существенные недостатки данного люминесцентного способа.
Кроме того, недостатком этого способа являются сложность конструкции горизонтальной регулировки положения образца и длительные затраты рабочего времени на подготовку аппаратуры к анализу, поскольку формирование наносекундного электронного пучка и облучение исследуемого образца необходимо производить в вакуумной камере.
Целью изобретения является увеличение объема и пространственной точности неразрушающего контроля распределения концентрации примеси в кристаллических материалах при снижении сложности конструкции перемещения образца и затрат рабочего времени на подготовку аппаратуры.
Поставленная цель достигается тем, что заявляемый способ включает возбуждение люминесцентных примесей фемтосекундным лазерным импульсом, регистрацию люминесценции, выявление характеристических полос в спектре люминесценции, идентификацию центров свечения, измерение интенсивностей эталона и характеристических полос, определение концентрации с привлечением данных по градуировочным образцам, где эталоном чувствительности является собственное фундаментальное широкополосное свечение исследуемого материала, длительность которого меньше излучательного времени примесного центра свечения [4]. Возбуждаемое интенсивным фемтосекундным лазерным излучением по многофотонному механизму собственное фундаментальное широкополосное свечение в кристаллических материалах является валентной люминесценцией. Это собственное широкополосное свечение в области 240-600 нм принято, как эталонное, потому что его параметры не зависят от температуры, примесного состава кристалла и длины волны фемтосекундного лазерного возбуждения. Для достижения условия возбуждения люминесцентных примесей и собственного широкополосного эталонного свечения (ШЭС) интенсивность фемтосекундного лазерного импульса устанавливают такой, что выполняется условие
Figure 00000006
,
где n=2, 3, 4… - число многофотонного возбуждения, h - постоянная Планка, с - скорость света, λ - длина волны лазерного импульса, Eg - энергетическая ширина запрещенной зоны, Eν - энергетическая ширина валентной зоны.
Кроме того, перпендикулярная лазерному лучу возбуждения, входная щелевая диафрагма системы регистрации люминесценции, координатно перемещаемого образца, выбирается по ширине, равной пространственной протяженности фемтосекундного лазерного импульса.
Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод о соответствии технического решения критерию «новизна».
Заявителю не известно из уровня техники о наличии следующих признаков:
1. Интенсивность фемтосекундного лазерного возбуждения люминесценции примеси и широкополосного эталонного свечения в кристаллическом материале выбирают такой, что выполняется условие
Figure 00000007
,
где n=2, 3, 4… - число многофотонного возбуждения, h - постоянная Планка, с - скорость света, λ - длина волны лазерного импульса, Eg - энергетическая ширина запрещенной зоны кристалла, Eν - энергетическая ширина валентной зоны кристалла.
2. Перпендикулярная лазерному лучу возбуждения, входная щелевая диафрагма системы регистрации люминесценции, координатно перемещаемого образца, выбирается шириной, равной пространственной протяженности фемтосекундного лазерного импульса.
Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует критерию «изобретательский уровень». Кроме того, при взаимодействии признаков получается новый технический результат (по отношению к прототипу) - значительно упрощается конструкция перемещения образца и снижаются затраты рабочего времени на подготовку аппаратуры к анализу кристаллических материалов.
На фигуре 1 представлена структурная схема устройства для реализации данного способа; на фиг. 2 - осциллограмма кристалла Аl2O3 (Ti); на фиг. 3 - градуировочные графики определения содержания примесей: на фиг. 4 - осциллограмма кристалла YAlO3 (Се); на фиг. 5 - осциллограмма кристалла CsI (О); на фиг. 6 - осциллограмма кристалла NaCl (ОН); 7 - осциллограмма кристалла Н2O (флуоресцеин). В таблице 1 приведены сведения по спектральным и кинетическим характеристикам примесей в кристаллических материалах.
Способ осуществляется следующим образом:
Люминесценцию примеси и широкополосного эталонного свечения (ШЭС) в образце (0) возбуждают импульсами фемтосекундного лазера через линзовую телескопическую систему (2), посредством которой устанавливается оптимальная интенсивность возбуждения фотолюминесценции (ФЛ) примеси и широкополосного эталонного свечения. Входная щелевая диафрагма оптической системы регистрации и анализа спектрально-кинетических параметров (3), относительно которой координатно перемещается кристаллический объект (0), перпендикулярна распространению фемтосекундных лазерных импульсов (4) и имеет ширину (d). Информационная система регистрации и анализа спектрально-кинетических параметров люминесценции (3) имеет канал одноимпульсного спектрометра с компьютером (5) и быстродействующий канал измерения параметров импульсной люминесценции с разрешением 1 нc: p-i-n фотодиод и цифровой осциллограф (6). Количественное содержание примеси определяют по градуировочному графику и отношению интенсивности ШЭС - I0 к интенсивности ФЛ - I. Построение градуировочного графика производят на образцах произвольной формы с заранее известным составом примеси.
Пример 1. Кристалл Аl2O3 размерами 5×5×10 мм3 устанавливают перпендикулярно щелевой диафрагме по длине на расстоянии 5 мм. Ширина щелевой диафрагмы 300 мкм. На торцевую часть образца под углом 90° подают излучение четвертой гармоники перестраиваемого Ti:Sp лазера. Длительность лазерного импульса 100 фс, диаметр луча 50 мкм, длина волны 220 нм (5,65 эВ). При интенсивности 80 МВт/см2 достигается режим трехфотонной ионизации собственного вещества сапфира с забросом электронов в зону проводимости с глубоких состояний валентной зоны и выполняется условие nhc/λ≥Eg+Ev/2, где n=3, hc/λ=5,65 эВ, nhc/λ=17 эВ, Eg=9,6 эВ, Ev/2=6,8 эВ. В одноимпульсном спектре наблюдается интенсивное широкополосное эталонное свечение и полоса с максимумом на 315 нм с временем затухания 195 нс (фиг. 2). По таблице 1, где приведены сведения по спектральным и кинетическим характеристикам примесей в сапфире осуществляют идентификацию полос той или иной примесью. Так в данном кристалле сапфира регистрируют примесь Ti.
На фиг. 2 приведена осциллограмма кристалла Аl2O3 с примесью Ti. Количественное содержание примеси C=Lg(I0/I)=0,1 вec.% определяют по градуировочному графику, приведенному на фиг. 3 и отношению измеренных интенсивностей. В 100 циклах измерений при перемещении по всей длине кристалла относительно щелевой диафрагмы и по вертикальной оси относительно лазерного луча получено одинаковое отношение интенсивностей (I0/I=2,15) с погрешностью измерения на цифровом осциллографе ±0,1%. Данный экспериментальный результат указывает на то, что по всему объему данного кристалла распределение примеси Ti равномерное. Таким образом, по сравнению с прототипом увеличен объем неразрушающего контроля распределения концентрации примеси в кристаллическом образце с толщины 0,3 мм до 10 мм, практически в 33 раза.
Пример 2. В предложенном варианте способа условия выполнения аналогичны примеру 1. Исследуется круглый полированный кристалл YAlO3 размерами ∅4×10 мм3. В режиме регистрации щель диафрагмы устанавливают 20 мкм в соответствии с пространственной длиной лазерного импульса по формуле d=c/n⋅tи=20 мкм, где с - скорость света, n=1,94 - показатель преломления света в кристалле YAlO3, tи=130 фс - длительность лазерного импульса. При интенсивности 80 МВт/см2 достигается режим трехфотонной ионизации собственного вещества YAlO3 с забросом электронов в зону проводимости с глубоких состояний валентной зоны и выполняется условие nhc/λ≥Egv/2, где n=3, hc/λ=5,65 эВ, nhc/λ=17 эВ, Еg=7,5 эВ, Еv/2=5,9 эВ. В одноимпульсном спектре наблюдается интенсивное широкополосное эталонное свечение и полоса с максимумом на 380 нм с временем затухания по данным и осциллограммы 50 нс (фиг. 4). По таблице 1, идентифицируют примесь церия (Се). Количественное содержание примеси церия С=10-3 вес.% определяют по градуировочному графику (фиг. 3) и отношению измеренных интенсивностей (I0/I). Количественное содержание примеси Се в 100 циклах измерений при перемещении по всей длине кристалла относительно щелевой диафрагмы и при вращении относительно центра дает увеличение отношения интенсивностей в 2 раза, измеренной в центре (I0/I=7,14) и по радиусу к периферии с погрешностью измерения осциллограммы ±0,1%. Причем, при перемещении кристалла на 20 мкм по радиусу в близи периферии, величина I0/I увеличивается на 0,15%.
Таким образом, по сравнению с прототипом, как и в примере 1, увеличен объем неразрушающего контроля распределения концентрации примеси в кристаллическом образце практически в 33 раза. Кроме того, того по сравнению с прототипом увеличена точность контроля распределения примеси по объему образца с 100 мкм до 20 мкм, в 5 раз.
Пример 3. В данном варианте способа условия выполнения аналогичны примеру 1. Но в режиме возбуждения формируют импульс длительностью 60 фс и устанавливают интенсивность 8 МВт/см2. Исследуется круглый полированный кристалл CsI размерами ∅15×20 мм3. В режиме регистрации щель диафрагмы устанавливают 10 мкм в соответствии с пространственной длиной лазерного импульса по формуле d=c/n⋅tи=10 мкм, где с - скорость света, n=1,8 - показатель преломления света в кристалле CsI, tи=60 фс - длительность лазерного импульса. При интенсивности 8 МВт/см2 достигается режим двухфотонной ионизации собственного вещества CsI с забросом электронов в зону проводимости с глубоких состояний валентной зоны и выполняется условие nhc/λ≥Eg+Ev/2, где n=2, hc/λ=5,65 эВ, nhc/λ=11,3 эВ, Eg=6,0 эВ, Ev/2=2,4 эВ. В одноимпульсном спектре наблюдается широкополосное эталонное свечение и полоса с максимумом на 320 нм и временем затухания 18 нс (фиг. 5). По таблице 1, идентифицируют примесь кислорода (О). Количественное содержание примеси кислорода С=1,8⋅10-4 вес.% определяют по градуировочному графику на фиг. 3 и отношению измеренных интенсивностей (I0/I). Количественное содержание примеси О в 100 циклах измерений при перемещении по всей длине кристалла относительно щелевой диафрагмы и при вращении относительно лазерного луча дает уменьшение отношения интенсивностей в центре (I0/I=10,0) по радиусу к периферии в 12 раз с погрешностью измерения осциллограммы ±0,1%. Причем при перемещении кристалла по радиусу на величину 10 мкм величина I0/I уменьшилась на 0,3%. Этот результат дает точность контроля распределения примеси по объему образца не хуже 10 мкм
Таким образом, по сравнению с прототипом, как и в примере 1, увеличен объем неразрушающего контроля распределения концентрации примеси в кристаллическом образце в 33 раза. Кроме того, того по сравнению с прототипом увеличена точность контроля распределения примеси по объему образца с 100 мкм до 10 мкм, в 10 раз.
Пример 4. Кристалл NaCl размерами 4×4×10 мм3 устанавливают по длине перпендикулярно щелевой диафрагме на расстоянии 5 мм. На торцевую плоскость образца под углом 90° подают излучение третей гармоники перестраиваемого Ti:Sp лазера: длительность импульса tи=25 фс, диаметр луча 20 мкм, длина волны 280 нм (4,44 эВ). Щель диафрагмы устанавливают 5 мкм в соответствии с пространственной длиной лазерного импульса d=c/n⋅tи=5 мкм, где с - скорость света, n=1,54 - показатель преломления света в кристалле NaCl. При интенсивности 800 МВт/см2 достигается режим четырехфотонной ионизации вещества NaCl с забросом электронов в зону проводимости с глубоких состояний валентной зоны по условию nhc/λ≥Еgv/2, где n=4, hc/λ=4,44 эВ, nhc/λ=17,76 эВ, Eg=10 эВ, Еv/2=3,2 эВ. В одноимпульсном спектре наблюдается интенсивное широкополосное эталонное свечение и полоса ФЛ с максимумом на 600 нм и временем затухания 10 нc (фиг. 6). По таблице 1, идентифицируют примесь гидроксила (ОН). Количественное содержание примеси гидроксила С=6,3⋅10-5 вес.% определяют по градуировочному графику (фиг. 3) и отношению интенсивностей (I0/I). Количественное содержание примеси в 100 циклах измерений при перемещении кристалла по всей длине относительно щелевой диафрагмы и по вертикальной оси относительно лазерного луча дает уменьшение отношения интенсивностей (I0/I=11) от центра к периферии по вертикальной оси в 10 раз с погрешностью измерения осциллограммы ±0,1%. Причем при перемещении кристалла по вертикальной оси у периферийной границы на величину 5 мкм величина I0/I уменьшается на 0,4%. Этот результат дает точность контроля распределения примеси по объему образца не хуже 5 мкм
Таким образом, по сравнению с прототипом, как и в примере 1, увеличен объем неразрушающего контроля распределения концентрации примеси в кристаллическом образце практически в 33 раза. Кроме того, того по сравнению с прототипом увеличена точность контроля распределения примеси по объему образца с 100 мкм до 5 мкм, в 20 раз.
Пример 5. В предложенном варианте способа условия выполнения аналогичны примеру 1. Исследуется полированный кристалл Н2О размерами 4×4×10 мм3, приготовленный путем распыления в раствор дистиллированной воды порошка флуоресцеина с быстрой последующей заморозкой, с тем, чтобы зерна порошка ∅ ~1 мкм растворились лишь в окрестности своей поверхности. Щель диафрагмы устанавливают 2,5 мкм в соответствии с пространственной длиной лазерного импульса по формуле d=c/n⋅tи=2,5 мкм, где с - скорость света, n=1,31 - показатель преломления света в кристалле Н2О, tи=10 фс - длительность лазерного импульса. При интенсивности 80 МВт/см2 достигается режим трехфотонной ионизации собственного вещества Н2О с забросом электронов в зону проводимости с глубоких состояний валентной зоны и выполняется условие nhc/λ≥Egv/2, где n=3, hc/λ=5,65 эВ, nhc/λ=17 эВ, Eg=9,0 эВ, Ev/2=4,3 эВ. В одноимпульсном спектре в некоторых точках кристалла наблюдается интенсивное широкополосное эталонное свечение и полоса с максимумом на 527 нм и временем затухания 4 нс (фиг. 7). По таблице 1 идентифицируют примесь флуоресцеина. При перемещении кристалла по всей длине относительно щелевой диафрагмы измеряют отношение интенсивностей (I0/I) с погрешностью измерения осциллограммы ±0,1%. В данном исследовании установлено, что при перемещении кристалла Н2O с примесью флуоресцеина через разные промежутки по длине образца, наряду с эталонным свечением, возникает зеленая люминесценция флуоресцеина и сохраняется на дистанции перемещения кристалла 2,5 мкм. Этот результат дает точность контроля распределения примеси по объему образца не хуже 2,5 мкм. По сравнению с прототипом увеличена точность контроля распределения примеси по объему образца с 100 мкм до 2,5 мкм, в 50 раз.
Таким образом, достижение цели изобретения подтверждено экспериментально. Использование предлагаемого изобретения по сравнению с известным изобретением дает следующее преимущества:
- увеличение объема исследуемого вещества.
- увеличение пространственной точности способа.
- упрощение конструкции перемещения образца.
- сокращение рабочего времени на подготовку аппаратуры.
Источники информации
1. Авторское свидетельство СССР №1341556. Способ измерения концентраций примеси. 1985 г., кл. G01N 21/62. А.Н. Акимов, A.M. Акимова, П.А. Торпачев.
2. Патент РФ на изобретение №1795738. Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислородо- и фторосодержащих кристаллах. 1990 г., кл. G01N 21/62. В.И. Барышников, Л.И. Щепина, Т.А. Колесникова.
3. Патент РФ на изобретение №2110059. Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислородсодержащих материалах. 1995 г., кл. В01N 21/62. В.И. Барышников, Т.А. Колесникова, Л.И. Щепина.
4. В.И. Барышников, Т.А. Колесникова. Фемтосекундные механизмы электронного возбуждения кристаллических материалов. //ФТТ, 2005, т. 47, №10, с. 1776-1780.
Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах
Figure 00000008

Claims (1)

  1. Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кристаллических материалах, включающий возбуждение люминесцентных примесей электронным пучком, длительность которого составляет 0,1 излучательного времени жизни наиболее короткоживущего центра свечения, регистрацию люминесценции, выявление характеристических полос в спектре люминесценции, идентификацию центров свечения, измерение интенсивностей эталона и характеристических полос, определение концентрации с привлечением данных по градуировочным образцам, где внутренним эталоном чувствительности является собственное фундаментальное широкополосное свечение исследуемого материала, длительность которого меньше излучательного времени центров свечения, отличающийся тем, что для возбуждения люминесценции примесей и эталонного широкополосного свечения образца используют лазерные фемтосекундные импульсы с интенсивностью, обеспечивающей возбуждение кристаллического вещества согласно условию
    Figure 00000009
    где n=2, 3, 4, … - число многофотонного возбуждения, h - постоянная Планка, с - скорость света, λ - длина волны лазерного импульса, Eg - энергетическая ширина запрещенной зоны кристалла, Eν - энергетическая ширина валентной зоны и при этом перпендикулярная лазерному лучу возбуждения входная щелевая диафрагма системы регистрации люминесценции, координатно перемещаемого образца, имеет размер, равный пространственной протяженности фемтосекундного лазерного импульса.
RU2017125219A 2017-07-13 2017-07-13 Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах RU2667678C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017125219A RU2667678C1 (ru) 2017-07-13 2017-07-13 Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017125219A RU2667678C1 (ru) 2017-07-13 2017-07-13 Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2667678C1 true RU2667678C1 (ru) 2018-09-24

Family

ID=63668902

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017125219A RU2667678C1 (ru) 2017-07-13 2017-07-13 Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2667678C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2806531C1 (ru) * 2023-05-05 2023-11-01 Наталья Анатольевна Ларина Люминесцентный способ определения неконтролируемых примесей и неоднородности их поверхностного распределения

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1795738A1 (ru) * 1990-02-27 1995-09-27 Научно-исследовательский институт прикладной физики при Иркутском государственном университете Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислород- и фторсодержащих кристаллах
GB2303698A (en) * 1995-07-24 1997-02-26 Gersan Ets A method and apparatus for detecting layers of synthetic diamond
RU2110059C1 (ru) * 1995-10-26 1998-04-27 Барышников Валентин Иванович Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислородсодержащих материалах
RU2226683C1 (ru) * 2002-11-06 2004-04-10 Институт химии Коми научного центра Уральского отделения РАН Фотолюминесцентный способ определения концентрации примесных центров, изоморфно внедренных в структуру алмаза

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1795738A1 (ru) * 1990-02-27 1995-09-27 Научно-исследовательский институт прикладной физики при Иркутском государственном университете Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислород- и фторсодержащих кристаллах
GB2303698A (en) * 1995-07-24 1997-02-26 Gersan Ets A method and apparatus for detecting layers of synthetic diamond
RU2110059C1 (ru) * 1995-10-26 1998-04-27 Барышников Валентин Иванович Люминесцентный способ определения концентрации центров свечения в кислородсодержащих материалах
RU2226683C1 (ru) * 2002-11-06 2004-04-10 Институт химии Коми научного центра Уральского отделения РАН Фотолюминесцентный способ определения концентрации примесных центров, изоморфно внедренных в структуру алмаза

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2806531C1 (ru) * 2023-05-05 2023-11-01 Наталья Анатольевна Ларина Люминесцентный способ определения неконтролируемых примесей и неоднородности их поверхностного распределения

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wobrauschek et al. Total-reflection x-ray fluorescence spectrometric determination of elements in nanogram amounts
US20190310201A1 (en) Portable laser induced breakdown spectroscopy systems
Asahi et al. Development of a femtosecond diffuse reflectance spectroscopic system, evaluation of its temporal resolution, and applications to organic powder systems
De Giacomo et al. Spatial distribution of hydrogen and other emitters in aluminum laser-induced plasma in air and consequences on spatially integrated Laser-Induced Breakdown Spectroscopy measurements
Liangying et al. Analysis of pulverized coal by laser-induced breakdown spectroscopy
Toci et al. Lifetime measurements with the pinhole method in presence of radiation trapping: II—application to Yb3+ doped ceramics and crystals
Tang et al. Investigation on self-absorption reduction in laser-induced breakdown spectroscopy assisted with spatially selective laser-stimulated absorption
Shakeel et al. Quantitative analysis of Ge/Si alloys using double-pulse calibration-free laser-induced breakdown spectroscopy
Kagawa et al. Carbon analysis for inspecting carbonation of concrete using a TEA CO 2 laser-induced plasma
Khalil et al. Quantitative determination of copper in a glass matrix using double pulse laser induced breakdown and electron paramagnetic resonance spectroscopic techniques
Zhang et al. Silicon determination in steel with molecular emission using laser-induced breakdown spectroscopy combined with laser-induced molecular fluorescence
Sheng et al. Quantitative analysis of Fe content in iron ore via external calibration in conjunction with internal standardization method coupled with LIBS
Toshima et al. Ion-induced luminescence of alumina with time-resolved spectroscopy
Hegazy et al. Laser-induced breakdown spectroscopy: technique, new features, and detection limits of trace elements in Al base alloy
Xiao et al. An improved instrument for measuring time-resolved lanthanide emission and resonance energy transfer
RU2667678C1 (ru) Люминесцентный способ определения концентрации примесей в кристаллических материалах
Brůža et al. Table-top instrumentation for time-resolved luminescence spectroscopy of solids excited by nanosecond pulse of soft X-ray source and/or UV laser
Sun et al. Determination of the limits of detection for aluminum-based alloys by spatially resolved single-and double-pulse laser-induced breakdown spectroscopy
LI et al. Quantitative analysis of impurities in aluminum alloys by laser-induced breakdown spectroscopy without internal calibration
Brai et al. Double pulse laser induced breakdown spectroscopy applied to natural and artificial materials from cultural heritages: a comparison with micro-X-ray fluorescence analysis
WO2010007386A2 (en) Spectrometer and method of operating a spectrometer
Mo et al. Microanalysis of silver jewellery by laser-ablation laser-induced breakdown spectroscopy with enhanced sensitivity and minimal sample ablation
Ma et al. Investigation of resonance excitation of trace elements using resonant laser-induced breakdown spectroscopy (RLIBS)
Schauer et al. Prospective scintillation electron detectors for S (T) EM based on garnet film scintillators
Kroó et al. Monitoring of nanoplasmonics-assisted deuterium production in a polymer seeded with resonant Au nanorods using in situ femtosecond laser induced breakdown spectroscopy

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200714