RU2666168C1 - Method for monitoring quality of installation of protective barrier when installing it on supports - Google Patents
Method for monitoring quality of installation of protective barrier when installing it on supports Download PDFInfo
- Publication number
- RU2666168C1 RU2666168C1 RU2017141701A RU2017141701A RU2666168C1 RU 2666168 C1 RU2666168 C1 RU 2666168C1 RU 2017141701 A RU2017141701 A RU 2017141701A RU 2017141701 A RU2017141701 A RU 2017141701A RU 2666168 C1 RU2666168 C1 RU 2666168C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- supports
- support
- frequency
- elasticity
- quality
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04H—BUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
- E04H17/00—Fencing, e.g. fences, enclosures, corrals
- E04H17/14—Fences constructed of rigid elements, e.g. with additional wire fillings or with posts
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01H—MEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
- G01H1/00—Measuring characteristics of vibrations in solids by using direct conduction to the detector
Abstract
Description
Изобретение относится к методам и средствам диагностики состояния упругости защитных заграждений, в частности используемых в качестве физического препятствия для защиты от несанкционированного проникновения на территорию охраняемого объекта.The invention relates to methods and means for diagnosing the state of elasticity of protective barriers, in particular, used as a physical obstacle to protect against unauthorized entry into the territory of a protected object.
К защитным заграждениям относятся заграждения легкого или жесткого типа высотой обычно от 2 до 3,5 метров. Для устойчивости протяженных заграждений используют опоры, которые устанавливают в грунт на определенном расстоянии друг от друга. При монтаже защитного заграждения к опорам крепятся полотна или секции заграждения. Секции заграждения (в промежутках между опорами) могут состоять из сетчатых полотен, сетки «рабица» или из твердотельных конструкций (деревянных, железобетонных, кирпичных), а также из туго натянутых проволок (в том числе «колючих»). Обычный способ монтажа защитного заграждения на объекте обеспечивается путем последовательной установки опор в грунт и закрепления на них полотен (или секций) заграждения. Качество заграждения и его упругость в большой степени зависят от качества установки опор в грунт и их упругости. Обычно опоры при монтаже заграждения утрамбовываются или бетонируются. Один из примеров установки опоры в грунт приведен в патенте RU №2422604, МПК Е04Н 12/22, 17/22, опубл. 2006 г. («Устройство для установки и закрепления в грунте опоры и способ его монтажа и демонтажа»). Учитывая большое количество опор при монтаже протяженного заграждения, качество их установки и упругость могут быть разными из-за неоднородности процессов трамбовки или бетонирования, что может послужить ухудшением качества (упругости) заграждения в целом. Ручной контроль качества установки опор путем их покачивания является неприемлемым из-за субъективной оценки контроля.Protective fences include light or hard fences, typically 2 to 3.5 meters high. For the stability of extended barriers, supports are used that are installed in the ground at a certain distance from each other. When installing a protective fence, the webs or sections of the fence are attached to the supports. Section of the fence (in the intervals between the supports) can consist of mesh paintings, netting or solid-state structures (wooden, reinforced concrete, brick), as well as tightly stretched wires (including barbed). The usual way of installing a protective fence at an object is provided by sequentially installing the supports in the ground and fixing the canvases (or sections) of the fence on them. The quality of the fence and its elasticity to a large extent depend on the quality of the installation of supports in the ground and their elasticity. Usually the supports during the installation of the fence are rammed or concreted. One example of the installation of support in the ground is given in patent RU No. 2422604, IPC E04H 12/22, 17/22, publ. 2006 ("A device for installing and fixing in the ground support and method of its installation and dismantling"). Given the large number of supports during the installation of an extended obstacle, the quality of their installation and elasticity may be different due to the heterogeneity of the ramming or concreting processes, which can serve as a deterioration in the quality (elasticity) of the barrier as a whole. Manual quality control of the installation of supports by swaying them is unacceptable due to the subjective assessment of control.
Известны защитные сетчатые заграждения (патенты на полезные модели RU №№59677, 68565, 68566, 68567, 69900, 91362, 94609, 102038, 116546, 122414, 136842, 166519 и патенты на изобретения RU №№2266382, 2333327, 2476656), содержащие опоры, заглубленные в грунт, на которых закреплены сетчатые полотна (или секции) заграждения. Сетчатые полотна обычно собирают из скрепленных между собой горизонтально и вертикально ориентированных стальных проволок или прутьев, которые образуют ячейки определенного размера по всему полотну заграждения. Некоторые полотна сетчатых заграждений имеют защитный слой цинкового, полимерного или керамического покрытия. Сетчатые заграждения могут с успехом применяться в качестве сигнализационных заграждений. Поэтому, задача обеспечения однотипного качества монтажа протяженных заграждений с необходимой упругостью является актуальной.Known protective mesh barriers (patents for utility models RU No. 569677, 68565, 68566, 68567, 69900, 91362, 94609, 102038, 116546, 122414, 136842, 166519 and invention patents RU No. 2266382, 2333327, 2476656) containing supports buried in the ground on which mesh webs (or sections) of the fence are fixed. Mesh webs are usually collected from horizontally and vertically oriented steel wires or rods fastened together, which form cells of a certain size throughout the barrier web. Some canvas barriers have a protective layer of zinc, polymer or ceramic coating. Mesh barriers can be successfully used as signal barriers. Therefore, the task of ensuring the same quality of installation of extended barriers with the necessary elasticity is relevant.
Недостатком обычного способа монтажа защитных сетчатых заграждений является отсутствие объективного контроля за качеством монтажа защитного заграждения при установке его на опорах, заглубляемых в грунт.The disadvantage of the usual method of installation of protective mesh barriers is the lack of objective control over the quality of installation of the protective fence when installing it on the supports buried in the ground.
Известны устройства, используемые для обеспечения контроля упругости заграждений. Например, для проверки при монтаже упругости заграждений из натянутых проволок могут использоваться устройства для контроля степени натяжения этих проволок. Известно «Устройство для испытания натяжения удлиненного гибкого элемента» (Apparatus for testing tension of elongated flexible member), приведенное в патенте US №20060137476, МПК G01L 5/04, опубл. 2006 г., в котором описан способ проверки натяжения провода. Устройство, реализующее данный способ, включает в себя опору с двумя расположенными на ней штифтами, между которыми расположена пружина. На пружине установлен тензодатчик, измеряющий смещение пружины. Тензодатчик с помощью считывателя подключен к компьютеру. Испытуемый провод располагается между штифтами и прижимается к пружине. Величина смещения пружины измеряется тензодатчиком. Сигнал с тензодатчика передается в компьютер, который вычисляет натяжение испытуемого провода и отображает на индикаторе результат вычисления.Known devices used to provide control of the elasticity of barriers. For example, to check when installing the elasticity of tensioned wire fences, devices can be used to control the degree of tension of these wires. Known "Device for testing the tension of an elongated flexible element" (Apparatus for testing tension of elongated flexible member), is given in US patent No. 20060137476, IPC
Недостатком устройства является то, что таким устройством можно проверять только натяжение проволок заграждения без контроля упругости установки опор при монтаже.The disadvantage of this device is that such a device can only check the tension of the wire fence without controlling the elasticity of the installation of supports during installation.
Известна система «Забор для обнаружения вторжения» (Fence intrusion detection), описанная в патенте US №20110172954, МПК G06F 15/00, опубл. 2011 г., которая выбрана в качестве прототипа. В этой системе описан способ обнаружения нарушителя с помощью забора и системы обнаружения вторжения. Система обнаружения вторжений состоит из 3-осевого акселерометра, установленного на заборе, микропроцессора, выполненного с возможностью обработки сигнала, беспроводного модуля связи с базовой станцией, выполненного с возможностью передачи сигнала на удаленный компьютер с помощью антенны для беспроводного распространения сигнала, и перезаряжаемого источника питания (солнечной батареи). При преодолении забора нарушителем в заборе формируются волновые процессы, создающие механические колебания (вибрацию), которые воздействуют на 3-осевой акселерометр, жестко закрепленный на заборе. 3-осевой акселерометр преобразует механические колебания в электрический сигнал. Микропроцессор осуществляет обработку сигнала с целью определения активного воздействия на забор нарушителя. При выявлении определенных характеристик сигнала микропроцессор устанавливает наличие нарушения и проводит классификацию обнаруженного объекта. Данные об обнаруженном объекте передаются посредством беспроводного модуля связи на удаленный компьютер.The known system "Fence for intrusion detection" (Fence intrusion detection), described in US patent No. 20110172954, IPC G06F 15/00, publ. 2011, which is selected as a prototype. This system describes a method for detecting an intruder using a fence and an intrusion detection system. The intrusion detection system consists of a 3-axis accelerometer mounted on a fence, a microprocessor configured to process the signal, a wireless communication module with the base station, configured to transmit the signal to a remote computer using an antenna for wireless signal distribution, and a rechargeable power source ( solar battery). When the intruder overcomes the fence, wave processes are generated in the fence that create mechanical vibrations (vibration) that affect the 3-axis accelerometer, which is rigidly fixed to the fence. A 3-axis accelerometer converts mechanical vibrations into an electrical signal. The microprocessor performs signal processing in order to determine the active impact on the intruder’s fence. When identifying certain characteristics of the signal, the microprocessor detects the violation and classifies the detected object. Data on the detected object is transmitted via a wireless communication module to a remote computer.
Недостатком способа, описанного в патенте, является отсутствие возможности с помощью системы обнаружения вторжений осуществлять диагностику состояния упругости опор заграждения.The disadvantage of the method described in the patent is the inability to use the intrusion detection system to diagnose the state of elasticity of the fence supports.
Целью настоящего изобретения является усовершенствование способа контроля качества монтажа защитного заграждения при установки его на опорах для повышения его заградительных свойств путем контроля качества монтажа опор и обеспечения возможности использования защитного заграждения в качестве сигнализационного заграждения при размещении на нем технических средств обнаружения вибрационного принципа действия.The aim of the present invention is to improve the quality control method of installing a protective fence when installing it on supports to increase its barrier properties by monitoring the quality of mounting of supports and making it possible to use a protective barrier as an alarm barrier when placing technical means for detecting the vibration principle of operation on it.
Поставленная цель достигается за счет того, что способ контроля качества монтажа защитного заграждения при установке его на опорах, характеризующийся тем, что включает в себя установку опор в грунт и крепление к опорам полотен (секций) заграждения, при этом проверяют поочередно состояние упругости опор путем тарированного механического воздействия на каждую опору с последующим измерением параметров вибрационного сигнала-отклика, зафиксированного сейсмическим датчиком, жестко установленным на опоре, анализом этих параметров вибрационного сигнала-отклика с последующим выводом о качестве монтажа опоры (годен/не годен). В качестве тарированного механического воздействия используют ударный импульс, вызванный падением на поверхность опоры груза массой т, подвешенного к опоре на нити длинной L, и отведенного на угол α. В качестве параметров вибрационного сигнала-отклика от ударного импульса измеряют максимумы и длительности огибающих его высокочастотной и низкочастотной составляющих для расчета коэффициентов качества упругости опор. В качестве сейсмического датчика используют 3-осевой акселерометр. Первый коэффициент качества упругости опор К1 определяют как отношение максимумов огибающих высокочастотной МВ и низкочастотной МН составляющих (К1=МВ/МН). Второй коэффициент качества упругости опор К2 определяют, как отношение длительностей огибающих высокочастотной ТВ и низкочастотной ТН составляющих (К2=ТВ/ТН). Длительности огибающих высокочастотной ТВ и низкочастотной ТН составляющих определяют по уровню 0,5 максимальной амплитуды U сигнала-отклика.This goal is achieved due to the fact that the method of monitoring the quality of installation of the protective fence when installing it on the supports, characterized in that it includes the installation of supports in the ground and fastening to the supports of the canvases (sections) of the barrier, while the elasticity of the supports is checked alternately by calibrated mechanical impact on each support with subsequent measurement of the parameters of the vibrational response signal recorded by the seismic sensor rigidly mounted on the support, analysis of these vibration parameters Nogo-signal response to a conclusion that a support mounting (pass / fail). As a calibrated mechanical impact, a shock impulse is used, caused by a drop of a load of mass m suspended on a support on a thread of length L and diverted to an angle α. As parameters of the vibrational response signal from the shock pulse, the maxima and durations of the envelopes of its high-frequency and low-frequency components are measured to calculate the elasticity quality coefficients of the supports. A 3-axis accelerometer is used as a seismic sensor. The first coefficient of elasticity quality of the supports K 1 is defined as the ratio of the envelope maxima of the high-frequency M B and low-frequency M N components (K 1 = M B / M N ). The second coefficient of elasticity quality of the supports K 2 is determined as the ratio of the envelope durations of the high-frequency T B and low-frequency T H components (K 2 = T B / T N ). The durations of the envelopes of the high-frequency T B and low-frequency T H components are determined by the level of 0.5 of the maximum amplitude U of the response signal.
Сущность изобретения поясняется фиг. 1-4.The invention is illustrated in FIG. 1-4.
На фиг. 1 приведен пример протяженного сетчатого заграждения с воздействием на одну из опор заграждения ударным импульсом. На фиг. 1 введены следующие обозначения: 1 - опора, 2 - сетчатое полотно, 3 - груз массой m, 4 - нить длиной L отведенная с грузом на угол α, 5 - модуль контроля, 6 - чувствительный элемент (кабель) вибрационного средства обнаружения. Нить с грузом закреплена на опоре с помощью крючка. Стрелкой на фиг. 1 обозначено направление удара по опоре.In FIG. 1 shows an example of an extended mesh fence with impact on one of the fence supports with a shock pulse. In FIG. 1, the following notation is introduced: 1 - support, 2 - mesh web, 3 - cargo of mass m, 4 - thread of length L allotted with the load at an angle α, 5 - control module, 6 - sensitive element (cable) of the vibration detection means. The thread with the load is fixed to the support with a hook. The arrow in FIG. 1 indicates the direction of impact on the support.
На фиг. 2 приведена структурная схема модуля контроля 5, для реализации предложенного способа. На фиг. 2 введены следующие обозначения: 7 - сейсмический датчик, 8 - процессор, 9 - радиомодем с антенной 10, 11 - аккумуляторная батарея.In FIG. 2 shows a structural diagram of a
На фиг. 3 приведена примерная форма ударного импульса.In FIG. Figure 3 shows an exemplary form of a shock pulse.
На фиг. 4 приведена типичная форма сигнала при реакции опоры на ударное воздействие.In FIG. Figure 4 shows a typical waveform during a support reaction to shock.
Предложенный способ контроля качества монтажа защитного заграждения при установке его на опорах позволяет усовершенствовать способы оценки качества упругости опор при установки их в грунт.The proposed method for monitoring the quality of installation of a protective barrier when installing it on supports allows to improve methods for assessing the quality of elasticity of supports when installing them in the ground.
Для проверки качества монтажа опор необходимо иметь внешнее силовое воздействие одинаковой величины (тарированное воздействие) на все однотипные опоры. В результате проведенных натурных испытаний был сделан вывод, что определяющим воздействием на опору является ударный импульс S. Поэтому тарированное ударное воздействие рассматривается в качестве источника волнового поля. Воздействие на опору силы F за достаточно малый промежуток времени τ отождествляется с понятием ударного воздействия. Из теории механического удара известно, что ударный импульс S (см. фиг. 3) описывается формулой:To check the quality of installation of supports, it is necessary to have an external force effect of the same magnitude (calibrated effect) on all supports of the same type. As a result of field tests, it was concluded that the determining impact on the support is the shock pulse S. Therefore, a calibrated impact is considered as a source of the wave field. The impact on the support of the force F for a sufficiently small period of time τ is identified with the concept of impact. From the theory of mechanical shock it is known that the shock impulse S (see Fig. 3) is described by the formula:
Ударный импульс можно использовать при исследовании волновых процессов в опоре. Для получения ударного импульса на практике можно воспользоваться падением груза массой m, закрепленного на нити длиной L и отведенного на угол α (см. фиг. 1). Соблюдение определенных параметров m, L и α для всех опор протяженного заграждения обеспечит однотипное (тарированное) воздействие ударными импульсами по поверхностям опор.The shock pulse can be used in the study of wave processes in the support. To obtain a shock pulse in practice, you can use the fall of a load of mass m, fixed on a thread of length L and allotted to an angle α (see Fig. 1). Observance of certain parameters m, L and α for all supports of an extended obstacle will provide the same type of (calibrated) impact by shock pulses on the surfaces of the supports.
Из теории сопротивления материалов известно, что опора, заглубленная в грунт, может рассматриваться как балка, консольно-закрепленная с одного конца, в которой могут распространяться волновые процессы.From the theory of resistance of materials it is known that a support buried in the ground can be considered as a beam, cantilevered at one end, in which wave processes can propagate.
Рассмотрим реакцию опоры на ударный импульс S. Типичная форма сигнала-отклика на ударное воздействие приведена на фиг. 4. Сигнал отражает колебательный затухающий волновой процесс при наличии в нем высокочастотных fB и низкочастотных fH составляющих. Сигнал характеризуется максимальной амплитудой U и длительностью Т. Для каждого типа опор, выполненных из разного материала, с разным сечением, различной высоты и различного заглубления в грунт, должны априори записаны параметры в банк данных ПЭВМ с указанием диапазона нормальных (годных) значений.Consider the reaction of the support to the shock pulse S. A typical waveform response to shock is shown in FIG. 4. The signal reflects an oscillating damped wave process in the presence of high-frequency f B and low-frequency f H components in it. The signal is characterized by a maximum amplitude U and a duration T. For each type of supports made of different materials, with different cross-sections, different heights and various depths into the ground, the parameters must be a priori written to the PC data bank indicating the range of normal (good) values.
Пример системы, реализующий предложенный способ представлен на фиг. 1-2. Принцип ее работы состоит в следующем. На установленную в грунт опору 1 воздействуют ударным импульсом путем падения груза массой m, закрепленного на нити длиной L и отведенного на угол α. В результате этого воздействия в теле опоры образуется волновой процесс, создающий механические колебания (вибрацию), которые воздействуют на модуль контроля 5. Сейсмический датчик 7 модуля контроля 5, жестко закрепленный на опоре, преобразует механические колебания в электрический сигнал-отклик, который обрабатывается процессором 8. Принцип обработки электрического сигнала процессором заключается в определении параметров сигнала-отклика (см. фиг. 4): максимальной амплитуды U, длительности сигнала Т, наличия высокочастотных fB и низкочастотных fH составляющих сигнала. Для определения наличия высокочастотных и низкочастотных составляющих сигнала в процессоре 8 реализованы, соответственно, фильтры верхних и нижних частот с заданными полосами пропускания. На выходах этих фильтров получают и в дальнейшим измеряют максимумы и длительности огибающих высокочастотной и низкочастотной составляющих для расчета коэффициентов качества упругости опор. Первый коэффициент качества упругости опор К1 определяют, как отношение максимумов огибающих высокочастотной МВ и низкочастотной МН составляющих (К1=МВ/МН). Второй коэффициент качества упругости опор К2 определяют, как отношение длительностей огибающих высокочастотной ТВ и низкочастотной ТН составляющих (К2=ТВ/ТН). Длительности огибающих высокочастотной ТВ и низкочастотной ТН составляющих определяют по уровню 0,5 максимальной амплитуды U сигнала-отклика.An example of a system that implements the proposed method is presented in FIG. 1-2. The principle of its work is as follows. The
Обработка данных в процессоре 8 производится посредством разработанного программного обеспечения, позволяющего вычислять все указанные выше характерные параметры сигнала-отклика. Вычисленные параметры сигнала-отклика передаются процессором 8 в радиомодем 9, который посредством антенны 10 передает их в удаленную ПЭВМ (на фиг. 1 и 2 не показана). Выводы о состоянии упругости отдельных опор производят в ПЭВМ исходя из анализа параметров сигналов-откликов. Оценку состояния проводят по следующим критериям:Data processing in the
1) максимальная амплитуда U тем выше, чем выше упругость опоры;1) the maximum amplitude U is the higher, the higher the elasticity of the support;
2) длительность сигнала-отклика Т тем меньше, чем выше упругость опоры;2) the duration of the response signal T is the smaller, the higher the elasticity of the support;
3) преобладание высокочастотных fB составляющих сигнала-отклика указывают на большую упругость опоры;3) the predominance of high-frequency f B components of the response signal indicate a greater elasticity of the support;
4) преобладание низкочастотных fH составляющих сигнала отклика указывают на меньшую упругость опоры.4) the predominance of low-frequency f H components of the response signal indicate a lower elasticity of the support.
5) Первый коэффициент качества упругости опор К1 тем выше, чем выше упругость опоры;5) The first coefficient of quality of elasticity of the supports K 1 the higher, the higher the elasticity of the support;
6) Второй коэффициент качества упругости опор К2 тем выше, чем выше упругость опоры.6) The second coefficient of quality of elasticity of the supports K 2 the higher, the higher the elasticity of the support.
Для окончательного вывода о состоянии опор используется банк данных ПЭВМ с указанием диапазона нормальных (годных) значений параметров. На основании сопоставления количественных характеристик волновых процессов, указанных выше, с требуемыми характеристиками оценивается состояние упругости установленных в грунт опор защитного заграждения. Достижение равномерной упругости всех опор протяженного защитного заграждения дает возможность использования защитного заграждения в качестве сигнализационного заграждения при размещении на нем, например, чувствительного элемента (кабеля) 6 вибрационного средства обнаружения (см. фиг. 1).For a final conclusion about the condition of the supports, a PC data bank is used with an indication of the range of normal (suitable) parameter values. Based on a comparison of the quantitative characteristics of the wave processes indicated above with the required characteristics, the state of elasticity of the supports of the protective fence installed in the ground is estimated. Achieving uniform elasticity of all the supports of an extended protective fence makes it possible to use a protective barrier as a signal barrier when, for example, a sensitive element (cable) 6 of a vibration detection means is placed on it (see Fig. 1).
Таким образом, при реализации заявленного способа с использованием перечисленных средств будет достигаться контроль качества монтажа защитного заграждения при установке его на опорах.Thus, when implementing the claimed method using the above means, quality control of the installation of the protective fence when it is installed on the supports will be achieved.
Заявленный способ промышленно применим.The claimed method is industrially applicable.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017141701A RU2666168C1 (en) | 2017-11-29 | 2017-11-29 | Method for monitoring quality of installation of protective barrier when installing it on supports |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017141701A RU2666168C1 (en) | 2017-11-29 | 2017-11-29 | Method for monitoring quality of installation of protective barrier when installing it on supports |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2666168C1 true RU2666168C1 (en) | 2018-09-06 |
Family
ID=63459935
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2017141701A RU2666168C1 (en) | 2017-11-29 | 2017-11-29 | Method for monitoring quality of installation of protective barrier when installing it on supports |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2666168C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110984687A (en) * | 2019-12-23 | 2020-04-10 | 陈烁 | Novel foundation ditch safety protection based on town road engineering device |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU304331A1 (en) * | А. С. Жебровский, И. Л. Попов , А. Е. Каневский | METHOD OF INSTALLATION EQUIPMENT | ||
JPS5428228U (en) * | 1977-07-29 | 1979-02-23 | ||
US20090201146A1 (en) * | 2007-09-10 | 2009-08-13 | Wayne Lundeberg | Remote activity detection or intrusion monitoring system |
US20110172954A1 (en) * | 2009-04-20 | 2011-07-14 | University Of Southern California | Fence intrusion detection |
RU2459908C1 (en) * | 2011-04-01 | 2012-08-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-консультационный центр "Мысль" Новочеркасского государственного технического университета | Method to erect support of aerial cableway |
-
2017
- 2017-11-29 RU RU2017141701A patent/RU2666168C1/en active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU304331A1 (en) * | А. С. Жебровский, И. Л. Попов , А. Е. Каневский | METHOD OF INSTALLATION EQUIPMENT | ||
JPS5428228U (en) * | 1977-07-29 | 1979-02-23 | ||
US20090201146A1 (en) * | 2007-09-10 | 2009-08-13 | Wayne Lundeberg | Remote activity detection or intrusion monitoring system |
US20110172954A1 (en) * | 2009-04-20 | 2011-07-14 | University Of Southern California | Fence intrusion detection |
RU2459908C1 (en) * | 2011-04-01 | 2012-08-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-консультационный центр "Мысль" Новочеркасского государственного технического университета | Method to erect support of aerial cableway |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110984687A (en) * | 2019-12-23 | 2020-04-10 | 陈烁 | Novel foundation ditch safety protection based on town road engineering device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3102937B1 (en) | Method of monitoring subsurface concrete structures | |
EP2300299B1 (en) | System and method for detecting rock fall | |
KR100903949B1 (en) | Method for predicting failure of geotechnical structure | |
JPH02212734A (en) | Apparatus and method for detecting change in structual integrity of structural member | |
ES2332050T3 (en) | APPARATUS FOR TESTING ARAMIDA FIBER ELEVATOR CABLES. | |
JP5683007B2 (en) | Flaw detection apparatus and flaw detection method | |
US10871003B2 (en) | Power pole system | |
US5661464A (en) | Snow pack stability monitor | |
CN107132274A (en) | A kind of method of testing of bridge prestress pore channel Grouted density | |
RU2666168C1 (en) | Method for monitoring quality of installation of protective barrier when installing it on supports | |
EP2023111A2 (en) | Measuring device for stress detection on a protection barrier and protection barrier having such measuring device | |
RU2613484C2 (en) | Method for determining tension force of cable-stayed element of bridge | |
CN105388210B (en) | Suspension cable damage detection apparatus and detection method based on temporary steel diagonal brace | |
KR100921382B1 (en) | Method for predicting failure of geotechnical structure | |
EP0616081B1 (en) | System for measuring the penetration depth of an elongated object into the ground | |
ES2697689A1 (en) | DEVICE AND PROCEDURE FOR MONITORING SOCAVATION (Machine-translation by Google Translate, not legally binding) | |
JP2006337294A (en) | Landslide-sensing device | |
EP0705422B1 (en) | Continuous monitoring of reinforcements in structures | |
US20220065686A1 (en) | Device and method for monitoring status of cable barriers | |
CN103558008B (en) | Device for acquiring optical fiber sensing vibration signals in wind tunnel test | |
CN206038147U (en) | Calibration arrangement for be used for distributed location type optic fibre vibration host computer | |
RU2809469C1 (en) | Method and system for seismoacoustic monitoring of rock mass | |
Desjardins et al. | Modal analysis and damping of bridge light poles | |
WO2023152716A1 (en) | Device and method for the measurement and verification of the level of structural integrity of poles or the like | |
CN115452133A (en) | Method for arranging building blasting vibration detection system |