RU2661726C2 - Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной деятельности - Google Patents
Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной деятельности Download PDFInfo
- Publication number
- RU2661726C2 RU2661726C2 RU2016122634A RU2016122634A RU2661726C2 RU 2661726 C2 RU2661726 C2 RU 2661726C2 RU 2016122634 A RU2016122634 A RU 2016122634A RU 2016122634 A RU2016122634 A RU 2016122634A RU 2661726 C2 RU2661726 C2 RU 2661726C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- readiness
- deviation
- psychophysiological
- cursor
- dynamometers
- Prior art date
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 29
- 230000003304 psychophysiological effect Effects 0.000 title claims abstract description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims abstract description 14
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 14
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000003387 muscular Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 abstract description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 abstract 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract 1
- 230000008430 psychophysiology Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 230000009916 joint effect Effects 0.000 description 4
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 4
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 2
- 206010040026 Sensory disturbance Diseases 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Surgery (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Psychology (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области психологии и психофизиологии, а конкретно к оценке психофизиологической готовности к профессиональной операторской деятельности. Проводят раздельную одновременную регистрацию усилий сжатия динамометров правой и левой рукой и индикацию движения курсоров в жестко заданных зонах цели. Оценивают точность одновременного выполнения двумя и более участниками коллективной мышечной работы сжатиями динамометров, снабженных датчиками усилий сжатия, под визуальным контролем суммарного усилия сжатия по положению визира - курсора в режиме следования за движущейся по заданному алгоритму на экране траекторией линии-лидера. По результатам анализа степени отклонения регистрируемого движения курсора от траектории линии-лидера каждого участника, а также по степени отклонения величин индивидуальных вкладов усилий, вносимых жимами в общее, одновременно совершаемое усилие всеми участниками, от заданного отклонения судят о психофизиологической готовности каждого члена и группы в целом к профессиональной операторской деятельности. Способ позволяет осуществлять экспресс-контроль готовности к операторской деятельности и прогнозировать эффективность индивидуальной и коллективной деятельности при различных усилиях, характеризующих различные уровни активации за счет оценки способности к контролю распределенных усилий сжатия динамометров. 1 з.п. ф-лы, 3 ил., 2 пр.
Description
Предлагаемое изобретение относится к области психологии труда и может использоваться для определения психологической готовности и надежности выполнения профессиональной деятельности.
Известен способ оценки психофизиологического состояния с применением ручных динамометров (Ильин Е.П. Психология воли 2-е издание, СПб.: Питер, 2009. - 368 с.).
Известен способ оценки психофизиологического статуса с использованием устройства для раздельной одновременной регистрации усилий сжатия динамометров правой и левой рукой под визуальным контролем по курсору динамики усилий сжатия в жестко заданных зонах цели (заявка: 2000100444/14).
Известен способ изучения совместной деятельности с использованием технологии «Гомеостат», реализуемой с помощью устройства, созданного Ф.Д. Горбовым и М.А. Новиковым. Принципиальной измерительной схемой в конструкции большинства гомеостатов является классический мост Уинстона и его разновидности; при этом ручки переменных резисторов моста Уинстона используются в качестве модели пульта управления (Основы социальной психологии, Л., 1967, с. 102).
Известен способ исследования психомоторной срабатываемости с использованием кибернометра Роже Ламбера (Обозов Н.Н., Овчинников В.С. Установка для исследованная сенсомоторной совместимости. - В кн.: Электроника и спорт. Л., 1968, с. 37).
Обеспечивая возможность осуществления совместной деятельности, эти устройства, могут использоваться и как диагностические средства, и как тренажеры.
Вместе с тем все перечисленные способы и устройства для их реализации обладают следующими основными недостатками:
1) не позволяют оценивать влияние распределенных усилий на качество работы и тем самым исключают возможность определения эффективности слежения за несколькими сигналами, что характерно для реальной операторской деятельности, игровых видов спорта, ряда военных профессий;
2) не позволяют учитывать удельный вклад развиваемых усилий различными группами мышц и различными участниками в эффективность осуществляемой деятельности;
3) не позволяют проводить оценку эффективности совместной деятельности в условиях, моделирующих различные производственные ситуации (различные уровни нагрузок, темпа деятельности, скорости работы, а также моделирования условий потери лидера).
Задачей предлагаемого изобретения является повышение универсальности и эффективности оценки индивидуальной и коллективной психофизиологической готовности к профессиональной деятельности.
Технический результат реализуется следующим образом.
Организуют одновременное выполнение двумя и более участниками коллективной мышечной работы по заданному алгоритму жимами с использованием динамометров, снабженных датчиками усилий сжатия.
Оценивают точность выполнения двумя и более участниками жимов динамометров под контролем визуально отслеживаемой динамики суммарных усилий сжатия по положению курсора в режиме следования за движущейся по заданному алгоритму на экране траекторией линии-лидера без актуализации при этом текущих вкладов индивидуальных усилий в суммарный результат.
Формируют программу определения вкладов текущих индивидуальных усилий в суммарный результат развиваемых усилий и по степени отклонения величины индивидуальных вкладов усилий, вносимых жимами в общее, одновременно совершаемое усилие всеми участниками, от заданного ограничительного уровня отклонения судят о психофизиологической готовности каждого члена группы к профессиональной деятельности.
Формируют программу определения точности выполнения согласованной работы и по степени отклонения фактически регистрируемой траектории движения курсора от траектории линии-лидера судят о психофизиологической готовности группы в целом к профессиональной деятельности.
Дополнительно для более эффективной оценки индивидуальной психофизиологической готовности к профессиональной деятельности применяют динамометры с разнесенными нагрузочными элементами для жимов двумя-четырьмя пальцами, усилия сжатия которых отображают траекториями перемещения курсоров в выделенных для каждого пальца зонах цели.
По степени отклонения в соответствующей зоне цели каждой из двух-четырех и всех вместе фактических траекторий перемещения курсоров судят об индивидуальной психофизиологической готовности к профессиональной деятельности, связанной с выполнением сложно координированной мышечной работы при распределении внимания.
Проводят анализ полученных данных, представленных графиками траекторий движения курсоров, отображающих динамику индивидуальных усилий, прикладываемых при выполнении сложно координированной деятельности по заданному алгоритму, представляемому траекторией движения линии-лидера, а также динамику суммарного усилия сжатия, развиваемого одновременно всеми членами группы. В случае отклонения сигналов от уровня, задаваемого режимом формирования линии-лидера и друг от друга менее чем на 10% (данная величина может меняться в зависимости от специфики профессиональной деятельности) делают вывод о психофизиологической совместимости.
Для оценки индивидуальной способности распределять внимание при выполнении сложно координированной мышечной работы на экран дисплея выводится траектории перемещения курсоров в пределах зон целей, назначенных каждому пальцу. При девиации отклонении курсоров от центра зоны цели не более чем на 10% (данная величина может меняться в зависимости от специфики профессиональной деятельности) делают вывод об оптимальном психофизиологическом состоянии.
На основании полученных данных составляют прогностическую оценку возможности эффективности индивидуальной и коллективной деятельности при выполнении сложно координированной деятельности, регламентируемой алгоритмами, моделирующими различные элементы профессиональной деятельности, варьирующие по темпу и напряженности, что в совокупности позволяет осуществлять экспресс-контроль готовности к операторской, игровой спортивной и аналогичной деятельности как в составе коллектива, так и в индивидуальном порядке.
Диагностические возможности, доступность, стабильность результатов при ретестировании подтверждает техническую реализуемость технологии, позволяющую обеспечить достижение технического результата, обеспечивающего повышение точности и достоверности оценки психофизиологической индивидуальной и коллективной готовности к профессиональной деятельности, а также профессиональной совместимости членов коллектива.
ПРИМЕРЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СПОСОБА ОЦЕНКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ГОТОВНОСТИ К ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Пример 1. Оценка психофизиологической совместимости членов коллектива
Целью тестирования являлась оценка психофизиологической совместимости участников группы, состоящей из 2 человек.
На фиг.1 приведена выведенная на экран дисплея запись траектории перемещения курсоров, отражающих динамику воспроизведения индивидуальных усилий в режиме следования за линией-лидером, и линии-лидера при тестировании двух человек.
Сопоставление графиков показывает, что оба члена коллектива действуют синхронно, но один из участников совершает чрезмерные регулирующие движения. Он же за счет физического утомления во второй половине тестирования снизил уровень выполняемой нагрузки, поддерживая при этом синхронность действий. Поскольку он склонен к более быстрой утомляемости, то эта особенность проявилась необходимостью компенсации усилий со стороны второго члена коллектива для того, чтобы обеспечить воспроизведение усилий, обеспечивающих следование за линией-лидером. Вместе с тем при временном отключении визуального отображения траектории движения курсора и линии-лидера тем не менее сохраняется синхронность их действий
Вывод: Члены оцениваемого коллектива:
- совместимы по психофизиологическим качествам и различны по уровню физического развития;
- обладают способностью обеспечивать высокую эффективность совместно выполняемой работы в сложных ситуационных условиях.
Пример 2. Оценка психофизиологической совместимости членов коллектива
Целью тестирования являлась оценка психофизиологической совместимости участников группы, состоящей из 4 человек.
На фиг. 2 приведена выведенная на экран дисплея запись траектории перемещения курсоров, отражающих динамику воспроизведения индивидуальных усилий каждого из четырех участников в режиме следования за линией-лидером, и линии-лидера при тестировании четырех человек.
Сопоставление графиков показывает, что только два члена коллектива действуют синхронно, причем при временном отключении визуального отображения линии-визира на экране все участники производят неадекватные управляющие движения, что свидетельствует о низкой стресс-устойчивости и слабой психофизиологической совместимости всех членов этой группы и отсутствии среди них человека, который бы взял на себя функцию лидера.
Вывод: Члены оцениваемого коллектива характеризуются следующим:
- слабой совместимостью между собой по психофизиологическим качествам;
- обладают низкой стресс-устойчивостью;
- среди членов группе отсутствует лидер.
Совокупность всех этих качеств не позволит данной группе обеспечивать высокую эффективность совместной деятельности в сложных ситуационных условиях.
Пример 3. Экспресс-метод оценки индивидуальной психофизиологической готовности
Известно, что психологическая готовность к выполнению операторской деятельности определяется в значительной степени эмоционально-моторным, эмоционально-сенсорным и эмоционально-интеллектуальным компонентом. Эмоционально-моторные нарушения характеризуются ухудшением точности и координации движений. Эмоционально-сенсорные нарушения проявляются в изменении функционирования различных анализаторных систем: показания приборов считываются несвоевременно, с ошибками, нарушается распределение и переключение внимания, уменьшается его объем. Эмоционально-интеллектуальные нарушения характеризуются частичной или полной утратой критичности оценки своих собственных действий и действий других людей, замедлением мыслительной деятельности, затруднением извлечения информации из памяти.
Возникновение подобных изменений в состоянии психоэмоционального статуса неизбежно будет проявляться снижением эффективности управляющих и корректирующих движений, и поэтому эти проявления могут быть использованы для оперативного динамического контроля. Если человек в состоянии анализировать сигналы в условиях информационной нагрузки и корректировать свои действия, то он (при условии обладания профессиональными навыками) будет успешно выполнять свою работу.
На фиг. 3 приведена выведенная на экран дисплея запись траектории перемещения курсоров, отражающих динамику воспроизведения индивидуальных усилий одновременных дозированных жимов четырьмя пальцами.
Сопоставление графиков показывает, что «оптимальное состояние» (А) характеризуется синхронным «входом» в зоны цели и способностью к продолжительному удержанию визиров в зонах цели, «состояние со сниженным уровнем активности» (Б) характеризуется неодновременным «входом» в зоны цели и ограниченными возможностями по удержанию визиров в одной или двух зонах, а «состояние избыточного эмоционального возбуждения» (В) характеризуется замедленным несинхронным «входом» в зоны цели, неспособностью продолжительного удержания визиров в зонах цели.
Последующие исследования, проведенные в процессе реальной операторской деятельности водителей, подтвердили возможность практического использования этого способа для проведения предрабочего контроля и последующего контроля степени соответствия психофизиологического состояния предъявляемым требованиям к обеспечению стабильности выполнения профессиональной деятельности.
Claims (2)
1. Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной операторской деятельности, включающий раздельную одновременную регистрацию усилий сжатия динамометров правой и левой рукой и индикацию движения курсоров в жестко заданных зонах цели, отличающийся тем, что оценивают точность одновременного выполнения двумя и более участниками коллективной мышечной работы сжатиями динамометров, снабженных датчиками усилий сжатия, под визуальным контролем суммарного усилия сжатия по положению визира - курсора в режиме следования за движущейся по заданному алгоритму на экране траекторией линии-лидера, и по результатам анализа степени отклонения регистрируемого движения курсора от траектории линии-лидера каждого участника, а также по степени отклонения величин индивидуальных вкладов усилий, вносимых жимами в общее, одновременно совершаемое усилие всеми участниками, от заданного отклонения судят о психофизиологической готовности каждого члена и группы в целом к профессиональной операторской деятельности.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что дополнительно оценивают усилия сжатия одновременно четырьмя пальцами с использованием динамометра, снабженного разнесенными под каждый палец нагрузочными элементами, усилия сжатия которых отображают траекториями перемещения курсоров в выделенных для каждого пальца линий-лидера и по степени отклонения в соответствующей зоне цели - линий-лидера каждой из четырех и всех вместе траекторий перемещения курсоров судят об индивидуальной психофизиологической готовности к профессиональной деятельности.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016122634A RU2661726C2 (ru) | 2016-06-08 | 2016-06-08 | Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной деятельности |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016122634A RU2661726C2 (ru) | 2016-06-08 | 2016-06-08 | Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной деятельности |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2016122634A RU2016122634A (ru) | 2017-12-13 |
| RU2661726C2 true RU2661726C2 (ru) | 2018-07-19 |
Family
ID=60718153
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016122634A RU2661726C2 (ru) | 2016-06-08 | 2016-06-08 | Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной деятельности |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2661726C2 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2776392C1 (ru) * | 2021-12-30 | 2022-07-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" | Способ распознавания функционального состояния "психоэмоциональное напряжение" |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2000100444A (ru) * | 2000-01-11 | 2001-10-20 | Государственное учреждение науки Институт токсикологии Министерства здравоохранения РФ | Устройство для психофизиологических исследований |
| RU57098U1 (ru) * | 2006-01-17 | 2006-10-10 | Великолукская государственная академия физической культуры и спорта | Аппаратно-программный комплекс для эргодинамометрических и психофизиологических исследований |
| RU2491878C1 (ru) * | 2012-06-04 | 2013-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" | Способ оценки склонности к риску |
-
2016
- 2016-06-08 RU RU2016122634A patent/RU2661726C2/ru active IP Right Revival
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2000100444A (ru) * | 2000-01-11 | 2001-10-20 | Государственное учреждение науки Институт токсикологии Министерства здравоохранения РФ | Устройство для психофизиологических исследований |
| RU57098U1 (ru) * | 2006-01-17 | 2006-10-10 | Великолукская государственная академия физической культуры и спорта | Аппаратно-программный комплекс для эргодинамометрических и психофизиологических исследований |
| RU2491878C1 (ru) * | 2012-06-04 | 2013-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" | Способ оценки склонности к риску |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ЖУРАВЛЕВ А. Л. Психология совместной деятельности. Изд. "Институт психологии РАН", М., 2005. ЕЛИСЕЕВ О.П. Определение коэффициента функциональной асимметрии и свойств нервной системы по психомоторным показателям. Практикум по психологии личности, СПб., 2003, С.200-202. * |
| ОБОЗОВ Н. Н. и др. Установка для исследования сенсомоторной совместимости. Электроника и спорт, Л.,1968, С. 37. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2776392C1 (ru) * | 2021-12-30 | 2022-07-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" | Способ распознавания функционального состояния "психоэмоциональное напряжение" |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2016122634A (ru) | 2017-12-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ognev et al. | Validity of cardiometric performance data: an integral part of complex assessment of training session effectiveness | |
| Léger et al. | Neurophysiological correlates of cognitive absorption in an enactive training context | |
| Hermann et al. | “Girls should cook, rather than kick!”–Female soccer players under stereotype threat | |
| Lisenchuk et al. | Assess psychomotor, sensory-perceptual functions in team-sport games | |
| Qo’ldoshev et al. | Assessment of the effectiveness of the physical education process in preschool educational organizations | |
| RU2456921C1 (ru) | Способ отбора для занятий игровыми видами спорта | |
| Francisti et al. | The Use of Internet of Things Technology in the Pedagogical Process. | |
| Kurvinen et al. | Automatic assessment and immediate feedback in first grade mathematics | |
| Djamasbi et al. | Eye movements, perceptions, and performance | |
| RU2661726C2 (ru) | Способ оценки психофизиологической готовности к профессиональной деятельности | |
| RU2529482C2 (ru) | Способ оценки восприятия информации | |
| Knjaz et al. | Application of modern technology in teaching and training with special emphasis on basketball contents | |
| Igorov et al. | Creativity, resistance to mental fatigue and coping strategies in junior women handball players | |
| Alcañiz et al. | Using serious games to train adaptive emotional regulation strategies | |
| Predoiu | Intersegmental and eye-hand coordination in elite junior tennis players | |
| Cojocaru et al. | Study regarding the impact of trait anxiety on intersegmental coordination and topographical memory in junior football players | |
| RU2341183C1 (ru) | Способ оценки уровня внимания учащегося при компьютерном тестировании | |
| RU2360595C1 (ru) | Способ определения информационных параметров обучаемого или тестируемого человека | |
| Pietsch et al. | Motor affordance or gender-stereotyped nature of physical activity–what is more important for the mental rotation performance of female athletes? | |
| Troyanovska | Determining the level of a high school student qualities of coordination in the process by biathlon training stabilography | |
| Kahrizi et al. | Ciert: A framework for measuring efficacy in software-based simulation training for critical incidents and emergency response | |
| Koryahin et al. | Ontology of metrological support control to orientation in space of students with chronic diseases at the university | |
| Hägni et al. | The effect of task and ownership on time estimation in virtual environments | |
| Kircher et al. | The Effect of Inducing Stress on Physiological Response and Cognitive Performance | |
| Yakovlev et al. | Comparative effects of mental load impacts on student-athletes with health impairment versus their healthy peers in academic process |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180609 |
|
| NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20190211 |