RU2655310C1 - Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины - Google Patents

Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины Download PDF

Info

Publication number
RU2655310C1
RU2655310C1 RU2017128056A RU2017128056A RU2655310C1 RU 2655310 C1 RU2655310 C1 RU 2655310C1 RU 2017128056 A RU2017128056 A RU 2017128056A RU 2017128056 A RU2017128056 A RU 2017128056A RU 2655310 C1 RU2655310 C1 RU 2655310C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
hydraulic fracturing
production
formation
rate
fracturing
Prior art date
Application number
RU2017128056A
Other languages
English (en)
Inventor
Арслан Валерьевич Насыбуллин
Олег Вячеславович Салимов
Радик Зяузятович Зиятдинов
Original Assignee
Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина filed Critical Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина
Priority to RU2017128056A priority Critical patent/RU2655310C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2655310C1 publication Critical patent/RU2655310C1/ru

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/25Methods for stimulating production
    • E21B43/26Methods for stimulating production by forming crevices or fractures
    • E21B43/267Methods for stimulating production by forming crevices or fractures reinforcing fractures by propping
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B47/00Survey of boreholes or wells
    • E21B47/10Locating fluid leaks, intrusions or movements

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Lubricants (AREA)

Abstract

Изобретение относится к разработке нефтяных залежей и может быть применено для проведения гидравлического разрыва пласта (ГРП) с различной проницаемостью пород. Способ включает проведение исследований до и после проведения ГРП с проппантом, проведение ГРП, определение эффективности ГРП на основе показаний, полученных в результате исследований. Ежемесячно в течение трех месяцев до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП проводят исследования, при которых определяют пластовое и забойное давления, дебит, причем перед проведением ГРП с проппантом определяют профиль притока продукции в скважине по высоте пласта и выявляют интервалы пласта с высокопроницаемыми породами с притоком выше среднего по пласту, затем в скважину по технологической колонне труб, низ которой размещают ниже перфорационных отверстий эксплуатационной колонны, закачивают технологическую жидкость с изолирующим материалом из расчета 0,2 м3 на 1 м высоты пласта, выполненным в виде шариков плотностью, равной плотности технологической жидкости, изолирующим перфорационные отверстия эксплуатационной колонны напротив высокопроницаемых пород пласта по внутреннему диаметру скважины, не проникая в призабойную зону пласта, при этом перфорационные отверстия эксплуатационной колонны напротив низкопроницаемых пород пласта остаются неизолированными, причем диаметр шариков в 1,2 раза больше диаметра перфорационных отверстий в эксплуатационной колонне, при этом после проведения ГРП с проппантом в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно определяют пластовое и забойное давления, дебит, их средние значения до и после проведения ГРП, затем определяют кратность увеличения депрессии и дебита, строят на графике линию кратности депрессии к кратности дебита относительно исходной линии кратности депрессии и дебита, причем линия, расположенная на графике выше исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует об эффективном проведении ГРП, а линия, расположенная на графике ниже исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует о неэффективном проведении ГРП. Технический результат заключается в: упрощении технологии определения эффективности проведения ГРП; снижении трудоемкости работ и затраты на проведение исследований; повышении точности исследований эффективности проведенного ГРП; улучшении оценки эффективности проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород; увеличении дебита продукции после проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород. 3 ил.

Description

Изобретение относится к разработке нефтяных залежей и может быть применено для проведения гидравлического разрыва пласта (ГРП) с различной проницаемостью пород.
Известен способ разработки нефтяных залежей, включающий бурение скважин (патент RU №2513895, МПК Е21В 49/00, G01V 11/00, опубл. 20.04.2014, Бюл. №11), проведение геолого-промысловых и геофизических исследований скважин (ГИС), лабораторные исследования свойств пород, интерпретацию ГИС, расчленение залежи на участки с характерными геологическими и фильтрационными характеристиками и построение карты с выделением зон пород-коллекторов с повышенной проницаемостью. Из поисково-разведочных и эксплуатационных скважин извлекают образцы керна, по которым дополнительно измеряют водородосодержание твердой фазы керна, определяют относительную амплитуду естественных электрических потенциалов, определяют значения отношения водородосодержания твердой фазы к относительной амплитуде естественных электрических потенциалов, то есть литофациальный параметр. Затем строят карту изменения литофациального параметра в пределах территории распространения залежи углеводородов. На карте проводят изолинии граничных значений лито-фациального параметра, по которым выделяют зоны пород с высоким и низким фильтрационным потенциалом. Причем в зонах пород с высоким фильтрационным потенциалом осуществляют горизонтальное бурение скважин с последующим созданием равномерного фронта вытеснения нефти, а в зонах пород с низким фильтрационным потенциалом осуществляют углубленную кумулятивную перфорацию, ориентированную в соответствии с направлением вектора напряженности породы с последующим ГРП, обеспечивающим разветвленную систему трещин заданной длины.
Также известен способ контроля геометрических параметров и гидродинамических параметров ГРП (патент RU 2390805, МПК G01V 5/12, опубл. 27.05.2010, Бюл. №15), включающий поверхностную радоновую съемку, радоновые индикаторные исследования, замер гамма-активности скважинным гамма-дефектомером-толщиномером (СГДТ), при этом поверхностную радоновую съемку проводят до ГРП в квадрате 400×400 м, с шагом 50 м. Выполняют радоновые индикаторные исследования для получения таких гидродинамических характеристик пласта, как проницаемость и профиль приемистости. Проводят замер гамма-активности прибором СГДТ. Осуществляют ГРП. Повторяют радоновую съемку, радоновые индикаторные исследования, замер гамма-активности прибором СГДТ, полученные данные сопоставляют и устанавливают азимутальное расположение трещин гидроразрыва, а также проницаемость и профиль приемистости пласта.
Недостатками обоих аналогов являются:
- сложный технологический процесс исследования скважины;
- высокая трудоемкость работ при реализации способа;
- низкая точность измерений.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ определения эффективности ГРП скважины (патент RU №2604247, МПК Е21В 43/267, Е21В 47/12, опубл. 10.12.2016, Бюл. №34), заключающийся в том, что до осуществления ГРП проводят предварительные комплексные ГИС. Производят закачку в интервалы перфорации поочередно жидкости разной минерализации с выполнением ГИС после каждой закачки. Затем осуществляют ГРП с проппантом и повторно производят закачку жидкости разной минерализации с выполнением ГИС после каждой закачки. Далее производят сравнительный анализ ГИС до и после ГРП, основываясь на показаниях импульсного нейтронного каротажа.
Недостатками способа являются:
- сложная технология определения эффективности проведения ГРП, связанная с проведением комплексных ГИС до и после проведения ГРП;
- высокая трудоемкость работ и большие затраты на проведение исследований, связанные с привлечением геофизической партии;
- низкая точность исследований эффективности проведенного ГРП закачкой жидкости разной минерализации с выполнением ГИС после каждой закачки;
- низкая оценка эффективности проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород. Это обусловлено тем, что, если пласт имеет различную проницаемость, то при проведении ГРП трещина будет образовываться, развиваться, а затем и крепиться через тот перфорированный интервал эксплуатационной колонны, выполненный напротив пласта, где проницаемость породы выше, т.е. в зонах с высокопроницаемыми породами, при этом другие перфорированные интервалы пласта, имеющие меньшую проницаемость, не будут подвергаться ГРП;
- низкий дебит продукции после проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород, обусловленный неравномерным притоком продукции скважины.
Техническими задачами изобретения являются упрощение технологии определения эффективности проведения ГРП, снижение трудоемкости работ и затрат на проведение исследований и повышение точности исследований эффективности проведенного ГРП, а также повышение оценки эффективности проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород и увеличение дебита продукции после проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород.
Поставленные технические задачи решаются способом определения эффективности гидравлического разрыва пласта - ГРП скважины, включающим проведение исследований до и после проведения ГРП с проппантом, проведение ГРП, определение эффективности ГРП на основе показаний, полученных в результате исследований.
Новым является то, что ежемесячно в течение трех месяцев до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП проводят исследования, при которых определяют пластовое и забойное давления, дебит, причем перед проведением ГРП с проппантом определяют профиль притока продукции в скважине по высоте пласта и выявляют интервалы пласта с высокопроницаемыми породами с притоком выше среднего по пласту, затем в скважину по технологической колонне труб, низ которой размещают ниже перфорационных отверстий эксплуатационной колонны, закачивают технологическую жидкость с изолирующим материалом из расчета 0,2 м3 на 1 м высоты пласта, выполненным в виде шариков плотностью, равной плотности технологической жидкости, изолирующим перфорационные отверстия эксплуатационной колонны напротив высокопроницаемых пород пласта по внутреннему диаметру скважины, не проникая в призабойную зону пласта, при этом перфорационные отверстия эксплуатационной колонны напротив низкопроницаемых пород пласта остаются неизолированными, причем диаметр шариков в 1,2 раза больше диаметра перфорационных отверстий в эксплуатационной колонне, при этом после проведения ГРП с проппантом в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно определяют пластовое и забойное давления, дебит, их средние значения до и после проведения ГРП, затем определяют кратность увеличения депрессии и дебита, строят на графике линию кратности депрессии к кратности дебита относительно исходной линии кратности депрессии и дебита, причем линия, расположенная на графике выше исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует об эффективном проведении ГРП, а линия, расположенная на графике ниже исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует о неэффективном проведении ГРП.
Предлагаемый способ реализуется следующим образом.
В работающей скважине за три месяца до проведения ГРП ежемесячно и непосредственно перед проведением ГРП определяют пластовое и забойное давления, а также дебит скважины по жидкости.
В межтрубное пространство работающей добывающей скважины на кабеле в интервал пласта спускают глубинный манометр и измеряют пластовое давление до проведения ГРП Рпл. до ГРП. После проведения измерений глубинный манометр с кабелем извлекают из скважины. Измерения производят за 3 месяца до проведения ГРП с получением значения давления Рпл 1 до ГРП; за 2 месяца до проведения ГРП с получением значения давления Рпл 2 до ГРП; за 1 месяц до проведения ГРП с получением значения давления Рпл 3 до ГРП; непосредственно перед проведением ГРП с получением значения давления Рпл 4 до ГРП.
Далее определяют среднее значение пластовых давлений до проведения ГРП Рпл.ср. до ГРП по формуле (1):
Figure 00000001
где
Figure 00000002
_ сумма всех измеренных пластовых давлений до проведения ГРП, МПа;
n - количество измерений, шт.
Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП с помощью эхолота ГЕОСТАР-111 производства ООО «СТК ГЕОСТАР», в котором информация представлена в цифровом виде и значения уровней выводятся с учетом поправочных коэффициентов, в работающей скважине отбивают уровни жидкости hдин 1 до ГРП; hдин 2 до ГРП; hдин 3 до ГРП; hдин 4 до ГРП.
Определяют забойное давление до проведения ГРП для каждого уровня жидкости hдин 1 до ГРП; hдин 2 до ГРП; hдин 3 до ГРП; hдин 4 до ГРП по формуле (2):
Figure 00000003
где hдин i - динамический уровень жидкости в скважине (определяется методом эхолотирования), м;
ρж - плотность жидкости, кг/м3;
g - ускорение свободного падения, м2/с;
Н - глубина скважины, м.
Получают значения забойных давлений за три месяца до проведения ГРП - Рзаб 1 до ГРП; за 2 месяца до проведения ГРП - Pзаб 2 до ГРП; за 1 месяц до проведения ГРП - Рзаб 3 до ГРП; непосредственно перед проведением ГРП - Рзаб 4 до ГРП.
Определяют среднее значение забойных давлений до проведения ГРП Рзаб. ср. до ГРП по формуле (3):
Figure 00000004
где
Figure 00000005
- сумма всех забойных давлений до проведения ГРП, МПа;
n - количество измерений, шт.
Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП с помощью автоматизированной групповой установки типа «Спутник» измеряют в т/сут дебит добывающей скважины по жидкости Q1 до ГРП; Q2 до ГРП; Q3 до ГРП; Q4 до ГРП. Затем определяют среднее значение дебита до проведения ГРП Q ср. до ГРП по формуле (4):
Figure 00000006
где
Figure 00000007
- сумма всех измеренных дебитов до проведения ГРП, МПа;
n - количество измерений, шт.
Перед проведением ГРП с проппантом определяют профиль притока продукции в скважине по высоте пласта и выявляют интервалы пласта с высокопроницаемыми породами с притоком выше среднего по пласту.
Например, вскрытый продуктивный пласт в скважине имеет высоту 8 м в интервале 1365-1373 м. По результатам исследований термодебитометрией пласта определили, что в интервале 1368-1370 м имеются высокопроницаемые породы, из которых приток продукции выше среднего по пласту. Например, средний дебит (приток) продукции по пласту 20 т/сут, а в интервале 1368-1370 м с высокопроницаемыми породами он составляет 18 т/сут.
Затем перед проведнием ГРП с проппантом в скважину по технологической колонне труб 1 (см. фиг. 1), низ которой размещают ниже перфорационных отверстий 2 и 3 эксплуатационной колонны (ЭК) 4, закачивают технологическую жидкость с изолирующим материалом 5 из расчета 0,2 м3 на 1 м высоты пласта, выполненным в виде шариков с плотностью, равной плотности технологической жидкости, позволяющим изолировать интервалы перфорационных отверстий 2 ЭК 4 напротив высокопроницаемых пород 6 пласта 7 по внутреннему диаметру скважины, не проникая в призабойную зону пласта 7, при этом перфорационные отверстия 3 напротив низкопроницаемых пород 8 пласта 7 остаются неизолированными.
При этом соблюдается условие:
dп>1,2⋅dш,
где dп - диаметры перфорационных отверстий 2 и 3 в пласте 7, мм;
dш - диаметры изолирующих шариков 5, мм.
Диаметр шариков 5 в 1,2 раза больше диаметра перфорационных отверстий 2 и 3 в пласте 7, что позволяет надежно загерметизировать их в процессе проведения ГРП. В качестве технологической жидкости используют, например, техническую воду с плотностью, равной плотности скважинной жидкости.
Шарики могут быть выполнены из любого изолирующего материала, имеющего плотность, равную плотности технологической жидкости, например пластмассы.
Далее проводят ГРП с проппантом по любой известной технологии.
Улучшается оценка эффективности проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород. Это обусловлено тем, что если интервал пласта с высокой проницаемостью будет изолирован от интервалов пласта с меньшей проницаемостью, то при проведении ГРП трещина будет образовываться, развиваться, а затем и крепиться в интервалах пласта с меньшей проницаемостью, что будет способствовать равномерному притоку нефти по высоте пласта, а это в свою очередь увеличит дебит продукции скважины.
После проведения ГРП с проппантом в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно в межтрубное пространство работающей добывающей скважины на кабеле в интервал пласта спускают глубинный манометр и измеряют пластовое давление после проведения ГРП Рпл после ГРП.
После проведения измерений глубинный манометр с кабелем извлекают из скважины. Также измерения производят сразу после проведения ГРП с получением значения пластового давления Рпл 1 после ГРП; спустя 1 месяц после проведения ГРП с получением значения пластового давления Рпл 2 после ГРП; спустя 2 месяца после проведения ГРП с получением значения пластового давления Pпл 3 после ГРП; спустя 3 месяца после проведения ГРП с получением значения пластового давления Рпл 4 после ГРП.
Определяют среднее значение пластовых давлений после проведения ГРП Рпл ср после ГРП по формуле (5):
Figure 00000008
где
Figure 00000009
- сумма всех измеренных пластовых давлений после проведения ГРП, МПа;
n - количество измерений, шт.
После проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно с помощью эхолота ГЕОСТАР-111, в котором информация представлена в цифровом виде и значения уровней выводятся с учетом поправочных коэффициентов, в работающей скважине отбивают уровни жидкости hдин 1 после ГРП; hдин 2 после ГРП; hдин 3 после ГРП; hдин 4 после ГРП.
Определяют забойное давление после проведения ГРП для каждого уровня жидкости hдин 1 после ГРП; hдин 2 после ГРП; hдин 3 после ГРП; hдин 4 после ГРП по формуле (6):
Figure 00000010
где hдин i - динамический уровень жидкости в скважине (определяется методом эхолотирования);
ρж - плотность жидкости, кг/м3;
g - ускорение свободного падения, м2/с;
H - глубина скважины, м.
Получают значения забойных давлений через 3 месяца после проведения ГРП - Рзаб 1 после ГРП; через 2 месяца после проведения ГРП - Рзаб 2 после ГРП; через 1 месяц после проведения ГРП - Рзаб 3 после ГРП; непосредственно после проведения ГРП - Рзаб 4 после ГРП.
Определяют среднее значение забойных давлений после проведения ГРП Рзаб.ср. после ГРП по формуле (7):
Figure 00000011
где
Figure 00000012
- сумма всех забойных давлений после проведения ГРП, МПа;
n - количество измерений, шт.
После проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно с помощью автоматизированной групповой установки типа «Спутник» измеряют в т/сут дебит добывающей скважины по жидкости Q1 после ГРП; Q2 после ГРП; Q3 после ГРП; Q4 после ГРП.
Затем определяют среднее значение дебита после проведения ГРП Qср. после ГРП по формуле (8):
Figure 00000013
где
Figure 00000014
- сумма всех измеренных пластовых давлений после проведения ГРП, МПа;
n - количество измерений, шт.
Далее определяют кратность увеличения депрессии и дебита.
Рассчитывают кратность увеличения (уменьшения) депрессии по формуле (9):
Figure 00000015
где Рпл ср после ГРП - среднее значение пластовых давлений после проведения ГРП, МПа;
Рзаб ср после ГРП - среднее значение забойных давлений после проведения ГРП, МПа;
Рпл ср до ГРП _ среднее значение пластовых давлений до проведения ГРП, МПа;
Рзаб ср до ГРП _ среднее значение забойных давлений до проведения ГРП, МПа.
Кратность увеличения (уменьшения) дебита подсчитывают по формуле (10):
Figure 00000016
где Qср после ГРП - среднее значение дебита после проведения ГРП, т/сут;
Qср до ГРП _ среднее значение дебита до проведения ГРП, т/сут.
Строят на графике сравнительную линию кратности депрессии к кратности дебита относительно исходной депрессии и дебита, причем линия, расположенная на графике выше исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует об эффективном проведении ГРП, а линия, расположенная на графике ниже исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует о неэффективном проведении ГРП.
При реализации данного способа для оценки эффективности проведенного ГРП исключается проведение комплексных ГИС до и после проведения ГРП, а это позволяет упростить технологию реализации способа.
Снижаются трудоемкость работ и затраты, так как исключаются работы по закачке жидкости в скважину с проведением ГИС с привлечением геофизической партии.
Повышается точность исследований эффективности проведенного ГРП, так как измерения производятся ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП, а также после проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно, а это позволяет проконтролировать работу скважины в динамике.
Предлагаемый способ позволяет:
- упростить технологию определения эффективности проведения ГРП;
- снизить трудоемкость работ и затраты на проведение исследований;
- повысить точность исследований эффективности проведенного ГРП;
- улучшить оценку эффективности проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород;
- увеличить дебит продукции после проведения ГРП в пласте с различной проницаемостью пород.
Пример 1
Исходные данные:
глубина скважины Н=1600 м;
плотность скважинной жидкости ρж=1000 кг/м3;
высота продуктивного пласта в интервале 1255-1263 м = 8 м.
1) Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП в межтрубное пространство работающей добывающей скважины спускали глубинный манометр на кабеле в интервал пласта и измеряли пластовое давление Рпл.i до ГРП. В результате получили:
- за 3 месяца до проведения ГРП: Pпл 1 до ГРП=15,0 МПа;
- за 2 месяца до проведения ГРП: Pпл 2 до ГРП=11,0 МПа;
- за 1 месяц до проведения ГРП: Pпл 3 до ГРП=14,0 МПа;
- непосредственно перед проведением ГРП: Pпл 4 до ГРП=16,0 МПа.
2) Определили среднее значение пластовых давлений до проведения ГРП Pпл.ср. до ГРП по формуле (1):
Рпл ср до ГРП=(15,0 МПа + 11,0 МПа + 14,0 МПа + 16,0 МПа)/4=14,0 МПа.
3) Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП отбили уровни жидкости в скважине и получили следующие значения:
hдин 1 до ГРП=400 м; hдин 3 до ГРП=500 м;
hдин 2 до ГРП=700 м; hдин 4 до ГРП=300 м.
4) Определили забойное давление до проведения ГРП для каждого уровня жидкости hдин 1 до ГРП; hдин 2 до ГРП; hдин 3 до ГРП; hдин 4 до ГРП по формуле (2).
Подставили числовые значения в формулу (2) и получили значения забойных давлений до проведения ГРП:
- за 3 месяца до проведения ГРП: Рзаб 1 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600 м - 400 м) = 12,0 МПа;
- за 2 месяца до проведения ГРП: Рзаб 2 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600 м - 700 м) = 9,0 МПа;
- за 1 месяц до проведения ГРП: Рзаб 3 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600 м - 500 м) = 11,0 МПа;
- непосредственно перед проведением ГРП: Рзаб 4 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600 м - 300 м) = 13,0 МПа.
5) Определили среднее значение забойных давлений до проведения ГРП Рзаб.ср. до ГРП по формуле (3):
Рзаб ср до ГРП=(12,0 МПа + 9 МПа + 11,0 МПа + 13,0 МПа)/4=11,25 МПа
6) Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП с помощью автоматизированной групповой установки типа «Спутник» измерили в т/сут дебит добывающей скважины по жидкости:
Q1 до ГРП=20 т/сут; Q3 до ГРП=18 т/сут;
Q2 до ГРП=15 т/сут; Q4 до ГРП=17 т/сут.
Затем определили среднее значение дебита до проведения ГРП Qср. до ГРП по формуле (4):
Qср до ГРП=(20 т/сут + 15 т/сут + 18 т/сут + 17 т/сут)/4=17,5 т/сут.
7) По результатам исследований термодебитометрией определили, что в интервале 1258-1260 м (2 м) приток продукции составляет 13 т/сут (высокопроницаемые породы), при этом средний приток продукции по пласту в интервале 1255-1263 м составляет 15 т/сут. Таким образом, слабововлеченными (интервалы пласта с низкопроницаемыми породами) в нефтеотдачу остаются интервалы 1255-1258 м и 1260-1263 м.
В скважину по технологической колонне труб 1 (см. фиг. 1) в интервал перфорационных отверстий 2 и 3 (диаметром 10 мм) пласта 7 закачали техническую воду плотностью 1000 кг/м3 в объеме 4 м3 с пластмассовыми шариками 5 (диаметром 12 мм), плотностью 1000 кг/м3 в объеме 0,2 м3 ⋅ 2 = 0,4 м3.
В интервале пласта 7 шарики 5 изолировали перфорационные отверстия 2 напротив высокопроницаемых пород 6 по внутреннему диаметру скважины, не проникая в призабойную зону пласта 7, при этом перфорационные отверстия 3 напротив низкопроницаемых пород 8 остались неизолированными. Провели ГРП с проппантом по любой известной технологии.
8) После проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно в межтрубное пространство работающей добывающей скважины на кабеле в интервал пласта спускали глубинный манометр и измеряли пластовое давление после проведения ГРП Рпл.i после ГРП. В результате получили:
- через 3 месяца после проведения ГРП: Рпл 1 после ГРП=18,0 МПа;
- через 2 месяца после проведения ГРП: Рпл 2 после ГРП=20,0 МПа;
- через 1 месяц после проведения ГРП: Рпл 3 после ГРП=17,0 МПа;
- после проведения ГРП: Рпл 4 после ГРП=19,0 МПа.
9) Определили среднее значение пластовых давлений после проведения ГРП Рпл.ср. после ГРП по формуле (1):
Рпл ср после ГРП=(18,0 МПа + 20,0 МПа + 17,0 МПа + 19,0 МПа)/4=18,5 МПа
10) Ежемесячно через три месяца после проведения ГРП отбили уровни жидкости в скважине и получили следующие значения:
hдин 1 после ГРП=400 м; hдин 3 после ГРП=500 м;
hдин 2 после ГРП=200 м; hдин 4 после ГРП=300 м.
11) Определили забойное давление после проведения ГРП для каждого уровня жидкости hдин 1 после ГРП; hдин 2 после ГРП; hдин 3 после ГРП; hдин 4 после ГРП по формуле (6).
Подставили числовые значения в формулу (6) и получили значения забойных давлений после проведения ГРП:
- через 3 месяца после проведения ГРП: Рзаб 1 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600-400 м)=12,0 МПа
- через 2 месяца после проведения ГРП: Рзаб 2 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600-200 м)=14,0 МПа
- через 1 месяц после проведения ГРП: Рзаб 3 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600-500 м)=11,0 МПа
- после проведения ГРП: Рзаб 4 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1600 м - 300 м)=13,0 МПа
12) Определили среднее значение забойных давлений после проведения ГРП Рзаб.ср. после ГРП по формуле (7):
Рзаб ср после ГРП=(12,0 МПа + 14,0 МПа + 11,0 МПа + 13,0 МПа)/4=12,5 МПа
13) После проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно с помощью автоматизированной групповой установки типа «Спутник» измерили в т/сут дебит добывающей скважины по жидкости:
Q1 после ГРП=60 т/сут; Q3 после ГРП=40 т/сут;
Q2 после ГРП=50 т/сут; Q4 после ГРП=45 т /сут.
Затем определили среднее значение дебита после проведения ГРП Qср. после ГРП по формуле (8):
Qср после ГРП=(60 т/сут + 50 т/сут + 40 т/сут + 45 т/сут)/4=48,75 т/сут.
14) Рассчитали кратность увеличения (уменьшения) депрессии по формуле (9):
Кдепр=(18,5 МПа - 12,5 МПа)/(14,0 МПа - 11,25 МПа)=2,2.
15) Кратность увеличения (уменьшения) дебита подсчитывают по формуле (10):
Кдеб=Qср после ГРП/Qср до ГРП=48,75 т/сут / 17,5 т/сут=2,8.
16) Построили график (см. фиг. 2) сравнительную линию кратности депрессии к кратности дебита 1 относительно исходной линии кратности депрессии и дебита 2.
Как видно, линия кратности депрессии к кратности дебита 1 расположена на графике выше исходной линии кратности депрессии и дебита 2, что свидетельствует об эффективном проведении ГРП.
Пример 2
Исходные данные:
глубина скважины Н=1800 м;
плотность скважинной жидкости ρж=1000 кг/м3;
высота продуктивного пласта в интервале 1196-1202 м = 6 м.
1) Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП в межтрубное пространство работающей добывающей скважины на кабеле в интервал пласта спускали глубинный манометр и измеряли пластовое давление до проведения ГРП Pпл.i до ГРП. В результате получили:
- за 3 месяца до проведения ГРП: Рпл 1 до ГРП=14,0 МПа;
- за 2 месяца до проведения ГРП: Рпл 2 до ГРП=12,0 МПа;
- за 1 месяц до проведения ГРП: Рпл 3 до ГРП=13,0 МПа;
- непосредственно перед проведением ГРП: Рпл 4 до ГРП=15,0 МПа.
2) Определили среднее значение пластовых давлений до проведения ГРП Рпл ср до ГРП по формуле (1):
Рпл ср до ГРП=(14,0 МПа + 12,0 МПа + 13,0 МПа + 15,0 МПа)/4=13,5 МПа
3) Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП отбили уровни жидкости в скважине и получили следующие значения:
hдин 1 до ГРП=500 м; hдин 3 до ГРП=600 м;
hдин 2 до ГРП=800 м; hдин 4 до ГРП=700 м.
4) Определили забойное давление до проведения ГРП для каждого уровня жидкости hдин 1 до ГРП; hдин 2 до ГРП; hдин 3 до ГРП; hдин 4 до ГРП по формуле (2).
Подставили числовые значения в формулу (2) и получили значения забойных давлений до проведения ГРП:
- за 3 месяца до проведения ГРП: Рзаб 1 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800 м - 500 м)=13,0 МПа;
- за 2 месяца до проведения ГРП: Рзаб 2 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800 м - 800 м)=10,0 МПа;
- за 1 месяц до проведения ГРП: Рзаб 3 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800 м - 600 м)=12,0 МПа;
- непосредственно перед проведением ГРП: Рзаб 4 до ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800 м - 700 м)=11,0 МПа.
5) Определили среднее значение забойных давлений до проведения ГРП Рзаб.ср. до ГРП по формуле (3):
Рзаб ср до ГРП=(13,0 МПа + 10,0 МПа + 12,0 МПа + 11,0 МПа)/4=11,5 МПа.
6) Ежемесячно за три месяца до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП с помощью автоматизированной групповой установки типа «Спутник» измерили в т/сут дебит добывающей скважины по жидкости:
Q1 до ГРП=20 т/сут; Q3 до ГРП=22 т/сут;
Q2 до ГРП=18 т/сут; Q4 до ГРП=19 т/сут.
Затем определили среднее значение дебита до проведения ГРП Qср. до ГРП по формуле (4):
Qср до ГРП=(20 т/сут + 18 т/сут + 22 т/сут + 19 т/сут)/4=19,75 т/сут.
7) По результатам исследований термодебитометрией определили, что в интервале 1202-1201 м (2 м) приток продукции составляет 10 т/сут, при этом средний приток продукции по пласту в интервале 1196-1202 м (высокопроницаемые породы) составляет 12 т/сут. Таким образом, слабововлеченным (интервал пласта с низкопроницаемыми породами) в нефтеотдачу остается интервал 1196-1201 м.
В скважину по технологической колонне труб 1 (см. фиг. 1) в интервал перфорационных отверстий 2 и 3 (диаметром 10 мм) пласта 7 закачали техническую воду плотностью 1000 кг/м3 в объеме 4 м3 с пластмассовыми шариками 5 (диаметром 12 мм), плотностью 1000 кг/м3 в объеме 0,2 м3 ⋅ 1 = 0,2 м3.
В интервале пласта 7 шарики 5 изолировали перфорационные отверстия 2 напротив высокопроницаемых пород 6 по внутреннему диаметру скважины, не проникая в призабойную зону пласта 7, при этом перфорационные отверстия 3 напротив низкопроницаемых пород 8 остались неизолированными. Провели ГРП с проппантом по любой известной технологии.
8) После проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно в межтрубное пространство работающей добывающей скважины на кабеле в интервал пласта спускали глубинный манометр и измеряли пластовое давление после проведения ГРП Pпл.i после ГРП. В результате получили:
- через 3 месяца после проведения ГРП: Рпл 1 после ГРП=19,0 МПа;
- через 2 месяца после проведения ГРП: Рпл 2 после ГРП=17,0 МПа;
- через 1 месяц после проведения ГРП: Рпл 3 после ГРП=18,0 МПа;
- после проведения ГРП: Рпл 4 после ГРП=16,0 МПа.
9) Определили среднее значение пластовых давлений после проведения ГРП Рпл.ср. после ГРП по формуле (5):
Рпл ср после ГРП=(19,0 МПа + 17,0 МПа + 18,0 МПа + 16,0 МПа)/4=17,5 МПа
10) Ежемесячно через три месяца после проведения ГРП отбили уровни жидкости в скважине и получили следующие значения:
hдин 1 после ГРП=200 м; hдин 3 после ГРП=400 м;
hдин 2 после ГРП=300 м; hдин 4 после ГРП=600 м.
11) Определили забойное давление после проведения ГРП для каждого уровня жидкости hдин 1 после ГРП; hдин 2 после ГРП; hдин 3 после ГРП; hдин 4 после ГРП по формуле (6):
Подставили числовые значения в формулу (6) и получили значения забойных давлений после проведения ГРП:
- через 3 месяца после проведения ГРП: Рзаб 1 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800-200 м)=16,0 МПа;
- через 2 месяца после проведения ГРП: Рзаб 2 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800-300 м)=15,0 МПа;
- через 1 месяц после проведения ГРП: Рзаб 3 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800-400 м)=14,0 МПа;
- непосредственно после проведения ГРП: Рзаб 4 после ГРП=1000 кг/м3 ⋅ 9,8 м2/с ⋅ (1800-600)м=12,0 МПа.
12) Определили среднее значение забойных давлений после проведения ГРП Рзаб.ср. после ГРП по формуле (7):
Рзаб ср после ГРП=(16,0 МПа + 15,0 МПа + 14,0 МПа + 12,0 МПа)/4=14,25 МПа.
13) После проведения ГРП в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно с помощью автоматизированной групповой установки типа «Спутник» измерили в т/сут дебит добывающей скважины по жидкости:
Q1 после ГРП=28 т/сут; Q3 после ГРП=18 т/сут;
Q2 после ГРП=25 т/сут; Q4 после ГРП=24 т/сут.
Затем определили среднее значение дебита после проведения ГРП Qср. после ГРП по формуле (8):
Qср после ГРП=(28 т/сут + 25 т/сут + 18 т/сут + 24 т/сут)/4=23,75 т/сут.
14) Рассчитали кратность увеличения (уменьшения) депрессии по формуле (9):
Кдепр=(17,5-14,25 МПа)/(13,5 МПа - 11,5 МПа)=1,625.
15) Кратность увеличения (уменьшения) дебита подсчитывают по формуле (10):
Кдеб=Qср после ГРП/Qср до ГРП=23,75 м3/сут / 19,75 м3/сут=1,2
16) Построили график (см. фиг. 3) - сравнительную линию кратности депрессии к кратности дебита 1 относительно исходной линии кратсноси депрессии и дебита 2.
Как видно, линия кратности депрессии к кратности дебита 1 расположена на графике ниже исходной линии кратности депрессии и дебита 2, что свидетельствует о неэффективности проведения ГРП.

Claims (1)

  1. Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта - ГРП скважины, включающий проведение исследований до и после проведения ГРП с проппантом, проведение ГРП, определение эффективности ГРП на основе показаний, полученных в результате исследований, отличающийся тем, что ежемесячно в течение трех месяцев до проведения ГРП и непосредственно перед проведением ГРП проводят исследования, при которых определяют пластовое и забойное давления, дебит, причем перед проведением ГРП с проппантом определяют профиль притока продукции в скважине по высоте пласта и выявляют интервалы пласта с высокопроницаемыми породами с притоком выше среднего по пласту, затем в скважину по технологической колонне труб, низ которой размещают ниже перфорационных отверстий эксплуатационной колонны, закачивают технологическую жидкость с изолирующим материалом из расчета 0,2 м3 на 1 м высоты пласта, выполненным в виде шариков плотностью, равной плотности технологической жидкости, изолирующим перфорационные отверстия эксплуатационной колонны напротив высокопроницаемых пород пласта по внутреннему диаметру скважины, не проникая в призабойную зону пласта, при этом перфорационные отверстия эксплуатационной колонны напротив низкопроницаемых пород пласта остаются неизолированными, причем диаметр шариков в 1,2 раза больше диаметра перфорационных отверстий в эксплуатационной колонне, при этом после проведения ГРП с проппантом в добывающей скважине сразу после ее запуска в работу и в течение последующих трех месяцев ежемесячно определяют пластовое и забойное давления, дебит, их средние значения до и после проведения ГРП, затем определяют кратность увеличения депрессии и дебита, строят на графике линию кратности депрессии к кратности дебита относительно исходной линии кратности депрессии и дебита, причем линия, расположенная на графике выше исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует об эффективном проведении ГРП, а линия, расположенная на графике ниже исходной линии кратности депрессии и дебита, свидетельствует о неэффективном проведении ГРП.
RU2017128056A 2017-08-04 2017-08-04 Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины RU2655310C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017128056A RU2655310C1 (ru) 2017-08-04 2017-08-04 Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017128056A RU2655310C1 (ru) 2017-08-04 2017-08-04 Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2655310C1 true RU2655310C1 (ru) 2018-05-25

Family

ID=62202486

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017128056A RU2655310C1 (ru) 2017-08-04 2017-08-04 Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2655310C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2731013C2 (ru) * 2018-12-18 2020-08-28 Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть Научно-Технический Центр" (ООО "Газпромнефть НТЦ") Способ интерпретации краткосрочных гидродинамических исследований горизонтальных скважин и скважин с гидроразрывом пласта на неустановившемся режиме фильтрации
RU2734202C1 (ru) * 2019-10-11 2020-10-13 Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть") Способ исследования горизонтальных скважин с многостадийным гидравлическим разрывом пласта в низкопроницаемых коллекторах

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090255674A1 (en) * 2008-04-15 2009-10-15 Boney Curtis L Sealing By Ball Sealers
RU2390805C1 (ru) * 2008-08-22 2010-05-27 Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть" (ООО "ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть") Способ контроля геометрических и гидродинамических параметров гидроразрыва пласта
RU2398959C2 (ru) * 2004-12-03 2010-09-10 Хэллибертон Энерджи Сервисиз, Инк Способ возбуждения подземного продуктивного пласта, включающего многочисленные продуктивные интервалы (варианты)
EA015181B1 (ru) * 2005-12-05 2011-06-30 Шлюмбергер Текнолоджи Б.В. Способ защиты пласта во время скважинной операции
RU2513895C1 (ru) * 2012-12-14 2014-04-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики" (ФГУП "ЗапСибНИИГГ) Способ разработки нефтяных залежей
RU2604247C1 (ru) * 2015-10-08 2016-12-10 Общество с Ограниченной Ответственностью "ТНГ-Групп" Способ определения эффективности гидроразрыва пласта скважины

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2398959C2 (ru) * 2004-12-03 2010-09-10 Хэллибертон Энерджи Сервисиз, Инк Способ возбуждения подземного продуктивного пласта, включающего многочисленные продуктивные интервалы (варианты)
EA015181B1 (ru) * 2005-12-05 2011-06-30 Шлюмбергер Текнолоджи Б.В. Способ защиты пласта во время скважинной операции
US20090255674A1 (en) * 2008-04-15 2009-10-15 Boney Curtis L Sealing By Ball Sealers
RU2390805C1 (ru) * 2008-08-22 2010-05-27 Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть" (ООО "ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть") Способ контроля геометрических и гидродинамических параметров гидроразрыва пласта
RU2513895C1 (ru) * 2012-12-14 2014-04-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики" (ФГУП "ЗапСибНИИГГ) Способ разработки нефтяных залежей
RU2604247C1 (ru) * 2015-10-08 2016-12-10 Общество с Ограниченной Ответственностью "ТНГ-Групп" Способ определения эффективности гидроразрыва пласта скважины

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2731013C2 (ru) * 2018-12-18 2020-08-28 Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть Научно-Технический Центр" (ООО "Газпромнефть НТЦ") Способ интерпретации краткосрочных гидродинамических исследований горизонтальных скважин и скважин с гидроразрывом пласта на неустановившемся режиме фильтрации
RU2734202C1 (ru) * 2019-10-11 2020-10-13 Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (ПАО "НК "Роснефть") Способ исследования горизонтальных скважин с многостадийным гидравлическим разрывом пласта в низкопроницаемых коллекторах

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Blöcher et al. Hydraulic history and current state of the deep geothermal reservoir Groß Schönebeck
US10126448B2 (en) Formation measurements using downhole noise sources
US9383473B2 (en) Method for cement evaluation with neutron logs
US20160230524A1 (en) Planning and performing re-fracturing operations based on microseismic monitoring
Ren et al. Borehole characterization of hydraulic properties and groundwater flow in a crystalline fractured aquifer of a headwater mountain watershed, Laramie Range, Wyoming
Zhou et al. Sensitivity analysis in permeability estimation using logging and injection-falloff test data for an anthracite coalbed methane reservoir in Southeast Qinshui Basin, China
CN105931125B (zh) 一种致密油分段多簇体积压裂水平井产量预测方法
Djuraev et al. A review on conceptual and practical oil and gas reservoir monitoring methods
CN105652329A (zh) 一种评估煤层顶板视涌水量的方法和装置
Becker et al. Measuring hydraulic connection in fractured bedrock with periodic hydraulic tests and distributed acoustic sensing
RU2655310C1 (ru) Способ определения эффективности гидравлического разрыва пласта скважины
Lutfullin et al. Identification of behind-casing flowing reservoir intervals by the integrated high-precision temperature and spectral noise logging techniques
RU2390805C1 (ru) Способ контроля геометрических и гидродинамических параметров гидроразрыва пласта
RU2604247C1 (ru) Способ определения эффективности гидроразрыва пласта скважины
RU2486337C1 (ru) Способ определения продуктивности пласта в процессе бурения скважины
Al-Rushaid et al. Downhole Estimation of Relative Permeability With Integration of Formation-Tester Measurements and Advanced Well Logs
Karpenko et al. Detection of intervals/layers in sections of the wells with anomalous areas of drilling mud filtrate contamination according to the well logging (with negative test results of horizons)
Aamri et al. Real-Time Data Harvesting: A Confirmation of Fracture Geometry Development and Production Using Fiber Optic in Deep Tight Gas Wells
Reeves et al. The relevance of aquifer-flow mechanisms to exploration and development of groundwater resources
Glukhmanchuk et al. Regularities in the development of fracturing zones in rocks of the sedimentary cover of Western Siberia, based on the results of the application of the OilRiver technology, horizontal well logging and hydrofracturing data
Bybee Proper evaluation of shale-gas reservoirs leads to more-effective hydraulic-fracture stimulation
Donaldson et al. Review of petroleum oil saturation and its determination
Tandon Identification of productive zones in unconventional reservoirs
US20230349286A1 (en) Geologic formation characterization
Sharma Advanced Fracturing Technology for Tight Gas: An East Texas Field Demonstration