RU2650964C1 - Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode - Google Patents

Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode Download PDF

Info

Publication number
RU2650964C1
RU2650964C1 RU2017104625A RU2017104625A RU2650964C1 RU 2650964 C1 RU2650964 C1 RU 2650964C1 RU 2017104625 A RU2017104625 A RU 2017104625A RU 2017104625 A RU2017104625 A RU 2017104625A RU 2650964 C1 RU2650964 C1 RU 2650964C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
targeted therapy
content
protein
criterion
patients
Prior art date
Application number
RU2017104625A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Захар Александрович Юрмазов
Людмила Викторовна Спирина
Елена Михайловна Слонимская
Ирина Викторовна Кондакова
Евгений Анатольевич Усынин
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр" Российской академии наук ("Томский НИМЦ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр" Российской академии наук ("Томский НИМЦ") filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр" Российской академии наук ("Томский НИМЦ")
Priority to RU2017104625A priority Critical patent/RU2650964C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2650964C1 publication Critical patent/RU2650964C1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to medicine, namely to oncology, and relates to the personified administration of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in a preoperative regimen. To do this the activity of proteasomes, calpaines, the content of NF-kB-nuclear factor kB p50, HIF-1α - a factor activated by hypoxia, content of the vascular endothelial growth factor, its receptor, phospho-m-TOR, the MSKCC coefficient, the degree of gradation of the Furman cell differentiation, criterion T and on the basis of the obtained values calculate the discriminant functions Y1, Y2, Y3, Y4 by the formulas. At Y1> Y2, the lack of effect on targeted therapy is predicted, and for Y1 <Y2 - effective targeted therapy is predicted. In case of Y1<Y2, the functions Y3 and Y4 are calculated: for Y3>Y4, targeted therapy with pazopanib is prescribed, and for Y3<Y4, targeted treatment with everolimus is prescribed.
EFFECT: method provides effective antitumor therapy due to individual approach to the choice of targeted therapy.
1 cl, 2 tbl, 2 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, конкретно к онкологии, и может быть использовано для персонифицированного назначения таргетной терапии агентов у больных с метастатическим раком почки в предоперационном режиме.The invention relates to medicine, specifically to oncology, and can be used for the personified appointment of targeted therapy of agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode.

Развитие светлоклеточного рака почки ассоциировано с мутационными изменениями белка фон Хиппель-Линдау [8], увеличением содержания ядерного фактора HIF-1, гиперэкспрессией эндотелиального фактора роста (VEGF), активацией тирозинкиназных путей [7, 11]. Таргетная терапия на сегодняшний день является наиболее эффективным методом лечения метастатического рака почки (мПКР) [1]. В клинической практике применяет как тирозинкиназные ингибиторы, так и ингибиторы m-TOR, в частности эверолимус («Афинитор», Novartis).The development of clear cell renal cancer is associated with mutational changes in the von Hippel-Lindau protein [8], an increase in the content of nuclear factor HIF-1, overexpression of endothelial growth factor (VEGF), and activation of tyrosine kinase pathways [7, 11]. Targeted therapy is by far the most effective treatment for metastatic kidney cancer (mCCR) [1]. In clinical practice, it uses both tyrosine kinase inhibitors and m-TOR inhibitors, in particular everolimus (Afinitor, Novartis).

В настоящее время активно ведется поиск молекулярных маркеров, позволяющих предсказать эффективность применения таргетных препаратов у пациентов с метастатическим почечно-клеточным раком, т.к. существующие прогностические шкалы Motzer и Heng, основанные на клинико-лабораторных показателях, в большей степени рассматриваются в отношении возможного исхода заболевания [8, 10]. Имеются попытки предсказания возможной эффективности таргетной терапии, в частности при применении бевацизумаба (Авастина). К таким критериям относят такие факторы, как наличие нефрэктомии в анамнезе, повышенный уровень нейтрофилов и щелочной фосфатазы в крови [2]. Однако в данной работе не учитываются молекулярные маркеры, опосредующие развитие и прогрессирование заболевания. В отношении возможности выбора препаратов (афинитор или пазопаниба) на основании клинико-лабораторных и анамнестических данных таких сведений нет. С представленных позиций поиск новых предикторных маркеров, сопряженных с эффективностью и выбора таргетной терапии метастатического почечно-клеточного рака, является крайне актуальным.A search is currently underway for molecular markers to predict the effectiveness of targeted drugs in patients with metastatic renal cell carcinoma, as existing Motzer and Heng prognostic scales based on clinical and laboratory indicators are considered to a greater extent with respect to the possible outcome of the disease [8, 10]. There are attempts to predict the possible effectiveness of targeted therapy, in particular with the use of bevacizumab (Avastin). Such criteria include factors such as a history of nephrectomy, elevated levels of neutrophils and alkaline phosphatase in the blood [2]. However, in this work, molecular markers mediating the development and progression of the disease are not taken into account. Regarding the possibility of choosing drugs (affinitor or pazopanib) based on clinical, laboratory and medical history data, there is no such information. From the presented positions, the search for new predictor markers associated with the effectiveness and choice of targeted therapy for metastatic renal cell carcinoma is extremely relevant.

В ранее проведенных работах было показано, что эффективность применения таргетных агентов, таких как ингибиторы тирозинкиназ, блокаторы m-TOR, ассоциирована с изменением комплекса молекулярных показателей. Объективный ответ на лечение этими препаратами больных раком почки наблюдается при высоких уровнях транскрипционных факторов NF-κВ, HIF-1, ростового фактора VEGF, а также повышенной активности протеасом в опухоли до лечения [3, 4]. Наличие сходных изменений молекулярных показателей с эффективностью применения как ингибиторов тирозинкиназ, так и блокаторов m-TOR обосновано их влиянием на общие биологические процессы онкогенеза.In previous studies, it was shown that the effectiveness of the use of targeted agents, such as tyrosine kinase inhibitors, m-TOR blockers, is associated with a change in the complex of molecular parameters. An objective response to the treatment of kidney cancer patients with these drugs is observed at high levels of transcription factors NF-κB, HIF-1, growth factor VEGF, as well as increased activity of proteasomes in the tumor before treatment [3, 4]. The presence of similar changes in molecular parameters with the effectiveness of using both tyrosine kinase inhibitors and m-TOR blockers is justified by their influence on the general biological processes of oncogenesis.

Наиболее близким к заявляемому является способ, описанный Deprimo S.E. с соавторами, где определение эффективности применения ингибитора тирозинкиназ оценивается по уровню VEGF - сосудистого эндотелиального фактора роста в сыворотке [5]. Эти факторы анализировали отдельно по каждой группе препаратов, без обоснования условий для их выбора. При этом полученные данные представлены либо маркерами, оцененными в сыворотке крови, либо в виде качественных иммуногистохимических показателей, что не позволяет получить высокую точность и информативность.Closest to the claimed is the method described by Deprimo S.E. et al., where the determination of the effectiveness of the use of a tyrosine kinase inhibitor is assessed by the level of VEGF - vascular endothelial growth factor in serum [5]. These factors were analyzed separately for each group of drugs, without substantiating the conditions for their choice. Moreover, the data obtained are presented either by markers evaluated in blood serum, or in the form of qualitative immunohistochemical indicators, which does not allow to obtain high accuracy and information content.

Новая техническая задача - выявление новых прогностических критериев, ассоциированных с возможной эффективностью лечения таргетными агентами: ингибиторами тирозинкиназ и блокаторами m-TOR.A new technical task is the identification of new prognostic criteria associated with the possible effectiveness of treatment with targeted agents: tyrosine kinase inhibitors and m-TOR blockers.

Новый технический результат - повышение точности и информативности способа. Для достижения нового технического результата в способе персонифицированного назначения агентов таргетной терапии у больных с метастатическим раком почки в предоперационном режиме путем исследования биологически активных молекул в ткани опухоли, согласно изобретению определяют тотальную активность протеасом, активность кальпаинов, содержание NF-kB - ядерного фактора kB р50, HIF-1α - фактора, активируемого гипоксией, содержание сосудистого эндотелиального фактора роста, рецептора сосудистого эндотелиального фактора роста, phospho-m-TOR, коэффициент MSKCC, степень градации по Фурману, критерий Т и рассчитывают Y1 и Y2: по уравнениямA new technical result is an increase in the accuracy and information content of the method. In order to achieve a new technical result in a method for the personified administration of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in the preoperative mode by examining biologically active molecules in the tumor tissue, the total proteasome activity, calpain activity, content of NF-kB - nuclear factor kB p50, are determined according to the invention. HIF-1α - hypoxia-activated factor, vascular endothelial growth factor, vascular endothelial growth factor receptor, phospho-m-TOR, coefficients MSKCC event, Furman grade, criterion T, and Y1 and Y2 are calculated: according to the equations

Y1=-67,01+0,33⋅Х1+0,63⋅Х2+0,04⋅Х3+0,17⋅Х4+1,51⋅Х5-0,26⋅Х6+2,33⋅Х7-0.95⋅Х8+34,86⋅Х9+15,79⋅X10;Y1 = -67.01 + 0.33⋅X1 + 0.63⋅X2 + 0.04⋅X3 + 0.17⋅X4 + 1.51⋅X5-0.26⋅X6 + 2.33⋅X7-0.95 ⋅X8 + 34.86⋅X9 + 15.79⋅X10;

Y2=-62,28+0,40⋅Х1+0,36⋅Х2+0,07⋅Х3-0,06⋅Х4+1,53⋅Х5+0,33⋅Х6+2,47⋅Х7-0.91⋅Х8+25,56⋅Х9+18,64⋅Х10,Y2 = -62.28 + 0.40⋅X1 + 0.36⋅X2 + 0.07⋅X3-0.06⋅X4 + 1.53⋅X5 + 0.33⋅X6 + 2.47⋅X7-0.91 ⋅X8 + 25.56⋅X9 + 18.64⋅X10,

гдеWhere

X1 - тотальная активность протеасом, УЕ/мг белка;X1 - total proteasome activity, UE / mg protein;

Х2 - активность кальпаинов, УЕ/мг белка;X2 - calpain activity, UE / mg protein;

Х3 - содержание VEGF, пг/мг белка;X3 — VEGF content, pg / mg protein;

Х4 - содержание HIF-1α, УЕ/мг белка в лунке;X4 is the content of HIF-1α, PU / mg protein in the well;

Х5 - содержание NF-κВ р50, УЕ/мг белка в лунке;X5 — NF-κB p50 content, UE / mg protein per well;

Х6 - содержание NF-κВ р65, УЕ/мг белка в лунке;X6 — NF-κB p65 content, UE / mg protein per well;

Х7 - содержание phospho-m-TOR, пг/мг белка;X7 — phospho-m-TOR content, pg / mg protein;

Х8 - содержание VEGFR2, пг/мг белка;X8 — VEGFR2 content, pg / mg protein;

Х9 - содержание коэффициента MSKCC, где 1 - благоприятный прогноз заболевания, 2 - промежуточный, 3 – неблагоприятный;X9 is the content of the MSKCC coefficient, where 1 is a favorable prognosis of the disease, 2 is intermediate, 3 is unfavorable;

Х10 - степень градации по Фурману;X10 - the degree of gradation according to Furman;

и при Y1<Y2 прогнозируют эффективную таргетную терапию, после чего для выбора таргентного агента рассчитывают функции Y3 и Y4 по уравнениямand if Y1 <Y2, effective targeted therapy is predicted, after which the functions Y3 and Y4 are calculated according to the equations

Y3=-53,02+0,19⋅X1+0,52⋅X2+0,05⋅VX3+0,22⋅X4+0,81⋅X5-0,32⋅Х6+2,44⋅Х7-0,56⋅Х8+35,92⋅Х9-0,32⋅X11;Y3 = -53.02 + 0.19⋅X1 + 0.52⋅X2 + 0.05⋅VX3 + 0.22⋅X4 + 0.81⋅X5-0.32⋅X6 + 2.44⋅X7-0 56⋅X8 + 35.92⋅X9-0.32⋅X11;

Y4=-44,03+0,28⋅X1+0,10⋅X2+0,11⋅X3-0,10⋅Х4+0,56⋅Х5+0,35 Х6+2,87⋅Х7-0,36⋅X8+27,07⋅X9-3,29⋅X11,Y4 = -44.03 + 0.28⋅X1 + 0.10⋅X2 + 0.11⋅X3-0.10⋅X4 + 0.56⋅X5 + 0.35 X6 + 2.87⋅X7-0, 36⋅X8 + 27.07⋅X9-3.29⋅X11,

где X11 - размер опухоли почки по TNM, где 1 - размер опухоли до 7 см, соответствующий критерию Т1; 2 - размер опухоли более 7 см, соответствующий критерию Т2; 3 - соответствует критерию Т3; 4 - соответствует критерию Т4;where X11 is the size of the kidney tumor according to TNM, where 1 is the size of the tumor up to 7 cm, corresponding to the criterion T1; 2 - tumor size of more than 7 cm, corresponding to the criterion T2; 3 - meets the criterion T3; 4 - meets the criterion T4;

и при Y3>Y4 назначают таргетную терапию пазопанибом, а при Y3<Y4 назначают таргетную терапию эверолимусом.and with Y3> Y4, targeted therapy with pazopanib is prescribed, and with Y3 <Y4, targeted therapy with everolimus is prescribed.

Способ осуществляют следующим образом.The method is as follows.

Для прогнозирования исхода заболевания в опухолевой ткани, полученной при выполнении диагностической биопсии до оперативного лечения, проводят определение тотальной активности протеасом, активности кальпаинов, содержания NF-kB (nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated В cells - ядерный транскрипционный фактор kB) р50, HIF-1α (hypoxia inducible transcription factor), содержание сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF), VEGFR2, phospho-m-TOR. Образцы тканей до определения активности ферментов хранят при температуре -800С и размораживают не более 1 раза. Перед определением активности исследуемых ферментов замороженную опухолевую ткань гомогенизируют до порошкообразного состояния в жидком азоте. Гомогенат центрифугируют при 2400g и 40°С для получения осадка, который ресуспендируют в 50 мкл 50 mM Трис-HCl буфера (рН 7,5) и затем центрифугируют при 14000g и 40°С. Полученный супернатант используют для определения экспрессии транскрипционного фактора HIF-1α (hypoxia inducible transcription factor), содержания сосудистого эндотелиального фактора роста (VEGF), его рецептора VEGFR2 и серин/треониновой протеинкиназы phospho-m-TOR. Молекулярные показатели определяют иммуноферментным методом. Определяют коэффициент MSKCC по 5 независимым параметрам: статус по шкале Карновского, уровень лактатдегидрогеназы, скорректированный кальций крови, уровень гемоглобина и отсутствие в анамнезе нефрэктомии. Коэффициент MSKCC, равный 1, оценивается как благоприятный прогноз заболевания, 2 - промежуточный, 3 - неблагоприятный. Также при стандартном гистологическом исследовании опухоли определяют степень градации по Фурману, критерий Т и рассчитывают дискриминантные функции Y1, Y2, Y3, Y4 по вышеуказанным формулам, включенные в две модели. На первом этапе определяют значение уравнений Y1, Y2 для прогнозирования эффективности лечения таргетными препаратами. При Y1<Y2 прогнозируют высокую эффективность таргетной терапии, после чего приступают к следующему этапу - выбор препарата. Для этого оценивает значение функций Y3, Y4. При Y3>Y4 прогнозируют эффективную таргетную терапию ингибиторами тирозинкиназ, а при Y3<Y4 - эффективную таргетную терапию блокаторами m-TOR.To predict the outcome of the disease in the tumor tissue obtained by performing a diagnostic biopsy before surgical treatment, the total proteasome activity, calpain activity, NF-kB content (nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells - nuclear transcription factor kB) are determined p50, HIF-1α (hypoxia inducible transcription factor), vascular endothelial growth factor (VEGF) content, VEGFR2, phospho-m-TOR. Tissue samples before determining the activity of enzymes are stored at a temperature of -800C and thawed no more than 1 time. Before determining the activity of the studied enzymes, the frozen tumor tissue is homogenized to a powder state in liquid nitrogen. The homogenate is centrifuged at 2400g and 40 ° C to obtain a pellet that is resuspended in 50 μl of 50 mM Tris-HCl buffer (pH 7.5) and then centrifuged at 14000g and 40 ° C. The obtained supernatant is used to determine the expression of the transcription factor HIF-1α (hypoxia inducible transcription factor), the content of vascular endothelial growth factor (VEGF), its receptor VEGFR2 and serine / threonine protein kinase phospho-m-TOR. Molecular indices are determined by enzyme immunoassay. The MSKCC coefficient is determined by 5 independent parameters: status on the Karnowski scale, lactate dehydrogenase level, adjusted blood calcium, hemoglobin level and lack of a history of nephrectomy. The MSKCC coefficient of 1 is estimated as a favorable prognosis of the disease, 2 - intermediate, 3 - unfavorable. Also, with a standard histological examination of the tumor, the Furman gradation degree, criterion T are determined and the discriminant functions Y1, Y2, Y3, Y4 are calculated according to the above formulas included in the two models. At the first stage, the value of the equations Y1, Y2 is determined to predict the effectiveness of treatment with targeted drugs. When Y1 <Y2, high targeted therapy is predicted, after which they proceed to the next stage - the choice of drug. To do this, evaluates the value of the functions Y3, Y4. For Y3> Y4, effective targeted therapy with tyrosine kinase inhibitors is predicted, and for Y3 <Y4, effective targeted therapy with m-TOR blockers is predicted.

Информативность отобранных критериев подтверждена наличием связи активности внутриклеточных протеиназ - протеасом и кальпаинов, содержания транскрипционных, ростовых факторов и phospho-m-TOR с эффективностью терапией ингибиторами тирозинкиназ - Вотриентом и блокатором m-TOR - эверолимусом у больных метастатическим раком почки. В исследование было включено 40 больных со светлоклеточным раком почки, проходившим лечение на базе отделения общей онкологии НИИ онкологии Томского НИМЦ в период с 2011 по 2016 г. Комплексное лечение больных предполагало проведение 2-х месячного курса предоперационной таргетной терапии тирозинкиназным ингибитором - препаратом пазопаниб в дозе 800 мг 1 раз (17 больных) и эверолимусом в дозе 10 мг (23 пациента) ежедневно в сутки с последующим выполнением хирургического этапа в объеме нефрэктомии/резекции почки. Среднее время между окончанием приема пазопаниба и хирургическим лечением составило 6 дней (от 4 до 9 дней). Непосредственная эффективность таргетной терапии оценивалась на основании результатов клинического обследования, данных СКТ/МРТ по шкале RECIST.The informational content of the selected criteria was confirmed by the presence of a relationship between the activity of intracellular proteinases - proteasomes and calpains, the content of transcription, growth factors and phospho-m-TOR with the effectiveness of therapy with tyrosine kinase inhibitors - Votrient and m-TOR blocker - everolimus in patients with metastatic kidney cancer. The study included 40 patients with clear cell renal cancer treated at the Department of General Oncology at the Oncology Research Institute of Tomsk Scientific Research Center in the period from 2011 to 2016. Comprehensive treatment of patients involved a 2-month course of preoperative targeted therapy with a tyrosine kinase inhibitor, a dose of pazopanib 800 mg 1 time (17 patients) and everolimus at a dose of 10 mg (23 patients) daily per day, followed by the surgical stage in the amount of nephrectomy / resection of the kidney. The average time between the end of pazopanib and surgical treatment was 6 days (4 to 9 days). The direct effectiveness of targeted therapy was evaluated based on the results of a clinical examination, CT / MRI data on the RECIST scale.

Объективный ответ на лечение Вотриентом составил 88.4%: у 7 (26,9%) пациентов зафиксирована частичная регрессия первичной опухоли и метастазов, у 16 (61,5%) - отмечалась стабилизация процесса, а у 3 (11,5%) - прогрессирование. В группе больных, получавших афинитор, объективный ответ, был несколько ниже и достигал значения 69%: у 3 (21,4%) пациентов зафиксирована частичная регрессия первичной опухоли и метастазов, у 8 (42,8%) - отмечалась стабилизация процесса, а у 3 (21,4%) - прогрессирование.An objective response to Votrient treatment was 88.4%: in 7 (26.9%) patients, a partial regression of the primary tumor and metastases was recorded, in 16 (61.5%) the stabilization of the process was noted, and in 3 (11.5%) - progression . In the group of patients who received an affinitor, the objective response was slightly lower and reached a value of 69%: in 3 (21.4%) patients, a partial regression of the primary tumor and metastases was recorded, in 8 (42.8%), the process was stabilized, and 3 (21.4%) - progression.

Объективный ответ на лечение ингибитором тирозинкиназ у больных раком почки наблюдался при высоких уровнях транскрипционных факторов NF-κВ, HIF-1, ростового фактора VEGF, а также повышенной активностью протеасом в опухоли до лечения. Эффективность применения данного препарата ассоциирована со значимым снижением изучаемых показателей после таргетной терапии. В свою очередь, объективный ответ на лечение ингибитором m-TOR у больных раком почки отмечается при высоких уровнях транскрипционных факторов NF-κВ, HIF-1, ростового фактора VEGF, его рецептора VEGFR2, а также повышенной активностью протеасом в опухоли до лечения. An objective response to treatment with a tyrosine kinase inhibitor in patients with kidney cancer was observed at high levels of transcription factors NF-κB, HIF-1, growth factor VEGF, as well as increased proteasome activity in the tumor before treatment. The effectiveness of this drug is associated with a significant decrease in the studied parameters after targeted therapy. In turn, an objective response to treatment with an m-TOR inhibitor in patients with kidney cancer is noted at high levels of transcription factors NF-κB, HIF-1, growth factor VEGF, its receptor VEGFR2, as well as increased proteasome activity in the tumor before treatment.

Оценку качества полученных функций проводили на 12 пациентах, не включенных в основную выборку. Чувствительность и специфичность полученной дискриминантной модели по оценке предполагаемой эффективности таргетной терапии составила соответственно 97,5% и 91,7%, диагностическая точность - 92,8%. Применение модели по выбору вида таргетной терапии имеет чувствительность, равную 77,4%, специфичность - 96,4% и диагностическую точность - 90,1%.The quality of the obtained functions was assessed in 12 patients not included in the main sample. The sensitivity and specificity of the obtained discriminant model for assessing the estimated effectiveness of targeted therapy was 97.5% and 91.7%, respectively, and diagnostic accuracy was 92.8%. The use of a model for choosing the type of targeted therapy has a sensitivity of 77.4%, specificity of 96.4% and diagnostic accuracy of 90.1%.

Таблица 1. Показатели, включенные в дискриминантную модель прогнозирования эффективности таргетной терапии у больных диссеминированным раком почки в предоперационном режиме.Table 1. Indicators included in the discriminant model for predicting the effectiveness of targeted therapy in patients with disseminated kidney cancer in the preoperative mode.

Таблица 2. Показатели, включенные в дискриминантную модель прогнозирования эффективности таргетной терапии в зависимости от выбора таргетного препарата у больных диссеминированным раком почки.Table 2. Indicators included in the discriminant model for predicting the effectiveness of targeted therapy depending on the choice of targeted drug in patients with disseminated kidney cancer.

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что высокая эффективность при лечении ингибитором тирозинкиназ - пазопанибом и блокатором m-TOR - эверолимусом у больных раком почки ассоциируется с исходно высокими уровнями транскрипционных факторов NF-κВ, HIF-1, ростового фактора VEGF Полученные данные позволяют использовать их в качестве маркеров, сопряженных с эффективностью таргетной терапии и возможностью выбора того или иного таргетного агента, что позволяет их использовать при их выборе.Thus, the results obtained indicate that high efficiency in the treatment with tyrosine kinase inhibitor - pazopanib and m-TOR blocker - everolimus in patients with kidney cancer is associated with initially high levels of transcription factors NF-κB, HIF-1, growth factor VEGF. The data obtained allow use them as markers associated with the effectiveness of targeted therapy and the ability to select one or another targeted agent, which allows them to be used when choosing them.

Клинические примерыClinical examples

Пример 1. Больной А, 71 год, обратился в Томский НИИ онкологии, где по результатам комплексного обследования был диагностирован светлоклеточный почечноклеточный рак, стадия G2T2N1M1. Прогноз заболевания по критериям MSKCC был оценен как промежуточный. Исследование опухолевой ткани, полученной при выполнении диагностической биопсии, показало, что уровень HIF-1α составлял 12 УЕ/ мг белка в лунке, содержание VEGF и VEGFR2 - 85,14 и 15 пг/ мг белка. Экспрессия phospho-m-TOR была равна 30,82 пг/ мг белка. Активность протеасом - 88,1 УЕ/ мг белка в лунке, кальпаинов - 65,1. Концентрация NFkb50 - 23 УЕ/ мг белка в лунке, а NFkb65 - 33.7.Example 1. Patient A, 71 years old, turned to the Tomsk Research Institute of Oncology, where, according to a comprehensive examination, he was diagnosed with clear cell renal cell carcinoma, stage G 2 T 2 N 1 M 1 . The prognosis of the disease according to the criteria of MSKCC was assessed as intermediate. The study of tumor tissue obtained by performing a diagnostic biopsy showed that the level of HIF-1α was 12 UE / mg protein per well, the content of VEGF and VEGFR2 was 85.14 and 15 pg / mg protein. The expression of phospho-m-TOR was 30.82 pg / mg protein. The activity of the proteasome is 88.1 UE / mg protein per well, calpain - 65.1. The concentration of NFkb50 is 23 UE / mg protein per well, and NFkb65 is 33.7.

Y1 составил - 135,1; а коэффициент Y2=199,7. Функция Y1<Y2, что свидетельствовало об ожидаемой эффективности предоперационной таргетной терапии у данного пациента. Y3 был равен 150,32, а Y4 - 138,73. Y3>Y4, что позволило прогнозировать эффективность применения ингибиторов тирозинкиназ. Лечение больного включало в себя проведение 2-х месячного курса таргетной терапии ингибитором VEGFR - пазопанибом в дозе 800 мг 1 раз в сутки, по окончании которого была оценена его эффективность по критериям RECIST. На фоне терапии отмечена частичная регрессия, как основного очага, так и метастазов. Пациенту была выполнена резекция почки с последующим назначением пазопаниба. Срок наблюдения за больным на сегодняшний момент составляет 26 месяцев, признаков прогрессии заболевания не зафиксировано.Y1 was 135.1; and the coefficient Y2 = 199.7. Function Y1 <Y2, which indicated the expected effectiveness of preoperative targeted therapy in this patient. Y3 was 150.32 and Y4 was 138.73. Y3> Y4, which allowed us to predict the effectiveness of tyrosine kinase inhibitors. Treatment of the patient included a 2-month course of targeted therapy with a VEGFR inhibitor - pazopanib at a dose of 800 mg once a day, after which its effectiveness was evaluated according to the RECIST criteria. During therapy, a partial regression of both the main focus and metastases was noted. The patient underwent a resection of the kidney followed by the appointment of pazopanib. The observation period for the patient at the moment is 26 months, there are no signs of disease progression.

Пример 2. Больная Д., 66 лет, обратилась Томский НИИ онкологии, где по результатам комплексного обследования был диагностирован светлоклеточный почечно-клеточный рак, стадия G2T1N1M1. Прогноз заболевания по критериям MSKCC был оценен как промежуточный. Исследование опухолевой ткани, полученной при выполнении диагностической биопсии, показало, что уровень HIF-1α составлял 3,27 УЕ/ мг белка в лунке, содержание VEGF и VEGFR2 - 6,79 и 28,27 пг/ мг белка. Экспрессия phosphor-m-TOR была равна 12,58 пг/ мг белка. Активность протеасом - 2,9 Е/ мг белка в лунке, кальпаинов - 0,8. Концентрация NFkb50 - 7,24 УЕ/ мг белка в лунке, а NFkb65 - 6,03.Example 2. Patient D., 66 years old, turned to Tomsk Research Institute of Oncology, where, according to the results of a comprehensive examination, clear cell renal cell carcinoma, stage G 2 T 1 N 1 M 1, was diagnosed. The prognosis of the disease according to the criteria of MSKCC was assessed as intermediate. A study of tumor tissue obtained by performing a diagnostic biopsy showed that the level of HIF-1α was 3.27 UE / mg protein per well, the content of VEGF and VEGFR2 was 6.79 and 28.27 pg / mg protein. The expression of phosphor-m-TOR was 12.58 pg / mg protein. The activity of proteasomes is 2.9 U / mg protein per well, calpains - 0.8. The concentration of NFkb50 is 7.24 UE / mg protein per well, and NFkb65 is 6.03.

Коэффициент Y1 составил - 47,57; а коэффициент Y2=43,36. При этом Y1>Y2. Полученные уровни свидетельствовали о предполагаемой низкой эффективности предоперационной таргетной терапии у данного пациента. Однако дальнейшее лечение больного проводилось без учета данных, рассчитанных с помощью дискриминантной модели. Пациенту был проведен 2-х месячный курс предоперационной таргетной терапии ингибитором m-TOR - эверолимусом в дозе 10 мг 1 раз в сутки, по окончании которого была оценена его эффективность по критериям RECIST. На фоне терапии отмечено прогрессирование заболевания с развитием полиорганной недостаточности и смертью пациента в течение 4-х месяцев.The coefficient Y1 was - 47.57; and the coefficient Y2 = 43.36. Moreover, Y1> Y2. The obtained levels indicated the alleged low effectiveness of preoperative targeted therapy in this patient. However, further treatment of the patient was carried out without taking into account the data calculated using the discriminant model. The patient underwent a 2-month course of preoperative targeted therapy with an m-TOR inhibitor, everolimus, at a dose of 10 mg once a day, after which its effectiveness was evaluated according to the RECIST criteria. During therapy, the disease progressed with the development of multiple organ failure and the death of the patient within 4 months.

Пример 3. Больная К., 51 год, обратилась в Томский НИИ онкологии, где по результатам комплексного обследования был диагностирован светлоклеточный почечно-клеточный рак, стадия G2T1N0M1. При этом прогноз заболевания по критериям MSKCC был оценен как промежуточный. Исследование опухолевой ткани, полученной при выполнении диагностической биопсии, показало, что уровень HIF-1α составлял 7,12 УЕ/ мг белка в лунке, содержание VEGF и VEGFR2 - 52,59 и 35,24 пг/ мг белка. Экспрессия phosphor-m-TOR была равна 7,43 пг/ мг белка. Активность протеасом - 33,3 Е/ мг белка в лунке, кальпаинов - 4,1. Концентрация NFkbp50 - 20,63 УЕ/ мг белка в лунке, а NFkbp65 - 15,37.Example 3. Patient K., 51 years old, turned to the Tomsk Research Institute of Oncology, where, according to the results of a comprehensive examination, she was diagnosed with clear cell renal cell carcinoma, stage G 2 T 1 N0M 1 . Moreover, the prognosis of the disease according to the criteria of MSKCC was assessed as intermediate. The study of tumor tissue obtained by performing a diagnostic biopsy showed that the level of HIF-1α was 7.12 UE / mg protein per well, the content of VEGF and VEGFR2 was 52.59 and 35.24 pg / mg protein. The expression of phosphor-m-TOR was 7.43 pg / mg protein. The activity of proteasomes is 33.3 U / mg protein per well, calpains - 4.1. The concentration of NFkbp50 is 20.63 UE / mg protein per well, and NFkbp65 is 15.37.

На первом этапе были рассчитаны функции Y1 и Y2, которые составили 60,81 и 66,56 соответственно. Y1<Y2, что свидетельствовало об ожидаемой эффективности таргетной терапии и позволило перейти к следующему этапу: определению функций Y3 и Y4. Y3 составила - 15,56; а коэффициент Y4 - 14,94. Y3>Y4. Полученные данные свидетельствовали о предполагаемой высокой эффективности предоперационной таргетной терапии TKI Вотриентом у данной пациентки. Лечение больной включало в себя проведение 2-х месячного курса предоперационной таргетной терапии ингибитором VEGFR - пазопанибом в дозе 800 мг 1 раз в сутки, по окончании которого была оценена его эффективность по критериям RECIST. На фоне терапии отмечена частичная регрессия, как основного очага, так и метастазов. Пациентке после предоперационной таргетной терапии была выполнена резекция почки с последующим назначением пазопаниба. Срок наблюдения за пациенткой на сегодняшний момент составляет 27 месяцев, признаков прогрессии заболевания не зафиксировано.At the first stage, the functions Y1 and Y2 were calculated, which amounted to 60.81 and 66.56, respectively. Y1 <Y2, which testified to the expected effectiveness of targeted therapy and allowed moving on to the next step: determining the functions Y3 and Y4. Y3 was 15.56; and the coefficient Y4 is 14.94. Y3> Y4. The data obtained indicated the presumed high effectiveness of preoperative targeted therapy of TKI with Votrient in this patient. Treatment of the patient included a 2-month course of preoperative targeted therapy with a VEGFR inhibitor, pazopanib, at a dose of 800 mg once a day, after which its effectiveness was evaluated according to the RECIST criteria. During therapy, a partial regression of both the main focus and metastases was noted. After preoperative targeted therapy, the patient underwent a resection of the kidney followed by the appointment of pazopanib. The observation period for the patient at the moment is 27 months, there are no signs of disease progression.

Figure 00000001
Figure 00000001

Figure 00000002
Figure 00000002

Claims (19)

Способ персонифицированного назначения агентов таргетной терапии у больных с метастатическим раком почки в предоперационном режиме, путем исследования биологически активных молекул в ткани опухоли, отличающийся тем, что определяют тотальную активность протеасом, активность кальпаинов, содержание NF-kB - ядерного фактора kB p50, HIF-1α - фактора, активируемого гипоксией, содержание сосудистого эндотелиального фактора роста, рецептора сосудистого эндотелиального фактора роста, phospho-m-TOR, коэффициент MSKCC, степень градации по Фурману, критерий Т и рассчитывают Y1 и Y2 по уравнениям.The method of personified prescription of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in the preoperative mode, by examining biologically active molecules in the tumor tissue, characterized in that the total proteasome activity, calpain activity, content of NF-kB - nuclear factor kB p50, HIF-1α - hypoxia-activated factor, vascular endothelial growth factor, vascular endothelial growth factor receptor, phospho-m-TOR, MSKCC coefficient, Furman gradation degree, criterion T and Y1 and Y2 are calculated by the equations. Y1=-67,01+0,33⋅Х1+0,63⋅Х2+0,04⋅Х3+0,17⋅Х4+1,51⋅Х5-0,26⋅Х6+2,33⋅Х7- 0.95⋅Х8+34,86⋅Х9+15,79⋅X10Y1 = -67.01 + 0.33⋅X1 + 0.63⋅X2 + 0.04⋅X3 + 0.17⋅X4 + 1.51⋅X5-0.26⋅X6 + 2.33⋅X7- 0.95 ⋅X8 + 34.86⋅X9 + 15.79⋅X10 Y2=-62,28+0,40⋅Х1+0,36⋅Х2+0,07⋅Х3-0,06⋅Х4+1,53⋅Х5+0,33⋅Х6+2,47⋅Х7- 0.91⋅Х8+25,56⋅Х9+18,64⋅Х10Y2 = -62.28 + 0.40⋅X1 + 0.36⋅X2 + 0.07⋅X3-0.06⋅X4 + 1.53⋅X5 + 0.33⋅X6 + 2.47⋅X7- 0.91 ⋅X8 + 25.56⋅X9 + 18.64⋅X10 гдеWhere X1 - тотальная активность протеасом, УЕ/мг белка;X1 - total proteasome activity, UE / mg protein; Х2 - активность кальпаинов, УЕ/мг белка;X2 - calpain activity, UE / mg protein; Х3 - содержание VEGF, пг/мг белка;X3 — VEGF content, pg / mg protein; Х4 - содержание HIF-1α, УЕ/мг белка в лунке;X4 is the content of HIF-1α, PU / mg protein in the well; Х5 - содержание NF-κВ p50, УЕ/мг белка в лунке;X5 — NF-κB p50 content, UE / mg protein per well; Х6 - содержание NF-κВ р65, УЕ/мг белка в лунке;X6 — NF-κB p65 content, UE / mg protein per well; Х7 - содержание phospho-m-TOR, пг/мг белка;X7 — phospho-m-TOR content, pg / mg protein; Х8 - содержание VEGFR2, пг/мг белка;X8 — VEGFR2 content, pg / mg protein; Х9 - содержание коэффициент MSKCC, где 1 - благоприятный прогноз заболевания, 2 - промежуточный, 3 – неблагоприятный;X9 - content coefficient MSKCC, where 1 - a favorable prognosis of the disease, 2 - intermediate, 3 - unfavorable; Х10 - степень градации по Фурману;X10 - the degree of gradation according to Furman; и при Y1<Y2 прогнозируют эффективную таргетную терапию, после чего для выбора таргетного агента рассчитывают функции Y3 и Y4 по уравнениям:and for Y1 <Y2, effective targeted therapy is predicted, after which the functions Y3 and Y4 are calculated to select the targeted agent according to the equations: Y3=-53,02+0,19⋅X1+0,52⋅X2+0,05⋅VX3+0,22⋅X4+0,81⋅X5-0,32⋅Х6+2,44⋅Х7- 0,56⋅Х8+35,92⋅Х9 - 0,32⋅X11;Y3 = -53.02 + 0.19⋅X1 + 0.52⋅X2 + 0.05⋅VX3 + 0.22⋅X4 + 0.81⋅X5-0.32⋅X6 + 2.44⋅X7- 0 56⋅X8 + 35.92⋅X9 - 0.32⋅X11; Y4=-44,03+0,28⋅X1+0,10⋅X2+0,11⋅X3-0,10⋅Х4+0,56⋅Х5+0,35⋅Х6+2,87⋅Х7- 0,36⋅X8+27,07⋅X9 - 3,29⋅X11;Y4 = -44.03 + 0.28⋅X1 + 0.10⋅X2 + 0.11⋅X3-0.10⋅X4 + 0.56⋅X5 + 0.35⋅X6 + 2.87⋅X7- 0 , 36⋅X8 + 27.07⋅X9 - 3.29⋅X11; где X11 - размер опухоли почки по TNM, где 1 - размер опухоли до 7 см, соответствующий критерию Т1; 2 - размер опухоли более 7 см, соответствующий критерию Т2; 3 - соответствует критерию Т3; 4 - соответствует критерию Т4;where X11 is the size of the kidney tumor according to TNM, where 1 is the size of the tumor up to 7 cm, corresponding to the criterion T1; 2 - tumor size of more than 7 cm, corresponding to the criterion T2; 3 - meets the criterion T3; 4 - meets the criterion T4; и при Y3>Y4 назначают таргетную терапию пазопанибом, а при Y3<Y4 назначают таргетную терапию эверолимусом.and with Y3> Y4, targeted therapy with pazopanib is prescribed, and with Y3 <Y4, targeted therapy with everolimus is prescribed.
RU2017104625A 2017-02-13 2017-02-13 Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode RU2650964C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017104625A RU2650964C1 (en) 2017-02-13 2017-02-13 Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017104625A RU2650964C1 (en) 2017-02-13 2017-02-13 Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2650964C1 true RU2650964C1 (en) 2018-04-18

Family

ID=61977068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017104625A RU2650964C1 (en) 2017-02-13 2017-02-13 Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2650964C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2688678C1 (en) * 2019-02-12 2019-05-22 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" (Томский НИМЦ) Method for prediction of lymphatic metastasis in colon adenocarcinoma
RU2751086C1 (en) * 2020-12-28 2021-07-08 Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Российский Научный Центр Радиологии И Хирургических Технологий Имени Академика А.М. Гранова» Министерства Здравоохранения Российской Федерации Method for evaluating the immediate results of treatment of disseminated renal cell carcinoma

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110039770A1 (en) * 2005-08-05 2011-02-17 Pharmagap Inc. Inhibitors of protein kinase c isoforms and uses thereof
US20140120157A1 (en) * 2012-09-19 2014-05-01 Georgetown University Targeted liposomes
RU2589286C1 (en) * 2015-02-03 2016-07-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский научно-исследовательский институт онкологии" (Томский НИИ онкологии) Method for prediction of clinical outcome in patients with metastatic kidney cancer

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110039770A1 (en) * 2005-08-05 2011-02-17 Pharmagap Inc. Inhibitors of protein kinase c isoforms and uses thereof
US20140120157A1 (en) * 2012-09-19 2014-05-01 Georgetown University Targeted liposomes
RU2589286C1 (en) * 2015-02-03 2016-07-10 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский научно-исследовательский институт онкологии" (Томский НИИ онкологии) Method for prediction of clinical outcome in patients with metastatic kidney cancer

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
АЛЕКСЕЕВ Б.Я. и др. "Новые возможности таргентной терапии метастатического рака почки". Онкоурология, 2009, найдено 20.10.2017 из Интернет:oncourology.abvpress.ru›Онкоурология;. GRELLETY T. et al. "Revision of therapeutic index for targeted treatment in kidney cancer: What if toxicity could predict efficacy?" Dull Cancer 2014 Jun;101(6):608-18. , найдено 20.10.2017 из PubMed PMID:24977449. *
ЮРМАЗОВ З.А. и др. "Молекулярные показатели, связанные с эффективностью терапии эверолимусом у больных диссеминированным раком почки". Сибирский онкологический журнал, 2016, т.15, no2, с.42-47. *
ЮРМАЗОВ З.А. и др. "Молекулярные показатели, связанные с эффективностью терапии эверолимусом у больных диссеминированным раком почки". Сибирский онкологический журнал, 2016, т.15, no2, с.42-47. АЛЕКСЕЕВ Б.Я. и др. "Новые возможности таргентной терапии метастатического рака почки". Онкоурология, 2009, найдено 20.10.2017 из Интернет:oncourology.abvpress.ru›Онкоурология;. GRELLETY T. et al. "Revision of therapeutic index for targeted treatment in kidney cancer: What if toxicity could predict efficacy?" Dull Cancer 2014 Jun;101(6):608-18. реферат, найдено 20.10.2017 из PubMed PMID:24977449. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2688678C1 (en) * 2019-02-12 2019-05-22 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук" (Томский НИМЦ) Method for prediction of lymphatic metastasis in colon adenocarcinoma
RU2751086C1 (en) * 2020-12-28 2021-07-08 Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Российский Научный Центр Радиологии И Хирургических Технологий Имени Академика А.М. Гранова» Министерства Здравоохранения Российской Федерации Method for evaluating the immediate results of treatment of disseminated renal cell carcinoma

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bepler et al. Randomized international phase III trial of ERCC1 and RRM1 expression–based chemotherapy versus gemcitabine/carboplatin in advanced non–small-cell lung cancer
Matsuo et al. Plasma C-reactive protein and clinical outcomes after acute ischemic stroke: a prospective observational study
Strenger et al. Diagnostic and prognostic impact of urinary catecholamines in neuroblastoma patients
Fehm et al. Determination of HER2 status using both serum HER2 levels and circulating tumor cells in patients with recurrent breast cancer whose primary tumor was HER2 negative or of unknown HER2 status
Gomatos et al. Prognostic markers in acute pancreatitis
Barisione et al. Potential role of soluble c-Met as a new candidate biomarker of metastatic uveal melanoma
JP4630383B2 (en) Method and apparatus for diagnosis of appendicitis
CN104995313A (en) Method for the diagnosis, prognosis and treatment of prostate cancer metastasis using C-MAF
US20140378500A1 (en) Methods for predicting tumor reponse to targeted therapies
EP3134119B1 (en) Cancer treatment
US9857375B2 (en) Cancer marker and utilization thereof
RU2650964C1 (en) Method of personified prescribing of targeted therapy agents in patients with metastatic kidney cancer in preoperative mode
Zheng et al. Decreased expression of CIAPIN1 is correlated with poor prognosis in patients with esophageal squamous cell carcinoma
WO2009102729A1 (en) Association of biomarkers with patient outcome
US10585102B2 (en) Characterization of cancer using detection of activated leukocyte cell adhesion molecule (ALCAM) shedding
Hayasaki et al. Clinical significance of plasma apolipoprotein-AII isoforms as a marker of pancreatic exocrine disorder for patients with pancreatic adenocarcinoma undergoing chemoradiotherapy, paying attention to pancreatic morphological changes
Hernández et al. PAR1 is selectively over expressed in high grade breast cancer patients: a cohort study
CN109952511B (en) Assay method for determining risk of preeclampsia
Rizzieri et al. Implementation of management guidelines for chronic myeloid leukemia: perspectives in the United States
Chow et al. Autosomal dominant polycystic kidney disease
Wu et al. Identifying and validating key genes mediating intracranial aneurysm rupture using weighted correlation network analysis and exploration of personalized treatment
Guglielmi et al. Expression of Circulating let-7e and miR-126 May Predict Clinical Remission in Patients With Crohn’s Disease Treated With Anti-TNF-α Biologics
CN103238069A (en) BARD1 isoforms in lung and colorectal cancer and use thereof
JP6002379B2 (en) Method for determining risk of cancer recurrence and use thereof
DiGiovanna et al. Influence of activation state of ErbB-2 (HER-2) on response to adjuvant cyclophosphamide, doxorubicin, and fluorouracil for stage II, node-positive breast cancer: study 8541 from the Cancer and Leukemia Group B