RU2649740C2 - Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements - Google Patents

Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements Download PDF

Info

Publication number
RU2649740C2
RU2649740C2 RU2016134848A RU2016134848A RU2649740C2 RU 2649740 C2 RU2649740 C2 RU 2649740C2 RU 2016134848 A RU2016134848 A RU 2016134848A RU 2016134848 A RU2016134848 A RU 2016134848A RU 2649740 C2 RU2649740 C2 RU 2649740C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
severity
bullet
maximum
normalized
established
Prior art date
Application number
RU2016134848A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2016134848A (en
RU2016134848A3 (en
Inventor
Дмитрий Юрьевич Ковалев
Александр Альбертович Котосов
Дмитрий Николаевич Луценко
Михаил Васильевич Тюрин
Original Assignee
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЫЛА И ТРАНСПОРТА имени генерала Армии А.В. Хрулева"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЫЛА И ТРАНСПОРТА имени генерала Армии А.В. Хрулева" filed Critical ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ТЫЛА И ТРАНСПОРТА имени генерала Армии А.В. Хрулева"
Priority to RU2016134848A priority Critical patent/RU2649740C2/en
Publication of RU2016134848A publication Critical patent/RU2016134848A/en
Publication of RU2016134848A3 publication Critical patent/RU2016134848A3/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2649740C2 publication Critical patent/RU2649740C2/en

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H1/00—Personal protection gear
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M7/00—Vibration-testing of structures; Shock-testing of structures
    • G01M7/08—Shock-testing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

FIELD: protective devices.
SUBSTANCE: invention relates to methods for determining the protective properties of individual armor protection means, mainly helmets for the head. Way in which a body with normalized energy is struck on an unprotected model of an object filled with a liquid, and a body hit with a certain energy on a protected with personal protector model of an object. Pressure in the liquid is measured by the impact. Obtained results are compared. At the same time, an unprotected model of the object is hit with a bullet of a cartridge of traumatic weapons with known statistics of the likelihood of injury with the established severity of injury to the victim’s health. On the protected object – a bullet of a cartridge of a standard sample of small arms or an imitator of a scab. Normalized for the established degree of severity relationship of the average values maximum of the intracavitary pressure criterion is calculated and built for the given intervals of the evaluation time and the dependence of the maximum of the average values of the intracavitary pressure criterion for the given intervals of the evaluation time, provided that the individual armor protection device is not tampered with a bullet of a regular cartridge of a small arms or a fragment simulator, which is used for comparison.
EFFECT: increased reliability and compatibility of the tests results of armored vehicles on the head simulator with the justification of the expected probability of the severity of a traumatic injury.
3 cl, 3 dwg

Description

Изобретение относится к способам определения защитных свойств средств индивидуальной бронезащиты, преимущественно шлемов для головы, и может быть использовано также для определения защитных свойств других средств индивидуальной бронезащиты, например бронежилетов.The invention relates to methods for determining the protective properties of personal protective equipment, mainly helmets for the head, and can also be used to determine the protective properties of other personal protective equipment, for example body armor.

Основная особенность механического воздействия высокоскоростного поражающего элемента боеприпаса на современный композитный бронешлем проявляется в виде формирования выпучины со стороны тыльной поверхности шлема при его непробитии. Выпучина, преодолевая зазор между внутренней поверхностью шлема и наружной поверхностью головы, ударяет по ней так, что даже при отсутствии нарушения целостности костей черепа это приводит к изменению внутричерепного давления.The main feature of the mechanical effect of a high-speed ammunition striking element on a modern composite armor helmet is manifested in the form of a bulge from the back of the helmet when it is not penetrated. The bulge, overcoming the gap between the inner surface of the helmet and the outer surface of the head, hits it so that even in the absence of a violation of the integrity of the bones of the skull, this leads to a change in intracranial pressure.

Известен способ определения ударостойкости бронешлемов с использованием биомеханического имитатора головы человека БИГ-2 (БИГ-1), при котором наносят удар телом с нормированной энергией по незащищенному макету головы человека, заполненному жидкостью, и удар телом с определенной энергией по защищенному средством индивидуальной защиты макету головы человека, регистрируют давление в жидкости, обусловленное ударом, и полученные значения максимальных давлений в жидкости используют для сравнения [1, 2].A known method for determining the impact resistance of armored helmets using a biomechanical simulator of a human head BIG-2 (BIG-1), in which a body with normalized energy is struck against an unprotected model of a human head filled with liquid, and a body with a certain energy is struck against a model of a head protected by personal protective equipment human, register the pressure in the liquid due to shock, and the obtained values of the maximum pressure in the liquid are used for comparison [1, 2].

Недостатком этого способа является то, что при ударах телом по незащищенному макету учитывается только максимальное давление в жидкости без определения импульса давления и его длительности, что не позволяет получить объективную оценку степени воздействия на объект при ударах. Это вызвано тем, что существующие методы записи и обработки быстропротекающих процессов приводят к появлению расходящихся результатов при использовании, например, различных фильтров для обработки сигналов. Кроме того, в этом способе не учитывается остаточная энергия ударного тела (ударника) после удара, что также снижает точность полученных результатов.The disadvantage of this method is that when the body strikes an unprotected model, only the maximum pressure in the liquid is taken into account without determining the pressure impulse and its duration, which does not allow an objective assessment of the degree of impact on the object during impacts. This is due to the fact that existing methods of recording and processing fast processes lead to the appearance of diverging results when, for example, various filters are used for signal processing. In addition, this method does not take into account the residual energy of the shock body (striker) after the impact, which also reduces the accuracy of the results.

Известен также способ определения защитных свойств средств индивидуальной бронезащиты объекта [3], прототип, при котором наносят удар телом с нормированной энергией по незащищенному макету объекта, заполненному жидкостью, и удар телом с определенной энергией по защищенному средством индивидуальной защиты макету объекта, регистрируют давление в жидкости, обусловленное ударом, и сравнивают полученные результаты, дополнительно регистрируют положительный импульс давления в жидкости I и длительность положительного импульса t, рассчитывают отношение положительного импульса давления к длительности импульса I/t для каждого удара и полученные значения используют для сравнения.There is also a method for determining the protective properties of personal protective equipment of an object [3], a prototype in which a body with normalized energy is struck by an unprotected model of an object filled with liquid, and a body with a certain energy is struck by a model of an object protected by personal protective equipment, pressure in the liquid is recorded due to shock, and compare the results obtained, additionally record the positive pressure pulse in the liquid I and the duration of the positive pulse t, I calculate t is the ratio of the positive pressure pulse to the pulse duration I / t for each stroke and the obtained values are used for comparison.

Недостатком этого способа является то, что для реализации удара телом с нормированной энергией по незащищенному макету объекта, заполненному жидкостью, используют маятниковый копер, см. фиг. 1 [3], а для реализации удара телом с нормированной энергией по защищенному макету объекта, заполненному жидкостью, используют пули патронов стрелкового оружия, причем масса и скорость ударника копра существенно отличаются от массы и скорости поражающих элементов боеприпасов. Это приводит к некорректной оценке средней мощности воздействия высокоскоростных поражающих элементов как на незащищенный макет (модели БИГ-2 и БИГ-1 [4]), так и на защищенный бронешлемом.The disadvantage of this method is that to use a body with normalized energy to strike an unprotected model of an object filled with liquid, a pendulum hammer is used, see FIG. 1 [3], and for the implementation of a body strike with normalized energy against a protected model of an object filled with liquid, small arms ammunition bullets are used, and the mass and speed of the copra drummer differ significantly from the mass and speed of the ammunition striking elements. This leads to an incorrect assessment of the average power of the impact of high-speed damaging elements both on the unprotected model (BIG-2 and BIG-1 models [4]), and on the armored helmet.

Задачей, решаемой предлагаемым изобретением, является повышение достоверности и совместимости результатов за счет, во-первых, использования для тарирования результатов воздействий по незащищенной модели головы патронов с пулями травматического оружия и, во-вторых, повышения точности измеряемых параметров существующими методами записи и обработки измерений с расчетом максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного (реже внутричерепного) давления для заданного интервала времени оценки:The problem solved by the invention is to increase the reliability and compatibility of the results due, firstly, to use for taring the results of the impact on an unprotected model of the head of cartridges with bullets of traumatic weapons and, secondly, to increase the accuracy of the measured parameters by existing methods of recording and processing measurements with the calculation of the maximum of the mean values of the criterion of intracavitary (less often intracranial) pressure for a given evaluation time interval:

Figure 00000001
Figure 00000001

где

Figure 00000002
- функция, отражающая изменение отношения величины избыточного давления Δр(t) внутри полости макета к атмосферному давлению р0 во времени (предлагаемая размерность, по аналогии с перегрузкой, когда результирующее ускорение делим на ускорение свободного падения и получаем размерность [g], здесь можно использовать размерность [атм]); w - показатель степени, равный 0,5; 1,0; 1,5; 2,0 и 2,5; (t2-t1) - интервал времени, в течение которого оценивается максимальное из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления, например, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, …, 36 мс.Where
Figure 00000002
- a function that reflects the change in the ratio of the excess pressure Δp (t) inside the prototype cavity to atmospheric pressure p 0 in time (the proposed dimension, by analogy with overload, when the resulting acceleration is divided by the gravitational acceleration and we get the dimension [g], here we can use dimension [atm]); w is an exponent equal to 0.5; 1.0; 1.5; 2.0 and 2.5; (t 2 -t 1 ) is the time interval during which the maximum of the average operating values of the intracavitary pressure criterion is estimated, for example, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 36 ms.

Далее для каждого заданного значения показателя степени w и соответствующего массива данных значений функции

Figure 00000003
и аргумента (t2-t1)i строится график функции максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданных интервалов времени ICPw=ICP(t2-t1) в виде кривой (реже ломаной), которые и используют для сравнения.Further, for each given value of the exponent w and the corresponding data array of function values
Figure 00000003
and the argument (t 2 -t 1 ) i, a graph is constructed of the function of the maximum of the average operating values of the intracavitary pressure criterion for given time intervals ICP w = ICP (t 2 -t 1 ) in the form of a curve (less often broken line), which is used for comparison.

Применение пуль патронов травматического оружия для тарирования модели головы, в отличие от ударов маятникового копра, позволяет провести сопоставление известной (собранной) статистики по нелетальной травме пострадавших от пуль патронов травматического оружия и регламентированной производителем патронов энергии удара пуль, приводящих к повреждениям различной степени тяжести. Так, например, пусть для пуль заданного травматического оружия с величиной кинетической энергии удара 30, 60 и 90 Дж, статистически установлены вероятности (частости) нанесения травмы легкой, средней и тяжелой степени тяжести соответственно. Используя эти же пули патронов травматического оружия при воздействиях по незащищенной модели головы для каждой величины кинетической энергии удара 30, 60 и 90 Дж строятся нормированные графики функции

Figure 00000004
, которые и будут соответствовать вероятности нанесения травмы той или иной установленной степени тяжести нанесения вреда здоровью пострадавшего.The use of bullets for traumatic weapon cartridges for taring the head model, in contrast to pendulum impacts, allows comparing the known (collected) statistics on non-lethal injuries of bullet cartridges for traumatic weapons and bullet impact energy regulated by the manufacturer of cartridges, resulting in damage of varying severity. So, for example, let for the bullets of a given traumatic weapon with a kinetic energy of impact of 30, 60 and 90 J, the probabilities (frequencies) of inflicting injury of mild, moderate and severe severity are statistically established, respectively. Using the same bullets of traumatic weapon cartridges when exposed to an unprotected head model, normalized function graphs are constructed for each magnitude of the kinetic impact energy of 30, 60 and 90 J
Figure 00000004
, which will correspond to the probability of injury of one or another established degree of severity of harm to the health of the victim.

Используя пули патронов штатного стрелкового оружия (или имитаторы осколков, например по Stanag 2920) для воздействия по защищенной бронешлемом модели головы, при условии непробития бронешлема поражающим элементом боеприпаса, регистрируют изменение величины внутриполостного давления во времени также с расчетом максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданного интервала времени по формуле (3). Для каждого заданного значения показателя степени w и соответствующего массива данных значений функции

Figure 00000005
и аргумента (t2-t1)i строятся графики функции
Figure 00000006
в виде кривых, которые и сравнивают с нормированными по вероятности (частости) нанесения травмы заданной степени тяжести графиками функции
Figure 00000007
. Если выполняется неравенство
Figure 00000008
, т.е. кривая
Figure 00000009
находится выше кривой
Figure 00000010
, то вероятность (частость) прогнозируемой степени тяжести нанесения вреда здоровью объекту защиты при условии непробития бронешлема поражающим элементом боеприпаса будет не ниже нормированной.Using bullets of cartridges of regular small arms (or simulators of fragments, for example, according to Stanag 2920) for acting on a head-model protected by an armored helmet, provided that the armor is not penetrated by the ammunition’s damaging element, the change in the intracavitary pressure over time is also recorded with the calculation of the maximum average value of the intracavitary pressure criterion for a given time interval by the formula (3). For each given value of the exponent w and the corresponding data array of function values
Figure 00000005
and argument (t 2 -t 1 ) i are plotted function
Figure 00000006
in the form of curves, which are compared with function graphs normalized by the probability (frequency) of causing injury of a given severity
Figure 00000007
. If the inequality holds
Figure 00000008
, i.e. curve
Figure 00000009
is above the curve
Figure 00000010
, then the probability (frequency) of the predicted degree of severity of damage to health to the object of protection, provided the armor is not broken by the striking element of the ammunition, will be no lower than normalized.

Сущность предлагаемого изобретения поясняется графическими материалами, где на фиг. 1 изображен схематично стенд для осуществления предлагаемого способа, а на фиг. 2 изображены зависимости давления в жидкости, заполняющей имитатор, от времени протекания процесса.The essence of the invention is illustrated by graphic materials, where in FIG. 1 shows schematically a stand for implementing the proposed method, and in FIG. Figure 2 shows the dependences of the pressure in the fluid filling the simulator on the process time.

Стенд для осуществления предлагаемого способа (фиг. 1) содержит имитатор головы человека 1, состоящий из эллипсоидной оболочки 2 с внутренним объемом, соответствующим среднему объему полости черепа, и заполненный жидкостью, и основания 3, закрепленного жестко на подставке 4. Внутри жидкости в оболочке 2 установлен преобразователь давления 5, который соединен с регистрирующей аппаратурой 6.The stand for the implementation of the proposed method (Fig. 1) contains a simulator of the human head 1, consisting of an ellipsoid membrane 2 with an internal volume corresponding to the average volume of the cranial cavity, and filled with liquid, and a base 3 fixed rigidly to the stand 4. Inside the liquid in the shell 2 a pressure transducer 5 is installed, which is connected to the recording equipment 6.

Для нанесения ударов с нормированной энергией по имитатору 1 применяется травматическое оружие, например пистолет МР-80-13Т «Макарыч», и 9-мм патроны РА с резиновой пулей и энергией удара по объекту не более 30, 60 и 90 Дж. Средство индивидуальной защиты (бронешлем) 7 устанавливается на имитаторе 1 при проверке его защитных свойств.For striking with normalized energy on the simulator 1, traumatic weapons are used, for example, the MP-80-13T Makarych pistol and 9 mm RA cartridges with a rubber bullet and impact energy on the object no more than 30, 60 and 90 J. Personal protective equipment (bulletproof helmet) 7 is installed on the simulator 1 when checking its protective properties.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.The proposed method is as follows.

На первом этапе осуществляется сбор статистического материала о пострадавших в результате применения пуль травматического оружия с энергией удара по объекту 30, 60, 90 Дж и устанавливается соответствие энергии удара вероятности (частости) травмы той или иной степени тяжести причинения вреда здоровью пострадавшего.At the first stage, statistical data is collected on injured as a result of the use of traumatic weapon bullets with an impact energy of 30, 60, 90 J, and the impact energy is established for the probability (frequency) of injury of one degree or another of the severity of the injury to the health of the victim.

На втором этапе выполняют выстрелы по незащищенному шлемом баллистическому имитатору головы 1 из травматического оружия пулями с заданной энергией удара, например 30, 60 и 90 Дж. Во время проведения опытов регистрируют: скорость пули V и с помощью аппаратуры 6 измерение величины избыточного давления внутри полости с жидкостью Δp(t) во времени (фиг. 2) и рассчитывают максимальное из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданного интервала времени оценки по формуле (3). Далее для каждого заданного значения показателя степени w и соответствующего массива данных значений функции

Figure 00000011
и аргумента (t2-t1)i строятся нормированные графики функции
Figure 00000012
, которые соответствуют вероятности (частости) нанесения травмы той или иной установленной степени тяжести вреда здоровью пострадавшего.At the second stage, shots are shot at with a ballistic simulator of head 1 unprotected by a helmet from a traumatic weapon with bullets with a given impact energy, for example, 30, 60 and 90 J. During the tests, the velocity of the bullet V is recorded and, using equipment 6, the measurement of the excess pressure inside the cavity with fluid Δp (t) in time (Fig. 2) and calculate the maximum of the average values of the criterion of intracavitary pressure for a given interval of time evaluation by formula (3). Further, for each given value of the exponent w and the corresponding data array of function values
Figure 00000011
and argument (t 2 -t 1 ) i normalized graphs of the function are constructed
Figure 00000012
that correspond to the likelihood (frequency) of causing injury to one or another established degree of severity of harm to the health of the victim.

Дополнительно рассчитывают энергию удара пули травматического оружия по имитатору Еу (она должна соответствовать заданной производителем) и величину переданной энергии удара имитатору (модели) головы, например, определяя скорость отскока пули от имитатора головы с помощью скоростной видеосъемки.In addition, the energy of the impact of a bullet of a traumatic weapon against the simulator Е у (it must correspond to the one set by the manufacturer) and the value of the transferred energy of the blow to the simulator (model) of the head are calculated, for example, by determining the speed of the bounce of the bullet from the head simulator using high-speed video.

На третьем этапе на имитатор 1 устанавливают средство индивидуальной защиты (например, бронешлем) и производят выстрел из штатного образца стрелкового оружия (или используют имитатор осколка). В процессе удара пули (имитатора осколка) по шлему и его непробитии также регистрируют скорость пули V и с помощью аппаратуры 6 измерение величины избыточного давления внутри полости с жидкостью во времени и рассчитывают максимальное из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданного интервала времени оценки по формуле (3). Для каждого заданного значения показателя степени w и соответствующего массива данных значений функции

Figure 00000013
и аргумента (t2-t1)i строятся графики функции
Figure 00000014
в виде кривых (реже ломаных, см. фиг. 3), которые и сравнивают с нормированными по вероятности нанесения травмы заданной степени тяжести графиками функции
Figure 00000015
. Если выполняется неравенство
Figure 00000016
, т.е. кривая находится
Figure 00000017
выше кривой
Figure 00000018
, то вероятность (частость) прогнозируемой степени тяжести нанесения вреда здоровью объекту защиты при условии непробития бронешлема поражающим элементом боеприпаса будет не ниже нормированной. Если выполняется неравенство
Figure 00000019
, т.е. кривая
Figure 00000020
находится ниже кривой
Figure 00000021
, то вероятность (частость) прогнозируемой степени тяжести нанесения вреда здоровью объекту защиты при условии непробития бронешлема поражающим элементом боеприпаса будет равна нулю.In the third stage, a personal protective equipment (for example, a bulletproof helmet) is installed on the simulator 1 and a shot is fired from a standard sample of small arms (or a shrapnel simulator is used). In the process of hitting a bullet (fragment simulator) on the helmet and its non-penetration, the velocity of the bullet V is also recorded and, using equipment 6, the measurement of the overpressure inside the cavity with the liquid in time and the maximum of the mean values of the intracavitary pressure criterion for a given evaluation time interval are calculated using the formula ( 3). For each given value of the exponent w and the corresponding data array of function values
Figure 00000013
and argument (t 2 -t 1 ) i are plotted function
Figure 00000014
in the form of curves (less often broken lines, see Fig. 3), which are compared with function graphs normalized by the probability of injury of a given severity
Figure 00000015
. If the inequality holds
Figure 00000016
, i.e. the curve is
Figure 00000017
above curve
Figure 00000018
, then the probability (frequency) of the predicted degree of severity of damage to health to the object of protection, provided the armor is not broken by the striking element of the ammunition, will be no lower than normalized. If the inequality holds
Figure 00000019
, i.e. curve
Figure 00000020
is below the curve
Figure 00000021
, then the probability (frequency) of the predicted severity of health damage to the object of protection, provided that the armor is not broken by the striking element of the ammunition, will be zero.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет повысить достоверность и совместимость результатов испытаний бронешлемов на имитаторе головы с обоснованием ожидаемой (прогнозируемой) вероятности степени тяжести зашлемной травмы при условии его непробития поражающим элементом боеприпаса. За счет, во-первых, использования для тарирования результатов воздействий по незащищенной модели головы патронов травматического оружия с известной статистикой вероятности травмирования и, во-вторых, повышения точности измеряемых параметров существующими методами записи и обработки измерений с расчетом функции максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданных интервалов времени оценки.Thus, the proposed method improves the reliability and compatibility of the test results of the helmet on the head simulator with justification of the expected (predicted) probability of the severity of the helmet injury if it is not penetrated by the damaging element of the munition. Due to, firstly, the use of traumatic weapon cartridges with known statistics of the probability of injury and use, to increase the accuracy of the measured parameters by existing methods of recording and processing measurements, with the calculation of the function of the maximum of the mean values of the intracavitary pressure criterion, for taring the results of impacts on an unprotected head model; for given evaluation time intervals.

Источники информацииInformation sources

1. Патент (полезная модель) 7537. Модель головы человека биомеханическая. / А.В. Морозкин, Д.К. Швайков, Ю.Г. Ивлиев, НИИстали, заявл. 97110792 от 04.07.97, опубл. 16.08.98.1. Patent (utility model) 7537. The human head model is biomechanical. / A.V. Morozkin, D.K. Shvaikov, Yu.G. Ivliev, NIIstal, declared. 97110792 from 07/04/97, publ. 08/16/98.

2. Сильников М.В., Химичев В.А. Средства индивидуальной бронезащиты // Учебное пособие // под общ. ред. В.П. Сильникова. – СПб.: Фонд "Университет", 2000. - С. 341…343.2. Silnikov M.V., Khimichev V.A. Means of individual armor protection // Textbook // under the total. ed. V.P. Silnikova. - St. Petersburg: Foundation "University", 2000. - S. 341 ... 343.

3. Патент RU 2254544 С2. Способ определения защитных свойств средств индивидуальной защиты. / П.В. Трофимов, В.А. Знахурко, Т.С. Романова, В.Г. Михеев, С.М. Логаткин, Е.П. Тырнов. - заявл. 25.03.2003, опубл. 20.09.2004.3. Patent RU 2254544 C2. A method for determining the protective properties of personal protective equipment. / P.V. Trofimov, V.A. Znakhurko, T.S. Romanova, V.G. Mikheev, S.M. Logatkin, E.P. Turnov. - declared. 03/25/2003, publ. 09/20/2004.

4. Разработка стенда для оценки контузионной травмы головы при непробитии общевойскового шлема / И.И. Грачев, А.А. Котосов, Д.Ю. Ковалев, М.В. Тюрин; под общ. ред. А.А. Котосова. - Пенза: ПАИИ, 2013. - 308 с.4. Development of a stand for assessing head contusion in case of non-penetration of the combined-arms helmet / II. Grachev, A.A. Kotosov, D.Yu. Kovalev, M.V. Tyurin; under the general. ed. A.A. Kotosova. - Penza: PAII, 2013 .-- 308 p.

Claims (3)

1. Способ определения защитных свойств средств индивидуальной защиты объекта, при котором наносят удар телом с нормированной энергией по незащищенному макету объекта, заполненному жидкостью, и удар телом с определенной энергией по защищенному средством индивидуальной защиты макету объекта, регистрируют давление в жидкости, обусловленное ударом, и сравнивают полученные результаты, отличающийся тем, что удар наносят по незащищенному макету объекта пулей патрона травматического оружия с известной статистикой вероятности нанесения травмы с установленной степенью тяжести вреда здоровью пострадавшего, а по защищенному объекту - пулей патрона штатного образца стрелкового оружия или имитатором осколка, рассчитывают и строят нормированные по установленной степени тяжести зависимости - функции максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданных интервалов времени оценки и зависимости - функции максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для заданных интервалов времени оценки при условии непробития средства индивидуальной бронезащиты пулей штатного патрона образца стрелкового оружия или имитатора осколка, которые и используют для сравнения.1. A method for determining the protective properties of personal protective equipment of an object, in which a body with normalized energy is struck against an unprotected model of an object filled with liquid, and a body with a certain energy is struck by a model of an object protected by personal protective equipment, the pressure in the liquid caused by the impact is recorded, and comparing the results, characterized in that the blow is applied to an unprotected object layout with a bullet of a cartridge for a traumatic weapon with known statistics of the probability of applying herbs we, with the established degree of severity of the injured person’s health, and for the protected object — the bullet of the standard small-arms weapon’s cartridge or a shrapnel simulator — calculate and build the dependencies normalized by the established severity — functions of the maximum of the mean values of the intracavitary pressure criterion for given assessment and dependence time intervals - functions of the maximum of the mean values of the intracavitary pressure criterion for given assessment time intervals, provided that Habitat means of individual armor protection by a bullet of a standard cartridge of a sample of small arms or a simulator of a fragment, which they use for comparison. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что если при сравнении значения функции - зависимости максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления, установленной для пули штатного патрона образца стрелкового оружия или имитатора осколка, превышают нормированные по установленной степени тяжести значения функции - зависимости максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для одних и тех же заданных интервалов времени оценки, то вероятность прогнозируемой степени тяжести нанесения вреда здоровью объекту защиты при условии непробития бронешлема поражающим элементом боеприпаса будет не ниже нормированной.2. The method according to p. 1, characterized in that if, when comparing the value of the function, the dependences of the maximum of the average operating values of the intracavitary pressure criterion established for the bullet of the standard cartridge of a small arms sample or a fragment simulator exceed the values of the function normalized by the established severity, the dependences of the maximum from the mean values of the intracavitary pressure criterion for the same given evaluation time intervals, the probability of the predicted degree of application severity injury protection object provided no penetration Armed helms damaging munition element is not lower normalized. 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что если при сравнении значения функции - зависимости максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления, установленной для пули штатного патрона образца стрелкового оружия или имитатора осколка, не превышают нормированные по установленной степени тяжести значения функции - зависимости максимального из среднедействующих значений критерия внутриполостного давления для одних и тех же заданных интервалов времени оценки, то вероятность прогнозируемой степени тяжести нанесения вреда здоровью объекту защиты при условии непробития бронешлема поражающим элементом боеприпаса будет равна нулю.3. The method according to p. 1, characterized in that if, when comparing the value of the function, the dependences of the maximum of the average operating values of the intracavitary pressure criterion established for a bullet of a standard cartridge of a small arms sample or a fragment simulator do not exceed the values of the function normalized according to the established severity of the maximum of the mean values of the intracavitary pressure criterion for the same given intervals of the evaluation time, then the probability of the predicted severity damage to health to the object of protection, provided that the helmet is not penetrated by the striking element of the ammunition will be zero.
RU2016134848A 2016-08-24 2016-08-24 Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements RU2649740C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016134848A RU2649740C2 (en) 2016-08-24 2016-08-24 Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016134848A RU2649740C2 (en) 2016-08-24 2016-08-24 Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2016134848A RU2016134848A (en) 2018-03-01
RU2016134848A3 RU2016134848A3 (en) 2018-03-01
RU2649740C2 true RU2649740C2 (en) 2018-04-04

Family

ID=61596960

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016134848A RU2649740C2 (en) 2016-08-24 2016-08-24 Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2649740C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2815188C1 (en) * 2023-08-29 2024-03-12 Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) Method of determining protective properties of personal protective equipment

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4003141A (en) * 1975-04-01 1977-01-18 New Research And Development Lab., Inc. Intracranial pressure monitoring device
RU2254544C2 (en) * 2003-03-25 2005-06-20 Закрытое акционерное общество "АРТЕСС" Method for determination of protective properties of individual protection means
RU2397476C1 (en) * 2009-05-27 2010-08-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ) Device for measuring friction forces and length of contacts at material cutting
RU2549691C2 (en) * 2013-06-27 2015-04-27 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский физико-технический институт (государственный университет)" (МФТИ) Assessment method of protective properties of armour helmets by determining risk of under-armour contusion head injury

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4003141A (en) * 1975-04-01 1977-01-18 New Research And Development Lab., Inc. Intracranial pressure monitoring device
RU2254544C2 (en) * 2003-03-25 2005-06-20 Закрытое акционерное общество "АРТЕСС" Method for determination of protective properties of individual protection means
RU2397476C1 (en) * 2009-05-27 2010-08-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ) Device for measuring friction forces and length of contacts at material cutting
RU2549691C2 (en) * 2013-06-27 2015-04-27 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский физико-технический институт (государственный университет)" (МФТИ) Assessment method of protective properties of armour helmets by determining risk of under-armour contusion head injury

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2815188C1 (en) * 2023-08-29 2024-03-12 Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (ВМедА) Method of determining protective properties of personal protective equipment

Also Published As

Publication number Publication date
RU2016134848A (en) 2018-03-01
RU2016134848A3 (en) 2018-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Courtney et al. A thoracic mechanism of mild traumatic brain injury due to blast pressure waves
US6769286B2 (en) Instrumented torso model
Jussila Wound ballistic simulation: assessment of the legitimacy of law enforcement firearms ammunition by means of wound ballistic simulation
RU191733U1 (en) BALLISTIC TORSO SIMULATOR FOR DETERMINING THE PROTECTIVE PROPERTIES OF THE ARMOR VEST
US20130255356A1 (en) Method for testing a device for protecting against piercing elements
RU2649740C2 (en) Method for determining the protective properties of personal protectors for high-speed defeatable elements
Jin et al. The experimental and numerical investigation on the ballistic limit of BB—Gun pellet versus skin simulant
RU2549691C2 (en) Assessment method of protective properties of armour helmets by determining risk of under-armour contusion head injury
Miranda-Vicario et al. Experimental study of the deformation of a ballistic helmet impacted with pistol ammunition
RU2644901C1 (en) Method of determining injury safety of armored helmet in case of explosion of ammunition
Koene et al. Towards a better, science-based, evaluation of kinetic non-lethal weapons
Teland et al. Numerical simulation of mechanisms of blast-induced traumatic brain injury
RU2254544C2 (en) Method for determination of protective properties of individual protection means
Robbe et al. An hybrid experimental/numerical method to assess the lethality of a kinetic energy non-lethal weapon system
RU2382344C1 (en) Method of determination of protective properties of personal protective equipment
Lee et al. The development of witness plate method for the determination of wounding capability of illegal firearms
Caudell et al. Initial evidence for the effectiveness of subsonic. 308 ammunition for use in wildlife damage management
Schorge et al. Modeling internal ballistics of gas combustion guns
Read et al. Penetration performance of protective materials from crossbow attack: a preliminary study
Anctil et al. A novel test methodology to assess the performance of ballistic helmets
Anctil et al. Evaluation of impact force measurement systems for assessing behind armour blunt trauma for undefeated ballistic helmets
RU207389U1 (en) Ballistic torso simulator for determining the impact resistance of body armor
RU206069U1 (en) Ballistic torso simulator for determining the impact resistance of body armor
CAI et al. Simulation of non-penetrating damage of head due to bullet impact to helmet
Singh et al. Comparison of detailed sagittal and transverse finite element head models to evaluate blast load response

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180825