RU2647796C1 - Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией - Google Patents

Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией Download PDF

Info

Publication number
RU2647796C1
RU2647796C1 RU2017108779A RU2017108779A RU2647796C1 RU 2647796 C1 RU2647796 C1 RU 2647796C1 RU 2017108779 A RU2017108779 A RU 2017108779A RU 2017108779 A RU2017108779 A RU 2017108779A RU 2647796 C1 RU2647796 C1 RU 2647796C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sternum
healing
points
degree
fragments
Prior art date
Application number
RU2017108779A
Other languages
English (en)
Inventor
Эдуард Рафаэлович Чарчян
Анна Борисовна Степаненко
Наиль Альбертович Галеев
Валерий Владиславович Ховрин
Марина Геннадиевна Ким
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского" filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского"
Priority to RU2017108779A priority Critical patent/RU2647796C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2647796C1 publication Critical patent/RU2647796C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computed tomography [CT]

Landscapes

  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиохирургии и торакальной хирургии, и может быть использовано при определении степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций со срединной стернотомией. Для этого по данным компьютерной томографии проводят расчеты по аксиальным срезам в костном режиме в 4-х определяющих точках, соответствующих наложению швов, соединяющих края грудины и несущих основную нагрузку: верхний край рукоятки грудины (M1), нижний край рукоятки грудины (M2), верхняя часть тела грудины на уровне 2-го межреберья (C1), нижняя часть тела грудины на уровне 4-го межреберья (C2). Затем осуществляют оценку по баллам-критериям: 0 - диастаз между фрагментами грудины более 3 мм, 1 - диастаз между фрагментами грудины 0-3 мм без признаков сращения, 2 - диастаза между фрагментами грудины нет, имеются рентген-признаки формирующейся костной мозоли - облаковидные, нитевидные тени, 3 – полная консолидация. По полученной сумме баллов судят о степени заживления грудины от минимальной – при сумме 0 баллов, что соответствует диастазу грудины более 3 мм на всем протяжении без возможности самостоятельного сращения, до максимальной – при сумме 12 баллов, что соответствует полной консолидации грудины на всем ее протяжении. Способ обеспечивает наиболее точное определение степени заживления грудины у таких пациентов, что позволяет выработать адекватную тактику лечения. 1 ил., 1 пр.

Description

Изобретение относится к области сердечно-сосудистой хирургии и рентгеновской диагностике, в частности к способу оценки состояния хирургических костных швов и сопоставления краев грудины у пациентов, перенесших кардиохирургическое вмешательство через срединную стернотомию. Может быть использовано в специализированных отделениях сердечно-сосудистой хирургии, отделениях компьютерной томографии (КТ) и поликлиниках по месту наблюдения пациентов в послеоперационном периоде.
В настоящее время большинство кардиохирургических операций производят посредством срединного стернотомного доступа. Несмотря на успехи современной хирургической техники, остается актуальной проблема послеоперационных осложнений и вопросы оптимальной тактики лечения при плохой консолидации грудины. Так как грудину сшивают несколькими скрепляющими швами (6-7), в связи с возможным ослаблением или прорезыванием одного или нескольких из них (сильный кашель, воспаление послеоперационной раны) заживление краев может происходить неравномерно по длине грудины. Самые частые осложнения после стернотомии - это стернальная дегисценция (асептическая несостоятельность швов грудины), инфекционные осложнения (поверхностная раневая инфекция, медиастинит, остеомиелит грудины), незаращение и/или смещение костных краев грудины. В зависимости от степени заживления грудины у пациентов отмечается сильный болевой синдром, нарушается степень их физической и эмоциональной активности, а значит и их качество жизни. Это приводит к необходимости в объективной оценке степени сращения грудины для своевременной профилактики и лечения возможных осложнений после кардиохирургических операций.
Наиболее полную информацию о состоянии заживления костной ткани грудины в настоящее время дает КТ.
Для оценки заживления грудины после полной продольной стернотомии наиболее практичной и объективной сейчас является методика с 6-бальной шкалой. Измерение показателей заживления производят по данным КТ в костном режиме в 3-х точках грудины - в рукоятке, верхней и нижней половинах тела грудины. При этом определяют степень сращения грудины по следующим критериям (0 балов - диастаз грудины, 1 балл - частичное заживление, 2 балла - полное заживление). По полученным данным вычисляют общий балл заживления по всей грудине, суммируя полученные значения по трем точкам. При этом полное сращение составляет 6 баллов, а диастаз грудины на всем протяжении - 0 баллов (Sternal healing after coronary artery bypass grafting using bilateral internal thoracic arteries: assessment by computed tomography scan. Shin YC, Kim SH, Kim DJ, Kim DJ, Kim JS, Lim C, Park KH. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Feb; 48(1):33-9).
Недостатками данного метода является сравнительно невысокая точность определения заживления грудины. Как нами установлено, более точными являются измерения с введением дополнительной точки определения заживления на рукоятке грудины. Лучшими по объективности являются точки (области), которые соответствуют стандартным местам наложения скрепляющих швов, несущих основную нагрузку. Это два шва, которые накладывают на рукоятку грудины, и швы во 2-м и 4-м межреберьях, скрепляющие тело грудины. По нашим наблюдениям, диастаз в области рукоятки грудины часто имеет клиновидную форму с расширением в верхней ее части, что связано с более частым прорезыванием верхнего из двух скрепляющих рукоятку грудины швов, несущим
Figure 00000001
нагрузку. Поэтому оценивать сращение рукоятки грудины по одной точке недостаточно.
Также имеется нечеткость критериев для адекватного расчета степени сращения, т.е. пункт 0 не учитывает размера диастаза грудины, что важно для дальнейшей тактики лечения: по нашим данным, диастаз грудины более 3 мм на большем ее протяжении не может в будущем привести к сращению (рис. 1а), и соответственно диастаз грудины менее 3 мм с большой вероятностью приводит к сращению. Таким образом, полученные результаты по данному способу недостаточны и не дают руководства к действию: прогноз заживления, дальнейшая тактика лечения.
Задачей предлагаемого нами способа определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией является повышение точности оценки степени сращения грудины на всем протяжении, позволяющей выработать необходимую тактику лечения (срочная повторная операция или консервативное лечение, допускающее в дальнейшем самостоятельное сращение грудины).
При предложенном способе определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией в послеоперационном периоде проводят КТ в костном режиме и оценку данных в точках (областях), соответствующих наложению швов, соединяющих края грудины и несущих основную нагрузку: верхний край рукоятки грудины (рис. 1, M1), нижний край рукоятки грудины (рис. 1, M2), верхняя часть тела грудины на уровне 2-го межреберья (рис. 1, C1), нижняя часть тела грудины на уровне 4-го межреберья (рис. 1, C2), по следующим баллам-критериям: 1 - диастаз между фрагментами грудины не превышает 3 мм или отсутствует без признаков сращения (рис. 1b), 2 - диастаза между фрагментами грудины нет, имеются рентген-признаки формирующейся костной мозоли - облаковидные, нитевидные тени (рис. 1c), 3 - полная консолидация (рис. 1d). Далее суммируются баллы, образуя в итоге цифровое выражение степени заживления грудины от балла 1 в одной из представленных точек - диастаз грудины до 3 мм с отсутствием сращения, максимум - 12 - полная консолидация грудины на всем протяжении.
Предложенный способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией и признаки, отличающие его от известных, в медицинской и патентной литературе не обнаружены, что позволяет сделать вывод о соответствии его критерию «новизна».
Предложенный способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией отличается от существующей 6-балльной шкалы для оценки заживления грудины проведением расчетов данных КТ в костном режиме по аксиальным срезам в 4-х определяющих точках (областях) грудины вместо 3 точек по 12-балльной системе. Шкала заживления содержит более конкретные характеристики по данным КТ и абсолютные цифры оценки (величина диастаза грудины).
Предложенный способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией позволяет оценивать консолидацию грудины на всем протяжении в течение послеоперационного периода. Полученные данные по величине диастаза грудины являются определяющими в тактике лечения (консервативное или хирургическое).
Нижепредставленный клинический пример иллюстрирует применение предложенного способа определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией.
Больной Я., 57 лет.
Диагноз: Неревматическая аортальная недостаточность 3 степени. Аневризма корня аорты, восходящей аорты.
Из анамнеза: Считает себя больным с конца июля - начала августа 2015 года, когда при выполнений ЭХО-КГ было обнаружено расширение корня и восходящего отдела аорты с аортальной недостаточностью, увеличение левых отделов сердца, КДР/КСР 58/38 мм, ФИ - 64%, локальная сократимость не нарушена, диаметр аорты на уровне синусов Вальсальвы - 55 мм, восходящей - 49 мм, дуги - 37 мм, нисходящей - 26 мм. ФКАК 26 мм. Аортальная недостаточность 2-3 степени. ФКМК 28 мм. Митральная недостаточность 1 степени.
27.10.2015 г. больному выполнена операция: протезирование восходящего отдела аорты с имплантацией собственного аортального клапана в сосудистый протез аорты "Vascutek Gelweave Valsalva" 32 мм по методике Tirone David 4, экзопротезирование дистального анастомоза и проксимального отдела дуги аорты. Стернорафия выполнена с использованием пластиковых фиксаторов типа «хомут». Послеоперационный период протекал без осложнений. Выписан на 9 сутки после с первичным заживлением послеоперационного шва без признаков воспаления.
С целью оценки консолидации грудины применен способ расчета степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций со срединной стернотомией по предложенному способу расчета степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией.
КТ-контроль производили по следующей схеме: через 7 дней, 3, 6, 12 месяцев после операции с фиксацией данных по степени сращения грудины. Через 7 дней после операции в точке M1 отмечался диастаз (3 мм), в остальных 3-х контрольных точках грудины не было диастаза без признаков сращения, суммарное значение 4 балла. Через 3 месяца после операции динамики в точках M1 и M2 не отмечалось, в точках C1 и C2 сращение соответствовало 2 баллам (диастаза между фрагментами грудины нет, имелись рентген-признаки формирующейся костной мозоли, облаковидные, нитевидные тени), суммарное значение 6 баллов. Через 6 месяцев после операции всем 4-м точкам присвоено по 2 балла, суммарно - 8. Через 12 месяцев после операции точкам M1, M2 и C2 присвоено по 3 балла (полная консолидация), точке C1 - 2 балла (диастаза между фрагментами грудины нет, имеются рентген-признаки формирующейся костной мозоли, облаковидные, нитевидные тени), суммарное значение оказалось 11 баллов.
Пациент не предъявлял активных жалоб на обследовании через 3, 6, 12 месяцев после операции, был активен, трудоспособность полностью восстановилась к 12 месяцам после операции.
Таким образом, на фоне репаративного остеогенеза происходило неравномерное заживление костных фрагментов грудины при неполной состоятельности фиксирующих швов грудины (верхний шов грудины в точке M1 был ослаблен) и с наличием диастаза 3 мм, но в дальнейшем при состоятельности остальных швов отмечали хорошую консолидацию, что соответствовало возрастанию суммарного значения степени заживления грудины с 4 до 11 баллов. Данная динамика соответствует нормальному течению заживления грудины после операции со срединной стернотомией.

Claims (1)

  1. Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций со срединной стернотомией, заключающийся в том, что по данным компьютерной томографии проводят расчеты по аксиальным срезам в костном режиме в 4-х определяющих точках, соответствующих наложению швов, соединяющих края грудины и несущих основную нагрузку: верхний край рукоятки грудины (M1), нижний край рукоятки грудины (M2), верхняя часть тела грудины на уровне 2-го межреберья (C1), нижняя часть тела грудины на уровне 4-го межреберья (C2), по следующим баллам-критериям: 0 - диастаз между фрагментами грудины более 3 мм, 1 - диастаз между фрагментами грудины 0-3 мм без признаков сращения, 2 - диастаза между фрагментами грудины нет, имеются рентген-признаки формирующейся костной мозоли - облаковидные, нитевидные тени, 3 – полная консолидация; далее по сумме баллов судят о степени заживления грудины от минимальной – при сумме 0 баллов, что соответствует диастазу грудины более 3 мм на всем протяжении без возможности самостоятельного сращения, до максимальной – при сумме 12 баллов, что соответствует полной консолидации грудины на всем ее протяжении.
RU2017108779A 2017-03-16 2017-03-16 Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией RU2647796C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017108779A RU2647796C1 (ru) 2017-03-16 2017-03-16 Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017108779A RU2647796C1 (ru) 2017-03-16 2017-03-16 Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2647796C1 true RU2647796C1 (ru) 2018-03-19

Family

ID=61629322

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017108779A RU2647796C1 (ru) 2017-03-16 2017-03-16 Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2647796C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2739688C1 (ru) * 2020-04-16 2020-12-28 Нур Гасымович Сибагатуллин Способ ультразвуковой оценки стабильности фиксации грудины после продольной стернотомии
RU2760623C1 (ru) * 2021-04-13 2021-11-29 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский государственный университет" Способ диагностики стабильности фиксации и диастаза грудины после срединной стернотомии
RU2780940C1 (ru) * 2022-03-11 2022-10-04 Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Красноярский Государственный Медицинский Университет Имени Профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства Здравоохранения Российской Федерации Способ прогноза риска развития стернальной инфекции у пациентов кардиохирургического профиля

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2195217C2 (ru) * 2000-12-20 2002-12-27 Сибирский государственный медицинский университет Способ инициации остеогенеза при пластике остеомиелитических дефектов костей стопы
US20110212090A1 (en) * 2008-07-23 2011-09-01 Dako Denmark A/S Combinatorial Analysis and Repair
RU2601097C2 (ru) * 2011-06-09 2016-10-27 Тайс Сюдянкескус Ой Устройство и способ измерения коэффициента пропускания вибрации грудиной

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2195217C2 (ru) * 2000-12-20 2002-12-27 Сибирский государственный медицинский университет Способ инициации остеогенеза при пластике остеомиелитических дефектов костей стопы
US20110212090A1 (en) * 2008-07-23 2011-09-01 Dako Denmark A/S Combinatorial Analysis and Repair
RU2601097C2 (ru) * 2011-06-09 2016-10-27 Тайс Сюдянкескус Ой Устройство и способ измерения коэффициента пропускания вибрации грудиной

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SHIN YC. et al. Sternal healing after coronary artery bypass grafting using bilateral internal thoracic arteries: assessment by computed tomography scan. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Feb; 48(1): 33-9. Epub 2015 Feb 5. *
SHIN YC. et al. Sternal healing after coronary artery bypass grafting using bilateral internal thoracic arteries: assessment by computed tomography scan. Korean J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Feb; 48(1): 33-9. Epub 2015 Feb 5. . *
КОРЫМАСОВ Е.А. и др. Стратегия и тактика хирургического лечения инфекционных осложнений после стернотомии. Раны и раневые инфекции. Журнал им. проф. Б.М. Костюченка. Том 2. Номер 4. 2015, с.15-25 *
КОРЫМАСОВ Е.А. и др. Стратегия и тактика хирургического лечения инфекционных осложнений после стернотомии. Раны и раневые инфекции. Журнал им. проф. Б.М. Костюченка. Том 2. Номер 4. 2015, с.15-25. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2739688C1 (ru) * 2020-04-16 2020-12-28 Нур Гасымович Сибагатуллин Способ ультразвуковой оценки стабильности фиксации грудины после продольной стернотомии
RU2760623C1 (ru) * 2021-04-13 2021-11-29 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ульяновский государственный университет" Способ диагностики стабильности фиксации и диастаза грудины после срединной стернотомии
RU2780940C1 (ru) * 2022-03-11 2022-10-04 Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования "Красноярский Государственный Медицинский Университет Имени Профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства Здравоохранения Российской Федерации Способ прогноза риска развития стернальной инфекции у пациентов кардиохирургического профиля

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mauri et al. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation
Sack et al. Percutaneous transvenous mitral annuloplasty: initial human experience with a novel coronary sinus implant device
Walther et al. Minimally invasive surgery for valve disease
RU2647796C1 (ru) Способ определения степени заживления грудины при ее фиксации после кардиохирургических операций с полной срединной стернотомией
Fiszer et al. Immediate and long-term outcomes of percutaneous transcatheter pulmonary valve implantation
Kayatta et al. Valve-sparing root replacement provides excellent midterm outcomes for bicuspid valve aortopathy
Paparella et al. Minimally invasive surgical versus transcatheter aortic valve replacement: a multicenter study
John et al. Heart valve disease
Lapenna et al. Minimally invasive mitral valve repair in the context of Barlow's disease
Schulte et al. Evolution of pulmonary valve management during repair of tetralogy of Fallot: a 14-year experience
Molnar et al. The value of transthoracic and transesophageal echocardiography for the diagnosis of the native aortic infective endocarditis valve complications: a case report and literature review.
Aljassim et al. Dilatation of the pulmonary autograft and native aorta after the Ross procedure: a comprehensive echocardiographic study
Pleger et al. Percutaneous mitral valve repair in recurrent severe mitral valve regurgitation after mitral annuloplasty
Mavroudis et al. The Ross, Konno, and Ross–Konno operations for congenital left ventricular outflow tract abnormalities
RU2740122C1 (ru) Способ пластики митрального клапана аутоперикардиальной полоской при ишемической митральной недостаточности
Roberts et al. Mitral valve replacement after failed mitral ring insertion with or without leaflet/chordal repair for pure mitral regurgitation
Sanchez et al. Engineering and technologies associated with cardiac valve repair and replacement therapies
Viola et al. Surgical treatment of a giant left main aneurysm
RU2676666C1 (ru) Способ определения требуемых размеров линейных сосудистых протезов при клапаносохраняющих операциях на восходящем отделе аорты
Zając et al. Ascending aortic dilatation as a late complication after implantation of a mechanical aortic valve performed 37 years earlier
Kırali et al. Isolated aortic root aneurysms
Hellmuth Weich et al. 7-Year experience of transcatheter aortic valve implants (TAVI) in a Western Cape private healthcare setting
RU2826590C1 (ru) Способ прогнозирования развития летального исхода от кардиальных причин у пациентов после сочетанной операции на сердце
Jia-You et al. Transcatheter mitral valve implantation using a novel system: preclinical results
Conaglen et al. Comparison of reduction ascending aortoplasty and ascending aortic replacement for bicuspid valve related aortopathy in young adult patients undergoing aortic valve replacement—long-term follow-up

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190317

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20210419