RU2647249C2 - Method for conrolling educational process on basis of student competence evaluation - Google Patents
Method for conrolling educational process on basis of student competence evaluation Download PDFInfo
- Publication number
- RU2647249C2 RU2647249C2 RU2015154426A RU2015154426A RU2647249C2 RU 2647249 C2 RU2647249 C2 RU 2647249C2 RU 2015154426 A RU2015154426 A RU 2015154426A RU 2015154426 A RU2015154426 A RU 2015154426A RU 2647249 C2 RU2647249 C2 RU 2647249C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- educational
- competencies
- students
- signals
- level
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 57
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 42
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title abstract description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 14
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 11
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 10
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 10
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
- G09B7/02—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
- G09B7/04—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student characterised by modifying the teaching programme in response to a wrong answer, e.g. repeating the question, supplying a further explanation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
Abstract
Description
Способ относится к области информационных технологий, используемых в учебном процессе для приведения компетенций обучающихся в соответствие с требованиями федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС).The method relates to the field of information technology used in the educational process to bring the competencies of students in accordance with the requirements of the federal state educational standard (GEF).
Сущность технического решения заключается в систематической настройке образовательного процесса на основании непрерывной текущей оценки знаний, умений и навыков обучающихся по каждой из компетенций образовательной программы. Настройка образовательного процесса выражается в переработке учебно-методического обеспечения модулей образовательной программы и перераспределении образовательных ресурсов.The essence of the technical solution lies in the systematic adjustment of the educational process based on a continuous ongoing assessment of the knowledge, skills of students in each of the competencies of the educational program. The adjustment of the educational process is expressed in the processing of educational and methodological support for the modules of the educational program and the redistribution of educational resources.
Из уровня техники известна система обучения, описанная в [3], с возможностью контроля усвоения пользователем учебного материала в процессе обучения посредством устройства тестирования с возможностью воздействия на пользователя при неправильном ответе разрядом электрического тока.The learning system described in [3] is known from the prior art, with the ability to control the user’s assimilation of training material in the learning process by means of a testing device with the possibility of exposure to the user in case of an incorrect response by an electric current discharge.
Способ, реализуемый данной системой обучения, затруднительно рекомендовать для массового формирования компетенций.The method implemented by this training system is difficult to recommend for the mass formation of competencies.
Известна концепция и методология управления разработкой образовательного процесса по подготовке компетентных выпускников средствами сетевой информационной системы, формализующая разработку образовательного процесса и процесс формирования компетенций у выпускников, представленные в [1].The concept and methodology of managing the development of the educational process for the preparation of competent graduates by means of a network information system is known, formalizing the development of the educational process and the process of formation of competencies among graduates presented in [1].
К недостаткам указанного подхода следует отнести отсутствие инструмента оперативной коррекции образовательного процесса по результатам обучения, что снижает ее эффективность.The disadvantages of this approach include the lack of a tool for the operational correction of the educational process according to the learning outcomes, which reduces its effectiveness.
Наиболее близкой по типу решаемой задачи и по технической сущности к заявленной является способ, реализуемый автоматизированной системой тестирования и обучения учащихся в соответствии с учебной программой, описанный в [2] и выбранный в качестве прототипа. Способ включает анализ статистической информации результатов тестирования, формирование управляющей и аналитической информации, учитывающей результаты анализа.The closest in type of problem to be solved and in technical essence to the declared one is the method implemented by the automated system for testing and teaching students in accordance with the curriculum described in [2] and selected as a prototype. The method includes the analysis of statistical information of the test results, the formation of control and analytical information that takes into account the results of the analysis.
Прототип декларирует повышение эффективности обучения и тестирования за счет осуществления обратной связи от результатов образовательной деятельности к формированию базы данных экзаменационного и учебного материала. Количественные оценки результатов образовательной деятельности не формализованы, отсутствует анализ отклонений в уровне компетенций на множестве признаков их детализации. Указанные обстоятельства затрудняют сравнение результатов действия обратной связи для различных вариантов формирования базы данных экзаменационного и учебного материала. Изложенный подход не реализует требования ФГОС к результатам освоения основной образовательной программы путем формирования компетенций у обучающихся.The prototype declares an increase in the effectiveness of training and testing due to the implementation of feedback from the results of educational activities to the formation of a database of examination and educational material. Quantitative assessments of the results of educational activities are not formalized; there is no analysis of deviations in the level of competencies on many signs of their detailing. These circumstances make it difficult to compare the results of the feedback for various options for the formation of a database of examination and training material. The described approach does not implement the requirements of the Federal State Educational Standard for the results of mastering the main educational program by forming competencies among students.
Отмеченная авторами прототипа в 2008 году возможность применения указанной системы тестирования и дополнительного обучения сотрудников предприятия для организации начального, среднего и высшего образования в настоящее время входит в противоречие с положениями ФГОС.The possibility of using the specified testing system and additional training for the employees of the enterprise to organize primary, secondary and higher education, noted by the prototype authors in 2008, is currently in conflict with the provisions of the Federal State Educational Standard.
Основной задачей учебного процесса является приведение компетенций обучающихся в соответствие с требованиями ФГОС. О степени эффективности управления учебным процессом (качестве решения основной задачи) можно судить по количеству обучающихся, освоивших компетенции (полноте охвата), и уровню формируемых компетенций у обучающихся за нормативное время.The main objective of the educational process is to bring the competencies of students in accordance with the requirements of the Federal State Educational Standard. The degree of effectiveness of the management of the educational process (the quality of the solution to the main problem) can be judged by the number of students who have mastered the competencies (completeness of coverage), and the level of competencies formed among students for standard time.
Совокупность абсолютных и относительных показателей оценки эффективности работы системы управления учебным процессом составляет набор функций, зависящих от времени и заданного множества обучаемых.The set of absolute and relative indicators for evaluating the effectiveness of the educational process management system constitutes a set of functions that depend on time and a given set of students.
В общем виде относительная интегральная оценка: интегральный коэффициент эффективности управления учебным процессом Кэу множества обучаемых выражается формулойIn general terms, the relative integral assessment: the integral coefficient of the effectiveness of the management of the educational process K eu the set of students is expressed by the formula
где N - общее количество обучаемых заданного множества,where N is the total number of learners of a given set,
К - общее количество компетенций,K - the total number of competencies,
δij(t)=1,δ ij (t) = 1,
если j компетенция должна быть освоена обучаемым,if j competency must be mastered by the learner,
δij(t)=0,δ ij (t) = 0,
если j компетенция должна быть освоена обучаемым позже,if j competency must be mastered by the trainee later,
Зij=1 для неотрицательного значения отклонений в уровне знаний от эталонного уровня, сформулированного заданиями фонда оценочных средств (ФОС),З ij = 1 for a non-negative value of deviations in the level of knowledge from the reference level formulated by the tasks of the fund of estimated funds (FSF),
Зij=0 в противном случае,3 ij = 0 otherwise,
Уij=1 для неотрицательного значения отклонений в уровне умений от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС,At ij = 1 for a non-negative value of deviations in the level of skills from the reference level formulated by the tasks of the FSF,
Уij=0 в противном случае, Ij = 0 otherwise,
Нij - 1 для неотрицательного значения отклонений в уровне навыков от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС,N ij - 1 for the non-negative value of deviations in the level of skills from the reference level formulated by the tasks of the FSF,
Нij=0 в противном случае.H ij = 0 otherwise.
Снижение текущего значения коэффициента Кэу(t) является основанием для принятия управленческих решений по доработке учебно-методического обеспечения модулей, рациональному распределению образовательных ресурсов, изменению методики обучения.A decrease in the current value of the coefficient K eu (t) is the basis for making managerial decisions to finalize the educational and methodological support of the modules, the rational distribution of educational resources, and a change in the teaching methodology.
Уровни компетенций обучаемых выражаются оценками в шкале порядка, которую отличает принципиальная нелинейность. Документы Государственной системы обеспечения единства измерений рекомендуют в подобных случаях в качестве интегральной оценки использовать медиану или моду совокупности частных оценок, но не их среднее арифметическое. Введем переменные:The levels of students' competencies are expressed by grades in the order scale, which is distinguished by fundamental non-linearity. The documents of the State system for ensuring the uniformity of measurements recommend in such cases, as an integral assessment, to use the median or the mode of the set of private estimates, but not their arithmetic average. We introduce the variables:
отклонению в уровне знаний от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС (для положительного значения), deviation in the level of knowledge from the reference level formulated by the tasks of the FSF (for a positive value),
в противном случае, otherwise,
отклонению в уровне умений от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС (для положительного значения), deviation in the level of skills from the reference level formulated by the tasks of the FSF (for a positive value),
в противном случае, otherwise,
отклонению в уровне навыков от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС (для положительного значения), deviation in the level of skills from the reference level formulated by the tasks of the FSF (for a positive value),
в противном случае. otherwise.
Ранее введены:Previously introduced:
N - общее количество обучаемых заданного множества,N is the total number of learners of a given set,
К - общее количество компетенций,K - the total number of competencies,
δij(t)=1,δ ij (t) = 1,
если j компетенция должна быть освоена обучаемым,if j competency must be mastered by the learner,
δij(t)=0,δ ij (t) = 0,
если j компетенция должна быть освоена обучаемым позже.if j competency should be mastered by the trainee later.
В качестве дополнительных интегральных показателей оценки текущих уровней знаний, умений и навыков используются медианы произведений:As additional integral indicators for assessing current levels of knowledge, abilities and skills are used medians of works:
Анализ динамики изменения данных показателей позволяет систематически совершенствовать образовательный процесс.Analysis of the dynamics of changes in these indicators allows us to systematically improve the educational process.
Иными словами, управление учебным процессом на основе декомпозиции и обобщения оценки формируемых компетенций у обучающихся позволяет оценить текущий уровень каждой компетенции каждого обучаемого и создать условия, способствующие дальнейшему повышению уровня компетенций обучающихся.In other words, the management of the educational process on the basis of decomposition and generalization of the assessment of the formed competencies of students allows us to evaluate the current level of each competency of each student and create conditions conducive to further increase the level of students' competencies.
Техническим результатом является увеличение количества обучаемых, которые приобрели необходимые компетенции на заданном интервале времени, и рост формируемого уровня знаний, умений и навыков обучаемых. Причем решение задачи повышения уровня знаний, умений и навыков обучаемых относительно нормативно заданного уровня базируется на выполнении требований ФГОС к результатам освоения основных образовательных программ.The technical result is an increase in the number of students who have acquired the necessary competencies for a given time interval, and the growth of the formed level of knowledge, skills of students. Moreover, the solution to the problem of increasing the level of knowledge, skills and abilities of students with respect to the normatively specified level is based on fulfilling the requirements of the Federal State Educational Standard for the results of mastering basic educational programs.
Технический результат достигается за счет формирования сигналов, пропорциональных количественным характеристикам результатов освоения образовательной программы (количеству и медианным значениям сигналов, превысивших уровень порога), полученных на основе оценки компетенций обучающихся, а также использования сформированных сигналов для совершенствования форм использования образовательных ресурсов в соответствии с модульной структурой и учетом построения взаимосвязей между модулями и компетенциями образовательной программы. Указанная деятельность по координации работы отдельных подсистем системы управления учебным процессом направлена на достижение синергетического эффекта и может быть формализована на основе теории системного анализа. Один из реализуемых подходов к решению указанной задачи заключается в морфологическом анализе и сравнительной оценке вариантов обретения конкретных компетенций в процессе освоения образовательной программы на основе перебора комбинаций образовательных ресурсов и образовательных технологий. Таким образом реализуется систематический поиск путей совершенствования организации учебного процесса.The technical result is achieved through the formation of signals proportional to the quantitative characteristics of the results of mastering the educational program (the number and median values of signals that exceed the threshold level) obtained on the basis of assessing students' competencies, as well as using the generated signals to improve the forms of use of educational resources in accordance with the modular structure and taking into account the construction of relationships between modules and competencies of the educational program. The indicated activity for coordinating the work of individual subsystems of the educational process management system is aimed at achieving a synergistic effect and can be formalized on the basis of the theory of system analysis. One of the implemented approaches to solving this problem is a morphological analysis and a comparative assessment of the options for acquiring specific competencies in the process of mastering an educational program based on enumerating combinations of educational resources and educational technologies. Thus, a systematic search for ways to improve the organization of the educational process is implemented.
Указанное обстоятельство отличает предлагаемое техническое решение от наиболее близкого аналога, где отсутствуют контроль уровня сформированных компетенций и механизм управления учебным процессом на основе систематического контроля результатов освоения образовательной программы с использованием модульного подхода к формированию компетенций. Предлагаемое техническое решение имеет изобретательский уровень, поскольку из опубликованных научных данных и известных технических решений явным образом не следует, что заявленная последовательность операций способа приводит к увеличению количества обучаемых, которые приобрели необходимые компетенции на заданном интервале времени, и росту формируемого уровня знаний, умений и навыков обучаемых.This circumstance distinguishes the proposed technical solution from the closest analogue, where there is no control over the level of formed competencies and the mechanism for managing the educational process based on systematic control of the results of mastering the educational program using a modular approach to the formation of competencies. The proposed technical solution has an inventive step, since it does not explicitly follow from published scientific data and known technical solutions that the claimed sequence of operations of the method leads to an increase in the number of trainees who have acquired the necessary competencies at a given time interval, and to an increase in the level of knowledge, skills and abilities formed. trainees.
Модульное построение образовательных программ позволяет осуществлять текущий контроль процессов формирования компетенций у обучающихся и, при необходимости, создает дополнительные возможности обучающимся, которые по личным причинам не сформировали набор необходимых компетенций.The modular construction of educational programs allows ongoing monitoring of the processes of formation of competencies of students and, if necessary, creates additional opportunities for students who, for personal reasons, did not form a set of necessary competencies.
Причем планируется не ограничиваться формированием компетенций у обучающихся в процессе освоения предметных областей знаний, а перейти к систематическому мониторингу уровня формируемых компетенций, определяемых ФГОС. В основе мониторинга необходимо использовать основной критерий овладения компетенциями: обучающийся может продемонстрировать способность применения приобретенных знаний, умений и навыков для профессиональной деятельности. Выполнение логико-аналитических и других типов заданий ФОС свидетельствует о его готовности к самостоятельной работе и принятию практических решений.Moreover, it is planned not to be limited to the formation of competencies of students in the process of mastering subject areas of knowledge, but to switch to systematic monitoring of the level of formed competencies determined by the Federal State Educational Standard. At the heart of monitoring, it is necessary to use the main criterion for mastering competencies: the student can demonstrate the ability to apply the acquired knowledge, skills to professional activities. The implementation of the logical-analytical and other types of tasks of the FSF testifies to its readiness for independent work and the adoption of practical decisions.
Причинно-следственная связь между признаками формулы и техническим результатом подтверждается применением фондов оценочных средств, построенных по модульному принципу, для оценки компетенций обучающихся на всех формах обучения Университета-заявителя, в том числе, с применением дистанционных образовательных технологий. Указанный факт демонстрирует возможность достижения технического результата.The causal relationship between the features of the formula and the technical result is confirmed by the use of assessment funds, built on a modular basis, to assess the competencies of students in all forms of training of the applicant University, including using distance learning technologies. This fact demonstrates the possibility of achieving a technical result.
В процессе обучения широко используются интерактивные формы обучения (семинары, тренинги, мастер-классы, круглые столы). Указанный подход предполагает расширение форм консультационной деятельности преподавателей, а также стимулирование практической, общественной и научной деятельности обучающихся. Кроме того, увеличивается объем учебных материалов, который обучающийся осваивает самостоятельно.In the learning process, interactive forms of training are widely used (seminars, trainings, master classes, round tables). The indicated approach involves the expansion of the forms of consulting activities of teachers, as well as the stimulation of practical, social and scientific activities of students. In addition, the volume of training materials that the student learns independently is increasing.
Источниками информации о фактических проявлениях компетенций является работа с фондами оценочных средств специальной структуры, различающихся типом заданий, а также анкеты, которые в электронном виде регулярно заполняют все участники учебного процесса. Оценочные средства включают три типа заданий, позволяющих раздельно оценить уровни знаний, умений и навыков обучающихся. Результаты и динамика формирования компетенций анализируются с использованием банка данных результатов выполнения заданий ФОС и результатов анкетирования. Приняты специальные меры, исключающие потерю или искажение данных, а также несанкционированный доступ к данным. В то же время обеспечена прозрачность системы для обучающихся: каждый может видеть свои недоработки и использовать рекомендации по их устранению.Sources of information on the actual manifestations of competencies are working with funds of assessment tools of a special structure that differ in the type of tasks, as well as questionnaires that are regularly filled out in electronic form by all participants in the educational process. Evaluation tools include three types of tasks that allow you to separately assess the levels of knowledge, skills and abilities of students. The results and dynamics of the formation of competencies are analyzed using a data bank of the results of fulfilling the tasks of the FSF and the results of the survey. Special measures have been taken to prevent data loss or corruption, as well as unauthorized access to data. At the same time, the system is transparent for students: everyone can see their flaws and use recommendations for their elimination.
Учебное заведение имеет возможность предложить различные пути повышения уровня необходимых компетенций обучающихся. Один из них обусловлен пересечением возможностей преподавателей различных учебных дисциплин по формированию компетенций. Преподаватели используют различные методики обучения, которые, в свою очередь, предполагают привлечение различных образовательных ресурсов со стороны учебного заведения и различные затраты времени и сил со стороны обучающихся. Возникает многокритериальная задача выбора приемлемого решения, которая может быть формализована на основе аппарата нечетких множеств. На практике, текущие возможности участников процесса выбора по привлечению дополнительных ресурсов ограничиваются количеством возможных вариантов. Критерий выбора: обеспечение требований ФГОС на основе доступных ресурсов с минимальными затратами.The educational institution has the opportunity to offer various ways to increase the level of necessary competencies of students. One of them is due to the intersection of the capabilities of teachers of various educational disciplines in the formation of competencies. Teachers use various teaching methods, which, in turn, involve the involvement of various educational resources from the educational institution and the various costs of time and effort from the students. A multicriteria problem arises of choosing an acceptable solution, which can be formalized on the basis of the apparatus of fuzzy sets. In practice, the current possibilities of participants in the selection process to attract additional resources are limited by the number of possible options. Selection criterion: ensuring the requirements of GEF on the basis of available resources with minimal costs.
Система управления учебным процессом, реализующая способ управления учебным процессом, представленная на Фиг. 1, является информационно-аналитической системой. Система включает блок управления 1, блок распределения образовательных ресурсов 2, блок контроля 3, блок мониторинга хода учебного процесса 4. Серым цветом отображены процессы накопления обучающимися знаний, умений и навыков в ходе учебного процесса.The educational process management system implementing the educational process management method shown in FIG. 1, is an information-analytical system. The system includes a
Разделение системы на блоки реализовано по функциональному принципу. Необходимость разнесения блоков в пространстве может возникнуть только из организационных соображений: создания хранилищ информационных носителей в непосредственной близости от мест их использования, широкая доступность устройств ввода или отображения информации и т.д. Имеется возможность реализации перечисленных выше блоков в виде вычислительного кластера с детерминированными функциями его узлов. Однако существует возможность использовать более дешевые аппаратные решения. Все необходимые вычисления могут выполнить контроллеры или еще более простые компоненты радиоэлектронной аппаратуры. Каналы связи локальной сети между блоками системы реализуются на основе простых и надежных стандартных интерфейсов. В зависимости от организационного решения о компактном или распределенном размещении блоков системы выбирается тип указанного интерфейса. Здесь можно указать UART(USART), реализованный на физическом уровне в виде RS-232 или RS-485, I2C, CAN.The division of the system into blocks is implemented according to the functional principle. The need for spacing blocks in space can arise only from organizational considerations: creating storage media for information carriers in the immediate vicinity of their places of use, wide availability of input or display devices, etc. It is possible to implement the above blocks in the form of a computing cluster with deterministic functions of its nodes. However, it is possible to use cheaper hardware solutions. All necessary calculations can be performed by controllers or even simpler components of electronic equipment. Communication channels of the local network between the system units are implemented on the basis of simple and reliable standard interfaces. Depending on the organizational decision on a compact or distributed placement of system blocks, the type of the specified interface is selected. Here you can specify UART (USART), implemented at the physical level in the form of RS-232 or RS-485, I2C, CAN.
Блок управления 1 выполняется на базе считывающего устройства с машинных носителей для чтения управляющих кодов, логического устройства, реализованного на базе контроллера для корректировки управляющих кодов по результатам мониторинга учебного процесса с блока 4. Контроллер также поддерживает прием и передачу данных по локальной сети.The
Блок распределения образовательных ресурсов 2 решает классическую задачу исследования операций - транспортную задачу, решение которой симплекс-методом сводится к конечному объему вычислений и может быть реализовано на контроллере общего применения с необходимым размером памяти. Контроллер управляет запоминающим устройством, хранящим информацию о доступных ресурсах и их потребителях, а также поддерживает прием и передачу данных по локальной сети.The distribution block of
Блок контроля 3, внутренняя структура которого представлена на Фиг. 2, в свою очередь, включает:The
- блок 3А текущего контроля знаний в рамках компетенции,- block 3A of the current knowledge control within the competence,
- блок 3Б анализа отклонений в уровне знаний от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС,-
- блок 3В текущего контроля умений в рамках компетенции,-
- блок 3Г анализа отклонений в уровне умений от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС,- block 3G analysis of deviations in the level of skills from the reference level, formulated by the tasks of the FSF,
- блок 3Д текущего контроля навыков в рамках компетенции,- block 3D of current control of skills within the competence,
- блок 3Е анализа отклонений в уровне навыков от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС,-
- блок 3Ж формирования оценки уровня компетенции по результатам промежуточной аттестации,- block 3G of the formation of an assessment of the level of competence based on the results of intermediate certification,
- блок 3И хранения и отображения результатов контроля,- block 3I storage and display of control results,
- блок 3К хранения фондов оценочных средств.- block 3K storage funds assessment funds.
Блоки 3А, 3В и 3Д, реализованные на базе многоканального контроллера с настроечными коэффициентами, выделяют в закодированных входных данных информацию о приобретении обучающимися конкретного уровня знаний, умений и навыков в рамках компетенций.
Блоки 3Б, 3Г и 3Е на базе схем сравнения анализируют отклонения в уровне знаний, умений и навыков от эталонного уровня, сформулированного заданиями ФОС, что позволяет оценить целостность формируемых компетенций.
Блок 3Ж преобразует коды результатов промежуточной аттестации в оценки уровня компетенции с помощью дешифратора.Block 3Ж converts the codes of the results of intermediate certification into assessments of the level of competence using a decoder.
Блок 3И включает запоминающее устройство с защитой от несанкционированного доступа. Блок содержит также устройство резервного копирования на сменный энергонезависимый носитель, например Flash память.Block 3I includes a memory device with protection against unauthorized access. The unit also contains a backup device to removable non-volatile media, such as Flash memory.
Блок 3К включает устройство чтения, которое позволяет считывать информацию с защищенных от записи цифровых носителей долговременного хранения типа оптических дисков (CD, DVD).Block 3K includes a reader, which allows you to read information from write-protected digital media long-term storage such as optical discs (CD, DVD).
Перечисленные компоненты блока 3 работают под управлением контроллера. Контроллер также поддерживает отображение данных, прием и передачу данных по локальной сети.The listed components of
Результаты работы блока 3 передаются на блок 4 в виде закодированных данных о фактическом использовании образовательных ресурсов и приобретении обучающимися конкретного уровня знаний, умений и навыков. Результаты работы блока 3 также доступны для отображения и ознакомления студентам и преподавателям.The results of the work of
Запоминающее устройство блока 4 накапливает информацию о фактическом выполнении учебного плана всеми участниками учебного процесса и формирует интегральные оценки по таблицам соответствия блока 3: сигналы обратной связи, пропорциональные количеству и медианным значениям сигналов, превысивших уровень порога. Указанные результаты передаются на блок 1 и используются для адаптации и разработки учебно-методического обеспечения модулей образовательной программы на основе накопленных данных о результатах различных вариантов использования образовательных ресурсов во взаимосвязи с уровнем приобретаемых компетенций.The storage device of block 4 accumulates information about the actual implementation of the curriculum by all participants in the educational process and generates integral estimates according to the correspondence tables of block 3: feedback signals proportional to the number and median values of signals that exceed the threshold level. These results are transferred to block 1 and are used to adapt and develop educational and methodological support for the modules of the educational program based on the accumulated data on the results of various options for using educational resources in relation to the level of acquired competencies.
Блок 4 реализован на основе контроллера и запоминающего устройства. Контроллер также поддерживает прием и передачу данных по локальной сети.Block 4 is implemented on the basis of the controller and the storage device. The controller also supports receiving and transmitting data over the local network.
Система не требует введения специальных цепей управления и синхронизации работы блоков. По мере готовности результатов работы отдельных блоков результаты передаются далее. Поступление полного набора входных данных инициализирует начало работы очередного блока. Известные технические и программные средства, которые могут быть использованы для реализации предлагаемого технического решения, подтверждают применимость предлагаемого технического решения.The system does not require the introduction of special control circuits and synchronization of the blocks. As the results of the work of individual blocks are ready, the results are transmitted further. The arrival of a full set of input data initializes the start of the next block. Known hardware and software that can be used to implement the proposed technical solution confirm the applicability of the proposed technical solution.
Рассмотрим работу системы управления учебным процессом.Consider the work of the educational process management system.
Блок 1 управления учебным процессом получает на вход закодированные оператором ввода руководящие и нормативные документы, которые преобразует в исходные данные задачи оперативного планирования для блока распределения образовательных ресурсов 2 в виде совокупности скорректированных управляющих кодов, отражающих накопленные результаты управления учебным процессом с блока 4. Тем самым блок 1 формирует совокупность образовательных траекторий: наборы модулей, соответствующих зачетным единицам (ЗЕТ) и заданным наборам компетенций ФГОС. Результатом работы блока 1 является файл данных об учебно-методическом обеспечении модулей на заданный период времени: сводная таблица, ставящая в соответствие требованиям ФГОС совокупность условных обозначений модулей, компетенций и критериев их освоения. Блок 1 также выполняет информационные функции: предоставляет информацию о структуре и составе учебно-методического обеспечения модулей (теоретические разделы, вебинары, кейс-задания, лабораторные комплексы и т.д.), а также информацию о текущих задачах в рамках сформированной образовательной траектории. Эта информация в закодированном виде передается блоку контроля 3.The educational
Блок 2 распределения образовательных ресурсов формирует таблицы расписания, включающие данные о времени, месте, продолжительности и направленности занятий, а также привлекаемых ресурсах. Так, в частности, задаются методики обучения, используемые информационные ресурсы и лабораторное оборудование. Основой для составления таблиц расписаний являются соответственно учебно-методическое обеспечение модулей образовательной программы, базы данных студентов, преподавателей и образовательных ресурсов.
По результатам работы блока 2 участники учебного процесса получают информацию об образовательных ресурсах, которые они могут использовать, а блок контроля 3 получает информацию о ресурсах и методиках, планируемых к использованию для обретения конкретных компетенций.Based on the results of the work of
Блок 3 получает таблицы блоков 1 и 2, а также оценочную информацию, позволяющую контролировать текущий уровень знаний, умений и навыков обучаемых. В силу того, что одна и та же информация может быть полезна для формирования оценок в каждой из трех параллельных цепей внутренней структуры блока 3, входная информация не проходит предварительный отбор. Участникам учебного процесса важно знать не только достигнутый уровень компетенций, но и динамику его формирования, зависимость роста компетенций от методики обучения, структуры и содержания образовательных ресурсов. Результатом работы блока 3 является банк данных результатов выполнения заданий ФОС и результатов анкетирования, результаты анализа динамики изменения оценок компонентов компетенций и, наконец, таблицы соответствия достигнутых уровней знаний, умений и навыков обучающихся эталонным значениям.
Количественные результаты контроля выполнения намеченных действий из блока 3 и степень участия каждого обучающегося в учебном процессе фиксируются в блоке 4 мониторинга хода учебного процесса. Здесь происходит сопоставление использованных вариантов распределения образовательных ресурсов и результатов освоения компетенций. Итоговые результаты мониторинга передаются на блок управления 1 и используются для корректировки хода учебного процесса в целом или для отдельных групп обучающихся путем изменения состава и содержания учебно-методического обеспечения модулей образовательной программы.The quantitative results of monitoring the implementation of the planned actions from
Источники информации, принятые во вниманиеSources of information taken into account
1. Лисицына Л.С. Концепция и методология управления разработкой образовательного процесса по подготовке компетентных выпускников средствами сетевой информационной системы. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук, Санкт-Петербург, 2008 г.1. Lisitsyna L.S. The concept and methodology of managing the development of the educational process for the preparation of competent graduates by means of a network information system. The dissertation for the degree of Doctor of Technical Sciences, St. Petersburg, 2008
2. Патент №: 85720 от 10.08.2009. Автоматизированная система тестирования и обучения.2. Patent No.: 85720 dated 08/10/2009. Automated testing and training system.
3. Патент №: 133645 от 20.10.2013. Система обучения.3. Patent No.: 133645 dated 10/20/2013. Education system.
4. Бродунов А.Н., Руденко Ю.С. Создание фондов оценочных средств по учебной дисциплине как условие компетентностно-ориентированной модели обучения. Мир образования - образование в мире. 2014. №2. С. 140-148.4. Broadunov A.N., Rudenko Yu.S. Creation of funds for assessment tools in academic discipline as a condition for a competency-based model of learning. The world of education is education in the world. 2014. No2. S. 140-148.
5. Быков А.К., Руденко Ю.С. Компетентностный подход в научно-исследовательской работе магистрантов. Образовательные ресурсы и технологии. 2013. №1(2). С. 04-11.5. Bykov A.K., Rudenko Yu.S. Competency-based approach in the research work of undergraduates. Educational resources and technology. 2013. No1 (2). S. 04-11.
6. Руденко Ю.С. О проблемах реализации компетентностного подхода в высшей школе. Образовательные ресурсы и технологии. 2012. №1(1). С. 4-8.6. Rudenko Yu.S. On the problems of implementing the competency-based approach in higher education. Educational resources and technology. 2012. No1 (1). S. 4-8.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015154426A RU2647249C2 (en) | 2015-12-18 | 2015-12-18 | Method for conrolling educational process on basis of student competence evaluation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015154426A RU2647249C2 (en) | 2015-12-18 | 2015-12-18 | Method for conrolling educational process on basis of student competence evaluation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2015154426A RU2015154426A (en) | 2017-06-22 |
RU2647249C2 true RU2647249C2 (en) | 2018-03-14 |
Family
ID=59240411
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015154426A RU2647249C2 (en) | 2015-12-18 | 2015-12-18 | Method for conrolling educational process on basis of student competence evaluation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2647249C2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2701993C1 (en) * | 2018-06-04 | 2019-10-02 | Михаил Валерьевич Митрофанов | Method of forming a competence model |
RU2721414C1 (en) * | 2019-10-08 | 2020-05-19 | Публичное акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии" | Method of accounting for changes in content of normative documents while ensuring safety of flights |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2163731C1 (en) * | 2000-08-04 | 2001-02-27 | Негосударственное образовательное учреждение "Современный Гуманитарный Институт" | Learner testing complex |
RU2004119991A (en) * | 2003-06-30 | 2006-01-10 | Нэшнл Юниверсити Корпорейшн Сизуока Юниверсити (Jpнэшнл Юниверсити Корпорейшн Сизуока Юниверсити (Jp) ) | SYSTEM, METHOD AND EVALUATION PROGRAM FOR THE ASSESSMENT OF ABILITIES |
RU53050U1 (en) * | 2005-11-08 | 2006-04-27 | Роман Георгиевич Захаров | AUTOMATED TESTING AND TRAINING SYSTEM |
RU85720U1 (en) * | 2008-07-02 | 2009-08-10 | Негосударственное образовательное учреждение "Наша Школа" | AUTOMATED TESTING AND TRAINING SYSTEM |
RU133645U1 (en) * | 2013-01-22 | 2013-10-20 | Игорь Вадимович Никифоров | EDUCATION SYSTEM |
US8887187B2 (en) * | 2010-04-19 | 2014-11-11 | Business Breakthrough Inc. | Audio-visual terminal, viewing authentication system and control program |
-
2015
- 2015-12-18 RU RU2015154426A patent/RU2647249C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2163731C1 (en) * | 2000-08-04 | 2001-02-27 | Негосударственное образовательное учреждение "Современный Гуманитарный Институт" | Learner testing complex |
RU2004119991A (en) * | 2003-06-30 | 2006-01-10 | Нэшнл Юниверсити Корпорейшн Сизуока Юниверсити (Jpнэшнл Юниверсити Корпорейшн Сизуока Юниверсити (Jp) ) | SYSTEM, METHOD AND EVALUATION PROGRAM FOR THE ASSESSMENT OF ABILITIES |
RU53050U1 (en) * | 2005-11-08 | 2006-04-27 | Роман Георгиевич Захаров | AUTOMATED TESTING AND TRAINING SYSTEM |
RU85720U1 (en) * | 2008-07-02 | 2009-08-10 | Негосударственное образовательное учреждение "Наша Школа" | AUTOMATED TESTING AND TRAINING SYSTEM |
US8887187B2 (en) * | 2010-04-19 | 2014-11-11 | Business Breakthrough Inc. | Audio-visual terminal, viewing authentication system and control program |
RU133645U1 (en) * | 2013-01-22 | 2013-10-20 | Игорь Вадимович Никифоров | EDUCATION SYSTEM |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2701993C1 (en) * | 2018-06-04 | 2019-10-02 | Михаил Валерьевич Митрофанов | Method of forming a competence model |
RU2721414C1 (en) * | 2019-10-08 | 2020-05-19 | Публичное акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии" | Method of accounting for changes in content of normative documents while ensuring safety of flights |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2015154426A (en) | 2017-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Matthews et al. | Toward curriculum convergence for graduate learning outcomes: academic intentions and student experiences | |
Grave | The effect of student time allocation on academic achievement | |
Souto-Iglesias et al. | A probabilistic approach to student workload: empirical distributions and ECTS | |
Ahmad et al. | Impact of head-teachers’ instructional approaches on teachers competencies at campus schools in Karachi | |
Caspari-Sadeghi | Applying learning analytics in online environments: Measuring learners’ engagement unobtrusively | |
Bulut et al. | An intelligent recommender system for personalized test administration scheduling with computerized formative assessments | |
Dejear Jr et al. | Perceptions of Data-Driven Decision Making on Student Success: A Study of Culture, Collaboration, and Advocacy Among Community College Leaders. | |
Thomas et al. | Adopting TETCs in integrated elementary mathematics and technology coursework: A collaborative self-study of two teacher educators | |
Tyler | If you build it will they come? Teachers’ online use of student performance data | |
RU2647249C2 (en) | Method for conrolling educational process on basis of student competence evaluation | |
Osiesi | Assessment, Evaluation and Monitoring of Teaching and Learning in Nigeria Primary Schools: Challenges and Implications for Teachers | |
Ifenthaler | A systems perspective on data and analytics for distance education | |
Kaupp et al. | EGAD national snapshot survey: change, progress and improvement | |
Cobb | ‘There’s no going back’: The transformation of HE careers services using big data | |
Ulewicz | System approach to assure quality of education at the faculty of management of Czestochowa University of Technology | |
Durrani | Factors affecting teacher’s performance: Evidence from private secondary schools of Karachi | |
Gibson et al. | Return on investment in higher education retention: Systematic focus on actionable information from data analytics | |
Baker et al. | Cost-effective, actionable engagement detection at scale | |
Alachiotis et al. | Learning analytics with Excel in a blended learning course | |
Laird et al. | Aligning assessments for COSMA accreditation | |
Grant et al. | Effects of PowerPoint slides on attendance and learning: If you share it, they will (still) come. | |
Mynard | Looking backwards and forwards: Evaluating a 15-year-old SALC for continued growth | |
Ssentamu | Good practices, drawbacks and improvement strategies in external peer monitoring and evaluation: A case of Uganda National Council for Higher Education | |
Kadziya et al. | Towards improving the quality of teaching and learning of STEM subjects in rural post-colonial Zimbabwe | |
Sunyoto et al. | Development of apprenticeship model for vocational school based on entrepreneurship |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180222 |