RU2645830C1 - Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы - Google Patents

Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы Download PDF

Info

Publication number
RU2645830C1
RU2645830C1 RU2016150350A RU2016150350A RU2645830C1 RU 2645830 C1 RU2645830 C1 RU 2645830C1 RU 2016150350 A RU2016150350 A RU 2016150350A RU 2016150350 A RU2016150350 A RU 2016150350A RU 2645830 C1 RU2645830 C1 RU 2645830C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
product
solenoids
magnetic
article
sensors
Prior art date
Application number
RU2016150350A
Other languages
English (en)
Inventor
Анатолий Аркадиевич Марков
Андрей Геннадиевич Антипов
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Радиоавионика"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Радиоавионика" filed Critical Открытое акционерное общество "Радиоавионика"
Priority to RU2016150350A priority Critical patent/RU2645830C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2645830C1 publication Critical patent/RU2645830C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N27/00Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means
    • G01N27/72Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables
    • G01N27/82Investigating or analysing materials by the use of electric, electrochemical, or magnetic means by investigating magnetic variables for investigating the presence of flaws

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

Изобретение относится к средствам магнитной дефектоскопии, предназначенным для обнаружения дефектов в протяженных ферромагнитных изделиях с постоянным и сложным поперечным сечением. Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы содержит блок намагничивания, выполненный в виде двух разнесенных соленоидов, охватывающих изделие, и магниточувствительный датчик, расположенный между соленоидами, а также содержит множество магниточувствительных датчиков, расположенных по периметру поперечного сечения изделия с требуемом разрешением, установленных в поперечном захвате изделия в подвесах, обеспечивающих минимальный зазор между датчиками и поверхностью изделия при перемещении изделия сквозь соленоид и захват, а соленоиды выполнены охватывающими изделие по контуру. Технический результат – повышение точности магнитной дефектоскопии протяженных изделий сложной формы. 3 ил.

Description

Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы относится к средствам магнитной дефектоскопии, предназначенным для обнаружения дефектов в протяженных ферромагнитных изделиях с постоянным и сложным поперечным сечением, в частности прокатной продукции: рельсов, уголков, швеллеров, балок и т.п. Измеритель может использоваться при производстве таких изделий, входном контроле и приемочном контроле, в случаях, когда имеется доступ к изделию со всех сторон.
Устройства магнитной дефектоскопии используют общий способ, заключающийся в том, что изделие намагничивают постоянным, переменным или импульсным полем. Поверхностные и внутренние дефекты объекта вызывают неоднородности магнитного поля, которое воспринимают соответствующие магниточувствительные датчики. Результаты измерений позволяют обнаруживать и оценивать дефекты. Магнитные способы преимущественно обнаруживают дефекты, перпендикулярные направлению магнитного поля. Достоинством магнитных способов дефектоскопии является простота практической реализации и высокая повторяемость результатов измерений.
Реализация данного изобретения будет рассмотрена по отношению к магнитной дефектоскопии железнодорожных рельсов, как наиболее распространенным и ответственным изделиям.
Различия в устройствах магнитной дефектоскопии состоят в:
1. Способах и устройствах намагничивания изделия;
2. Токах (переменный, импульсный или постоянный), использующихся для намагничивания;
3. Способах и устройствах приема сигналов от дефектов.
Для возбуждения магнитного поля в рассматриваемом случае могут использоваться [1], стр. 70:
- П-образные постоянные или электрические магниты, которые создают локальное магнитное поле между полюсами. Для измерений всей поверхности (объема) изделия требуются многочисленные и длительные измерения;
- соленоиды, обеспечивающие однородное намагничивание поверхности и подповерхностного объема изделия.
Для оценки искажений магнитного поля в таких изделиях широко применяется магнитопорошковый контроль [1], стр. 78-94, при котором указанные искажения магнитного поля приобретают видимую форму. Недостатками такого способа магнитной дефектоскопии является возможность обнаружения только поверхностных и близких к поверхности дефектов, а визуальная оценка распределения порошка или геля по поверхности не точна и отличается субъективизмом.
Известен измеритель рельсового магнитного дефектоскопа [2], содержащий блок намагничивания, выполненный в виде двух соленоидов, расположенных на осях колесных пар. Магнитный поток, возбужденный в осях колес проходит через колесо и рельс в межколесном пространстве. Магниточувствительный датчик расположен на поверхности катания рельса. Такой измеритель предназначен для дефектоскопии железнодорожных рельсов, уложенных в путь, и может использоваться для обнаружения поверхностных и подповерхностных (глубиной до 20 мм) дефектов в головке рельса.
Недостатком данного измерителя является невозможность дефектоскопии всех элементов рельса (шейки и перьев).
Известен способ магнитной дефектоскопии для выявления разноориентированных дефектов в движущихся цилиндрических изделиях [3], состоящий в том, что блок намагничивания выполнен в виде соленоида ориентированного наклонно по отношению к продольной оси изделия, а магниточувствительные датчики располагаются по периметру соленоида, при этом изделие должно двигаться поступательно с одновременным вращением. Такой способ позволяет осуществлять магнитную дефектоскопию с заданным разрешением при правильном выборе количества датчиков, а также скоростей вращения и продольного перемещения изделия.
Недостаток данного способа состоит в том, что он пригоден только в тех случаях, когда изделие может быть подвергнуто вращению, т.е. стержни, трубы и т.п.В случае изделий сложной формы, таких, как рельсы, организовать такое вращение практически невозможно.
Известны измерители рельсового магнитного дефектоскопа [4] и [5], содержащие П-образный магнит с электрической системой намагничивания, и несколько магниточувствительных датчиков, расположенных вдоль рельса.
Недостатком таких измерителей является возможность обнаружения поверхностных и подповерхностных дефектов только в полосе намагничивания магнита. Для дефектоскопии всего изделия необходимо установить несколько таких измерителей на всех поверхностях рельса с требуемым разрешением или выполнить измерения несколько раз, переставляя измеритель.
Известен измеритель магнитного дефектоскопа, [6], предназначенный для обнаружения дефектов стальных прядных канатов, содержащий блок намагничивания, выполненный в виде двух П-образных магнитов, расположенных с противоположных сторон объекта исследования и несколько магниточувствительных датчиков. Небольшая толщина каната позволяет намагнитить практически весь его объем, а для оценки неоднородностей поля хватает небольшого количества магниточувствительных датчиков, расположенных с противоположных сторон объекта исследования.
Недостатками данного измерителя является его пригодность для магнитной дефектоскопии только тонких изделий простой формы: тросов, стержней, труб и т.п., но непригодно для изделий сложной формы и большой толщины.
Известен измеритель магнитного дефектоскопа [7], содержащий несколько магниточувствительных датчиков, расположенных в вершинах многоугольника по периметру поперечного сечения изделия - прутка, трубы и т.п. В качестве блока намагничивания предполагается использовать магнитное поле Земли, а дефекты обнаруживать по различию в взвешенно-суммарном сигнале от всех магниточувствительных датчиков.
Недостатками данного измерителя являются низкая чувствительность и невозможность определения локализации дефекта.
Наиболее близким к заявляемому изобретению является измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия [1], стр. 129, рис. 6.5, содержащий блок намагничивания, выполненный в виде двух соленоидов, охватывающих изделие, и магниточувствительный датчик, расположенный между соленоидами.
Намагничивание с использованием двух разнесенных соленоидов (колец Гельмгольца) [8] позволяет получить однородное магнитное поле и, соответственно, в простейшем случае равномерно намагнитить протяженное изделие сложной формы между кольцами.
Недостатком данного измерителя является трудоемкость проведения измерений при наличии одного магниточувствительного датчика, который для дефектоскопии всего изделия требуется перемещать по поперечному сечению. В этом смысле однородное поле, созданное соленоидами, позволяет переносить только датчики, а производительность дефектоскопии оказывается не выше, чем при использовании П-образных магнитов. Кроме того, наилучшая чувствительность при измерениях искажений магнитного поля требует максимального приближения датчиков к поверхности изделия, а способ решения этой проблемы, тем более для изделий сложной формы, в прототипе не рассматривается.
Технический результат использования заявляемого изобретения состоит в повышении производительности дефектоскопии протяженных изделий сложной формы.
Для достижения указанного результата измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы, содержащий блок намагничивания, выполненный в виде двух разнесенных соленоидов, охватывающих изделие, и магниточувствительный датчик, расположенный между соленоидами, снабжен множеством магниточувствительных датчиков, расположенных по периметру поперечного сечения изделия с требуемом разрешением, установленных в поперечном захвате изделия в подвесах, обеспечивающих минимальный зазор между датчиками и поверхностью изделия при перемещении изделия сквозь соленоид и захват, а соленоиды выполнены охватывающими изделие по контуру.
Заявляемый измеритель иллюстрируют следующие графические материалы.
Фиг. 1. Вид измерителя, где:
1. Рельс.
2. Соленоиды.
3. Захват.
Фиг. 2. Сечение А-А захвата, где:
4. Магниточувствительные датчики.
Фиг. 3. Магниточувствительный датчик, где:
5. Пружина.
6. Индукционная катушка.
7. Лыжа.
Существенные отличия заявляемого измерителя от известных аналогов состоят в следующем.
Наличие множества магниточувствительных датчиков 4, расположенных по периметру поперечного сечения изделия 1 с требуемым разрешением, позволяет одномоментно обнаруживать дефекты во всех частях поперечного сечения изделия 1. В случае рельса дефекты обнаруживаются с требуемым разрешением в поверхностных и подповерхностных слоях головки (на поверхности катания и боковых гранях), полностью в шейке и перьях (при установке датчиков с двух сторон указанных элементов). Таким образом, не обследуемой остается только центральная часть головки рельса, куда намагничивание не проникает.
В прототипе имеется только один магниточувствительный датчик 4. Перемещение его по поперечному сечению изделия требует существенных временных затрат.
Наличие поперечного захвата 3 протяженного изделия сложной формы 1, установленного между соленоидами 2, позволяет иметь конструктивный элемент, соответствующий форме поперечного сечения изделия, относительно которого достаточно просто построить измерительную систему датчиков магнитного дефектоскопа.
Во всех рассмотренных аналогах и прототипе протяженные изделия 1 имеют простую - цилиндрическую форму, так что такая проблема решается просто.
Установка магниточувствительных датчиков 4 на захвате изделия 1 в подвесах, обеспечивающих постоянный минимальный зазор между осями чувствительности магниточувствительных датчиков и поверхностью изделия при перемещении протяженного изделия сквозь соленоид и захват, позволяет получить максимальную чувствительность датчиков, а следовательно, измерителя.
В прототипе [1], стр. 129-130, указывается на необходимость минимального зазора между магниточувствительными датчиками 4 и изделием, но не рассматриваются способы решения этой проблемы для изделий сложных форм.
Рассмотрим возможность реализации заявляемого изобретения.
В качестве протяженного изделия сложной формы 1, подлежащего магнитной дефектоскопии, будет рассматриваться рельс, однако все сказанное легко перенести на швеллер, двутавр и другие протяженные изделия сложной формы.
Блок намагничивания 2, Фиг. 1, предназначен для возбуждения магнитного поля в изделии 1. В качестве блока намагничивания могут использоваться два разнесенных соленоида 2 в виде колец Гельмгольца. При этом зазор между соленоидами 2 и изделием 1 оказывается достаточно большим и не препятствует перемещению изделия сквозь них. Однако из энергетических соображений, в отличие от прототипа, целесообразно выполнить соленоиды 2 в форме, повторяющей форму поперечного сечения изделия 1 по контуру с некоторым зазором. Расстояние между соленоидами 2 вдоль продольной оси протяженного изделия 1 целесообразно выбрать близкой к максимальному «радиусу» соленоида. В рассматриваемом случае контроля рельсов это расстояние для рельсов типа P65 составляет 100-120 мм. В простейшем случае для намагничивания используется постоянный ток.
Захват 3 предназначен для установки магниточувствительных датчиков в подвесах 4. Захват 3 может быть целиковым или разъемным - для удобства начальной установки на изделие. Количество датчиков 4 выбирается исходя из требований по разрешающей способности. В случае рельса (Фиг. 2) может оказаться около двух десятков датчиков, чтобы обнаруживать дефекты в головке, шейке и перьях подошвы рельса. В качестве магниточувствительного датчика 4 в простейшем случае используется индукционная катушка 6, Фиг. 3, но могут быть использованы и другие магниточувствительные датчики, например, датчики Холла. Подвес, Фиг. 3, выполнен в виде прижимной пружины 5 и пластины 7 в виде «лыжи», обеспечивающей парирование датчиком 6 мелких неровностей на изделии 1.
При дефектоскопии изделия измеритель устанавливается на изделие. В простейшем случае соленоиды 2 возбуждают в изделии постоянное магнитное поле, а магниточувствительные датчики 4 (индукционные катушки) фиксируют искажения (неоднородности) магнитного поля, вызванные дефектами. Амплитуда принятых сигналов позволяет оценить размеры, а положение (номер или положение одиночного датчика на изделии) датчика 4 - местоположение дефекта. Перемещая изделие сквозь измеритель, удается провести полную магнитную дефектоскопию изделия 1. В рассматриваемом случае неисследованной остается центральная часть головки, которую можно осуществить ультразвуковыми методами.
Опыт использования магнитной дефектоскопии показывает, что эти методы позволяют обнаруживать дефекты не только перпендикулярные к направлению поля, но и параллельные ему. Особенно важен заявляемый измеритель для оценки качества старогодных рельсов на рельсосварочных предприятиях, при входном контроле. Когда из-за загрязненности поверхностей рельсов практически становится невозможным использование других методов неразрушающего контроля (требующих акустический контакт) при сортировке рельсов для дальнейшего их использования и формирования рельсовых плетей. Результаты измерений заявляемого измерителя могут оцениваться путем сопоставления полученных сигналов от каждого датчика 4 с образцовыми. При этом могут быть обнаружены дефекты практически по всему сечению.
Таким образом, заявляемый измеритель может быть реализован, обеспечивает быструю и точную магнитную дефектоскопию протяженных изделий сложной формы.
Источники информации
1. Толмачев И.И. Магнитные методы контроля и диагностики. Учебное пособие. Томский политехнический институт. Учебное пособие. 2008. http://portal.tpu.ru/departments/otdel/publish/izdaniya_razrabotanye_v_ramkah_IOP/Tab1/Tolmachev_maket.pdf.
2. Патент RU 2521095.
3. Патент RU 1742708.
4. Патент RU 789725.
5. Патент RU 169857.
6. Патент RU 2484456.
7. Патент RU 119117.
8. http://imlab.narod.ru/M_Fields/H_Coils/H_Coils.htm.

Claims (1)

  1. Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы, содержащий блок намагничивания, выполненный в виде двух разнесенных соленоидов, охватывающих изделие, и магниточувствительный датчик, расположенный между соленоидами, отличающийся наличием множества магниточувствительных датчиков, расположенных по периметру поперечного сечения изделия с требуемом разрешением, установленных в поперечном захвате изделия в подвесах, обеспечивающих минимальный зазор между датчиками и поверхностью изделия при перемещении изделия сквозь соленоид и захват, а соленоиды выполнены охватывающими изделие по контуру.
RU2016150350A 2016-12-20 2016-12-20 Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы RU2645830C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016150350A RU2645830C1 (ru) 2016-12-20 2016-12-20 Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016150350A RU2645830C1 (ru) 2016-12-20 2016-12-20 Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2645830C1 true RU2645830C1 (ru) 2018-02-28

Family

ID=61568306

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016150350A RU2645830C1 (ru) 2016-12-20 2016-12-20 Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2645830C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1620929A1 (ru) * 1989-02-15 1991-01-15 Предприятие П/Я В-2869 Устройство дл контрол прот женных металлических изделий
US5036277A (en) * 1987-11-23 1991-07-30 Crucible Societe Anonyme Method of and apparatus for detecting cross sectional area variations in an elongate object by the non-inductive measurement of radial flux variations
RU2257571C1 (ru) * 2004-06-08 2005-07-27 Закрытое Акционерное Общество Научно-Производственное Предприятие "Нефтетрубосервис" Способ магнитной дефектоскопии и устройство для его осуществления

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5036277A (en) * 1987-11-23 1991-07-30 Crucible Societe Anonyme Method of and apparatus for detecting cross sectional area variations in an elongate object by the non-inductive measurement of radial flux variations
SU1620929A1 (ru) * 1989-02-15 1991-01-15 Предприятие П/Я В-2869 Устройство дл контрол прот женных металлических изделий
RU2257571C1 (ru) * 2004-06-08 2005-07-27 Закрытое Акционерное Общество Научно-Производственное Предприятие "Нефтетрубосервис" Способ магнитной дефектоскопии и устройство для его осуществления

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Толмачев И.И. "Магнитные методы контроля и диагностики", учебное пособие, Томский политехнический институт, 2008, стр. 129. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0239537B1 (en) Method of and apparatus for testing a wire rope
Jomdecha et al. Design of modified electromagnetic main-flux for steel wire rope inspection
US20120253696A1 (en) Methods and apparatus for the inspection of plates and pipe walls
CN106814131B (zh) 一种铁磁平面构件浅层损伤磁发射检测方法及磁发射检测系统
US9304108B2 (en) Quenching depth measurement method and quenching depth measurement apparatus
EP3344982B1 (en) A method and system for detecting a material discontinuity in a magnetisable article
GB2492745A (en) Magnetic flux leakage inspection
US11016060B2 (en) Method and apparatus for evaluating damage to magnetic linear body
Liu et al. A novel sensor to measure the biased pulse magnetic response in steel stay cable for the detection of surface and internal flaws
RU2204129C2 (ru) Способ неразрушающего контроля площади поперечного сечения и обнаружения локальных дефектов протяженных ферромагнитных объектов и устройство для его осуществления
Pavlyuchenko et al. Using film flux detectors to determine properties of conducting and magnetic objects
RU2645830C1 (ru) Измеритель магнитного дефектоскопа протяженного изделия сложной формы
Reimund et al. Fast defect parameter estimation based on magnetic flux leakage measurements with GMR sensors
Zhong et al. Research of non-destructive testing of wire rope using magnetic flux leakage
JPH0335624B2 (ru)
Kikuchi et al. Nondestructive evaluation of material degradation and sub-millimeter sized defect detection in steel using magnetic measurements
Zhong et al. Non-destructive testing of steel wire rope using magnetic flux leakage: Principle, sensor design and signal wavelet analysis
JP2004294341A (ja) パルスリモートフィールド渦電流による探傷方法及びその探傷装置
RU2670194C1 (ru) Способ электромагнитной дефектоскопии трубы и устройство для этого
CN107576720B (zh) 铁磁细长构件浅层损伤磁发射检测方法及磁发射检测系统
Pan et al. Quantitative method for defect surface area of wire rope based on circumferential magnetic flux leakage image
Huang et al. Signal characteristics of circular induction coil influenced by scanning spatial location in MFL
Bergamini et al. A simple approach to the localization of flaws in large diameter steel cables
RU2584729C1 (ru) Способ мониторинга технического состояния подземных трубопроводов по остаточному магнитному полю
RU2680857C1 (ru) Устройство магнитной дефектоскопии ободьев колесной пары