RU2637521C1 - Method for cultivating agricultural crops - Google Patents

Method for cultivating agricultural crops Download PDF

Info

Publication number
RU2637521C1
RU2637521C1 RU2016133229A RU2016133229A RU2637521C1 RU 2637521 C1 RU2637521 C1 RU 2637521C1 RU 2016133229 A RU2016133229 A RU 2016133229A RU 2016133229 A RU2016133229 A RU 2016133229A RU 2637521 C1 RU2637521 C1 RU 2637521C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
weediness
weeds
soil
sowing
plant protection
Prior art date
Application number
RU2016133229A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Андрей Викторович Шинделов
Владимир Михайлович Медведчиков
Лариса Николаевна Коробова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Новосибирский государственный аграрный университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Новосибирский государственный аграрный университет filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Новосибирский государственный аграрный университет
Priority to RU2016133229A priority Critical patent/RU2637521C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2637521C1 publication Critical patent/RU2637521C1/en

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01B—SOIL WORKING IN AGRICULTURE OR FORESTRY; PARTS, DETAILS, OR ACCESSORIES OF AGRICULTURAL MACHINES OR IMPLEMENTS, IN GENERAL
    • A01B79/00—Methods for working soil
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01B—SOIL WORKING IN AGRICULTURE OR FORESTRY; PARTS, DETAILS, OR ACCESSORIES OF AGRICULTURAL MACHINES OR IMPLEMENTS, IN GENERAL
    • A01B79/00—Methods for working soil
    • A01B79/02—Methods for working soil combined with other agricultural processing, e.g. fertilising, planting
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G13/00—Protecting plants

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: field machining, sowing, applying herbicides and harvesting are carried out. Carrying out each stage is performed in terms of the weediness level, and present weediness is measured and minimized as much as possible, and remaining weediness is controlled. To reduce the weediness during the soil cultivation, the intensity of the work of tillage organs is regulated up to the maximum possible destruction of weeds. When sowing, the seed application rate is specified, taking into account the natural struggle of a crop and weeds. When applying protective products, the application rate is set based on the weediness level. In addition, the ecological agrocenosis response is determined, expressed in the maximum permissible suppression of the microbiota and increasing the soil oligotrophy. According to it, the application rate of the plant protection products is corrected.
EFFECT: improving the quality crop yield indices and environmental safety due to the consequent reduction of weed vegetation and the application of chemical plant protection products based on the environmental response of the soil.
3 dwg

Description

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к технологии выращивания полевых культур.The invention relates to the field of agriculture, in particular to a technology for growing field crops.

Известен способ возделывания сельскохозяйственных культур, включающий их посев, который производят с применением зерно-травяно-пропашных трех-, четырех- и пятипольных севооборотов специального и плодосменного типа с учетом способности самой культуры подавлять сорные растения и применяют гербициды /Номер инновационного патента 21976. Опубл. 15.12.2009. Автор: Сулейменова Н.Ш./.A known method of cultivating crops, including sowing, which is carried out using grain-grass-tilled three-, four- and five-field crop rotations of a special and fruit-bearing type, taking into account the ability of the crop itself to suppress weeds and apply herbicides / Innovation Patent Number 21976. Publ. 12/15/2009. Author: Suleimenova N.Sh. /.

В качестве недостатка этого способа следует отметить, что борьбу с сорной растительностью начинают на этапе посева и проводят ее в последующих операциях с помощью химических средств защиты растений, т.е. не снижают засоренность в предыдущих операциях и не контролируют динамику ее развития.As a disadvantage of this method, it should be noted that the fight against weeds begins at the stage of sowing and is carried out in subsequent operations using chemical plant protection products, i.e. do not reduce weediness in previous operations and do not control the dynamics of its development.

Известен способ возделывания сельскохозяйственных культур, включающий чередование культур в севообороте, обработку парового поля, зяблевую обработку, внесение гербицидов и возделывание культуры, и при этом порядок чередования механических и гербицидных способов обработки почвы определяют по уровню оптимальной плотности почвы, а длину ротации севооборота определяют по показателю порога вредоносности сорной растительности последнего поля севооборота /Патент РФ №2387124. Способ возделывания сельскохозяйственных культур/. - Прототип.A known method of cultivation of crops, including the rotation of crops in a crop rotation, cultivating a steam field, autumn tillage, applying herbicides and cultivating, and the alternating mechanical and herbicidal methods of cultivating the soil is determined by the level of optimal soil density, and the rotation length of the crop rotation is determined by the severity threshold of weeds of the last field of crop rotation / RF Patent No. 2387124. Crop cultivation method. - The prototype.

Недостатком данного решения является отслеживание и борьба с сорной растительностью по значениям, зафиксированным в конце всего процесса выращивания культуры, т.е. после проведения всех операций, после получения урожая с возможной засоренностью урожая и поля проводят контроль и принимают решение о реализации мер по сокращению засоренности. Поэтому актуален способ контроля фактической засоренности и оперативного реагирования на ее развитие.The disadvantage of this solution is the tracking and control of weeds according to the values recorded at the end of the whole process of growing crops, i.e. after carrying out all operations, after receiving the crop with possible clogging of the crop and the field, control and decide on the implementation of measures to reduce weediness. Therefore, a method of monitoring actual debris and prompt response to its development is relevant.

Известен способ управления агрегатом защиты растений, состоящим из транспортного средства и опрыскивателя с форсунками для распыливания средства защиты, заключающийся в том, что управление движением агрегата защиты растений осуществляют с помощью бортового компьютера с навигационной системой в соответствии с введенными в бортовой компьютер координатами трассы, а управление опрыскиванием осуществляют включением форсунок опрыскивателя в необработанных участках поля, при этом управление опрыскиванием осуществляют включением форсунки опрыскивателя в необработанных зараженных участках поля, подлежащих опрыскиванию, - зоны заражения, а управление агрегатом защиты растений - движением и выбором геометрии трассы движения, точностью позиционирования агрегата на трассе, длиной штанги, количеством форсунок на штанге, радиусом факела распыла форсунки, критерием включения форсунок, а управление опрыскиванием осуществляют с минимальным значением экологического вреда и энергоресурсных затрат агрегата защиты растений, с учетом пространственного положения зон заражения и конфигурации поля при заданной точности навигации и системы определения географических координат /патент РФ №2492626. Способ управления агрегатом защиты растений при спутниковой навигации на сельскохозяйственных полях/.A known method of controlling a plant protection aggregate consisting of a vehicle and a sprayer with nozzles for spraying a means of protection, which consists in controlling the movement of the plant protection aggregate using an on-board computer with a navigation system in accordance with the coordinates of the route entered into the on-board computer, and control spraying is carried out by turning on the sprayer nozzles in unprocessed areas of the field, while spraying is controlled by turning on the nozzles the sprayer in the untreated infected areas of the field to be sprayed is the infection zone, and the plant protection aggregate is controlled by the movement and the choice of the geometry of the movement path, the accuracy of the unit positioning on the path, the length of the rod, the number of nozzles on the rod, the nozzle spray radius, the nozzle inclusion criterion , and spraying is carried out with a minimum value of environmental damage and energy costs of the plant protection unit, taking into account the spatial position of the zones of infection and field configuration for a given accuracy of navigation and a system for determining geographical coordinates / RF patent No. 2492626. A method for controlling a plant protection unit in satellite navigation on agricultural fields.

При его реализации: первое - возникает необходимость применения сложного оборудования, второе и особенно важное, что контроль и борьбу с сорной растительностью проводят на этапе внесения средств защиты без отслеживания и управления сорной растительностью на всех этапах выращивания. Тем самым могут применяться завышенные дозы ядохимикатов, которые нарушат экологический баланс в агроценозе, подавят в почве агрономически ценную микробиоту и приведут к повышению ее олиготрофности, т.е. обеднению азотом и углеродом. Эти процессы зачастую невидимы, но весьма ухудшают «здоровье» почв.When implementing it: the first - there is a need to use sophisticated equipment, the second and especially important that control and weed control is carried out at the stage of introducing protective equipment without tracking and managing weed vegetation at all stages of cultivation. Thus, overestimated doses of pesticides can be used that violate the ecological balance in the agrocenosis, suppress the agronomically valuable microbiota in the soil and lead to an increase in its oligotrophy, i.e. depletion of nitrogen and carbon. These processes are often invisible, but very worsen the "health" of the soil.

В связи с этим, целесообразно отслеживать засоренность на всех этапах выращивания сельскохозяйственных культур и управлять засоренностью, учитывая ее показатели от этапа к этапу.In this regard, it is advisable to monitor weediness at all stages of growing crops and manage weediness, taking into account its indicators from stage to stage.

На основе анализа технологий выращивания сельскохозяйственных культур установлено, что наименьшая антропогенная нагрузка от применения химических средств достигается в случае борьбы с сорной растительностью с учетом экологического отклика. Иными словами, режимы применения химических средств защиты растений выбирают исходя из сохранения нормально функционирующей микробиоты и сохранения оптимального уровня олиготрофности /А.В. Шинделов, Л.Н. Коробова, А.В. Танатова. Технологическая предрасположенность и экологическое обоснование маршрутизации полевых агрегатов. Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28. №11. С. 22-26/. Поэтому экологически обоснованное управление сорной растительностью будет достигнуто путем снижения и контроля остаточной сорной растительности на всех этапах выращивания и адекватностью внесения химических средств на основе экологического отклика почвы.Based on the analysis of crop cultivation technologies, it was found that the smallest anthropogenic load from the use of chemicals is achieved in the case of weed control, taking into account the environmental response. In other words, the modes of application of chemical plant protection products are selected based on the preservation of a normally functioning microbiota and the preservation of the optimal level of oligotrophy / A.V. Shindelov, L.N. Korobova, A.V. Tanatova. Technological predisposition and environmental rationale for routing field aggregates. Achievements of science and technology of the agro-industrial complex. 2014.V. 28. No. 11. S. 22-26 /. Therefore, environmentally sound management of weeds will be achieved by reducing and controlling the residual weeds at all stages of cultivation and the adequacy of the application of chemicals based on the environmental response of the soil.

Техническая задача - повышение качественных показателей урожая сельскохозяйственных культур и экологической безопасности за счет последовательного снижения сорной растительности и внесения химических средств защиты растений на основе экологического отклика почвы.The technical task is to increase the quality indicators of crop yields and environmental safety through the consistent reduction of weeds and the introduction of chemical plant protection products based on the environmental response of the soil.

Это достигается тем, что в процессе выращивания сельскохозяйственных культур проводят контроль сорной растительности на всех этапах, снижают засоренность, изменяя интенсивность работы почвообрабатывающих орудий и норму высева семян, проводят внесение химических средств защиты растений в количестве, которое вычисляют по уровню засоренности и корректируют по экологическому отклику агрофона, при котором будут сохранены активность микробиоты и оптимальный коэффициент олиготрофности, тем самым оценивают общую тенденцию засоренности и экологического отклика, принимают отклонения фактических значений от рекомендуемых за сигнал для управления внесением химических средств и в зависимости от значения этого сигнала регулируют норму внесения средств защиты растений.This is achieved by the fact that in the process of growing crops, weed control is carried out at all stages, reduce weediness, changing the intensity of work of tillage tools and seed sowing rate, carry out the introduction of chemical plant protection products in an amount that is calculated by the level of weediness and adjusted according to the environmental response agricultural background, in which the microbiota activity and the optimal oligotrophicity coefficient are maintained, thereby assessing the general tendency of clogging and environmental response, take the deviation of the actual values from the recommended for the signal to control the introduction of chemicals and, depending on the value of this signal, regulate the rate of application of plant protection products.

Для этого на всех этапах выращивания сельскохозяйственных культур дополнительно контролируют начальную и остаточную сорную растительность, снижают ее на этапе почвообработки интенсивностью работы почвообрабатывающих орудий до максимально возможного воздействия на сорные растения, на этапе посева - нормой внесения семян, учитывая их естественную способность бороться за среду обитания и выдавливать из нее сорные растения, на этапе защиты растений - нормой внесения средств защиты растений, рассчитанной по имеющейся сорной растительности и скорректированной на основе экологического отклика по состоянию микробиоты и коэффициента олиготрофоности, на этапе уборки - отделением семян сорных растений от основного урожая. Контроль остаточной засоренности после проведения соответствующего этапа выращивания является входным параметром для изначального построения приемов борьбы с сорной растительностью на последующем этапе.For this, at all stages of growing crops, the initial and residual weed vegetation is additionally controlled, it is reduced at the stage of tillage by the intensity of work of tillage tools to the maximum possible effect on weed plants, at the sowing stage, by the rate of seed application, given their natural ability to fight for the environment and squeeze out weeds from it, at the stage of plant protection - the rate of application of plant protection products, calculated according to the available weed plant minute and adjusted based on the environmental response of the microbiota and oligotrofonosti coefficient, in step cleaning - separating the seeds of weeds from the main crops. The control of residual debris after carrying out the appropriate stage of cultivation is an input parameter for the initial construction of weed control methods at the next stage.

На фиг. 1 схематически изображена схема контроля и сокращения сорной растительности на всех этапах выращивания сельскохозяйственных культур, на фиг. 2 представлен процесс выращивания сельскохозяйственных культур с акцентом на сокращение сорной растительности и учетом экологического отклика, на фиг. 3 показана временная последовательность проведения контроля параметров агрофона и экологического отклика, выбора рациональных установок и реализации заданных установок в предлагаемом способе выращивания сельскохозяйственных культур.In FIG. 1 shows a schematic diagram of the control and reduction of weed vegetation at all stages of growing crops, FIG. 2 shows the process of growing crops with an emphasis on reducing weeds and taking into account the ecological response, FIG. 3 shows the time sequence for monitoring the parameters of the agricultural background and environmental response, the selection of rational settings and the implementation of the given settings in the proposed method of growing crops.

На этапе почвообработки G1 (фиг. 1) помимо многих влияющих факторов имеет место засоренность Y(t), которая после проведения обработки снижается в количественном выражении до уровня Y1(t). Данный параметр является исходным для проведения посева G2, при котором количество сорняков сокращается вследствие механического воздействия посевных агрегатов и естественного подавления растениями сельскохозяйственной культуры до уровня Y2(t). Этот параметр и допустимая норма внесения химических средств являются базовыми для проведения защиты растений G3, после которой сорную растительность доводят до уровня Y3(t) и обеспечивают оптимальное воздействие на агрофон, выраженное через экологический отклик, включающий в себя микробный отклик O(t) и активность биологического самоочищения J(t). Эта информация служит критерием для расчета допустимой нормы внесения химического средства защиты растений, если трансформационные и микробиологические процессы «затухают» ниже допустимого уровня, то норму внесения уменьшают вплоть до нижнего предела от рекомендуемой нормы.At the stage of soil cultivation G1 (Fig. 1), in addition to many influencing factors, there is a contamination Y (t), which after processing is reduced in quantitative terms to the level of Y 1 (t). This parameter is the initial one for sowing G2, in which the number of weeds is reduced due to the mechanical effect of the sowing units and the natural suppression by plants of the crop to the level of Y 2 (t). This parameter and the permissible rate of application of chemicals are basic for plant protection G3, after which weeds are brought to the level of Y 3 (t) and provide optimal impact on the agricultural background, expressed through an environmental response that includes the microbial response O (t) and biological self-purification activity J (t). This information serves as a criterion for calculating the allowable application rate of a chemical plant protection product, if the transformation and microbiological processes “decay” below the acceptable level, then the application rate is reduced down to the lower limit from the recommended rate.

Уровень засоренности Y3(t) определяет на этапе уборки G4 принятие решений о выборе установок зерноуборочной машины или дооборудования ее для отделения семян сорных растений для исключения их последующего прорастания. Выходным параметром этапа уборки является количество сохранившихся сорных растений Y4(t), тем самым предопределяя количество семян сорных растений F(t), которые могут остаться на поле и впоследствии прорасти, и этот показатель необходимо принимать для формирования установок для последующих обработок почвы. Оптимальные уровни микробного отклика O(t) и активности биологического самоочищения J(t) обеспечивают качественную, с точки зрения экологии, безопасность продукции и протекание всех физиологических процессов в агроценозе без их нарушения вследствие передозировки химических средств защиты растений. Полевые операции на всех этапах G1, G2, G3 и G4 проводят без повторных обработок, однако имеют место пересечения маршрутов движения и возникают участки повторного уплотнения почвы P(t), площадь которых также растет от начального P1(t) до конечного P4(t).The level of weediness Y 3 (t) determines at the stage of harvesting G4 the decision on the choice of installations of a grain harvesting machine or its additional equipment for separating weed seeds to prevent their subsequent germination. The output parameter of the harvesting stage is the number of preserved weed plants Y 4 (t), thereby determining the number of weed seeds F (t) that can remain on the field and subsequently germinate, and this indicator must be taken to form plants for subsequent tillage. Optimal levels of the microbial response O (t) and biological self-purification activity J (t) provide quality, from an environmental point of view, product safety and the course of all physiological processes in an agrocenosis without disturbing them due to an overdose of chemical plant protection products. Field operations at all stages G1, G2, G3 and G4 are carried out without re-treatments, however, there are intersections of movement routes and areas of re-compaction of the soil P (t) occur, the area of which also grows from the initial P 1 (t) to the final P 4 ( t).

В целом способ выращивания сельскохозяйственных культур (фиг. 2), направлен на сохранение естественных процессов в почве и сокращение сорной растительности. Поэтому изначально обрабатываются данные об агрофоне - Блок 1, далее выбираются наиболее рациональные установки машинно-тракторных агрегатов для реализации полевых операций - Блок 2. Затем определяется оптимальный маршрут движения машинно-тракторного агрегата с учетом наименьшего перекрытия соседних проходов - Блок 3. На этапе почвообработки - Блок 4 - вырабатывают решения об интенсивности работы рабочих органов с целью максимального подавления сорной растительности без повторных проездов. На этапе посева - Блок 5 - принимают решения по увеличению нормы посева с учетом естественной борьбы самой культуры и сорняков. На этапе защиты растений - Блок 6 - принимают решение о норме внесения химических средств защиты растений по отклику микробиоты в почве. Норму внесения, изначально рассчитанную по засоренности, корректируют по отклику микробиоты и коэффициенту олиготрофности. Если микробиота нарушена, то норму внесения средств защиты растений уменьшают вплоть до нижнего предела от рекомендуемой или заменяют на другой, экологически щадящий препарат. На этапе уборки - Блок 7, - оценивая наличие засоренности, принимают решение о применении способов отделения семян сорных растений с целью недопущения из последующего прорастания. Оставшаяся засоренность является входным параметром для последующей обработки почвы.In general, the method of growing crops (Fig. 2) is aimed at preserving natural processes in the soil and reducing weed vegetation. Therefore, the data on the agricultural background - Block 1 are initially processed, then the most rational settings of the machine and tractor units for the implementation of field operations - Block 2 are selected. Then the optimal route of the machine and tractor unit is determined taking into account the smallest overlap of neighboring passes - Block 3. At the stage of tillage - Block 4 - develop decisions on the intensity of the work of the working bodies in order to maximize the suppression of weeds without repeated drives. At the sowing stage - Block 5 - they make decisions to increase the sowing rate, taking into account the natural struggle of the crop and weeds. At the stage of plant protection - Block 6 - decide on the rate of application of chemical plant protection products according to the response of microbiota in the soil. The application rate, originally calculated by weediness, is adjusted according to the response of the microbiota and the oligotrophic coefficient. If the microbiota is violated, then the rate of application of plant protection products is reduced up to the lower limit from the recommended one or replaced with another, environmentally friendly drug. At the harvesting stage - Block 7, - assessing the presence of clogging, decide on the use of methods for separating weed seeds in order to prevent subsequent germination. The remaining weediness is an input parameter for subsequent tillage.

В весенний период (фиг. 3) перед почвообработкой измеряют имеющуюся засоренность, выбирают рабочие установки почвообрабатывающих машин для более интенсивного воздействия на сорные растения и проводят обработку почвы поля. Контролируют оставшуюся засоренность. Непосредственно перед посевом производят замер имеющейся засоренности и выбирают норму высева для эффективного подавления сорной растительности. Контролируют сохранившуюся засоренность. В период подготовки к внесению средств защиты растений также измеряют фактическую засоренность и обоснованно выбирают тип и норму внесения средств защиты растений. Проводят настройку агрегата и вносят средства защиты растений. После проведения первых обработок контролируют экологический отклик агрофона, через контроль по состоянию микробиоты и коэффициенту олиготрофоности. При отклонении фактических значений от рекомендуемых корректируют норму внесения, изначально рассчитанную по засоренности. Если микробиота нарушена, то средство защиты растений применяют по нижнему пределу от рекомендуемой нормы или заменяют на другой, экологически щадящий препарат. После проведения защиты растений контролируют оставшуюся засоренность. Перед уборкой производят замер имеющейся засоренности и принимают решение о выборе установок зерноуборочного комбайна с целью отделения семян сорных растений, чтобы исключить их возврат на поле.In the spring period (Fig. 3), before existing tillage, the existing debris is measured, the working units of the tillage machines are selected for a more intensive impact on weeds, and the fields are cultivated. Control remaining debris. Immediately before sowing, the existing debris is measured and the seeding rate is chosen to effectively suppress weeds. Control the remaining clogging. In the period of preparation for the application of plant protection products, actual weediness is also measured and the type and rate of application of plant protection products are reasonably selected. Carry out the adjustment of the unit and contribute plant protection products. After the first treatments, the ecological response of the agricultural background is monitored, through monitoring according to the state of microbiota and oligotrophonity coefficient. If the actual values deviate from the recommended values, the application rate, originally calculated from the weed, is adjusted. If the microbiota is broken, then the plant protection product is used at the lower limit from the recommended norm or replaced with another, environmentally friendly drug. After plant protection, the remaining weed is monitored. Before harvesting, the existing debris is measured and a decision is made on the choice of a combine harvester in order to separate weed seeds in order to prevent their return to the field.

Claims (1)

Способ возделывания сельскохозяйственных культур, включающий механическую обработку поля, посев, внесение гербицидов и уборку урожая, отличающийся тем, что выполнение каждого из этапов осуществляют исходя из уровня засоренности, измеряют и максимально снижают имеющуюся и контролируют оставшуюся засоренность, для снижения засоренности при почвообработке регулируют интенсивность работы почвообрабатывающих органов до максимально возможного уничтожения сорняков, при посеве регламентируют норму внесения семян с учетом естественной борьбы культуры и сорняков, а при внесении средств защиты устанавливают норму внесения исходя из уровня засоренности, и дополнительно определяют экологический отклик агроценоза, выраженный в предельно допустимом подавлении микробиоты и повышении олиготрофности почвы, и согласно ему корректируют норму внесения средств защиты растений.A method of cultivating crops, including machining the field, sowing, applying herbicides and harvesting, characterized in that each of the steps is carried out based on the level of weediness, measures and minimizes the remaining weediness, and controls the intensity of soil tillage to reduce the amount of weediness. tillage organs to the maximum possible destruction of weeds, when sowing, they regulate the rate of seed application, taking into account the natural rby culture and weeds, while introducing remedies establish application rate based on the level of contamination, and further comprising determining environmental agrocenosis response, expressed in maximum permissible suppressing microbiota and improving soil oligotrophicity, and it is adjusted according to the rate of application of crop protection products.
RU2016133229A 2016-08-11 2016-08-11 Method for cultivating agricultural crops RU2637521C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016133229A RU2637521C1 (en) 2016-08-11 2016-08-11 Method for cultivating agricultural crops

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016133229A RU2637521C1 (en) 2016-08-11 2016-08-11 Method for cultivating agricultural crops

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2637521C1 true RU2637521C1 (en) 2017-12-05

Family

ID=60581736

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016133229A RU2637521C1 (en) 2016-08-11 2016-08-11 Method for cultivating agricultural crops

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2637521C1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2387124C2 (en) * 2007-12-25 2010-04-27 ФГОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева Method for cultivation of crops
RU2415535C2 (en) * 2009-04-24 2011-04-10 Государственное научное учреждение Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук Method to cultivate green bean under conditions of severely continental climate
CN104303909A (en) * 2014-11-07 2015-01-28 张和平 Weed prevention and control method of organic vegetable cultivation
CN104798669A (en) * 2014-09-17 2015-07-29 上海交通大学 Rice field grass control method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2387124C2 (en) * 2007-12-25 2010-04-27 ФГОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева Method for cultivation of crops
RU2415535C2 (en) * 2009-04-24 2011-04-10 Государственное научное учреждение Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук Method to cultivate green bean under conditions of severely continental climate
CN104798669A (en) * 2014-09-17 2015-07-29 上海交通大学 Rice field grass control method
CN104303909A (en) * 2014-11-07 2015-01-28 张和平 Weed prevention and control method of organic vegetable cultivation

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Коробова Л.Н., Шинделов А.В. Микробный отклик выщелоченного чернозема на превышение нормы гербицидной нагрузки//Вестник алтайского государственного аграрного университета, N 8 (94), 2012. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11778939B2 (en) Method for pest control
Machleb et al. Sensor-based mechanical weed control: Present state and prospects
Kunz et al. Camera steered mechanical weed control in sugar beet, maize and soybean
del Rey et al. Field sprayer for inter and intra-row weed control: Performance and labor savings
Fennimore et al. Evaluation and economics of a rotating cultivator in bok choy, celery, lettuce, and radicchio
RU2637521C1 (en) Method for cultivating agricultural crops
Singh et al. Present status and future need of mechanizing sugarcane cultivation in India
Griepentrog et al. Mechanical weed control
Soltani et al. Control of volunteer corn with the AAD-1 (aryloxyalkanoate dioxygenase-1) transgene in soybean
RU2322780C2 (en) Method for treatment of soil adjoining tree and shrub trunks
Gerhards et al. Evaluation of weed control efficacy and yield response of inter-row and intra-row hoeing technologies in maize, sugar beet and soybean
Neog et al. Different levels of energy use and corresponding output energy in paddy cultivation in north bank plain zone of Assam, India
Hrytsiuk et al. Technology of protection of winter wheat from harmful biota in the Northern Forest-Steppe of Ukraine
Dixon et al. Weed control increases growth, cumulative yield, and economic returns of machine-harvested organic trailing blackberry
Omisore et al. Comparative evaluation of weed control methods on cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp) production in the savanna Agro-ecological zone of Nigeria
Nascimento et al. Cover crops and mechanical scarification in the yield and industrial quality of upland rice
Zybarev et al. Modern approaches to adaptive tillage complexes in crop rotation and intensive land use in the Middle Urals
Hardke et al. Water-seeded rice
Georgieva et al. Mechanised technology for growing and harvesting corn
CA2890404C (en) Residual weed control with flumioxazin and gibberellic acid
Tuğrul Mechanization in Sugar Beet Cultivation
Berglund et al. Guidance and automated steering drive resurgence in precision farming
Bauer Crop growing practices
Bulgakov et al. Experimental investigation of harrow with spring teeth for cultivation of sugar beets
Polishchuk et al. Influence Of Automatic And Parallel Driving Systems On The Efficiency Of Using Machine-Tractor Units In The Northern Region Of The Republic Of Kazakhstan

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180812