RU2629230C1 - Method of selection of meat chicks - Google Patents
Method of selection of meat chicks Download PDFInfo
- Publication number
- RU2629230C1 RU2629230C1 RU2016122380A RU2016122380A RU2629230C1 RU 2629230 C1 RU2629230 C1 RU 2629230C1 RU 2016122380 A RU2016122380 A RU 2016122380A RU 2016122380 A RU2016122380 A RU 2016122380A RU 2629230 C1 RU2629230 C1 RU 2629230C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chickens
- litter
- nitrogen
- mass fraction
- selection
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 13
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 title claims description 9
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 claims abstract description 35
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 claims abstract description 35
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 34
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims abstract description 17
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims abstract description 8
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000012742 biochemical analysis Methods 0.000 claims abstract 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 8
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 7
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 6
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 5
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 5
- OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N Phosphorus Chemical compound [P] OAICVXFJPJFONN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000011574 phosphorus Substances 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 230000017448 oviposition Effects 0.000 description 3
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 2
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 2
- 244000144977 poultry Species 0.000 description 2
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 238000007696 Kjeldahl method Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000009534 blood test Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000013020 embryo development Effects 0.000 description 1
- 230000037149 energy metabolism Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 238000001243 protein synthesis Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 230000014616 translation Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K31/00—Housing birds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K67/00—Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
- A01K67/02—Breeding vertebrates
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области птицеводства, а именно к селекции кур.The invention relates to the field of poultry, namely to breeding chickens.
Все хозяйственные, биологические и продуктивные признаки животных предопределены генотипом и наследуются. Наследуемость большинства признаков мясных кур обусловлена генотипами особей и влиянием среды Х.Ф. Кушнер (1972). И в то же время ряд признаков взаимосвязаны между собой. Задача селекции отобрать особей желательного генотипа по фенотипическим признакам, коррелирующим с их продуктивностью. Чем раньше и точнее животное будет оценено, тем выше эффект селекции.All economic, biological and productive traits of animals are predetermined by genotype and inherited. The heritability of most traits of meat chickens is due to the genotypes of individuals and the influence of the environment of H.F. Kushner (1972). And at the same time, a number of signs are interconnected. The selection task is to select individuals of the desired genotype according to phenotypic traits that correlate with their productivity. The sooner and more accurately the animal is evaluated, the higher the selection effect.
Яйценоскость кур и их мясная продуктивность, отрицательно коррелируют между собой, поэтому необходима разработка такого способа селекции, который бы объективно оценивал возможность проявления обоих признаков в продуктивный период у кур.The egg production of chickens and their meat productivity are negatively correlated with each other, therefore, it is necessary to develop such a selection method that would objectively evaluate the possibility of the manifestation of both characters in the productive period in chickens.
Известен способ отбора мясных цыплят в возрасте 60 дней по живой массе (И.И. Кочиш, М.Г. Петраш, С.Б. Смирнов. Птицеводство. - М: КолосС, 2003, - 407 с.). В этом возрасте корреляция между живой массой молодки и яйценоскостью кур r=+0,6-0,7. Показатель живая масса является критерием интенсивности обменных процессов у птицы.A known method of selection of meat chickens at the age of 60 days by live weight (II Kochish, MG Petrash, SB Smirnov. Poultry. - M: KolosS, 2003, - 407 S.). At this age, the correlation between live weight of youngsters and egg laying of hens r = + 0.6-0.7. The live weight indicator is a criterion for the intensity of metabolic processes in birds.
Недостатки способаThe disadvantages of the method
1. Этот способ не применим при селекции мясных кур, т.к. птицу с 28 дней переводят на ограниченное кормление1. This method is not applicable when breeding meat chickens, because from 28 days are transferred to limited feeding
2. Условия внешней среды во многом определяют проявление этого признака и вносят большую ошибку при определении ценности животного.2. Environmental conditions largely determine the manifestation of this trait and make a big mistake in determining the value of the animal.
3. Поздний срок отбора, в связи с чем возникают трудности с технологией содержания оставшейся птицы.3. Late selection period, in connection with which there are difficulties with the technology of keeping the remaining bird.
Известен другой способ прогнозирования продуктивности кур по биохимическим показателям крови (Едыгова С.Б. Разработка способа отбора яиц по качественным признакам при оптимизации условий эмбриогенеза.: Автореф. дисс. … канд. биологич. наук. - Краснодар, 2013. - 27 с.). В качестве критерия используют показатель концентрации фосфора в крови. Низкий уровень содержания Р (фосфора) в крови суточных цыплят - свидетельство высокого уровня энергетического обмена в организме, что в свою очередь предполагает более активное использование азота в продукционных процессах (яйценоскость, живая масса) у взрослых кур в продуктивный период. Уровень фосфора в крови свидетельство генотипической предрасположенности организма к проявлению более высокой продуктивности, в основе которой лежит эффективное использование азота корма.There is another method for predicting the productivity of chickens by biochemical blood parameters (Edygova SB Development of a method for selecting eggs according to qualitative characteristics when optimizing the conditions of embryogenesis .: Author. Diss. ... Ph.D. Biological Sciences. - Krasnodar, 2013. - 27 p.) . As a criterion, an indicator of the concentration of phosphorus in the blood is used. The low level of P (phosphorus) in the blood of day old chickens is evidence of a high level of energy metabolism in the body, which in turn implies a more active use of nitrogen in production processes (egg production, live weight) in adult chickens during the productive period. The level of phosphorus in the blood is evidence of the genotypic predisposition of the body to manifest higher productivity, which is based on the effective use of feed nitrogen.
Способ обеспечивает объективные и достаточно точные данные для оценки животных по будущей продуктивности, но и ему свойственны определенные недостатки:The method provides objective and sufficiently accurate data for assessing animals for future productivity, but it also has certain disadvantages:
1. Заключение об эффективности использования азота корма для продукционных процессов в организме делается опосредованно, через содержание фосфора в крови.1. The conclusion about the effectiveness of the use of nitrogen in feed for production processes in the body is made indirectly through the content of phosphorus in the blood.
2. Анализ крови необходимо проводить в первые часы после вывода цыплят после инкубации и до первого кормления, иначе показатели будут неверными.2. A blood test must be carried out in the first hours after hatching after incubation and before the first feeding, otherwise the indicators will be incorrect.
3. Высокая цена за каждую пробу при проведении биохимических анализов3. The high price for each sample during biochemical analyzes
4. Взятие пробы уже стресс для цыпленка и это сказывается на точности анализов.4. Sampling is already a stress for the chicken and this affects the accuracy of the analyzes.
Техническим результатом является повышение точности раннего отбора молодок мясных пород кур по мясной и яичной продуктивности.The technical result is to increase the accuracy of the early selection of young meat of chicken breeds for meat and egg productivity.
Техническое решение задачи достигается тем, что согласно изобретению в качестве биологического объекта используют помет; при этом предварительно курочек и петушков помещают в клетки раздельно, причем в возрасте кур 7-28 суток отбирают свежий помет за день и в средней пробе определяют массовую долю азота, и при массовой доле азота в помете 6,12-6,55% отбирают молодок кур в племенную группу.The technical solution to the problem is achieved by the fact that according to the invention, litter is used as a biological object; at the same time, chickens and males are preliminarily placed in cages separately, moreover, fresh chicken litter per day is taken at the age of 7-28 days and the mass fraction of nitrogen is determined in the average sample, and juveniles are taken at a mass fraction of nitrogen of 6.12-6.55% chickens in a breeding group.
Заявленное техническое решение отличается от прототипа следующим:The claimed technical solution differs from the prototype in the following:
1. Отбор кур на интенсивность продукционных процессов осуществляют непосредственно по азоту - главному веществу, участвующему в белковом синтезе.1. Selection of chickens for the intensity of production processes is carried out directly for nitrogen - the main substance involved in protein synthesis.
2. Повышается точность прогноза продуктивности птицы.2. Improves the accuracy of the forecast productivity of birds.
3. Низкие трудозатраты и стоимость оценки молодок кур. В разы возрастает скорость и количество отобранного молодняка3. Low labor costs and the cost of evaluating young chickens. At times, the speed and quantity of young animals selected increases.
4. Способ не требует высокой квалификации селекционера.4. The method does not require highly qualified breeder.
Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию «новизна».These differences allow us to conclude that the proposed technical solution meets the criterion of "novelty."
По данным научно-технической и патентной информации не выявлена заявляемая совокупность признаков, что позволяет сделать вывод об изобретательском уровне заявляемого технического решения.According to scientific, technical and patent information, the claimed combination of features has not been identified, which allows us to conclude about the inventive step of the claimed technical solution.
Промышленная применимость способа заключается в том, что он может быть использован для селекции мясных кур по уровню их продуктивности в племенной сезон в раннем возрасте с целью повышения точности и объективности оценки молодок кур.Industrial applicability of the method lies in the fact that it can be used for breeding meat chickens according to their productivity in the breeding season at an early age in order to improve the accuracy and objectivity of the evaluation of young chickens.
Пример реализации способаAn example implementation of the method
Сразу после вывода цыплят разделяют по полу клоачным способом. Курочек и петушков рассаживают и содержат до половозрелости раздельно. Оценку и отбор молодок по будущей продуктивности осуществляют с возраста 7 суток и до 28 дней. В возрасте 7 дней цыплят рассаживают в индивидуальные клетки. Под решетчатым полом клетки устанавливают пластиковые поддоны для сбора помета. Для проведения опыта был проведен анализ помета молодок 10 дневного возраста на массовую долю общего азота. Для проведения опыта были использованы молодки кур породы плимутрок, численностью 100 голов. Вся птица была помечена. После определения массовой доли азота в средней пробе помета молодняк выращивался до половозрелости. Учет яйценоскости кур велся индивидуально по каждой курице. Проведенные исследования показали, что между содержанием азота в помете птицы и яйценоскостью кур в продуктивный период существует отрицательная корреляционная связь r=-0,56. Связь достоверна при Р≤0,95. Таким образом, отбор молодок кур в раннем возрасте по доле общего азота в помете, позволяет повысить точность оценки молодняка кур по яйценоскости в продуктивный период при снижении трудозатрат и стоимости оценки.Immediately after hatching, the chickens are separated by the cloacal floor. Chickens and males are seated and kept separately until maturity. Evaluation and selection of young fish for future productivity is carried out from the age of 7 days to 28 days. At the age of 7 days, chickens are seated in individual cages. Under the trellised floor of the cage, plastic pallets are installed to collect litter. For the experiment, an analysis of the litter of young females of 10 days of age was carried out for the mass fraction of total nitrogen. For the experiment, young Plymouthrock chickens of 100 heads were used. The whole bird was tagged. After determining the mass fraction of nitrogen in the average sample of the litter, young animals were grown to maturity. The egg laying of chickens was carried out individually for each chicken. Studies have shown that between the nitrogen content in bird droppings and egg laying of chickens in the productive period there is a negative correlation r = -0.56. The relationship is reliable at P≤0.95. Thus, the selection of young chickens at an early age by the proportion of total nitrogen in the litter makes it possible to increase the accuracy of estimating young chickens by egg production in the productive period while reducing labor costs and the cost of evaluation.
В таблице приведены наиболее контрастные результаты проведенных опытов. Определение азота проводили по методу Къельдаля (П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. - М.: Россельхозиздат, 1986, 389 с.).The table shows the most contrasting results of the experiments. The determination of nitrogen was carried out according to the Kjeldahl method (P.T. Lebedev, A.T. Usovich. Methods for the study of animal feed, organs and tissues. - M.: Rosselkhozizdat, 1986, 389 pp.).
Исследования показали, что чем меньше массовая доля азота в помете цыплят, тем выше яйценоскость кур в продуктивный период. Таким образом, массовая доля общего азота в помете свидетельствует об интенсивности энергетических и продукционных процессов в организме птицы.Studies have shown that the smaller the mass fraction of nitrogen in the litter of chickens, the higher the egg production of chickens in the productive period. Thus, the mass fraction of total nitrogen in the litter indicates the intensity of energy and production processes in the bird's body.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016122380A RU2629230C1 (en) | 2016-06-06 | 2016-06-06 | Method of selection of meat chicks |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016122380A RU2629230C1 (en) | 2016-06-06 | 2016-06-06 | Method of selection of meat chicks |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2629230C1 true RU2629230C1 (en) | 2017-08-28 |
Family
ID=59797443
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016122380A RU2629230C1 (en) | 2016-06-06 | 2016-06-06 | Method of selection of meat chicks |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2629230C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2716083C1 (en) * | 2018-12-20 | 2020-03-05 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Омский аграрный научный центр" (ФГБНУ "Омский АНЦ") | Method for selection of poultry meat direction of productivity |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1447329A1 (en) * | 1987-02-24 | 1988-12-30 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Разведения И Генетики Сельскохозяйственных Животных | Method of selecting meat-type chickens |
| SU1584857A1 (en) * | 1988-09-22 | 1990-08-15 | Всесоюзный научно-исследовательский и технологический институт птицеводства | Method of selecting fowl flesh hens |
| RU94022669A (en) * | 1994-06-10 | 1996-05-20 | Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства | Method for selecting young meat hens |
| RU2131667C1 (en) * | 1998-01-20 | 1999-06-20 | Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства | Method for selecting breeding meat hens |
-
2016
- 2016-06-06 RU RU2016122380A patent/RU2629230C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1447329A1 (en) * | 1987-02-24 | 1988-12-30 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Разведения И Генетики Сельскохозяйственных Животных | Method of selecting meat-type chickens |
| SU1584857A1 (en) * | 1988-09-22 | 1990-08-15 | Всесоюзный научно-исследовательский и технологический институт птицеводства | Method of selecting fowl flesh hens |
| RU94022669A (en) * | 1994-06-10 | 1996-05-20 | Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства | Method for selecting young meat hens |
| RU2131667C1 (en) * | 1998-01-20 | 1999-06-20 | Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства | Method for selecting breeding meat hens |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2716083C1 (en) * | 2018-12-20 | 2020-03-05 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Омский аграрный научный центр" (ФГБНУ "Омский АНЦ") | Method for selection of poultry meat direction of productivity |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lourenço et al. | Repeatable timing of northward departure, arrival and breeding in Black-tailed Godwits Limosa l. limosa, but no domino effects | |
| Griffith et al. | Variation in reproductive success across captive populations: methodological differences, potential biases and opportunities | |
| O’Malley et al. | Animal personality in the management and welfare of pigs | |
| Cornelius et al. | Physiological trade-offs in self-maintenance: plumage molt and stress physiology in birds | |
| Khaw et al. | Genetic analysis of Nile tilapia (Oreochromis niloticus) selection line reared in two input environments | |
| McCowan et al. | Personality in captivity: more exploratory males reproduce better in an aviary population | |
| Wang et al. | No mutual mate choice for quality in zebra finches: Time to question a widely held assumption | |
| Ige | Relationship between body weight and growth traits of crossbred fulani ecotype chicken in derived savannah zone of Nigeria. | |
| Nettle et al. | Developmental and familial predictors of adult cognitive traits in the European starling | |
| Rosivall et al. | Effects of extrapair paternity and sex on nestling growth and condition in the collared flycatcher, Ficedula albicollis | |
| van Zeeland et al. | Behavioural testing to determine differences between coping styles in Grey parrots (Psittacus erithacus erithacus) with and without feather damaging behaviour | |
| Gambo et al. | Body parameters and prediction of body weight from linear body measurements in Coturnix quail | |
| Sarraude et al. | Testing the short-and long-term effects of elevated prenatal exposure to different forms of thyroid hormones | |
| Krenhardt et al. | Sex-dependent risk-taking behaviour towards different predatory stimuli in the collared flycatcher | |
| RU2473215C1 (en) | Method of determining stress state of chicken of meat productive direction | |
| Schwarzer et al. | Individual plumage and integument scoring of laying hens on commercial farms: correlation with severe feather pecking and prognosis by visual scoring on flock level | |
| RU2629230C1 (en) | Method of selection of meat chicks | |
| Rozempolska-Rucińska et al. | Genetic correlations between behavioural responses and performance traits in laying hens | |
| Lwelamira | Genotype-environmental (G x E) interaction for body weights for Kuchi chicken ecotype of Tanzania reared on-station and on-farm | |
| Aerts et al. | Culling of day-old chicks: opening the debates of Moria? | |
| Soravia et al. | Extra food provisioning does not affect behavioral lateralization in nestling lesser kestrels | |
| Tiemann et al. | Differences among domestic chicken breeds in tonic immobility responses as a measure of fearfulness | |
| Lamuno et al. | Survival analysis of white leghorn laying hens in the early and late production period | |
| Arvelius | Genetic evaluation of behaviour in dogs | |
| RU2783892C1 (en) | Method for early assessment of egg productivity of chickens |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180607 |