RU2622607C2 - Method for patient stress level monitoring - Google Patents

Method for patient stress level monitoring Download PDF

Info

Publication number
RU2622607C2
RU2622607C2 RU2015146863A RU2015146863A RU2622607C2 RU 2622607 C2 RU2622607 C2 RU 2622607C2 RU 2015146863 A RU2015146863 A RU 2015146863A RU 2015146863 A RU2015146863 A RU 2015146863A RU 2622607 C2 RU2622607 C2 RU 2622607C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
stress
intensity
cumulative effect
minutes
boundary value
Prior art date
Application number
RU2015146863A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2015146863A (en
Inventor
Наталия Владимировна Козлова
Анна Моисеевна Хныкина
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Варесмед"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Варесмед" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Варесмед"
Priority to RU2015146863A priority Critical patent/RU2622607C2/en
Publication of RU2015146863A publication Critical patent/RU2015146863A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2622607C2 publication Critical patent/RU2622607C2/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/05Detecting, measuring or recording for diagnosis by means of electric currents or magnetic fields; Measuring using microwaves or radio waves 
    • A61B5/053Measuring electrical impedance or conductance of a portion of the body
    • A61B5/0531Measuring skin impedance
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/48Other medical applications
    • A61B5/4824Touch or pain perception evaluation

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: skin conductivity is registered, measured and analysed. The following is determine based on conductivity indicators in dynamics: stress reaction intensity, stress cumulative effect and the degree of stress tension of the organism during the period of continuous monitoring. The stress reaction intensity is determined by averaging conductivity frequencies fluctuations for an interval of time of not less than 3 minutes but not more than 5 minutes. The stress cumulative effect is determined by multiplying the sum of the stress reaction intensity values that exceed the boundary value by the time during which the stress reaction intensity exceeded the boundary value. The stress intensity degree of the organism is determined by multiplying the ratio of stress cumulative effect and the maximum possible stress cumulative effect of this patient by the ratio of time during which the stress reaction intensity exceeded the boundary value and the period of continuous monitoring. The boundary value of skin conductivity frequency fluctuations, reflecting the stress reaction manifestation, corresponds to 0.11 peak/s. Further, the level of stress is determined based on the stress reaction intensity, stress cumulative effect and the degree of stress intensity of the organism in dynamics.
EFFECT: method allows to monitor the stress level with high accuracy and reliability by determining the most significant indicators of skin conductivity in dynamics.
3 cl, 6 dwg, 3 ex

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к способам для диагностики состояния пациентов по показателям кожной проводимости, и может быть использовано в отделениях реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) для мониторинга уровня стресса, в том числе болевого, у новорожденных, детей грудного и раннего возраста, с которыми затруднен или невозможен вербальный контакт, и пациентов других возрастных групп, находящихся в бессознательном состоянии.The invention relates to medicine, namely to methods for diagnosing the condition of patients by indicators of skin conduction, and can be used in intensive care units and intensive care units (ICU) to monitor the level of stress, including pain, in newborns, infants and young children, with which verbal contact is difficult or impossible, and patients of other age groups who are in an unconscious state.

Болевой синдром рассматривается как один из факторов стресса и развития общего адаптационного синдрома (см. публикацию Г. Селье, 1960). Международная ассоциация по изучению боли (IASP) определяет боль как «неприятный сенсорный и эмоциональный опыт, связанный с фактическим или потенциальным повреждением тканей»; «боль - это всегда неприятные ощущения, которые связаны с эмоциональными переживаниями».Pain syndrome is considered as one of the factors of stress and the development of the general adaptation syndrome (see the publication by G. Selye, 1960). The International Association for the Study of Pain (IASP) defines pain as “an unpleasant sensory and emotional experience associated with actual or potential tissue damage”; “Pain is always an unpleasant sensation that is associated with emotional experiences.”

В настоящее время в клинической практике оценка стресса, в том числе болевого, у невербальных пациентов и у пациентов, находящихся в бессознательном состоянии, проводится с использованием визуально-аналоговых шкал. Оценка боли по визуальным шкалам субъективна и во многом зависит от профессионального уровня медперсонала, а также непригодна для многочасового и непрерывного наблюдения в режиме реального времени. Одновременно с этим, не могут быть использованы более надежные в оценке стресса методы определения показателей гормональной регуляции, метаболизма и гомеостаза, т.к. они инвазивны и недоступны для применения в рутинной практике. В основном после поступления в ОРИТ наблюдение за состоянием невербальных пациентов проводится визуальным методом с интервалами в 2, 4 и 24 часа.Currently, in clinical practice, stress assessment, including pain, in nonverbal patients and in patients in an unconscious state, is carried out using visual-analogue scales. The assessment of pain on visual scales is subjective and largely depends on the professional level of the medical staff, and is also unsuitable for hours and continuous monitoring in real time. At the same time, methods that are more reliable in assessing stress cannot be used to determine indicators of hormonal regulation, metabolism and homeostasis, because they are invasive and not available for routine use. Basically, after admission to the ICU, the monitoring of nonverbal patients is carried out by a visual method at intervals of 2, 4 and 24 hours.

Известно, что кожная проводимость (электродермальная диагностика) является объективным чувствительным индикатором физиологического (физического) и психоэмоционального состояния человека в условиях стресса, и параметры ответа проводимости кожи, также называемой кожно-гальванической реакцией (КГР), с конца 90-х годов прошлого столетия используются для оценки психоэмоционального и физиологического стресса.It is known that skin conduction (electrodermal diagnostics) is an objective sensitive indicator of the physiological (physical) and psychoemotional state of a person under stress, and the response parameters of skin conduction, also called skin-galvanic reaction (RAG), have been used since the late 90s of the last century to assess psycho-emotional and physiological stress.

За последние годы в многочисленных литературных источниках раскрыта и подтверждена правомерность использования показателей кожной проводимости в оценке болевого стресса, и наиболее надежным критерием интенсивности стресс-реакции является частота колебаний (флуктуаций) кожной проводимости (пик/сек.) (см. публикации Hellerud В.С, Storm H., 2002; Anand K. J. S., et al., 2007; T. Ledowski et al., 2007; Н.И. Мельникова с соавт., 2011; О.Ю. Терлякова с соавт., 2013).In recent years, the legality of the use of skin conductivity indicators in assessing pain stress has been disclosed and confirmed in numerous literature sources, and the most reliable criterion for the intensity of a stress reaction is the frequency of fluctuations (fluctuations) in skin conductivity (peak / sec.) (See Hellerud B.C. publications , Storm H., 2002; Anand KJS, et al., 2007; T. Ledowski et al., 2007; N.I. Melnikova et al., 2011; O.Yu. Terlyakova et al., 2013).

Из уровня техники известны способы определения уровня стресса, в том числе болевого, основанные на регистрации, измерении и анализе показателей кожной проводимости (US 8512240, А61В 5/00, опубл. 20.08.2013; KR 20130016708, А61В 5/05, опубл. 18.02.2013; US 2015018707, А61В 5/053, опубл. 15.01.2015). Однако известные способы не могут обеспечить достоверную оценку уровня болевого стресса у пациента, поскольку полученные данные не являются результатом всестороннего анализа проявления стресс-реакций у пациента.The prior art methods for determining the level of stress, including pain, based on registration, measurement and analysis of skin conductivity (US 8512240, A61B 5/00, publ. 08/20/2013; KR 20130016708, A61B 5/05, publ. 18.02 .2013; US 2015018707, A61B 5/053, publ. 15.01.2015). However, the known methods cannot provide a reliable assessment of the level of pain stress in a patient, since the obtained data are not the result of a comprehensive analysis of the manifestation of stress reactions in a patient.

Наиболее близким к заявляемому способу является способ мониторинга кожной проводимости для оценки интенсивности боли, включающий выборку и сохранение пороговых данных, пошаговый процесс мониторинга, включающий в себя: непрерывное или дискретное во времени измерение проводимости кожи, сохранение в памяти результатов измерения, получение результатов анализа текущих и предшествующих измерений проводимости; указанные результаты анализа состоят из флуктуации частоты и амплитуды сигнала проводимости во временном интервале, содержащем недавно истекшие моменты времени, где результаты анализа в отношении частоты получаются посредством подсчета максимальных значений, содержащихся в указанном временном интервале, сравнение полученных результатов анализа с пороговыми данными и определение повышенной болевой реакции пациента по показателям частоты и амплитуды кожной проводимости (US 6571124, А61В 5/053, опубл. 27.05.2003).Closest to the claimed method is a method of monitoring skin conduction for assessing pain intensity, including sampling and saving threshold data, a step-by-step monitoring process, including: continuous or time-discrete measurement of skin conductivity, storing in memory of measurement results, obtaining analysis results of current and previous conductivity measurements; these analysis results consist of fluctuations in the frequency and amplitude of the conduction signal in a time interval containing recently elapsed time points, where the analysis results with respect to frequency are obtained by calculating the maximum values contained in the indicated time interval, comparing the obtained analysis results with threshold data and determining increased pain the patient's response in terms of frequency and amplitude of skin conduction (US 6571124, A61B 5/053, publ. 05.27.2003).

Настоящий способ нашел практическое применение и реализуется в приборе «Med-Storm Stress Detector» («Med-Storm Pain Monitor»). Исследования по клиническому применению данного способа выявили как положительные (см. публикации Ledowski et al., 2006; Ledowski et al., 2007; Hullett et al., 2009), так и отрицательные результаты (см. публикации Е.K. Choo et al., 2010; Е.K. Choo, 2013, Savino F et al., 2013; Ledowski T, et al., 2009; Czaplik M, et al., 2012). При этом положительные результаты были получены авторами в тех случаях, когда частота пиков в секунду усреднялась за 5-15 секунду, а в противоположность этому, усреднение значений частоты пиков за 30-60 секунд приводили к отрицательным результатам. Противоречивость результатов клинического применения предложенного способа оценки интенсивности боли может быть объяснена тем, что данный способ определения интенсивности боли может быть эффективен только для оценки кратковременных болевых стимулов при болезненных манипуляциях, например, укол скарификатором при взятии проб крови, а также наличием артефактов, связанных с возможным влиянием движений и температуры на результаты измерений. Кроме того, метод оценивает только интенсивность болевых стимулов, но не учитывает их продолжительность и возможный кумулятивный эффект, что не позволяет составить представление о напряжении компенсаторных систем организма, т.е. оценить степень тяжести стресса.This method has found practical application and is implemented in the device "Med-Storm Stress Detector" ("Med-Storm Pain Monitor"). Studies on the clinical application of this method have revealed both positive (see publications Ledowski et al., 2006; Ledowski et al., 2007; Hullett et al., 2009) and negative results (see publications by E.K. Choo et al ., 2010; E.K. Choo, 2013, Savino F et al., 2013; Ledowski T, et al., 2009; Czaplik M, et al., 2012). In this case, the positive results were obtained by the authors in those cases when the frequency of the peaks per second was averaged over 5-15 seconds, and in contrast, the averaging of the peak frequencies over 30-60 seconds led to negative results. The contradictory results of the clinical application of the proposed method for assessing the intensity of pain can be explained by the fact that this method of determining the intensity of pain can be effective only for assessing short-term pain stimuli during painful manipulations, for example, an injection with a scarifier when taking blood samples, as well as the presence of artifacts associated with a possible the influence of movements and temperature on the measurement results. In addition, the method estimates only the intensity of pain stimuli, but does not take into account their duration and the possible cumulative effect, which does not allow one to get an idea of the tension of the body's compensatory systems, i.e. Assess the severity of stress.

Известно, что стресс, в том числе болевой, является пусковым механизмом в развитии сложной защитной реакции вегетативного типа и сопровождается напряжением различных функциональных систем организма: дыхания, кровообращения, гормональной регуляции, метаболизма и гомеостаза.It is known that stress, including pain, is the trigger in the development of a complex protective reaction of the vegetative type and is accompanied by stress of various functional systems of the body: respiration, blood circulation, hormonal regulation, metabolism and homeostasis.

С конца 70-х годов прошлого века известно, что в условиях физического (физиологического) стресса для достижения устойчивого состояния (Steady State) в изменениях физиологических параметров необходимо не менее 3 минут. Каждый из механизмов стрессового ответа имеет компенсаторный предел и, если воздействие стрессора не прекращается, наблюдается кумулятивный эффект, нарастает напряжение, что может привести к перенапряжению и дистрессу, и, соответственно, к дисфункциональным и патологическим состояниям.Since the end of the 70s of the last century, it is known that in conditions of physical (physiological) stress, at least 3 minutes are required to achieve a Steady State in changes in physiological parameters. Each of the mechanisms of the stress response has a compensatory limit, and if the stressor does not stop, a cumulative effect is observed, tension increases, which can lead to overstrain and distress, and, accordingly, to dysfunctional and pathological conditions.

Интенсивность боли, как один из факторов стресса, не отражает в полной мере состояние напряжения в организме, т.к. величина ответной реакции физиологических систем определяется не только интенсивностью, но и продолжительностью действия стрессоров и накопительным эффектом негативных последствий от действия повторяющихся стрессовых стимулов. Кратковременный сильный стресс вызывает срочную кратковременную ответную реакцию и после прекращения действия стрессора физиологические параметры быстро возвращаются к значениям нормы. В противоположность этому, менее интенсивный, но продолжительный стресс приводит к истощению защитных сил организма. С позиций физиологии продолжительность стресса имеет большее значение, чем его интенсивность. Чем дольше действуют факторы стресса, тем вероятнее состояние перенапряжения и, соответственно, вероятнее развитие дистресса.The intensity of pain, as one of the factors of stress, does not fully reflect the state of tension in the body, because the magnitude of the response of physiological systems is determined not only by the intensity, but also by the duration of the action of stressors and the cumulative effect of the negative effects of repeated stress stimuli. Short-term severe stress causes an urgent short-term response and after the termination of the stressor, physiological parameters quickly return to normal values. In contrast, less intense, but prolonged stress leads to the depletion of the body's defenses. From the standpoint of physiology, the duration of stress is more important than its intensity. The longer the stress factors act, the more likely the state of overvoltage and, accordingly, the more likely the development of distress.

Задачей заявленного изобретения является создание объективного и доступного способа мониторинга уровня стресса у новорожденных, детей грудного возраста и пациентов в бессознательном состоянии, лишенного недостатков вышеуказанных аналогов, а также расширение арсенала средств указанного назначения.The objective of the claimed invention is the creation of an objective and affordable way to monitor the level of stress in newborns, infants and patients in an unconscious state, devoid of the disadvantages of the above analogues, as well as expanding the arsenal of funds for this purpose.

Техническим результатом заявленного изобретения является повышение диагностической надежности (объективности и достоверности) способа мониторинга уровня стресса, в том числе болевого, у новорожденных, детей грудного и раннего возраста, а также у пациентов в бессознательном состоянии.The technical result of the claimed invention is to increase the diagnostic reliability (objectivity and reliability) of a method for monitoring stress levels, including pain, in newborns, infants and young children, as well as in patients in an unconscious state.

Выявление уровня и динамики стрессовой реакции необходимо для своевременной профилактики перенапряжения функциональных систем организма и предотвращения развития дистресса, назначения соответствующих лечебно-профилактических мероприятий и определения эффективности их применения.Identification of the level and dynamics of the stress response is necessary for the timely prevention of overstrain of the functional systems of the body and the prevention of the development of distress, the appointment of appropriate therapeutic and preventive measures and the determination of the effectiveness of their use.

Заявленный технический результат достигается за счет того, что в способе мониторинга уровня стресса у пациента, включающем регистрацию, измерение и анализ показателей кожной проводимости, по показателям кожной проводимости в динамике определяют: интенсивность стресс-реакции, кумулятивный эффект стресса и степень стрессовой напряженности организма за период непрерывного мониторирования, причем интенсивность стресс-реакции определяют путем усреднения значений частот флуктуаций кожной проводимости за интервал времени, составляющий не менее 3 минут, но не более 5 минут; кумулятивный эффект стресса определяют путем вычисления произведения суммы значений интенсивности стресс-реакции, превышающих пограничное значение, на время, в течение которого интенсивность стресс-реакции превышала пограничное значение; степень стрессовой напряженности организма определяют путем вычисления произведения отношения кумулятивного эффекта стресса к максимально возможному кумулятивному эффекту стресса у данного пациента и отношения времени, в течение которого интенсивность стресс-реакции превышала пограничное значение, к периоду непрерывного мониторирования; при этом пограничное значение частоты флуктуаций кожной проводимости, отражающее проявление стресс-реакции, соответствует 0,11 пик/сек; далее по значениям интенсивности стресс-реакции, кумулятивного эффекта стресса и степени стрессовой напряженности организма в динамике определяют уровень стресса.The claimed technical result is achieved due to the fact that in the method for monitoring the level of stress in a patient, including recording, measuring and analyzing skin conductivity indicators, the following parameters are determined from the skin conductivity indicators in dynamics: stress reaction intensity, cumulative stress effect and the degree of stress of the body over the period continuous monitoring, and the intensity of the stress reaction is determined by averaging the frequencies of fluctuations in skin conduction over a time interval of e less than 3 minutes but not more than 5 minutes; the cumulative effect of stress is determined by calculating the product of the sum of the values of the intensity of the stress reaction exceeding the boundary value by the time during which the intensity of the stress reaction exceeds the boundary value; the degree of stress intensity of the body is determined by calculating the product of the ratio of the cumulative effect of stress to the maximum possible cumulative effect of stress in a given patient and the ratio of the time during which the intensity of the stress reaction exceeded the boundary value to the period of continuous monitoring; while the boundary value of the frequency of fluctuations in skin conduction, reflecting the manifestation of a stress reaction, corresponds to 0.11 peak / sec; Further, according to the values of the intensity of the stress reaction, the cumulative effect of stress and the degree of stressful tension in the body, the level of stress is determined in dynamics.

Целесообразно, чтобы интервал времени для усреднения значений частот флуктуаций кожной проводимости составлял 3 минуты.It is advisable that the time interval for averaging the frequency values of fluctuations of the skin conductivity is 3 minutes.

Целесообразно, чтобы период непрерывного мониторирования составлял не менее 60 минут.It is advisable that the period of continuous monitoring is at least 60 minutes.

Повышение объективности и достоверности определения уровня стресса, в том числе болевого, у пациентов, пребывающих в ОРИТ, достигается за счет использования новых оценочных показателей уровня стресса и анализа их динамики.Improving the objectivity and reliability of determining the level of stress, including pain, in patients staying in ICU, is achieved through the use of new estimated indicators of the level of stress and analysis of their dynamics.

Заявленный способ мониторинга уровня стресса у пациента, в том числе болевого, включает измерение и анализ показателей кожной проводимости в режиме реального времени и характеризуется тем, что одновременно по показателям кожной проводимости определяют интенсивность болевого стресса (стресс-реакции), его продолжительность, кумулятивный эффект стресса и степень стрессовой напряженности организма за период непрерывного мониторирования.The claimed method for monitoring the level of stress in a patient, including pain, involves measuring and analyzing skin conductivity in real time and is characterized by the fact that the intensity of pain stress (stress reaction), its duration, and the cumulative effect of stress are determined by the indicators of skin conductivity and the degree of stressfulness of the body during the period of continuous monitoring.

Непрерывно в режиме реального времени с помощью устройства регистрации электродермальной активности регистрируют частоту флуктуаций кожной проводимости в течение периода непрерывного мониторирования. Период непрерывного мониторирования предпочтительно должен составлять не менее 60 минут (для использования разработанных шкал оценки). Полученные значения автоматически усредняются за каждые 3 минуты мониторирования (3-х минутный период принят в качестве стандартного). Усредненные за 3 минуты значения частоты флуктуаций отражают интенсивность болевого стресса.Continuously in real time using the device for recording electrodermal activity, the frequency of fluctuations in skin conduction is recorded during the period of continuous monitoring. The continuous monitoring period should preferably be at least 60 minutes (to use the developed rating scales). The obtained values are automatically averaged for every 3 minutes of monitoring (a 3-minute period is accepted as the standard). The fluctuation frequency values averaged over 3 minutes reflect the intensity of pain stress.

Затем осуществляется выборка усредненных значений частот флуктуаций кожной проводимости, превышающих пограничное значение частоты флуктуаций кожной проводимости. Пограничное значение частоты флуктуаций кожной проводимости, являющееся проявлением стресс-реакции, лежит в интервале от 0,08 до 0,11 пик/с, а предпочтительно составляет 0,11 пик/с. Далее определяют количество стресс-стимулов за период мониторирования путем определения количества значений частот флуктуаций кожной проводимости, превышающих пограничное значение. Определение продолжительности стресса за период мониторирования осуществляется путем вычисления произведения количества стресс-стимулов на установленный (3-х минутный) интервал времени.Then, the averaged values of the frequencies of fluctuations of the skin conductivity are sampled in excess of the boundary value of the frequency of fluctuations of the skin conductivity. The boundary value of the frequency of fluctuations in skin conduction, which is a manifestation of a stress reaction, lies in the range from 0.08 to 0.11 peaks / s, and preferably is 0.11 peaks / s. Next, determine the number of stress stimuli for the monitoring period by determining the number of values of the frequency of fluctuations of skin conduction, exceeding the boundary value. Determination of the duration of stress for the monitoring period is carried out by calculating the product of the number of stress stimuli by the set (3-minute) time interval.

В качестве показателя кумулятивного эффекта стресса рассчитывают произведение суммы значений интенсивности стресс-реакции, превышающих пограничное значение, на продолжительность стресса за период непрерывного мониторирования.As an indicator of the cumulative effect of stress, the product of the sum of the values of the intensity of the stress reaction exceeding the boundary value is calculated by the duration of the stress for the period of continuous monitoring.

DIS=(IP1>0,11+IP2>0,11+IP3>0,11+…IPn>0,11)*t*Q,DIS = (IP 1 > 0.11 + IP 2 > 0.11 + IP 3 > 0.11 + ... IP n > 0.11) * t * Q,

где:Where:

DIS - показатель кумулятивного эффекта, усл. ед.;DIS is an indicator of the cumulative effect, conv. units;

IP1…IPn - интенсивность стресс-стимулов, превышающая 0,11 пик/с;IP 1 ... IP n - stress stimulus intensity in excess of 0.11 peak / s;

t=3 минуты;t = 3 minutes;

Q - количество повторяющихся стресс-стимулов за период непрерывного мониторирования.Q - the number of repetitive stress stimuli for the period of continuous monitoring.

Для интегральной оценки степени стрессовой напряженности организма вычисляют произведение отношения кумулятивного эффекта стресса к максимально возможному кумулятивному эффекту стресса и отношения продолжительности стресса к периоду непрерывного мониторирования.For an integral assessment of the degree of stress of an organism, the product of the ratio of the cumulative effect of stress to the maximum possible cumulative effect of stress and the ratio of the duration of stress to the period of continuous monitoring is calculated.

DS=(DISn/DISmax)*(Т12)×100,DS = (DISn / DISmax) * (T 1 / T 2 ) × 100,

где:Where:

DS - степень стрессовой напряженности, %;DS is the degree of stress tension,%;

DISn - показатель кумулятивного эффекта, усл. ед.;DISn is an indicator of cumulative effect, conv. units;

DISmax - показатель чрезмерного кумулятивный эффект, усл. ед.;DISmax - an indicator of excessive cumulative effect, conv. units;

T1 - продолжительность стресса, мин;T 1 - the duration of stress, min;

Т2 - период непрерывного мониторирования, мин.T 2 - the period of continuous monitoring, min.

Для разработки оценочных шкал, используемых в заявленном способе, в качестве стандартизированного временного интервала, в течение которого осуществляется непрерывное мониторирование состояния пациента, взят 60-минутный интервал. Для многочасового мониторирования состояния пациентов в отделениях ОРИТ данная единица измерения является наиболее оптимальной. В случае необходимости применения других стандартизированных временных интервалов должны быть разработаны соответствующие оценочные шкалы.To develop the rating scales used in the claimed method, a 60-minute interval was taken as a standardized time interval during which continuous monitoring of the patient's condition is carried out. For hours of monitoring the condition of patients in the ICU departments, this unit of measurement is the most optimal. If other standardized time intervals are needed, appropriate rating scales should be developed.

Для устранения артефактов в изменениях показателей кожной проводимости контролируют температуру тела пациента. Кроме того, в процессе наблюдения дополнительно осуществляют видеомониторинг, позволяющий определять уровень стресса по визуальным шкалам оценки стресса.To eliminate artifacts in changes in skin conduction, the patient’s body temperature is monitored. In addition, in the process of observation, video monitoring is additionally carried out, which allows determining the level of stress according to visual scales for assessing stress.

Для определения уровня стресса пациента используют шкалы оценки интенсивности стресса, его кумулятивного эффекта и степени стрессовой напряженности организма. По разработанным шкалам определяют уровень стресса в баллах и вербальных характеристиках по соответствующим числовым значениям интенсивности стресса, его кумулятивного эффекта и степени стрессовой напряженности организма.To determine the patient's stress level, scales are used to assess the intensity of stress, its cumulative effect and the degree of stress of the body. According to the developed scales, the stress level is determined in points and verbal characteristics according to the corresponding numerical values of stress intensity, its cumulative effect and the degree of stress of the body.

На Фиг. 1 представлена шкала оценки интенсивности стресса (стресс-реакции) у новорожденных.In FIG. 1 shows a scale for assessing the intensity of stress (stress reactions) in newborns.

На Фиг. 2 представлена шкала оценки кумулятивного эффекта стресса у новорожденных.In FIG. 2 presents a scale for assessing the cumulative effect of stress in newborns.

На Фиг. 3 представлена шкала оценки степени стрессовой напряженности организма у новорожденных.In FIG. 3 presents a scale for assessing the degree of stress of the body in newborns.

Для разработки шкал оценки уровня стресса и его динамики у новорожденных было проведено 3423 усредненных за 3 минуты измерений частоты флуктуаций кожной проводимости в течении 179 часов непрерывного мониторирования у 56 новорожденных пациентов в постоперационном периоде. За пограничное значение принималась величина интенсивности равная 0,11 пик/с, в выборку включались значения, превышающие данный уровень. Разработка оценочных шкал проводилась с использованием общепринятого метода математической статистики по сигмальному отклонению.To develop scales for assessing the level of stress and its dynamics in newborns, 3423 measurements of the frequency of fluctuations in skin conductivity averaged over 3 minutes were performed over 179 hours of continuous monitoring in 56 newborns in the postoperative period. The intensity value equal to 0.11 peak / s was taken as the boundary value, and values exceeding this level were included in the sample. The development of rating scales was carried out using the generally accepted method of mathematical statistics on sigmal deviation.

Для проверки работоспособности заявленного способа было проведено наблюдение за 14 новорожденными в течение первых двух суток послеоперационного периода. Состояние детей после операций оценивалось как удовлетворительное, нарушений дыхания и сердечно-сосудистой системы не наблюдалось. С целью обеспечения отсутствия артефактов, связанных с влиянием на характеристики кожной проводимости в группу обследованных были включены новорожденные, температура тела которых находилась в пределах 35,1-36,8°. Визуальная оценка состояния проводилась через 2, 4 и 24 часа после поступления новорожденных в отделение реанимации. Для проверки эффективности применения разработанного способа оценки стресса, новорожденные подключались к прибору на период, в пределах которого не проводился визуальный контроль за новорожденным, не применялись анестезиологические и другие пособия, сигнал тревоги был отключен и не проводился видеомониторинг. Оценка динамики состояния новорожденных пациентов по показателям кожной проводимости осуществлялась с помощью разработанного для этой цели программного обеспечения. Рассчитывались показатели интенсивности (IP пик/с), кумулятивного эффекта (DIS усл. ед.) и показатель напряжения (DS усл. ед.). Анализ данных проводился ретроспективно, фармакологической коррекции состояния новорожденных по показаниям системы не проводилось, в связи с отсутствием на моменты клинической апробации разрешения к применению в практике (РУ Росздравнадзора).To verify the operability of the claimed method, 14 newborns were monitored during the first two days of the postoperative period. The condition of the children after surgery was assessed as satisfactory, respiratory and cardiovascular disorders were not observed. In order to ensure the absence of artifacts related to the effect on the characteristics of skin conduction, the group of the examined included newborns whose body temperature was in the range of 35.1-36.8 °. Visual assessment of the condition was carried out 2, 4 and 24 hours after the arrival of newborns in the intensive care unit. To test the effectiveness of the application of the developed method for assessing stress, newborns were connected to the device for a period during which visual monitoring of the newborn was not carried out, anesthetic and other benefits were not applied, the alarm was turned off and video monitoring was not carried out. Assessment of the dynamics of the condition of newborn patients by skin conductivity was carried out using software developed for this purpose. The intensity indicators (IP peak / s), the cumulative effect (DIS conv. Units) and the stress index (DS conv. Units) were calculated. The data analysis was carried out retrospectively, pharmacological correction of the condition of newborns according to the indications of the system was not carried out, due to the lack of permission for use in practice at the time of clinical testing (RU Roszdravnadzor).

Пример 1Example 1

Новорожденный А., доношенный, возраст 28 суток, проведена лапароскопическая пилоротомия. Наблюдение за состоянием пациента проводилось в течение 14 часов (с 20 ч 09 мин до 10 ч 24 мин). На протяжении первых 7 часов мониторирования (с 20 ч 09 мин до 02 ч 06 мин) наблюдалось кратковременное (в пределах 3-10 мин.) увеличение частоты флуктуаций кожной проводимости. Значения интенсивности (IP) находились в пределах 0-0,11 пик/с, кумулятивного эффекта (DIS) и показателя напряжения (DS) не превышали значений 6,0 усл. ед. и 0,3% соответственно, что отражало отсутствие стресса или существенного дискомфорта. В дальнейшем, в процессе мониторинга и до момента прекращения наблюдения (с 23 ч 09 мин до 10 ч 15 мин), отмечалось проявление стресса (боли) по нарастающей динамике, что характеризовалось увеличением количества стрессирующих стимулов, их интенсивности и продолжительности. Интенсивность стимулов соответствовала диапазону от 0,15 до 0.48 пик/с, показатель кумулятивного эффекта последовательно увеличился с 10 до 88 усл. ед., показатель напряжения с 0,5% увеличился до 4,2%, при увеличении количества болевых стимулов с 4 до 12 за час на момент отключения новорожденного от монитора. Результаты наблюдения выявили у данного пациента нарастание кумулятивного эффекта стресса в ночное время с сохранением негативной динамики до завершения наблюдения. При этом абсолютные значения исследуемых параметров, в соответствии с разработанными шкалами оценки, указывали на незначительное напряжение организма с учетом интенсивности, продолжительности и кумулятивного эффекта стресса. На Фиг. 4 представлена динамика исследуемых параметров за весь период мониторирования и значения показателей на момент отключения новорожденного от монитора.Newborn A., full-term, 28 days old, performed laparoscopic pylorotomy. The patient was monitored for 14 hours (from 20 h 09 min to 10 h 24 min). During the first 7 hours of monitoring (from 20 h 09 min to 02 h 06 min), a short-term (within 3-10 min.) Increase in the frequency of fluctuations in skin conduction was observed. The intensity values (IP) were in the range of 0-0.11 peaks / s, the cumulative effect (DIS) and the voltage index (DS) did not exceed 6.0 conv. units and 0.3%, respectively, reflecting the absence of stress or significant discomfort. Further, during the monitoring process and until the observation was terminated (from 23 h 09 min to 10 h 15 min), a manifestation of stress (pain) was observed in increasing dynamics, which was characterized by an increase in the number of stressful stimuli, their intensity and duration. The stimulus intensity corresponded to the range from 0.15 to 0.48 peak / s, the cumulative effect index consistently increased from 10 to 88 conv. units, the stress indicator from 0.5% increased to 4.2%, with an increase in the number of pain stimuli from 4 to 12 per hour at the time of disconnection of the newborn from the monitor. The observation results revealed in this patient an increase in the cumulative effect of stress at night while maintaining negative dynamics until the observation was completed. In this case, the absolute values of the studied parameters, in accordance with the developed assessment scales, indicated an insignificant stress of the body, taking into account the intensity, duration and cumulative effect of stress. In FIG. 4 shows the dynamics of the studied parameters for the entire monitoring period and the values of the indicators at the time of disconnection of the newborn from the monitor.

Пример 2Example 2

Новорожденный В., доношенный, возраст 14 суток, проведена лапароскопическая пилоротомия. Наблюдение за состоянием пациента проводилось с 12 часов 57 минут до 10 часов 45 минут следующего дня, т.е. в течение 21 часа 51 минуты. Первые 7 часов наблюдения, т.е. до 19 часов 51 мин значимых изменений параметров кожной проводимости не наблюдалось и их значения для интенсивности (IP) находились в пределах 0-0,06 пик/с, кумулятивного эффекта (DIS) и показателя напряжения (DS) указывали на отсутствие какого либо стресса или дискомфорта. Начиная с 19 часов 54 мин до 20 часов 54 мин было отмечено проявление стресс-реакции, которая характеризовалась последовательными болевыми стимулами в течение 30 минут. Значения IP находились в пределах от 0,15 до 0,33 пик/с с последующим снижением к концу текущего часа до 0,01-0,07 пик/с, что сопровождалось незначительным кумулятивным эффектом DIS - 53 усл. ед., и показателем напряжения DS - 8%, что указывало на незначительное напряжение, вероятно связанное с дискомфортом или слабой болью. С 22 часов 18 минут и до 23 часов 51 минуты наблюдалась вторая волна стресс-реакции, которая характеризовалась увеличением количества болевых стимулов до 16, значениями IP от 0,18 до 0,42 пик/с, показателем кумулятивного эффекта DIS - 142 усл. ед. и показателем напряжения DS - 37%, что отражало нарастание кумулятивного эффекта болевого стресса до высокого уровня и напряжение организма в пределах выше среднего. В дальнейшем состояние новорожденного имело тенденцию к нормализации, однако после 03 часов 06 минут наблюдалась третья волна болевой стресс-реакции, которая сохранялась до 04 часов 42 минут. Было отмечено 14 болевых стимулов при значениях IP в пределах 0,12-0,35 пик/с, DIS - 136 усл. ед. и DS - 31%, что характеризовало выше среднего уровень кумулятивного эффекта стресса и среднее напряжение компенсаторных систем организма. Последующие 6 часов мониторинга выявили нормализацию состояния пациента, и негативных изменений со стороны исследуемых параметров не наблюдалось. Непосредственно перед отключением новорожденного от монитора началось очередное проявление болевой стресс-реакции, т.е. IP выросло до 0,43 пик/с, DIS до 254 усл. ед., DS - 82%, наблюдение было прервано в связи с необходимостью проведения лечебной процедуры. На Фиг. 5 представлена динамика исследуемых параметров за весь период наблюдения и абсолютные значения на момент отключения новорожденного от монитора.Newborn V., full-term, age 14 days, performed laparoscopic pylorotomy. The patient was monitored from 12 hours 57 minutes to 10 hours 45 minutes the next day, i.e. within 21 hours 51 minutes. The first 7 hours of observation, i.e. until 19 hours 51 min, significant changes in the parameters of skin conductivity were not observed and their values for intensity (IP) were in the range of 0-0.06 peak / s, the cumulative effect (DIS) and stress indicator (DS) indicated the absence of any stress or discomfort. From 19 hours 54 minutes to 20 hours 54 minutes, a manifestation of a stress reaction was observed, which was characterized by consistent pain stimuli for 30 minutes. IP values ranged from 0.15 to 0.33 peak / s with a subsequent decrease by the end of the current hour to 0.01-0.07 peak / s, which was accompanied by a slight cumulative effect of DIS - 53 conv. units, and the strain rate DS - 8%, which indicated a slight tension, probably associated with discomfort or mild pain. From 22 hours 18 minutes to 23 hours 51 minutes, a second wave of stress response was observed, which was characterized by an increase in the number of pain stimuli up to 16, IP values from 0.18 to 0.42 peak / s, and the cumulative effect indicator DIS - 142 conv. units and the DS stress indicator was 37%, which reflected the cumulative effect of pain stress increasing to a high level and the body tension was above average. In the future, the condition of the newborn tended to normalize, but after 03 hours 06 minutes a third wave of pain-stress reaction was observed, which persisted until 04 hours 42 minutes. 14 pain stimuli were noted with IP values in the range of 0.12-0.35 peak / s, DIS - 136 srvc. units and DS - 31%, which was characterized above the average level of the cumulative effect of stress and the average voltage of the compensatory systems of the body. The next 6 hours of monitoring revealed a normalization of the patient's condition, and no negative changes from the studied parameters were observed. Immediately before disconnecting the newborn from the monitor, another manifestation of the pain stress reaction began, i.e. IP rose to 0.43 peak / s, DIS to 254 srvc. units, DS - 82%, the observation was interrupted due to the need for a medical procedure. In FIG. Figure 5 shows the dynamics of the studied parameters for the entire observation period and the absolute values at the time the newborn was disconnected from the monitor.

Пример 3Example 3

Новорожденный С, доношенный, возраст 28 суток, пластика грыжевого кольца по поводу пахово-мошоночной грыжи. Наблюдение за состоянием пациента началось в 13 часов 57 минут и до 21 часа 15 минут. Все исследуемые показатели находились в пределах значений указывающих на отсутствие боли или дискомфорта. Однако с 21 часа 15 минут бала выявлена незначительная стресс-реакция, которая до 21 часа 54 минут характеризовалась значениями IP в пределах 0,13-0,32 пик/с, DIS - 42 усл. ед., DS - 5,4%. Дальнейшее наблюдение показало постепенное нарастание болевого стресса до уровня - выше среднего, на что указывали значения IP в пределах 0,21-0,39 пик/с, повышение DIS до 152 усл. ед. и DS - 36,7%, количество болевых стимулов увеличилось в процессе развития стресс-реакции с 8 до 15 за час. На протяжении последующих 4 часов мониторинга наблюдалось постепенное снижение болевого стресса и в дальнейшем, начиная с 03 часов 57 минут, болевых стимулов не наблюдалось. На Фиг. 6 представлена динамика исследуемых параметров за весь период наблюдения и абсолютные значения на момент отключения новорожденного от монитора.Newborn C, full-term, 28 days old, plastic hernia ring due to inguinal-scrotal hernia. Monitoring of the patient's condition began at 13 hours 57 minutes and until 21 hours 15 minutes. All studied parameters were within the values indicating the absence of pain or discomfort. However, from 21 hours 15 minutes of the ball revealed a slight stress reaction, which until 21 hours 54 minutes was characterized by IP values in the range 0.13-0.32 peak / s, DIS - 42 srvc. units, DS - 5.4%. Further observation showed a gradual increase in pain stress to a level above the average, as indicated by IP values in the range of 0.21-0.39 peak / s, an increase in DIS to 152 conv. units and DS - 36.7%, the number of pain stimuli increased during the development of a stress response from 8 to 15 per hour. Over the next 4 hours of monitoring, a gradual decrease in pain stress was observed and further, from 03 hours 57 minutes, pain stimuli were not observed. In FIG. Figure 6 shows the dynamics of the studied parameters for the entire observation period and the absolute values at the time the newborn was disconnected from the monitor.

Таким образом, разработанный способ является надежным способом мониторинга уровня болевого стресса у пациентов с невозможным или затрудненным словесным контактом.Thus, the developed method is a reliable way to monitor the level of pain stress in patients with impossible or difficult verbal contact.

Claims (8)

1. Способ мониторинга уровня стресса у пациента, включающий регистрацию, измерение и анализ показателей кожной проводимости, отличающийся тем, что по показателям кожной проводимости в динамике определяют: интенсивность стресс-реакции, кумулятивный эффект стресса и степень стрессовой напряженности организма за период непрерывного мониторирования,1. A method for monitoring the level of stress in a patient, including recording, measuring and analyzing indicators of skin conductivity, characterized in that the parameters of skin conductivity in the dynamics determine: the intensity of the stress reaction, the cumulative effect of stress and the degree of stress of the body over a period of continuous monitoring, причем интенсивность стресс-реакции определяют путем усреднения значений частот флуктуаций кожной проводимости за интервал времени, составляющий не менее 3 минут, но не более 5 минут;moreover, the intensity of the stress reaction is determined by averaging the frequency of fluctuations of the skin conductivity over a time interval of at least 3 minutes, but not more than 5 minutes; кумулятивный эффект стресса определяют путем вычисления произведения суммы значений интенсивности стресс-реакции, превышающих пограничное значение, на время, в течение которого интенсивность стресс-реакции превышала пограничное значение;the cumulative effect of stress is determined by calculating the product of the sum of the values of the intensity of the stress reaction exceeding the boundary value by the time during which the intensity of the stress reaction exceeds the boundary value; степень стрессовой напряженности организма определяют путем вычисления произведения отношения кумулятивного эффекта стресса к максимально возможному кумулятивному эффекту стресса у данного пациента и отношения времени, в течение которого интенсивность стресс-реакции превышала пограничное значение, к периоду непрерывного мониторирования;the degree of stress intensity of the body is determined by calculating the product of the ratio of the cumulative effect of stress to the maximum possible cumulative effect of stress in a given patient and the ratio of the time during which the intensity of the stress reaction exceeded the boundary value to the period of continuous monitoring; при этом пограничное значение частоты флуктуаций кожной проводимости, отражающее проявление стресс-реакции, соответствует 0,11 пик/с;while the boundary value of the frequency of fluctuations in skin conduction, reflecting the manifestation of a stress reaction, corresponds to 0.11 peak / s; далее по значениям интенсивности стресс-реакции, кумулятивного эффекта стресса и степени стрессовой напряженности организма в динамике определяют уровень стресса.Further, according to the values of the intensity of the stress reaction, the cumulative effect of stress and the degree of stressful tension in the body, the level of stress is determined in dynamics. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что интервал времени для усреднения значений частот флуктуаций кожной проводимости составляет 3 минуты.2. The method according to p. 1, characterized in that the time interval for averaging the frequency values of fluctuations of the skin conductivity is 3 minutes. 3. Способ по любому из пп. 1-2, отличающийся тем, что период непрерывного мониторирования составляет не менее 60 минут.3. The method according to any one of paragraphs. 1-2, characterized in that the period of continuous monitoring is at least 60 minutes.
RU2015146863A 2015-10-30 2015-10-30 Method for patient stress level monitoring RU2622607C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015146863A RU2622607C2 (en) 2015-10-30 2015-10-30 Method for patient stress level monitoring

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015146863A RU2622607C2 (en) 2015-10-30 2015-10-30 Method for patient stress level monitoring

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2015146863A RU2015146863A (en) 2017-05-04
RU2622607C2 true RU2622607C2 (en) 2017-06-16

Family

ID=58698311

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015146863A RU2622607C2 (en) 2015-10-30 2015-10-30 Method for patient stress level monitoring

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2622607C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2807285C1 (en) * 2022-09-08 2023-11-13 Общество с ограниченной ответственностью "Варесмед" Method of visualizing patient's condition to monitor adequacy of anesthesia

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2107460C1 (en) * 1996-05-28 1998-03-27 Акционерное общество закрытого типа "Нейроком" Method and device for recording galvanic skin responses
RU2173537C2 (en) * 1999-04-27 2001-09-20 Воронежский государственный педагогический университет Device for measuring electric skin resistance
US6571124B1 (en) * 1999-06-01 2003-05-27 Hanne Storm Apparatus and method for monitoring skin conductance and method for controlling a warning signal
RU2008151485A (en) * 2008-12-24 2010-06-27 Венедикт Михайлович Мулин (RU) METHOD FOR DIAGNOSTIC AND PREDICTION OF SENSOR CONDUCTIVITY IN PERIPHERAL AND CENTRAL NEUROLOGICAL DAMAGES
US20150018707A1 (en) * 2013-07-12 2015-01-15 Affectiva, Inc. Pain analysis using electrodermal activity

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2107460C1 (en) * 1996-05-28 1998-03-27 Акционерное общество закрытого типа "Нейроком" Method and device for recording galvanic skin responses
RU2173537C2 (en) * 1999-04-27 2001-09-20 Воронежский государственный педагогический университет Device for measuring electric skin resistance
US6571124B1 (en) * 1999-06-01 2003-05-27 Hanne Storm Apparatus and method for monitoring skin conductance and method for controlling a warning signal
RU2008151485A (en) * 2008-12-24 2010-06-27 Венедикт Михайлович Мулин (RU) METHOD FOR DIAGNOSTIC AND PREDICTION OF SENSOR CONDUCTIVITY IN PERIPHERAL AND CENTRAL NEUROLOGICAL DAMAGES
US20150018707A1 (en) * 2013-07-12 2015-01-15 Affectiva, Inc. Pain analysis using electrodermal activity

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HOFFMAN K. Monitoring of pain and stress in an infant with asphyxia during induced hypothermia: a case report. Adv Neonatal Care. 2013, Aug;13(4):252-61 - . *
ЗАЙЦЕВ А.Ю. Клиническая оценка монитора болевого стресса (алгезиметр) на основе кожно-гальванической реакции компании "MedStorm" (Норвегия). Анестезиология и реаниматология, N 6, 2011, с. 58-59. *
ЗАЙЦЕВ А.Ю. Клиническая оценка монитора болевого стресса (алгезиметр) на основе кожно-гальванической реакции компании "MedStorm" (Норвегия). Анестезиология и реаниматология, N 6, 2011, с. 58-59. HOFFMAN K. Monitoring of pain and stress in an infant with asphyxia during induced hypothermia: a case report. Adv Neonatal Care. 2013, Aug;13(4):252-61 - реферат. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2807285C1 (en) * 2022-09-08 2023-11-13 Общество с ограниченной ответственностью "Варесмед" Method of visualizing patient's condition to monitor adequacy of anesthesia

Also Published As

Publication number Publication date
RU2015146863A (en) 2017-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vanderlei et al. Basic notions of heart rate variability and its clinical applicability
Eriksson et al. Skin conductance compared to a combined behavioural and physiological pain measure in newborn infants
De Souza et al. Risk evaluation of diabetes mellitus by relation of chaotic globals to HRV
Roué et al. Multi-modal pain assessment: are near-infrared spectroscopy, skin conductance, salivary cortisol, physiologic parameters, and Neonatal Facial Coding System interrelated during venepuncture in healthy, term neonates?
de Jesus et al. Heart rate, oxygen saturation, and skin conductance: a comparison study of acute pain in Brazilian newborns
Barton et al. Pressure application measurement (PAM): a novel behavioural technique for measuring hypersensitivity in a rat model of joint pain
HANS et al. Effect of a fluid challenge on the S urgical P leth I ndex during stable propofol–remifentanil anaesthesia
Williams et al. Predicting outcome from closed head injury by early assessment of trauma severity
Choi et al. Declining trends of heart rate variability according to aging in healthy Asian adults
JP2012065713A (en) Method for removing abnormal heartbeat and trend of electrocardiogram data, autonomic nerve monitor device, and septicemia sideration alarm device
JP2008173160A (en) Method of analyzing fluctuation of heart rate and method of determining health state using the same
CN115251852A (en) Detection quantification method and system for body temperature regulation function
Baisan et al. Short-term heart-rate variability in healthy small and medium-sized dogs over a five-minute measuring period
de Jesus et al. Skin conductance and behavioral pain scales in newborn infants.
RU2622607C2 (en) Method for patient stress level monitoring
Goolkasian et al. Pain reactions in pregnant women
Richards et al. Interoceptive accuracy in nonclinical panic
JP2002209862A (en) Physical condition judging device and body state judging device
US20180263526A1 (en) Method for Detecting Water Deficiency in a Human Body
Cernat et al. Recording system and data fusion algorithm for enhancing the estimation of the respiratory rate from photoplethysmogram
RU2668698C1 (en) Method for determining degree of activation of stress system in patients
Joshi et al. Phonation quotient using three aerodynamic instruments in the disordered voice
Aslanidis Perspectives of Autonomic nervous system perioperative monitoring –focus on selected tools.
DiPietro et al. Measuring fetal heart rate and variability: Fetal cardiotocography versus electrocardiography
Lapinlampi et al. Algorithm for quantifying frontal EMG responsiveness for sedation monitoring

Legal Events

Date Code Title Description
QB4A Licence on use of patent

Free format text: PLEDGE FORMERLY AGREED ON 20190522

Effective date: 20190522

QB4A Licence on use of patent

Free format text: SUBSEQUENT PLEDGE FORMERLY AGREED ON 20190603

Effective date: 20190603

QB4A Licence on use of patent

Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20190718

Effective date: 20190718

QC41 Official registration of the termination of the licence agreement or other agreements on the disposal of an exclusive right

Free format text: LICENCE FORMERLY AGREED ON 20190718

Effective date: 20190913

QC41 Official registration of the termination of the licence agreement or other agreements on the disposal of an exclusive right

Free format text: SUBSEQUENT PLEDGE FORMERLY AGREED ON 20190603

Effective date: 20191213

Free format text: PLEDGE FORMERLY AGREED ON 20190522

Effective date: 20191213

PD4A Correction of name of patent owner
PC41 Official registration of the transfer of exclusive right

Effective date: 20200325