RU2622008C1 - Method for differential diagnosis of occupational asthma and occupational toxic-dust bronchitis among aluminium industry workers - Google Patents
Method for differential diagnosis of occupational asthma and occupational toxic-dust bronchitis among aluminium industry workers Download PDFInfo
- Publication number
- RU2622008C1 RU2622008C1 RU2016126040A RU2016126040A RU2622008C1 RU 2622008 C1 RU2622008 C1 RU 2622008C1 RU 2016126040 A RU2016126040 A RU 2016126040A RU 2016126040 A RU2016126040 A RU 2016126040A RU 2622008 C1 RU2622008 C1 RU 2622008C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- occupational
- professional
- autoantibodies
- interleukin
- differential diagnosis
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Hematology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к области медицины, а именно к иммунологии, терапии, профессиональной патологии, и позволяет проводить дифференциальную диагностику профессиональной бронхиальной астмы (БА) и профессионального токсико-пылевого бронхита (ТПБ) у работников алюминиевой промышленности.The present invention relates to medicine, namely to immunology, therapy, occupational pathology, and allows for differential diagnosis of occupational bronchial asthma (BA) and occupational toxic dust bronchitis (TPB) among workers in the aluminum industry.
В структуре профессиональной заболеваемости у работающих алюминиевых производств ведущее место занимает патология органов дыхания. В последние годы отмечается рост среди работающих профессиональной бронхиальной астмы (БА) и профессионального токсико-пылевого бронхита (ТПБ) [6]. Однако дифференциальная диагностика различных форм бронхолегочной патологии до настоящего времени вызывает определенные трудности. В основе патогенеза этих заболеваний лежит воспаление и обструкция респираторного тракта. Существующие отдельные клинические и клинико-физиологические методы, применяемые в профпатологической практике для дифференциальной диагностики профессиональной бронхиальной астмы (БА) и профессионального токсико-пылевого бронхита (ТПБ), недостаточно комфортны и высокозатратны. Одним из таких методов является бронхоскопия со взятием биопсии слизистой бронхов или смывов со слизистой бронхов. Поскольку эти методы являются инвазивными, они не находят широкого применения в практике.In the structure of occupational morbidity in working aluminum production, the leading place is occupied by respiratory pathology. In recent years, there has been an increase among workers with occupational bronchial asthma (BA) and occupational toxic dust bronchitis (TPB) [6]. However, the differential diagnosis of various forms of bronchopulmonary pathology to date causes certain difficulties. The pathogenesis of these diseases is based on inflammation and obstruction of the respiratory tract. Existing separate clinical and clinical physiological methods used in professional pathological practice for differential diagnosis of occupational asthma (BA) and occupational toxic dust bronchitis (TPB) are not comfortable enough and costly. One of these methods is bronchoscopy with a biopsy of the bronchial mucosa or swabs from the bronchial mucosa. Since these methods are invasive, they are not widely used in practice.
Известен способ дифференциальной диагностики хронического бронхита (ХБ) и бронхиальной астмы (БА), заключающийся в исследовании функции внешнего дыхания (ФВД) путем проведения спирометрических проб [3]. Данный способ позволяет дифференцировать ХБ и БА по величине параметров ФВД. Недостатком указанного способа является то, что он позволяет проводить обследование пациентов только в условиях стационара. Наиболее близким к заявленному способу является способ дифференциальной диагностики бронхиальной астмы (БА), хронического бронхита (ХБ) и хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) [4]. Сущность которого заключается в создании математической модели, включающей 5 достоверных информативных показателей: возраст пациента, объем форсированного выдоха за 1 секунду, цитоз индуцированной мокроты, содержание нейтрофилов в индуцированной мокроте и факт курения, комплексную математическую оценку показателей и определение вероятностей наличия БА и ХВ по отношению к ХОБЛ. Недостатком данного способа является чрезмерно перегруженные формулы расчетов.A known method for the differential diagnosis of chronic bronchitis (CB) and bronchial asthma (BA), which consists in examining the function of external respiration (HFD) by spirometric tests [3]. This method allows to differentiate HB and BA according to the value of the HPF parameters. The disadvantage of this method is that it allows the examination of patients only in a hospital setting. Closest to the claimed method is a method for differential diagnosis of bronchial asthma (BA), chronic bronchitis (CB) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) [4]. The essence of which is to create a mathematical model that includes 5 reliable informative indicators: patient age, forced expiratory volume in 1 second, induced sputum cytosis, neutrophil content in induced sputum and the fact of smoking, a comprehensive mathematical assessment of indicators and determination of the probabilities of AD and CV in relation to to COPD. The disadvantage of this method is excessively overloaded calculation formulas.
Задачей изобретения является расширение арсенала способов дифференциальной диагностики профессиональной бронхиальной астмы (БА) и профессионального токсико-пылевого бронхита (ТПБ) у работников алюминиевой промышленности при воздействии токсико-пылевого фактора, упрощение методики ренетов.The objective of the invention is to expand the arsenal of methods for the differential diagnosis of occupational bronchial asthma (BA) and occupational toxic dust bronchitis (TPB) in workers of the aluminum industry when exposed to toxic dust factor, simplifying the method of air travel.
Поставленная задача решается путем определения в сыворотке крови работающих аутоантител к β2-гликопротеину и интерлейкина-2 (IL-2) с последующим подсчетом диагностических коэффициентов (F), с дальнейшим их сравнением и выдачей заключения с формулировкой диагноза.The problem is solved by determining in the blood serum the working autoantibodies to β2-glycoprotein and interleukin-2 (IL-2), followed by the calculation of diagnostic coefficients (F), with their further comparison and issuance of an opinion with the diagnosis.
Отличительными признаками предложенного нами способа является использование иммунологических показателей в качестве информативных, а именно аутоантител к β2-гликопротеину и интерлейкина-2 (IL-2), и математическая оценка показателей с помощью дискриминантных функций.Distinctive features of our proposed method is the use of immunological indicators as informative, namely autoantibodies to β2-glycoprotein and interleukin-2 (IL-2), and the mathematical evaluation of indicators using discriminant functions.
Технический результат от использования метода заключается в возможности дифференцировать наличие у пациентов профессиональной бронхиальной астмы (БА) и профессионального токсико-пылевого бронхита (ТПБ), снижение трудоемкости способа.The technical result from the use of the method consists in the ability to differentiate the presence of professional bronchial asthma (BA) and professional toxic dust bronchitis (TPB) in patients, reducing the complexity of the method.
Предложенный метод позволяет дифференцировать профессиональную бронхиальную астму (БА) и профессиональный токсико-пылевой бронхит (ТПБ) у работников алюминиевой промышленности, проводить обследование пациентов не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях.The proposed method allows us to differentiate between professional bronchial asthma (BA) and professional toxic-dust bronchitis (TPB) among workers in the aluminum industry, and to examine patients not only in the hospital, but also in outpatient settings.
Известно, что важная роль в патогенезе указанных заболеваний отводится иммунологическим механизмам [1]. Изменение сывороточного содержания естественных аутоантител к β2-гликопротеину является универсальным признаком, характеризующим общую активность иммунной системы, позволяет судить о любом воспалении [5, 9]. Соответствующие ауто-АТ синтезируются в организме каждого здорового человека и участвуют в клиренсе организма от продуктов естественной гибели клеток в ходе апоптоза. Нормальные уровни продукции таких молекул поддерживаются в узких диапазонах, но при любых инфекционно-воспалительных и аутоиммунных процессах их продукция резко возрастает (и, напротив, существенно снижается при поликлональной иммуносупрессии). Подъем содержания ауто-АТ к фосфолипидсвязывающему β2-гликопротеину является маркером антифосфолипидного синдрома. Нужно отметить, что повышение аутоантител к β2-гликопротеину, как правило, индуцированное активной инфекцией, является специфичным признаком АФС. АФС может формироваться как обособленное патологическое состояние, однако чаще он сопутствует или индуцируется (как вторичный) при поликлональной иммуноактивации любого генеза, системных аутоиммунных заболеваниях. Нельзя сказать точно, почему развивается первичный антифосфолипидный синдром, но предполагается, что на выработку антител могут влиять различные инфекции, в том числе дыхательных путей. Именно с участием бета-2-гликопротеина в процессах апоптоза связывают механизм его вовлечения в сенсибилизацию иммунной системы аутоантигеном, которая приводит к таким аутоиммунным заболеваниям, как антифосфолипидный синдром [2].It is known that an important role in the pathogenesis of these diseases is assigned to immunological mechanisms [1]. A change in the serum content of natural autoantibodies to β2-glycoprotein is a universal sign that characterizes the general activity of the immune system and allows any inflammation to be judged [5, 9]. Corresponding auto-antibodies are synthesized in the body of every healthy person and participate in the body's clearance from the products of natural cell death during apoptosis. Normal production levels of such molecules are maintained in narrow ranges, but with any infectious-inflammatory and autoimmune processes, their production increases sharply (and, conversely, decreases significantly with polyclonal immunosuppression). The increase in the content of auto-AT to phospholipid-binding β2-glycoprotein is a marker of antiphospholipid syndrome. It should be noted that an increase in autoantibodies to β2-glycoprotein, usually induced by an active infection, is a specific sign of APS. APS can form as a separate pathological condition, but more often it is accompanied or induced (as secondary) during polyclonal immunoactivation of any genesis, systemic autoimmune diseases. It cannot be said exactly why the primary antiphospholipid syndrome develops, but it is assumed that various infections, including the respiratory tract, can influence the production of antibodies. It is with the participation of beta-2-glycoprotein in the processes of apoptosis that the mechanism of its involvement in the sensitization of the immune system with autoantigen is associated, which leads to autoimmune diseases such as antiphospholipid syndrome [2].
Интерлейкин-2 запускает иммунный ответ и активирует факторы, участвующие как в противовирусной и противобактериальной, так и противоопухолевой защите. Следует отметить, что концентрация интерлейкина-2 (IL-2) увеличивается при вирусных, воспалительных и аутоиммунных поражениях различных органов не только в периферической крови, но и непосредственно в пораженной ткани. При легочной патологии повышенные уровни IL-2 слизистой оболочки нередко сохраняются даже после проведения базисной терапии. Участие IL-2 в патогенезе хронических инфекций не вызывает сомнения и активно изучается, но полученные литературные данные часто противоречивы и требуют дальнейших исследований. Определение концентрации IL-2 в клинике может преследовать различные цели: оценку тяжести течения процесса, эффективности терапии, прогнозирование течения заболевания [7].Interleukin-2 triggers an immune response and activates factors involved in both antiviral and antibacterial as well as antitumor defense. It should be noted that the concentration of interleukin-2 (IL-2) increases with viral, inflammatory and autoimmune lesions of various organs not only in peripheral blood, but also directly in the affected tissue. In pulmonary conditions, elevated levels of IL-2 in the mucosa often persist even after basic therapy. The involvement of IL-2 in the pathogenesis of chronic infections is not in doubt and is being actively studied, but the literature data obtained are often contradictory and require further research. Determining the concentration of IL-2 in the clinic can pursue various goals: assessing the severity of the process, the effectiveness of therapy, predicting the course of the disease [7].
Всего в разработку были взяты 17 иммунологических показателей. В том числе провоспалительные цитокины: IL-1β, IL-2, IL-5, IL-8, TNF-α, INF-γ, противоспалительные цитокины: IL-4, IL-10, иммуноглобулины классов A, M, G, E (IgA, IgM, IgG, IgE), аутоантитела к: мембранным антигенам легочной ткани (LuM), цитоплазматическим антигенам легочной ткани (LuS), β2-гликопротеину, ДНКнативной, Fc-фрагменту IgG. Среди них наиболее информативными при проведении дискриминантного анализа оказались аутоантитела к β2-гликопротеину и IL-2, что позволило использовать их для расчета диагностических коэффициентов.In total, 17 immunological parameters were taken into development. Including pro-inflammatory cytokines: IL-1β, IL-2, IL-5, IL-8, TNF-α, INF-γ, anti-inflammatory cytokines: IL-4, IL-10, immunoglobulins of classes A, M, G, E (IgA, IgM, IgG, IgE), autoantibodies to: lung tissue membrane antigens (LuM), lung tissue cytoplasmic antigens (LuS), β2-glycoprotein, DNA-native, IgG Fc fragment. Among them, the most informative when performing discriminant analysis were autoantibodies to β2-glycoprotein and IL-2, which allowed them to be used to calculate diagnostic coefficients.
Применение заявляемого комплекса показателей для выявления изменений в организме работающих алюминиевой промышленности при хроническом воздействии токсико-пылевого фактора и позволяющих дифференцировать профессиональную бронхиальную астму (БА) и профессиональный токсико-пылевой бронхит (ТПБ) в доступной нам литературе не выявлено.The use of the proposed set of indicators to detect changes in the body of workers in the aluminum industry with chronic exposure to toxic dust factors and to differentiate occupational bronchial asthma (BA) and occupational toxic dust bronchitis (TPB) has not been identified in the literature available to us.
Разработанный способ может быть использован в профпатологических центрах и клиниках. Это дает возможность минимизировать объем диагностических исследований.The developed method can be used in professional pathology centers and clinics. This makes it possible to minimize the volume of diagnostic studies.
Способ осуществляется следующим образом: после осмотра врача терапевта у обследуемого в сыворотке крови определяют иммунологические показатели: содержание аутоантител к β2-гликопротеину, интерлейкина-2 (IL-2). Затем рассчитывают диагностические коэффициенты F1 и F2 по формулам:The method is as follows: after examination by a physician of the general practitioner, immunological parameters are determined in a serum subject: the content of autoantibodies to β2-glycoprotein, interleukin-2 (IL-2). Then calculate the diagnostic coefficients F1 and F2 according to the formulas:
F1=-30,25+1,51⋅A1+47,93⋅А2,F1 = -30.25 + 1.51⋅A1 + 47.93⋅A2,
F2=-26,02+1,08⋅A1+32,02⋅А2,F2 = -26.02 + 1.08⋅A1 + 32.02⋅A2,
где F1 - диагностический коэффициент,where F1 is the diagnostic coefficient,
F2 - диагностический коэффициент,F2 - diagnostic coefficient,
-30,25 и -26,02 - константы,-30.25 and -26.02 are constants,
1,51; 47,93; 1,08; 32,02 - дискриминационные коэффициенты;1.51; 47.93; 1.08; 32.02 - discrimination factors;
А1-2 - градации и числовые значения показателей проведенного обследования:A1-2 - gradation and numerical values of the indicators of the survey:
А1 - уровень аутоантител к β2-гликопротеину, усл. ед;A1 - level of autoantibodies to β2-glycoprotein, conv. units;
А2 - содержание интерлейкина-2, пг/мл.A2 — interleukin-2 content, pg / ml.
При F1 больше F2 диагностируют изменения, характерные для профессионального ТПБ, при F1 меньше F2 делают заключение о наличии профессиональной БА.With F1 less than F2, the changes characteristic of professional TB are diagnosed, with F1 less than F2, they conclude that there is a professional BA.
Диагностические коэффициенты F1 и F2 получены путем сложения дискриминантных функций. Дискриминантный анализ проводился в группах стажированных рабочих алюминиевой промышленности, подвергающихся хроническому воздействию токсико-пылевого фактора: 1-я группа лиц с профессиональной БА и 2-я группа работников с профессиональным ТПБ [8]. Достоверность полученных в результате дискриминантного анализа информативных показателей представлена в таблице 1.Diagnostic coefficients F 1 and F2 are obtained by adding discriminant functions. The discriminant analysis was carried out in groups of internship workers in the aluminum industry exposed to the chronic exposure to the dust / dust factor: the 1st group of people with professional asthma and the 2nd group of workers with professional TPB [8]. The reliability of the resulting discriminant analysis of informative indicators is presented in table 1.
Оценка эффективности предлагаемого способа диагностики проводилась в обучающей выборке и контрольной выборке. В обучающей выборке правильное распознавание составило 94,6% у лиц с профессиональным ТПБ (37 человек) и 75% для пациентов с профессиональной БА (20 человек) при воздействии токсико-пылевого фактора.Evaluation of the effectiveness of the proposed diagnostic method was carried out in a training sample and a control sample. In the training sample, the correct recognition was 94.6% in people with occupational TB (37 people) and 75% for patients with occupational AD (20 people) when exposed to toxic dust factors.
Заявляемый способ можно продемонстрировать на следующих примерах:The inventive method can be demonstrated by the following examples:
Пример 1. Пациент Г., возраст 55 лет, стаж работы в условиях воздействия токсико-пылевого фактора 19 лет, выявлен профессиональный ТПБ (кашель по утрам, одышка при физической нагрузке). Проведено обследование по предлагаемому способу, в результате которого получены следующие показатели:Example 1. Patient G., age 55 years, work experience under the influence of toxic dust factor 19 years, revealed professional TB (cough in the morning, shortness of breath during physical exertion). A survey of the proposed method, which resulted in the following indicators:
A1 - аутоантитела к β2-гликопротеину - 0,281 усл. ед.;A 1 - autoantibodies to β2-glycoprotein - 0.281 srvc. units;
А2 - интерлейкин-2 - 7,91 пг/мл;And 2 - interleukin-2 - 7.91 PG / ml;
F1=-30,25+47,93⋅0,281+1,51⋅7,91=-15,59;F 1 = -30.25 + 47.93⋅0.281 + 1.51⋅7.91 = -15.59;
F2=-26,02+32,02⋅0,281+1,08⋅7,91=-8,48;F 2 = -26.02 + 32.02 ⋅ 0.281 + 1.08 ⋅ 7.91 = -8.48;
F1>F2, следовательно, диагностируется профессиональный ТПБ.F 1 > F 2 , therefore, professional TPB is diagnosed.
Пример 2. Пациент А., 42 года, стаж работы в условиях воздействия токсико-пылевого фактора 17 лет, у которого установлена профессиональная БА (жалобы на приступообразный кашель, приступы удушья). Проведено обследование по предлагаемому способу, в результате которого получены следующие показатели:Example 2. Patient A., 42 years old, work experience in conditions of exposure to toxic dust factor 17 years old, who has a professional BA (complaints of paroxysmal cough, asthma attacks). A survey of the proposed method, which resulted in the following indicators:
A1 - аутоантитела к β2-гликопротеину - 0,202 усл. ед.;A 1 - autoantibodies to β2-glycoprotein - 0.202 conv. units;
А2 - интерлейкин-2 - 4,57 пг/мл;And 2 - interleukin-2 - 4.57 PG / ml;
F1=-30,25+47,93⋅0,202+1,51⋅4,57=-13,65;F 1 = -30.25 + 47.93⋅0.202 + 1.51⋅4.57 = -13.65;
F2=-26,02+32,02⋅0,202+1,08⋅4,57=-14,63;F 2 = -26.02 + 32.02-0.202 + 1.08-4.57 = -14.63;
F1<F2, следовательно, диагностируется профессиональная БА.F1 <F2, therefore, professional BA is diagnosed.
ЛитератураLiterature
1. Лапин С.В., Тотолян А.А. Иммунологическая лабораторная диагностика аутоиммунных заболеваний. - СПб., Изд-во «Человек», 2010 - 272 с.1. Lapin S.V., Totolyan A.A. Immunological laboratory diagnosis of autoimmune diseases. - SPb., Publishing House "Man", 2010 - 272 p.
2. Насонов Е.Л. Антифосфолипидный синдром – М., Литера, 2004. - 440 с.2. Nasonov E.L. Antiphospholipid syndrome - M., Litera, 2004. - 440 p.
3. Способ дифференциальной диагностики хронического бронхита и бронхиальной астмы. Патент RU 2138985 С1, заявка №97110139/14, дата подачи заявки 16.06.1997.3. A method for the differential diagnosis of chronic bronchitis and bronchial asthma. Patent RU 2138985 C1, application No. 97110139/14, filing date of the application is June 16, 1997.
4. Способ дифференциальной диагностики бронхиальной астмы, хронического бронхита и хронической обструктивной болезни легких. Патент RU 2310381 С2, заявка №2006101847/14, дата подачи заявки 23.01.2006.4. The method of differential diagnosis of bronchial asthma, chronic bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease. Patent RU 2310381 C2, application No. 2006101847/14, application filing date 23.01.2006.
5. Полетаев А.Б. Новые подходы к раннему выявлению патологических изменений в организме человека: Методические рекомендации для врачей. - М., 2010.5. Poletaev A.B. New approaches to the early detection of pathological changes in the human body: guidelines for doctors. - M., 2010.
6. Чеботарев А.Г., Прохоров В.А. Условия труда и профессиональная заболеваемость рабочих предприятий по производству алюминия. // Медицина труда и промышленная экология. 2009. - №2. С. 5-9.6. Chebotarev A.G., Prokhorov V.A. Working conditions and occupational morbidity of workers in aluminum production enterprises. // Occupational medicine and industrial ecology. 2009. - No. 2. S. 5-9.
7. Симбирцев А.С. Цитокины новая система регуляции защитных реакций организма // Цитокины и воспаление. 2002. 1.1. С. 9-16.7. Simbirtsev A.S. Cytokines, a new system for regulating the body's defenses // Cytokines and inflammation. 2002.1.1. S. 9-16.
8. Основы прикладной статистки. Часть III: учебное пособие / И.М. Михалевич, М.А. Алферова, Н.Ю. Рожкова. - Иркутск: РИО ИГИУВа, 2008. - 92 с.8. Basics of applied statistics. Part III: textbook / I.M. Mikhalevich, M.A. Alferova, N.Yu. Rozhkova. - Irkutsk: RIO IGIUVA, 2008 .-- 92 p.
9. Conrad K., Schlosler W., Hiepe F., Fitzler M.J. Autoantibodies in Organ Specific Autoimmune Diseases: A Diagnostic Reference. - Dresden: PABST, 2011. - 300 p.9. Conrad K., Schlosler W., Hiepe F., Fitzler M.J. Autoantibodies in Organ Specific Autoimmune Diseases: A Diagnostic Reference. - Dresden: PABST, 2011 .-- 300 p.
Claims (12)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016126040A RU2622008C1 (en) | 2016-06-28 | 2016-06-28 | Method for differential diagnosis of occupational asthma and occupational toxic-dust bronchitis among aluminium industry workers |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2016126040A RU2622008C1 (en) | 2016-06-28 | 2016-06-28 | Method for differential diagnosis of occupational asthma and occupational toxic-dust bronchitis among aluminium industry workers |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2622008C1 true RU2622008C1 (en) | 2017-06-08 |
Family
ID=59032400
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2016126040A RU2622008C1 (en) | 2016-06-28 | 2016-06-28 | Method for differential diagnosis of occupational asthma and occupational toxic-dust bronchitis among aluminium industry workers |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2622008C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2715212C1 (en) * | 2019-02-18 | 2020-02-25 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" | Method for differential diagnosis of occupational chronic non-obstructive bronchitis, occupational chronic obstructive pulmonary disease, occupational bronchial asthma in workers of aluminium production in post-contact period |
| RU2777800C1 (en) * | 2021-07-30 | 2022-08-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" | Method for differential diagnosis of bronchial asthma of occupational and non-occupational origin formed in settings of the effect of toxic industrial aerosols in workers of the aluminium industry |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2138985C1 (en) * | 1997-06-16 | 1999-10-10 | Дагестанская государственная медицинская академия | Method for making differential diagnosis of chronic bronchitis and bronchial asthma |
| RU2310381C2 (en) * | 2006-01-23 | 2007-11-20 | ГУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера СО РАМН | Method for differential diagnostics of bronchial asthma, chronic bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease |
-
2016
- 2016-06-28 RU RU2016126040A patent/RU2622008C1/en active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2138985C1 (en) * | 1997-06-16 | 1999-10-10 | Дагестанская государственная медицинская академия | Method for making differential diagnosis of chronic bronchitis and bronchial asthma |
| RU2310381C2 (en) * | 2006-01-23 | 2007-11-20 | ГУ Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера СО РАМН | Method for differential diagnostics of bronchial asthma, chronic bronchitis and chronic obstructive pulmonary disease |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| M.R.Pratter et al. Diagnosis of bronchial asthma by clinical evaluation. An unreliable method / Chest, 1983, 84(1), pages 42-47. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2715212C1 (en) * | 2019-02-18 | 2020-02-25 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" | Method for differential diagnosis of occupational chronic non-obstructive bronchitis, occupational chronic obstructive pulmonary disease, occupational bronchial asthma in workers of aluminium production in post-contact period |
| RU2777800C1 (en) * | 2021-07-30 | 2022-08-10 | Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований" | Method for differential diagnosis of bronchial asthma of occupational and non-occupational origin formed in settings of the effect of toxic industrial aerosols in workers of the aluminium industry |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Flanders et al. | Performance of a bedside C-reactive protein test in the diagnosis of community-acquired pneumonia in adults with acute cough | |
| Busse et al. | Effect of aging on sputum inflammation and asthma control | |
| Cetisli et al. | Cervical cancer and pap smear test health beliefs and health-promoting lifestyle of women in Turkey | |
| Tangedal et al. | Comparison of inflammatory markers in induced and spontaneous sputum in a cohort of COPD patients | |
| Azmy et al. | Cytokine profiles before and after immune modulation in hospitalized patients with COVID-19 | |
| Wiszniewska et al. | Diagnosing of bakers' respiratory allergy: is specific inhalation challenge test essential? | |
| Zhu et al. | Wheat‐dependent exercise‐induced anaphylaxis in Chinese people: a clinical research on 33 cases with antigenic analysis of wheat proteins | |
| Al-Halawani et al. | Neutrophil-to-lymphocyte ratio decreases in obstructive sleep apnea treated with mandibular advancement devices | |
| RU2622008C1 (en) | Method for differential diagnosis of occupational asthma and occupational toxic-dust bronchitis among aluminium industry workers | |
| Chabowski et al. | Acceptance of illness associates with better quality of life in patients with nonmalignant pulmonary diseases | |
| Gu et al. | Serum inflammatory cytokine levels in herpes zoster patients and their association with postherpetic neuralgia: a prospective study | |
| Passerini et al. | Utility of bronchodilator response for asthma diagnosis in Latino preschoolers | |
| Chen et al. | The No-apnea score vs. the other five questionnaires in screening for obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome in patients with cerebral infarction | |
| Taborda-Barata et al. | Socio-epidemiological aspects of respiratory allergic diseases in Southern Africa | |
| Schwingel et al. | Pentraxin 3 sputum levels differ in patients with chronic obstructive pulmonary disease vs asthma | |
| Chong et al. | Nasal high‐mobility group box 1 and caspase in bronchiolitis | |
| RU2372621C1 (en) | Diagnostic technique for bronchial asthma | |
| RU2657426C1 (en) | Method for the diagnosis of chronic non-obstructive bronchitis | |
| RU2777800C1 (en) | Method for differential diagnosis of bronchial asthma of occupational and non-occupational origin formed in settings of the effect of toxic industrial aerosols in workers of the aluminium industry | |
| RU2630972C2 (en) | Method for bronchial asthma development prediction in patients with rhinosinusitis polyposa | |
| RU2599349C1 (en) | Method for prediction of progression of chronic obstructive pulmonary disease (copd) | |
| Cioara et al. | Early sepsis biomarkers and their relation to mortality | |
| Archibald et al. | Prediction of In-Hospital Mortality in Acute Exacerbations of COPD. | |
| RU2646576C1 (en) | Method of early diagnostics of bronchial asthma in persons over 18 | |
| Demirci et al. | Value of Leucine-rich alpha-2-glycoprotein-1 (LRG-1) on diagnosis of acute appendicitis in female patients with right lower-quadrant abdominal pain. |