RU2613072C1 - Watercraft on the river - Google Patents
Watercraft on the river Download PDFInfo
- Publication number
- RU2613072C1 RU2613072C1 RU2015151728A RU2015151728A RU2613072C1 RU 2613072 C1 RU2613072 C1 RU 2613072C1 RU 2015151728 A RU2015151728 A RU 2015151728A RU 2015151728 A RU2015151728 A RU 2015151728A RU 2613072 C1 RU2613072 C1 RU 2613072C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- river
- watercraft
- craft
- kinetic energy
- turbines
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B7/00—Collapsible, foldable, inflatable or like vessels
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING
- B63B35/00—Vessels or similar floating structures specially adapted for specific purposes and not otherwise provided for
- B63B35/34—Pontoons
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
- B63H—MARINE PROPULSION OR STEERING
- B63H1/00—Propulsive elements directly acting on water
- B63H1/02—Propulsive elements directly acting on water of rotary type
- B63H1/04—Propulsive elements directly acting on water of rotary type with rotation axis substantially at right angles to propulsive direction
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
- E02F—DREDGING; SOIL-SHIFTING
- E02F5/00—Dredgers or soil-shifting machines for special purposes
- E02F5/28—Dredgers or soil-shifting machines for special purposes for cleaning watercourses or other ways
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F03—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F03B—MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS
- F03B7/00—Water wheels
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
- Y02E10/20—Hydro energy
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Ocean & Marine Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Other Liquid Machine Or Engine Such As Wave Power Use (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к плавсредствам.The invention relates to watercraft.
Известны такие устройства, предназначаемые для различных потребностей - транспортных, энергетических, добычных и пр. (см., например, ПЛАВСРЕДСТВО. Википедия).Such devices are known for various needs - transport, energy, mining, etc. (see, for example, PLAVSEDSTVO. Wikipedia).
Критиковать их можно, но каждый по-своему.You can criticize them, but each in its own way.
Мы же выбираем для анализа совершено специфичный вариант, зафиксированный патентом Украины №100162. - принимаемый за прототип данного изобретения. И нас интересует в этом решении не вопрос добычи грунта, а проблема использования кинетической энергии реки для разных целей. Т.е. вместо добычи грунта может быть любая иная производственно-технологическая ситуация, требующая энергии для своего осуществления. Например весьма подходящим для данной потребности может быть устройство на данном плавсредстве электростанции для выработки электроэнергии. Либо устройство насосной станции - для перекачки воды в нужном направлении на берег. И таких потребностей, в зависимости от конкретной ситуации, может быть много и разных. Но во всех случаях главным фактором плавсредства, на котором осуществляется та или иная производственно-технологическая задача, является отбор из реки кинетической энергии потока ее воды. Именно эта отобранная у реки энергия позволяет осуществлять конкретную производственно-технологическую деятельность, выполняемую на данном плавсредстве.We choose for analysis a specific version, fixed by the patent of Ukraine No. 100162. - taken as a prototype of the present invention. And what interests us in this decision is not the issue of soil extraction, but the problem of using the kinetic energy of the river for different purposes. Those. instead of mining, there may be any other production and technological situation that requires energy for its implementation. For example, a device in a given power plant of a power plant for generating electricity may be very suitable for a given need. Or the device of the pumping station - for pumping water in the right direction to the shore. And such needs, depending on the specific situation, can be many and different. But in all cases, the main factor of the watercraft, on which this or that production and technological task is carried out, is the selection of the kinetic energy of the flow of its water from the river. It is this energy taken from the river that allows us to carry out specific production and technological activities carried out on this craft.
Что касается отбора кинетической энергии из потока воды в реке, то осуществляется он весьма эффективным и целесообразным образом. На поплавках плавсредства (их может быть один, два и более в зависимости от конкретной ситуации), ориентированных вдоль течения реки, закрепляется вал с турбиной (может быть несколько), при этом вал ориентирован поперек течения воды. Стабилизация положения плавсредства в плане фиксируется любым известным способом. Например, устройством соответствующих якорей, размещенных на дне реки, либо на ее берегу/берегах. Турбина, нижняя часть которой размещается в потоке воды, выполняет функцию устройства, превращающего поток воды в крутящий момент соответствующей мощности, которую любыми известными конструкторско-технологическими приемами можно передавать на оборудование, размещенное на данном плавсредстве и выполняющее требуемую работу.As for the selection of kinetic energy from the stream of water in the river, it is carried out in a very effective and appropriate manner. On the floats of a watercraft (there may be one, two or more, depending on the specific situation), oriented along the course of the river, a shaft with a turbine is fixed (there may be several), while the shaft is oriented transversely to the flow of water. The stabilization of the position of the craft in the plan is fixed by any known method. For example, the device of the corresponding anchors placed at the bottom of the river, or on its bank / banks. The turbine, the lower part of which is placed in the water stream, performs the function of a device that converts the water stream into a torque of the corresponding power, which can be transferred to equipment located on this craft and performing the required work by any known design and technological methods.
Вот же, прототип являет собой исключительно эффективное решение, позитивы которого рассмотрим в общем комплексе, с анализом предлагаемого изобретения. Так что критиковать прототип вроде бы нет ни причин, ни надобности. Но вместо критики, мы выражаем соображения типа того, что любое удачное и весьма эффективное решение не исключает возможность его дальнейшего развития и совершенствования, и на этот счет необходимо отметить следующее.Well, the prototype is an extremely effective solution, the positives of which we will consider in a common complex, with an analysis of the invention. So there seems to be no reason or need to criticize the prototype. But instead of criticism, we express considerations such as the fact that any successful and highly effective solution does not exclude the possibility of its further development and improvement, and the following should be noted in this regard.
Эффективность прототипа (во всем ее многообразии) все же является ограниченной. Прежде всего в том смысле, что данное решение появилось как запрос на создание компактных и мобильных, быстро монтируемых и демонтируемых плавсредств, которыми можно оперативно распоряжаться и пользоваться в самых труднодоступных местностях и регионах. И именно эта компактность, осуществляемая в рамках транспортных возможностей (в том числе и авиации), нередко создает ситуацию, когда энергетика реки, на которой предполагается использовать данное плавсредство, значительно превосходит потенциал плавсредства в части объема энергии, отбираемой им у реки. И возникает противоречие - между достигнутой компактностью и предоставляемыми рекой возможностями, которыми невозможно воспользоваться в силу этой компактности.The effectiveness of the prototype (in all its diversity) is still limited. First of all, in the sense that this solution appeared as a request for the creation of compact and mobile, quickly mounted and dismantled watercraft, which can be quickly disposed of and used in the most inaccessible places and regions. And it is precisely this compactness, which is carried out within the framework of transport capabilities (including aviation), often creates a situation where the energy of the river on which it is planned to use this craft significantly exceeds the potential of the craft in terms of the amount of energy it takes from the river. And a contradiction arises - between the achieved compactness and the opportunities provided by the river, which cannot be used due to this compactness.
Именно данное обстоятельство определило технический результат изобретения, состоящий в том, чтобы, сохраняя позитивы прототипа, дать ему возможность многократно повышать способность отбора кинетической энергии потока реки, на которой данное плавсредство работает.It was this circumstance that determined the technical result of the invention, which, while preserving the positives of the prototype, enabled it to repeatedly increase the ability to select the kinetic energy of the river flow on which this craft operates.
Технический результат достигается тем, что плавсредство на реке, с закрепленным/закрепленными на нем турбиной/турбинами для отбора кинетической энергии из течения реки, ось вращения которых ориентирована поперек течения реки, согласно изобретению плавсредство является сборным из отдельных плавсредств указанного типа, соединенных между собой в единую систему так, что оси вращения турбин отдельных плавсредств совпадают, а валы турбин отдельных плавсредств объединены между собой в единый вал объединенного плавсредства.The technical result is achieved by the fact that a watercraft on the river, with a turbine / turbines / turbines mounted thereon for taking kinetic energy from the river, the axis of rotation of which is oriented across the river, according to the invention, the watercraft is a group of separate boats of the specified type, interconnected in a single system so that the axis of rotation of the turbines of individual boats coincide, and the shafts of the turbines of individual boats are combined with each other in a single shaft of the combined boat.
Суть изобретения поясняется чертежами. Фиг. 1 и 2 определяют целеполагающую основу изобретения, которой является принятый нами прототип. Т.е. плавсредство-прототип состоит из поплавков 1, перекрытых общей палубой, а также закрепленного на этой основе вала 2, несущего турбину 3, жестко на ней закрепленного. Из прототипа сохранена также технология, потребляющая отобранную у реки кинетическую энергию, которая в виде крутящего момента через соответствующую систему передается на устройство, добывающее со дна реки грунт. Однако это лишь удобная иллюстрация, взятая от того же принятого нами прототипа. Ибо наше решение представляет собой энергодобывающее плавсредство, где добытую из реки энергию через крутящий момент можно передавать на любую иную производственную надобность, о чем уже сказано и еще скажем подробнее. Так вот, суть нашего изобретения, принимая за основу схему прототипа, развивает и усиливает ее тем, что вместо одного плавсредства устраиваются три (фиг. 3), где решение показано в плане, а на фиг. 4 - то же самое, но в аксонометрии. В итоге, три плавсредства (может быть более или менее, в зависимости от конкретной ситуации) объединяются в одно плавсредство путем соединения валов 2 через вставки 4, превращающих три вала 2 в единый вал, передающий крутящий момент на систему добычи грунта со дна реки грейфером. Понятно, что в результате такого соединения мощность крутящего момента возрастает в три раза, со всеми вытекающими из этого позитивами, о которых также еще скажем подробнее. При большем количестве сборных элементов увеличение суммарной мощности соответствующее. Но при этом следует обязательное условие - не только из трех валов 2 создается единый, общий вал для трех турбин 3, ибо кроме этого объединения валов должны объединяться и поплавки 1 смежных плавсредств - через соответствующие устройства соединения 5. Варианты конструкции устройств 5 могут быть самыми разнообразными, но во всех случаях главным требованием является максимальная простота и технологичность выполнения этих соединений с обеспечением максимальной их надежности в процессе эксплуатации предлагаемого объединенного плавсредства.The essence of the invention is illustrated by drawings. FIG. 1 and 2 determine the goal-setting basis of the invention, which is the prototype we adopted. Those. The prototype craft consists of
Решить эту задачу надлежащим образом для нашего плавсредства с обеспечением максимальной надежности и технологичности вполне реально. Тем более, используя богатейший опыт создания и эксплуатации объединений и соединений частей конструкций из самых различных сфер деятельности, в том числе и плавающей техники.It is quite realistic to solve this problem appropriately for our craft with maximum reliability and manufacturability. Moreover, using the wealth of experience in creating and operating associations and connections of parts of structures from various fields of activity, including floating equipment.
К сказанному необходимо добавить следующее.To the above, it is necessary to add the following.
Указанное объединение валов 2 и поплавков 1, создавая единую конструктивную систему сборного плавсредства, должно обеспечивать его целостность и работоспособность как единой пространственной конструкции, постоянно подвергаемой множеством силовых воздействий на нее, прежде всего потока воды, на котором и внутри которого эта конструктивная система пребывает. Понятно, что эта конструктивная система вследствие этих воздействий будет подвергаться и определенным деформациям. Так вот, задача должна быть решена таким образом, чтобы целостность этой системы позволяла ей деформироваться при минимальном образовании нежелательных усилий, какими являются усилия изгиба. В частности, в первую очередь, речь идет о едином вале, соединенном из отдельных валов 2 с помощью соединяющих вставок 4 между ними. Поэтому, повторяем, чтобы устранить образование в едином вале и во всех его элементах изгибных усилий, вставки 4 соединяются с валами 2 через карданные соединения, обеспечивающие поставленную задачу. На чертеже карданные соединения условно не показаны, ибо это надежнейший конструктивный шедевр, обладающий практически неограниченной массовостью и богатейшим опытом своего применения, начиная с 1550 г., когда Джероламо Кардано (1501-1576) известил мир о данном решении.The indicated combination of
Эту же идеологию безопасной и надежной деформативности предлагаемой конструктивной системы рассматриваемого плавсредства необходимо обеспечить при создании между поплавками 1 соединительных элементов 5. Т.е. имеется в виду, что эти элементы обозначены схематично, предполагая обязательность их устройства в шарнирном варианте, обеспечивающим соединение поплавков между собой с надежностью передачи между поплавками только нормальных усилий (вертикальных, горизонтальных либо наклонных), но без образования усилий изгиба в этих узлах соединения между поплавками 1. Узлы подобного типа также являются чрезвычайно массовыми конструкциями, поэтому мы ограничиваемся лишь схематичным их обозначением на чертеже, утверждая, что в каждом конкретном случае узлы 5, для нашего плавсредства, могут быть созданы наиболее эффективным образом.The same ideology of safe and reliable deformability of the proposed structural system of the vessel under consideration must be ensured when creating 1 connecting
Продолжим анализ предлагаемого решения, раскрывая более полно его позитивы.We continue the analysis of the proposed solution, revealing more fully its positives.
Прежде всего, вернемся к тому, что предлагаемое изобретение, именуемое термином «плавредство», обеспечивает наиболее эффективную добычу энергии реки для самых разных промышленно-производственных потребностей. Ибо показанный на чертеже вариант добычи грунта со дна реки иллюстрирует частный, и не самый востребованный случай, если исходить из всех возможных надобностей и потребностей добытой энергии. Поэтому на месте показанного оборудования для добычи грунта может устраиваться любое иное оборудование. Не повторяя и не перечисляя всех возможных ситуаций на этот счет, отметим наиболее востребованный вариант - создание на данном плавсредстве ГЭС. Естественно - это будет малая ГЭС, по существующей номенклатуре градации таких электростанций. Повторяем и подчеркиваем - это плавающая ГЭС. Особо обращаем внимание на плавающий аспект, ибо практика таких электростанций весьма ограничена. И эта ограниченность объясняется, прежде всего, отсутствием позитивов, обеспечиваемых данным изобретением.First of all, let us return to the fact that the proposed invention, called the term "floating craft", provides the most efficient production of river energy for a wide variety of industrial and production needs. For the option of extracting soil from the bottom of the river shown in the drawing illustrates a particular, and not the most demanded case, based on all the possible needs and requirements of the extracted energy. Therefore, any other equipment may be arranged at the site of the equipment shown for mining. Without repeating and not listing all possible situations in this regard, we note the most popular option - the creation of a hydroelectric power station on this craft. Naturally - it will be a small hydroelectric power station, according to the existing nomenclature of gradation of such power plants. We repeat and emphasize - this is a floating hydroelectric power station. We pay particular attention to the floating aspect, because the practice of such power plants is very limited. And this limitation is due, first of all, to the lack of positives provided by this invention.
В самом деле, казалось бы плавающий вариант ГЭС обладает таким множеством и разнообразием преимуществ - в сравнении с необходимостью сотворения плотин - непременного атрибута традиционных ГЭС, в том числе и малых. Однако дело не идет, ибо все упирается в суммарный комплекс нетехнологичностей создания плавучих ГЭС. Т.е. имеется комплекс факторов, перечеркивающих все внешне вроде бы совершенно очевидные достоинства плавГЭС. Нетехнологичности плавГЭС как конструктивные, так и эксплуатационные весьма квалифицированно проанализированы и изложены - например интернет Свободнопоточные ГЭС. Публикация от 19.11.2012 пользователем Пресс-служба. В результате эта же публикация подводит итог сего недоразумения, утверждая, что кинетическая энергия рек - перспективный ресурс возобновляемой энергетики, но эффективно взять ее пока что не получается. Вот такой парадокс возникает в реальности, несмотря на внешнюю заманчивость устройства плавающих ГЭС.In fact, it would seem that a floating version of a hydroelectric power station has such a multitude and a variety of advantages - in comparison with the need to create dams - an indispensable attribute of traditional hydroelectric power stations, including small ones. However, the matter does not go, because everything depends on the total complex of low-tech creation of floating hydroelectric power stations. Those. there is a complex of factors that cross out everything that seems to be the completely obvious advantages of a floating hydroelectric power station. The low-tech floating hydropower plants, both constructive and operational, are very expertly analyzed and presented - for example, the Internet Free-flow hydroelectric power stations. Publication of 11/19/2012 by the user of the Press Service. As a result, the same publication summarizes this misunderstanding, arguing that the kinetic energy of rivers is a promising resource for renewable energy, but so far it has not been able to effectively take it. Such a paradox arises in reality, despite the external temptation of a floating hydroelectric device.
А мы это недоразумение устраняем.And we eliminate this misunderstanding.
Прежде всего, сохраняя позитив прототипа, в части обеспечения возможности доставки нашего плавсредства в любую, для многих иных вариантов практически недоступную зону, или даже в целый непроходимый регион. Более того, этому позитиву придаем неограниченность (практическую) обеспечения наращивания мощности выработки электроэнергии. Т.е. обеспечение максимальной возможности отбора этой мощности от реки, не создавая ни реке, ни ее бассейну экологических потрясений, перечеркивающих сам смысл создания ГЭС в таких условиях. Яркой иллюстрацией сказанного является экологическая катастрофа, уже обозначившаяся в Карпатах. Где запланировано строительство 550 малых ГЭС. Несмотря на мощное общественное возмущение и сопротивление этой преступной затее, катастрофа нарастает, буквально с первых шагов демонстрируя в натуре свою убийственную для экологии сущность (см., например, интернет ВИДЕО). И мы видим, что общественность, при всей своей решимости, бессильна противостоять финансово-захватнической бездушности, уничтожающей все на своем пути - ради сиюминутной выгоды. Эта трагедия уникальнейшего региона не только Украины, но и всей Европы, серьезнейшим образом не только подпитывается, но в сущности, откровенно курируется самой властью Украины на всех ее уровнях. Властью, спекулирующей на острейшей энергетической дефицитности в стране в целом, и в данном регионе особенно. Властью, утверждающей, что такова проза жизни, где не имеется ничего более разумного, чем создание малых ГЭС в таком умопомрачительном количестве.First of all, while maintaining the positive prototype, in terms of ensuring the possibility of delivering our boat to any, for many other options, practically inaccessible zone, or even to a whole impassable region. Moreover, we attach to this positive unlimited (practical) provision for increasing the power generation capacity. Those. ensuring the maximum possible selection of this power from the river, without creating any river or its basin of environmental shocks that cross out the very meaning of creating a hydroelectric power station in such conditions. A vivid illustration of what has been said is an environmental disaster, already identified in the Carpathians. Where is the construction of 550 small hydropower plants planned. Despite the powerful public outrage and resistance to this criminal undertaking, the catastrophe is growing, literally from the first steps demonstrating in nature its essence, which is deadly for the environment (see, for example, the Internet VIDEO). And we see that the public, with all its determination, is powerless to resist the financially-aggressive soullessness, destroying everything in its path - for the sake of momentary profit. This tragedy of the unique region not only of Ukraine, but of the whole of Europe, in a most serious way, is not only fueled, but, in essence, openly supervised by the authorities of Ukraine at all its levels. The authorities speculating on the most acute energy deficit in the country as a whole, and especially in this region. The authorities claiming that this is the prose of life, where there is nothing more reasonable than the creation of small hydroelectric power stations in such an amazing amount.
Мы выбиваем из рук мало-ГЭСных уничтожителей Карпат этот властно-бизнесовый и преступный жупел, давая общественности возможность не только усилить протест и сопротивление, но и вооружить защитников Карпат научно-инженерным инструментом, каким является данное изобретение.We are knocking this power-business and criminal bugbear out of the hands of the small-power Carpathian destroyers of the Carpathians, giving the public the opportunity not only to increase protest and resistance, but also to equip the Carpathian defenders with a scientific and engineering tool, which is this invention.
Ибо наше решение энергетической проблемы путем использования кинетической энергии рек является тем прорывом, к которому стремилась науко-инженерия в течение более столетия, и вот ныне она получает возможность решать эту вожделенную задачу без варварских последствий разрушения и уничтожения Природы!For our solution of the energy problem by using the kinetic energy of the rivers is the breakthrough that science engineering has been striving for over a century, and now it gets the opportunity to solve this longed-for task without the barbarous consequences of the destruction and destruction of Nature!
В самом деле, кому и чему вредит или создает хоть малейшие неудобства предлагаемая плавучая ГЭС?Indeed, to whom and what does the proposed floating hydroelectric station harm or create even the slightest inconvenience?
Ни единого квадратного метра земной поверхности не захватывается.Not a single square meter of the earth’s surface is captured.
Существующий режим реки сохраняется.The existing river regime is maintained.
Все виды жизнедеятельности в реке не получают никаких ущемлений, и тем более уничтожений.All types of life in the river do not receive any infringement, and especially destruction.
Ясно, что возникает надобность устройства ЛЭП (от ГЭС к потребителям электроэнергии), являющееся внедрением в существующую ситуацию в регионе устройства ГЭС. Но, во-первых, оно несопоставимо даже в малой степени с ужасами и потерями при традиционных устройствах малых ГЭС, упомянутых выше. А главное, ближайшая перспектива такова, что можно будет избежать даже этого мизерного внедрения в Природу, каким являются указанные ЛЭП.It is clear that there is a need for the installation of power lines (from hydroelectric power stations to electricity consumers), which is an introduction to the existing situation in the region of the construction of hydroelectric power stations. But, firstly, it is incomparable even to a small extent with the horrors and losses with the traditional devices of small hydropower plants mentioned above. And most importantly, the immediate prospect is such that it will be possible to avoid even this meager introduction into Nature, such as these power lines are.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015151728A RU2613072C1 (en) | 2015-12-03 | 2015-12-03 | Watercraft on the river |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015151728A RU2613072C1 (en) | 2015-12-03 | 2015-12-03 | Watercraft on the river |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2613072C1 true RU2613072C1 (en) | 2017-03-15 |
Family
ID=58458360
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015151728A RU2613072C1 (en) | 2015-12-03 | 2015-12-03 | Watercraft on the river |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2613072C1 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4737070A (en) * | 1985-07-31 | 1988-04-12 | Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha | Water powered device |
RU2002099C1 (en) * | 1991-02-15 | 1993-10-30 | Ryzhukhin Gennadij S | Floating device for generating electric energy due to use of water kinetic energy |
MD2916G2 (en) * | 2005-03-04 | 2006-06-30 | Технический университет Молдовы | Floating hydroelectric station |
EP2077393A1 (en) * | 2008-01-03 | 2009-07-08 | Padraig Molloy | Planing power generator |
CN102767465A (en) * | 2011-05-04 | 2012-11-07 | 施浪平 | Water wheel type ocean wave energy generating device |
-
2015
- 2015-12-03 RU RU2015151728A patent/RU2613072C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4737070A (en) * | 1985-07-31 | 1988-04-12 | Yamaha Hatsudoki Kabushiki Kaisha | Water powered device |
RU2002099C1 (en) * | 1991-02-15 | 1993-10-30 | Ryzhukhin Gennadij S | Floating device for generating electric energy due to use of water kinetic energy |
MD2916G2 (en) * | 2005-03-04 | 2006-06-30 | Технический университет Молдовы | Floating hydroelectric station |
EP2077393A1 (en) * | 2008-01-03 | 2009-07-08 | Padraig Molloy | Planing power generator |
CN102767465A (en) * | 2011-05-04 | 2012-11-07 | 施浪平 | Water wheel type ocean wave energy generating device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Qiao et al. | Review of wave energy converter and design of mooring system | |
Cascajo et al. | Integration of marine wave energy converters into seaports: A case study in the port of Valencia | |
Curto et al. | Sea wave energy. A review of the current technologies and perspectives | |
Heath | A review of oscillating water columns | |
Shadman et al. | Ocean renewable energy potential, technology, and deployments: a case study of Brazil | |
Drew et al. | A review of wave energy converter technology | |
Manasseh et al. | Integration of wave energy and other marine renewable energy sources with the needs of coastal societies | |
Khan et al. | Hydrokinetic energy conversion systems and assessment of horizontal and vertical axis turbines for river and tidal applications: A technology status review | |
Guo et al. | A review of point absorber wave energy converters | |
Khan et al. | Harvesting energy from ocean: Technologies and perspectives | |
Naty et al. | Wave energy exploitation system integrated in the coastal structure of a Mediterranean port | |
Chen et al. | A review of offshore wave energy extraction system | |
Gobato et al. | Harnessing the energy of ocean surface waves by Pelamis System | |
Wang et al. | Underwater compressed gas energy storage (UWCGES): current status, challenges, and future perspectives | |
Shadman et al. | A review of offshore renewable energy in South America: current status and future perspectives | |
Agarwala | Powering India’s Blue Economy through ocean energy | |
Finkl et al. | Electrical power generation from ocean currents in the Straits of Florida: Some environmental considerations | |
RU2613072C1 (en) | Watercraft on the river | |
Kougias et al. | Hydropower technology development report 2018 | |
Sangiuliano | Planning for tidal current turbine technology: A case study of the Gulf of St. Lawrence | |
US20100001528A1 (en) | Underwater generator | |
Guiberteau et al. | Wave energy converters and design considerations for gulf of Mexico | |
Hernández et al. | Wave energy: State of the art and current development | |
Walker | Barriers to the deployment of a 100 MW tidal energy array in the UK | |
Mansour et al. | Wave energy extraction using decommissioned ships |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20201204 |