RU2611500C1 - Установка гидродинамической обработки воды - Google Patents

Установка гидродинамической обработки воды Download PDF

Info

Publication number
RU2611500C1
RU2611500C1 RU2015107640A RU2015107640A RU2611500C1 RU 2611500 C1 RU2611500 C1 RU 2611500C1 RU 2015107640 A RU2015107640 A RU 2015107640A RU 2015107640 A RU2015107640 A RU 2015107640A RU 2611500 C1 RU2611500 C1 RU 2611500C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
gas
flow
liquid
water
oxygen
Prior art date
Application number
RU2015107640A
Other languages
English (en)
Inventor
Джемали Иосифович Кравишвили
Юрий Ефимович Ващенко
Original Assignee
Джемали Иосифович Кравишвили
Юрий Ефимович Ващенко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Джемали Иосифович Кравишвили, Юрий Ефимович Ващенко filed Critical Джемали Иосифович Кравишвили
Priority to RU2015107640A priority Critical patent/RU2611500C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2611500C1 publication Critical patent/RU2611500C1/ru

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/34Treatment of water, waste water, or sewage with mechanical oscillations

Abstract

Изобретение относится к экологии и предназначено для очистки воды от микроорганизмов и окисляющихся примесей. Установка гидродинамической обработки воды содержит насос, кавитационное устройство, систему ввода рабочего газа из внешнего источника в поток обрабатываемой воды, подводящие и отводящие трубопроводы, измерительные и настроечные элементы. Кавитационное устройство состоит из последовательно установленных прямоточных конфузора и цилиндрической камеры, при этом конфузор имеет угол сужения β=(20±5°), длину L=0,08-0,45 м, диаметр выходного сечения d=0,03-0,21 м и предназначен для увеличения скорости потока воды до W≥25 м/с. Цилиндрическая камера имеет диаметр проходного сечения d=0,03-0,21 м, длину L=5±0,5 м, соединена через дозирующее устройство с источником сжатого кислородсодержащего газа - баллоном кислорода с давлением до 150 ата и предназначена для повышения очистительного эффекта гидродинамических процессов преобразованием жидкофазного потока воды в двухфазный микропузырьковый поток путем подачи в него кислородсодержащего газа за счет обеспечения следующих ключевых параметров потока: критерия Рейнольдса Re≥105; скорости потока W=25-50 м/с; концентрации кислорода в потоке С02=2,7-3,0 г/л в сечении ввода газа; объемного газосодержания жидкости δ=0,11-0,40; радиуса парогазовых пузырьков R≤100 мкм; продолжительности соприкосновения жидкой и парогазовой фаз τ=0,1-0,2 с; критерия Вебера We=105-107. Изобретение позволяет предохранить окружающую среду от загрязнения ядовитыми химическими реагентами. 1 ил.

Description

Изобретение относится к области экологии и может быть использовано для очистки воды от микроорганизмов и окисляющихся примесей в очистных сооружениях заводов, населенных пунктов, с/х предприятий, в системах питьевой, промышленной, поливочной воды, воды в искусственных и естественных водохранилищах.
Известна Установка гидродинамической обработки воды (ГДВУ-03), разработанная институтом «Томскагропромтехпроект», предназначенная для обеззараживания воды и очистки ее от растворенных тяжелых металлов, солей и других примесей без применения химических реагентов (публикация ООО «Эко Проект»), размещенная в интернете (http://ekoproekt.tiu.ru/p2787961-vodoochistnye ustanovki/htmle описание товара - аналог), состоящая из буферно-подпиточной емкости, насоса, гидродинамического генератора, коагулятора, сборника твердых осадков и обеспечивающая обеззараживание и очистку воды средней тяжести загрязненности до норм СанПиН для питьевой воды гидродинамическими процессами кавитации, аэрации, коагуляции, холодного кипения.
Основными недостатками установки ГДВУ-03 являются небольшая производительность серийно выпускаемых автономных блоков (от 0,5 до 50.0 м3/час) и ее многофункциональность (обеззараживание, очистка от примесей, сбор твердых осадков, многоразовая циркуляция значительного количества обрабатываемой воды), что обусловило необходимость оснащения автономных блоков дорогостоящими резервуарами из нержавеющей стали и автоматическими системами управления технологическими процессами очистки воды. Указанные особенности ГДВУ-03 привели к значительному удорожанию очистки воды и, как следствие, к ограниченному ее использованию.
Известна установка гидродинамической обработки сточной воды (Патент №2453505 от 2012 г. по заявке №2010146473/05 от 15.11.2010 г. - прототип), содержащая насос производительностью 50-5000 м3/час и напором 50-125 м, кавитационное устройство (состоящее из двух прямоточных блоков, каждый из которых содержит последовательно установленные конфузор, цилиндрическую камеру и диффузор), подводящие и отводящие трубопроводы, измерительные и настроечные элементы. Установка обеспечивает обеззараживание воды в непрерывном режиме ее прокачки расходом 50-5000 м3/час через кавитационное устройство (КУ), создающее необходимые для разрушения микроорганизмов гидродинамические условия преобразованием жидкофазного потока воды в двухфазный турбулентный микропузырьковый поток с параметрами: скорость потока W≥25 м/с; критерий Рейнольдса Re≥105; объемное газосодержание δ=0,1-0,4; продолжительность соприкосновения жидкой и парогазовой фаз τ=0,01-0,02 с; радиус парогазовых пузырьков R≤100 мкм.
Основными недостатками прототипа являются сложность управления гидродинамическими процессами с помощью настроечных элементов по причине последовательного расположения двух блоков кавитационного устройства (каждый из которых состоит из конфузора, цилиндрической камеры и диффузора) и невозможность очистки воды от окисляющихся примесей высокой концентрации (для очистки воды различной загрязненности требуется до 2 г кислорода на 1 л воды, тогда как принятая в прототипе система вдува воздуха из атмосферы в поток обрабатываемой воды может обеспечить концентрацию кислорода не более 0,1 г/л).
Целью изобретения является устранение вышеперечисленных недостатков прототипа за счет упрощения конструкции, применения более высоконапорного насоса 120-200 м, использования кислородсодержащего газа с повышенным давлением до 150 ата, увеличения времени соприкосновения жидкой и парогазовой фаз в микропузырьковом турбулентном потоке обрабатываемой воды, использования результатов известных научно-технических исследований для расчета геометрических характеристик элементов конструкции установки и основных гидродинамических параметров потока по всей длине КУ по заданным значениям производительности насоса, температуры воды и показателей ее загрязненности до и после обработки.
Предложенная установка отличается от прототипа следующими признаками: применен более высоконапорный насос 120-200 м, гидродинамическое кавитационное устройство (КУ) состоит из последовательно установленных прямоточных конфузора и цилиндрической камеры (вместо двухблочной конструкции КУ прототипа, состоящего из двух конфузоров, двух цилиндрических камер, двух диффузоров); в качестве рабочего газа используется кислородсодержащий газ с большим содержанием кислорода и с давлением до 150 ата (вместо атмосферного воздуха); продолжительность соприкосновения жидкой и парогазовой фаз в потоке воды составляет τ=0,1-0,2 с.
Поставленная цель достигается тем, что в предложенной установке с насосом напорностью 120-200 м кавитационное устройство состоит из последовательно установленных прямоточных конфузора и цилиндрической камеры, при этом:
- конфузор имеет угол сужения β=(20±5°), длину L=0,08-0,45 м, диаметр выходного сечения d=0,03-0,21 м и предназначен для увеличения скорости потока воды до W≥25 м/с;
- цилиндрическая камера имеет диаметр проходного сечения d=0,03-0,21 м, длину L=5±0,5 м, соединена через дозирующее устройство с источником сжатого кислородсодержащего газа (баллоном кислорода с давлением до 150 ата) и предназначена для повышения очистительного эффекта гидродинамических процессов преобразованием жидкофазного потока воды в двухфазный микропузырьковый поток путем подачи в него кислородсодержащего газа за счет обеспечения следующих значений ключевых параметров потока: критерия Рейнольдса Re≥105; скорости потока W=25-50 м/с; концентрации кислорода в потоке С02=2,7-3,0 г/л в сечении ввода газа; объемного газосодержания жидкости δ=0,11-0,40; радиуса парогазовых пузырьков R≤100 мкм; продолжительности соприкосновения жидкой и парогазовой фаз τ=0,1-0,2 с; критерия Вебера We=105-107.
Диапазоны размеров элементов КУ в предложенной установке рассчитаны на водяные насосы производительностью 50-5000 м3/час и напором 120-200 м.
На входе в конфузор КУ (например, во фланцевом соединении) размещено настроечное устройство (например, съемная шайба), позволяющее изменять (настраивать) при гидропроливках статическое давление потока.
Входной участок ЦК КУ установки соединен трубопроводом через дозирующее устройство и запорный кран с источником кислородсодержащего рабочего газа.
Входной и выходной участки ЦК КУ установки соединены трубопроводами через запорные краны с измерительными приборами (манометрами).
Участок трубопровода перед конфузором и выходной участок ЦК КУ установки соединены трубопроводами через запорные краны с пробоотборниками для отбора проб воды на биохимический анализ.
Предложенная установка рассчитана по специально разработанной комплексной системе физико-математических зависимостей (формул, соотношений, уравнений), позволяющей на основе известных результатов научно-технических исследований рассчитывать для каждого конкретного случая геометрические характеристики элементов конструкции КУ и гидродинамические параметры турбулентного микропузырькового течения рабочей среды по заданным показателям обрабатываемой воды (расхода, температуры, содержания загрязнений до и после обработки и др.).
Анализ результатов указанных научно-технических исследований (при их использовании для повышения очистительной эффективности гидродинамических процессов) представлен в приложении к заявке на изобретение.
Представленным анализом подтверждены следующие выводы: предложенная установка превосходит прототип по окислительному эффекту более чем в 10 раз (за счет увеличения концентрации кислорода и продолжительности соприкосновения реагирующих фаз), и по бактерицидному эффекту более чем в 5 раз (за счет увеличения продолжительности гидродинамических процессов в ЦК КУ).
Схема предложенной установки приведена на Фиг. 1, где:
КУ - кавитационное устройство;
М - манометр;
ПО - пробоотборник для отбора проб обрабатываемой воды на биохимический анализ.
1 - Изготавливаемый промышленностью (серийный) насос, подающий обрабатываемую воду из источника в КУ расходом 50-5000 м3/час и напором 120-200 м.
2 - Настроечное устройство КУ (например, съемная шайба) для изменения статического давления потока в процессе настроечных гидропроливок установки.
3 - Конфузор КУ.
4 - Цилиндрическая камера КУ.
5 - Дозирующее устройство подачи газа в ЦК КУ (например, съемная шайба).
6 - Запорные вентили на трубопроводах подачи газа и отбора проб воды на биохимический анализ.
7 - Пробоотборники для отбора проб обрабатываемой воды на биохимический анализ.
8 - Источник кислородсодержащего газа (например, баллон сжатого кислорода).
9 - Измерительные приборы (манометры).
10 - Запорные вентили на трубопроводах измерительных приборов.
Тип серийного насоса с требуемыми расходом и напором (в пределах указанных диапазонов) выбирают по указанным заказчиком в ТЗ на установку расходу, температуре обрабатываемой воды, содержанию загрязнителей в воде до и после обработки.
По параметрам выбранного насоса, по исходным характеристикам обрабатываемой воды, по требуемым заказчиком в ТЗ показателям качества обработанной воды, рассчитывают с применением вышеуказанных известных научно-технических исследований геометрические характеристики элементов КУ и физические параметры потока по всей длине установки от насоса до выходного сечения цилиндрической камеры КУ.
После изготовления установку настраивают гидропроливкой на расчетные параметры воды в кавитационном устройстве (скорость, статическое давление, объемное газосодержание потока воды по всей длине цилиндрической камеры КУ).
Монтируют установку на месте использования и подтверждают ее работоспособность на предмет выполнения требований, указанных в ТЗ заказчика (приемо-сдаточные испытания с контролем параметров по измерительным приборам и лабораторным биохимическим исследованиям обработанной воды).
Гидродинамическую обработку воды предложенной установкой производят следующим образом.
Насыщенную атмосферным воздухом воду (температура воды от +1 до +40°C) подают насосом 1 при статическом давлении Р=12-20 ата, расходом Q=50-5000 м3/час в конфузор 3 через настроечное устройство 2.
В конфузоре 3 кавитационного устройства (КУ) с углом сужения β=20±5°, длиной L=0,08-0,45 м, диаметром выходного сечения d=0,03-0,21 м увеличивают скорость потока воды до W≥25 м/с и критерий Рейнольдса до Re≥105 (с сопутствующим уменьшением за счет гидродинамических потерь статического давления потока).
Из конфузора 3 поток воды подают в цилиндрическую камеру 4 с диаметром проходного сечения d=0,03-0,21 м и длиной L=5±0,5 м, внутренняя полость которой соединена с источником кислородсодержащего газа 8 (баллоном сжатого кислорода с давлением до 150 ата). Подачей газа через дозирующее устройство 5 из источника 8 в цилиндрическую камеру 4 преобразуют жидкофазный поток воды в двухфазный микропузырьковый поток с радиусом пузырьков R≤100 мкм, создают концентрацию кислорода в потоке С02=2,7-3,0 г/л в сечении ввода газа с обеспечением объемного газосодержания жидкости δ=0,11-0,40, повышают скорость потока на 10-40% (с одновременным уменьшением за счет гидродинамических потерь статического давления потока по длине цилиндрической камеры).
Данными условиями создают развитую кавитацию с сопутствующими ударными волнами, высокоградиентными микропотоками, локальными скачками давления и температуры, резонансным дроблением парогазовых микропузырьков и т.п. Комплексным воздействием указанных гидродинамических процессов разрушают клетки находящихся в воде микроорганизмов и существенно повышают скорость химической реакции между кислородом и окисляющимися примесями обрабатываемой воды. Бактерицидная и окислительная эффективность гидродинамических процессов поддерживается по всей длине ЦК за счет увеличения скорости потока и объемного газосодержания жидкости в результате снижения статического давления потока от гидродинамических потерь.
Геометрические характеристики элементов конструкции установки, расход подаваемого в ЦК кислородсодержащего газа, гидродинамические характеристики рабочей среды, рассчитывают по заданным параметрам обрабатываемой воды (производительности насоса, температуры воды, содержания в воде загрязнителей до и после обработки) при помощи физико-математических зависимостей, полученных на основе результатов известных научно-технических исследований.
ПРИЛОЖЕНИЕ К ЗАЯВКЕ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ
Для устранения недостатков прототипа в предложенной установке, наряду с другим признаками, применена специально разработанная комплексная система физико-математических зависимостей (формул, соотношений, уравнений), позволяющая на основе известных результатов научно-технических исследований рассчитывать геометрические характеристики элементов конструкции установки и гидродинамические параметры рабочей среды по заданным показателям обрабатываемой воды (расхода, температуры, содержания загрязнителей до и после обработки).
1. Глинка Н.Л. Общая химия. - М.: Химия, 1965 г.
В работе представлены результаты исследований скорости химической реакции в зависимости от различных факторов. В однородных, или гомогенных, системах (смесь газов, растворы) скорость химической реакции пропорциональна произведению концентраций реагирующих веществ (Закон действия масс).
Кроме концентрации существенным влияющим фактором является температура (при повышении температуры на каждые 10°С скорость большинства реакций увеличивается в 2-3 раза).
Третьим фактором, оказывающим огромное влияние на скорость реакции, является присутствие катализаторов. Чаще всего в качестве катализаторов применяются мелко раздробленные металлы.
В гетерогенной системе (состоящей из двух или нескольких частей, различающихся по своим физическим или химическим свойствам и отделенных друг от друга поверхностями раздела) реакция всегда происходит на поверхности раздела двух фаз, т.к. только здесь молекулы той и другой фазы сталкиваются между собой. Поэтому скорость гетерогенной реакции зависит не только от рассмотренных трех факторов, но и от величины поверхности соприкосновения между реагирующими фазами. Всякое увеличение поверхности приводит к увеличению скорости реакции.
Важным пятым фактором ускорения гетерогенной реакции является диффузия, благодаря которой к поверхности раздела фаз притекают новые порции реагирующих веществ. Искусственно ускоряя процесс диффузии встряхиванием или интенсивным перемешиванием (например, турбулентным течением реагирующей гетерогенной среды), можно значительно повысить скорость реакции.
Расчетный сравнительный анализ предложенной установки и прототипа по характеристикам технического эффекта (при одинаковых температуре, давлении, скорости и объемного газосодержания потока воды), на основе представленных в данной работе результатов исследований показывает следующее: предложенная установка превосходит прототип по окислительному эффекту более чем в 10 раз (за счет увеличения концентрации кислорода и продолжительности соприкосновения реагирующих фаз) и по бактерицидному эффекту более чем в 5 раз (за счет увеличения продолжительности гидродинамических процессов в цилиндрической камере кавитационного устройства).
2. Шапхаев Э.Г., Цыренов В.Ж., Чебунина Е.И. Основы биотехнологии. Дезинтеграция микробных клеток. Улан-Удэ, 2005 г.
В работе показано, что бактерицидная эффективность гидродинамических кавитационных процессов повышается при: увеличении скорости потока обрабатываемой воды (W≥20 м/с); уменьшении размеров парогазовых пузырьков (R≤100 мкм); увеличении объемного газосодержания потока воды (δ=QГ/QЖ); повышении степени турбулентности потока (критерий Рейнольдса Re≥104).
Все приведенные в работе условия повышения эффективности гидродинамических кавитационных процессов реализованы по всей длине ЦК КУ предложенной установки.
3. Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: Физматгиз, 1959 г.
В работе приведены результаты исследования турбулентного движения жидкости. Отличительной особенностью турбулентного режима состоит в хаотическом резко нестационарном характере движения жидких частиц. В результате чего скорость течения беспорядочно пульсирует около некоторого среднего значения. Режим устойчивого турбулентного течения характеризуется числом Рейнольдса Re≥104. При движении жидкости в трубопроводе число Рейнольдса определяется по формуле
Figure 00000001
где:
W - скорость потока, м/с;
Dтр - диаметр трубопровода, м;
ρ - плотность потока, кг/м3;
μ - коэффициент динамической вязкости жидкости, кг/мс.
В работе показано на основе экспериментальных данных, что скорость растворения в жидкости различных газов определяется разными стадиями процесса. В частности, скорость растворения легкорастворимых газов определяется стадией конвективной диффузии компонента внутри пузырька. В случае труднорастворимых газов скорость процесса определяется стадией конвективной диффузии в жидкости.
Представленные в данной работе результаты были использованы (совместно с другими известными материалами) в процессе разработки предложенной установки для решения вопросов повышения бактерицидной и окислительной эффективности гидродинамических процессов при одновременном упрощении ее конструкции.
4. Петров В.И. Определение диаметра газовых пузырьков в двухфазном потоке. СБ. Математические модели рабочих процессов в гидропневмосистемах. Киев: Наукова Думка, 1981 г.
В работе показано, что максимальный размер газовых пузырьков в газожидкостном потоке равен предельному, при превышении которого пузырек становится неустойчивым и дробится на более мелкие. Минимальный размер газовых пузырьков обуславливается процессом дробления.
Для случая дробления пузырька турбулентными пульсациями его максимальный радиус определяется по формуле
Figure 00000002
где:
σ - поверхностное натяжение жидкости, н/м;
dтр - диаметр трубопровода, м;
W - скорость потока, м/с;
ρг, ρж - плотность газа и жидкости, кг/м3;
λт - коэффициент гидравлического сопротивления пузырька.
Минимальный радиус пузырька, образованного в результате дробления крупных пузырьков под действием турбулентных пульсаций скорости жидкости, рассчитывается по формуле
Figure 00000003
Радиус пузырьков в эквивалентном монодисперсном потоке, характеризующем условия эквивалентности поверхности массообмена, определяется соотношением
Figure 00000004
Формулы (2), (3) и (4) были использованы для расчета параметров гидродинамических массообменных процессов в двухфазном микропузырьковом турбулентном потоке по всей длине ЦК КУ предложенной установки.
5. Протодьяконов И.О., Люблинская И.Е. Гидродинамика и массовый обмен в системах газ-жидкость. - Л.: Наука, 1990 г.
В работе исследованы условия дробления газовых пузырьков в турбулентном газожидкостном потоке. Свободные колебания поверхности газового пузырька могут быть вызваны турбулентными пульсациями жидкости, частота которых совпадает с частотой собственных колебаний поверхности пузырька. Условия совпадения частот колебаний приводят к резонансу колебаний поверхности газового пузырька и к последующему его дроблению. Если преобладают инерционные и капиллярные силы, а силами вязкости можно пренебречь, то характер дробления газового пузырька полностью определяется с помощью критерия Вебера
Figure 00000005
где:
dтр - диаметр трубопровода, м;
ρ - плотность потока, кг/м3;
W - скорость потока, м/с;
σ - поверхностное натяжение жидкости, кг/м;
g - ускорение свободного падения, м/с2.
В результате расчетного исследования параметров микропузырькового потока в ЦК КУ установки с помощью формул (2), (3), (5) была получена критериальная зависимость максимального радиуса пузырька от критерия Вебера и объемного газосодержания обрабатываемой воды
Figure 00000006
Аналогичная зависимость для минимального радиуса пузырька получена в виде
Figure 00000007
Представленные зависимости позволяют проводить комплексный анализ гидродинамических процессов по всей длине ЦК КУ во всем диапазоне изменения ключевых факторов (давления и температуры воды, расхода воды и рабочего газа, геометрических размеров микропузырьков и др.).
6. Киреев В.А. Краткий курс физической химии. - М.: Химия, 1969 г.
В работе приведены результаты исследования особенностей растворения различных газов в жидких растворителях. Растворимость газов в значительной степени зависит от вида газа и растворителя, от температуры и от давления. Влияние давления достаточно хорошо выражается законом Генри: при постоянной температуре растворимость данного газа в данном растворителе прямо пропорциональна парциальному давлению этого газа над раствором. В условиях равновесия между жидкой и газовой фазами закон Генри характеризуется соотношением
Figure 00000008
где:
Сгр - равновесная концентрация газа в жидкости, г/л;
Ргр - равновесное давление газа в газовой фазе, ата;
Figure 00000009
- коэффициент растворимости газа в жидкости, г/л ата.
Данная формула используется для расчета параметров массообменных процессов в замкнутых системах с фиксированным соотношением объемов контактирующих жидкой и газовой фаз, а также в динамических условиях двухфазного газожидкостного течения (например, при прокачке жидкости насосом через трубопровод с одновременным впуском в него заданного количества рабочего газа из внешнего источника). В частности, объемное газосодержание жидкости δ (отношение объемного расхода газа к объемному расходу жидкости) в турбулентном двухфазном потоке определяется следующим образом.
В равновесных условиях двухфазного потока, образованного путем впуска рабочего газа с массовым расходом
Figure 00000010
в турбулентный поток жидкости, распределение впускаемого газа между жидкой и газовой фазами рассчитывается по формуле
Figure 00000011
где:
Ргн - давление газонасыщения жидкости, эквивалентное заданному значению концентрации газа в потоке, ата;
Figure 00000009
- коэффициент растворимости газа в жидкости, г/л ата;
Qж - объемный расход жидкости, л/с;
Ргр - равновесное давление газа в газовой фазе, ата;
Мг - молекулярная масса газа, г/моль;
R - абсолютная газовая постоянная
Figure 00000012
Т - температура потока, К.
После введения в формулу (9) соотношения
Figure 00000013
и преобразования ее относительно определяемого параметра, получим
Figure 00000014
С помощью формул (9) и (10) рассчитываются относительные массовые доли газа в газовой фазе
Figure 00000015
и в жидкой фазе
Figure 00000016
Figure 00000017
Figure 00000018
Расчетные исследования по формулам (11) и (12) показывают, что при использовании в качестве рабочих газов кислорода и воздуха (в диапазоне изменения температуры потока воды от +1 до +40°С, а параметра δ от 0,1 до 0,4), массовая доля впускаемого газа в газовой фазе потока после равновесного растворения в воде будет изменяться от 75 до 95% (растворенная в воде массовая доля впускаемого газа при этом будет изменяться от 25 до 5%).
Поскольку скорость химической реакции между кислородом и окисляющимися примесями воды пропорциональна концентрации кислорода в газовой фазе потока, представленные результаты исследований учитывались при разработке характеристик предложенной установки.
7. Венгерский Э.В., Морозов В.А., Усов Г.Л. Гидродинамика двухфазных потоков в системах питания ЭУ. - М.: Машиностроение, 1982 г.
В работе представлены результаты расчетно-экспериментальных исследований массообменных процессов в двухфазном газожидкостном дисперсно-пузырьковом режиме течения. Приведена обобщенная эмпирическая зависимость коэффициента массоотдачи (β) от существенно влияющих факторов в виде соотношения
Figure 00000019
где:
W - скорость потока, м/с;
Rэ - радиус газовых пузырьков в эквивалентном монодисперсном потоке, м;
λг - коэффициент гидравлического сопротивления пузырька;
D - кинематический коэффициент диффузии газа в жидкости, м2/с;
Figure 00000020
- коэффициент кинематической вязкости жидкости, м2/с.
При исследовании гидродинамических процессов в двухфазных газожидкостных средах данное соотношение используется с учетом влияния других существенных факторов. В условиях турбулентного двухфазного течения рассматриваемая задача решается с помощью уравнения конвективного массообмена
Figure 00000021
где:
Сх - текущая концентрация газа в жидкости, г/л;
τ - время соприкосновения жидкой и газовой фаз, с;
β - коэффициент массоотдачи, м/с;
F - площадь соприкосновения контактирующих фаз, м2;
Vж - объем жидкости, м3;
Рг - парциальное давление газа в пузырьке, ата;
Figure 00000022
- коэффициент растворимости газа в жидкости, г/л ата.
Решение уравнения (14) при начальных условиях τ=0, Сх0 приводит к соотношению
Figure 00000023
С помощью формулы (15) можно рассчитывать изменение содержания растворенного в турбулентном потоке жидкости газа от места впуска газовой фазы в поток жидкости. Поскольку по длине трубопровода изменяются основные параметры потока, определяющие кинетику массообменных процессов (давление и скорость потока, размеры газовых пузырьков, объемное газосодержание потока, коэффициент массоотдачи), поставленная задача решается численным методом. Шаг расчета по времени следует выбирать в зависимости от интенсивности массообмена.
С помощью формул (13) и (15) было проведено расчетное исследование массообменных процессов в цилиндрической камере установки от места вдува рабочего газа в турбулентный поток воды во всем диапазоне изменения влияющих факторов (давления, температуры, скорости потока, параметра δ, коэффициента массоотдачи β, расходов жидкости и рабочего газа). Расчетные значения параметра δ в потоке воды в сечении вдува газа изменялись от 0,03 до 0,1 (при начальном статическом давлении потока 13-20 ата). По мере движения потока от сечения вдува газа происходит растворение газовой фазы в жидкости до наступления равновесного состояния между жидкой и парогазовой фазами. Расчетные значения расстояния от сечения ввода газа до сечения равновесия (при степени равновесия 95%) составили 0,15-0,3 м. За равновесным сечением в направлении движения потока в результате уменьшения статического давления (по причине гидродинамических потерь) происходит переход растворенного в жидкости газа в микропузырьковую парогазовую фазу. Данный переход в турбулентном микропузырьковом потоке протекает практически равновесно, с одновременным увеличением параметра δ по мере уменьшения статического давления.
8. Касаткин А.Г. Основные процессы и аппараты химической технологии. - М.: Химия, 1971 г.
В работе приведены результаты исследований гидродинамических потерь давления в турбулентном режиме течения. Потери статического давления в трубопроводе в режиме жидкофазного течения рассчитываются по формуле
Figure 00000024
где:
λ - коэффициент трения;
ρж - плотность жидкости, кг/м3;
Wж - скорость жидкости, м/с;
g - ускорение свободного падения, м/с2;
L - длина трубопровода, м;
dтр - диаметр трубопровода, м.
Для числа Рейнольдса Re≥105 и абсолютной шероховатости 0,2 мм значения коэффициента трения λ изменяются в пределах 0,02-0,025.
Потери статического давления в трубопроводе в режиме двухфазного турбулентного течения определяются по формуле
Figure 00000025
Потери статического давления в конфузоре в режиме жидкофазного течения определяются по формуле
Figure 00000026
где:
ξ - коэффициент потерь в конфузоре (для угла сужения конфузора β=20±5° равен 0,2±0,02);
W2 - скорость жидкости на выходе из конфузора, м/с.
ВЫВОДЫ
Для разработки высокоэффективной установки гидродинамической обработки воды различного происхождения и назначения необходимы технические требования заказчика, включающие: производительность насоса, температурный диапазон эксплуатации воды, загрязненность воды до и после обработки (ХПК - химическое потребление кислорода, БПК - биологическое потребление кислорода), статическое давление на выходе из установки.
На основе представленных в данном Приложении результатов научно-технических исследований с учетом указанных технических требований рассчитываются геометрические характеристики конструктивных элементов установки и гидродинамические параметры рабочей среды в следующей последовательности.
По заданным значениям производительности насоса Qж (в пределах 50-5000 м3/час) и скорости жидкофазного потока воды Wж≥25 м/с определяется диаметр проходного сечения ЦК по формуле
Figure 00000027
При этом обеспечивается ограничительное условие по максимальному радиусу парогазового пузырька Rmax≤100 мкм по формуле (2). Указанным условиям удовлетворяют Wж=25 м/с (Qж=50 м3/ч, dцк=0,03 м) и Wж=40 м/с (Qж=5000 м3/час, dцк=0,21 м).
Для обеспечения не менее десятикратного увеличения в предложенной установке концентрации кислорода по сравнению с прототипом были приняты единые условия на выходе ЦК (с учетом вышеизложенных результатов расчета): статическое давление Р=4 ата, концентрация кислорода в потоке С02=1 г/л.
Исходя из условия обеспечения заданной минимальной продолжительности гидродинамических микропузырьковых процессов (τ≥0,1 с) была определена единая для установки длина ЦК L=5±0,5 м.
По формулам (16) и (17) были рассчитаны потери статического давления в ЦК: для минимального расхода воды ΔРгж=15 ата (при λ=0.025; Wж=25 м/с; L=5 м; dтр=0,03 м); для максимального расхода воды ΔРгж=6 ата (при λ=0,025; Wж=40 м/с; L=5 м; dтр=0.21 м).
Рассчитанные по формуле (18) потери статического давления в конфузоре составили: для минимального расхода воды ΔРконф=0,7 ата (при ξконф=0,2; Wж=25 м/с) и для максимального расхода воды ΔРконф=1,6 ата (при ξконф=0,2; Wж=40 м/с).
Определенные по вышеприведенным расчетным данным значения статического давления на входе в конфузор составили: 19,7 ата (для минимального расхода воды) и 11,6 ата (для максимального расхода воды). С учетом ожидаемых потерь между насосом и конфузором приемлемые уровни напора насоса составят: 200±10 м для минимального расхода воды и 120±10 м для максимального расхода воды.
По представленной методике (алгоритму) расчета характеристик установки следует определять аналогичные характеристики конкретного экземпляра установки с заданной производительностью насоса от 50 до 5000 м3/час с учетом требований ТЗ заказчика по следующим показателям обрабатываемой воды: производительность насоса, температурный диапазон эксплуатации, загрязненность до обработки (ХПК+БПК не более 2 г/л;); статическое давление на выходе ЦК. При этом концентрация кислорода в потоке в сечении ввода рабочего газа определяется по формуле С02=ХПК+БПК+1 г/л (например, при ХПК+БПК=2 г/л концентрация С02=3 г/л). При всех значениях ХПК+БПК≤0,5 г/л концентрацию кислорода в потоке в сечении ввода газа следует обеспечить на уровне 1,5 г/л.

Claims (1)

  1. Установка гидродинамической обработки воды, содержащая насос, кавитационное устройство, систему ввода рабочего газа из внешнего источника в поток обрабатываемой воды, подводящие и отводящие трубопроводы, измерительные и настроечные элементы, отличающаяся тем, что в ней кавитационное устройство состоит из последовательно установленных прямоточных конфузора и цилиндрической камеры, при этом конфузор имеет угол сужения β=(20±5°), длину L=0,08-0,45 м, диаметр выходного сечения d=0,03-0,21 м, предназначен для увеличения скорости потока воды до W≥25 м/с; цилиндрическая камера имеет диаметр проходного сечения d=0,03-0,21 м, длину L=5±0,5 м, соединена через дозирующее устройство с источником сжатого кислородсодержащего газа - баллоном кислорода с давлением до 150 ата и предназначена для повышения очистительного эффекта гидродинамических процессов преобразованием жидкофазного потока воды в двухфазный микропузырьковый поток путем подачи в него кислородсодержащего газа за счет обеспечения следующих ключевых параметров потока: критерия Рейнольдса Re≥105; скорости потока W=25-50 м/с; концентрации кислорода в потоке С02=2,7-3,0 г/л в сечении ввода газа; объемного газосодержания жидкости δ=0,11-0,40; радиуса парогазовых пузырьков R≤100 мкм; продолжительности соприкосновения жидкой и парогазовой фаз τ=0,1-0,2 с; критерия Вебера We=105-107.
RU2015107640A 2015-03-04 2015-03-04 Установка гидродинамической обработки воды RU2611500C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015107640A RU2611500C1 (ru) 2015-03-04 2015-03-04 Установка гидродинамической обработки воды

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015107640A RU2611500C1 (ru) 2015-03-04 2015-03-04 Установка гидродинамической обработки воды

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2611500C1 true RU2611500C1 (ru) 2017-02-27

Family

ID=58458998

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015107640A RU2611500C1 (ru) 2015-03-04 2015-03-04 Установка гидродинамической обработки воды

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2611500C1 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2695178C1 (ru) * 2018-01-22 2019-07-22 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка обработки загрязненной воды
RU2698812C1 (ru) * 2018-03-26 2019-08-30 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка доочистки водопроводной питьевой воды
RU2723392C2 (ru) * 2018-05-04 2020-06-11 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка обработки жидких стоков животноводческих ферм и промышленных предприятий
RU2729487C1 (ru) * 2019-10-29 2020-08-07 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка обработки жидкостей

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1643473A1 (ru) * 1989-01-23 1991-04-23 С.В.Волейник Устройство дл аэрации воды
SU1708775A1 (ru) * 1989-08-22 1992-01-30 Киевский Политехнический Институт Им.50-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции Способ окислени сточных вод и устройство дл его осуществлени
RU54371U1 (ru) * 2005-11-11 2006-06-27 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Рекстром-М" Устройство для обеззараживания сточных вод (варианты)
RU2453505C1 (ru) * 2010-11-15 2012-06-20 Джемали Иосифович Кравишвили Установка гидродинамической обработки сточной воды
RU141817U1 (ru) * 2013-12-10 2014-06-20 Валерий Дмитриевич Дудышев Устройство для обеззараживания воды

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1643473A1 (ru) * 1989-01-23 1991-04-23 С.В.Волейник Устройство дл аэрации воды
SU1708775A1 (ru) * 1989-08-22 1992-01-30 Киевский Политехнический Институт Им.50-Летия Великой Октябрьской Социалистической Революции Способ окислени сточных вод и устройство дл его осуществлени
RU54371U1 (ru) * 2005-11-11 2006-06-27 Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Рекстром-М" Устройство для обеззараживания сточных вод (варианты)
RU2453505C1 (ru) * 2010-11-15 2012-06-20 Джемали Иосифович Кравишвили Установка гидродинамической обработки сточной воды
RU141817U1 (ru) * 2013-12-10 2014-06-20 Валерий Дмитриевич Дудышев Устройство для обеззараживания воды

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2695178C1 (ru) * 2018-01-22 2019-07-22 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка обработки загрязненной воды
RU2698812C1 (ru) * 2018-03-26 2019-08-30 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка доочистки водопроводной питьевой воды
RU2723392C2 (ru) * 2018-05-04 2020-06-11 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка обработки жидких стоков животноводческих ферм и промышленных предприятий
RU2729487C1 (ru) * 2019-10-29 2020-08-07 Юрий Ефимович Ващенко Гидродинамическая установка обработки жидкостей

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rehman et al. Fluidic oscillator-mediated microbubble generation to provide cost effective mass transfer and mixing efficiency to the wastewater treatment plants
RU2611500C1 (ru) Установка гидродинамической обработки воды
Juwana et al. Hydrodynamic characteristics of the microbubble dissolution in liquid using orifice type microbubble generator
Park et al. Flow and oxygen-transfer characteristics in an aeration system using an annular nozzle ejector
Baylar et al. Effect of air inlet hole diameter of venturi tube on air injection rate
Ahmed et al. Dual-injection airlift pumps: An enhanced performance
RU2453505C1 (ru) Установка гидродинамической обработки сточной воды
Sabelfeld et al. Effect of helical structure on ozone mass transfer in a hollow fiber membrane contactor
US11318432B2 (en) Confined tube aspiration aeration devices and systems
Abadie et al. Oxygen transfer of microbubble clouds in aqueous solutions–Application to wastewater
Levitsky et al. Microbubbles, oscillating flow, and mass transfer coefficients in air-water bubble columns
Al Ba'ba'a et al. A study of optimum aeration efficiency of a lab‐scale air‐diffused system
Xu et al. Removal of field-collected Microcystis aeruginosa in pilot-scale by a jet pump cavitation reactor
Kim et al. The performance of the sludge pretreatment system with venturi tubes
Qing et al. Simulation and optimization of airlift external circulation membrane bioreactor using computational fluid dynamics
Khound et al. Influence of throat length and flow parameters on a venturi as an aerator
Yadav et al. Determination of Standard Oxygen Transfer Rate in Venturi Aeration System
Alkhafaji et al. Effect of Water Column Height on the Aeration Efficiency Using Pulsating Air Flow.
Levitsky et al. A new bubble generator for creation of large quantity of bubbles with controlled diameters
Alkhafaji et al. Evaluation of Ceramic and Membrane Diffusers Under Different Water Columns With Pulsating Airflow Method
JP2023509901A (ja) スケーラブルなインライン緩衝液希釈スキーム
JP5113552B2 (ja) 水質浄化装置
US20230149863A1 (en) Submersible system for production of a stabilized gas flux
Sundararaj et al. An analysis on proportional mixing of liquids using venturi jet mixer
Tănase et al. Hydrostatic Load Influence on Water Oxygenation Process

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180305