RU2602916C1 - Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции - Google Patents

Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции Download PDF

Info

Publication number
RU2602916C1
RU2602916C1 RU2015130240/15A RU2015130240A RU2602916C1 RU 2602916 C1 RU2602916 C1 RU 2602916C1 RU 2015130240/15 A RU2015130240/15 A RU 2015130240/15A RU 2015130240 A RU2015130240 A RU 2015130240A RU 2602916 C1 RU2602916 C1 RU 2602916C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
microbiological
microorganisms
pediatric
infection
aerobic
Prior art date
Application number
RU2015130240/15A
Other languages
English (en)
Inventor
Оксана Владимировна Кимайкина
Людмила Григорьевна Григоричева
Светлана Борисовна Карбышева
Анна Геннадьевна Золовкина
Нина Александровна Кореняк
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Барнаул)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Барнаул) filed Critical федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Барнаул)
Priority to RU2015130240/15A priority Critical patent/RU2602916C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2602916C1 publication Critical patent/RU2602916C1/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к травматологии и ортопедии, и может быть использовано для микробиологической диагностики парапротезной инфекции. Для этого проводят микробиологическое исследование смывной жидкости с извлеченных имплантатов, забранных в операционной во время ревизионных операций при эндопротезировании суставов, после применения ультразвуковой обработки путем посева в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов и инкубирования в аэробных и анаэробных условиях с помощью автоматического анализатора, при этом педиатрические флаконы со смывной жидкостью с извлеченных имплантатов после ультразвуковой обработки помещают в микробиологический автоматический анализатор VersaTrek для инкубирования и автоматической манометрической детекции роста микроорганизмов. Способ позволяет повысить точность диагностики парапротезной инфекции за счет повышения его диагностической чувствительности.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к лабораторной диагностике парапротезной инфекции суставов путем исследования смывной жидкости с извлеченных имплантатов после ультразвуковой обработки с помощью микробиологического автоматического анализатора.
Инфекционные осложнения являются одной из основных экономических и социально-значимых проблем при эндопротезировании суставов. Данные регистра эндопротезирования показывают, что при первичной замене коленного и тазобедренного сустава риск развития парапротезных инфекций составляет более 2%, а в случае ревизионных оперативных вмешательств этот риск превышает 30%. Для пациентов парапротезная инфекция сопряжена с ухудшением качества жизни, болями, как правило, двумя дополнительными операциями с утратой костной и мягких тканей, дополнительным стационарным лечением. В результате длительного пребывания в стационаре, множественных операций, наркозов, иммобилизации пациенты сталкиваются с мультирезистентными возбудителями и имеют риск возникновения сопутствующих осложнений.
Залогом успешной диагностики и лечения парапротезной инфекции является выявление возбудителя, его точная идентификация, определение чувствительности к антибиотикам и назначение эффективной этиотропной антибактериальной терапии, а несвоевременная постановка диагноза парапротезной инфекции, из-за сложности выделения возбудителей, может привести к тяжелым последствиям для пациента: развитию септических осложнений, инвалидизации и летальным исходам.
Объективными трудностями микробиологической диагностики при инфекции протезированных суставов являются труднокультивируемые и медленнорастущие микроорганизмы, микроорганизмы на имплантатах в составе биопленок. Недостатками известных способов является сложность и длительность выявления труднокультивируемых и медленнорастущих микроорганизмов, микроорганизмов при их минимальном содержании в образце; сложность выделения микроорганизмов на фоне начатой антибактериальной терапии; значительные трудозатраты, связанные с регулярным визуальным контролем роста микроорганизмов на питательных средах для культивирования.
Задача клинических микробиологов, работающих в этой области, заключается в повышении точности диагностики парапротезной инфекции на основании результатов микробиологических исследований. Наиболее информативным при парапротезной инфекции является выделение микроорганизмов не только в синовиальной жидкости и биоптатах, но и на поверхности извлеченных имплантатов. С целью разрушения биопленок на поверхности имплантатов используется ультразвуковая обработка.
Известны способы микробиологической диагностики парапротезной инфекции, включающие микробиологическое исследование биологических материалов для выделения микроорганизмов в виде синовиальной жидкости, гомогенизированных тканевых биоптатов, забранных в операционной во время первичных и ревизионных операций при эндопротезировании путем посева синовиальной жидкости, и гомогенизированных тканевых биоптатов в высокопитательную среду для аэробных и анаэробных микроорганизмов, находящуюся во флаконах, которые помещают в микробиологический автоматический анализатор для инкубирования и автоматической детекции роста микроорганизмов, а также микробиологическое исследование смывной жидкости с извлеченных имплантов после применения ультразвуковой обработки путем посева на питательные среды на чашки и в пробирки [1, 2, 3].
Недостатком известных способов является сложность выявления труднокультивируемых и прихотливых микроорганизмов, микроорганизмов при минимальном их содержании в образце, выявления микроорганизмов на фоне начатой эмпирической антибактериальной терапии, а также значительные трудозатраты лаборантов, связанные с регулярным визуальным контролем роста микроорганизмов на питательных средах. Посев смывной жидкости с извлеченных имплантатов после применения ультразвуковой обработки в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов и инкубирование в аэробных и анаэробных условиях с помощью автоматического микробиологического анализатора в известных способах не проводилось.
Техническим результатом заявленного способа является повышение точности диагностики парапротезной инфекции за счет повышения диагностической чувствительности метода.
Технический результат достигается тем, что в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов вносят смывную жидкость с извлеченных имплантатов после применения ультразвуковой обработки, педиатрические флаконы помещают в микробиологический автоматический анализатор VersaTrek для инкубирования и автоматической манометрической детекции роста микроорганизмов.
Способ осуществляют следующим образом.
Для диагностики парапротезной инфекции и назначения пациенту эффективной антибактериальной терапии необходимо провести микробиологическое исследование для выявления микроорганизмов, их идентификации и определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам.
Для этого при ревизионном (повторном) эндопротезировании у пациента во время операции извлекают имплантат. Извлеченные имплантаты помещают в стерильные пластиковые пакеты, герметично заклеивают, доставляют в лабораторию, в зависимости от размера имплантата заливают 1% мясопептонным бульоном в количестве 50-200 мл и применяют ультразвуковую обработку (в ультразвуковой мойке в течение 5 минут с частотой 37-42 кГц), после чего шприцем забирают 2 мл полученной смывной жидкости и проводят посев в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов.
Педиатрические флаконы помещают в микробиологический автоматический анализатор Versa Trek, где проводится инкубирование в аэробных и анаэробных условиях при температуре 35°С в течение 5 суток; при отсутствии роста микроорганизмов инкубирование продлевают до 14 суток, что позволяет выявлять труднокультивируемые и медленнорастущие микроорганизмы, а также микроорганизмы при их минимальном содержании в образце.
В качестве микробиологического автоматического анализатора используют анализатор VersaTrek, принцип работы которого основан на манометрической детекции: при росте микроорганизмов происходит выделение или поглощение газообразных продуктов, приводящее к изменению давления во флаконах, что улавливается датчиками прибора, производится звуковая и световая индикация; такие флаконы обозначаются как положительные флаконы.
Содержимое положительных флаконов, после окрашивания по Граму, микроскопируют, что позволяет оценить морфологию микроорганизмов и их принадлежность по Граму. Это, в свою очередь, позволяет до идентификации микроорганизма назначить раннюю эмпирическую антибактериальную терапию. Из положительных флаконов также проводят высев на чашки с 5% кровяным агаром для получения изолированных колоний микроорганизмов, необходимых для идентификации микроорганизмов и определения их чувствительности к антибиотикам.
В заявленном способе в качестве материала для посева на питательные среды используется смывная жидкость с извлеченных имплантатов после применения ультразвуковой обработки, посев производится в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов, инкубирование проводится в аэробных и анаэробных условиях при температуре 35°С с помощью микробиологического автоматического анализатора. Применение ультразвуковой обработки смывной жидкости с извлеченных имплантатов, направленное на разрушение биопленок, стандартизованные и автоматизированные условия инкубации в микробиологическом автоматическом анализаторе способствуют более быстрому росту труднокультивируемых и медленнорастущих микроорганизмов, а также микроорганизмов при их минимальном содержании в образце, и позволяет в максимально короткие сроки выявить микроорганизмы, накопить культуру микроорганизмов на плотных питательных средах, произвести идентификацию и определение чувствительности микроорганизмов к антибиотикам и назначить эффективную этиотропную антибактериальную терапию.
При сравнительном анализе классического способа микробиологической диагностики, заключающегося в посеве смывной жидкости с извлеченных имплантатов после применения ультразвуковой обработки на кровяной агар и тиогликолевую среду, и заявленного способа - посев смывной жидкости с извлеченных имплантатов после применения ультразвуковой обработки в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов, инкубирования в аэробных и анаэробных условиях с помощью микробиологического автоматического анализатора, на момент подачи заявки, проведено исследование 142 образцов смывной жидкости с извлеченных имплантатов после применения ультразвуковой обработки. Чувствительность классического способа составила 91,3%, чувствительность заявленного способа - 95,6%. В отличие от классического заявленным способом микроорганизмы были выявлены дополнительно в 3,5% образцов, полученных от 4 пациентов, которым своевременно была назначена и проведена эффективная этиотропная антибактериальная терапия, что исключило осложнения, связанные с парапротезной инфекцией: септические осложнения, инвалидизацию и летальные исходы.
Заявленный способ обеспечивает повышение точности диагностики парапротезной инфекции у пациентов травматолого-ортопедического профиля за счет повышения диагностической чувствительности метода, является доступным для использования в отделениях и клиниках, в которых проводится эндопротезирование суставов.
Источники информации
1. Trampuz A et al. Sonication of removed hip and knee for diagnosis of prostheses for diagnosis of infection // N Engl J Med 2007; 357:654-663.
2. Clinical Microbiology Procedures Handbook EDITOR IN CHIEF, Third Edition and 2007 Update Lynne S. Garcia LSG & Associates, Santa Monica, California EDITOR IN CHIEF, Original and Second Editions Henry D. Isenberg с. 2135-2141
3. Материалы международной согласительной конференции по перипротезной инфекции. Председатели Джавад Парвизи, Торстен Гирке. Перевод с английского к.м.н. Божковой С.А., к.м.н. Коваленко А.Н., к.м.н. Шубнякова И.И., к.м.н. Красновой А.А. Под общей редакцией профессора P.M. Тихилова. - С. 210.

Claims (1)

  1. Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции, включающий микробиологическое исследование смывной жидкости с извлеченных имплантатов, забранных в операционной во время ревизионных операций при эндопротезировании суставов, после применения ультразвуковой обработки путем посева в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов и инкубирования в аэробных и анаэробных условиях с помощью микробиологического автоматического анализатора, отличающийся тем, что в педиатрические флаконы с высокопитательными средами для аэробных и анаэробных микроорганизмов вносят смывную жидкость с извлеченных имплантатов после ультразвуковой обработки, педиатрические флаконы помещают в микробиологический автоматический анализатор VersaTrek для инкубирования и автоматической манометрической детекции роста микроорганизмов.
RU2015130240/15A 2015-07-21 2015-07-21 Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции RU2602916C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015130240/15A RU2602916C1 (ru) 2015-07-21 2015-07-21 Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015130240/15A RU2602916C1 (ru) 2015-07-21 2015-07-21 Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2602916C1 true RU2602916C1 (ru) 2016-11-20

Family

ID=57760206

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015130240/15A RU2602916C1 (ru) 2015-07-21 2015-07-21 Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2602916C1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
TRAMPUZ A. et al. Sonication of removed hip and knee prostheses for diagnosis of infection// N Engl J Med 2007; 357:654-663 . ИНЕШИНА Е.Г. и др. "Методические указания к лабораторному практикуму по курсам ";Санитарная микробиология", "Санитарно-микробиологический контроль на производстве", КПВ "Микробиология" для студентов специальностей 240901.200503"// Улан-Удэ, Издательство ВСГТУ, 2006, с.75-76. ГОСТ 20730-75 Питательные среды. Бульон мясо-пептонный (для ветеринарных целей). Технические условия (с Изменением no 1)// Государственный стандарт от 08 июня 1989 года no ГОСТ 20730-75, [он-лайн], [найдено 25.05.2016]. Найдено из Интернет: http://docs.pravo.ru/document/view/26521061/26444089/. Анализатор бактериологический Versa TREK 240 (Великобритания)13.11.2013// Брянская областная станция переливания крови. ЧЕСТНОВА Т.В. и др. Сравнительный анализ микробного пейзажа возбудителей, выделенных из крови лихорадящих больных// Вестник новых медицинских технологий, 2012, т.19, no 2, c.63-65. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Janz et al. Evaluation of sonicate fluid cultures in comparison to histological analysis of the periprosthetic membrane for the detection of periprosthetic joint infection
Müller et al. Diagnosis of periprosthetic infection following total hip arthroplasty–evaluation of the diagnostic values of pre-and intraoperative parameters and the associated strategy to preoperatively select patients with a high probability of joint infection
Grosso et al. Performance of implant sonication culture for the diagnosis of periprosthetic shoulder infection
Kempthorne et al. Occult infection in aseptic joint loosening and the diagnostic role of implant sonication
Patel et al. Cutibacterium acnes: a threat to shoulder surgery or an orthopedic red herring?
Bellova et al. Sonication of retrieved implants improves sensitivity in the diagnosis of periprosthetic joint infection
US10086369B2 (en) Closed circuit sterile device and method of collection, transport and processing in total sterile chain
Rieber et al. Periprosthetic joint infection caused by anaerobes. Retrospective analysis reveals no need for prolonged cultivation time if sensitive supplemented growth media are used
DeHaan et al. Multiple cultures and extended incubation for hip and knee arthroplasty revision: impact on clinical care
Bernard et al. The Value of Bacterial Culture During Clean Orthopedic Surgery a Prospective Study of 1,036 Patients
RU2627442C2 (ru) Способ диагностики инфекции при подозрении на инфекцию в области сустава
RU2640391C1 (ru) Способ выбора тактики лечения больных с перипротезной инфекцией
RU2602916C1 (ru) Способ микробиологической диагностики парапротезной инфекции
Huguet et al. Role of joint aspiration before re-implantation in patients with a cement spacer in place
Savage et al. Microbiological investigation of the mandibular condyle in patients with advanced osteoarthritis of the temporomandibular joint
Ellsworth et al. Ten-day culture incubation time can accurately detect bacterial infection in periprosthetic infection in shoulder arthroplasty
Khalid et al. 72 revision surgeries for aseptic failure after hip or knee arthroplasty: a prospective study with an extended diagnostic algorithm
RU2611407C2 (ru) Способ диагностики перипротезной инфекции суставов
RU2415945C2 (ru) Способ выявления микобактерий с поверхностей
RU2612147C1 (ru) Способ оценки готовности раневой поверхности к пластическому закрытию
Harrington If specimen collection and processing guidelines fall, does anyone hear them? Pre-analytical conundrums in clinical microbiology
RU2724856C1 (ru) Способ подготовки и посева атеросклеротической бляшки для микробиологического исследования
RU2695818C1 (ru) Способ определения степени инфекционной контаминации сустава у больных с септическим артритом и перипротезной инфекцией
Ploeger et al. Fluid collection bags pose a threat for bacterial contamination in primary total hip arthroplasty: A prospective, internally controlled, non-blinded trial
Alvand et al. Diagnosis of knee periprosthetic joint infection

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170722