RU2599877C1 - Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти - Google Patents
Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти Download PDFInfo
- Publication number
- RU2599877C1 RU2599877C1 RU2015115070/14A RU2015115070A RU2599877C1 RU 2599877 C1 RU2599877 C1 RU 2599877C1 RU 2015115070/14 A RU2015115070/14 A RU 2015115070/14A RU 2015115070 A RU2015115070 A RU 2015115070A RU 2599877 C1 RU2599877 C1 RU 2599877C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- diameter
- triangle
- program
- molar
- tooth
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
- G06T19/00—Manipulating 3D models or images for computer graphics
- G06T19/20—Editing of 3D images, e.g. changing shapes or colours, aligning objects or positioning parts
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Computer Graphics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, в частности к хирургической стоматологии, и может быть использован при планировании установки дентальных имплантатов. Пациенту проводят компьютерную томографию. В программе EZ 3D plus открывают рабочее окно с аксиальной проекцией и с помощью инструмента программы прокрутка «верх» и «вниз» находят самую широкую часть межкорневой перегородки удаляемого моляра. С помощью виртуального инструмента программы Polygon рисуют треугольник, проводя три взаимно пересекающиеся линии. Вычисляют площадь и периметр полученного треугольника. Вычисляют диаметр единственного круга, который можно вписать в построенный треугольник. Вычисленный диаметр круга и будет соответствовать диаметру предполагаемого к установке дентального имплантата. Способ позволяет дооперационно по компьютерной томографии с помощью проводимых измерений и известных математических формул вычислить точный максимально большой диаметр предполагаемого к установке дентального имплантата. 2 ил., 2 пр.
Description
Способ относится к медицине в частности хирургической стоматологии, дентальной имплантологии и может быть использован практикующими стоматологами хирургами, имплантологами для планирования установки дентальных имплантатов.
Существует способ немедленной дентальной имплантации при удалении многокорневых зубов, при котором пациенту сначала атравматично удаляют многокорневой зуб, лунки удаленного зуба очищают от грануляций и кровяного сгустка и далее проводят измерения их длины и диаметра. На основании полученных данных выбирают оптимальный диаметр имплантата для постановки в одну из лунок корней удаленного многокорневого зуба [1].
Недостатком известного способа является сложность позиционирования устанавливаемого в лунку дентального имплантата и, как следствие, сложности в дальнейшем - при протезировании. Кроме этого очень часто имеется несоответствие диаметра лунки удаленного зуба и диаметра имеющихся в наличии имплантатов, что потребует дополнительного использования костно-пластических материалов, что не только удорожает в несколько раз проводимую имплантацию, но нередко делает ее проведение невозможным.
В данном аспекте перспективным и малоизученным методом является установка дентального имплантата непосредственно в межкорневую перегородку удаляемого многокорневого зуба, что, с одной стороны, решает проблему позиционирования имплантата, но с другой - затрудняет выбор его оптимального диаметра.
Задача предлагаемого способа: дооперационное определение диаметра предполагаемого к установке имплантата при проведении немедленной дентальной имплантации в области удаляемого моляра верхней челюсти.
Поставленную задачу решают за счет проведения компьютерной томографии верхней челюсти, выполнения измерений в области удаляемого моляра верхней челюсти в программе EZ 3D plus: где в рабочем окне с аксиальной проекцией, с помощью инструмента программы прокрутка «верх» и «вниз» находят самую широкую часть межкорневой перегородки удаляемого моляра, затем с помощью виртуального инструмента программы Polygon рисуют треугольник, проводя три взаимно пересекающиеся линии, после чего программа автоматически определяет площадь и периметр полученного треугольника, используя полученные значения площади и периметра, вычисляют диаметр круга, который можно вписать в построенный треугольник, этот диаметр и будет соответствовать диаметру предполагаемого к установке дентального имплантата.
Способ осуществляют следующим образом.
Способ осуществляют следующим образом: пациенту, которому планируют удаление моляра верхней челюсти, проводят компьютерную томографию на томографе Vatech pax-i3d (pht-6500).
В программе для просмотра и анализа компьютерных томограмм EZ 3D plus открывают рабочее окно с аксиальной проекцией и с помощью инструмента программы прокрутка «верх» и «вниз» находят самую широкую часть межкорневой перегородки удаляемого моляра (Рис. 1).
Далее с помощью виртуального инструмента программы Polygon рисуют треугольник, проводя три взаимно пересекающиеся линии: две из которых проходят, касаясь внутренне-задней поверхности медиально-щечного и наружно-передней поверхности дистально-щечного корней удаляемого моляра. Третья линия проходит параллельно внутренней небной кортикальной пластинке лунки удаляемого моляра, касаясь внутренней поверхности небного корня удаляемого моляра. Таким образом, получается треугольник, который располагается между небным, дистально-щечным и медиально-щечным корнями удаляемого моляра (Рис. 2).
После чего программа автоматически вычисляет площадь и периметр полученного треугольника.
Используя полученные значения площади и периметра, применяют математические формулы: (D)=rx2; (r)=s/p; р=Р/2 - (где D - диаметр, r - радиус, S - площадь, Р - периметр, р - полупериметр) и вычисляют диаметр единственного круга, который можно вписать в построенный треугольник [2, 3].
Вычисленный диаметр круга и будет соответствовать диаметру предполагаемого к установке дентального имплантата.
Результаты дооперационного планирования диаметра предполагаемого к установке дентального имплантата у 5 пациентов основной группы, позволили всем им провести успешную немедленную дентальную имплантацию после удаления у них моляров верхней челюсти.
При этом в межкорневые перегородки удаленных моляров верхней челюсти были установлены имплантаты тех диаметров, которые были нами определены путем проведенных дооперационных измерений и расчетов.
В послеоперационном периоде у всех больных имелся умеренный отек мягких тканей щечной области, а болевые ощущения не отличались своей интенсивностью и легко купировались назначением обезболивающих препаратов. В целом течение послеоперационного периода ровное. Операционные швы снимали через 10-11 дней после операции.
У всех больных были получены положительные результаты лечения.
У 5 пациентов контрольной группы немедленную дентальную имплантацию после атравматичного удаления моляров верхней челюсти проводили без предварительного дооперационного планирования диаметра дентального имплантата. В результате у трех пациентов провести немедленную дентальную имплантацию не получилось из-за тонкой межкорневой перегородки, что потребовало отложить дентальную имплантацию на несколько месяцев до полного восстановления костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти в области удаленного моляра.
Клинический пример 1. Больной В., 39 лет, 02.02.14 г. обратился в стоматологическую клинику «Дентас» г. Красноярска.
Больной предъявлял жалобы на разрушение коронки 26 зуба, нарушение функции пережевывания пищи.
Из анамнеза установлено, что в течение последних 7 лет 26 зуб был лечен по поводу осложненного кариеса, неоднократно выпадала пломба, которую пациент постоянно менял. Год назад пломба опять выпала, к стоматологу не обращался, 26 зуб в течение года постепенно разрушался.
При внешнем осмотре нарушения конфигурации лица нет. Регионарные лимфоузлы не увеличены, при пальпации безболезненные. Рот открывает хорошо, движения нижней челюстью не затруднены. Слизистая оболочка полости рта бледно-розового цвета, без признаков воспаления.
Коронка 26 зуба разрушена ниже уровня десны, визуально определяется разрушение трифуркации 26 зуба разъединение щечных и небного корней 26 зуба. Перкуссия корней 26 зуба безболезненная.
На прицельной внутриротовой рентгенограмме костнодеструктивных изменений в области верхушек корней 26 зуба нет.
Зубная формула:
где О - отсутствует зуб, К - кариес, П - пломба
Больному было предложено удаление 26 зуба с немедленной дентальной имплантацией в межкорневую перегородку удаленного 26 зуба.
Определение диаметра дентального имплантата для немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку удаляемого 26 зуба осуществляли предлагаемым способом: пациенту сделали компьютерную томографию верхней челюсти на томографе Vatech pax-i3d (pht-6500), затем в программе для просмотра и анализа компьютерных томограмм EZ 3D plus открыли рабочее окно с аксиальной проекцией, где с помощью инструмента программы прокрутка «верх» и «вниз» нашли самую широкую часть межкорневой перегородки удаляемого 26 зуба, далее с помощью виртуального инструмента Polygon нарисовали треугольник, проведя три взаимно пересекающиеся линии: две из которых проходили, касаясь внутренне-задней поверхности медиально-щечного и наружно-передней поверхности дистально-щечного корней 26 зуба. Третья линия проходила параллельно внутренней небной кортикальной пластинке лунки 26 зуба касаясь внутренней поверхности небного корня 26 зуба.
Таким образом, получился треугольник, который располагался между небным, дистально-щечным и медиально-щечным корнями 26 зуба.
После чего программа автоматически вычислила площадь и периметр полученного треугольника.
Используя полученные значения площади и периметра, применили математические формулы: (D)=rX2; (r)=s/p; р=Р/2 - (где D - диаметр, r - радиус, S - площадь, Р - периметр, р - полупериметр) и вычислили диаметр единственного круга, который можно вписать в построенный треугольник.
Полученный диаметр круга в данном случае соответствовал диаметру имплантата размером 3.75 мм.
В дальнейшем под инфильтрационной и небной анестезиями Sol. Ubistesini 3.4 ml, провели атравматичное удаление 26 зуба, после чего провели немедленную имплантацию в межкорневую перегородку 26 зуба, куда был установлен имплантат Apha-Bio размером 3.75-10 мм. Слизисто-надкостничный лоскут в области лунки удаленного 26 зуба мобилизовали, уложили на лунку 26 зуба, а рану наглухо ушили шелком.
В послеоперационном периоде у больного имелся умеренный отек мягких тканей левой области, а болевые ощущения не отличались своей интенсивностью и легко купировались назначением обезболивающих препаратов. В целом течение послеоперационного периода было ровное. Операционные швы сняли через 10 дней после операции.
Контрольный осмотр пациента через 1 месяц после имплантации показал, что жалоб пациент не предъявляет. Местно: рана в полости рта зажила первичным натяжением, признаков воспаления нет. Больному рекомендовано прийти на установку формирователя десны через пять месяцев после данного осмотра.
Клинический пример 2. Больная В., 28 лет, 15.04.14 г. обратилась в стоматологическую клинику «Дентас» г. Красноярска.
Больная предъявляла жалобы на разрушение коронки 16 зуба, нарушение функции пережевывания пищи.
Из анамнеза установлено, что три года назад 16 зуб был лечен по поводу осложненного кариеса, два года назад неудачно накусила на зуб, зуб треснул, пломба выпала, к стоматологу не обращалась, так как зуб не беспокоил.
При внешнем осмотре нарушения конфигурации лица нет. Регионарные лимфоузлы не увеличены, при пальпации безболезненные. Рот открывает хорошо, движения нижней челюстью не затруднены. Слизистая оболочка полости рта бледно-розового цвета, без признаков воспаления.
Коронка 16 зуба разрушена ниже уровня десны. Перкуссия 16 зуба безболезненная.
На прицельной внутриротовой рентгенограмме костнодеструктивных изменений в области верхушек корней 16 зуба нет.
Зубная формула:
где О - отсутствует зуб, К - кариес, П - пломба.
Больной было предложено удаление 16 зуба с немедленной дентальной имплантацией в межкорневую перегородку удаленного 16 зуба.
Определение диаметра дентального имплантата для немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку удаленного 16 зуба осуществляли предлагаемым способом: пациенту сделали компьютерную томографию верхней челюсти на томографе Vatech pax-i3d (pht-6500), затем в программе для просмотра и анализа компьютерных томограмм EZ 3D plus открыли рабочее окно с аксиальной проекцией, где с помощью инструмента программы прокрутка «верх» и «вниз» нашли самую широкую часть межкорневой перегородки удаляемого 16 зуба, далее с помощью виртуального инструмента Polygon нарисовали треугольник, проведя три взаимно пересекающиеся линии: две из которых проходили, касаясь внутренне-задней поверхности медиально-щечного и наружно-передней поверхности дистально-щечного корней 16 зуба. Третья линия проходила параллельно внутренней небной кортикальной пластинке лунки 16 зуба, касаясь внутренней поверхности небного корня 16 зуба.
Таким образом, получился треугольник, который располагался между небным, дистально-щечным и медиально-щечным корнями 16 зуба.
После чего программа автоматически вычислила площадь и периметр полученного треугольника.
Используя полученные значения площади и периметра, применили математические формулы: (D)=rX2; (r)=s/p; р=Р/2 - (где D - диаметр, r - радиус, S - площадь, Р - периметр, р - полупериметр) и вычислили диаметр единственного круга, который можно вписать в построенный треугольник.
Полученный диаметр круга в данном случае соответствовал диаметру имплантата размером 4.2 мм.
В дальнейшем под инфильтрационной и небной анестезиями Sol. Ubistesini 3.4 ml, провели аттравматичное удаление 16 зуба, после чего провели немедленную имплантацию в межкорневую перегородку 16 зуба, куда был установлен имплантат Apha-Bio размером 4.2-10 мм. Слизисто-надкостничный лоскут в области лунки удаленного 16 зуба мобилизовали, уложили на лунку 16 зуба, а рану наглухо ушили шелком.
В послеоперационном периоде у больного имелся умеренный отек мягких тканей правой области, а болевые ощущения не отличались своей интенсивностью и легко купировались назначением обезболивающих препаратов. В целом течение послеоперационного периода было ровное. Операционные швы сняли через 10 дней после операции.
Контрольный осмотр пациентки через 6 месяцев после имплантации показал, что жалоб пациентка не предъявляет. Местно: рана в полости рта зажила первичным натяжением, признаков воспаления нет, контрольная прицельная внутриротовая рентгенография показала хорошую остеоинтеграцию установленного имплантата. Пациентке произведена установка формирователя десны, рекомендовано приступить к протезированию через 14 дней.
Достоинства предлагаемого способа заключаются в том, что, дооперационно по компьютерной томографии с помощью проводимых измерений и известных математических формул, вычисляют точный максимально большой диаметр предполагаемого к установке дентального имплантата.
Благодаря чему проведение немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти становиться более возможным и точно прогнозируемым.
Литература:
1. Кулаков А.А., Абдулов Ф.М. Непосредственная имплантация в эксперименте и клинике // Клиническая стоматология. - 2002. - №1.
2. Понарин Я.П. Элементарная геометрия. В 2 тт. - М.: МЦНМО, 2004. - С. 52-53.
3. Факультативный курс по математике. 7-9 / Сост. И.Л. Никольская. - М.: Просвещение, 1991. - С. 89.
Claims (1)
- Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти, включающий проведение компьютерной томографии верхней челюсти, выполнение измерений в области удаляемого моляра верхней челюсти в программе EZ 3D plus в рабочем окне с аксиальной проекцией с помощью виртуального инструмента программы Polygon рисуют треугольник, проводя три взаимно пересекающиеся линии: две из которых проходят, касаясь внутренне-задней поверхности медиально-щечного и наружно-передней поверхности дистально-щечного корней удаляемого моляра, третья - параллельно внутренней небной кортикальной пластинке лунки удаляемого моляра, касаясь внутренней поверхности небного корня удаляемого моляра, после чего программа автоматически определяет площадь и периметр полученного треугольника, используя полученные значения площади и периметра, вычисляют диаметр круга, который можно вписать в построенный треугольник, этот диаметр и будет соответствовать диаметру предполагаемого к установке дентального имплантата.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015115070/14A RU2599877C1 (ru) | 2015-04-21 | 2015-04-21 | Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015115070/14A RU2599877C1 (ru) | 2015-04-21 | 2015-04-21 | Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2599877C1 true RU2599877C1 (ru) | 2016-10-20 |
Family
ID=57138422
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2015115070/14A RU2599877C1 (ru) | 2015-04-21 | 2015-04-21 | Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2599877C1 (ru) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2649212C1 (ru) * | 2017-01-20 | 2018-03-30 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения положения постоянных зубов на ортопантомограммах челюстей |
| RU2662898C2 (ru) * | 2017-01-20 | 2018-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения пути прорезывания клыков в период формирования прикуса постоянных зубов |
| RU2665141C2 (ru) * | 2017-01-23 | 2018-08-28 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения позиции дентальных имплантатов на этапах реабилитации пациента с отсутствием зубов |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2238697C1 (ru) * | 2003-01-23 | 2004-10-27 | Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника | Способ непосредственной дентальной имплантации |
| WO2007009719A1 (en) * | 2005-07-15 | 2007-01-25 | Materialise Dental N.V. | Method for (semi-) automatic dental implant planning |
| RU2447859C1 (ru) * | 2010-12-15 | 2012-04-20 | Сергей Владимирович Сирак | Способ непосредственной дентальной имплантации у пациентов с включенными дефектами зубных рядов |
-
2015
- 2015-04-21 RU RU2015115070/14A patent/RU2599877C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2238697C1 (ru) * | 2003-01-23 | 2004-10-27 | Самарская областная клиническая стоматологическая поликлиника | Способ непосредственной дентальной имплантации |
| WO2007009719A1 (en) * | 2005-07-15 | 2007-01-25 | Materialise Dental N.V. | Method for (semi-) automatic dental implant planning |
| RU2447859C1 (ru) * | 2010-12-15 | 2012-04-20 | Сергей Владимирович Сирак | Способ непосредственной дентальной имплантации у пациентов с включенными дефектами зубных рядов |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| СЕРДОБИНЦЕВ Е.И., Краткий анализ программного обеспечения конусно-лучевых компьютерных томографов, применяемых в России, X-RAY ART. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2649212C1 (ru) * | 2017-01-20 | 2018-03-30 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения положения постоянных зубов на ортопантомограммах челюстей |
| RU2662898C2 (ru) * | 2017-01-20 | 2018-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения пути прорезывания клыков в период формирования прикуса постоянных зубов |
| RU2665141C2 (ru) * | 2017-01-23 | 2018-08-28 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО ВолгГМУ МЗ РФ | Способ определения позиции дентальных имплантатов на этапах реабилитации пациента с отсутствием зубов |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Muska et al. | Atraumatic vertical tooth extraction: a proof of principle clinical study of a novel system | |
| Plotino et al. | Present status and future directions: Surgical extrusion, intentional replantation and tooth autotransplantation | |
| Kreisler et al. | Clinical outcome in periradicular surgery: effect of patient-and tooth-related factors--a multicenter study. | |
| Lee et al. | Effects of soft tissue punch size on the healing of peri-implant tissue in flapless implant surgery | |
| RU2611757C1 (ru) | Способ реконструкции верхнечелюстной пазухи при адентии и верхнечелюстном синусите | |
| RU2599877C1 (ru) | Способ определения диаметра имплантата при немедленной дентальной имплантации в межкорневую перегородку при удалении моляров верхней челюсти | |
| Spinelli et al. | Transcrestal guided sinus lift without grafting materials: A 36 months clinical prospective study | |
| Chappuis et al. | Displacement of a dental implant into the maxillary sinus: report of an unusual complication when performing staged sinus floor elevation procedures. | |
| Tanaka et al. | Marsupialization of a large radicular cyst with extensive maxillary tooth displacement: eight-year follow-up | |
| JP2022511473A (ja) | 矯正器具を用いた歯顔面奇形の歯列矯正治療 | |
| Amato et al. | Guided soft and hard tissue preparation: a novel technique for crown lengthening | |
| Peak et al. | Advanced endodontic therapy | |
| Díaz et al. | Long-term evaluation and clinical outcomes of children with dental transplants in Temuco city, Chile | |
| Greenstein et al. | Using drill stops on twist drills to promote safety and efficiency when creating osteotomies for dental implants | |
| Chuguryan et al. | Surgical 3D navigation templates in immediate dental implant: effectiveness of application | |
| RU2795839C1 (ru) | Способ лечения деструктивных форм хронического апикального периодонтита | |
| RU2820154C1 (ru) | Способ зубосохраняющего лечения моляров при пародонтально-эндодонтическом поражении с перфорацией в области фуркации | |
| Vlaminck et al. | Tooth extraction techniques in horses, pet animals and man | |
| RU2647610C1 (ru) | Способ верхнечелюстной синусотомии | |
| RU2717605C1 (ru) | Способ изготовления и установки индивидуального имплантата для протезирования ортопедическими конструкциями и способ применения индивидуального имплантата для устранения дефектов в полости рта | |
| Shwetha et al. | Auto transplantation of a Mandibular Third Molar tooth with immediate root canal therapy: A Case series | |
| Mahmoud et al. | Mucosal flap versus mucoperiosteal flap in ridge splitting and simultaneous implant placement using piezosurgery (a randomized controlled clinical trial) | |
| PLANE | Current status of skeletal anchorage dental applications in orthodontics, part II | |
| Baghdadi et al. | Periodontally Accelerated Osteogenic Orthodontic in Patients Treated With In-house Clear Aligner: A Case Report | |
| Elseasy et al. | Standardization of vertical root resection during socket shield technique in immediate implant placement |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20170422 |