RU2597042C1 - Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method - Google Patents

Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method Download PDF

Info

Publication number
RU2597042C1
RU2597042C1 RU2015120122/11A RU2015120122A RU2597042C1 RU 2597042 C1 RU2597042 C1 RU 2597042C1 RU 2015120122/11 A RU2015120122/11 A RU 2015120122/11A RU 2015120122 A RU2015120122 A RU 2015120122A RU 2597042 C1 RU2597042 C1 RU 2597042C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
elastic element
suspension
vibration isolation
frequency
stiffness
Prior art date
Application number
RU2015120122/11A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владимир Николаевич Говердовский
Ли Чанг-Мён
Original Assignee
Ооо "Сайен Кампэни"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ооо "Сайен Кампэни" filed Critical Ооо "Сайен Кампэни"
Priority to RU2015120122/11A priority Critical patent/RU2597042C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2597042C1 publication Critical patent/RU2597042C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Vibration Prevention Devices (AREA)

Abstract

FIELD: aviation.
SUBSTANCE: invention relates to methods and devices for vibration isolation of workstations of aircraft pilots. Method for vibration isolation of a helicopter pilot consists in that suspension includes an additional elastic element with controlled stiffness element in parallel to action of first elastic element. Method includes minimising total stiffness of both flexible elements at specified interval of amplitudes of relative displacements of system, defined by conditions of its safe operation. Method includes generating and activating an addition signal for controlling parameters of elastic element at frequency which is less than main frequency of natural vibrations of system. Seat suspension comprises guide mechanism, elastic element and device for control of parameters of elastic element. Suspension is equipped with additional elastic element with adjustable alternating rigidity, installed parallel to action of first elastic element. Control device comprises two channels, one of which has possibility of activation at frequency which is less than main frequency of vibrational motion system.
EFFECT: wider range of frequencies of vibration isolation at preset amplitude limitations of relative displacements.
3 cl, 13 dwg

Description

Изобретение относится к способам виброизоляции и может быть использовано при оборудовании рабочих мест пилотов, других членов экипажей, а также пассажиров вертолетов различного назначения.The invention relates to methods of vibration isolation and can be used in equipping workplaces for pilots, other crew members, as well as passengers of helicopters for various purposes.

Известно, что в полете фюзеляж вертолета вибрирует в широком диапазоне низких частот, 1÷100 Гц, особенно интенсивно в диапазоне инфранизких частот, 1÷10 Гц, наиболее вредных для безопасной и эффективной работы экипажа, а также комфорта пассажиров. Дозы вредного воздействия на человека вибраций в диапазоне инфранизких частот становятся критичными с увеличением продолжительности полета. Также известно, что виброизоляция в диапазоне инфранизких частот является наиболее труднорешаемой технической задачей для данного вида летательных аппаратов.It is known that in flight the helicopter fuselage vibrates in a wide range of low frequencies, 1 ÷ 100 Hz, especially intensively in the range of infra-low frequencies, 1 ÷ 10 Hz, the most harmful for the safe and efficient operation of the crew, as well as passenger comfort. Doses of harmful effects of vibration to a person in the range of infra-low frequencies become critical with increasing flight duration. It is also known that vibration isolation in the range of infra-low frequencies is the most difficult technical task for this type of aircraft.

Известны способы (P. Konstanzer et al., Recent advances in Euro copter's passive and active vibration control: Proceedings of the 64th Annual Forum of the American Helicopter Society, Montreal, Canada, 2008, pp. 75-93) виброизоляции пилотов вертолетов, заключающиеся во введении упругих элементов в виброизолирующую систему сидений пилотов. Однако данные способы обеспечивают определенный эффект в диапазоне частот 20÷40 Гц и выше и, соответственно, неэффективны в диапазоне инфранизких частот.Known methods (P. Konstanzer et al., Recent advances in Euro copter's passive and active vibration control: Proceedings of the 64 th Annual Forum of the American Helicopter Society, Montreal, Canada, 2008, pp. 75-93) helicopter pilots, consisting in the introduction of elastic elements in the vibration-isolating system of the pilot seats. However, these methods provide a certain effect in the frequency range of 20 ÷ 40 Hz and above and, accordingly, are ineffective in the range of infra-low frequencies.

Известен также способ (Р.Г. Камило, М.Т. Джонатан. Устройство для уменьшения вибрации кресла пилота вертолета. / Патент РФ 2504487, опубл. 20.01.2014, бюл. №2) виброизоляции пилотов вертолетов, наиболее близкий к заявляемому способу по технической результату, заключающийся во введении в виброизолирующую систему сиденья пилота подвески, снабженной упругим элементом и направляющим механизмом, структурные элементы которого образуют кинематическую цепь подвижных соединений для обеспечения вибрационного движения системы в заданном направлении и снижения интенсивности действия импульсных нагрузок, в формировании и активации сигнала управления параметрами упругого элемента. Способ дает определенный эффект, начиная с 7÷8 Гц и выше, причем качественную виброизоляцию - начиная с 12÷16 Гц. Следовательно, данный способ неэффективен в большей части диапазона частот, наиболее вредных и опасных для здоровья и функциональной деятельности пилотов вертолета, а также комфорта пассажиров. Основные причины неэффективности: (а) высокая жесткость упругого элемента в вертикальном (основном) направлении вибрационного движения системы; (б) ограничения амплитуд относительных перемещений и, соответственно, размеров рабочего пространства системы для обеспечения ее безопасной работы; (в) низкая механическая добротность системы вследствие структурной избыточности кинематической цепи.There is also known a method (RG Camilo, MT Jonathan. A device for reducing vibration of a helicopter pilot's seat. / RF Patent 2504487, publ. 01.20.2014, bull. No. 2) vibration isolation of helicopter pilots, the closest to the claimed method for the technical result, which consists in introducing into the vibration-insulating system the pilot's seat of the suspension, equipped with an elastic element and a guiding mechanism, the structural elements of which form a kinematic chain of movable joints to ensure vibrational movement of the system in a given direction and reduce the intensity of the action of pulsed loads, in the formation and activation of the control signal for the parameters of the elastic element. The method gives a certain effect, starting from 7 ÷ 8 Hz and above, and high-quality vibration isolation - from 12 ÷ 16 Hz. Therefore, this method is ineffective in most of the frequency range, the most harmful and dangerous to the health and functional activity of helicopter pilots, as well as passenger comfort. The main causes of inefficiency: (a) high rigidity of the elastic element in the vertical (main) direction of the vibrational movement of the system; (b) limiting the amplitudes of relative displacements and, accordingly, the dimensions of the working space of the system to ensure its safe operation; (c) low mechanical quality factor of the system due to the structural redundancy of the kinematic chain.

Известна подвеска сиденья (О. Krejcir, Pneumaticka Vibroizolace, Doctorska disertacna prace. Liberec, Czech Republic, 1986), содержащая направляющий механизм, упругий элемент в виде бесштоковой пневматической пружины и устройство управления параметрами упругого элемента. Недостатки подвески: а) участок относительных перемещений, на протяжении которого подвеска может быть эффективной при вибрациях в диапазоне инфранизких частот, существенно меньше рабочего хода подвески; б) эффект нестабильный и зависит от конструктивных особенностей подвески; в) увеличение протяженности данного участка приводит к существенному росту габаритов подвески, несовместимому с требованиями к компактности и безопасности работы виброизолирующей системы пилота.Known seat suspension (O. Krejcir, Pneumaticka Vibroizolace, Doctorska disertacna prace. Liberec, Czech Republic, 1986), containing a guide mechanism, an elastic element in the form of a rodless pneumatic spring and a device for controlling the parameters of the elastic element. Drawbacks of the suspension: a) the section of relative displacements during which the suspension can be effective in case of vibrations in the range of infra-low frequencies is significantly less than the suspension travel; b) the effect is unstable and depends on the design features of the suspension; c) an increase in the length of this section leads to a significant increase in the dimensions of the suspension, incompatible with the requirements for compactness and safety of the vibration-isolating system of the pilot.

Наиболее близкой к заявляемой является подвеска (Р.Г. Камило, М.Т. Джонатан. Устройство для уменьшения вибрации кресла пилота вертолета. / Патент РФ 2504487, опубл. 20.01.2014, бюл. №2) для реализации известного способа, установленная под сиденьем пилота и содержащая направляющий механизм, упругий элемент в виде бесштоковой пневматической пружины и устройство управления параметрами упругого элемента. Данная подвеска неэффективна в большей части диапазона инфранизких частот, наиболее вредных и опасных для работы пилотов, а также комфорта пассажиров вертолетов. Основные причины неэффективности: а) высокая жесткость упругого элемента в вертикальном (основном) направлении вибрационного движения системы; б) низкая механическая добротность подвески вследствие структурной избыточности ее кинематической цепи.Closest to the claimed is the suspension (RG Camilo, MT Jonathan. Device for reducing vibration of the helicopter pilot's seat. / RF Patent 2504487, publ. 01.20.2014, bull. No. 2) for implementing the known method, installed under the pilot's seat and containing a steering mechanism, an elastic element in the form of a rodless pneumatic spring and a device for controlling the parameters of the elastic element. This suspension is ineffective in most of the range of infra-low frequencies, the most harmful and dangerous for pilots, as well as the comfort of helicopter passengers. The main causes of inefficiency: a) high rigidity of the elastic element in the vertical (main) direction of the vibrational movement of the system; b) low mechanical quality factor of the suspension due to the structural redundancy of its kinematic chain.

Задача изобретения (технический результат): повышение качества и расширение диапазона частот виброизоляции при заданных ограничениях амплитуд относительных перемещений виброизолирующей системы.The objective of the invention (technical result): improving the quality and expanding the frequency range of vibration isolation with given restrictions on the amplitudes of the relative movements of the vibration isolating system.

Поставленную задачу решают с помощью способа, согласно которому в виброизолирующую систему сиденья пилота вводят подвеску, снабженную упругим элементом и направляющим механизмом, структурные элементы которого образуют кинематическую цепь подвижных соединений для обеспечения вибрационного движения системы в заданном направлении, формируют и активируют сигнал управления параметрами упругого элемента, вводят также дополнительный упругий элемент с регулируемой жесткостью, который присоединяют к системе без увеличения ее рабочего пространства в заданном направлении, параллельно действию упругого элемента, далее минимизируют суммарную жесткостью обоих упругих элементов на заданном интервале амплитуд относительных перемещений системы, определяемом условиями ее безопасной работы, затем повышают механическую добротность кинематической цепи путем формирования и активации дополнительного сигнала управления на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения системы. Кроме того, дополнительный упругий элемент собирают в виде модулей из взаимозаменяемых пружин знакопеременной жесткости и присоединяют к подвеске, по меньшей мере, не увеличивая структурной избыточности цепи, например, путем силового замыкания.The problem is solved using the method according to which a suspension is introduced into the vibration-isolating system of the pilot's seat, equipped with an elastic element and a guiding mechanism, the structural elements of which form a kinematic chain of movable joints to provide vibrational movement of the system in a given direction, form and activate a control signal for the parameters of the elastic element, an additional elastic element with adjustable stiffness is also introduced, which is attached to the system without increasing its working pressure space in a given direction parallel to the action of the elastic element, then minimize the total stiffness of both elastic elements in a given range of amplitudes of relative displacements of the system, determined by the conditions of its safe operation, then increase the mechanical quality factor of the kinematic chain by generating and activating an additional control signal at a frequency lower than the main frequency vibrational motion of the system. In addition, an additional elastic element is assembled in the form of modules from interchangeable springs of alternating stiffness and attached to the suspension, at least without increasing the structural redundancy of the chain, for example, by force closure.

Технический результат достигается также тем, что известная подвеска сиденья пилота, содержащая направляющий механизм, упругий элемент и устройство управления параметрами упругого элемента, снабжена дополнительным упругим элементом с регулируемой знакопеременной жесткостью, установленным параллельно действию упругого элемента, без увеличения рабочего пространства подвески, а устройство управления содержит, по меньшей мере, два канала управления, один из которых имеет возможность активации на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения системы.The technical result is also achieved by the fact that the known suspension of the pilot seat, comprising a steering mechanism, an elastic element and a device for controlling the parameters of the elastic element, is provided with an additional elastic element with adjustable alternating stiffness set parallel to the action of the elastic element without increasing the working space of the suspension, and the control device contains at least two control channels, one of which has the ability to activate at a frequency lower than the main vibration frequency ion motion system.

Сущность изобретения поясняется с помощью примеров осуществления способа, для чего представлены следующие иллюстрации:The invention is illustrated using examples of the method, for which the following illustrations are presented:

Фиг. 1. Общая структурная схема виброизолирующей системы.FIG. 1. The general structural diagram of the vibration isolating system.

Фиг. 2. Общий вид направляющего механизма подвески с дополнительным упругим элементом (вариант для летных испытаний).FIG. 2. General view of the suspension guide mechanism with an additional elastic element (option for flight tests).

Фиг. 3. Упругая и прочностная характеристики дополнительного упругого элемента с регулируемой знакопеременной жесткостью.FIG. 3. Elastic and strength characteristics of an additional elastic element with adjustable alternating stiffness.

Фиг. 4. Эффект снижения механической добротности кинематической цепи при вибрационном движении системы на инфранизких частотах.FIG. 4. The effect of reducing the mechanical quality factor of the kinematic chain during the vibrational movement of the system at infralow frequencies.

Фиг. 5. Дополнительная активация системы на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения системы.FIG. 5. Additional activation of the system at a frequency lower than the main frequency of the vibrational movement of the system.

Фиг. 6. Характеристика подвески до и после введения дополнительной активации системы (результаты стендовых статических испытаний).FIG. 6. Suspension characteristics before and after the introduction of additional activation of the system (results of static bench tests).

Фиг. 7. Поэтапное повышение качества и расширения диапазона частот виброизоляции (результаты стендовых динамических испытаний).FIG. 7. Step-by-step improvement of the quality and expansion of the vibration isolation frequency range (results of dynamic bench tests).

Фиг. 8. Снижение импульсных нагрузок на систему с воздушного демпфирования и упругого элемента.FIG. 8. Reducing impulse loads on the system with air damping and an elastic element.

Фиг. 9. Снижение импульсных нагрузок на систему с помощью с воздушного демпфирования и обоих упругих элементов.FIG. 9. Reducing the impulse loads on the system with air damping and both elastic elements.

Фиг. 10. Общий вид виброизолирующего сиденья для пилота (вариант для летных испытаний на вертолете Ми-8).FIG. 10. General view of the vibration-isolating seat for the pilot (option for flight tests on a Mi-8 helicopter).

Фиг. 11. Схема объектов и средств для сравнительных летных испытаний.FIG. 11. Scheme of facilities and means for comparative flight tests.

Фиг. 12. Качество виброизоляции системы согласно способу в диапазоне инфранизких частот на одном из переходных режимов полета со скоростью 70 км/ч (результаты летных испытаний).FIG. 12. The quality of the vibration isolation of the system according to the method in the range of infralow frequencies at one of the transitional flight modes at a speed of 70 km / h (flight test results).

Фиг. 13. Качество виброизоляции системы согласно способу в диапазоне инфранизких частот в установившемся режиме полета с крейсерской скоростью 200±3 км/ч (результаты летных испытаний).FIG. 13. The quality of the vibration isolation of the system according to the method in the range of infralow frequencies in the steady flight mode with a cruising speed of 200 ± 3 km / h (flight test results).

Подвеска сиденья для реализации способа (см. фиг. 1) содержит направляющий механизм, включающий основание 1, две пары рычагов 2 и 3, размещенных в параллельных плоскостях, симметрично продольной оси подвески, и образующих между собой и выходным структурным элементом 4 кинематическую цепь подвижных соединений с помощью подшипников 5 и 6, при этом элемент 4 снабжен площадкой для крепления посадочного места 7 сиденья с возможностью его перемещения и фиксации с помощью механизма 8 в процессе настройки, а также упругий элемент, выполненный, например, в виде безштоковой пневматической пружины 9. Наряду с этим подвеска снабжена дополнительным упругим элементом, выполненным, например, в виде двух съемных модулей, компактно размещенных в параллельных плоскостях на внешних поверхностях основания 1, при этом каждый модуль содержит пружины 10, центральную втулку 11 и корпус 12, а также устройство предварительной настройки пружины 10 (не показано), причем пружины 10 изготовлены в виде взаимозаменяемых наборов пластинок из пружинной стали, одни концы которых размещены в пазах, выполненных с определенным угловым шагом на центральной втулке 11, установленной в подшипниковой опоре 5 на основании 1, а другие концы - в пазах, выполненных с таким же угловым шагом на корпусе 12, с возможностью закритического упругого деформирования при сборке и настройке, причем втулки 11 снабжены, например, шлицами 13 для силового замыкания с рычагами 3, а корпусы 12 жестко связаны с основанием 1. Кроме того, подвеска снабжена устройством управления параметрами упругого элемента, содержащим блок 14 отбора воздуха из пневматической сети вертолета, блок 15 подготовки воздуха и, по меньшей мере, два канала управления, один из которых (условно, канал управления №1) содержит воздушный распределитель 16 с электромагнитным исполнительным механизмом, а другой (условно, канал управления №2) - воздушный распределитель 17 с электромагнитным исполнительным механизмом, при этом устройство снабжено датчиком 18 угловых перемещений рычагов 2 относительно основания 1, датчиком 19 воздушного давления на входе в пружину 9 и контроллером 20, состоящим из программируемого микропроцессора, снабженного источником питания и работающего по заданному набору алгоритмов.The seat suspension for implementing the method (see Fig. 1) contains a guiding mechanism including a base 1, two pairs of levers 2 and 3 placed in parallel planes, symmetrically to the longitudinal axis of the suspension, and forming a kinematic chain of movable joints between themselves and the output structural element 4 using bearings 5 and 6, while the element 4 is equipped with a platform for attaching the seat 7 of the seat with the possibility of its movement and fixing using mechanism 8 during the setup process, as well as an elastic element made, for example , in the form of a rodless pneumatic spring 9. In addition, the suspension is equipped with an additional elastic element made, for example, in the form of two removable modules compactly placed in parallel planes on the outer surfaces of the base 1, each module containing springs 10, a central sleeve 11 and the housing 12, as well as the device for presetting the spring 10 (not shown), and the spring 10 is made in the form of interchangeable sets of plates of spring steel, one ends of which are placed in the grooves made with angular pitch on the central sleeve 11 mounted in the bearing support 5 on the base 1, and the other ends in grooves made with the same angular pitch on the housing 12, with the possibility of supercritical elastic deformation during assembly and adjustment, and the bushings 11 are provided, for example , slots 13 for power closure with levers 3, and the housings 12 are rigidly connected to the base 1. In addition, the suspension is equipped with a device for controlling the parameters of the elastic element containing block 14 for air selection from the pneumatic network of the helicopter, block 15 preparation air and at least two control channels, one of which (conditionally, control channel No. 1) contains an air distributor 16 with an electromagnetic actuator, and the other (conditionally, control channel No. 2) contains an air distributor 17 with an electromagnetic actuator, the device is equipped with a sensor 18 of angular movements of the levers 2 relative to the base 1, an air pressure sensor 19 at the entrance to the spring 9 and a controller 20, consisting of a programmable microprocessor equipped with a power source and working on a given set of algorithms.

Разработано несколько вариантов подвески. Изготовлена малая серия подвесок для их стендовых статических и динамических (вибрационных) испытаний; один из вариантов (см. фиг. 2) - для сравнительных летных испытаний в составе сидений для пилотов вертолетов Ми-8 различных модификаций, а также сидений для операторов, контролирующих процесс наземных работ, ведущихся с помощью вертолетов типа Ми-26. Разработана и апробирована методика онлайн проектирования конструкции и оптимизации параметров дополнительного упругого элемента в виде модуля с пружиной 10, знакопеременная жесткость ±k2(φ) которой регулируется в заданных пределах. Модуль рассчитан для применения в системах с определенной статической нагрузкой. Вариант модуля на фиг. 2 рассчитан на нагрузку до 0,75 кН и имеет габариты: высоту 120 мм, ширину 155 мм, глубину 25 мм (без учета длины шлицев и толщины крышки защитного кожуха). Комплект из двух модулей занимает менее 5÷7% общего объема подвески.Several suspension options have been developed. A small series of pendants was made for their bench static and dynamic (vibration) tests; one of the options (see Fig. 2) is for comparative flight tests consisting of seats for pilots of Mi-8 helicopters of various modifications, as well as seats for operators controlling the process of ground work conducted using Mi-26 helicopters. A methodology for online design design and optimization of the parameters of an additional elastic element in the form of a module with a spring 10 has been developed and tested, the alternating stiffness ± k 2 (φ) of which is adjustable within specified limits. The module is designed for use in systems with a certain static load. A variant of the module in FIG. 2 is designed for a load of up to 0.75 kN and has dimensions: height 120 mm, width 155 mm, depth 25 mm (excluding the length of the slots and the thickness of the cover of the protective casing). A set of two modules occupies less than 5–7% of the total suspension volume.

Пример упругой характеристики (крутящий момент Т) пружин 10, полученной по результатам проектирования, показан на фиг. 3. Здесь, на участках П1О1 и О2П2 - жесткость пружины 10 переменная «положительная», на участке O1O2 - переменная «отрицательная», в точках O1 и O2 - нулевая. При этом в процессе проектирования и оптимизации конструкции ведется контроль прочности пружин 10 (см. безразмерные изгибных напряжений σ ˜

Figure 00000001
) в соответствии с критерием вида σ ˜ max = σ / σ e < 1
Figure 00000002
, σe - предел упругости. В результате обеспечивается работоспособность пружин 10 и виброизолирующей системы в целом в течение заданного числа циклов нагружения.An example of the elastic characteristic (torque T) of the springs 10 obtained from the design results is shown in FIG. 3. Here, in sections P 1 O 1 and O 2 P 2 - spring stiffness 10 is variable "positive", in section O 1 O 2 - variable "negative", at points O 1 and O 2 - zero. At the same time, in the process of designing and optimizing the design, the strength of the springs 10 is monitored (see dimensionless bending stresses σ ˜
Figure 00000001
) in accordance with the criterion of the form σ ˜ max = σ / σ e < one
Figure 00000002
, σ e is the elastic limit. The result is the operability of the springs 10 and the vibration isolation system as a whole for a given number of loading cycles.

Способ осуществляют с помощью подвески сиденья следующим образом. Каждый модуль с пружинами 10 собирают, предварительно настраивают и присоединяют попарно к подвеске так, чтобы их суммарная жесткость ±2k2(φ) обеспечивала выполнение одного из следующих условий:The method is carried out using a seat suspension as follows. Each module with springs 10 is assembled, pre-configured and coupled to the suspension in such a way that their total stiffness ± 2k 2 (φ) ensures that one of the following conditions is met:

Figure 00000003
Figure 00000003

где k1(z) - жесткость упругого элемента 9; Ф - передаточная функция, определяемая параметрами геометрических характеристик (рабочей длины пар рычагов 2 и 3) и требованиями компактности подвески; φ - параметрическая степень свободы (в данном случае угол возвратно-вращательного движения втулки 11 в процессе упругого деформирования пружины 10).where k 1 (z) is the stiffness of the elastic element 9; Ф - transfer function, determined by the parameters of geometric characteristics (working length of pairs of levers 2 and 3) and the requirements of compact suspension; φ is the parametric degree of freedom (in this case, the angle of the rotational motion of the sleeve 11 in the process of elastic deformation of the spring 10).

Пружины 10 устанавливают параллельно действию упругого элемента 9, причем так, чтобы не увеличить величину амплитуд относительных перемещений виброизолирующей системы, определяемых условиями ее безопасной работы, и, соответственно, размер рабочего пространства системы в вертикальном (основном) направлении z ее вибрационного движения.The springs 10 are set parallel to the action of the elastic element 9, so as not to increase the magnitudes of the relative displacements of the vibration-insulating system, determined by the conditions of its safe operation, and, accordingly, the size of the working space of the system in the vertical (main) direction z of its vibrational movement.

Чтобы выполнить условия (1а) и (1б), минимизируют суммарную жесткость обоих упругих элементов в пределах участка 1 (см. упругую характеристику пружин 10 на фиг. 3) на протяжении всего рабочего хода z0 подвески, величина которого определяется условиями безопасной работой виброизолирующей системы пилота (см. ниже). В результате, жесткость подвески снижают до величины, необходимой для получения определенного качества виброизоляции в диапазоне инфранизких частот. Например, как показывают стендовые испытания, жесткость подвески может быть снижена в направлении z с k1≤4200÷5500 Н/м (при использовании бесштоковой пневматической пружины в качестве упругого элемента 9) до k≤420÷450 Н/м с помощью дополнительного упругого элемента с пружинами 10.In order to fulfill conditions (1a) and (1b), the total stiffness of both elastic elements within section 1 is minimized (see the elastic characteristic of springs 10 in Fig. 3) throughout the entire suspension travel z 0 , the value of which is determined by the conditions of safe operation of the vibration-isolating system pilot (see below). As a result, the stiffness of the suspension is reduced to a value necessary to obtain a certain quality of vibration isolation in the range of infra-low frequencies. For example, as shown by bench tests, suspension stiffness can be reduced in the direction z with k 1 ≤4200 ÷ 5500 N / m (using a rodless air spring as a resilient member 9) to k≤420 ÷ 450 N / m by using additional elastic element with springs 10.

Для повышения качества виброизоляции пилотов в полосе инфрачастот 1÷4 Гц и менее регулирование и минимизация жесткости только в пределах участка 1 (см. фиг. 3) могут оказаться недостаточными. При вибрационном движении на таких частотах может потребоваться более «мягкая» подвеска. Тогда необходимо перейти с участка 1 упругой характеристики пружин 10 для движения относительно некоторой исходной позиции N1 на сегмент 2 и обеспечить движение относительно некоторой новой исходной позиции N2. Переход с базового участка 1 упругой характеристики на расширенный участок 1+2 регулирования «отрицательной» жесткости дополнительного упругого элемента осуществляют путем, например, изменения начального углового положения втулки 11 относительно рычагов 3 (см. фиг. 1), выбирая соответствующую последовательность шлицев 13 в процессе сборки и настройки подвески. Однако для обеспечения работы системы на сегменте 2 необходимо повысить механическую добротность подвески. Низкая механическая добротность из-за трения в подвижных соединениях направляющего механизма приводит, как иллюстрируется на фиг. 4, к частичному запиранию и, как следствие, к уменьшению амплитуды относительных перемещений, например, до величины 2z1. В этом случае повышают механическую добротность путем дополнительной активации упругого элемента 9. Покажем один из практических примеров. Для преодоления сопротивления, особенно при входном вибросигнале с малыми амплитудами, активируют колебания подвески на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения системы. На фиг. 5 показано, что в системе, вибрирующей с основной частотой f0=(0,5÷0,6) Гц, возбуждают дополнительные колебания с частотой f≈0,4±0,02 Гц и амплитудой порядка 4,5 мм. Из фиг. 6 следует, что безразмерная сила F ˜

Figure 00000004
, необходимая для преодоления сопротивления и начала движения в заданном направлении, уменьшена примерно в 1,2 раза, соответственно, увеличена механическая добротность подвески. Здесь с помощью индексов 1↑ и 1↓ и 2↑ и 2↓ показаны, соответственно, безразмерные нагрузочные и разгрузочные ветви упругой характеристики подвески (суммарной характеристики обоих упругих элементов) при определенном значении номинальной статической нагрузки Fном на сиденье, до и после введения дополнительной активации. В результате, амплитуда относительных перемещений подвески восстановлена до необходимых значений, например, до 2z2 (см. фиг. 4); стало возможным дополнительно минимизировать суммарную жесткость обоих упругих элементов, причем без потери несущей способности системы. Например, в ходе стендовых испытаний показано, что суммарную жесткость возможно снизить до величины k≤180÷185 Н/м.To improve the quality of the pilots' vibration isolation in the infrared frequency band of 1 ÷ 4 Hz and less, regulation and minimization of stiffness only within section 1 (see Fig. 3) may be insufficient. With vibrational motion at these frequencies, a softer suspension may be required. Then it is necessary to go from section 1 of the elastic characteristic of the springs 10 for movement relative to some initial position N 1 to segment 2 and to ensure movement relative to some new initial position N 2 . The transition from the base section 1 of the elastic characteristic to the extended section 1 + 2 of regulation of the "negative" stiffness of the additional elastic element is carried out by, for example, changing the initial angular position of the sleeve 11 relative to the levers 3 (see Fig. 1), choosing the appropriate sequence of slots 13 in the process assembly and suspension settings. However, to ensure the operation of the system on segment 2, it is necessary to increase the mechanical quality factor of the suspension. Low mechanical quality factor due to friction in the movable joints of the guide mechanism results, as illustrated in FIG. 4, to partial blocking and, as a consequence, to a decrease in the amplitude of relative displacements, for example, to a value of 2z 1 . In this case, increase the mechanical quality factor by additional activation of the elastic element 9. Let us show one of the practical examples. To overcome the resistance, especially with an input vibration signal with small amplitudes, the suspension vibrations are activated at a frequency lower than the main frequency of the system’s vibrational movement. In FIG. 5 it is shown that in a system vibrating with a fundamental frequency f 0 = (0.5 ÷ 0.6) Hz, additional oscillations are excited with a frequency f≈0.4 ± 0.02 Hz and an amplitude of the order of 4.5 mm. From FIG. 6 it follows that dimensionless force F ˜
Figure 00000004
necessary to overcome the resistance and the beginning of movement in a given direction, reduced by about 1.2 times, respectively, increased the mechanical quality factor of the suspension. Here, using indices 1 ↑ and 1 ↓ and 2 ↑ and 2 ↓, respectively, the dimensionless loading and unloading branches of the elastic characteristic of the suspension (the total characteristic of both elastic elements) are shown for a certain value of the nominal static load F nom on the seat, before and after the introduction of additional activation. As a result, the amplitude of the relative movements of the suspension is restored to the required values, for example, to 2z 2 (see Fig. 4); it became possible to further minimize the total stiffness of both elastic elements, and without loss of the bearing capacity of the system. For example, during bench tests it was shown that the total stiffness can be reduced to a value of k≤180 ÷ 185 N / m.

Фигура 7 иллюстрирует поэтапное повышение качества виброизоляции (по показателю «коэффициент передачи») и расширения диапазона инфранизких частот за счет совместного действия дополнительного упругого элемента и дополнительной активации. В ходе сравнительных стендовых испытаний, при заданном уровне внешнего вибрационного воздействия (см. график «входной вибросигнал»), установлено, что система-прототип, содержащая упругий элемент 9 и стандартный гидравлический демпфер, обеспечивает виброизоляцию, начиная с 7÷8 Гц. То есть система-прототип неэффективна в большей части диапазона инфрачастот, более того она усиливает входной вибросигнал в полосе частот 3÷7 Гц (см. график 1). Вместе с тем, система согласно способу обеспечивает виброизоляцию в диапазоне частот, начиная с 1,5÷2 Гц, благодаря совместной работе упругого элемента 9 и пружин 10 дополнительного упругого элемента (см. график 2). А введение дополнительной активации системы на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения, позволяет расширить диапазон частот качественной виброизоляции. График на фиг.3 показывает, что виброизоляцию возможно осуществить, начиная с 0,1 Гц, при этом эффективность системы может возрасти до 30 раз и более в сравнении с системой-прототипом, причем во всем диапазоне инфранизких частот, 1÷10 Гц, наиболее вредных и опасных для работы пилотов, а также комфорта пассажиров.Figure 7 illustrates a phased increase in the quality of vibration isolation (in terms of "transmission coefficient") and the expansion of the range of infra-low frequencies due to the combined action of an additional elastic element and additional activation. During comparative bench tests, for a given level of external vibrational impact (see the graph “input vibration signal”), it was found that the prototype system containing an elastic element 9 and a standard hydraulic damper provides vibration isolation, starting from 7 ÷ 8 Hz. That is, the prototype system is ineffective in most of the infrared frequency range, moreover, it amplifies the input vibration signal in the frequency band 3 ÷ 7 Hz (see graph 1). However, the system according to the method provides vibration isolation in the frequency range starting from 1.5 ÷ 2 Hz, due to the joint work of the elastic element 9 and the springs 10 of the additional elastic element (see graph 2). And the introduction of additional activation of the system at a frequency lower than the main frequency of the vibrational movement allows you to expand the frequency range of high-quality vibration isolation. The graph in figure 3 shows that vibration isolation can be carried out starting from 0.1 Hz, while the efficiency of the system can increase up to 30 times or more in comparison with the prototype system, and in the entire range of infra-low frequencies, 1 ÷ 10 Hz, the most harmful and dangerous for the pilots, as well as passenger comfort.

Присоединение дополнительного упругого элемента к подвеске выполняют путем силового замыкания с помощью шлицевого соединения 13. Это позволяет, по меньшей мере, не увеличить структурную избыточность (статическую неопределимость) кинематической цепи направляющего механизма подвески. Это, в свою очередь, способствует дополнительному повышению механической добротности системы и, соответственно, качества виброизоляции в расширенном диапазоне инфранизких частот при малых амплитудах вибраций. Для прогнозирования такой возможности, авторы разработали и апробировали формулу количественной оценки рациональных значений структурной избыточности, удобную для практических инженерных расчетов (все структурные характеристики - целые числа):Attaching an additional elastic element to the suspension is performed by force closure using a spline connection 13. This allows at least not to increase the structural redundancy (static indeterminacy) of the kinematic chain of the suspension guide mechanism. This, in turn, contributes to an additional increase in the mechanical quality factor of the system and, accordingly, the quality of vibration isolation in an extended range of infra-low frequencies with small vibration amplitudes. To predict this possibility, the authors developed and tested a formula for quantifying the rational values of structural redundancy, convenient for practical engineering calculations (all structural characteristics are integers):

Figure 00000005
Figure 00000005

где m - число степеней свободы системы; nKC - общее число кинематических цепей; Hi - число степеней свободы одного подвижного соединения с i-й подвижностью; S - общее число степеней свободы во всех соединениях; qRC - величина структурной избыточности.where m is the number of degrees of freedom of the system; n KC is the total number of kinematic chains; H i - the number of degrees of freedom of one mobile connection with i-th mobility; S is the total number of degrees of freedom in all compounds; q RC is the value of structural redundancy.

Используя формулу (2), возможно показать, что в системе-прототипе, например, с одной степенью свободы, m=1, кинематическая цепь имеет структурную избыточность qRC=21, т.е. 21 раз статически неопределимая. Вместе с тем, в системе согласно способу, также с одной степенью свободы, m=1, цепь имеет структурную избыточность на порядок ниже: qRC=3, даже после присоединения дополнительного упругого элемента (в виде комплекта из двух модулей с пружинами 10) к подвеске путем силового замыкания. При этом для сборки цепи могут быть использованы четыре подвижных соединения 5, ΣH1=4, с одной степенью свободы каждый (радиальные подшипники) и четыре подвижных соединения 6, ΣH3=12, с тремя степенями свободы каждый (сферические подшипники). Такое силовое замыкание, по меньшей мере, не увеличивает структурной избыточности цепи. С помощью формулы (2), путем перебора типов подшипников для соединений 5 и 6, получают статически определимую кинематическую цепь, т.е. qRC=0.Using formula (2), it is possible to show that in the prototype system, for example, with one degree of freedom, m = 1, the kinematic chain has structural redundancy q RC = 21, i.e. 21 times statically indefinable. However, in the system according to the method, also with one degree of freedom, m = 1, the chain has structural redundancy an order of magnitude lower: q RC = 3, even after attaching an additional elastic element (in the form of a set of two modules with springs 10) to suspension by power short circuit. In this case, four movable joints 5, ΣH 1 = 4, with one degree of freedom each (radial bearings) and four movable joints 6, ΣH 3 = 12, with three degrees of freedom each (spherical bearings) can be used to assemble the circuit. Such a short circuit does not at least increase the structural redundancy of the circuit. Using formula (2), by enumerating the types of bearings for joints 5 and 6, a statically determinable kinematic chain is obtained, i.e. q RC = 0.

Рассмотрим особенности активного управления параметрами упругого элемента 9. На фиг. 7 видно, что система согласно способу стала, в отличие от системы-прототипа, безрезонансной во всем исследуемом диапазоне частот. Причем это достигается без внешнего механизма демпфирования (без гидравлического демпфера), который является необходимым структурным элементом системы-прототипа. То есть внешний демпфер «мягкой» системе не требуется. В установившемся движении не требуется также активное управление «мягкой» системой. При этом оба канала управления закрыты, если траектория движения системы находится в окрестностях точки N1 или N2 (см. фиг. 3). Активное управление (например, непрерывно работает канал №1 с распределителем 16) применяют для того, чтобы препятствовать дрейфу исходной позиции в сторону точки O2. Из решения уравнения неразрывности получен безразмерный критерий (соотношение площади проходного сечения распределителя 16 и рабочей камеры упругого элемента 9, выполненного в виде безштоковой пневматической пружины):Consider the features of active control of the parameters of the elastic element 9. In FIG. 7 it can be seen that the system according to the method became, in contrast to the prototype system, resonantless in the entire investigated frequency range. Moreover, this is achieved without an external damping mechanism (without a hydraulic damper), which is a necessary structural element of the prototype system. That is, an external damper to the “soft” system is not required. In a steady motion, active control of the “soft” system is also not required. In this case, both control channels are closed if the trajectory of the system is in the vicinity of point N 1 or N 2 (see Fig. 3). Active control (for example, channel No. 1 continuously operates with distributor 16) is used to prevent the drift of the initial position towards the point O 2 . From the solution of the continuity equation, a dimensionless criterion is obtained (the ratio of the cross-sectional area of the distributor 16 and the working chamber of the elastic element 9, made in the form of a rodless pneumatic spring):

Figure 00000006
Figure 00000006

При проектировании реальной системы значения критерия (3) уточняют путем оптимизации соотношения между рабочими параметрами распределителей, применяемых на практике, и интенсивностью входного воздействия на систему при определенных значениях относительных скоростей (отклика системы) и времени переходных процессов.When designing a real system, the values of criterion (3) are clarified by optimizing the relationship between the operating parameters of the valves used in practice and the intensity of the input impact on the system at certain values of the relative speeds (system response) and transient times.

Некоторое демпфирование «мягкой» безрезонансной системе требуется только при скачкообразном изменении статической нагрузки, например: (а) при внезапном покидании пилотом своего сиденья и/или размещении на нем другого пилота, вес которого резко отличается от веса предыдущего пилота; (б) в аварийных ситуациях (аварийная посадка и т.п. нештатные летные ситуации). Эффективное решение такой частной задачи возможно, например, с помощью переменной структуры воздушного демпфирования системы. На фиг. 8 для варианта, в котором упругий элемент 9 выполнен в виде безштоковой пневматической пружины, показано, что при некоторых значениях скоростей относительного движения системы амплитуда относительных перемещений нарастает. Это может привести к выходу системы на ограничитель хода и импульсному воздействию на нее. При этом работа упругого элемента 9 только при управлении по каналу №1 (через распределитель 16) не в состоянии предотвратить выход системы на ограничитель хода. Вместе с тем управление по каналу №2 (через распределитель 17) позволяет позиционировать систему, содержащую оба упругих элемента, практически мгновенно (см. фиг. 9). В примерах на фиг. 8 и фиг. 9 стендовые испытания выполнены при внешнем вибрационном воздействии с амплитудой перемещения до 100 мм, что в несколько раз превышает величину хода подвески. При этом соотношение между величиной площади проходного сечения распределителя 17 и рабочей камеры пневматической пружины (безразмерный критерий эффективного воздушного демпфирования) составляло:Some damping of the “soft” resonance-free system is required only when the static load changes abruptly, for example: (a) when the pilot suddenly leaves his seat and / or places another pilot on it, the weight of which differs sharply from the weight of the previous pilot; (b) in emergency situations (emergency landing, etc. emergency flight situations). An effective solution to this particular problem is possible, for example, by using the variable structure of the air damping system. In FIG. 8 for a variant in which the elastic element 9 is made in the form of a rodless pneumatic spring, it is shown that at certain values of the speeds of the relative motion of the system, the amplitude of the relative displacements increases. This can lead to the system reaching the travel limiter and impulse action on it. In this case, the operation of the elastic element 9 only when controlled by channel No. 1 (through the distributor 16) is not able to prevent the system from reaching the travel limiter. At the same time, control over the channel No. 2 (through the distributor 17) allows you to position the system containing both elastic elements, almost instantly (see Fig. 9). In the examples of FIG. 8 and FIG. 9 bench tests were performed with external vibration exposure with a displacement amplitude of up to 100 mm, which is several times higher than the suspension travel. The ratio between the size of the bore of the distributor 17 and the working chamber of the air spring (dimensionless criterion of effective air damping) was:

Figure 00000007
Figure 00000007

На фиг. 12 и фиг. 13 показаны результаты инструментального исследования эффективности виброизолирующей системы в полете. Использован виброприбор с двумя акселерометрами, один из которых закреплялся на полу кабины, а второй, попеременно, устанавливался на технологические пластины, размещенные на эластичных подушках сидений первого и второго пилотов. Испытания выполнены на вертолетах, вышедших из планового капитального ремонта. Пример компоновки варианта системы согласно способу для оборудования рабочего места второго пилота вертолета Ми-8 показан на фиг. 10. Основные задачи летных испытаний: (а) сравнение качества системы-аналога (рабочее место первого пилота) и системы согласно способу (рабочее место второго пилота); (б) анализ качества обеих систем на соответствие нормам согласно международному стандарту ISO 2631. Схема размещения оборудования представлена на фиг. 11. Здесь показано, что наибольший габарит подвески для реализации способа не превышает 250 мм. Ход подвески в вертикальном направлении не превышал 50 мм. Это важно потому, что, как было установлено в ходе стендовых испытаний и подтверждено результатами летных испытаний, ход не может превышать 50±5 мм, т.к. в противном случае снижается безопасность работы пилота, а управление вертолетом ухудшается. В частности, по докладам пилотов-испытателей, они «теряют горизонт» на определенных режимах полета, если амплитуда относительных перемещений системы превышает 25 мм. Очевидно, что при таких ограничениях на величину относительных перемещений система-аналог или система-прототип не могут быть эффективными, особенно в диапазоне инфранизких частот. Поэтому на переходном режиме полета виброизолирующая система первого пилота усиливает входной вибросигнал на частотах 1, 4 и 10 Гц. При этом виброизолирующая система второго пилота показывает высокую эффективность в данном диапазоне частот. В установившемся режиме виброизолирующая система первого пилота неэффективна в диапазоне частот 1, 8 и 10 Гц и, следовательно, не соответствует требованием стандарта ISO 2631. При этом виброизолирующая система второго пилота показывает высокую эффективность в исследуемом диапазоне частот. Виброизолирующая система второго пилота снижает входной вибросигнал, по меньшей мере, в 3÷30 раз эффективнее системы первого пилота и обеспечивает качество, соответствующее нормам вибрационной безопасности и функционального комфорта членов экипажей и пассажиров вертолетов, в том числе в диапазоне наиболее вредных и опасных инфранизких частот.In FIG. 12 and FIG. 13 shows the results of an instrumental study of the effectiveness of a vibration isolating system in flight. A vibrodevice with two accelerometers was used, one of which was fixed on the cockpit floor, and the second, alternately, was mounted on technological plates placed on the elastic cushions of the seats of the first and second pilots. The tests were carried out on helicopters that left the scheduled overhaul. An example of the layout of a variant of the system according to the method for equipping the workplace of the second pilot of the Mi-8 helicopter is shown in FIG. 10. The main tasks of flight tests: (a) comparison of the quality of the analog system (the workplace of the first pilot) and the system according to the method (workplace of the second pilot); (b) analysis of the quality of both systems for compliance with standards in accordance with the international standard ISO 2631. The layout of the equipment is presented in FIG. 11. It is shown here that the largest suspension dimension for implementing the method does not exceed 250 mm. The suspension travel in the vertical direction did not exceed 50 mm. This is important because, as was established during bench tests and confirmed by the results of flight tests, the stroke cannot exceed 50 ± 5 mm, because otherwise, the safety of the pilot is reduced, and helicopter control is impaired. In particular, according to the reports of test pilots, they “lose their horizon” in certain flight modes if the amplitude of the relative displacements of the system exceeds 25 mm. Obviously, under such restrictions on the relative displacements, the analog system or the prototype system cannot be effective, especially in the range of infra-low frequencies. Therefore, in the transition mode of flight, the vibration isolation system of the first pilot amplifies the input vibration signal at frequencies of 1, 4, and 10 Hz. At the same time, the vibration isolation system of the second pilot shows high efficiency in this frequency range. In the steady state, the vibration isolation system of the first pilot is ineffective in the frequency range of 1, 8, and 10 Hz and, therefore, does not meet the requirements of the ISO 2631 standard. Moreover, the vibration isolation system of the second pilot shows high efficiency in the studied frequency range. The vibration isolation system of the second pilot reduces the input vibration signal at least 3 ÷ 30 times more efficiently than the system of the first pilot and ensures the quality that meets the standards of vibration safety and functional comfort of crew members and passengers of helicopters, including in the range of the most harmful and dangerous infra-low frequencies.

Таким образом, заявляемый способ с помощью подвески позволяет решать задачу повышения качества и расширения диапазона частот виброизоляции пилотов, а также пассажиров вертолетов при заданных ограничениях амплитуд относительных перемещений системы. Заявляемый способ и подвеска для его реализации могут быть эффективными при совершенствовании существующих систем и при создании перспективных разработок.Thus, the inventive method with the help of the suspension allows you to solve the problem of improving the quality and expanding the frequency range of vibration isolation of pilots, as well as passengers of helicopters with given restrictions on the amplitudes of the relative movements of the system. The inventive method and suspension for its implementation can be effective in improving existing systems and in creating promising developments.

Claims (3)

1. Способ виброизоляции пилота вертолета, согласно которому в виброизолирующую систему сиденья вводят подвеску, снабженную упругим элементом и направляющим механизмом, структурные элементы которого образуют кинематическую цепь подвижных соединений для обеспечения вибрационного движения системы в заданном направлении, а также формируют и активируют сигнал управления параметрами упругого элемента, отличающийся тем, что вводят также дополнительный упругий элемент с регулируемой жесткостью, который присоединяют к системе без увеличения ее рабочего пространства в заданном направлении, параллельно действию упругого элемента, далее минимизируют суммарную жесткость обоих упругих элементов на заданном интервале амплитуд относительных перемещений системы, определяемом условиями ее безопасной работы, затем повышают механическую добротность кинематической цепи путем формирования и активации дополнительного сигнала управления на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения системы.1. The method of vibration isolation of a helicopter pilot, according to which a suspension is introduced into the vibration-isolating system of the seat, equipped with an elastic element and a guiding mechanism, the structural elements of which form a kinematic chain of movable joints to provide vibrational movement of the system in a given direction, and also form and activate a control signal for the parameters of the elastic element characterized in that they also introduce an additional elastic element with adjustable stiffness, which is attached to the system without increased By means of its working space in a given direction parallel to the action of an elastic element, the total stiffness of both elastic elements is minimized over a given range of amplitudes of relative displacements of the system determined by the conditions of its safe operation, then the mechanical quality factor of the kinematic chain is increased by generating and activating an additional control signal at a frequency lower fundamental frequency of the vibrational movement of the system. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что дополнительный упругий элемент собирают в виде модулей из взаимозаменяемых пружин знакопеременной жесткости и присоединяют к подвеске, по меньшей мере, не увеличивая структурной избыточности цепи, например, путем силового замыкания.2. The method according to p. 1, characterized in that the additional elastic element is assembled in the form of modules from interchangeable springs of alternating stiffness and attached to the suspension, at least without increasing the structural redundancy of the circuit, for example, by means of a power circuit. 3. Подвеска сиденья для реализации способа по п. 1 или 2, содержащая направляющий механизм, упругий элемент и устройство управления параметрами упругого элемента, отличающаяся тем, что она снабжена дополнительным упругим элементом с регулируемой знакопеременной жесткостью, установленным параллельно действию упругого элемента, без увеличения рабочего пространства подвески, а устройство управления содержит, по меньшей мере, два канала, один из которых имеет возможность активации на частоте, меньшей основной частоты вибрационного движения системы. 3. The seat suspension for implementing the method according to claim 1 or 2, comprising a guiding mechanism, an elastic element and a device for controlling the parameters of the elastic element, characterized in that it is equipped with an additional elastic element with adjustable alternating stiffness, set in parallel with the action of the elastic element, without increasing the working suspension space, and the control device contains at least two channels, one of which has the ability to activate at a frequency less than the main frequency of the vibrational movement system.
RU2015120122/11A 2015-05-27 2015-05-27 Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method RU2597042C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015120122/11A RU2597042C1 (en) 2015-05-27 2015-05-27 Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015120122/11A RU2597042C1 (en) 2015-05-27 2015-05-27 Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2597042C1 true RU2597042C1 (en) 2016-09-10

Family

ID=56892849

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015120122/11A RU2597042C1 (en) 2015-05-27 2015-05-27 Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2597042C1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2654890C1 (en) * 2017-04-12 2018-05-23 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО ИрГУПС) Method of protected object dynamic oscillations damping and device for its implementation
RU2662619C2 (en) * 2016-09-29 2018-07-26 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО "ИрГУПС") Method and device for simultaneous dynamic damping of vibrations of protected object with two degrees of freedom
RU2696150C1 (en) * 2018-05-31 2019-07-31 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Self-tuned shock absorber
RU2700942C1 (en) * 2017-01-20 2019-09-24 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Method and device for simultaneous dynamic damping of oscillations of a protection object by two degrees of freedom
RU2716368C1 (en) * 2018-09-28 2020-03-11 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Method of adjusting vibrations amplitude distribution of vibrating process bench working element and device for implementation thereof

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3420475A (en) * 1966-09-06 1969-01-07 Philco Ford Corp Pilot's chair for combat aircraft
RU2270108C1 (en) * 2004-12-02 2006-02-20 Олег Савельевич Кочетов Seat of operator of self-propelled agricultural machine
US20110024601A1 (en) * 2006-08-10 2011-02-03 Jim Milton Shoemaker Suspension System Having Active Compensation for Vibration
RU2438888C1 (en) * 2010-04-14 2012-01-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС) Method of vibration isolation of transport facility and self-propelled process vehicle operator and operator seat contact suspension to this end
EP2502782A1 (en) * 2009-11-20 2012-09-26 La Nacion, Ministerio De Defensa, Fuerza Aerea Colombiana Device for reducing vibrations in a helicopter pilot's seat

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3420475A (en) * 1966-09-06 1969-01-07 Philco Ford Corp Pilot's chair for combat aircraft
RU2270108C1 (en) * 2004-12-02 2006-02-20 Олег Савельевич Кочетов Seat of operator of self-propelled agricultural machine
US20110024601A1 (en) * 2006-08-10 2011-02-03 Jim Milton Shoemaker Suspension System Having Active Compensation for Vibration
EP2502782A1 (en) * 2009-11-20 2012-09-26 La Nacion, Ministerio De Defensa, Fuerza Aerea Colombiana Device for reducing vibrations in a helicopter pilot's seat
RU2438888C1 (en) * 2010-04-14 2012-01-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный университет путей сообщения" (СГУПС) Method of vibration isolation of transport facility and self-propelled process vehicle operator and operator seat contact suspension to this end

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2662619C2 (en) * 2016-09-29 2018-07-26 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО "ИрГУПС") Method and device for simultaneous dynamic damping of vibrations of protected object with two degrees of freedom
RU2700942C1 (en) * 2017-01-20 2019-09-24 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Method and device for simultaneous dynamic damping of oscillations of a protection object by two degrees of freedom
RU2654890C1 (en) * 2017-04-12 2018-05-23 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО ИрГУПС) Method of protected object dynamic oscillations damping and device for its implementation
RU2696150C1 (en) * 2018-05-31 2019-07-31 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Self-tuned shock absorber
RU2716368C1 (en) * 2018-09-28 2020-03-11 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Method of adjusting vibrations amplitude distribution of vibrating process bench working element and device for implementation thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2597042C1 (en) Method for vibration isolation of helicopter pilot and seat suspension for realising said method
EP1755095B1 (en) Method and apparatus for damping vibrations in a motion simulation platform
KR101653308B1 (en) An anti-crash seat and an aircraft
EP2182239B1 (en) Piezoelectric liquid inertia vibration eliminator
Wu et al. A semi-active control policy to reduce the occurrence and severity of end-stop impacts in a suspension seat with an electrorheological fluid damper
US6695106B2 (en) Method and apparatus for improved vibration isolation
US6644590B2 (en) Active system and method for vibration and noise reduction
EP2519440B1 (en) Variabale stiffness liquid inertia vibration eliminator
Lee et al. Alternative vibration protecting systems for men-operators of transport machines: modern level and prospects
CN106715949A (en) An impact machine
EP2610172A1 (en) System and method of tuning a liquid inertia vibration eliminator
RU2438888C1 (en) Method of vibration isolation of transport facility and self-propelled process vehicle operator and operator seat contact suspension to this end
US20110308905A1 (en) Device for damping the vibration of a structure
Fereidooni et al. Investigation of a parallel active vibration isolation mount for mitigating N/rev helicopter vibrations
RU2214335C2 (en) Method of and device for adjusting rigidity of vibration isolating device of compact seat for human operator of transport and processing machine
US11203417B2 (en) Rotorcraft fitted with an antivibration system, and a method of adjusting such an antivibration system
Szefi et al. Design and analysis of high-frequency periodically layered isolators for helicopter gearbox isolation
DE102017128067B4 (en) Compact anti-vibration support for people
Ladkany Design and characterization of a shock and vibration mitigation seat system
Miura et al. Experimental demonstration of a vibration absorber using braid-sheathed fluidic flexible matrix composite tubes
Hadj-Moussa et al. Development of a multi-axis active seat mount to mitigate vibration transmission to helicopter aircrew
RU2753061C2 (en) Vibration isolation method and vibration-isolating mechanism for the implementation of the method
Fouad An experimental methodology for characterizing high speed craft seat suspension components
Skorupka et al. Investigations on Landing Gear Shock Absorber Active Force Control
Lanari Benchtop and rotating tests of a fluidic flexible matrix composite lag damper for stiff-inplane hingeless rotor blades

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20180528