RU2590988C1 - Способ оценки тревожности у детей - Google Patents
Способ оценки тревожности у детей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2590988C1 RU2590988C1 RU2015121166/14A RU2015121166A RU2590988C1 RU 2590988 C1 RU2590988 C1 RU 2590988C1 RU 2015121166/14 A RU2015121166/14 A RU 2015121166/14A RU 2015121166 A RU2015121166 A RU 2015121166A RU 2590988 C1 RU2590988 C1 RU 2590988C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- anxiety
- children
- level
- child
- brain
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, психофизиологическим исследованиям и предназначено для диагностики тревожности у детей. Определяют суммарный показатель уровня постоянных потенциалов (УПП) головного мозга от его лобного, центрального, затылочного, правого и левого височных отделов у детей 7-10 лет. При значениях суммарного УПП, находящихся в пределах 52-76 мВт, считают уровень тревожности ребенка нормальным. При значениях в интервале 77-100 мВт считают уровень тревожности ребенка повышенным. При суммарном значении УПП головного мозга выше 100 мВт, если показатели УПП каждого отдела по возрастной нормативной шкале энергетического состояния головного мозга соответствуют значениям выше среднего, считают уровень тревожности ребенка высоким. Способ обеспечивает объективность, воспроизводимость и точность определения состояния тревожности, а также выделение физиологических маркеров тревожности у детей. 2 табл.
Description
Изобретение относится к медицине, в частности к психофизиологическим исследованиям, и предназначено для диагностики тревожности у детей.
Известен способ психодиагностической оценки тревожности младших школьников, включающий тестирование детей, родителей и учителей с помощью факторов, влияющих на общую тревожность: переживание социального стресса, фрустрация потребности в достижении успеха, страх самовыражения, страх ситуации проверки знаний, страх не соответствовать ожиданиям окружающих, низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, проблемы и страхи в отношениях с учителями (патент RU 2160047, МПК А61В 5/16, 16.06.2000). Известен также способ многомерной психологической диагностики детской тревожности, заключающийся в предъявлении многошкального опросника, позволяющем многомерно оценить характеристики тревожности у детей и подростков, значимые для медико-психолого-педагогической практики (патент RU 2297180, МПК А61В 5/16, 27.04.2004). Оба способа содержат относительно большой объем заданий (до 100 вопросов) и являются продолжительными по выполнению. Недостатком этих способов является также низкая степень гарантии их объективности и подверженность искажениям: испытуемый может отвечать субъективно, социально приемлемыми вариантами.
Способом, позволяющим повысить достоверность определения состояния тревоги, является метод оценки психического состояния на основе измерения параметров физиологических функций человека: способ оценки эмоциональной устойчивости при помощи регистрации латентного времени сенсомоторной реакции и определении вариабельности сердечного ритма (патент RU 2240038, МПК А61В 5/16, 25.11.2003). Данный метод характеризуется объективностью, точностью и обеспечивают высокую валидность. Однако он ориентирован на обследование взрослого человека и не учитывает возрастных физиологических и психофизиологических особенностей детского организма.
Известен и способ диагностики эмоциональных и поведенческих расстройств у детей по совокупности значимых катамнестических, клинико-психопатологических и иммунологических показателей (патент RU 2305566, МПК А61М 21/00, 14.06.2006). При всех своих достоинствах данный способ является достаточно трудоемким, а возможность его использования ограничена необходимостью обязательной медицинской квалификации экспериментатора.
Наиболее близким аналогом предложенного способа по технической сущности и достигаемому результату является способ определения состояния тревоги человека при помощи регистрации фонового омега-потенциала (патент RU 2177247, МПК А61В 5/04, 14.12.1999). По сравнению со своим прототипом данный способ позволяет более объективно и быстро определять наличие/отсутствие у пациентов состояния тревоги, так как регистрируемые сверхмедленные потенциалы входят в число опорных физиологических показателей функционирования таламической и лимбической системы. Однако из многочисленных характеристик омега-потенциала в данном способе используется только время выхода исходных величин на плато -путем построения линейной шкалы, анализ которой не позволяет учесть естественную вариабельность значений потенциалов, характеризующих функциональное состояние и возрастную изменчивость границ диапазонов. При этом регистрацию величины постоянных потенциалов проводят лишь для области вертекса. Кроме того, данный способ ориентирован на обследование взрослых людей в целях предоперационной оценки их психоэмоционального статуса, отражающего проявления тревожного состояния.
Задачей настоящего изобретения является разработка способа, повышающего объективность, воспроизводимость, точность определения состояния тревожности и выделение физиологических маркеров тревожности для детского организма.
Поставленная задача решается за счет того, что у детей 7-10 лет определяют суммарные показатели уровня постоянных потенциалов (У 1111) от лобного, центрального, затылочного, правого и левого височных отделов головного мозга и по полученным значениям оценивают уровень тревожности ребенка. Сверхмедленные физиологические процессы, регистрируемые при помощи УПП, входят в число объективных показателей нейроно-глиальной активности таламической и лимбической системы. Это позволило нам использовать их характеристики в качестве маркеров для оценки тревожности у детей с целью своевременного выявления и предупреждения развития у ребенка острых психических нарушений.
Сущность способа заключается в определении у детей суммарного значения уровня постоянных потенциалов головного мозга по совокупности показателей УПП в лобной, височной, затылочной, правой и левой теменной областях. Выбор в качестве основного показателя именно суммарного значения УПП был обусловлен структурно-функциональными особенностями мозговой организации в младшем школьном возрасте. Совершенствование нейронной организации корково-таламических связей, активное формирование механизма межсистемной интеграции головного мозга, обеспечивающего сбалансированность в работе основных интегративных центров, не позволяет использовать показатель УПП отдельно взятой области в качестве объективного диагностического маркера для возрастного диапазона 7-10 лет.
Способ осуществляется следующим образом. У ребенка 7-10 лет оценивают энергетическое состояние головного мозга при помощи регистрации уровня постоянных, монополярно с помощью неполяризуемых хлорсеребряных электродов и усилителя постоянного тока с входным сопротивлением 10 МОм (известным способом, патент RU 2135077, МПК А61В 5/04, 27.08.1999).
Референтный электрод располагают на запястье, активные -вдоль саггитальной линии: в лобном, центральном, затылочном, правом и левом височных отделах. До наложения электродов на голову испытуемого производится их предварительное тестирование в физиологическом растворе, при котором измеряется разность потенциалов и сопротивление между электродами в отсутствии биологического объекта, причем разность потенциалов между электродами не должна превышать 20 мВ, а межэлектродное сопротивление 15-20 кОм (контрольное измерение). Дрейф электродного потенциала не должен превышать 1-2 мВ за 10 минут. Регистрация УПП у испытуемого (экспериментальное измерение) осуществляется через 5-7 минут после наложения на точки отведения электродов с контактными тампонами, смоченными гипертоническим раствором NaCl, благодаря которому происходит снижение кожного сопротивления. Во время экспериментального измерения значения кожного сопротивления в местах отведения УПП не должно превышать 30 кОм. Измерение осуществляется в течение нескольких минут, показатели фиксируют в виде потенциалов милливольтного диапазона для каждой области мозга.
Полученные показатели УПП суммируются и анализируются количественные значения уровня постоянных потенциалов для мозга в целом. Параметры оценки зарегистрированных значений представлены в таблице 1.
Суммарные значения УПП, находящиеся в пределах средних показателей, свидетельствуют о нормальном уровне тревожности ребенка. Показатели УПП, находящиеся в интервале выше среднего, позволяют предполагать повышенную тревожность ребенка. Высокие показатели суммарных значений УПП отражают высокую тревожность ребенка.
В случае регистрации у ребенка высоких суммарных значений УПП полученные показатели каждой области сравниваются с соответствующими значениями нормативной шкалы (известным способом, патент RU 2135077, МПК А61В 5/04, 27.08.1999). При высокой тревожности у детей возрастает активность модулирующей системы мозга за счет нарастания вклада подсистемы непродуктивной активации, связанной с оборонительным поведением и поиском источников тревоги. Поэтому вклад значений потенциалов каждого из пяти регистрируемых отведений в суммарную величину УПП при тревожности будет высоким - показатели тревожных детей по каждому отведению при сравнении их с нормативными значениями не опускаются ниже отметки «умеренно повышенный».
Для определения валидности заявленного способа оценки тревожности были определены показатели общего и латентного времени сложной зрительно-моторной реакции выбора у 160 детей 7-10 лет. Дети были разделены на группы с нормальной (100 человек) и высокой (60 человек) общей тревожностью по результатам опросника, регистрирующего уровень личностной тревожности детей 7-17 лет «Многомерная оценка детской тревожности» (МОДТ) (патент RU 2297180, МПК А61В 5/16, 27.04.2004). В каждой группе проводили межгрупповые различия исходных показателей методом параметрической статистики, а также использовали корреляционный анализ.
Результаты обработки данных с помощью t-критерия Стьюдента представлены в таблице 2.
Из таблицы видно, что по суммарным значениям УПП головного мозга между детьми обнаруживаются статистически высоко достоверные различия (р<0,001), что свидетельствует об информативности суммарного показателя уровня постоянных потенциалов для определения тревожности у детей.
Но наиболее убедительным аргументом валидности заявленного способа следует считать его корреляцию с опросником «Многомерная оценка детской тревожности». Коэффициент корреляции Спирмена составил 0,748 при р<0,001, что свидетельствует о перспективности патентуемого способа.
Таким образом, заявляемый способ оценки тревожности по суммарным показателям уровня постоянных потенциалов головного мозга может использоваться для объективной диагностики тревожности у детей младшего школьного возраста. Необходимость в совершенствовании подходов к диагностике тревожности у детей обусловлена важностью выявления характера воздействия высокой тревожности на детский организм и своевременного предупреждения возможных негативных последствий такого воздействия. Заявляемый способ расширяет арсенал средств для диагностики тревожности у детей, позволяет сократить время тестирования без заметного утомления испытуемого при повышении точности и объективности оценки тревожности.
Claims (1)
- Способ оценки тревожности у детей, отличающийся тем, что:
- определяют суммарный показатель уровня постоянных потенциалов (УПП) головного мозга от его лобного, центрального, затылочного, правого и левого височных отделов у детей 7-10 лет; и
- при значениях суммарного УПП, находящихся в пределах 52-76 мВт, считают уровень тревожности ребенка нормальным,
- при значениях в интервале 77-100 мВт считают уровень тревожности ребенка повышенным,
- при суммарном значении УПП головного мозга выше 100 мВт, если показатели УПП каждого отдела по возрастной нормативной шкале энергетического состояния головного мозга соответствуют значениям выше среднего, считают уровень тревожности ребенка высоким.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015121166/14A RU2590988C1 (ru) | 2015-06-03 | 2015-06-03 | Способ оценки тревожности у детей |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2015121166/14A RU2590988C1 (ru) | 2015-06-03 | 2015-06-03 | Способ оценки тревожности у детей |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2590988C1 true RU2590988C1 (ru) | 2016-07-10 |
Family
ID=56372237
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2015121166/14A RU2590988C1 (ru) | 2015-06-03 | 2015-06-03 | Способ оценки тревожности у детей |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2590988C1 (ru) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2135077C1 (ru) * | 1998-06-09 | 1999-08-27 | Фокин Виталий Федорович | Способ оценки энергетического состояния головного мозга |
RU2177247C2 (ru) * | 1999-12-14 | 2001-12-27 | Заболотских Игорь Борисович | Способ определения состояния тревоги человека |
RU2290867C2 (ru) * | 2004-07-12 | 2007-01-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"(ГОУ ВПО СамГМУ Росздрава) | Способ скрининг-диагностики психического напряжения и невротических тенденций у детей и подростков |
RU2296504C2 (ru) * | 2005-05-11 | 2007-04-10 | Арктический и антарктический научно-исследовательский институт (ГНЦ РФ-ААНИИ) | Способ диагностики состояния центральной нервной системы |
RU2297180C2 (ru) * | 2004-04-27 | 2007-04-20 | Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.В. Бехтерева (НИПИ) | Способ многомерной психологической диагностики детской тревожности |
JP2011053209A (ja) * | 2010-08-20 | 2011-03-17 | Natl Inst Of Radiological Sciences | 抗不安薬のスクリーニング方法及び効果評価法 |
-
2015
- 2015-06-03 RU RU2015121166/14A patent/RU2590988C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2135077C1 (ru) * | 1998-06-09 | 1999-08-27 | Фокин Виталий Федорович | Способ оценки энергетического состояния головного мозга |
RU2177247C2 (ru) * | 1999-12-14 | 2001-12-27 | Заболотских Игорь Борисович | Способ определения состояния тревоги человека |
RU2297180C2 (ru) * | 2004-04-27 | 2007-04-20 | Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.В. Бехтерева (НИПИ) | Способ многомерной психологической диагностики детской тревожности |
RU2290867C2 (ru) * | 2004-07-12 | 2007-01-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"(ГОУ ВПО СамГМУ Росздрава) | Способ скрининг-диагностики психического напряжения и невротических тенденций у детей и подростков |
RU2296504C2 (ru) * | 2005-05-11 | 2007-04-10 | Арктический и антарктический научно-исследовательский институт (ГНЦ РФ-ААНИИ) | Способ диагностики состояния центральной нервной системы |
JP2011053209A (ja) * | 2010-08-20 | 2011-03-17 | Natl Inst Of Radiological Sciences | 抗不安薬のスクリーニング方法及び効果評価法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
реф. НЕХОРОШКОВА А.Н. Распределение уровня постоянного потенциала головного мозга у детей-северян 9-10 лет// Вестник урал.мед.академич.науки, 2014, 3, С.173-174. НЕХОРОШКОВА А.Н. и др. Особенности зрительно-моторных реакций детей 8-11 лет с высоким уровнем тревожности// Экология человека 2011, 5, с.43-48. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Stephan et al. | Subjective age and risk of incident dementia: Evidence from the National Health and Aging Trends survey | |
Whoqol Group | Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment | |
Shareh et al. | Investigating the reliability and validity of the Cognitive Flexibility Inventory (CFI-I) among Iranian university students | |
Faux et al. | P300 in schizophrenia: confirmation and statistical validation of temporal region deficit in P300 topography | |
Bauer et al. | Psychophysiological assessment of PTSD: a potential research domain criteria construct. | |
Kahana Levy et al. | Prosaccade and antisaccade paradigms in persons with Alzheimer’s disease: a meta-analytic review | |
Caffo et al. | The role of pre-morbid intelligence and cognitive reserve in predicting cognitive efficiency in a sample of Italian elderly | |
Wang et al. | Emotional intelligence mediates the association between middle temporal gyrus gray matter volume and social anxiety in late adolescence | |
Bosgelmez et al. | Reliability and validity of the Turkish version of cognitive assessment interview (CAI-TR) | |
Roebuck-Spencer et al. | Assessing change with the Automated Neuropsychological Assessment Metrics (ANAM): issues and challenges | |
Kim et al. | Classification of Alzheimer's disease stage using machine learning for left and right oxygenation difference signals in the prefrontal cortex: a patient-level, single-group, diagnostic interventional trial. | |
Walz et al. | Visuospatial attention allocation as an indicator of cognitive deficit in traumatic brain injury: a systematic review and meta-analysis | |
Gao et al. | Abnormal eye movement features in patients with depression: Preliminary findings based on eye tracking technology | |
Davis et al. | Fundamentals of neurologic disease | |
RU2590988C1 (ru) | Способ оценки тревожности у детей | |
Terassi et al. | Cognition and chronic pain: an analysis on community-dwelling elderly caregivers and non-caregivers | |
Rocha et al. | Proactive coping in schizophrenia: examining the impact of neurocognitive variables | |
Altıntop et al. | Analysis of consciousness level using galvanic skin response during therapeutic effect | |
Swati et al. | Machine learning systems for detecting schizophrenia | |
Edebol et al. | In search for objective measures of hyperactivity, impulsivity and inattention in adult attention deficit hyperactivity disorder using the Quantified Behavior Test Plus | |
Groznik et al. | Gaze behaviour during reading as a predictor of mild cognitive impairment | |
Alex et al. | The Relationship between Perceived Stress and Self-Diagnosis among Psychology Students | |
Elaad | Detection of deception | |
Lababidi et al. | Stress Among Medical Students during Simulation Training at King Saud bin Abdulaziz University for Health Sciences | |
RU2687580C1 (ru) | Способ диагностики расстройств аутистического спектра |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20170604 |