RU2580154C1 - Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы - Google Patents

Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы Download PDF

Info

Publication number
RU2580154C1
RU2580154C1 RU2014154407/13A RU2014154407A RU2580154C1 RU 2580154 C1 RU2580154 C1 RU 2580154C1 RU 2014154407/13 A RU2014154407/13 A RU 2014154407/13A RU 2014154407 A RU2014154407 A RU 2014154407A RU 2580154 C1 RU2580154 C1 RU 2580154C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
triticale
feed
grain
poultry
wheat
Prior art date
Application number
RU2014154407/13A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Иванович Кононенко
Анатолий Евгеньевич Чиков
Наталья Александровна Юрина
Денис Васильевич Осепчук
Артем Борисович Власов
Евгений Александрович Мартынеско
Александра Федоровна Гулиц
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства" filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства"
Priority to RU2014154407/13A priority Critical patent/RU2580154C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2580154C1 publication Critical patent/RU2580154C1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/30Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for swines
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/10Animal feeding-stuffs obtained by microbiological or biochemical processes
    • A23K10/12Animal feeding-stuffs obtained by microbiological or biochemical processes by fermentation of natural products, e.g. of vegetable material, animal waste material or biomass
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/70Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds
    • A23K50/75Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds for poultry

Abstract

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к животноводству, а именно к способу выращивания молодняка свиней и мясной птицы. Способ включает введение тритикале в качестве зернового компонента в полнорационный комбикорм и скармливание его молодняку на протяжении всего периода выращивания. В полнорационный комбикорм дополнительно вводят в количестве 0,1% по массе корма комплексный ферментный препарат «Натузим», включающий амилогликозидазу, геммицеллюлазу, пентозаназу, фосфатазу, пектиназу. Использование изобретения позволит повысить живую массу и среднесуточные приросты молодняка, переваримость питательных веществ, улучшить качество мяса, снизить затраты кормов на единицу продукции и себестоимость выращивания молодняка свиней и мясной птицы. 11 табл.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к животноводству и птицеводству, а именно к кормлению молодняка свиней и гусей, выращиваемых на мясо.
Большинство научных исследований по использованию ферментов в кормлении птицы проведено на бройлерах или курах яичного направления продуктивности, при этом ранние исследования по определению эффективности ферментов отечественного производства были проведены на комбикормах кукурузно-пшеничного или кукурузно-ячменного типа.
Для практического применения и оценки тритикале в целом требуется определить возможность замены традиционных зерновых кормов на тритикале в рационах птицы. Одновременно следует отметить, что тритикале удачно сочетает в себе качества зернобобовых, как источника белка и кукурузы как источника энергии (это основные культуры, которые повсеместно используются в промышленном птицеводстве). Экономическое значение тритикале и перспективы использования ее в рационах сельскохозяйственных животных и птиц в стране связаны с возможностью замены в рационах птицы пшеницы, кукурузы и сои, которые еще в значительных объемах импортируются.
Известно включение в рацион для бройлеров муки из тритикале в количестве 55,0-59,4% от массы комбикорма (в возрасте 0-30 дней) и 59,6-63,8% от массы комбикорма (в возрасте 30-56 дней). В результате чего живая масса бройлеров в возрасте 56 дней была выше, чем у бройлеров, получавших рацион с кукурузной мукой (2669 г против 2576 г) (Amerio М. Nutritional studies on triticale whole flour and derived steam rolled or extruded products. - Developments in Food Science, 1983, 5B: 1237-1243).
Недостатком применения рациона с высоким содержанием муки тритикале является низкая сохранность поголовья цыплят при скармливании муки из тритикале и неудобство применения муки при кормопроизводстве, особенно если применяются жидкие добавки - мука может образовывать комки и забивать шнеки.
Известен также способ кормления цыплят-бройлеров с суточного до 5-недельного возраста кукурузно-соевым рационом с 22% протеина; а с 6- до 9-недельного возраста - рационом с 19% протеина. В опытных группах зерно кукурузы частично или полностью заменяли зерном тритикале, при этом содержание тритикале в рационах было равно 33,0 и 69,5% по массе корма в первый период выращивания и 38,0 и 81,8% по массе корма во второй период выращивания (Charalambous K., Koumas A. The effect of triticale grain on the performance of chicks from births to nine weeks of age. Nicosia. 1986. 7 c.).
Недостатками известного способа, при котором проводят полную замену кукурузы зерном тритикале, являются снижение продуктивности и ухудшение пигментации кожи бройлеров (цвет тушки становился белым), несмотря на высокое содержание протеина и в первом, и во втором периодах выращивания.
Известен также способ кормления цыплят-бройлеров комбикормом, содержащим 50% зерна пшеницы по массе от комбикорма, при полной его замене на зерно тритикале (А. Фицев. Журнал "Агрорынок. На стол зоотехнику, 2009. - №1").
Недостатком применения комбикорма с полной заменой зерна пшеницы на зерно тритикале в рационах цыплят-бройлеров является то, что это способствует снижению продуктивности до 6,0%, несмотря на то, что снижаются затраты корма на прирост живой массы.
Также известен способ кормления цыплят-бройлеров, включающий введение в полнорационные комбикорма различного состава взамен ячменя зерна тритикале, причем зерно тритикале вводят в количестве 10-15% от общей массы корма с последующим скармливанием полученной смеси с суточного возраста до убоя цыплят-бройлеров. Замена зерна ячменя на зерно тритикале в количестве 10-15% способствует снижению живой массы птицы на 5,6-6,0% и потребления кормов на 12,1-12,5% (Чиков А.Е., Тлецерук И.Р., Пышманцева Н.А. Способ кормления цыплят-бройлеров / Патент РФ №2424725, 2010).
Существует способ кормления мясо-яичных цыплят при полной замене пшеницы на зерно тритикале (39,0%), применение которого приводит к уменьшению живой массы птицы на 2,5%, вызывает активацию липидного синтеза, снижение запасов витамина А в печени и повышение затрат кормов на 1 кг прироста живой массы на 4,3% (Н. Братишко, Е. Гавилей, О. Притуленко, А. Терещенко. Тритикале в кормлении мясо-яичных цыплят / Птицеводство. - №4. - 2011).
Указанный способ кормления цыплят с использованием рациона, в котором традиционный зерновой компонент (пшеница) полностью заменен на зерно тритикале, является наиболее близким к заявленному техническому решению.
Задачей изобретения является использование в рационах для молодняка свиней и мясной птицы зерна тритикале с полной заменой зерна пшеницы или ячменя в рационе с добавлением ферментного препарата «Натузим», содержащего амилогликозидазу, геммицеллюлазу, пентозаназу, фофотазу, пектиназу.
Технический результат изобретения заключается в повышении переваримости клетчатки рационов и, как следствие, в повышении продуктивности молодняка свиней и мясной птицы (увеличивается живая масса, снижаются затраты кормов на единицу продукции) и понижении себестоимости продукции за счет замены более дорогих зерновых компонентов - пшеницы и ячменя - на зерно тритикале.
Технический результат достигается тем, что в известном способе выращивания молодняка свиней и мясной птицы, включающем введение тритикале в качестве зернового компонента в полнорационный комбикорм и скармливание его молодняку на протяжении всего периода выращивания, согласно изобретению в полнорационный комбикорм дополнительно вводят в количестве 0,1% по массе корма комплексный ферментный препарат «Натузим», включающий: амилогликозидазу, геммицеллюлазу, пентозаназу, фосфатазу, пектиназу.
Сопоставительный анализ заявленного решения с известными способами использования тритикале в кормах позволяет сделать вывод, что заявляемый способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы соответствует критерию новизна, так как животным скармливают комбикорм, содержащий зерно тритикале взамен зерна пшеницы или ячменя с добавлением ферментного препарата «Натузим», содержащего амилогликозидазу, геммицеллюлазу, пентозаназу, фосфатазу, пектиназу. Ввод тритикале (в качестве заменителя пшеницы или ячменя) и ферментного препарата «Натузим» позволяет сбалансировать рацион по содержанию энергии и протеина, при этом несколько увеличивается содержание сырого протеина и снижается содержание сырой клетчатки и жира. Содержание остальных питательных веществ значительным образом не меняется. За счет ферментного препарата повышается переваримость питательных веществ корма, что позволяет повысить продуктивность молодняка свиней и мясной птицы даже при замене зерна пшеницы или ячменя на зерно тритикале. Это позволяет сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию «изобретательский уровень».
Заявленное техническое решение соответствует критерию «промышленная применимость», так как может быть использовано при выращивании молодняка свиней и мясной птицы в условиях промышленных ферм, а также в личных подсобных хозяйствах.
В комбикорма вводят 31,4% по массе корма зерна тритикале взамен пшеницы или ячменя, содержащие 0,1% по массе корма ферментного препарата «Натузим». Скармливают комбикорма с тритикале и ферментным до убоя. Введение зерна тритикале менее 31,4% от общей массы корма экономически нецелесообразно, так как снизится энергетическая питательность корма, а более 31,4% - может привести к нарушению энергопротеинового отношения рациона и значительному угнетению роста животных.
Скармливание комбикормов с зерном тритикале взамен пшеницы или ячменя позволяет повысить протеиновую питательность рационов, а добавление ферментного препарата «Натузим» улучшает переваримость питательных веществ. Качество мяса улучшается за счет снижения содержания жира в мышечной ткани, повышается живая масса, удешевляется рацион. То есть проявляются положительные свойства в результате скармливания комбикорма с зерном тритикале и ферментом. Такой результат достигается только в сочетании с зерном тритикале и ферментным препаратом «Натузим», что позволяет получить заявляемый технический результат.
Озимые тритикале являются пшенично-ржаным гибридом F1 и в отношении комплекса их морфологических признаков и биологических свойств занимают промежуточное положение между пшеницей и рожью.
В сложном геноме тритикале количественно преобладают хромосомы пшеницы над хромосомами ржи, что предопределяет более значительное сходство с пшеничным родителем. У тритикале содержание белка колеблется от 11,7% до 22,5% от общей массы зерна, при среднем уровне 17,5% (у пшеницы - 11,0%). К периоду полного созревания зерновок накопление белка в зерне у высокобелковых линий тритикале в среднем на 1,5-2% больше, чем у озимой пшеницы, и на 3-5% больше, чем у ржи. Содержание лизина в протеине зерна тритикале может доходить до 4-6%, а у пшеницы оно составляет около 3%. Больше в зерне тритикале и метионина, и цистеина. По содержанию алкилрезорцинолов (вещества, снижающие переваримость белка и вкусовые качества) в зерне большинство сортов тритикале занимает промежуточное положение между рожью (780-800 мг на 1 кг) и пшеницей (380-430 мг на 1 кг).
В настоящее время созданы современные высокоурожайные сорта, успешно конкурирующие по зерновой продуктивности с лучшими сортами ржи, ячменя, пшеницы.
На Кубани тритикале в комбикормах для цыплят-бройлеров широко не используется, и заявляемое изобретение поможет внедрению этой культуры в кормопроизводство.
Тритикале все еще относится к нетрадиционным кормовым средствам, хотя благодаря таким ценным агротехническим качествам, как высокая урожайность, устойчивость к засухе, вымерзанию, ряду заболеваний, поражению фузариями и достаточно высокой кормовой ценности, оно постепенно занимает свое место среди традиционных злаковых в мире.
Пример осуществления способа.
Для изучения эффективности использования в кормлении откармливаемых на мясо гусят зерна тритикале в сочетании с ферментным препаратом проведен эксперимент в условиях вивария физиологического двора Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства согласно «Методическим рекомендациям по проведению научных исследований по кормлению с. -х. птицы» (Сергиев Посад, 2005).
По принципу аналогов из суточных гусят линдовской породы сформировали 5 групп по 36 голов в каждой. Кормление птицы проводили по схеме, представленной в таблице 1.
Figure 00000001
Откорм птицы был разделен на предстартовый период (уравнительный, 1-5 дней), стартовый (6-20 дней), ростовой (21-40 дней) и финишный (41-60 дней). Используемое в опыте тритикале сорта Валентин 90 (селекция КНИИСХ) относится к группе зернокормовых сортов, пригоден для использования на зернофураж и в зеленом конвейере.
Изучаемое зерно тритикале отличается большим содержанием: обменной энергии - на 2,4%, белка - на 21,4%, сырого жира - на 10,0%, макроэлементов при сниженном на 12,0% содержании клетчатки. Таким образом, по питательной ценности для сельскохозяйственной птицы зерно тритикале превосходит зерно пшеницы.
Figure 00000002
Figure 00000003
Питательность разработанных комбикормов по периодам выращивания представлена в таблицах 4-6.
Figure 00000004
Figure 00000005
Figure 00000006
Частичная или полная замена зерна пшеницы на тритикале оказала неоднозначное влияние на динамику живой массы гусят (табл. 7).
Figure 00000007
В первые 35 дней выращивания не отмечено значимых различий по живой массе гусят между группами. Однако в последующий период откорма при частичной или полной замене пшеницы на тритикале во второй и третьей группе изучаемый показатель был ниже, чем в контрольной группе. В итоге, во второй группе живая масса птицы к концу опыта была на 3,7%, а в третьей на 6,5 меньше, чем в контрольной группе. В то же время при скармливании гусятам четвертой группы комбикорма с зерном пшеницы и ферментным препаратом «Натузим» их живая масса снизилась на 7,0% по сравнению с аналогами первой группы. Использование «Натузима» в комбикормах с зерном тритикале позволило вырастить молодняк гусей с живой массой на уровне контрольной группы.
По валовому приросту живой массы трудно выявить какое-либо закономерное влияние изменения состава комбикормов на интенсивность роста гусят, но в целом за опыт различия между группами по этому показателю было сходно с разницей по живой массе.
Оценивая среднесуточные приросты живой массы гусят по периодам опыта (табл. 8), можно отметить их повышение с 44,4-48,1 г в первые 14 дней опыта до 74,6-87,8 г в период 29-42 дня. При этом минимальные показатели приростов отмечены в четвертой группе (пшеница + фермент), а максимальные в третьей (тритикале без фермента). В следующие 12 дней откорма интенсивность роста птицы во всех группах снизилась и минимальный показатель среднесуточного прироста отмечен в третьей группе - 55,5 г, а максимальный в пятой - 72,5 г.
Figure 00000008
В целом за опыт среднесуточный прирост живой массы у гусят контрольной группы был выше на 3,7%, 6,6 и 7,1%, чем во второй, третьей и четвертой группах, соответственно, но на 1,4% ниже, чем у аналогов пятой группы, где комбикорм с тритикале был обогащен ферментом «Натузим».
В первые 14 дней опыта в первой, второй и четвертой группах пало по 2 гусенка по причине врожденной патологии сердечно-сосудистой системы и недостаточного развития в период инкубации - при вскрытии обнаруживали не рассосавшийся желточный мешок. Причина гибели 1 гусенка в период 36-42 дня в пятой группе - патология развития желудочно-кишечного тракта (дистрофия кишечника). В результате опыта в третьей группе сохранность молодняка составила 97,2%, а в остальных группах 94,4%.
Включение в состав комбикормов зерна тритикале и ферментного препарата не оказало влияния на их потребление птицей.
Таким образом, полнорационные комбикорма с зерном тритикале имеют питательную и вкусовую ценность для гусят на уровне рационов с зерном пшеницы.
В соответствии с данными по интенсивности роста молодняка гусей и потреблением комбикормов нами были рассчитаны затраты кормов на прирост живой массы по периодам опыта (табл. 9).
Figure 00000009
В первой и пятой группах гусят во все периоды выращивания отмечены минимальные затраты кормов на прирост живой массы, причем в последний период выращивания (43-60 дней) этот показатель, при использовании комбикормов с тритикале и обогащенных ферментным препаратом, был ниже на 13,7%, чем в контрольной группе. Наряду с этим скармливание комбикормов с тритикале без добавки фермента повысило затраты кормов на 11,6%. Во второй и четвертой группах изучаемый показатель был на 7,7% выше, чем в первой группе.
В конце опыта (60 дней) был проведен контрольный убой и анатомическая разделка тушек цыплят-бройлеров для оценки их мясных качеств, а также развития внутренних органов и кишечника. В контрольной группе гусей убойный выход составил 60,6%, а во второй-пятой группах 57,1-59,3%. При этом в первой группе отмечено и лучшее развитие мышц груди, бедра и голени - наиболее крупных скелетных мышц.
Получены противоречивые данные по накоплению в тушке гусят внутреннего жира и развитию кожи с подкожным жиром, хотя и получено достоверное (Р≥0,95) снижение доли внутреннего жира в группах, где использовали вместо пшеницы зерно тритикале.
Частичная или полная замена зерна пшеницы на тритикале, в комплексе или без ферментного препарата «Натузим» не оказало достоверного влияния на развитие основных внутренних органов, отделов желудочно-кишечного тракта.
Анализируемая мышечная ткань гусят отличалась высоким содержанием белка - на уровне «красной» мышечной ткани цыплят-бройлеров. В мышечной ткани птицы, которой скармливали рационы с тритикале, можно отметить снижение удельного веса жировой ткани на 0,46-0,86 абс. %, что согласуется с данными по накоплению в теле гусят внутреннего жира.
Комплексным показателем энергетической ценности мяса служит его калорийность, рассчитанная по формуле Т.А. Андреева (1973).
Мышечная ткань гусят, получавших комбикорма с зерном тритикале, характеризуется меньшей на 1,1-5,8% калорийностью, чем у птицы, которой скармливали полнорационные смеси с зерном пшеницы.
Экономическое обоснование результатов опыта проводилось с учетом того технического и экономического уровня, который сложился в регионе за год.
Включение в состав полнорационных комбикормов для молодняка гусей зерна тритикале позволило снизить их стоимость во второй группе на 2,2%, в третьей - на 5,1% и в пятой - на 2,9%. Обогащение комбикорма для птицы четвертой группы ферментным препаратом «Натузим» увеличило его стоимость на 1,2% в сравнении с первой группой.
Производственные затраты на выращивание гусят во второй, третьей и четвертой группах были сходными с таковыми в первой группе, несмотря на увеличение фактических затрат кормов на единицу прироста живой массы в опытных группах. В пятой группе этот показатель был минимальным - на 2,5% ниже, чем в контрольной группе.
В то же время себестоимость 1 кг прироста живой массы птицы во второй-четвертой опытных группах была выше на 4,6-8,3%, чем в первой.
При совместном использовании зерна тритикале и «Натузима» этот показатель был ниже, чем в контроле на 3,8%.
Figure 00000010
С учетом стоимости полученной продукции в первой группе получено 59,9 рублей прибыли на 1 голову. Во второй, третьей и четвертой группах этот показатель был ниже на 41,5-27,8%, а в пятой на 21,8% выше, чем в первой.
В итоге, откорм гусят на мясо был рентабельным во всех группах, но максимальный показатель отмечен в пятой группе при полной замене зерна пшеницы на зерно тритикале с включением ферментного препарата «Натузим» - 23,2%, что на 4,6% выше, чем в контрольной группе.
Для изучения эффективности использования в кормлении свиней зерна тритикале проведен эксперимент в условиях свинотоварной фермы ЗАО «Воля» Каневского района по методике опытного дела в животноводстве (А.И. Овсянников, 1976). Группы поросят породы крупная белая формировали по принципу аналогов. Исследования проводили по схеме, представленной в таблице 11.
Figure 00000011
Замена зерна ячменя на тритикале в опытных группах, соответственно, не оказала положительного влияния на динамику прироста живой массы животных во все опытные периоды. В 5 группе наблюдалось незначительное повышение живой массы поросят за счет добавления ферментного препарата «Натузим» - на 0,4%. В итоге эксперимента валовой прирост живой массы свиней в контрольной группе составил 87,8 кг, а во второй, третьей и четвертой ниже на 2,2%, 5,9 и 11,0% (Р≤0,05), соответственно, в пятой - выше на 0,5%.
Среднесуточный прирост живой массы за опыт по группам с первой по четвертую составил: 618 г, 605 г, 582 г, 550 г и 621 г, соответственно.

Claims (1)

  1. Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы, включающий введение тритикале в качестве зернового компонента в полнорационный комбикорм и скармливание его молодняку на протяжении всего периода выращивания, отличающийся тем, что в полнорационный комбикорм дополнительно вводят в количестве 0,1% по массе корма комплексный ферментный препарат «Натузим», включающий амилогликозидазу, геммицеллюлазу, пентозаназу, фосфатазу, пектиназу.
RU2014154407/13A 2014-12-30 2014-12-30 Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы RU2580154C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014154407/13A RU2580154C1 (ru) 2014-12-30 2014-12-30 Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014154407/13A RU2580154C1 (ru) 2014-12-30 2014-12-30 Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2580154C1 true RU2580154C1 (ru) 2016-04-10

Family

ID=55793911

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014154407/13A RU2580154C1 (ru) 2014-12-30 2014-12-30 Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2580154C1 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1995016360A1 (en) * 1993-12-17 1995-06-22 Finnfeeds International Limited An enzyme feed additive and animal feed including it
RU2424725C2 (ru) * 2009-06-01 2011-07-27 Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии) Способ кормления цыплят-бройлеров

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1995016360A1 (en) * 1993-12-17 1995-06-22 Finnfeeds International Limited An enzyme feed additive and animal feed including it
RU2424725C2 (ru) * 2009-06-01 2011-07-27 Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии) Способ кормления цыплят-бройлеров

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Кононенко С. И., Горковенко Л. Г. ФЕРМЕНТНЫЙ ПРЕПАРАТ ШИРОКОГО СПЕКТРА ДЕЙСТВИЯ РОНОЗИМ WX В КОРМЛЕНИИ СВИНЕЙ. Журнал Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, выпуск N 68 / 2011. найдено [04.09.2015] найдено в Интернете http://cyberleninka.ru/article/n/fermentnyy-preparat-shirokogo-spektra-deystviya-ronozim-wx-v-kormlenii-sviney.РАБАДАНОВА ГУЛИЗАР ШАХБАНОВНА Эффективность использования ферментного препарата Натузим в кормлении бройлеров. Автореф. диссерт. на соискание уч. степени кандидата биологич. наук. Москва, 2011. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ojedapo et al. Effect of strain and sex on carcass characteristics of three commercial broilers reared in deep litter system in the derived savannah area of Nigeria
Ravindran et al. Influence of whole wheat feeding on the development of gastrointestinal tract and performance of broiler chickens
Woods et al. Hermetia illucens larvae reared on different substrates in broiler quail diets: Effect on apparent digestibility, feed-choice and growth performance
Neumann et al. Improving the dietary protein quality by amino acid fortification with a high inclusion level of micro algae (Spirulina platensis) or insect meal (Hermetia illucens) in meat type chicken diets
Yamak et al. Effect of production system (barn and free range) and slaughter age on some production traits of guinea fowl
Akinola et al. Growth performance, apparent nutrient digestibility, intestinal morphology and carcass traits of broiler chickens fed dry, wet and fermented-wet feed
Oliveira et al. Effect of ensiling gliricidia with cassava on silage quality, growth performance, digestibility, ingestive behavior and carcass traits in lambs
Nikolaev et al. CHICKPEA AND PROSPECTS OF ITS USE IN FEEDING FARM ANIMALS AND POULTRY.
RU2681465C1 (ru) Комбикорм для цыплят-бройлеров
RU2424725C2 (ru) Способ кормления цыплят-бройлеров
Işgüzar Growth, carcass traits and meat quality of Bronze and White turkeys in Isparta province of Turkey
TW200926992A (en) Agent for improving carcass performance in finishing pigs
Horsted Increased foraging in organic layers
Akimbekov et al. Meat productivity of the young stock of the kazakh jabe horses after the autumn fattening
Lukanov et al. Economic analysis of meat production from two types of domestic quails.
Plyska et al. Influence of distillers dried grains with solubles on quail meat productivity.
RU2580154C1 (ru) Способ выращивания молодняка свиней и мясной птицы
Hafid et al. Production of Broiler Chicken Carcass Fed on Rice Bran Biomass in Different Marketed Ages
Popova et al. Effect of Lesnov's ferment supplemented diet on ISA Brown chicken meat production.
Slozhenkina et al. Use of feed additives “Valopro” and “Ruprokol” to increase the energy of growth and meat productivity of simmental steers
Kosarachukwu et al. Effect of strain on growth, carcass characteristics and meat quality of broilers reared for 12 weeks
RU2534276C1 (ru) Способ кормления откармливаемых на мясо гусят
Ukpabi et al. Growth performance, carcass and organ characteristics of grower pigs fed varying levels of tigernut (Cyperus Esculentus) seed meal
Gafar et al. Effect of strain and sex on productive performance and carcass traits in some broiler chickens
RU2764794C1 (ru) Способ выращивания цыплят-бройлеров

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20171231