RU2579934C1 - Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи - Google Patents

Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи Download PDF

Info

Publication number
RU2579934C1
RU2579934C1 RU2015107420/08A RU2015107420A RU2579934C1 RU 2579934 C1 RU2579934 C1 RU 2579934C1 RU 2015107420/08 A RU2015107420/08 A RU 2015107420/08A RU 2015107420 A RU2015107420 A RU 2015107420A RU 2579934 C1 RU2579934 C1 RU 2579934C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
satellite communication
satellite
satellite communications
time
network
Prior art date
Application number
RU2015107420/08A
Other languages
English (en)
Inventor
Андрей Анатольевич Бирюков
Антон Николаевич Вылегжанин
Сергей Вячеславович Дьяков
Олег Николаевич Киселев
Павел Игоревич Кузин
Валерий Алексеевич Липатников
Андрей Алексеевич Панкин
Сергей Владимирович Федоров
Original Assignee
Андрей Алексеевич Панкин
Сергей Владимирович Федоров
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Андрей Алексеевич Панкин, Сергей Владимирович Федоров filed Critical Андрей Алексеевич Панкин
Priority to RU2015107420/08A priority Critical patent/RU2579934C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2579934C1 publication Critical patent/RU2579934C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Radio Relay Systems (AREA)

Abstract

Изобретение относится к средствам мониторинга сетей спутниковой связи и может быть использовано для обнаружения несанкционированных воздействий на сети спутниковой связи, а также для определения местоположения источника несанкционированных воздействий. Достигаемый технический результат- повышение вероятности обнаружения несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи. Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи характеризуется тем, что формируют провал в диаграмме направленности в направлении несанкционированного воздействия, задают частоты приема и передачи, время работы, режимы работы и координаты земных станций спутниковой связи, осуществляют обмен тестовыми сигналами в направлениях спутниковой связи, измеряют время прохождения тестовых сигналов на всех направлениях, формируют базу данных эталонного прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи, сравнивают эталонное и измеренное время прохождения сигналов от каждой земной станции на направлении спутниковой связи, если выявлено их различие, регистрируют это несанкционированное воздействие. 2 ил.

Description

Изобретение относится к средствам мониторинга сетей спутниковой связи и может быть использовано для обнаружения несанкционированных воздействий на сети спутниковой связи, а также для определения местоположения источника несанкционированных воздействий.
Спутниковая радиосвязь - космическая радиосвязь между земными радиостанциями, осуществляемая посредством ретрансляции радиосигналов через один или несколько спутников Земли [ГОСТ 24375-80 Радиосвязь. Термины и определения.. М., Стандартинформ, 37 с.].
Сеть связи - технологическая система, включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи или почтовой связи [ФЗ от 7 июля 2003 г. №126-ФЗ «O связи». М., Кремль, 37 с.].
Под сетью спутниковой связи будем понимать технологическую систему, включающую в себя земные станции спутниковой связи, ретрансляционные спутники Земли и направления спутниковой связи между земными станциями, предназначенную для обмена информацией между земными станциями, входящими в сеть спутниковой связи.
Под несанкционированным воздействием понимают воздействие на защищаемую информацию с нарушением установленных прав и (или) правил доступа, приводящее к утечке, искажению, подделке, уничтожению, блокированию доступа к информации, а также к утрате, уничтожению или сбою функционирования носителя информации [ГОСТ Ρ 50922-2006. Защита информации. Основные термины и определения. М., Стандартинформ, 16 с.].
Известен способ формирования сигнала помехи для защиты платного телевизионного канала от несанкционированного доступа и устройство для его осуществления (патент РФ RU №2007052, класс 5 H04N 7/16, опубл. 30.01.1994), сущность которого заключается в применении устройства формирования сигнала помехи, которое включает источник сигнала, антенну, видеомагнитофон, магистральный кабель, магистральный ответвитель, усилитель, усилитель-распределитель, блок формирования помех, управляемый частотно-селективный модулятор, блок памяти. Недостатком данного способа является использование только в каналах платного телевизионного канала, кроме того данный способ уменьшения вероятности несанкционированного доступа не способен увеличить помехозащиту по отношению к "паразитным" (несанкционированным) сигналам, которые могут использовать ресурсы бортового ретранслятора космического аппарата в собственных целях.
Наиболее близким по количеству сходных признаков и по выполняемым функциям является способ, заложенный в изобретении («Способ предотвращения несанкционированного доступа в спутниковых системах связи и устройство для его осуществления», патент RU(11) №2419252 С2, класс H04W 12/02, G06F 27/00, опубл. 27.08.2010). Данное изобретение выбрано в качестве прототипа.
Способ, заложенный в способе-прототипе, заключается в том, что определяют местоположение источника несанкционированных воздействий и формируют провал в диаграмме направленности в направлении "паразитного" сигнала, для чего входной сигнал подвергают быстрому вейвлет и фурье преобразованиям и определяют структурные параметры и спектральные характеристики входного сигнала, после чего продолжают обработку в модифицированной нейронной сети Кохонена, за счет чего более точно определяют структурные параметры входного сигнала, затем по полученной статистике строят созвездие входного сигнала и сравнивают его с эталонным созвездием полезного сигнала, если созвездия не совпали, то производят согласованную фильтрацию "лишних" скачков фаз, амплитуд или частот, после чего повторно сравнивают созвездия входного и эталонного сигналов, после чего проводят сравнение посимвольной скорости, в случае не совпадения символьных скоростей накладывают временную маску эталонного сигнала, и пропускают только те отчеты, которые соответствуют символьной скорости полезного сигнала, сравнивают полученный сигнал с синхропосылкой, в случае не совпадения повторяют проделанные операции, тем самым подвергают входной сигнал согласованной фильтрации в режиме реального времени.
Недостатком способа-прототипа является относительно низкая вероятность обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи за счет низкой своевременности обнаружения несанкционированных воздействий, обусловленная большими временными затратами на сложные преобразования входного сигнала, и невозможность использования способа-прототипа для сетей спутниковой связи.
Техническим результатом является повышение вероятности обнаружения несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи за счет своевременного обнаружения факта несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи, а также расширение возможностей способа-прототипа по обнаружению несанкционированных воздействий для сетей спутниковой связи.
Технический результат в предлагаемом способе достигается тем, что определяют местоположение источника несанкционированных воздействий и формируют провал в диаграмме направленности в направлении "паразитного"сигнала. Дополнительно предварительно задают частоты приема и передачи, время работы, режимы работы и координаты земных станций спутниковой связи, осуществляют обмен тестовыми сигналами в направлениях спутниковой связи, измеряют время прохождения тестовых сигналов на всех направлениях спутниковой связи, передают на главную станцию сети от каждой земной станции по образованным каналам спутниковой связи данные об измеренном времени прохождения тестового сигнала на каждом направлении спутниковой связи, формируют базу данных эталонного времени прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи. Контролируют время прохождения сигналов каждой земной станцией в направлениях спутниковой связи в процессе функционирования сети спутниковой связи, передают на главную станцию сети по образованным каналам спутниковой связи данные об измеренном времени прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи, сравнивают эталонное и измеренное время прохождения сигналов от каждой земной станции на направлении спутниковой связи. При отсутствии отклонения значений эталонного и измеренного времени прохождения сигнала делают вывод об отсутствии несанкционированных воздействий на контролируемом направлении спутниковой связи, входящим в сеть спутниковой связи. Если же выявлено различие, то принимают решение по результатам сравнения о наличии несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи, регистрируют это несанкционированное воздействие, определяют направление на станцию-источника несанкционированных воздействий путем изменения диаграммы направленности приемной антенны спутника-ретранслятора, определяют местоположение станции-источника несанкционированных воздействий по наклонной дальности и направлению диаграммы направленности приемной антенны спутника-ретранслятора.
Проведенный анализ позволил установить, что аналоги, тождественные признакам заявленного способа отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа условию патентоспособности «новизна». Введенные отличительные признаки: измерение времени прохождения сигналов от каждой земной станции в процессе функционирования сети спутниковой связи, поиск несанкционированных воздействий в сетях спутниковой связи в них не встречаются. Следовательно, заявленный способ удовлетворяет критерию «изобретательский уровень». «Промышленная применимость» заявленного способа обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены средства обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи, реализующие данный способ.
Заявленный способ поясняется чертежами:
фиг. 1 - алгоритм способа обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи;
фиг. 2 - вариант реализации предлагаемого способа.
Описание алгоритма (фиг. 1): в блоке 1 задают исходные данные для работы сети спутниковой связи (частоты приема и передачи, координаты, режимы и время работы земных станций, входящих в состав сети спутниковой связи). В блоке 2 производится обмен тестовыми сигналами в направлениях спутниковой связи, входящими в состав сети спутниковой связи, после чего производится измерение времени прохождения тестового сигнала в направлениях спутниковой связи (блок 3) и данные об измеренном времени прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи передаются на главную станцию сети спутниковой связи по образованным каналам спутниковой связи (блок 4). В блоке 5 на главной станции сети спутниковой связи формируют базу данных эталонного времени прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи в сети. Далее в блоке 6 приступают к измерению (контролю) времени прохождения сигналов каждой земной станцией в процессе функционирования сети спутниковой связи и передают данные об измеренном времени прохождения сигнала в каждом направлении спутниковой связи по образованным каналам спутниковой связи на главную станцию сети (блок 7). В блоке 8 вычисляют разность эталонного времени прохождения сигнала и измеренного:
Figure 00000001
. В блоке 9 сравнивают отклонение измеренного значения времени и эталонного. Если отклонение времени передаваемого сигнала от эталонного значения не выявлено, то переходим на блок 6 и осуществляем сравнение измеренного времени прохождения сигнала на другом направлении спутниковой связи. Если же выявлено отклонение времени прохождения сигнала от эталонного значения, то осуществляется переход на блок 10, где осуществляется регистрация сигнала о наличии несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи. Далее в блоке 11 определяется направление на станцию-источника несанкционированных воздействий путем изменения диаграммы направленности приемной антенны спутника-ретранслятора и в блоке 12 определяется расстояние до станции-источника несанкционированных воздействий от спутника ретранслятора:
Figure 00000002
где С - скорость света, ξ - диэлектрическая проницаемость среды, µ - магнитная проницаемость среды,
Figure 00000003
- скорость распространения электромагнитной волны [Бондарев Б.В. Калашников Н.П. Спирин Г.Г. Курс общей физики. Кн. 2. - М.: Высш. шк., 2003. - 438 с].
В блоке 13 осуществляется определение местоположения станции по наклонной дальности и направлению диаграммы направленности приемной антенны спутника-ретранслятора.
На фиг. 2 показан вариант реализации предлагаемого способа. Представлен фрагмент сети спутниковой связи, состоящей из трех земных станций (ЗС) спутниковой связи, одного спутника-ретранслятора на геостационарной орбите и станции - источника несанкционированных воздействий. ЗС 1 является главной станцией данной сети спутниковой связи. До начала функционирования сети спутниковой связи осуществляется обмен тестовыми сигналами во всех направлениях спутниковой сети связи, входящих в представленный фрагмент сети спутниковой связи. В качестве тестовых сигналов можно использовать служебные сигналы, используемые для установления связи в сети спутниковой связи. На каждой ЗС производят измерение времени прохождения тестовых сигналов для каждого направления спутниковой связи и передают эти данные на главную станцию сети спутниковой связи (ЗС 1), где формируют базу данных эталонного времени прохождения сигнала на каждом направлении сети спутниковой связи
Figure 00000004
Далее в процессе функционирования сети спутниковой связи (обмена информацией) осуществляется контроль времени прохождения сигналов на каждой ЗС, входящей в состав сети спутниковой связи, и эти данные передаются на главную станцию сети спутниковой связи для анализа. На главной станции осуществляют сравнение измеренного времени прохождения сигналов, переданного с других станций сети спутниковой связи, с эталонными значениями, хранящимися в базе данных эталонного времени прохождения сигналов в направлениях спутниковой связи, входящими в состав данной сети спутниковой связи. Если
Figure 00000005
, то принимают решение об отсутствии несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи. Если же обнаружено различие во времени прохождения сигнала, то делается вывод о наличии несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи, которое регистрируется на главной станции сети спутниковой связи.
Факт наличия несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи можно объяснить тем, что при стационарном размещении ЗС на местности можно найти время прохождения сигнала между двумя ЗС по формуле
Figure 00000006
где Rз - радиус Земли, Н - высота орбиты ИСЗ ретранслятора для стационарной орбиты, φ - широта ЗС, Δλ - относительная долгота, С - скорость света, ξ - диэлектрическая проницаемость среды, µ - магнитная проницаемость среды, i и j - номера ЗС в сети спутниковой связи [материалы сайта http://www.vsat-tel.ru, дата обращения на сайт: 25.02.2015 г.].
Как видно из формулы, время прохождения сигнала между ЗС является постоянной величиной, которая зависит только от магнитной и диэлектрической проницаемости среды распространения электромагнитных волн, и при отклонении времени прохождения сигнала между земными станциями спутниковой связи от эталонного значения можно сделать вывод о наличии сигнала посторонней станции (станции-источника несанкционированных воздействий), что является объективной основой для осуществления данного способа. В предлагаемом способе используется практический способ измерения эталонного времени прохождения сигнала между станциями, входящими в состав сети спутниковой связи в виде тестовых сигналов, что позволяет более точно определить эталонное время прохождения сигнала между земными станциями.
Далее осуществляется определение местоположения станции-источника несанкционированных воздействий: для чего рассчитывают наклонную дальность до источника несанкционированных воздействий по формуле
Figure 00000007
[материалы сайта http://www.vsat-tel.ru, дата обращения на сайт: 25.02.2015 г.], и определяют направление на станцию-источника несанкционированных воздействий по направлению диаграммы направленности приемной антенны спутника-ретранслятора. После определения направления производится «провал» диаграммы направленности в направлении несанкционированного сигнала.
Таким образом, реализация предложенного способа обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи позволит повысить вероятность обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи за счет своевременного обнаружения факта несанкционированного воздействия на сеть спутниковой связи, расширит возможности по обнаружению несанкционированных воздействий в сетях спутниковой связи, обеспечивая тем самым достижение технического результата.

Claims (1)

  1. Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи, заключающийся в том, что определяют местоположение источника несанкционированных воздействий и формируют провал в диаграмме направленности в направлении "паразитного" сигнала, отличающийся тем, что предварительно задают частоты приема и передачи, время работы, режимы работы и координаты земных станций спутниковой связи, осуществляют обмен тестовыми сигналами в направлениях спутниковой связи, измеряют время прохождения тестовых сигналов на всех направлениях спутниковой связи, передают на главную станцию сети от каждой земной станции по образованным каналам спутниковой связи данные об измеренном времени прохождения тестового сигнала на каждом направлении спутниковой связи, формируют базу данных эталонного времени прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи, контролируют время прохождения сигналов каждой земной станцией в направлениях спутниковой связи в процессе функционирования сети спутниковой связи, передают на главную станцию сети по образованным каналам спутниковой связи данные об измеренном времени прохождения сигнала на каждом направлении спутниковой связи, сравнивают эталонное и измеренное время прохождения сигналов от каждой земной станции на направлении спутниковой связи, делают вывод об отсутствии несанкционированных воздействий на контролируемом направлении спутниковой связи, входящим в сеть спутниковой связи при отсутствии отклонения значений эталонного и измеренного времени прохождения сигнала, принимают решение по результатам сравнения если выявлено различие в значении эталонного и измеренного времени о наличии несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи, регистрируют это несанкционированное воздействие.
RU2015107420/08A 2015-03-03 2015-03-03 Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи RU2579934C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015107420/08A RU2579934C1 (ru) 2015-03-03 2015-03-03 Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015107420/08A RU2579934C1 (ru) 2015-03-03 2015-03-03 Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2579934C1 true RU2579934C1 (ru) 2016-04-10

Family

ID=55793805

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015107420/08A RU2579934C1 (ru) 2015-03-03 2015-03-03 Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2579934C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023027617A1 (en) * 2021-08-26 2023-03-02 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System and methods for regulatory-aware access to network resources over satellites

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2084916C1 (ru) * 1989-12-05 1997-07-20 Квалкомм Инк. Способ (варианты) и система для определения положения объекта
EP2233943A1 (en) * 2007-11-30 2010-09-29 GNSS Technologies Inc. Position information providing system, indoor transmitter, and method for providing position information
RU2530251C2 (ru) * 2012-12-04 2014-10-10 Открытое акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" Способ борьбы с источниками несанкционированных радиосигналов

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2084916C1 (ru) * 1989-12-05 1997-07-20 Квалкомм Инк. Способ (варианты) и система для определения положения объекта
EP2233943A1 (en) * 2007-11-30 2010-09-29 GNSS Technologies Inc. Position information providing system, indoor transmitter, and method for providing position information
RU2530251C2 (ru) * 2012-12-04 2014-10-10 Открытое акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнева" Способ борьбы с источниками несанкционированных радиосигналов

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
.RU 2419252 C2, 20.05.2011. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023027617A1 (en) * 2021-08-26 2023-03-02 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System and methods for regulatory-aware access to network resources over satellites

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9059784B2 (en) Space based authentication utilizing signals from low and medium earth orbit
Ghose et al. Verifying ADS-B navigation information through Doppler shift measurements
Schäfer et al. Secure motion verification using the doppler effect
Papi et al. Radiolocation and tracking of automatic identification system signals for maritime situational awareness
Haider et al. Survey on effective GPS spoofing countermeasures
Sanders et al. Localizing spoofing attacks on vehicular GPS using vehicle-to-vehicle communications
Tu et al. Low‐complexity GNSS anti‐spoofing technique based on Doppler frequency difference monitoring
Kamal et al. GPS location spoofing attack detection for enhancing the security of autonomous vehicles
Bada et al. A policy-based solution for the detection of colluding GPS-Spoofing attacks in FANETs
Gu et al. Attack-aware synchronization-free data timestamping in LoRaWAN
Osechas et al. Addressing vulnerabilities of the CNS infrastructure to targeted radio interference
Safar et al. Analysis, Modeling, and Mitigation of Cross‐Rate Interference in eLoran
Gu et al. Attack-aware data timestamping in low-power synchronization-free LoRaWAN
Wang et al. Infrastructure-enabled GPS spoofing detection and correction
RU2579934C1 (ru) Способ обнаружения несанкционированных воздействий на сеть спутниковой связи
Giusti et al. Electronic countermeasure for OFDM‐based imaging passive radars
Kelly A novel technique to identify AIS transmissions from vessels which attempt to obscure their position by switching their AIS transponder from normal transmit power mode to low transmit power mode
Smailes et al. Watch this space: Securing satellite communication through resilient transmitter fingerprinting
Liu et al. Probabilistic detection of gnss spoofing using opportunistic information
Tu et al. GNSS intermediate spoofing detection via dual‐peak in frequency domain and relative velocity residuals
Rahman et al. Unmanned aerial vehicle (UAV) GPS jamming test by using software defined radio (SDR) platform
Grimault A multiple phase screen technique for electromagnetic wave propagation through random ionospheric irregularities
Louart et al. Detection of AIS messages falsifications and spoofing by checking messages compliance with TDMA protocol
Machaj et al. Impact of GPS Interference on Time Synchronization of DVB‐T Transmitters
Lineswala et al. Jamming: The probable menace to NavIC

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170304