RU2571613C2 - Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами - Google Patents
Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами Download PDFInfo
- Publication number
- RU2571613C2 RU2571613C2 RU2013138164/08A RU2013138164A RU2571613C2 RU 2571613 C2 RU2571613 C2 RU 2571613C2 RU 2013138164/08 A RU2013138164/08 A RU 2013138164/08A RU 2013138164 A RU2013138164 A RU 2013138164A RU 2571613 C2 RU2571613 C2 RU 2571613C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- unit
- information
- determining
- weapons
- groups
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Processing Or Creating Images (AREA)
Abstract
Изобретение относится к цифровой вычислительной технике. Технический результат - повышение точности обработки информации для выбора рациональной стратегии (PC) при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств (БСр) группировок сторон. В способе коммутируют информацию о данных своих БСр и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, определяют однородность БСр группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах БСр группировок, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору PC, вызывают информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих БСр и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о PC, о победителе в боевых действиях и остатках своих БСр и противника. Устройство, реализующее способ, содержит коммутатор, четыре блока памяти, блок управления, блок определения однородности БСр, блок логики, блок определения остатков БСр и блок визуализации. 2 н.п. ф-лы, 3 ил., 4 табл.
Description
Группа изобретений относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для обработки и учета входной информации о характеристиках боевых средств (БСр), ее преобразовании, выбора необходимой стратегии, формирования критериев противоборства с выявлением результатов боевых действий (БД), оценки своих потерь и нанесенного противнику ущерба, может быть использована командным составом Вооруженных Сил в процессе его обучения и переучивания, проведения командно-штабных учений и тренировок, а также для планирования выбора рациональной стратегии уничтожения группировок БСр с оценкой результатов БД. Группа изобретений также может быть использована для оценки ситуации преследования террористических группировок.
Известны способы [1-5], которые раскрывают динамику БД и позволяют до их проведения назвать будущего победителя. Однако не известен способ ведения БД против разнородных группировок с оценкой его результативности.
Наиболее близким является изобретение [6] оценки динамики БД против стороны, состоящей из группировок, включающих однородные и разнородные БСр сторон. Способ позволяет выбрать рациональную стратегию в борьбе с разнородными группировками, определяет исход БД и выявляет факт отсутствия рациональной стратегии ведения огня с однородными группировками противника.
В прототипе [6] рассмотрено появление рациональных стратегий только в боевых действиях разнородных группировок, у которых µiλi≠µjλj (см. формулу 2) и отсутствие их у однородных группировок (см. формулу 1). В предлагаемой группе изобретений специально рассмотрена ситуация боевых действий однородных группировок, и для них согласно таблицам 1-4 отыскиваются рациональные стратегии, которых не предполагает прототип [6].
Недостатком способа служит невозможность определения рациональной стратегии и исхода БД при уничтожении однородных группировок для разных условий при наличии, отсутствии и частичном уровне разведки о координатах БСр группировок сторон.
Имеются также и патенты [7-10], направленные на создание аппаратуры приема и реализации целеуказания, которые не устраняют выявленные недостатки и не решают сформулированную авторами задачу.
С учетом этих и других проблем, существует потребность в разработке автоматизированного способа и устройства для его реализации, которые позволили бы устранить отмеченные недостатки.
Техническим результатом, достигаемым заявленной группой изобретений, является повышение точности обработки информации для выбора рациональной стратегии при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств группировок сторон.
Предложен автоматизированный способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, заключающийся в том, что коммутируют информацию о данных своих боевых средств и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, определяют однородность боевых средств группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах боевых средств группировок сторон, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору рациональной стратегии, вызывают необходимую информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих боевых средств и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о рациональной стратегии, о победителе в боевых действиях и остатках своих боевых средств и противника.
Сущность способа заключается в следующем.
Известно математическое описание двусторонних БД с помощью дифференциальных уравнений Ланчестера [1-5]. При этом каждая из двух сторон А и В содержит по одной группировке боевых средств.
Представляет интерес рассмотрение двусторонних БД с разнородными группировками [6], когда сторона А имеет одну группировку, а противостоящая ей сторона В включает несколько группировок.
Для выявления закономерностей ведения БД достаточно рассмотреть две группировки B1 и В2 противника. Показателями БСр стороны А до начала БД будут:
М - количество боевых средств до начала БД;
µ1 - интенсивность огня БСр по группировке В1, пропорциональная вероятности поражения цели одним выстрелом p1 и скорострельности БСр f1, т.е. µ1=p1·f1;
µ2 - интенсивность огня БСр по группировке В2, пропорциональная вероятности поражения цели одним выстрелом р2 и скорострельности БСр f2, т.е. µ2=p2·f2.
В процессе БД (t>0) по стороне А убывающая величина М в момент времени t обозначается m(t).
Группировки B1 и В2 стороны В имеют аналогичные показатели: N1, λ1, n1(t) и N2, λ2, n2(t).
При одновременном начале БД группировки А с группировками B1 и В2 изобретение [6] дает ответ о выборе рациональной стратегии и исходе БД. Приведено также доказательство критерия (максимального значения произведения)
первоначального уничтожения i-й разнородной группировки противника. Под разнородными группировками понимаются те, у которых эти произведения не равны
Естественно, однородными группировками будут те, которым соответствует равенство произведений
В прототипе [6] одновременно доказано, что выбор рациональной стратегии для разнородных группировок повышает уровень боевой эффективности БД, для однородных - нет.
Под высоким уровнем эффективности будем понимать победу стороны А (уничтожение всех БСр противника) с максимально возможным сохранением остатков своих БСр.
В случае крайней необходимости (при превосходстве неприятеля) требуемому уровню эффективности может соответствовать нанесенный противнику максимальный ущерб (минимальный уровень остатков его БСр) даже при поражении стороны А.
В зависимости от условий и исходных данных при частичной информации о БСр сторон возникают следующие проблемные вопросы:
1) при каких условиях действует или не действует критерий к порядку уничтожения однородных группировок в случае неполноты информации о координатах БСр сторон?
2) как выбрать рациональную стратегию стороне А при заданных начальных исходных условиях о неполноте информации сторон и наличии однородных группировок?
3) какой ценой достается победа, т.е. сколько осталось БСр у победившей стороны?
4) в случае поражения стороны А, какая стратегия приводит к нанесению максимального ущерба противнику, и каков он?
В существующей литературе [1-10], при ведении БД между двумя сторонами, ответов на поставленные вопросы при неполноте информации о координатах однородных БСр сторон нет.
Выбор рационального ведения БД для рассматриваемых условий равносилен обоснованию стратегии. Рассмотрим следующие стратегии поочередного уничтожения группировок противника:
- стратегия S{A; В1∩В2} или S0, при которой сторона А ведет одновременно БД с группировкой B1 силами r1·М и с группировкой В2 силами (1-r1)·М (значение r1 выбирается из условия одновременного окончания БД), например, при наличии разведки у сторон
r1=(1+µ1N2/µ2N1)-1;
- стратегия S{A; В1, В2} или S12, при которой сторона А ведет БД поочередно: вначале с группировкой В1, а затем оставшимися БСр - с группировкой В2.
- стратегия S{A; В2, B1} или S21, при которой сторона А ведет БД с группировкой В2, а затем оставшимися БСр - с группировкой В1.
Для краткости рациональную (лучшую) стратегию будем обозначать S+, которая ведет к максимальному остатку своих БСр при победе над противником. Противоположная рациональной - худшая стратегия S-, приводящая к уничтожению всех БСр стороны А с максимальным остатком БСр у стороны В.
Введем условные обозначения стратегии БД стороны А при неполноте информации о координатах БСр сторон.
Согласно фиг. 1 исходными данными группировок являются для стороны А: М, µ1, µ2, RA(-+,-+), для стороны В1: N1, λ1, RB1(-+), для стороны В2: N2, λ2, RB2(-+), где RA(-+,-+) - метка группировки А с информацией о координатах БСр соответственно сторон B1 и В2; RB1(-+) - метка группировки B1 с информацией о координатах БСр стороны A; RB2(-+) - метка группировки В2 с информацией о координатах БСр стороны А. Для упомянутых меток в скобках указаны значения: «-» - отсутствие данной информации, «+» - наличие.
Sij(++,++) - соответствует стратегии Sij при полной информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 (++) и полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А - такой сценарий рассматривался в патенте [6];
Sij(+-,++) - соответствует стратегии Sij при наличии (отсутствии) информации (+-) стороны А о координатах БСр группировок B1 (В2), - полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;
Sij(-+,++) - соответствует стратегии Sij при отсутствии (наличии) информации (-+) стороны А о координатах БСр группировок B1(B2), - полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;
Sij(--,++) - соответствует стратегии Sij при полном отсутствии информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 (--) и полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр противоположной стороны.
В дальнейшем, каждому сценарию неполноты информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 соответствует 4 сценария неполноты информации группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А. Чтобы не приводить перебор всех 16 сценариев неполноты информации сторон о координатах БСр друг друга, в качестве примера представим последние 4 варианта:
Sij(--,++) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации (--) стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 и полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;
Sij(--,+-) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации (--) стороны А о координатах БСр группировок B1 (В2) и наличию (отсутствию) информации (+-) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;
Sij(--,-+) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации (--) стороны А о координатах БСр группировок В1, В2, - отсутствию (наличию) информации (-+) группировок В1, (В2) о координатах БСр стороны А;
Sij(--,--) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 (--) и отсутствию информации (--) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А.
В нашем случае, например, исходные дифференциальные уравнения для первого этапа БД при стратегии S21(-+,+-) запишутся в виде [1-5]
В предположении уничтожения на 1-м этапе группировки В2 и остатка БСр у стороны А m1[t1∞]=М1 для 2-го этапа уравнения будут выглядеть следующим образом [1-5]
Решение уравнений (4), (5) с исходными данными: М=33; µ1=0.2; µ2=0.1; N1=19; λ1=0.1; N2=10; λ2=0.2 с помощью программного средства Mathematica [11] для приведенного примера (4), (5) и для всех сценариев неполноты информации о координатах БСр сторон позволяет заполнить строки таблиц 1-4.
В нашем случае для 1-го этапа БД согласно уравнениям (4) график изменения кривых m[t], N1, n2[t] показан на фиг. 2. После 1-го этапа количество остатков: m1[t∝]=23, N1[t∝]=19, n2[t∝]=0.
Для 2-го этапа БД согласно уравнениям (5) на фиг. 3 представлен график изменения кривых m[t], n1[t], N2=0. После 2-го этапа m1[t∝]=13, n1[t∝]=n2[t∝]=0. БД закончились победой стороны А с остатком БСр m1[t∝]=13.
Равенство произведений интенсивностей огневого поражения БСр группировок сторон в приведенном примере:
µ1·λ1=µ2·λ2=0.02
соответствует уравнению (3), что говорит об однородности БСр противоборствующих группировок. В строках таблиц 1-4 остатки БСр стороны A m[t∞] имеют положительные знаки, остатки БСр стороны В n[t∞] - отрицательные.
Таблицы выбора рациональной стратегии при неполноте информации о координатах однородных БСр сторон
В таблицах 1-4 результаты оценок приведены с точностью до второго знака после запятой. Во-первых, для сравнительного анализа оценок, во-вторых, для более точного получения усредненных оценок. Естественно, что, в конечном счете, остатки БСр необходимо округлять до единиц.
Анализ таблиц 1-4 приводит к следующим выводам по оценке результатов БД стороной А при выборе ей рациональной (S+) или нерациональной (S-) стратегии.
Вывод 1: При полной информации о координатах БСр у стороны А о группировках В1, В2, а у стороны В - частичной, средние остатки БСр после БД при использовании рациональной и нерациональной стратегии почти не отличается друг от друга и составляют (см. таблицу 1):
Вывод 2: При неполной информации у сторон и использовании рациональной стратегии стороной А ведет ее к победе, нерациональной - к поражению (см. таблицы 2-4).
Вывод 3: При неполной информации у стороны А ее рациональная стратегия заключается в первоочередном нанесении всеми БСр по той группировке, по которой имеется информация о координатах БСр (см. таблицы 2-3).
Вывод 4: При отсутствии информации у стороны А о координатах БСр группировок B1 и В2 ее рациональная стратегия отыскивается путем составления (моделирования) таблицы 4.
Вывод 5: При неуверенности в достоверности информации, ее неполноты или отсутствии у стороны А информации о координатах БСр группировок В1 и В2 выбор ей рациональной стратегии должен основываться на составлении (моделировании) одной из таблиц 1-4, соответствующей исходным данным сторон.
Итак, предлагаемый способ позволяет получить заявленный технический результат повышения точности обработки информации для выбора рациональной стратегии при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств группировок сторон, заключающийся:
1) при наличии у стороны А полной информации о координатах БСр стороны В в разгроме противника и сохранении в среднем {(20.64/33)*100%}=63% своих БСр при выборе рациональной стратегии и {(19.29/33)*100%}=54% - нерациональной (см. таблицу 1). Безусловно, если командование стороны А хочет повысить уровень боевой эффективности, необходимо нарастить первоначальное количество своих БСр;
2) при наличии у стороны А неполной информации о координатах БСр стороны В выбор ей нерациональной стратегии ведет к поражению, выбор рациональной - к победе (см. таблицы 2, 3). Рациональной стратегией для стороны А служит первоочередное нанесение всеми БСр удара по той группировке, по которой имеется информация о координатах БСр (см. таблицы 2, 3);
3) при неуверенности в достоверности информации, ее неполноты, отсутствии у стороны А информации о координатах БСр группировок B1 и В2, оказавшиеся группировки В1, В2 не однородными, выбор ей рациональной стратегии должен основываться на составлении (моделировании) одной из таблиц 1-4, соответствующей исходным данным сторон.
Также предложено устройство, реализующее вышеупомянутый автоматизированный способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, содержащее следующие блоки: коммутатор, блок памяти исходных данных, включающий три блока памяти, причем в состав устройства введены блок управления, блок определения однородности боевых средств, блок логики, анализирующий данные о неполноте информации о координатах БСр группировок, блок определения остатков боевых средств, четвертый блок памяти и блок визуализации, блок управления при этом является задающим режим работы устройства и координирующим работу коммутатора, блоков памяти, блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств и блока визуализации, а выходы коммутатора подключены к соответствующим информативным входам блоков памяти, соединенных своими выходами с соответствующими информативными входами блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств, выход блока определения однородности боевых средств через блок логики соединен со входом блока управления, а выход блока определения остатков боевых средств через четвертый блок памяти подключен ко входу блока визуализации, управляющие выходы блока управления подключены к управляющим входам всех блоков.
На фиг. 1 представлена общая схема устройства для реализации автоматизированного способа выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, где:
1 - коммутатор,
2, 3, 4 - блоки памяти, входящие в блок памяти исходных данных,
5 - блок управления,
6 - блок определения однородности БСр,
7 - блок логики,
8 - блок определения остатков БСр,
9 - четвертый блок памяти,
10 - блок визуализации,
11 - соединение, связывающее выходы блоков памяти 2, 3, 4 со входом блока определения однородности БСр,
12 - соединение, связывающее выходы блоков памяти 2, 3, 4 со входом блока логики,
13 - соединение, связывающее выходы блоков памяти 2, 3, 4 со входом блока определения остатков БСр.
Работа предложенного устройства по выбору рациональной стратегии происходит в 3-х режимах, выбираемых в блоке (5) управления:
- режим выдачи рекомендаций;
- режим математического моделирования;
- исследовательский режим.
Режим выдачи рекомендаций используется для обучения курсантов и командиров в БД с однородными группировками. Рекомендации основаны на обработке и анализе исходных данных противоборствующих сторон.
Согласно фиг. 1 исходные данные стороны А: М, µ1, µ2, RA(-+,-+) и группировок B1: N1, λ1, Rb1(-+), В2: N2, λ2, RB2(-+) поступают на входы коммутатора 1 и по команде с управляющего выхода блока 5 управления записываются в блоки 2, 3, 4 памяти, где и хранятся.
По командам с блока 5 управления на управляющие входы блоков 2-4, с их выходов по соединению 11 в блок определения однородности БСр поступают значения интенсивностей огневого поражения сторон: µ1, µ2, λ1, λ2. В блоке 6 вычисляются произведения П1=µ1·λ1 и П2=µ2·λ2, а затем сравниваются между собой. В случае неравенства произведений БСр сторон (2) боевые средства - неоднородны, в противном случае (3) - однородны. Эта информация об однородности (неоднородности) передается в блок 7 логики, с управляющего выхода которого она сообщается в блок 5 управления на продолжение работы.
В случае однородности БСр сторон с блока 5 поступает команда на вход блока 10 визуализации, на котором высвечивается: «Группировки однородные». По управляющему сигналу блока 5 на управляющие входы блоков 2-4 информация о координатах БСр группировок RA(-+,-+), RB1(-+), RB2(-+) с их выходов поступает по соединению 12 в блок 7 логики, в котором анализируется ситуация о неполноте информации о координатах БСр группировок. С выхода блока 7 сигнал об исходной ситуации сообщается в блок 5 управления, с выхода которого команда передается на блок 10 визуализации. На последнем, например, высвечивается: «RA(-,+); RB1(+); RB2(-)», что означает у стороны А информации о координатах БСр группировки B1 - нет; группировки В2 - есть; у группировки B1 информация о координатах БСр стороны А имеется; у группировки В2 - нет. С выхода блока 5 на вход блока 10 поступает команда, благодаря которой на блоке визуализации высвечивается: «Рациональная стратегия S21 +».
Режим математического моделирования вызван необходимостью получения ответов на вопросы:
- на чьей стороне будет победа?
- каковы остатки БСр у сторон после окончания БД?
При выборе данного режима с управляющего блока 5 на входы блоков памяти 2-4 поступает команда на выдачу необходимых исходных данных, передаваемых по соединению 13 в блок 8 определения остатков БСр 1-го этапа БД путем решения исходных дифференциальных уравнений (4) (см. фиг. 2). В этом же блоке 8 осуществляется определение остатков БСр сторон после завершения 2-го этапа при решении исходных дифференциальных уравнений (5) (см. фиг. 3). Значения остатков БСр обеих сторон передаются в четвертый блок 9 памяти. После команды с блока 5 управления на блоке 10 визуализации высвечивается информация: «Победа стороны А», «Остатки БСр стороны А: M(t∝)=13», «Остатки БСр стороны В: N1(t∝)=N2(t∝)=0».
Режим исследования применим для получения ответов на вопросы:
- как изменятся остатки БСр при увеличении (уменьшении) исходного количества БСр сторон А и В?
- как решить задачу при неоднородных БСр сторон?
- как получить ряд решений задачи при разной неполноте информации о стороне В?
- как получить решение задачи при выборе разных стратегий?
- как построить таблицы 1-4?
Решение поставленных вопросов легко обеспечивается путем дополнительного ввода измененных исходных данных, либо принудительного задания любой стратегии S12, S0, S21.
Реализация предложенного устройства на первом этапе возможна в виде аппаратно-программного комплекса на ПЭВМ военного исполнения, а на втором - в виде автономного устройства.
Использованные источники
1. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1964, 391 с.
2. Абчук В.А., Матвейчук Ф.А., Томашевский Л.П. Уравнения динамики боя / Справочник по исследованию операций. - Москва: Военное изд-во министерства Обороны СССР, 1979, с. 322-325.
3. Иванов П.И. и др. Основы и применение методов прикладной математики в военном деле. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 1991. С. 186-224.
4. Иванилов В.Ю., Огарышев В.Ф., Павловский Ю.Н., Имитация конфликтов. - М.: ВЦ РАН, 1993, 196 с.
5. Жиров А.Ю. Военно-прикладная математика. Вероятностные основы оценки эффективности боевых и обеспечивающих действий авиации. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 2004. С. 80-118.
6. Черноскутов А.И. (RU) и др. Способ и устройство целераспределения по групповым объектам. Патент на группу изобретений: способ и устройство, №2419140, опубл. 20.05.2011 г., G06F 17/00, G01S 5/04, F41G 7/00, F41G 7/34.
7. Пархоменко О.Л. (RU) и др. Аппаратура приема и реализации целеуказания, патент №2236666, опубл. 20.09.2004 г., F41G 7/00.
8. Даниленко А.И. (RU) и др. Многопозиционная система определения местоположения объектов, патент №2073380, опубл. 10.02.1997 г., G01S 5/00.
9. Калач Г.В. (RU) и др. Космическая автоматизированная система контроля за подвижными объектами, патент №2284550, опубл. 27.09.2006 г., G01S 13/06.
10. Беляев Б.Г. (RU) и др. Способ обнаружения групповых объектов, патент №2157550, опубл. 10.10.2000 г., G01S 5/00.
11. Программное средство Mathematica 5.
Claims (2)
1. Автоматизированный способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, заключающийся в том, что коммутируют информацию о данных своих боевых средств и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, отличающийся тем, что определяют однородность боевых средств группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах боевых средств группировок сторон, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору рациональной стратегии, вызывают необходимую информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих боевых средств и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о рациональной стратегии, о победителе в боевых действиях и остатках своих боевых средств и противника.
2. Устройство, реализующее способ по п. 1 формулы, содержащее коммутатор, блок памяти исходных данных, включающий три блока памяти, отличающееся тем, что в его состав введены блок управления, блок определения однородности боевых средств, блок логики, анализирующий данные о неполноте информации о координатах боевых средств группировок, блок определения остатков боевых средств, четвертый блок памяти и блок визуализации, блок управления при этом является задающим режим работы устройства и координирующим работу коммутатора, блоков памяти, блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств и блока визуализации, а выходы коммутатора подключены к соответствующим информативным входам блоков памяти, соединенных своими выходами с соответствующими информативными входами блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств, выход блока определения однородности боевых средств через блок логики соединен со входом блока управления, а выход блока определения остатков боевых средств через четвертый блок памяти подключен ко входу блока визуализации, управляющие выходы блока управления подключены к управляющим входам всех блоков.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013138164/08A RU2571613C2 (ru) | 2013-08-15 | 2013-08-15 | Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013138164/08A RU2571613C2 (ru) | 2013-08-15 | 2013-08-15 | Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2013138164A RU2013138164A (ru) | 2015-02-20 |
| RU2571613C2 true RU2571613C2 (ru) | 2015-12-20 |
Family
ID=53282118
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2013138164/08A RU2571613C2 (ru) | 2013-08-15 | 2013-08-15 | Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2571613C2 (ru) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2649849C1 (ru) * | 2016-11-30 | 2018-04-04 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" | Способ обработки информации, направленный на повышение эффективности боевых действий с разнородными группировками |
| RU2675901C1 (ru) * | 2018-02-02 | 2018-12-25 | Владимир Сергеевич Пахомов | Способ и устройство выбора рациональной стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния сложной организационно-технической системы |
| RU2677386C1 (ru) * | 2017-11-24 | 2019-01-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ обработки информации по выбору эффективной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2682374C1 (ru) * | 2017-10-16 | 2019-03-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ выбора эффективной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2682386C2 (ru) * | 2017-05-10 | 2019-03-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2686638C2 (ru) * | 2017-07-07 | 2019-04-29 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации | Программно-аппаратный комплекс поддержки принятия решения начальника связи оперативно-стратегического (оперативного) командования |
| RU2694019C2 (ru) * | 2017-08-15 | 2019-07-08 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ выбора оптимальной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2699579C1 (ru) * | 2018-12-07 | 2019-09-06 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками противника |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2701843C2 (ru) * | 2017-10-23 | 2019-10-01 | Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации | Способ обоснования стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния образцов вооружения и военной техники группировки противовоздушной обороны |
| RU2665231C1 (ru) * | 2017-11-29 | 2018-08-28 | Владимир Сергеевич Пахомов | Способ и система формирования вариантов стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния сложной организационно-технической системы |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7155423B1 (en) * | 1998-07-24 | 2006-12-26 | The Ohio State University Research Foundation | Multi-criterial decision making system and method |
| RU2419140C2 (ru) * | 2008-11-25 | 2011-05-20 | Закрытое акционерное общество "ЭКА" | Способ и устройство целераспределения по групповым объектам |
| RU2467382C1 (ru) * | 2011-09-20 | 2012-11-20 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (ФГУП "СНПО "Элерон") | Способ и устройство выбора стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
-
2013
- 2013-08-15 RU RU2013138164/08A patent/RU2571613C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7155423B1 (en) * | 1998-07-24 | 2006-12-26 | The Ohio State University Research Foundation | Multi-criterial decision making system and method |
| RU2419140C2 (ru) * | 2008-11-25 | 2011-05-20 | Закрытое акционерное общество "ЭКА" | Способ и устройство целераспределения по групповым объектам |
| RU2467382C1 (ru) * | 2011-09-20 | 2012-11-20 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" (ФГУП "СНПО "Элерон") | Способ и устройство выбора стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2649849C1 (ru) * | 2016-11-30 | 2018-04-04 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт Министерства обороны Российской Федерации" | Способ обработки информации, направленный на повышение эффективности боевых действий с разнородными группировками |
| RU2682386C2 (ru) * | 2017-05-10 | 2019-03-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2686638C2 (ru) * | 2017-07-07 | 2019-04-29 | Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации | Программно-аппаратный комплекс поддержки принятия решения начальника связи оперативно-стратегического (оперативного) командования |
| RU2694019C2 (ru) * | 2017-08-15 | 2019-07-08 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ выбора оптимальной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2682374C1 (ru) * | 2017-10-16 | 2019-03-19 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ выбора эффективной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2677386C1 (ru) * | 2017-11-24 | 2019-01-16 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Способ обработки информации по выбору эффективной стратегии в боевых действиях разнородных группировок |
| RU2675901C1 (ru) * | 2018-02-02 | 2018-12-25 | Владимир Сергеевич Пахомов | Способ и устройство выбора рациональной стратегии долгосрочного планирования мероприятий по обеспечению требуемого состояния сложной организационно-технической системы |
| RU2699579C1 (ru) * | 2018-12-07 | 2019-09-06 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство двухэтапного моделирования одновременного боя с разнородными группировками противника |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2013138164A (ru) | 2015-02-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2571613C2 (ru) | Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами | |
| Serfaty et al. | The decision-making expertise of battle commanders | |
| RU2602395C1 (ru) | Способ и устройство обработки информации, используемые для выбора рациональных стратегий в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU2467382C1 (ru) | Способ и устройство выбора стратегии в боевых действиях разнородных группировок | |
| Harrison | Rethinking readiness | |
| RU2419140C2 (ru) | Способ и устройство целераспределения по групповым объектам | |
| Lucas et al. | When is model complexity too much? Illustrating the benefits of simple models with Hughes' salvo equations | |
| RU2585724C2 (ru) | Устройство для оценки эффективности войск противовоздушной обороны оперативного уровня | |
| Lucas | The stochastic versus deterministic argument for combat simulations: Tales of when the average won't do | |
| RU2469386C2 (ru) | Способ и устройство выбора стратегии целераспределения по групповым объектам | |
| Chatham | The 20th century revolution in military training | |
| Lang et al. | The Impact of Incorporating Student Confidence Items into an Intelligent Tutor: A Randomized Controlled Trial. | |
| EP2239533A1 (en) | Assigning weapons to threats | |
| RU2682374C1 (ru) | Способ выбора эффективной стратегии в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU2547637C2 (ru) | Способ и устройство оценки влияния ложных боевых средств в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU2496084C1 (ru) | Способ и устройство оценки влияния запаздывания ввода резерва в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU2682386C2 (ru) | Способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU186551U1 (ru) | Устройство выбора рационального момента ввода резерва боевых средств в действиях противоборствующих группировок | |
| RU2677386C1 (ru) | Способ обработки информации по выбору эффективной стратегии в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU2694019C2 (ru) | Способ выбора оптимальной стратегии в боевых действиях разнородных группировок | |
| RU2691268C1 (ru) | Устройство автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки ракетных комплексов | |
| RU2649849C1 (ru) | Способ обработки информации, направленный на повышение эффективности боевых действий с разнородными группировками | |
| RAK et al. | SIMULATION TECHNOLOGY IN THE TRAINING APPLICATION OF CADETS. | |
| Saković et al. | The role of war games in the operational planning process | |
| Kulik et al. | A Preliminary Assessment of the Effectiveness of Training Using a Virtual Reality Simulator of the Anti-aircraft Missile Launcher |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| HZ9A | Changing address for correspondence with an applicant | ||
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20200816 |