RU2563936C1 - Способ основной обработки почвы в севообороте - Google Patents
Способ основной обработки почвы в севообороте Download PDFInfo
- Publication number
- RU2563936C1 RU2563936C1 RU2014109237/13A RU2014109237A RU2563936C1 RU 2563936 C1 RU2563936 C1 RU 2563936C1 RU 2014109237/13 A RU2014109237/13 A RU 2014109237/13A RU 2014109237 A RU2014109237 A RU 2014109237A RU 2563936 C1 RU2563936 C1 RU 2563936C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- depth
- grain
- crop
- crop rotation
- crops
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Machines (AREA)
- Soil Working Implements (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области сельского хозяйства. Способ включает обработку почвы под зерновые, зернобобовые культуры и черный пар на глубину 20-22 см, а под пропашные культуры - отвальную вспашку на глубину 25-30 см. В севооборотах применяют комбинированный способ основной обработки почвы, включающий сочетание в севооборотах 75% безотвальной обработки почвы под зерновые - озимую пшеницу и ячмень, зернобобовые - горох и черный пар на глубину 20-22 см и 25% отвальной вспашки на глубину 25-30 см под пропашные культуры - кукурузу и сахарную свеклу. Такая технология позволит повысить урожайность возделываемых культур и продуктивность севооборотов, а также сохранить плодородие чернозема и снизить энергозатраты при производстве растениеводческой продукции. 3 табл.
Description
Изобретение относится к области сельского хозяйства и может быть использовано в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в зернопропашных и зернопаропропашных севооборотах.
За прототип выбрали способ основной обработки почвы, основанный на разноглубинной отвальной вспашке в севообороте. (Методические рекомендации по обработке почвы в условиях Тамбовской области. - Тамбов.: 1980; Система земледелия Тамбовской области. - Тамбов: 1982; Система ведения сельского хозяйства Тамбовской области. - Тамбов: 1985; Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Земледелие на черноземах: Учебное пособие. - Воронеж: 1992).
Основным недостатком применения этого способа является высокая затратность традиционно сложившихся технологий, основанных на постоянной отвальной вспашке, являющейся одной из основных причин снижения рентабельности производства растениеводческой продукции, и повышение процессов минерализации гумуса, что увеличивает темпы дегумификации черноземных почв. Неоправданно интенсивная отвальная вспашка ведет к распылению структуры почвы, ухудшению агрофизических и агрохимических свойств, к падению плодородия, уменьшению урожайности сельскохозяйственных культур.
Техническая задача - повышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности севооборотов, рентабельности производства растениеводческой продукции при одновременном сохранении плодородия чернозема и снижении энергозатрат за счет применения комбинированного отвально-безотвального способа основной обработки почвы (сочетание в севооборотах 75% безотвальной и 25% отвальной обработки).
Для достижения данной технической задачи были поставлены длительные стационарные полевые опыты по изучению влияния ресурсосберегающего способа комбинированной отвально-безотвальной основной обработки почвы в севообороте на урожайность культур, продуктивность севооборотов в целом, плодородие чернозема типичного и экономическую эффективность производства растениеводческой продукции.
Исследования проводили на черноземе типичном с повышенной и высокой обеспеченностью подвижными формами питательных веществ с содержанием гумуса в пахотном (0-30 см) слое почвы 7,0-7,5% в типичных для Центрально-Черноземного региона зернопропашном севообороте: горох - озимая пшеница - кукуруза на силос - ячмень и зернопаропропашном севообороте с чередованием культур: черный пар - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень.
Применяли следующие способы основной обработки почвы: 1) традиционную разноглубинную отвальную вспашку под пропашные культуры - кукурузу и сахарную свеклу на глубину 25-27 и 27-30 см; под горох, черный пар, озимую пшеницу и ячмень - на глубину 20-22 см; 2) комбинированную (отвальную в сочетании с безотвальной) обработку, в которой почву под кукурузу и сахарную свеклу пахали на глубину 25-27 и 27-30 см, а под горох, черный пар, озимую пшеницу и ячмень проводили безотвальную обработку на глубину 20-22 см.
Во всех случаях основной обработке почвы предшествовало дисковое рыхление после уборки предшественника на глубину 8-10 см.
Отвальную вспашку осуществляли плугом ПН-5-35, безотвальную обработку - чизелем ПЧ-2,5, послеуборочное рыхление - дисковой бороной БДТ-3,0.
В процессе исследований было установлено, что чернозем типичный для регулирования его агрофизико-химических свойств не нуждается в постоянной отвальной вспашке. Замена отвальной разноглубинной вспашки в севооборотах комбинированной отвально-безотвальной обработкой не приводила к каким-либо существенным изменениям показателей плодородия.
Регулирование почвенного плодородия в основном зависит от физического состояния почвы. Из агрофизических параметров плодородия в технологическую модель включается структура, водопроницаемость, плотность.
В наших опытах было установлено, что применение в севооборотах комбинированного отвально-безотвального способа основной обработки почвы не оказало заметного влияния на изменение содержания агрономически ценной структуры в пахотном слое почвы (табл.1). На фоне комбинированной отвально-безотвальной обработки агрономически ценных почвенных агрегатов размером 10-0,25 мм содержалось: в зернопропашном севообороте 64,1%, зернопаропропашном - 62,2%. При традиционной разноглубинной отвальной вспашке этот показатель составил 64,2 и 61,8% соответственно севооборотам.
Содержание водопрочных агрегатов по способам обработки почвы также было практически одинаково - 55,9 и 56,3% по разноглубинной отвальной вспашке и 57,6 и 56,9% на фоне комбинированной отвально-безотвальной обработки в севооборотах. Наиболее оптимальные условия для роста и развития сельскохозяйственных культур на черноземах обеспечиваются при плотности почвы в пределах 1,06-1,21 г/см3.
Наши исследования показали, что плотность сложения почвы по способам основной обработки имела незначительные различия. Объемная масса пахотного слоя почвы в весенний период по комбинированной отвально-безотвальной обработке и разноглубинной отвальной вспашке находилась практически на одном уровне - 1,11 и 1,06 г/см3 и 1,12 и 1,04 г/см3 соответственно.
Изучение изменения водопроницаемости почвы в зависимости от способов основной обработки в севооборотах показало, что лучшим этот показатель был на варианте с комбинированной отвально-безотвальной обработкой - 49,2 мм/мин в зернопропашном и 34,5 мм/мин в зернопаропропашном севообороте, что больше, чем по разноглубинной отвальной вспашке, на 9,0 и 6,8 мм/мин, или на 22,4 и 24,5% соответственно.
К периоду посева культур прослеживалась тенденция большего накопления продуктивной влаги по комбинированной отвально-безотвальной обработке, где в метровом слое почвы содержалось 201,6 и 217,0 мм, что на 6,0 и 14,9 мм, или на 3,1 и 7,4% больше, чем на фоне традиционной разноглубинной отвальной вспашки. Расход влаги в расчете на единицу произведенной продукции (коэффициент водопотребления культурами) в севооборотах был наиболее продуктивным по комбинированной отвально-безотвальной обработке. На 1 тонну зерновых единиц было израсходовано 72,4 мм влаги, что на 3,5 мм меньше, чем в технологиях с разноглубинной отвальной вспашкой.
Способы основной обработки почвы оказали заметное влияние на содержание элементов питания в пахотном слое. При этом как в одном, так и в другом севооборотах наибольшее их количество было по комбинированной отвально-безотвальной обработке. В период посева, в среднем по полям севооборотов, содержание подвижного фосфора (P2O5) на фоне комбинированного отвально-безотвального способа обработки было на 13,0 и 15,7 мг/кг, а обменного калия (K2O) - на 14,0 и 12,3 мг/кг выше, чем при традиционном способе отвальной вспашки.
Содержание органического вещества является основным показателем уровня плодородия почвы. Исследованиями отечественных научных учреждений установлено, что не менее 80% урожая гарантируется за счет накопления в почве потенциального плодородия ее органического вещества. Гумус оценивается как потенциальный запас питательных веществ, переходящих из органических соединений в минеральные формы.
Исследования показали, что способы основной обработки почвы по-разному влияли на содержание гумуса (табл.2). Так, если при закладке опыта содержание гумуса в пахотном слое составляло 7,00 и 6,53%, то по завершении третьей ротации севооборота (через 12 лет) по вспашке оно снизилось на 0,50%, а на фоне комбинированной отвально-безотвальной обработки отмечалась тенденция к повышению этого показателя на 0,07%, что можно объяснить снижением темпов минерализации органического вещества, обеспечивающимся за счет сочетания вспашки и безотвальных способов обработки почвы в севообороте.
Из изучаемых способов основной обработки почвы наиболее высокую урожайность культур и продуктивность севооборотов обеспечил комбинированный отвально-безотвальный способ (табл.3), где на долю отвальной вспашки приходилось 25%, а безотвальной - 75%.
Применение комбинированного способа основной обработки почвы (сочетание вспашки с безотвальными обработками) обеспечило повышение продуктивности зернопропашного севооборота на 0,15 т/га зерновых единиц по сравнению с традиционной отвальной вспашкой. В зернопаропропашном севообороте по комбинированной отвально-безотвальной обработке выход зерновых единиц с 1 га пашни составил 6,36 т, что выше, чем по традиционному способу обработки почвы, на 0,18 т/га зерновых единиц.
Целесообразность применения того или иного способа зависит от их экономической эффективности. При этом важным критерием оценки способа обработки является расход горючего. По комбинированной отвально-безотвальной обработке, в среднем по севообороту, этот показатель снизился на 4,5 л/га.
Важным экономическим показателем любого производства является уровень рентабельности. В наших опытах снижение производственных затрат при одновременном повышении продуктивности севооборотов на фоне комбинированной отвально-безотвальной обработки позволило повысить уровень рентабельности по отношению к традиционному способу обработки почвы на 7,8-13,0%.
Энергоемкость затрат на проведение основной обработки в севообороте при использовании комбинированного отвально-безотвального способа снизилась на 17,0%.
| Таблица 1 | |||
| Показатели основных элементов почвенного плодородия в зависимости от способов основной обработки почвы в севооборотах | |||
| Показатели | Севооборот | Способ основной обработки почвы | |
| традиционная разноглубинная отвальная вспашка | комбинированная отвально-безотвальная | ||
| Агрономически ценные почвенные агрегаты (10-0,25 мм) в слое 0-30 см, % | 1* | 64,2 | 64,1 |
| 2** | 61,8 | 62,2 | |
| Водопрочные почвенные агрегаты в слое 0-30 см, % | 1 | 55,9 | 57,6 |
| 2 | 56,3 | 56,9 | |
| Плотность сложения почвы 0-30 см, % | 1 | 1,12 | 1,11 |
| 2 | 1,04 | 1,06 | |
| Водопроницаемость почвы, мм/мин | 1 | 40,2 | 49,2 |
| 2 | 27,7 | 34,5 | |
| Запасы весенней доступной влаги в слое почвы 0-100 см, мм | 1 | 195,6 | 201,6 |
| 2 | 202,1 | 217,0 | |
| P2O3 | 1 | 125,0 | 138,0 |
| 2 | 139,1 | 154,8 | |
| K2O | 1 | 134,0 | 148,0 |
| 2 | 170,7 | 183,0 | |
| 1* - зернопропашной севооборот | |||
| 2** - зернопаропропашной севооборот | |||
| Таблица 2 | |||
| Влияние способов основной обработки в севообороте на динамику гумуса в пахотном слое почвы, % | |||
| Способ основной обработки почвы | Исходное содержание гумуса (1989 г.) | Содержание гумуса по завершении третьей ротации севооборота (2000 г.) | Разница, +, - |
| Традиционная разно-глубинная отвальная вспашка | 7,00 | 6,50 | -0,50 |
| Комбинированная отвально-безотвальная | 6,53 | 6,60 | +0,07 |
| Таблица 3 | |||||||||
| Урожайность культур и продуктивность севооборотов в зависимости от способов основной обработки почвы, т/га | |||||||||
| Способ основной обработки почвы | Зернопропашной севооборот (1989-2000 гг.) | Зернопаропропашной севооборот (2007-2011 гг.) | |||||||
| горох | озимая пшеница | кукуруза на силос | ячмень | выход продукции с 1 га пашни, т.з. ед. | озимая пшеница | сахарная свекла | ячмень | выход продукции с 1 га пашни, т.з. ед. | |
| Традиционная разноглубинная отвальная вспашка | 1,63 | 3,20 | 28,4 | 2,85 | 3,26 | 4,40 | 63,8 | 3,73 | 6,18 |
| Комбинированная отвально-безотвальная | 1,86 | 3,24 | 30,6 | 2,93 | 3,41 | 4,58 | 65,0 | 3,95 | 6,36 |
Claims (1)
- Способ основной обработки почвы в зернопропашном и зернопаропропашном севооборотах, включающий обработку почвы под зерновые, зернобобовые культуры и черный пар на глубину 20-22 см, а под пропашные культуры кукурузу и сахарную свеклу отвальную вспашку на глубину 25-30 см, отличающийся тем, что в севооборотах применяется комбинированный способ основной обработки почвы, включающий сочетание в севооборотах 75% безотвальной обработки почвы под зерновые - озимую пшеницу и ячмень, зернобобовые - горох и черный пар на глубину 20-22 см и 25% отвальной вспашки на глубину 25-30 см под пропашные культуры - кукурузу и сахарную свеклу.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014109237/13A RU2563936C1 (ru) | 2014-03-11 | 2014-03-11 | Способ основной обработки почвы в севообороте |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014109237/13A RU2563936C1 (ru) | 2014-03-11 | 2014-03-11 | Способ основной обработки почвы в севообороте |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2014109237A RU2014109237A (ru) | 2015-09-20 |
| RU2563936C1 true RU2563936C1 (ru) | 2015-09-27 |
Family
ID=54147466
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014109237/13A RU2563936C1 (ru) | 2014-03-11 | 2014-03-11 | Способ основной обработки почвы в севообороте |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2563936C1 (ru) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2067802C1 (ru) * | 1994-12-15 | 1996-10-20 | Иван Антонович Оксененко | Способ возделывания пропашных культур |
| UA68963A (en) * | 2003-11-24 | 2004-08-16 | Inst Of Farming Of The Souther | Method to grow a sowing tomato and to improve fertility of a dark chestnut soil in an irrigated grain and vegetable crop rotation |
-
2014
- 2014-03-11 RU RU2014109237/13A patent/RU2563936C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2067802C1 (ru) * | 1994-12-15 | 1996-10-20 | Иван Антонович Оксененко | Способ возделывания пропашных культур |
| UA68963A (en) * | 2003-11-24 | 2004-08-16 | Inst Of Farming Of The Souther | Method to grow a sowing tomato and to improve fertility of a dark chestnut soil in an irrigated grain and vegetable crop rotation |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| БАЙБЕКОВ Р.Ф. и др. Экологическое земледелие с основами почвоведения и агрохимии, Москва, 2006, с. 86,126-129. Т. Карвовский и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур, Москва, Агропромиздат, 1988, с. 109-112;/. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2014109237A (ru) | 2015-09-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Govindan et al. | Influence of drip fertigation on growth and yield of rice varieties (Oryza sativa L.) | |
| Kozhukhov et al. | Main elements of nutrition content in the soil for maize crops, depending on the predecessors and methods of soil treatment | |
| Dudar et al. | The Effect of Tillage Method on the Nutrient Regime of Soil during the Growing of | |
| Devkota et al. | Conservation agriculture farming practices for optimizing water and fertilizer use efficiency in Central Asia | |
| Choudhary et al. | Effect of vermicompost and fertility levels on growth and yield of pearl millet (Pennisetum glaucum L.) | |
| RU2563936C1 (ru) | Способ основной обработки почвы в севообороте | |
| Đukić et al. | Soybean production and a possibility to economize the use of mineral fertilizers | |
| RU2626589C2 (ru) | Способ выращивания семян ярового ячменя с использованием средств биотехнологии и минеральных удобрений в аридных условиях Юга России | |
| RU2602442C1 (ru) | Способ возделывания ярового ячменя | |
| Ouda et al. | Crop rotation: An approach to save irrigation water under water scarcity in Egypt | |
| Joshi et al. | Long-term effect of nutrient management on active organic pools: A review | |
| RU2614632C2 (ru) | Способ выращивания сельскохозяйственных культур в условиях степной зоны крыма | |
| Seminchenko et al. | Change of soil under the trends on light valued soils in the Volgograd regions of Russia | |
| RU2614879C1 (ru) | Способ выращивания озимой пшеницы твердой с биопрепаратами | |
| Sharma et al. | Effect of different sources of phosphorus on summer mungbean (Vigna radiata) in alkaline soil of Delhi | |
| RU2690481C2 (ru) | Способ возделывания озимой тритикале в условиях степной зоны Республики Калмыкия | |
| RU2563376C1 (ru) | Способ восстановления и повышения плодородия малопродуктивных светло-каштановых и бурых почв путем выращивания высокобелковой культуры нута | |
| Eremina | The influence of mineral fertilizers on the mass of plant-root residues of grain crops on chernozem soils of the Western Siberia | |
| RU2621258C2 (ru) | Способ выращивания сои на семена в условиях среднего урала | |
| RU2812674C1 (ru) | Способ повышения плодородия почв и продуктивности ярового рапса при использовании отходов сахарного производства в комплексе с минеральными удобрениями | |
| Tarariko et al. | Shallow and combined tillage of black soil typical at different specialisation in agricultural production in the left bank forest steppe of Ukraine | |
| RU2408181C1 (ru) | Способ обогащения почвы | |
| Ryazanov et al. | PRODUCTIVITY OF THE SUNFLOWER DEPENDING ON THE CONDITIONS OF THE RELIEF, SOIL TREATMENT AND ORGANIC FERTILIZERS | |
| Katiyar et al. | Yield and economics of pearlmillet (Pennisetum glaucum) as influenced by sowing methods and zinc application under rainfed condition | |
| RU2452162C1 (ru) | Способ обогащения почвы при возделывании гречихи |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160312 |