RU2559130C1 - Method of treating advanced non-small cell lung cancer - Google Patents

Method of treating advanced non-small cell lung cancer Download PDF

Info

Publication number
RU2559130C1
RU2559130C1 RU2014116764/14A RU2014116764A RU2559130C1 RU 2559130 C1 RU2559130 C1 RU 2559130C1 RU 2014116764/14 A RU2014116764/14 A RU 2014116764/14A RU 2014116764 A RU2014116764 A RU 2014116764A RU 2559130 C1 RU2559130 C1 RU 2559130C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
radiation
radiation therapy
days
treatment
chemotherapy
Prior art date
Application number
RU2014116764/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Виктор Константинович Иванов
Юрий Станиславович Мардынский
Валерий Владимирович Кащеев
Александр Николаевич Меняйло
Игорь Александрович Гулидов
Данила Вячеславович Гоголин
Юрий Александрович Рагулин
Николай Григорьевич Горбушин
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Медицинский радиологический научный центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ МРНЦ Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Медицинский радиологический научный центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ МРНЦ Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Медицинский радиологический научный центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ МРНЦ Минздрава России)
Priority to RU2014116764/14A priority Critical patent/RU2559130C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2559130C1 publication Critical patent/RU2559130C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to medicine, oncology, radiation therapy and chemotherapy. The treatment of advanced non-small cell lung cancer involves the chemotherapy and two daily radiations every 5 or 6 hours for 5 days a week. For the first two weeks, the patient is exposed to the radiation twice a day in a single boost dose from 1.00 to 1.25 Gy; for the third and second weeks, the single boost dose range within 1.25 to 1.35 Gy, twice a day; for the fifth week, the single boost dose is from 1.4 to 1.45 Gy, twice a day as well. A total boost dose makes from 59 to 63 Gy. The radiation is combined with the chemotherapy by administering cysplatin 70-80 mg/m2 on the 1st and 29th days of the radiation therapy 30-45 min before the first session and etoposide from 90 to 100 mg/m2 on the 1st-3rd and 29th-31st days of the radiation therapy 1 h 20 min ÷ 1 h 40 min before the repeated exposure.
EFFECT: method provides the higher effectiveness of the radiation therapy by the most reasonable combination of the radiation and chemotherapy, as well as reduces the length of treatment and downsizes the tumour considerable that is the 50-70 times reduced tumour cell number.
1 dwg, 2 tbl, 4 ex

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к медицинской радиологии, использующей лучевую терапию при лечении немелкоклеточного неоперабельного рака легкого.The invention relates to medicine, namely to medical radiology, using radiation therapy in the treatment of non-small cell inoperable lung cancer.

В структуре злокачественных онкологических заболеваний в России рак легкого как по заболеваемости, так и по смертности, особенно среди мужчин, занимает ведущее положение. Стандартизованный показатель заболеваемости раком легкого по состоянию на 2012 г. в России составляет в среднем у мужчин 68 человек, у женщин 8,2 на 100000 жителей. При этом, как правило, широко используют преимущественно лучевую терапию. Вместе с тем, при ее самостоятельном использовании было установлено, что она обеспечивает только паллиативный эффект при суммарной очаговой дозе (СОД) в 40-60 Гр. У больных, получивших такие дозы облучения, возобновляется рост опухоли в 33-50% случаев. Наибольший положительный эффект у больных раком легкого наблюдается при СОД 70-80 Гр. Однако такие дозы сопряжены с риском тяжелых лучевых осложнений со стороны окружающих органов и тканей.In the structure of malignant oncological diseases in Russia, lung cancer, both in morbidity and mortality, especially among men, occupies a leading position. The standardized lung cancer incidence rate as of 2012 in Russia is on average 68 for men and 8.2 for women per 100,000 inhabitants. At the same time, as a rule, mainly radiation therapy is widely used. However, with its independent use it was found that it provides only a palliative effect with a total focal dose (SOD) of 40-60 Gy. In patients receiving such radiation doses, tumor growth resumes in 33-50% of cases. The greatest positive effect in patients with lung cancer is observed with SOD 70-80 Gy. However, such doses are associated with a risk of severe radiation complications from surrounding organs and tissues.

Известен «СПОСОБ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ НЕОПЕРАБЕЛЬНЫМ РАКОМ ЛЕГКОГО» по патенту RU 2311185, включающий введение химиопрепаратов, икубированных с аутосредой организма, и лучевую терапию. При этом взятую из подвздошной кости костномозговую взвесь больного инкубируют с химиопрепаратами в термостате при 37°С в течение 30 мин и реинфузируют больному внутривенно капельно. Через две недели проводят лучевое лечение в режиме ускоренного гиперфракционирования по 1,3 Гр по 2 фракции в день с интервалом 4 часа между фракциями в течение 2 недель ежедневно. Проводят 3 таких цикла, сочетающих введение химиопрепаратов на костномозговой взвеси и лучевую терапию, с интервалом в 2 недели с разницей только в режиме лучевого лечения. Так, во время второго цикла разовая доза облучения составляет 1,2 Гр два раза в день с интервалом 4 часа в течение 2 недель. Во время третьего цикла - по 1,1 Гр ежедневно с интервалом 4 часа в течение 2 недель. Изобретение позволяет улучшить непосредственные результаты и качество жизни больных, уменьшить побочные проявления противоопухолевой терапии при неспецифической стимуляции иммунного статуса элементами костномозговой взвеси.Known "METHOD FOR CONSERVATIVE TREATMENT OF PATIENTS WITH INoperable LUNG CANCER" according to patent RU 2311185, including the introduction of chemotherapy drugs, incubated with the body’s auto-medium, and radiation therapy. In this case, the bone marrow suspension of the patient taken from the ilium is incubated with chemotherapy in an thermostat at 37 ° C for 30 minutes and the patient is re-infused intravenously. After two weeks, radiation treatment is carried out in the regime of accelerated hyperfraction of 1.3 Gy, 2 fractions per day with an interval of 4 hours between fractions for 2 weeks daily. 3 such cycles are carried out, combining the administration of chemotherapy on bone marrow suspension and radiation therapy, with an interval of 2 weeks with a difference only in the radiation treatment regimen. So, during the second cycle, a single dose of radiation is 1.2 Gy twice a day with an interval of 4 hours for 2 weeks. During the third cycle - 1.1 Gy daily with an interval of 4 hours for 2 weeks. The invention improves the immediate results and quality of life of patients, reduces the side effects of antitumor therapy with nonspecific stimulation of the immune status by elements of bone marrow suspension.

Недостатки способа заключаются в продолжительном курсе лечения 12 недель при существенных лучевых нагрузках, превышающих толерантность окружающих органов и тканей к лучевому воздействию.The disadvantages of the method are the long course of treatment for 12 weeks with significant radiation loads exceeding the tolerance of the surrounding organs and tissues to radiation exposure.

Известен «Способ лечения местно распространенного немелкоклеточного рака легкого» по патенту RU 2489181. Он включает ежедневную локальную лучевую терапию двухразовой очаговой дозой (РОД) 2+2 Гр до СОД 60-70 Гр. Облучение проводили по радикальной программе на высокоэнергетических терапевтических аппаратах, в том числе на ЛУЭ SL - 75-5, в режиме дробления дневной дозы через два встречных поля сложной конфигурации [Немкова Е.В. Автореферат диссертации «Лучевая терапия в режиме динамического фракционирования при комбинированном лечении неоперабельного немелкоклеточного рака легкого». - СПб., 2009]. Дополнительно 3 раза в неделю непосредственно после сеанса локальной лучевой терапии проводили субтотальное облучение верхней половины тела (СТОТ) от яремной ямки до диафрагмы с разовой дозой 0,1 Гр до достижения суммарной дозы 1 Гр.The well-known "Method of treating locally advanced non-small cell lung cancer" according to patent RU 2489181. It includes daily local radiation therapy with a two-time focal dose (ROD) of 2 + 2 Gy to SOD 60-70 Gy. Irradiation was carried out according to a radical program on high-energy therapeutic devices, including the LUE SL - 75-5, in the regime of crushing the daily dose through two counter fields of complex configuration [E. Nemkova Abstract of the dissertation "Radiation therapy in the dynamic fractionation mode in the combined treatment of inoperable non-small cell lung cancer." - SPb., 2009]. An additional 3 times a week immediately after a session of local radiation therapy, subtotal irradiation of the upper half of the body (STOT) was performed from the jugular fossa to the diaphragm with a single dose of 0.1 Gy to achieve a total dose of 1 Gy.

Способ обеспечивает снижение риска локального рецидивирования, метастазирования, полный опухолевый регресс у 15,6% пациентов, при средней продолжительности жизни 18 месяцев.The method provides a reduction in the risk of local recurrence, metastasis, complete tumor regression in 15.6% of patients, with an average life expectancy of 18 months.

Недостаток способа заключается в увеличении риска отдаленных негативных последствий такой методики лучевой терапии.The disadvantage of this method is to increase the risk of long-term negative consequences of such a radiotherapy technique.

Известен «Способ лечения немелкоклеточного рака легкого» по патенту RU 2490037. Он включает проведение сеансов локальной лучевой терапии в режиме динамического фракционирования с разовой очаговой дозой 2+2 Гр ежедневно до суммарной очаговой дозы 60-70 Гр. Кроме того, дополнительно 3 раза в неделю непосредственно после сеанса локальной лучевой терапии проводят субтотальное облучение верхней половины тела (СТОТ) от яремной ямки до диафрагмы с разовой дозой 0,1 Гр до достижения суммарной дозы 1 Гр. Затем через 21-28 дней после завершения локальной лучевой терапии проводят не менее 4 циклов химиотерапии (ХТ) с одновременным проведением 3 раза в неделю при каждом цикле химиотерапии СТОТ верхней половины тела от яремной ямки до диафрагмы с разовой дозой 0,1 Гр, до достижения суммарной дозы СТОТ при каждом цикле химиотерапии 0,3 Гр.The well-known "Method of treating non-small cell lung cancer" according to patent RU 2490037. It includes conducting sessions of local radiation therapy in the dynamic fractionation mode with a single focal dose of 2 + 2 Gy daily to a total focal dose of 60-70 Gy. In addition, an additional 3 times a week immediately after a session of local radiation therapy, subtotal irradiation of the upper half of the body (STOT) is carried out from the jugular fossa to the diaphragm with a single dose of 0.1 Gy to achieve a total dose of 1 Gy. Then, after 21-28 days after completion of local radiation therapy, at least 4 cycles of chemotherapy (CT) are performed with 3 times a week at the same time with each cycle of CTOT chemotherapy of the upper half of the body from the jugular fossa to the diaphragm with a single dose of 0.1 Gy, until the total dose of STOT at each chemotherapy cycle 0.3 Gy.

Способ позволяет снизить риск развития местного рецидива опухоли и метастазирования до 10,7% по сравнению с известными ранее способами (15%), а также тяжести осложнений, с достижением полного объективного ответа на лечение у 35,7% больных, частичного - у 46,42%.The method allows to reduce the risk of local tumor recurrence and metastasis up to 10.7% compared with previously known methods (15%), as well as the severity of complications, with achieving a complete objective response to treatment in 35.7% of patients, partial in 46, 42%

Недостаток способа заключается в значительной продолжительности сроков лечения и опасности выраженных реакций и осложнений после лучевой и химиотерапии.The disadvantage of this method is the significant duration of treatment and the danger of severe reactions and complications after radiation and chemotherapy.

Известены способы лучевой терапии неоперабельных больных немелкоклеточным раком легких [Мардынский Ю.С., Золотков А.Г. Кудрявцев Д.В. Значение лучевой терапии в лечении рака легкого // Вопросы онкологии. 2006. Т. 52(5). С.499-504]. Всего было пролечено 286 больных различными способами: 1) традиционное фракционирование - РОД 2,0 Гр/день, подряд 5 дней в неделю до СОД 60-64 Гр; 2) ускоренное фракционирование - РОД 2,5 Гр/день, через день до СОД 66-72 Гр; 3) суперфракционирование РОД 2,0 Гр/день, два раза в день по РОД 1,0 Гр/сеанс до СОД 60 Гр; 4) ускоренное гиперфракционирование по РОД 1,25 Гр, 2 раза в день до СОД 67,5 - 72,5 Гр; 5) ускоренное гиперфракционирование с эскалацией РОД от 1,3 Гр/сеанс до 1,6 Гр/сеанс, 2 раза в день до СОД 68 Гр. Интервал между облучениями в течение дня 5-6 часов.Known methods of radiation therapy for inoperable patients with non-small cell lung cancer [Mardinsky Yu.S., Zolotkov AG Kudryavtsev D.V. The significance of radiation therapy in the treatment of lung cancer // Oncology Issues. 2006.Vol. 52 (5). S.499-504]. A total of 286 patients were treated in various ways: 1) traditional fractionation - ROD 2.0 Gy / day, in a row 5 days a week to SOD 60-64 Gy; 2) accelerated fractionation - ROD 2.5 Gy / day, every other day until SOD 66-72 Gy; 3) superfractionation of ROD 2.0 Gy / day, twice a day according to ROD 1.0 Gy / session up to SOD 60 Gy; 4) accelerated hyperfractionation by ROD 1.25 Gy, 2 times a day to SOD 67.5 - 72.5 Gy; 5) accelerated hyperfractionation with an escalation of ROD from 1.3 Gy / session to 1.6 Gy / session, 2 times a day to SOD 68 Gy. The interval between exposures during the day is 5-6 hours.

Недостатками способов являются низкий уровень реализации непосредственных эффектов, связанных с длительным сроком лучевого воздействия на раковую опухоль, высокая суммарная очаговая доза и опасность превышения толерантности окружающих тканей.The disadvantages of the methods are the low level of realization of the direct effects associated with the long term radiation exposure to the cancerous tumor, the high total focal dose and the risk of exceeding the tolerance of the surrounding tissues.

Прототипом предлагаемого изобретения является способ ускоренного гиперфракционирования с неравномерным дроблением дневной дозы РОД 1+1,5 Гр с интервалом 5-6 часов до СОД 50-60 Гр. Лучевую терапию проводили 5 дней в неделю на гамма-терапевтических аппаратах «АГАТ» и «РОКУС». Химиотерапию проводили в 1-й, 8-й и 15-й дни по схеме: этопозид 100 мг/м2 + цисплатин 30 мг/м2 одновременно с началом лучевой терапии [Гулидов И.А., Золотков А.Г., Мардынский Ю.С. Сравнение традиционной лучевой терапии с методикой ускоренного гиперфракционирования в химиолучевом лечении локализованного мелкоклеточного рака // Сибирский онкологический журнал. 2013. №1. С.12-15].The prototype of the invention is a method of accelerated hyperfraction with uneven crushing of the daily dose of ROD 1 + 1.5 Gy with an interval of 5-6 hours to SOD 50-60 Gy. Radiation therapy was carried out 5 days a week on the gamma-therapeutic devices "AGAT" and "ROCUS". Chemotherapy was carried out on the 1st, 8th and 15th days according to the scheme: etoposide 100 mg / m 2 + cisplatin 30 mg / m 2 simultaneously with the start of radiation therapy [Gulidov I.A., Zolotkov A.G., Mardinsky Yu.S. Comparison of traditional radiation therapy with the technique of accelerated hyperfraction in the chemoradiation treatment of localized small cell cancer // Siberian Oncological Journal. 2013. No1. S.12-15].

Недостаток прототипа заключается в том, что предлагаемая суммарная очаговая доза облучения является недостаточной для эффективной эррадиации опухоли и не учитывает кинетику гибели опухолевых клеток.The disadvantage of the prototype lies in the fact that the proposed total focal dose of radiation is insufficient for the effective radiation of the tumor and does not take into account the kinetics of the death of tumor cells.

Наш и зарубежный опыт позволили установить, что эффективность лучевой терапии во многом определяется режимом фракционирования суточной дозы облучения и динамикой радиобиологических эффектов, связанных с изменением радиочувствительности раковых клеток при реоксигенации и повышении их пролиферативной активности. Лабораторные данные свидетельствуют о возможности сокращения сроков лучевого воздействия (см. фиг.1) [Иванов В.К. Математическое моделирование и оптимизация лучевой терапии опухолей. - М.: Энергоатомиздат, 1986. 144 с.; Jeremic В., Milicic В., Milisavljevic S. Concurrent hyperfractionated radiation therapy and chemotherapy in locally advanced (Stage III) non-small-cell lung cancer: single institution experience with 600 patients. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2012. - V.82. - P.1157-1163].Our and foreign experience has allowed us to establish that the effectiveness of radiation therapy is largely determined by the regime of fractionation of the daily dose of radiation and the dynamics of the radiobiological effects associated with a change in the radiosensitivity of cancer cells during reoxygenation and an increase in their proliferative activity. Laboratory data indicate the possibility of reducing the time of radiation exposure (see figure 1) [Ivanov V.K. Mathematical modeling and optimization of radiation therapy of tumors. - M .: Energoatomizdat, 1986. 144 p .; Jeremic B., Milicic B., Milisavljevic S. Concurrent hyperfractionated radiation therapy and chemotherapy in locally advanced (Stage III) non-small-cell lung cancer: single institution experience with 600 patients. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2012. - V.82. - P.1157-1163].

Хорошо известно, что химиотерапия (XT) оказывает радиосенсибилизирующее и повреждающее действие на опухоль. При этом следует обратить внимание на фармакокинетические свойства используемых препаратов. Так кинетика этопозида после в/в введения описывается двухфазной моделью. В начальной фазе период полувыведения (Т_1/2) составляет около 1,5 часов, а в терминальной фазе от 4 до 11 часов. Общий клиренс в терминальной фазе не зависят от дозы в диапазоне доз 100-600 мг/м2.It is well known that chemotherapy (XT) has a radiosensitizing and damaging effect on the tumor. In this case, attention should be paid to the pharmacokinetic properties of the drugs used. So the kinetics of etoposide after iv administration is described by a two-phase model. In the initial phase, the half-life (T_1 / 2) is about 1.5 hours, and in the terminal phase from 4 to 11 hours. The total clearance in the terminal phase is not dose-dependent in the dose range of 100-600 mg / m 2 .

Кинетика цисплатина является более динамичной и составляет 15-60 мин при быстрой внутривенной инфузии, т.е. его появление в плазме крови и максимум концентрации определяются немедленно после введения. Фармакокинетика также описывается двухфазной кривой. Период полувыведения в начальной фазе составляет 25-49 мин, в конечной фазе при нормальной выделительной функции почек - 58-73 часа (по материалам http://www.breast-cance).The kinetics of cisplatin is more dynamic and is 15-60 minutes with rapid intravenous infusion, i.e. its appearance in blood plasma and maximum concentration are determined immediately after administration. Pharmacokinetics is also described by a biphasic curve. The elimination half-life in the initial phase is 25-49 minutes, in the final phase with normal excretory function of the kidneys - 58-73 hours (according to http: //www.breast-cance).

Технический результат предлагаемого изобретения заключается в повышении уровня эффективности лучевой терапии за счет изменения тактики лечения, заключающейся в максимальном использовании синергического эффекта от наиболее обоснованного курса лучевого и химического воздействия, что позволит сократить сроки лечения и существенно уменьшить объем опухоли.The technical result of the invention is to increase the level of effectiveness of radiation therapy by changing the tactics of treatment, which is to maximize the use of the synergistic effect of the most reasonable course of radiation and chemical exposure, which will shorten the treatment time and significantly reduce the volume of the tumor.

Сущность изобретения, включающей химиотерапию и ежедневное двухразовое лучевое воздействие с интервалом 5-6 часов в течение 5-ти дней в неделю. В первые две недели облучение проводят 2 раза в день по РОД от 1 до 1,25 Гр. На третьей и четвертой неделе также облучают 2 раза в день по РОД от 1,25 до 1,35 Гр, а на пятой неделе - ежедневно по РОД от 1,4 до 1,5 Гр. Весь курс облучения составляет СОД от 59 до 63 Гр. Для обеспечения синергического эффекта в процессе лучевой терапии до облучения за 30-45 мин вводят цисплатин от 70 до 80 мг/м2 в 1-й и 29-й дни и за 1 час 20 мин ÷ 1 час 40 мин до повторного облучения вводят этопозид от 90 до 100 мг/м2 в 1-й ÷ 3-й, а также в 29-й ÷ 31-й дни.The essence of the invention, including chemotherapy and daily two-time exposure to radiation with an interval of 5-6 hours for 5 days a week. In the first two weeks, irradiation is carried out 2 times a day for ROD from 1 to 1.25 Gy. In the third and fourth week, they are also irradiated 2 times a day with ROD from 1.25 to 1.35 Gy, and in the fifth week, daily with ROD from 1.4 to 1.5 Gy. The entire irradiation rate is SOD from 59 to 63 Gy. To ensure a synergistic effect in the process of radiation therapy, cisplatin is administered from 70 to 80 mg / m 2 on days 1 and 29 for 30-45 minutes and etoposide is administered 1 hour 20 minutes to 1 hour 40 minutes before re-exposure from 90 to 100 mg / m 2 on the 1st ÷ 3rd, as well as on the 29th ÷ 31st days.

Перечень фигурList of figures

Фиг.1. Схемы лабораторных исследований лучевой терапии: 1 - равномерное дробление дневной дозы, 2 - динамическое гиперфракционирование (ДГФ).Figure 1. Schemes for laboratory studies of radiation therapy: 1 - uniform crushing of the daily dose, 2 - dynamic hyperfractionation (DHF).

Порядок реализации способаThe procedure for implementing the method

Проведенные авторами исследования в лабораторных условиях свидетельствуют о возможности повышения эффективности воздействия ДГФ на раковые клетки, что позволяет существенно сократить их число в 50-70 раз по сравнению с обычным гиперфракционированием дневной дозы. При этом курс лечения по сравнению с прототипом может быть сокращен до 5 недель (рис.1, поз.2).The laboratory studies conducted by the authors indicate that it is possible to increase the effectiveness of DHF on cancer cells, which can significantly reduce their number by 50-70 times compared to conventional daily dose hyperfraction. In this case, the treatment compared with the prototype can be reduced to 5 weeks (Fig. 1, 2).

Ранее авторами также установлено, что эффективность лучевой терапии во многом определяется режимом фракционирования суточной дозы облучения. При этом клетки немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) имеют низкую способность к восстановлению сублетальных повреждений, которая делает их более чувствительными к лучевой терапии (ЛТ) в режиме гипрефракционирования, когда используются дозы облучения менее традиционных 2 Гр за фракцию [Золотков А.Г., Мардынский Ю.С., Гулидов И.А. Терапевтическая радиология. Руководство для врачей «Лучевая терапия опухолей легких / Под ред. А.Ф. Цыба, Ю.С. Мардынского. - М., 2010. С.110-173]. Для усиления действия на опухолевый процесс лучевую терапию совмещают с воздействием химиотерапевтических препаратов - цисплатин и этопозид. Препараты вводят внутривенно.Previously, the authors also found that the effectiveness of radiation therapy is largely determined by the fractionation regime of the daily dose of radiation. At the same time, non-small cell lung cancer (NSCLC) cells have a low ability to repair sublethal injuries, which makes them more sensitive to radiation therapy (RT) in the hyprefraction mode when radiation doses of less than traditional 2 Gy per fraction are used [Zolotkov AG, Mardinsky Yu.S., Gulidov I.A. Therapeutic radiology. A guide for doctors "Radiation therapy of lung tumors / Ed. A.F. Tsyba, Yu.S. Mardynsky. - M., 2010. S. 110-173]. To enhance the effect on the tumor process, radiation therapy is combined with the effects of chemotherapeutic drugs - cisplatin and etoposide. Drugs are administered intravenously.

В соответствии с сущностью предлагаемого изобретения курс лучевой терапии составляет ежедневное двухразовое лучевое воздействие с интервалом 5-6 часов в течение 5-ти дней в неделю. В первые две недели проводят ежедневное облучение двумя фракциями в день по РОД от 1,00 до 1,25 Гр. Такое воздействие обосновано различием в скорости восстановления сублетальных повреждений опухолевых и нормальных клеток, а также нивелированием кислородного эффекта, что создает возможность усиления повреждающего действия излучения на опухоль при одновременном уменьшении повреждения здоровых тканей. Кроме того, предложенное дробление дневной дозы облучения дает возможность увеличить суммарную очаговую дозу на мишень на 15-20% без увеличения количества и выраженности лучевых реакций.In accordance with the essence of the invention, the course of radiation therapy is a daily two-time radiation exposure with an interval of 5-6 hours for 5 days a week. In the first two weeks, daily irradiation with two fractions per day according to a genera of 1.00 to 1.25 Gy is carried out. This effect is justified by the difference in the rate of restoration of sublethal damage to tumor and normal cells, as well as the leveling of the oxygen effect, which makes it possible to enhance the damaging effect of radiation on the tumor while reducing damage to healthy tissues. In addition, the proposed fragmentation of the daily radiation dose makes it possible to increase the total focal dose to the target by 15-20% without increasing the number and severity of radiation reactions.

На третьей и четвертой неделе также облучают 2 раза в день по РОД от 1,25 до 1,35 Гр. На пятой неделе облучение проводят ежедневно по РОД от 1,4 до 1,5 Гр. Весь курс облучения составляет СОД от 59 до 63 Гр (см. табл.1).In the third and fourth week, they are also irradiated 2 times a day according to a genera of 1.25 to 1.35 Gy. In the fifth week, irradiation is carried out daily by ROD from 1.4 to 1.5 Gy. The entire irradiation rate is SOD from 59 to 63 Gy (see Table 1).

Figure 00000001
Figure 00000001

Для усиления действия лучевой терапии на опухолевый процесс проводят химиотерапию, воздействуя препаратами: за 30÷45 мин цисплатин от 70 до 80 мг/м2 перед облучением в 1 и 29 дни лучевой терапии. Перед вторым сеансом облучения за 1 час 20 мин ÷ 1 час 40 мин вводится этопозид от 90 до 100 мг/ м2 в 1-3 день, а также в 29-31 дни лечения.To enhance the effect of radiation therapy on the tumor process, chemotherapy is performed using drugs: for 30–45 min, cisplatin is from 70 to 80 mg / m 2 before irradiation on days 1 and 29 of radiation therapy. Before the second irradiation session, etoposide from 90 to 100 mg / m 2 is administered on days 1-3 and also on days 29-31 of treatment for 1 hour 20 minutes ÷ 1 hour 40 minutes.

Топометрическую подготовку к лучевому лечению проводят в соответствии с существующими стандартами в положении лежа на спине «с поднятыми» за голову руками. Облучение осуществляют на аппаратах для дистанционной мегавольтной терапии.Topometric preparation for radiation treatment is carried out in accordance with existing standards in the supine position with his arms raised behind his head. Irradiation is carried out on devices for remote megavolt therapy.

Клинические примеры реализации способаClinical examples of the implementation of the method

Пример №1Example No. 1

Больной Р-в (63 года), номер истории болезни - 4031. Находился на лечении в отделении лучевого и хирургического лечения заболеваний торакальной области с диагнозом - Центральный рак верхней доли правого легкого T2N2M0 (III А стадия), плоскоклеточный вариант. Радикальный курс лучевой терапии проведен в период с 11.07.12 по 22.08.12 г. в режиме динамического фракционирования дневной дозы - в первые две недели проводили ежедневное двухразовое лучевое воздействие по РОД 1,00 Гр с интервалом 5-6 часов в течение 5-ти дней в неделю. В третью и четвертую недели также облучают 2 раза в день по РОД 1,25 Гр. На 5-й неделе облучение проводили ежедневно в течение 5 дней два раза в день РОД 1,4 Гр. Больной получил суммарную очаговую дозу 59 Гр.Patient R-V (63 years old), medical history number - 4031. He was treated in the department of radiation and surgical treatment of diseases of the thoracic region with a diagnosis of Central cancer of the upper lobe of the right lung T2N2M0 (III A stage), squamous version. A radical course of radiation therapy was carried out in the period from 07/11/12 to 08/22/12 in the regime of dynamic fractionation of the daily dose - in the first two weeks, a daily two-time radiation exposure was performed according to a genera of 1.00 Gy with an interval of 5-6 hours for 5 days a week. In the third and fourth weeks, they are also irradiated 2 times a day according to a genera of 1.25 Gy. At the 5th week, irradiation was carried out daily for 5 days, twice a day, ROD 1.4 Gy. The patient received a total focal dose of 59 Gy.

Химиотерапию проводили по схеме цисплатин 70 мг/м2 в 1 и 29 дни+этопозид 90 мг/м2 в 1-3, 29-31 дни. При этом цисплатин вводили за 30-45 мин перед первым сеансом облучения, а этопозид вводили за 1 час 30 мин перед вторым облучением 90 мг/ м2 в 1-3 и 29-31 дни лечения.Chemotherapy was performed according to the cisplatin regimen of 70 mg / m 2 on days 1 and 29 + etoposide 90 mg / m 2 on days 1-3, 29-31. In this case, cisplatin was administered 30-45 min before the first irradiation session, and etoposide was administered 1 hour 30 min before the second irradiation of 90 mg / m 2 on days 1-3 and 29-31 of treatment.

По окончании лечения была отмечена выраженная >50% регрессия опухоли. Первоначальный размер опухоли составлял 45×45×40 мм, размер опухоли после лечения составил 16×21×18 мм. Лечение перенес удовлетворительно.At the end of treatment, a marked> 50% tumor regression was noted. The initial tumor size was 45 × 45 × 40 mm, the tumor size after treatment was 16 × 21 × 18 mm. The treatment was satisfactory.

Пример 2Example 2

Больной Б-в (58 лет), номер истории болезни - 3757. Находился на лечении в отделении лучевого и хирургического лечения заболеваний торакальной области с диагнозом - Центральный рак верхней доли правого легкого T2N2M0 (III А стадия), плоскоклеточный вариант. Радикальный курс лучевой терапии проведен в период с 21.06.12 по 25.07.12 г. в режиме динамического фракционирования дневной дозы - в первые две недели проводили ежедневное двухразовое лучевое воздействие по РОД 1,10 Гр с интервалом 5-6 часов в течение 5-ти дней в неделю. В третью и четвертую недели также облучают 2 раза в день по РОД 1,30 Гр. На 5-й неделе облучение проводили ежедневно в течение 5 дней два раза РОД 1,45 Гр. Больной получил суммарную очаговую дозу 62,5 Гр.Patient B. (58 years old), the medical history number is 3757. He was treated in the department of radiation and surgical treatment of diseases of the thoracic region with a diagnosis of Central cancer of the upper lobe of the right lung T2N2M0 (III A stage), squamous version. A radical course of radiation therapy was carried out from 06/21/12 to 07/25/12 in the regime of dynamic fractionation of the daily dose - in the first two weeks, a daily two-time radiation exposure was performed according to a genera of 1.10 Gy with an interval of 5-6 hours for 5 days a week. In the third and fourth weeks, they are also irradiated 2 times a day according to a genera of 1.30 Gy. At the 5th week, irradiation was carried out daily for 5 days twice as a ROD of 1.45 Gy. The patient received a total focal dose of 62.5 Gy.

Химиотерапию проводили по схеме цисплатин 80 мг/м2 в 1 и 29 дни + этопозид 100 мг/м2 в 1-3, 29-31 дни лечения. При этом цисплатин вводили за 30-45 мин перед первым сеансом облучения, а этопозид вводили за 1 час 30 мин перед вторым облучением.Chemotherapy was performed according to the cisplatin regimen of 80 mg / m 2 on days 1 and 29 + etoposide 100 mg / m 2 on days 1-3, 29-31 of treatment. In this case, cisplatin was administered 30-45 min before the first irradiation session, and etoposide was administered 1 hour 30 min before the second irradiation.

По окончании лечения была отмечена полная регрессия опухоли (первоначальный размер опухоли 40×35 мм). Лечение перенес удовлетворительно.At the end of treatment, a complete regression of the tumor was noted (initial tumor size 40 × 35 mm). The treatment was satisfactory.

Пример 3Example 3

Больной А-н, дата рождения 03.08.1937 (57 лет), номер истории болезни - 1387. Находился на лечении в отделении лучевого и хирургического лечения заболеваний торакальной области с диагнозом - Центральный рак правого легкого T2N1M0 (II В стадия), плоскоклеточный вариант. Радикальный курс лучевой терапии проведен в период с 10.05.94 по 22.06.94 г. в режиме динамического фракционирования дневной дозы - в первые две недели проводили ежедневное двухразовое лучевое воздействие по РОД 1,25 Гр с интервалом 5-6 часов в течение 5-ти дней в неделю. В третью и четвертую недели также облучают 2 раза в день по РОД 1,35 Гр. На 5-й неделе облучение проводили ежедневно в течение 5 дней один раз РОД 1,50 Гр. Больной получил суммарную очаговую дозу 67 Гр.Patient An, date of birth 03.08.1937 (57 years old), medical history number 1387. He was treated in the department of radiation and surgical treatment of diseases of the thoracic region with a diagnosis of Central cancer of the right lung T2N1M0 (II stage B), squamous version. A radical course of radiation therapy was carried out in the period from 05/10/94 to 06/22/94 in the regime of dynamic fractionation of the daily dose - in the first two weeks a daily two-time radiation exposure was performed according to a genera of 1.25 Gy with an interval of 5-6 hours for 5 days a week. In the third and fourth weeks, they are also irradiated 2 times a day according to a genera of 1.35 Gy. At the 5th week, irradiation was carried out daily for 5 days once with a delivery of 1.50 Gy. The patient received a total focal dose of 67 Gy.

Химиотерапию проводили по схеме цисплатин 80 мг/м2 в 1 и 29 дни + этопозид 100 мг/м2 в 1-3, 29-31 дни лечения. При этом цисплатин вводили за 30-45 мин перед первым сеансом облучения, а этопозид вводили за 1 час 30 мин перед вторым облучением.Chemotherapy was performed according to the cisplatin regimen of 80 mg / m 2 on days 1 and 29 + etoposide 100 mg / m 2 on days 1-3, 29-31 of treatment. In this case, cisplatin was administered 30-45 min before the first irradiation session, and etoposide was administered 1 hour 30 min before the second irradiation.

По окончании лечения была отмечена выраженная регрессия опухоли. Лечение перенес удовлетворительно.At the end of treatment, marked regression of the tumor was noted. The treatment was satisfactory.

Пример реализации способа лечения по прототипу.An example implementation of the treatment method of the prototype.

Пример 4Example 4

Больной М-в, дата рождения 30.02.1940 (55 лет), номер истории болезни - 2279. Находился на лечении в отделении лучевого и хирургического лечения заболеваний торакальной области с диагнозом - Центральный рак правого легкого T2N2M0 (III А стадия), плоскоклеточный вариант. Радикальный курс лучевой терапии проведен в период с 04.07.95 по 14.08.95 г. в режиме равномерного гиперфракционирования до суммарной очаговой дозы 60 Гр. По окончании лечения была отмечена незначительная регрессия опухоли. Лечение перенес удовлетворительно.Patient M., birth date 02/30/1940 (55 years), medical history number - 2279. He was treated in the department of radiation and surgical treatment of diseases of the thoracic region with a diagnosis of Central cancer of the right lung T2N2M0 (III A stage), squamous version. A radical course of radiation therapy was carried out in the period from 07/04/95 to 08/14/95, in the uniform hyperfraction mode to a total focal dose of 60 Gy. At the end of treatment, a slight regression of the tumor was noted. The treatment was satisfactory.

Подтверждение достижения технического результатаConfirmation of the achievement of the technical result

Основная идея предлагаемого способа динамического гиперфракционирования заключается (ДГФ) в постепенном повышении суточной дозы обучения к окончанию курса лучевой терапии. Такой курс лучевой терапии позволяет достаточно быстро подвести необходимую очаговую дозу с максимальным повреждением опухоли и сохранением интактных тканей (см. табл.1 и табл.2). Для сравнения в табл.2 показаны результаты лечения рака легкого в режиме равномерного гиперфракционированого (РГФ) и режима динамического фракционирования (ДГФ). Курс лечения в режиме РГФ длится 6 недель до СОД 60 Гр, в то время как курс лечения в режиме ДГФ длится 5 недель с получением лучшего результата при СОД от 59 до 63 Гр.The main idea of the proposed method of dynamic hyperfractionation (DHF) is to gradually increase the daily training dose by the end of the course of radiation therapy. Such a course of radiation therapy allows you to quickly bring the necessary focal dose with maximum tumor damage and preservation of intact tissues (see table 1 and table 2). For comparison, Table 2 shows the results of the treatment of lung cancer in the uniform hyperfractionated (RHF) mode and the dynamic fractionation mode (DHF). The course of treatment in the RGF regimen lasts 6 weeks to a SOD of 60 Gy, while the course of treatment in the RGF regimen lasts 5 weeks with obtaining the best result with a SOD from 59 to 63 Gy.

У подавляющего числа больных имел место немелкоклеточный рак легкого IIA-IIB стадии.In the vast majority of patients, non-small cell lung cancer of the IIA-IIB stage took place.

Средний возраст больных в группе составлял соответственно: при ДГФ - 56,9 года, при лечении по прототипу 61 год.The average age of patients in the group was, respectively: with DHF - 56.9 years, with treatment according to the prototype 61 years.

Больные удовлетворительно перенесли ДГФ курс лучевой терапии. Лучевые реакции в виде эзофагита и пульмонита различной степени тяжести, фиброза существенно не отличались в обеих группах больных РГФ и ДГФ. То же самое относится к гематологическим реакциям.Patients satisfactorily underwent DHF radiation therapy. Radiation reactions in the form of esophagitis and pulmonitis of varying severity, fibrosis did not significantly differ in both groups of patients with RHF and DHF. The same applies to hematological reactions.

При оценке непосредственных реакций опухоли после завершения лучевой терапии выраженная регрессия (уменьшение опухоли более чем на 50%) наблюдали у 11 (79%) больных при ДГФ и только у 3 (6%) больных при РГФ. При ДГФ в одном наблюдении была отмечена полная регрессия опухоли, что не отмечалось в контрольной группе. Следует подчеркнуть, что непосредственная реакция опухоли на лучевую терапию является наиболее важным прогностическим фактором, влияющим на непосредственные и отдаленные результаты лечения злокачественных новообразований. Этот фактор убедительно свидетельствует в пользу существенного преимущества предлагаемого способа лучевой терапии - динамического гиперфракционирования дозы облучения.When assessing the direct reactions of the tumor after the completion of radiation therapy, pronounced regression (reduction of the tumor by more than 50%) was observed in 11 (79%) patients with DHF and only 3 (6%) patients with RHF. In DHF, in one observation, complete regression of the tumor was noted, which was not observed in the control group. It should be emphasized that the direct response of the tumor to radiation therapy is the most important prognostic factor affecting the immediate and long-term results of the treatment of malignant neoplasms. This factor convincingly testifies in favor of a significant advantage of the proposed method of radiation therapy - dynamic hyperfractionation of the radiation dose.

Сравнительная оценка результатов лучевой терапии больных раком легкого по методике предлагаемого способа лечения (ДГФ) по сравнению с традиционным способом (РГФ) была проведена на группе из 28 больных II-IV стадий заболевания (табл.2).A comparative assessment of the results of radiation therapy for patients with lung cancer according to the method of the proposed method of treatment (DHF) compared with the traditional method (RHF) was carried out on a group of 28 patients with II-IV stages of the disease (Table 2).

Figure 00000002
Figure 00000002

Claims (1)

Способ лечения неоперабельного немелкоклеточного рака легкого, включающий химиотерапию и ежедневное двухразовое лучевое воздействие с интервалом 5-6 часов в течение 5-ти дней в неделю, отличающийся тем, что в первые две недели облучение проводят 2 раза в день по РОД от 1,00 до 1,25 Гр, на третьей и четвертой неделе также облучают 2 раза в день по РОД от 1,25 до 1,35 Гр, а на пятой неделе - ежедневно два раза в день по РОД от 1,4 до 1,45 Гр, при этом весь курс облучения составляет СОД от 59 до 63 Гр, с одновременной химиотерапией, для чего в 1-й и 29-й дни лучевой терапии за 30-45 мин до первого сеанса вводится 70-80 мг/м2 цисплатина, а в 1-3 и 29-31 дни лучевой терапии за 1 ч 20 мин ÷ 1 ч 40 мин до повторного облучения вводят от 90 до 100 мг/м2 этопозида. A method of treating inoperable non-small cell lung cancer, including chemotherapy and daily two-time radiation exposure with an interval of 5-6 hours for 5 days a week, characterized in that in the first two weeks, irradiation is carried out 2 times a day for ROD from 1.00 to 1.25 Gy; in the third and fourth week, they are also irradiated 2 times a day for ROD from 1.25 to 1.35 Gy, and in the fifth week, daily twice a day for ROD from 1.4 to 1.45 Gy, however, the entire course of exposure is SOD from 59 to 63 Gy, with simultaneous chemotherapy, for which on the 1st and 29th days of radiation uu for 30-45 minutes before the first treatment is administered 70-80 mg / m 2 cisplatin and 1-3 and 29-31 days of radiotherapy for 1 h 20 min ÷ 1 h 40 min before re-exposure is administered from 90 to 100 mg / m 2 etoposide.
RU2014116764/14A 2014-04-25 2014-04-25 Method of treating advanced non-small cell lung cancer RU2559130C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014116764/14A RU2559130C1 (en) 2014-04-25 2014-04-25 Method of treating advanced non-small cell lung cancer

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014116764/14A RU2559130C1 (en) 2014-04-25 2014-04-25 Method of treating advanced non-small cell lung cancer

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2559130C1 true RU2559130C1 (en) 2015-08-10

Family

ID=53796219

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014116764/14A RU2559130C1 (en) 2014-04-25 2014-04-25 Method of treating advanced non-small cell lung cancer

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2559130C1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2270706C2 (en) * 2004-04-05 2006-02-27 Государственное учреждение научно-исследовательский институт онкологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук(ГУ НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН) Method for applying combined treatment of patients for non-small-cell pulmonary cancer of iii stage
RU2311185C2 (en) * 2005-04-28 2007-11-27 Ростовский научно-исследовательский онкологический институт МЗ РФ Method for conservative treatment in patients at nonoperable pulmonary carcinoma
NZ551431A (en) * 2004-06-03 2010-04-30 Hoffmann La Roche Treatment with cisplatin and an EGFR-inhibitor

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2270706C2 (en) * 2004-04-05 2006-02-27 Государственное учреждение научно-исследовательский институт онкологии Томского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук(ГУ НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН) Method for applying combined treatment of patients for non-small-cell pulmonary cancer of iii stage
NZ551431A (en) * 2004-06-03 2010-04-30 Hoffmann La Roche Treatment with cisplatin and an EGFR-inhibitor
RU2311185C2 (en) * 2005-04-28 2007-11-27 Ростовский научно-исследовательский онкологический институт МЗ РФ Method for conservative treatment in patients at nonoperable pulmonary carcinoma

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
МАРДЫНСКИЙ Ю.С. и др. Результаты применения режима ускоренного гиперфракционирования в лечении немелкоклеточного рака легкого// Сиб. онкол. журн., 2010, N 2 (38), с.11-14. *
реф. PAULUS R. et al. Sequential vs. concurrent chemoradiation for stage III non-small cell lung cancer: randomized phase III trial RTOG 9410// J Natl Cancer Inst. 2011 Oct 5;103(19):1452-60, реф. PubMed, найдено [15.12.2014] из Интернет www.pubmed.com. SUN J. et al. Combination of EP regimen and split-course hyperfractionated accelerated irradiation in locally advanced non-small cell lung cancer// Zhongguo Fei Ai Za Zhi. 2003 Aug 20;6(4):308-10, реф. PubMed. KOMAKI R. et al. Randomized phase III study of chemoradiation with or without amifostine for patients with favorable performance status inoperable stage II-III non-small cell lung cancer: preliminary results// Semin Radiat Oncol. 2002 Jan;12(1 Suppl 1):46-9, реф. PubMed. KAASA S. et al. A randomized study evaluating radiotherapy versus chemotherapy in patients with inoperable non-small cell lung cancer// Radiother Oncol. 1988 Jan;11(1):7-13, реф. PubMed *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nichols Jr et al. Protons offer reduced normal-tissue exposure for patients receiving postoperative radiotherapy for resected pancreatic head cancer
de Perrot et al. Radiotherapy for the treatment of malignant pleural mesothelioma
Amendola et al. Safety and efficacy of lattice radiotherapy in voluminous non-small cell lung cancer
Hallqvist et al. Dose escalation to 84 Gy with concurrent chemotherapy in stage III NSCLC appears excessively toxic: Results from a prematurely terminated randomized phase II trial
Rudžianskas et al. Reirradiation for patients with recurrence head and neck squamous cell carcinoma: a single-institution comparative study
Schild et al. Long-Term Results of a Trial of Concurrent Chemotherapy and Escalating Doses of Radiation for Unresectable Non–Small Cell Lung Cancer: NCCTG N0028 (Alliance)
Leibl et al. Adenocarcinoma of the esophagogastric junction: Neoadjuvant radiochemotherapy and radical surgery
RU2559130C1 (en) Method of treating advanced non-small cell lung cancer
Yin et al. Whole-liver radiotherapy concurrent with chemotherapy as a palliative treatment for colorectal patients with massive and multiple liver metastases: a retrospective study
Dell’Oca et al. Radiotherapy and implanted cardioverter defibrillators: novel techniques make it feasible
Moureau‐Zabotto et al. Is neoadjuvant chemotherapy prior to radio‐chemotherapy beneficial in T4 anal carcinoma?
Li et al. Chemoembolization and stenting combined with iodine-125 seed strands for the treatment of hepatocellular carcinoma with inferior vena cava obstruction
Eldeeb et al. External beam radiotherapy versus brachytherapy in the management of malignant oesophageal dysphagia: a retrospective study
Bepler et al. Phase II trial of induction gemcitabine and carboplatin followed by conformal thoracic radiation to 74 Gy with weekly paclitaxel and carboplatin in unresectable stage III non-small cell lung cancer
Boukhelif et al. Interstitial pulsed-dose-rate brachytherapy for the treatment of squamous cell anal carcinoma: a retrospective single institution analysis
Saglam et al. Hybrid arc could combine the benefits of IMRT and VMAT to deliver a fast, conformal, homogeneous treatment in non-small cell lung cancer without limitations of low dose bath: A planning study
Dağoğlu et al. Definitive Radiotherapy in LocallyAdvanced Non-Small Cell Lung Cancer: Dose and Fractionation
Vaidya et al. Omitting whole breast radiation therapy did not increase axillary recurrence in the TARGIT-A trial
RU2548770C1 (en) Method for thermal chemoradiation of advanced non-small cell lung cancer
Gasent Blesa et al. Options for radiotherapy in the treatment of liver metastases
Matiello et al. Radiotherapy in Lung Cancer: Ally or Foe of Immunotherapy?
Swamy Stereotactic Body Radiotherapy Immunological Planning–Road to Abscopal Effect by Design
Wydmanski et al. An appraisal of radiation therapy techniques for adjuvant and neoadjuvant therapy in gastric cancer
Kong et al. Clinical outcome of helical tomotherapy for inoperable non-small cell lung cancer: the Kyung Hee University Medical Center experience
Armpilia et al. Accelerated hypofractionated radiotherapy for advanced lung cancer

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160426