RU2543709C2 - Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом - Google Patents

Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом Download PDF

Info

Publication number
RU2543709C2
RU2543709C2 RU2013124390/28A RU2013124390A RU2543709C2 RU 2543709 C2 RU2543709 C2 RU 2543709C2 RU 2013124390/28 A RU2013124390/28 A RU 2013124390/28A RU 2013124390 A RU2013124390 A RU 2013124390A RU 2543709 C2 RU2543709 C2 RU 2543709C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
strain
destruction
stress
coefficient
compression
Prior art date
Application number
RU2013124390/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2013124390A (ru
Inventor
Олег Ярославович Извеков
Андрей Викторович Конюхов
Сергей Серафимович Негодяев
Леонид Леонидович Попов
Original Assignee
Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Московский Физико-Технический Институт (Государственный Университет)"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Московский Физико-Технический Институт (Государственный Университет)" filed Critical Федеральное Государственное Автономное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Московский Физико-Технический Институт (Государственный Университет)"
Priority to RU2013124390/28A priority Critical patent/RU2543709C2/ru
Publication of RU2013124390A publication Critical patent/RU2013124390A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2543709C2 publication Critical patent/RU2543709C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относится к испытательной технике, в частности к области инженерных изысканий, и может быть использовано для определения напряженно-деформированного состояния пород, а именно определения стадии развития деформационных процессов в массиве материала (в горном массиве, грунтов под инженерным сооружением и т.п.). Сущность: отбирают образцы материала с хрупким скелетом. Осуществляют нагружение образцов с регистрацией физико-механических характеристик материала и строят кривую напряжение-деформация, по которой находят параметры, характеризующие предвестник разрушения материала. При сжатии образцов определяют коэффициенты α p
Figure 00000019
, α-, αJ, характеризующие изменение потенциальной энергии упругого деформирования при рассеянном разрушении материала, а предвестник разрушения материала находят по формуле ω = α _ I 1 + α J J + α p Δ p γ
Figure 00000032
, где γ- - положительный параметр, задающий квадратичную зависимость поверхностной энергии накопленного ансамбля микротрещин в хрупком материале, I1 - относительное изменение объема материала, J - интенсивность касательных деформаций, Δp - изменение внутрипорового давления. Технический результат: возможность характеризовать стадию состояния материала перед разрушением, что и является предвестником разрушения материала, путем сокращения времени измерения за счет уменьшения количества испытываемых образцов. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Description

Изобретение относится к испытательной технике, в частности к области инженерных изысканий, и может быть использовано для определения напряженно-деформированного состояния пород, а именно определения стадии развития деформационных процессов в массиве материала (в горном массиве, грунтов под инженерным сооружением и т.п.).
Физико-механические параметры породы, как правило, определяют в лабораторных условиях. Механическая нагрузка вызывает в горных породах или грунте напряжения и деформации. На величину показателей физико-механических свойств материала влияют: анизотропия среды, силы и характер связей между частицами, размер включений, пористость, минеральный состав и т.п. Механические свойства подразделяют на упругие (модуль Юнга, коэффициент Пуассона и др.), прочностные (пределы прочности при сжатии, растяжении и др.), реологические свойства (период релаксации, предел длительной прочности, а также такие, как объемный модуль скелета породы (при учете порового давления) и пр. Для описания состояния породы используется ряд моделей с параметрами, которые определяются в результате испытаний материала. Например, для характеристики хрупкого скелета породы (гранит, гранулы песка с другими включениями и т.п.), а также энергетического состояния породы (трещиноватость и ее развитие под нагрузкой) в последнее время предложены коэффициенты α±, αJ, α p ±
Figure 00000001
, γ± [1]. Постоянные коэффициенты α±, αJ, α p ±
Figure 00000002
характеризуют изменение потенциальной энергии упругого деформирования при рассеянном разрушении вследствие объемной деформации, сдвига и наличия порового давления. Причем коэффициенты αJ, α+ , α p + > 0
Figure 00000003
, а α-, α p < 0
Figure 00000004
. Знак плюс в индексе ± соответствует рассеянному разрушению вследствие деформации растяжения, минус соответствует разрушению при сжатии. Положительные параметры γ± - задают квадратичную зависимость поверхностной энергии ансамбля микротрещин в хрупком материале от накопленной трещиноватости, которая может интерпретироваться как предвестник разрушения материала ω.
Например, связь проницаемости с трещиноватостью можно определить при измерении проницаемости в процессе активного нагружения. Тензор полных напряжений и изменение пористости, определяемые упругой энергией деформируемого скелета, имеют в вид,
σ = ρ S 0 Ψ ( e , Δ p , ω ) e = ( K I 1 b Δ p α ± ω ) I + ( 2 μ α J ω J ) e ' ,                      ( 1 )
Figure 00000005
,
где σ=σSf - тензор полных напряжений, σS - тензор парциальных напряжений в скелете, σf - тензор парциальных напряжений во флюиде, Ψ - упругая энергия скелета, e - тензор малых деформаций, Δp - изменение внутрипорового давления, ρ S 0
Figure 00000006
- средняя плотность скелета в начальном состоянии, K - модуль сжимаемости скелета, µ - модуль сдвига, J - интенсивность касательных деформаций, e′ - девиатор тензора малых деформаций, I - единичный тензор второго ранга.
φ = ρ S 0 Ψ ( e , Δ p , ω ) p = φ 0 + b I 1 + 1 N Δ p + α p ± ω                       ( 2 )
Figure 00000007
,
где ϕ - пористость, ϕ0 - пористость в начальном состоянии, I1 - относительное изменение объема материала (I1>0 - растяжение, I1<0 - сжатие), N - модуль Био.
Процесс деформирования при нагружении породы, сопровождающийся развитием микротрещин, называют активным. Если развитие трещиноватости не происходит, то процесс называется пассивным. Область пассивного и активного процессов разделяет граница зоны упругости на полуплоскости I1, J≥0 (фиг.1), уравнение которой
J = α ± α J I 1 + γ ± α p ± Δ p α J                                 ( 3 )
Figure 00000008
На полуплоскости (I1, J≥0) функция (3) определяет зависящую от порового давления треугольную область (фиг.1). Из рисунка видно, что граница области упругости обладает сильной асимметрией относительно оси J, что связано с существенным различием прочностных свойств хрупкого скелета при растяжении и сжатии.
Уравнение границы упругой области имеет вид
J ( I 1 , Δ p ) = { J 0 ( 1 I 1 / I 1 + ) , I 1 I 1 I 1 + J 1 ( 1 I 1 / I 1 ) , I 1 I 1 I 1 ,                 ( 4 )
Figure 00000009
где J0 - пороговое значение чистого сдвига (I1=0), при превышении которого начинается разрушение, I 1 ±
Figure 00000010
- значения объемной деформации, при которых начинается процесс роста поврежденности, а величина J 1 = J 0 ( 1 I 1 / I 1 + ) / ( 1 I 1 / I 1 )
Figure 00000011
.
Связь величин, входящих в уравнение (4), с параметрами материала находится как:
J 0 ( γ α p Δ p ) / α J ,    J 1 ( γ α p Δ p ) / α J ,    I 1 + = ( γ + α p + Δ p ) / α + , I 1 ( γ α p Δ p ) / α ,    I 1 [ γ + γ ( α p + α p ) Δ p ] / ( α + α ) .                   ( 5 )
Figure 00000012
Для медленных процессов, в которых уровень трещиноватости определяется текущей деформацией и поровым давлением, равновесное накопление трещиноватости (предвестника разрушения материала) ω определяется, как
ω = α ± I 1 + α J J + α p ± Δ p γ ±                  ( 6 )
Figure 00000013
Соотношение (6) выполняется при условии активного нагружения ω≥0, ω ˙ > 0
Figure 00000014
, что дает α ± I 1 + α J J + α p ± Δ p > γ ±
Figure 00000015
, α ± I ˙ 1 + α J J ˙ + α p ± Δ p ˙ > 0
Figure 00000016
.
В противном случае скорость изменения трещиноватости равна нулю.
Известен способ прогнозирования механических свойств горной породы [2], включающий измерение массовой доли минералов, находящихся в породе, определение их физико-механических характеристик, плотности и пористости. Зная пористость и массовую долю породы, определяют набор упругих коэффициентов, по которым прогнозируют состояние материала (породы). Недостатком известного способа является невысокая точность нахождения упругих коэффициентов и невозможность долгосрочного предсказания стадии разрушения массива исследуемого материала.
Известен способ определения напряженно-деформированного состояния материала [3], включающий отбор образцов материала, их нагружение и выявление предвестника разрушения материала. Недостатком известного способа является невозможность получения долгосрочного предсказания разрушения исследуемого материала.
Наиболее близким к предлагаемому техническому решению является способ определения напряженно-деформированного состояния материала (в том числе и с хрупким скелетом) [4], состоящий из отбора образцов материала, их нагружения и построения деформационной зависимости, выявления физико-механических характеристик материала и нахождения по зависимости «напряжение-деформация» коэффициентов, характеризующих предвестник разрушения материала. Недостатком известного способа является трудоемкость и невысокая точность в определении коэффициентов состояния материала, а также длительная обработка полученных результатов.
Задачей технического решения является снижение трудоемкости в определении коэффициентов состояния материала, упрощение и ускорение обработки полученных результатов.
Технический результат, получаемый при решении поставленной задачи, выражается в том, что имеется возможность характеризовать стадию состояния материала перед разрушением, что и является предвестником разрушения материала, путем сокращения времени измерения за счет уменьшения количества испытываемых образцов.
Поставленная задача решается следующим образом. В известном способе определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом, состоящем из отбора образцов материала, их нагружения и построения деформационной зависимости, выявления физико-механических характеристик материала и нахождения по зависимости «напряжение-деформация» коэффициентов, характеризующих предвестник разрушения материала, согласно изобретению при сжатии образцов определяют коэффициенты α p
Figure 00000017
, α-, αJ, характеризующие изменение потенциальной энергии упругого деформирования при рассеянном разрушении материала, при этом предвестник разрушения материала ω находят по формуле
ω = α I 1 + α J J + α p Δ p γ
Figure 00000018
,
где α p
Figure 00000019
, α-, αJ - постоянные коэффициенты, γ- - положительный параметр, задающий квадратичную зависимость поверхностной энергии накопленного ансамбля микротрещин в хрупком материале, I1 - относительное изменение объема материала, J - интенсивность касательных деформаций, Δp - изменение внутрипорового давления.
Кроме того, зависимость «напряжение-деформация» получают в виде кривой, которая имеет излом, делящий кривую на два участка, первый до излома и второй после излома, тогда коэффициент α p
Figure 00000019
находят по положению излома при всестороннем сжатии насыщенных флюидом образцов при поддержании постоянного давления в порах в течение всего испытания, коэффициент αJ находят по углу наклона участков кривой «осевое напряжение-осевая деформация» при одноосном сжатии и из зависимости «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии ненасыщенных флюидом образцов, коэффициент α- находят по углу наклона участков кривой «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии ненасыщенных флюидом образцов, коэффициент γ- находят по положению излома графика «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии ненасыщенных флюидом образцов.
Кроме того, коэффициент α p
Figure 00000019
вычисляют из уравнения α p = γ e p ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 2 p
Figure 00000020
, коэффициент αJ вычисляют из уравнения α J = 3 / 2 ( ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 / 2 ( t g θ c 1 t g θ c 2 ) 1 / 2 )
Figure 00000021
, коэффициент α- вычисляют из уравнения α-=(tgθν1-tgθν2)1/2, коэффициент γ- вычисляют из уравнения γ = e p ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 2
Figure 00000022
, где θν1 - угол наклона первого участка, θν2 - угол наклона второго участка зависимости «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии, e - относительное изменение объема, соответствующее излому кривой, θc1 - угол наклона первого участка, θc2 - угол наклона второго участка кривой зависимости «вертикальная нагрузка-вертикальная деформация» при одноосном сжатии.
Сравнение признаков заявленного технического решения с известными аналогичного назначения свидетельствует о соответствии его критерию «новизна». Признак - нахождение предвестника разрушения материала после испытания образцов по формуле: ω = α I 1 + α J J + α p Δ p γ
Figure 00000023
обеспечивает уменьшение количества испытываемых образцов (для определения состояния напряженно-деформированного материала с хрупким скелетом), а значит снижает трудоемкость, упрощает и ускоряет обработку полученных результатов. Дополнительные признаки показывают конкретные способы достижения заявленных результатов.
Техническая сущность предложенного решения поясняется чертежами, где на фиг.1 дан вид границы зоны упругости, на фиг.2 дана зависимость «напряжение-деформация» при всестороннем сжатии, на фиг.3 дана зависимость «осевое напряжение-осевая деформация» при одноосном сжатии.
Пример конкретного выполнения способа определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом.
Уровень трещиноватости характеризует состояние материала под нагрузкой и может считаться параметром предвестника разрушения материала с хрупким скелетом ω = α ± I 1 + α J J + α p ± Δ p γ ±
Figure 00000024
. Т.к. горные породы находятся в состоянии сжатия горным давлением, то предвестник разрушения материала ω зависит только от отрицательных коэффициентов, которые находят после испытания отобранных образцов исследуемого материала при их сжатии. Поэтому предвестник разрушения материала находят по формуле: ω = α I 1 + α J J + α p Δ p γ
Figure 00000025
. Для определения коэффициентов состояния вещества ( α p
Figure 00000026
, α-, αJ, γ-) на трехосной испытательной машине проводят всестороннее сжатие образцов исследуемого материала, как насыщенных флюидом, так и без него, а на другой испытательной машине с вертикальной нагрузкой проводят одноосное сжатие образцов этого же материала.
При всестороннем сжатии ненасыщенного флюидом (сухого) образца получается график (как на фиг.2) - всестороннее напряжение σ - относительное изменение объема e, который имеет два участка: первый (до излома) - линейный, соответствующий упругому поведению материала образца, второй (после излома) - «квазилинейный» с меньшим углом наклона, соответствует поведению материала при развитии трещиноватости. Следует заметить, что не для всех материалов кривая σ-e имеет линейные участки с выраженным изломом, поэтому точку перегиба находят по второй производной, а участки считают квазилинейными. Коэффициент α- определяется по разности тангенсов углов наклона этих участков
α = ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 / 2 ,                             ( 7 )
Figure 00000027
где θν1 - угол наклона первого участка, θν2 - угол наклона второго участка.
Коэффициент γ- определяется по положению точки излома графика:
γ = e p ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 2 ,                       ( 8 )
Figure 00000028
где e - относительное изменение объема, соответствующее точке излома графика.
Коэффициент αJ (фиг.3) определяется по разности тангенсов углов наклона tgθc1-tgθc2 двух квазилинейных участков на графике вертикальная нагрузка σz - вертикальная деформация ez при одноосном сжатии
α J = 3 / 2 ( ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 / 2 ( t g θ c 1 t g θ c 2 ) 1 / 2 ) ,                       ( 9 )
Figure 00000029
где θc1 - угол наклона первого участка, θc2 - угол наклона второго участка на фиг.3.
Коэффициент α p
Figure 00000026
измеряется при испытании насыщенных флюидом образцов при постоянном давлении в порах за время всего испытания и вычисляется из уравнения
α p = γ e p ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 2 p ,                        ( 10 )
Figure 00000030
где p - давление флюида в порах образца, e p
Figure 00000031
- положение точки излома на графике всестороннее напряжение σ - относительное изменение объема e, при давлении p, θν1 - угол наклона первого участка, θν2 - угол наклона второго участка, как на графике фиг.2.
Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения
Существуют испытательные машины объемного и осевого сжатия [5], позволяющие реализовать предлагаемый способ, т.е. строить графики зависимости всестороннее давление - объемная деформация при всестороннем сжатии (как сухого материала, так и заполненного флюидом) и вертикальная нагрузка - вертикальная деформация при одноосном сжатии, для вычисления коэффициентов энергетического состояния материала (массива, породы), по которым находится предвестник разрушения материала ω.
Источники информации
1. Извеков О.Я., Кондауров В.И. О рассеянном разрушении пористых материалов с хрупким скелетом. // Механика твердого тела. №3, 2010.
2. Заявка США №20110022320, МПК G01V 9/00, 27.01.2011.
3. Патент RU №2234073, МПК G01N 3/00, 2004.
4. Патент RU №2322657, МПК G01N 3/00, 2005.
5. Болдырев Г.Г. Методы определения механических свойств грунтов. Пенза. 2008.

Claims (3)

1. Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом, состоящий из отбора образцов материала, их нагружения и построения деформационной зависимости, выявления физико-механических характеристик материала и нахождения по зависимости «напряжение-деформация» коэффициентов, характеризующих предвестник разрушения материала, отличающийся тем, что при сжатии образцов определяют коэффициенты α p
Figure 00000019
, α-, αJ, характеризующие изменение потенциальной энергии упругого деформирования при рассеянном разрушении материала, при этом предвестник разрушения материала ω находят по формуле
ω = α _ I 1 + α J J + α p Δ p γ
Figure 00000032
,
где α p
Figure 00000019
, α-, αJ - постоянные коэффициенты, γ- - положительный параметр, задающий квадратичную зависимость поверхностной энергии накопленного ансамбля микротрещин в хрупком материале, I1 - относительное изменение объема материала, J - интенсивность касательных деформаций, Δp - изменение внутрипорового давления.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что зависимость «напряжение-деформация» получают в виде кривой, которая имеет излом, делящий кривую на два участка, первый до излома и второй после излома, причем коэффициент α p
Figure 00000019
находят по положению излома при всестороннем сжатии насыщенных флюидом образцов, коэффициенты αJ и α- находят по углу наклона участков кривой «осевое напряжение-осевая деформация» при одноосном сжатии и из зависимости «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии ненасыщенных флюидом образцов, коэффициент γ- находят по положению излома графика «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии ненасыщенных флюидом образцов.
3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что коэффициент α p
Figure 00000019
вычисляют из уравнения α p = γ e p ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 2 p
Figure 00000033
, коэффициент αJ вычисляют из уравнения α J = 3 / 2 ( ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 / 2 ( t g θ c 1 t g θ c 2 ) 1 / 2 )
Figure 00000034
, коэффициент α- вычисляют из уравнения α-=(tgθν1-tgθν2)1/2, коэффициент γ- вычисляют из уравнения γ = e p ( t g θ ν 1 t g θ ν 2 ) 1 2
Figure 00000035
, где θν1 - угол наклона первого участка, θν2 - угол наклона второго участка зависимости «всестороннее давление-объемная деформация» при всестороннем сжатии, e - относительное изменение объема, соответствующее излому кривой, θc1 - угол наклона первого участка, θc2 - угол наклона второго участка кривой зависимости «вертикальная нагрузка-вертикальная деформация» при одноосном сжатии.
RU2013124390/28A 2013-05-27 2013-05-27 Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом RU2543709C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013124390/28A RU2543709C2 (ru) 2013-05-27 2013-05-27 Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013124390/28A RU2543709C2 (ru) 2013-05-27 2013-05-27 Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013124390A RU2013124390A (ru) 2014-12-10
RU2543709C2 true RU2543709C2 (ru) 2015-03-10

Family

ID=53290462

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013124390/28A RU2543709C2 (ru) 2013-05-27 2013-05-27 Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2543709C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2756038C1 (ru) * 2020-12-30 2021-09-24 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ДВФУ) Способ определения напряженно-деформированного состояния образцов горных пород
RU2790335C1 (ru) * 2021-07-29 2023-02-16 Геннадий Петрович Стариков Способ определения прочности угольного вещества

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3566681A (en) * 1968-12-20 1971-03-02 Incerc Inst De Cercetari In Co Method and apparatus for pure shear testing of rocks and other building materials
UA19801U (en) * 2006-10-19 2006-12-15 Vinnytsia Pyrohov Nat Medical Method for assessing rheoencephalographic parameters in adolescents of both sexes according to constitution of adolescent
RU2322657C1 (ru) * 2006-10-03 2008-04-20 Александр Александрович Опанасюк Способ определения напряженно-деформированного состояния массива материала

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3566681A (en) * 1968-12-20 1971-03-02 Incerc Inst De Cercetari In Co Method and apparatus for pure shear testing of rocks and other building materials
RU2322657C1 (ru) * 2006-10-03 2008-04-20 Александр Александрович Опанасюк Способ определения напряженно-деформированного состояния массива материала
UA19801U (en) * 2006-10-19 2006-12-15 Vinnytsia Pyrohov Nat Medical Method for assessing rheoencephalographic parameters in adolescents of both sexes according to constitution of adolescent

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ТРУДЫ МФТИ. 2009, Том 1, N 3, УДК 539.422, О.Я. Извеков, Московский физико-технический институт (государственный университет), Влияние порового давления на зону трещиноватости вокруг сферической полости в горной породе, стр. 115-118. Извеков О.Я., Кондауров В.И., О рассеянном разрушении пористых материалов с хрупким скелетом, Механика твердого тела. N3, 2010. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2756038C1 (ru) * 2020-12-30 2021-09-24 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Дальневосточный федеральный университет" (ДВФУ) Способ определения напряженно-деформированного состояния образцов горных пород
RU2790335C1 (ru) * 2021-07-29 2023-02-16 Геннадий Петрович Стариков Способ определения прочности угольного вещества

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013124390A (ru) 2014-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhou et al. Influence of cyclic wetting and drying on physical and dynamic compressive properties of sandstone
Zhang et al. Engineering properties of quartz mica schist
Khandelwal Correlating P-wave velocity with the physico-mechanical properties of different rocks
Du et al. Specimen shape and cross-section effects on the mechanical properties of rocks under uniaxial compressive stress
Nejati et al. Brittleness effect on rock fatigue damage evolution
Wong et al. Water saturation effects on the Brazilian tensile strength of gypsum and assessment of cracking processes using high-speed video
Yang et al. Experimental investigation on the strength, deformability, failure behavior and acoustic emission locations of red sandstone under triaxial compression
Wang et al. Experimental study on cracking damage characteristics of a soil and rock mixture by UPV testing
Ghafoori et al. Estimation of static parameters based on dynamical and physical properties in limestone rocks
CN102587426B (zh) 基于触探技术估算桩基承载力的分析方法
Gu et al. Influence of cyclic loading history on small strain shear modulus of saturated clays
Motra et al. Geomechanical rock properties using pressure and temperature dependence of elastic P-and S-wave velocities
Cheon et al. Characterization of brittle failure using physical model experiments under polyaxial stress conditions
Escribano et al. Changing anisotropy of G0 in Hostun sand during drained monotonic and cyclic loading
Lei et al. Strain localization and cracking behavior of sandstone with two gypsum-infilled parallel flaws
Miller et al. Desiccation crack depth and tensile strength in compacted soil
Niu et al. Effect of water content on dynamic fracture characteristic of rock under impacts
RU2543709C2 (ru) Способ определения напряженно-деформированного состояния материала с хрупким скелетом
Gheibi et al. Ultrasonic imaging of microscale processes in quartz gouge during compression and shearing
Moomivand Development of a new method for estimating the indirect uniaxial compressive strength of rock using Schmidt hammer
Cieślik Onset of crack initiation in uniaxial and triaxial compression tests of dolomite samples
Zelin et al. On creep behavior of mudstone in the Tianshui area, China
Sas et al. The behaviour of natural cohesive soils under dynamic excitations
Lee et al. Wave velocities and their relation to fabric evolution during the shearing of sands
Vlček et al. Evaluation of dynamic methods for earthwork assessment