RU2542684C1 - Method of increasing of validity in tightness control - Google Patents

Method of increasing of validity in tightness control Download PDF

Info

Publication number
RU2542684C1
RU2542684C1 RU2013152921/11A RU2013152921A RU2542684C1 RU 2542684 C1 RU2542684 C1 RU 2542684C1 RU 2013152921/11 A RU2013152921/11 A RU 2013152921/11A RU 2013152921 A RU2013152921 A RU 2013152921A RU 2542684 C1 RU2542684 C1 RU 2542684C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
product
crack
control
defects
tightness
Prior art date
Application number
RU2013152921/11A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Александр Васильевич Михальчук
Александр Федорович Гетман
Александр Георгиевич Казанцев
Александр Александрович Тутнов
Геннадий Викторович Аркадов
Original Assignee
Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций" (АО "ВНИИАЭС")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций" (АО "ВНИИАЭС") filed Critical Акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций" (АО "ВНИИАЭС")
Priority to RU2013152921/11A priority Critical patent/RU2542684C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2542684C1 publication Critical patent/RU2542684C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

FIELD: test hardware.
SUBSTANCE: strain σo is article is measured to define the maximum strain σmax in article so as to load the article and develop the strain from 1.25σo to 0.97σmax and to release the strain completely for analysis of article tightness.
EFFECT: higher validity and reliability.
5 dwg

Description

Область техники, к которой относится изобретениеFIELD OF THE INVENTION

Изобретение относится к способам испытаний состояния изделий в рамках системы контроля качества, в том числе планово-предупредительных ремонтов, в частности для оценки показателей качества изделия по результатам неразрушающего контроля герметичности. Изобретение может применяться в атомной и традиционной энергетике, судостроении, нефтехимии, в других областях техники и машиностроения, где применяют теплообменники и/или теплообменные трубы.The invention relates to methods for testing the condition of products within the framework of a quality control system, including preventive maintenance, in particular for evaluating product quality indicators based on the results of non-destructive testing of tightness. The invention can be applied in nuclear and traditional energy, shipbuilding, petrochemistry, in other areas of technology and engineering, which use heat exchangers and / or heat transfer pipes.

Уровень техникиState of the art

Из уровня техники известно большое число способов проведения контроля герметичности.The prior art there are a large number of ways to conduct leak testing.

Из уровня техники известен способ контроля герметичности, состоящий в использовании текучей среды для обнаружения места утечки (Лукасевич Б.И. и др. «Парогенераторы реакторных установок ВВЭР для атомных электростанций», М., 2004 г.).The prior art method of tightness control, consisting in the use of a fluid to detect a leak (B. Lukasevich and others. "Steam generators of VVER reactor plants for nuclear power plants", M., 2004).

В качестве наиболее близкого аналога выбран способ проведения контроля герметичности, раскрытый в источнике информации ПРАВИЛА И НОРМЫ В АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ. «Контроль герметичности. Газовые методы», ПНАЭГ-7-019-89. Известный способ контроля герметичности основан на применении пробных веществ и регистрации их проникновения через дефекты в конструкции при помощи визуального наблюдения и/или различных приборов-течеискателей и других средств регистрации пробного вещества. Недостатком данного способа является ограниченная чувствительность и достоверность выявляемых дефектов.As the closest analogue, the method of tightness control, disclosed in the source of information RULES AND STANDARDS IN ATOMIC ENERGY, was chosen. “Leak control. Gas methods ”, PNAEG-7-019-89. The known method of tightness control is based on the use of test substances and registration of their penetration through defects in the structure using visual observation and / or various leak detector devices and other means for registering test substances. The disadvantage of this method is the limited sensitivity and reliability of the detected defects.

Раскрытие изобретенияDisclosure of invention

Задача, которую решает данное изобретение, состоит в повышении эксплуатационных качеств изделий на основе повышения достоверности выявления сквозных дефектов эксплуатационной природы типа трещин усталости, коррозионного растрескивания под напряжением, технологических дефектов с малым раскрытием типа закалочных, сварочных или других трещин или трещиноподобных дефектов.The problem that this invention solves is to improve the operational properties of products based on increasing the reliability of identifying end-to-end defects of an operational nature such as fatigue cracks, stress corrosion cracking, technological defects with a small opening such as quenching, welding or other cracks or crack-like defects.

Технический результат, на достижение которого направлено данное изобретение, заключается в том, что оно позволяет осуществлять контроль качества изделия на стадии выходного заводского контроля или во время эксплуатации изделия с более высоким качеством и надежностью, что позволит своевременно выявить опасные сквозные дефекты и выполнить ремонт изделия по результатам этого контроля.The technical result to which this invention is directed is that it allows you to control the quality of the product at the stage of factory outlet control or during operation of the product with higher quality and reliability, which will allow you to identify dangerous end-to-end defects in time and repair the product by the results of this control.

Указанная выше совокупность технических результатов достигается тем, что способ повышения достоверности контроля герметичности изделий состоит в том, что определяют действующее во время эксплуатации напряжение σэ в изделии, определяют максимально допустимое напряжение в изделии σдоп, нагружают изделие и создают в нем напряжение величиной от 1,25σэ до 0,97σдоп, сбрасывают нагрузку полностью и проводят контроль герметичности изделия.The above set of technical results is achieved by the fact that the method of increasing the reliability of the tightness control of products is that they determine the voltage σ e acting during operation, in the product, determine the maximum allowable voltage in the product, σ add , load the product and create a voltage of 1 or more in it , 25σ e to 0.97σ additional , dump the load completely and carry out the tightness control of the product.

Отличительной чертой данного способа является то, что перед проведением контроля изделие нагружают нагрузкой, достаточной для раскрытия гипотетического дефекта типа трещины в месте контроля, до величины, которая обеспечила бы лучшее проникновение газа или жидкости через сквозной дефект и таким образом повысила выявляемость дефектов.A distinctive feature of this method is that before the inspection, the product is loaded with a load sufficient to reveal a hypothetical defect such as a crack at the inspection site, to a value that would ensure better penetration of gas or liquid through the through defect and thus increase the detection of defects.

Краткое описание чертежейBrief Description of the Drawings

На ФИГ.1 показан пневмогидравлический (аквариумный) метод контроля герметичности изделия.Figure 1 shows the pneumohydraulic (aquarium) method for monitoring the tightness of the product.

На ФИГ.2 показана схема напряжений у концов трещины при растяжении в пластине из упругопластического материала в ненагруженном (а) и нагруженном состоянии (б).FIG. 2 shows a diagram of stresses at the ends of a crack under tension in a plate of an elastoplastic material in an unloaded (a) and loaded state (b).

На ФИГ.3 показано раскрытие δ в вершине и раскрытие ν в середине трещины длиной 2с под действием напряжений σ и давления р.FIG. 3 shows the opening δ at the apex and the opening ν in the middle of the crack with a length of 2 s under the action of stresses σ and pressure p.

На ФИГ.4 показана сквозная трещина в трубе, расположенная вдоль оси трубы.FIG. 4 shows a through crack in a pipe located along the axis of the pipe.

На ФИГ.5 приведена диаграмма, иллюстрирующая повышение достоверности пневмогидравлического метода контроля герметичности теплообменных трубок парогенераторов АЭС при контроле в соответствие с прототипом и в соответствие с настоящим способом.Figure 5 is a diagram illustrating the increase in the reliability of the pneumohydraulic method for monitoring the tightness of the heat transfer tubes of steam generators of nuclear power plants during monitoring in accordance with the prototype and in accordance with this method.

Осуществление изобретенияThe implementation of the invention

Необходимость неразрушающего контроля трубопроводов и сосудов давления особенно очевидна во многих отраслях промышленности, например в тепловой и атомной энергетике при эксплуатации атомных и тепловых электростанций, химической и нефтеперерабатывающей промышленности, а также в отраслях техники, где используют теплообменники. В указанных отраслях к деталям предъявляются особенно высокие требования по прочности, надежности и долговечности соответствующих соединений ввиду жестких условий эксплуатации. Контроль герметичности конструкций и их узлов проводится в целях выявления течей, обусловленных наличием сквозных трещин, непроваров, прожогов и т.п. в сварных соединениях и металлических материалах.The need for non-destructive testing of pipelines and pressure vessels is especially evident in many industries, for example, in the thermal and nuclear power industry in the operation of nuclear and thermal power plants, in the chemical and oil refining industries, as well as in engineering industries where heat exchangers are used. Particularly high demands are placed on parts in these industries for the strength, reliability and durability of their joints due to harsh operating conditions. The tightness control of structures and their assemblies is carried out in order to detect leaks due to the presence of through cracks, lack of penetration, burn through, etc. in welded joints and metallic materials.

Контроль герметичности основан на применении пробных веществ и регистрации их проникновения через дефекты в конструкции при помощи визуального наблюдения и/или различных приборов-течеискателей и других средств регистрации пробного вещества.The tightness control is based on the use of test substances and registration of their penetration through defects in the structure using visual observation and / or various leak detection devices and other means for registering test substances.

В зависимости от свойств пробного вещества и принципа его регистрации контроль проводится газовыми или жидкостными методами, каждый из которых включает в себя ряд способов, различающихся технологией реализации данного принципа регистрации пробного вещества. При этом в зависимости от применяемого способа при контроле герметичности определяется место расположения течи или суммарное натекание (степень негерметичности).Depending on the properties of the test substance and the principle of its registration, control is carried out by gas or liquid methods, each of which includes a number of methods that differ in the technology for implementing this principle of registration of the test substance. At the same time, depending on the method used for leak testing, the location of the leak or the total leakage (degree of leakage) is determined.

Величина течи или суммарного натекания оценивается потоком воздуха через дефект или все дефекты. Под системой контроля понимается сочетание определенных способа и режимов контроля и способа подготовки изделия к контролю.The amount of leakage or total leakage is estimated by the air flow through the defect or all defects. Under the control system is understood the combination of certain methods and control modes and the method of preparing the product for control.

Пороговая чувствительность системы контроля характеризуется величиной минимальных выявляемых течей или суммарного натекания. Пороговая чувствительность определяет уровень достоверности контроля и вероятность выявления дефекта.The threshold sensitivity of the control system is characterized by the minimum detected leaks or total leakage. Threshold sensitivity determines the level of confidence of the control and the probability of detecting a defect.

Из механики разрушения известно, что при приложении нагрузки к упругопластическому телу с трещиной, величина которой такова, что в теле возникают напряжения ниже предела текучести, тем не менее, в вершине трещины возникают пластические (то есть необратимые) деформации. После снятия нагрузки тело восстанавливает свою форму, за исключением зон вершины трещины, что обеспечивает остаточное раскрытие трещины после снятия нагрузки на тело.It is known from fracture mechanics that when a load is applied to an elastoplastic body with a crack, the magnitude of which is such that stresses arise in the body below the yield strength, however, plastic (i.e., irreversible) deformations arise at the crack tip. After removing the load, the body recovers its shape, with the exception of the crack tip zones, which ensures residual crack opening after the load is removed from the body.

Остаточное раскрытие трещины тем выше, чем выше напряжение, созданное в теле с трещиной, так как величина раскрытия δ в устье трещины (ФИГ.2) равна (см., например, Панасюк В.В. Предельные равновесия хрупких тел с трещинами, Киев, Наукова думка, 1968 г.):The residual opening of the crack is the higher, the higher the stress created in the body with the crack, since the value of the opening δ at the mouth of the crack (FIG. 2) is equal to (see, for example, Panasyuk V.V. Limit equilibria of brittle bodies with cracks, Kiev, Naukova Dumka, 1968):

δ=(8RP0,2C)/πE ln [secπσ/(2RP0,2)],δ = (8R P0,2 C) / πE ln [secπσ / (2RP 0,2 )],

где RP0,2 - предел текучести, Е - модуль упругости, С - полудлина трещины, σ - действующее напряжение.where R P0,2 is the yield strength, E is the elastic modulus, C is the half-length of the crack, σ is the effective stress.

Далее рассмотрено состояние и недостаток существующих методов контроля герметичности на примере пневмогидравлического (аквариумного) метода контроля трещин и трещиноподобных сквозных дефектов.The following describes the condition and the lack of existing methods of tightness control using the example of a pneumohydraulic (aquarium) method for monitoring cracks and crack-like through defects.

Пневмогидравлический метод контроля применяют для обнаружения сквозных дефектов. Суть метода заключается в том, что с одной стороны трубы создают давление газа (или воздуха), а с другой находится прозрачная жидкость (например, вода) (ФИГ.1). Если в трубе или другом сосуде давления имеется сквозной дефект, то в жидкости возникают пузырьки газа, по которым и определяют местоположение сквозного дефекта.The pneumohydraulic control method is used to detect end-to-end defects. The essence of the method is that on one side of the pipe create a pressure of gas (or air), and on the other is a transparent liquid (for example, water) (FIG. 1). If there is a through defect in a pipe or other pressure vessel, then gas bubbles appear in the liquid, which determine the location of the through defect.

Достоверность (вероятность выявления) пневмогидравлического метода контроля зависит от размеров сквозного дефекта и от давления р воздуха, под которым находится воздух.The reliability (probability of detection) of the pneumohydraulic control method depends on the size of the through defect and on the pressure p of the air under which the air is located.

Если дефектом является трещина, то величина ν ее раскрытия зависит от ее длины с и от рабочего давления в трубе рраб (давление во время эксплуатации), которое создает напряжение в районе трещины σэ.If the defect is a crack, then the magnitude ν of its opening depends on its length c and on the working pressure in the pipe p slave (pressure during operation), which creates stress in the crack region σ e .

Под действием внешнего давления рвозд трещина уменьшает раскрытие и достоверность метода уменьшается. При проведении контроля герметичности известными способами отсутствуют действия, направленные на увеличение раскрытия трещины (дефекта) (см., в частности, ГОСТ 3242-79 «Соединения сварные. Методы контроля качества»).Under the influence of external pressure p air, the crack decreases the opening and the reliability of the method decreases. When conducting tightness control by known methods, there are no actions aimed at increasing the crack (defect) opening (see, in particular, GOST 3242-79 "Welded joints. Quality control methods").

В реальных изделиях вероятность выявления сквозных дефектов пневмогидравлическим методом находится в пределах от 0 до 50-60%, что подтверждается случаями протечек через сквозные дефекты после выполнения вихретокового контроля и пневмогидравлического контроля и глушения всех трубок с размерами дефектов, превышающими 70% от толщины стенки. Однако после пуска парогенераторов в эксплуатацию наблюдаются протечки через сквозные дефекты.In real products, the probability of detecting through defects by the pneumohydraulic method is in the range from 0 to 50-60%, which is confirmed by cases of leaks through the through defects after performing eddy current control and pneumohydraulic control and jamming of all tubes with defect sizes exceeding 70% of the wall thickness. However, after the steam generators are put into operation, leaks through through defects are observed.

Таким образом, повышение выявляемости сквозных дефектов металлов деталей и изделий современных технических объектов является актуальной задачей.Thus, increasing the detectability of through defects in metals of parts and products of modern technical objects is an urgent task.

До начала эксплуатации и во время эксплуатации ответственных изделий, например, в области атомной энергетики, в соответствие с нормативными документами, проводят неразрушающий контроль состояния изделий. При этом в эксплуатации, как правило, при каждом контроле, выявляют дефекты или технологической природы, или эксплуатационной. Это происходит в основном из-за недостаточной достоверности неразрушающего контроля, в том числе и методов контроля герметичности.Before the start of operation and during operation of critical products, for example, in the field of nuclear energy, in accordance with regulatory documents, non-destructive testing of the state of products is carried out. Moreover, in operation, as a rule, during each inspection, defects of either technological nature or operational are detected. This is mainly due to the lack of reliability of non-destructive testing, including tightness control methods.

Способ повышения достоверности контроля герметичности состоит в том, что перед проведением контроля герметичности изделие нагружают нагрузкой, достаточной для раскрытия гипотетического дефекта типа трещины в месте контроля до величины, которая обеспечила бы более высокую выявляемость сквозного дефекта типа трещины.A way to increase the reliability of the tightness control is that before the tightness control is carried out, the product is loaded with a load sufficient to reveal a hypothetical crack type defect at the test site to a value that would provide a higher detectability of the through crack type defect.

Способ повышения достоверности контроля герметичности изделий, состоящий в том, что определяют действующее во время эксплуатации напряжение σэ в изделии. Это напряжения можно определить из поверочного расчета прочности, который в обязательном порядке выполняется для ответственных изделий.A way to increase the reliability of the tightness control of products, which consists in determining the voltage σ e in use during operation. This stress can be determined from the verification calculation of strength, which is mandatory for critical products.

Далее определяют максимально допустимое напряжение в изделии σдоп. Эти напряжения, как правило, также можно взять из поверочного расчета прочности изделия. В случае отсутствия поверочного расчета, предельно допустимое напряжение можно определить из нормативного документа по расчетам на прочность, где нормируются коэффициенты запаса прочности. Например, в атомной энергетике действуют Нормы расчета на прочности оборудования и трубопроводов атомных установок ПНАЭГ-7-002-86, в которых для мембранных напряжений установлено допускаемое напряжение σэ как меньшее из двух величин:Next, determine the maximum allowable voltage in the product σ add . These stresses, as a rule, can also be taken from the verification calculation of the strength of the product. In the absence of a verification calculation, the maximum allowable voltage can be determined from the normative document for strength calculations, where safety factors are normalized. For example, in nuclear energy, there are the Norms for calculating the strength of equipment and pipelines of PNAEG-7-002-86 nuclear plants, in which the permissible stress σ e is established for membrane stresses as the smaller of the two values:

RP0,2/nт или Rm/nm, где nт - запас по пределу текучести, nm - запас по пределу прочности Rm.R P0,2 / n t or R m / n m , where n t - margin of yield strength, n m - margin of ultimate strength R m .

После этого нагружают изделие и создают в нем напряжение величиной от 1,25σэ до 0,97σдоп. Выбор такого диапазона объясняется, с одной стороны, необходимостью увеличения раскрытия трещин, с другой стороны, рисками разрушения материала изделия.After that, the product is loaded and a voltage of 1.25σ e to 0.97σ add . The choice of this range is explained, on the one hand, by the need to increase crack opening, on the other hand, by the risks of destruction of the product material.

Экспериментальным путем установлено, что при напряжении, меньшем 1,25σэ, не все дефекты увеличиваются на достаточную для обнаружения величину. С другой стороны при напряжении, превышающем 0,97 σдоп, слишком высока вероятность разрушения материала изделия.It was established experimentally that at a voltage less than 1.25σ e , not all defects increase by a value sufficient for detection. On the other hand, with a voltage exceeding 0.97 σ dop , the probability of destruction of the product material is too high.

После нагружения изделия сбрасывают нагрузку полностью и проводят контроль герметичности изделия.After loading the product, the load is completely relieved and the tightness of the product is monitored.

По результатам контроля выполняют ремонт выявленных дефектов.According to the results of the inspection, repair the identified defects.

Изобретение иллюстрируется следующим примером.The invention is illustrated by the following example.

Имеются трубки из стали аустенитного класса, геометрические размеры которых показаны на ФИГ.4. Во время эксплуатации в трубках появились трещины, в том числе и сквозные (ФИГ.4). Рабочее напряжение в трубках создается внутренним давлением 8МПа и в соответствие с формулой Лапласа равно 8 МПа × 7,5 мм/1,5 мм = 40 МПА, предельно допустимое напряжение равно 120 МПА (определили из соотношения: Rp0,2/пт=180 МПа/1,5).There are tubes made of austenitic steel, the geometric dimensions of which are shown in FIG. 4. During operation, cracks appeared in the tubes, including through ones (FIG. 4). The working voltage in the tubes is created by an internal pressure of 8 MPa and, in accordance with the Laplace formula, is 8 MPa × 7.5 mm / 1.5 mm = 40 MPA, the maximum allowable voltage is 120 MPA (determined from the ratio: Rp0.2 / pt = 180 MPa / 1,5).

При этом раскрытие сквозного дефекта длиной 10 мм составляет после снятия нагрузки примерноIn this case, the opening of the through defect with a length of 10 mm after removal of the load is approximately

Figure 00000001
Figure 00000001

После того как провели нагружение трубок внутренним давлением 24 МПа (напряжение в трубках - 24 МПа × 7,5 мм/1,5 мм = 120 МПа), остаточное раскрытие трещины увеличилось и составило примерноAfter the tubes were loaded with an internal pressure of 24 MPa (the stress in the tubes was 24 MPa × 7.5 mm / 1.5 mm = 120 MPa), the residual crack opening increased and amounted to approximately

δ=8∗180∗5/3,14∗2∗10Е5∗ln[1|cos(3,14∗120/2∗180)]=0,0067 мм,δ = 8 ∗ 180 ∗ 5 / 3.14 ∗ 2 ∗ 10E5 ∗ ln [1 | cos (3.14 ∗ 120/2 ∗ 180)] = 0.0067 mm,

то есть увеличилось примерно в 10 раза.that is, increased by about 10 times.

При приложении внешнего давления к трубкам, равного 2 МПа, раскрытие трещины уменьшилось на величину 0,0012 мм (2v=2σ×С/Е=2×0,0006 мм = 0,0012 мм), то есть при использовании прототипа предлагаемого метода трещины длиной 10 мм и менее закрылись и не могли быть обнаружены. При предварительном нагружении избыточным давлением остаточное раскрытие трещины длиной 10 мм составило 0,0067-0,0012=0,0055 мм, что обеспечило их полную выявляемость (ФИГ.5). То есть вероятность выявления сквозных дефектов существенно увеличилась и достигла практически 100%.When an external pressure of 2 MPa was applied to the tubes, the crack opening decreased by 0.0012 mm (2v = 2σ × C / E = 2 × 0.0006 mm = 0.0012 mm), i.e. when using the prototype of the proposed crack method 10 mm or less closed and could not be detected. When pre-loaded with excess pressure, the residual opening of the crack with a length of 10 mm was 0.0067-0.0012 = 0.0055 mm, which ensured their full detection (FIG. 5). That is, the probability of detecting end-to-end defects has increased significantly and reached almost 100%.

После завершения контроля по результатам контроля выполнили ремонт дефектных трубок.After completion of the inspection, the defective tubes were repaired according to the inspection results.

Claims (1)

Способ повышения достоверности контроля герметичности изделий, состоящий в том, что определяют действующее во время эксплуатации напряжение σэ в изделии, определяют максимально допустимое напряжение в изделии σдоп, нагружают изделие и создают в нем напряжение величиной от 1,25σэ до 0,97σдоп, сбрасывают нагрузку полностью и проводят контроль герметичности изделия. A way to increase the reliability of the tightness control of products, which consists in determining the voltage σ e acting during operation, in the product, determining the maximum allowable voltage in the product σ add , load the product and create a voltage in it from 1.25σ e to 0.97σ additional , drop the load completely and carry out a leak test of the product.
RU2013152921/11A 2013-11-29 2013-11-29 Method of increasing of validity in tightness control RU2542684C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013152921/11A RU2542684C1 (en) 2013-11-29 2013-11-29 Method of increasing of validity in tightness control

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013152921/11A RU2542684C1 (en) 2013-11-29 2013-11-29 Method of increasing of validity in tightness control

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2542684C1 true RU2542684C1 (en) 2015-02-20

Family

ID=53289102

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013152921/11A RU2542684C1 (en) 2013-11-29 2013-11-29 Method of increasing of validity in tightness control

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2542684C1 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040020277A1 (en) * 2002-07-31 2004-02-05 Mcgarvey Gordon Bryce Monitoring erosion of ceramic insulation or shield with wide area pneumatic grids
RU2439537C1 (en) * 2010-08-09 2012-01-10 Учреждение Российской академии наук ИНСТИТУТ МЕХАНИКИ И МАШИНОСТРОЕНИЯ КАЗАНСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН (ИММ КазНЦ РАН) Test method of thin-wall specimens under stress

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040020277A1 (en) * 2002-07-31 2004-02-05 Mcgarvey Gordon Bryce Monitoring erosion of ceramic insulation or shield with wide area pneumatic grids
RU2439537C1 (en) * 2010-08-09 2012-01-10 Учреждение Российской академии наук ИНСТИТУТ МЕХАНИКИ И МАШИНОСТРОЕНИЯ КАЗАНСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РАН (ИММ КазНЦ РАН) Test method of thin-wall specimens under stress

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Roskosz et al. The metal magnetic memory method in the diagnostics of power machinery component
Vukelic et al. Failure analysis of a steel pressure vessel with a composite wrap repair proposal
Bergant et al. Structural integrity assessments of steam generator tubes using the FAD methodology
Kim et al. Experimental evaluation of the effect of local wall thinning on the failure pressure of elbows
Cosham et al. Crack-like defects in pipelines: the relevance of pipeline-specific methods and standards
RU2542684C1 (en) Method of increasing of validity in tightness control
RU2518407C1 (en) Method for nondestructive inspection of product in course of its operation
RU2531428C1 (en) Method to ensure specified level of item reliability based on continuous monitoring of operational loads and non-destructive check by its readings
Musraty et al. Seam pipes for process industry-fracture analysis by using ring-shaped specimens
Reddy et al. Role of fracture mechanics in failure analysis
RU2529096C1 (en) Method to increase gamma-percentage resource of product
Singh et al. Fatigue studies on carbon steel piping materials and components: Indian PHWRs
Economou et al. Small bore pipe branch connections fatigue
JP2013137230A (en) Creep damage evaluation method of thermal spray coated tube of boiler furnace
RU2518409C1 (en) Method for evaluating gamma-percentile life of product by results of nondestructive check using test samples with hidden defects
RU2518413C1 (en) Method for evaluating gamma-percentile life of product by nondestructive check results
RU2547153C1 (en) Method to improve accuracy of eddy current non-destructive testing
Makhmudov et al. Strength of upstream and downstream chambers, collectors, heat exchange tubes of gas aerial cooler apparatus, and assessment of life extension
Kuzmin et al. The probability of the existence of defects that lead to the destruction of the pressure vessel without leak
RU2643681C2 (en) Method of strength and tightness testing of boiler equipment and pipelines elements
Kannan et al. A simplified approach for assessing the leak-before-break for the flawed pressure vessels
Dundulis et al. Pipe rupture and inspection sensitivity analysis
Husin et al. Development of references of anomalies detection on P91 material using Self-Magnetic Leakage Field (SMLF) technique
RU2518688C1 (en) Method for hydraulic or pneumatic tests of articles under pressure in course of their operation
Sedmak et al. Effect of locally damaged elbow segments on the integrity and reliability of the heating system

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20151130

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20161110