RU2541859C1 - Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами - Google Patents
Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами Download PDFInfo
- Publication number
- RU2541859C1 RU2541859C1 RU2014109842/08A RU2014109842A RU2541859C1 RU 2541859 C1 RU2541859 C1 RU 2541859C1 RU 2014109842/08 A RU2014109842/08 A RU 2014109842/08A RU 2014109842 A RU2014109842 A RU 2014109842A RU 2541859 C1 RU2541859 C1 RU 2541859C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- inputs
- groups
- outputs
- elements
- input registers
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Complex Calculations (AREA)
Abstract
Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами. Техническим результатом является повышение надежности процесса управления, а также расширение арсенала технических вычислительных средств. Устройство содержит группы входных регистров, группы запоминающих устройств, группы схем совпадения, группу элементов ИЛИ, группы блоков вычитания, блоков умножения, выходных регистров и блоков индикации, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов. 3 ил., 3 табл.
Description
Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами с целью выбора рационального варианта вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования подчиненных ей элементов.
Заявителям неизвестно, чтобы такая техническая задача решалась. Это объясняется тем, что при оценке показателей экономической эффективности процесса управления отсутствует учет вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования ее подчиненных элементов.
Техническим результатом заявленного решения является повышение качества процесса управления за счет выбора рационального варианта значений вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования подчиненных ей элементов. Кроме того, это решение позволяет расширить арсенал технических вычислительных средств.
Вероятностными характеристиками дохода управляющей системы и объема стимулирования ее элементов могут служить соответственно функции распределения
случайной величины
дохода и
случайной величины
стимулирования. Если функции распределения имеют дискретный характер, то
i=1, …, n; j=1, …, m,
где n - число вариантов дохода управляющей системы и объемов стимулирования элементов этой системы;
m - количество дискретных значений функций распределения.
Эти характеристики позволяют определить вероятности того, что случайные аргументы
и
будут не больше или не меньше каких-то значений. Для управляющей системы целесообразно, чтобы доход был не меньше какой-то величины, а объем стимулирования не больше какого-то параметра. Поскольку функция распределения, будучи интегральной характеристикой, оценивает вероятность того, что случайная величина будет не больше какого-то произвольного значения, то экономическую эффективность процесса управления сложными системами Wyi для i-го варианта дохода управляющей системы и объема стимулирования ее подчиненных элементов можно определить по следующей формуле:
где P∂i - вероятность того, что доход управляющей системы будет не больше произвольной величины
для его i-го варианта;
Pci - вероятность того, что объем стимулирования подчиненных элементов системы будет не больше произвольной величины
для его i-го варианта.
Поскольку управляющую систему интересует событие, противоположное тому, которое характеризует вероятность P∂i, был осуществлен переход к вероятности противоположного события путем вычитания этой вероятности из единицы.
Величины P∂i и Pci определяются как функции аргументов ∂ij и cij величин
и
следующим образом. Произвольные значения
и
для i-ых вариантов дохода и объема стимулирования округляем до ближайших значений, соответственно ∂ij и cij. Затем из таблиц или графиков берутся данные функций распределения, полученные на основе статистических исследований, то есть такие их значения, которые будут соответствовать величинам вероятностей P∂i и Pci.
Для наглядности предложенного подхода следует привести пример. В первых двух таблицах представлена исходная информация. Таблица 1 содержит аргументы значений ∂ij функции распределения
случайной величины
для различных вариантов интервалов ее изменения и значения этой функции, а таблица 2 - аргументы значений
функции распределения
случайной величины
для различных вариантов интервалов ее изменения и значения этой функции.
На таблице 3 представлен порядок получения оценки показателей экономической эффективности процесса управления сложными системами. Из этой таблицы видно, что второй вариант является наиболее выгодным, поскольку обеспечивает наибольшее значение Wy=0,665.
Технический результат достигается тем, что устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами содержит первую, вторую, третью и четвертую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n×m элементов, пятую и шестую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, первую и вторую группы запоминающих устройств (ЗУ), каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую схемы совпадения, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую группы элементов ИЛИ, каждая из которых состоит из n элементов, группы блоков вычитания, блоков умножения, входных регистров и блоков индикации, каждая из которых состоит из n элементов, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (РИ), тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой выходы РИ - со входами записи соответственно первой, второй, пятой, третьей, четвертой и шестой групп входных регистров, седьмой, восьмой и девятый выходы - с входами считывания соответственно шестой, четвертой и третьей групп входных регистров, десятый выход - с входами записи второй группы ЗУ, одиннадцатый, двенадцатый и тринадцатый выходы - с входами считывания соответственно пятой, второй и первой групп входных регистров, четырнадцатый выход - с входами записи первой группы ЗУ, пятнадцатый и шестнадцатый выходы - с входами соответственно записи и считывания группы выходных регистров, информационные входы первой и третьей групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно
и
, характеризующие функции распределения случайных величин
дохода и
стимулирования, информационные входы второй и четвертой групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно ∂ij и cij, характеризующие значения аргументов функцией распределения, поступающих на информационные входы соответственно первой и третьей групп входных регистров, информационные входы пятой и шестой групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно
и
, характеризующие случайные величины, округленные до ближайших значений ∂ij и cij соответственно величины дохода и стимулирования для i-ых вариантов, выходы каждого элемента первой и третьей групп входных регистров подключены к информационным входам соответственно первой и второй групп ЗУ, входы считывания которых соединены с выходами соответственно первой и второй групп схем совпадения, первые входы которых подключены к выходам соответственно второй и четвертой групп входных регистров, а вторые входы - к выходам соответственно пятой и шестой групп входных регистров, выходы каждого с первого по m-ый элементов каждой с первой по n-ую строку первой и второй групп ЗУ соединены с первого по m-ый входами с первого по n-ый элементов соответственно первой и второй групп элементов ИЛИ, выходы которых подключены соответственно к входам группы блоков вычитания и к первым входам группы блоков умножения, вторые входы которой соединены с выходами группы блоков вычитания, а выходы - с информационными входами группы выходных регистров, выходы которых подключены к входам группы блоков индикации.
На фиг.1 и 2 представлена функциональная схема устройства для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами (для ликвидации громоздкости связи между РИ и управляющими входами соответствующих блоков показаны не полностью, а обозначены путем нумерации входов и выходов); на фиг.3 изображена циклограмма работы заявленного устройства (по оси ординат обозначены номера выходов РИ, а по оси абсцисс - число тактов), причем длительность различных вычислительных операций (вычитание - один такт, умножение - восемь тактов) - в верхней части фиг.3.
Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами (фиг.1 и 2) содержит первую 1, вторую 2, третью 3 и четвертую 4 группы входных регистров, каждая из которых состоит из n×m элементов, пятую 5 и шестую 6 группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, первую 7 и вторую 8 группы ЗУ, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую 9 и вторую 10 схемы совпадения, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую 11 и вторую 12 группы элементов ИЛИ, каждая из которых состоит из n элементов, группы блоков 13 вычитания, блоков 14 умножения, выходных регистров 15 и блоков 16 индикации, каждая из которых состоит из n элементов, генератор 17 тактовых импульсов и РИ 18.
Наличие одного входа у каждого элемента группы 13 блоков вычитания объясняется тем, что в качестве уменьшаемого здесь фигурирует постоянное число, равное единице, которое «зашито» в каждом элементе группы 13.
Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами работает следующим образом (фиг.1 и 2.). На информационные входы каждого элемента первой 1, второй 2 и пятой 5 групп входных регистров засылаются значения соответственно функции распределения
случайного
дохода, аргументов ∂ij этой функции и случайной величины
, округленной до ближайшего значения ∂ij. При этом управляющие сигналы на входы записи группы 1, 2 и 5 подаются соответственно с первого, второго, третьего выходов РИ 18, темп работы которого задается генератором 17 тактовых импульсов.
На информационные входы каждого элемента третьей 3, четвертой 4 и шестой 6 групп входных регистров направляются значения соответственно функции распределения
случайного
стимулирования, аргументов cij этой функции и случайной величины
, округленной до ближайшего значения cij. В данной ситуации управляющие сигналы на входы записи групп 3, 4 и 6 засылаются соответственно с четвертого, пятого и шестого выходов РИ 18.
По управляющим сигналам с девятого и тринадцатого выходов РИ 18 на входы считывания соответственно третьей 3 и первой 1 групп входных регистров величины
и
подаются на информационные входы соответственно второго 8 и первого 7 ЗУ. Управляющие сигналы на запись направляются на входы записи этих ЗУ соответственно с десятого и четырнадцатого выходов РИ 18. По управляющим сигналам с седьмого и одиннадцатого выходов РИ 18 на входы считывания соответственно шестой 6 и пятой 5 групп входных регистров значений
и
, округленные до ближайших величин cij и ∂ij, засылаются на вторые входы каждого элемента i-ой строки соответственно второй 10 и первой 9 групп схем совпадения. При подаче управляющих сигналов с восьмого и двенадцатого выходов РИ 18 на входы считывания соответственно четвертой 4 и второй 2 групп входных регистров значения cij и ∂ij направляются на первые входы элементов соответственно второй 10 и первой 9 групп схем совпадения. Если имеет место равенство cij и
, а также ∂ij и
, то на выходе элементов групп 10 и 9 появятся управляющие сигналы, которые подаются на входы считывания соответственно второй 8 и первой 9 групп ЗУ. Следовательно, с выходов этих групп одно из m значений функций распределения, характеризующих искомые значения вероятностей Pci и P∂i, направляются на один из m входов каждого из n элементов соответственно второй 12 и первой 11 групп элементов ИЛИ.
С выходов первой группы 11 элементов ИЛИ значения P∂i засылаются на входы группы 13 блоков вычитания, с выходов которой величины 1-P∂i подаются на вторые входы группы 14 блоков умножения. На первые входы этой группы с выходов второй группы 12 элементов ИЛИ направляются значения вероятности Pci. Таким образом, с выходов группы 14 значения Wyi, определяемые по формуле (1), засылаются на информационные входы группы 15 выходных регистров. При этом управляющие сигналы на входы записи группы 15 подаются с пятнадцатого выхода РИ 18. По управляющему сигналу на входы считывания группы 15 выходных регистров с шестнадцатого выхода РИ 18 значения экономической эффективности Wyi процесса управления сложными системами направляются на входы группы 16 блоков индикации. Представленные наглядные отображения Wyi позволяют выбрать вариант дохода и стимулирования, соответствующий максимальному значению экономической эффективности процесса управления сложными системами. Порядок функционирования блоков устройства представлен на циклограмме его работы (фиг.3).
Таким образом, технический результат достигается не за счет математического аппарата, а путем использования технических средств (блоков и элементов), упомянутых в процессе описания работы устройства, осуществляющего повышение качества процесса управления за счет выбора рационального варианта вероятностных характеристик дохода управляющей системы и объема стимулирования подчиненных элементов этой системы. Предложенное устройство позволяет также расширить арсенал технических средств.
Промышленная применимость изобретения обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) при расчетах, связанных с выбором рационального варианта процесса управления сложными системами.
Claims (1)
- Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами, содержащее первую, вторую, третью и четвертую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n×m элементов, пятую и шестую группы входных регистров, каждая из которых состоит из n элементов, первую и вторую группы запоминающих устройств (ЗУ), каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую схемы совпадения, каждая из которых состоит из n×m элементов, первую и вторую группы элементов ИЛИ, каждая из которых состоит из n элементов, группы блоков вычитания, блоков умножения, входных регистров и блоков индикации, каждая из которых состоит из n элементов, генератор тактовых импульсов и распределитель импульсов (РИ), тактовый вход которого соединен с выходом генератора тактовых импульсов, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой выходы РИ - со входами записи соответственно первой, второй, пятой, третьей, четвертой и шестой групп входных регистров, седьмой, восьмой и девятый выходы - с входами считывания соответственно шестой, четвертой и третьей групп входных регистров, десятый выход - с входами записи второй группы ЗУ, одиннадцатый, двенадцатый и тринадцатый выходы - с входами считывания соответственно пятой, второй и первой групп входных регистров, четырнадцатый выход - с входами записи первой группы ЗУ, пятнадцатый и шестнадцатый выходы - с входами соответственно записи и считывания группы выходных регистров, информационные входы первой и третьей групп входных регистров являются входами задания исходной информации, на которые поступают значения соответственно
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014109842/08A RU2541859C1 (ru) | 2014-03-14 | 2014-03-14 | Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014109842/08A RU2541859C1 (ru) | 2014-03-14 | 2014-03-14 | Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2541859C1 true RU2541859C1 (ru) | 2015-02-20 |
Family
ID=53288812
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014109842/08A RU2541859C1 (ru) | 2014-03-14 | 2014-03-14 | Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2541859C1 (ru) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2159956C2 (ru) * | 1998-09-07 | 2000-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью " Ботвел" | Способ анализа нестационарного процесса |
RU2341821C2 (ru) * | 2002-12-27 | 2008-12-20 | Интиллектчуал Проперти Бэнк Корп. | Устройство оценки технологий, программа оценки технологий и способ оценки технологий |
WO2011000099A1 (en) * | 2009-07-02 | 2011-01-06 | Tarek Hegazy | System, method and computer program for asset management optimization |
WO2011044681A1 (en) * | 2009-10-13 | 2011-04-21 | Provance Technologies, Inc. | Method and system for information technology asset management |
-
2014
- 2014-03-14 RU RU2014109842/08A patent/RU2541859C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2159956C2 (ru) * | 1998-09-07 | 2000-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью " Ботвел" | Способ анализа нестационарного процесса |
RU2341821C2 (ru) * | 2002-12-27 | 2008-12-20 | Интиллектчуал Проперти Бэнк Корп. | Устройство оценки технологий, программа оценки технологий и способ оценки технологий |
WO2011000099A1 (en) * | 2009-07-02 | 2011-01-06 | Tarek Hegazy | System, method and computer program for asset management optimization |
WO2011044681A1 (en) * | 2009-10-13 | 2011-04-21 | Provance Technologies, Inc. | Method and system for information technology asset management |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Shmueli et al. | Predictive model assessment in PLS-SEM: guidelines for using PLSpredict | |
Shaman et al. | Forecasting seasonal outbreaks of influenza | |
Hu et al. | Modified Mann-Kendall trend test for hydrological time series under the scaling hypothesis and its application | |
Chorin et al. | Discrete approach to stochastic parametrization and dimension reduction in nonlinear dynamics | |
Bakouch et al. | A new discrete distribution | |
Majda et al. | Quantifying uncertainty in climate change science through empirical information theory | |
US20160055125A1 (en) | Methods and systems for determining global sensitivity of a process | |
Mukherjee et al. | Nonparametric Phase-II control charts for monitoring high-dimensional processes with unknown parameters | |
Felici et al. | Extreme value statistics of the total energy in an intermediate-complexity model of the midlatitude atmospheric jet. Part I: Stationary case | |
BenSaïda | A practical test for noisy chaotic dynamics | |
Tramontana et al. | A simple financial market model with chartists and fundamentalists: market entry levels and discontinuities | |
Wang et al. | Contamination source identification based on sequential Bayesian approach for water distribution network with stochastic demands | |
Triantafyllopoulos et al. | Phase II control charts for autocorrelated processes | |
Li et al. | Linear interpolation and joint model fitting of experimental transiograms for Markov chain simulation of categorical spatial variables | |
Koutris et al. | Testing for nonstationarity using maximum entropy resampling: A misspecification testing perspective | |
Kříž | Finding chaos in finnish gdp | |
Aslam et al. | Time-truncated attribute sampling plans using EWMA for Weibull and Burr type X distributions | |
RU2541859C1 (ru) | Устройство для оценки экономической эффективности процесса управления сложными системами | |
RU2410750C1 (ru) | Устройство для оценки выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ | |
RU2520390C1 (ru) | Устройство для количественной оценки качественного показателя | |
Conover et al. | The sequential normal scores transformation | |
Li et al. | Modeling experimental cross-transiograms of neighboring landscape categories with the gamma distribution | |
RU2611964C2 (ru) | Устройство для оценки результативности системы менеджмента качества продукции научно-технической организации | |
Bookstein | Estimating earthquake probabilities by Jaynes’s method of maximum entropy | |
Koutrouvelis et al. | Cumulant plots and goodness-of-fit tests for the inverse Gaussian distribution |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190315 |