RU2541011C1 - Testing method of carrying capacity of pile - Google Patents
Testing method of carrying capacity of pile Download PDFInfo
- Publication number
- RU2541011C1 RU2541011C1 RU2013130035/03A RU2013130035A RU2541011C1 RU 2541011 C1 RU2541011 C1 RU 2541011C1 RU 2013130035/03 A RU2013130035/03 A RU 2013130035/03A RU 2013130035 A RU2013130035 A RU 2013130035A RU 2541011 C1 RU2541011 C1 RU 2541011C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- time
- precipitation
- intervals
- upset
- soil
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Предложенное техническое решение относится к области строительства и может быть использовано при испытаниях сваи, свайных фундаментов, зданий и др. сооружений.The proposed technical solution relates to the field of construction and can be used in testing piles, pile foundations, buildings and other structures.
Известны способы испытания несущей способности сваи, в которых регистрацию осадки выполняют струнными прогибомерами (см а.с. SU 574662, кл. Е02D 1/00, опубл. 1977 г. (1), «Руководство по методам испытаний несущей способности свай и грунтов», изд. Всесоюзный научно-исследовательский институт транспортного строительства, 1979 г. (2), пат. RU 2398936, кл. Е02D 33/00, опубл. 2010 г.(3)).Known methods for testing the bearing capacity of piles, in which registration of sediment is performed by string deflection meters (see AS SU 574662,
В (1) при оценке несущей способности грунта создание усилия выполняют гидродомкратом, воздействующим на грунт через штангу и штамп. Создание усилий в ступенях нагружения выполняют с помощью дополнительного подвижного съемного хомута, скрепленного тросом с гидродомкратом и шарнирно скрепленного со штангой через рычаги и упорные плиты, закрепленные в шурфе, параллельно оси штанги. Сложность реализации способа в полевых условиях и необходимость наладочных работ на каждой нагрузочной ступени существенно увеличивает сроки испытаний и повышает их стоимость. К тому же регистрация осадки в (1) выполняется струнными прогибомерами Максимова, что не обеспечит достоверной оценки несущей способности грунта.In (1), when assessing the bearing capacity of the soil, the creation of force is performed by a hydraulic jack acting on the soil through the rod and stamp. The creation of efforts in the loading steps is carried out using an additional movable removable clamp, fastened with a cable with a hydraulic jack and pivotally fastened to the rod through levers and thrust plates fixed in the pit, parallel to the axis of the rod. The complexity of the implementation of the method in the field and the need for commissioning at each load stage significantly increases the test time and increases their cost. In addition, registration of sediment in (1) is performed by Maximov's string deflection meters, which will not provide a reliable estimate of the bearing capacity of the soil.
В (2) приведены рекомендации, заданы общие требования к испытаниям и предложен порядок проведения испытаний свай и грунтов, что рассчитано на регистрацию осадки прогибомерами Максимова.Recommendations are given in (2), general requirements for tests are set, and a procedure for testing piles and soils is proposed, which is designed to record precipitation by Maximov’s deflection meters.
Существенным недостатком (1), (2) является невысокая точность прогибомеров Максимова, равная 0,1 мм и менее, которая объясняется наличием нежесткого фрикционного соединения и люфта в кинематической схеме этих приборов. Это приводит к ошибкам при регистрации осадки, ведет к пониженной точности оценки несущей способности, к излишним затратам времени на испытания и к повышенным затратам на их проведение.A significant drawback of (1), (2) is the low accuracy of Maximov’s deflection meters of 0.1 mm or less, which is explained by the presence of a non-rigid friction joint and play in the kinematic diagram of these devices. This leads to errors in the registration of precipitation, leads to reduced accuracy in the assessment of bearing capacity, to excessive time spent on testing and to increased costs for their implementation.
Наиболее близким аналогом является способ испытания несущей способности сваи (3), заключающийся в создании ступенчато-возрастающей нагрузки на грунт через сваю и штамп до наступления условной стабилизации, при которой скорость осадки не превышает установленного значения, за время, заданное в зависимости от вида грунта, в одновременной регистрации осадки с точностью контроля равной 0,01 мм, а для каждой ступени нагружения - в построении графиков изменения осадки во времени, имеющих вид экспоненты с изогнутым участком, характеризующим скорость осадки до начала условной стабилизации, и с пологим участком.The closest analogue is a method of testing the bearing capacity of a pile (3), which consists in creating a stepwise increasing load on the soil through the pile and the stamp until the conditional stabilization occurs, at which the sedimentation rate does not exceed the set value, for a time specified depending on the type of soil, in simultaneous registration of precipitation with a control accuracy of 0.01 mm, and for each stage of loading - in the construction of graphs of the variation of precipitation in time, having the form of an exponent with a curved section, which will characterize soon precipitation before the beginning of conditional stabilization, and with a gentle area.
В (3) несущую способность сваи определяли по результатам регистрации осадки как сумму от несущей способности сваи, взаимодействующей с грунтом, и несущей способности по боковой поверхности сваи.In (3), the bearing capacity of piles was determined by the results of registration of precipitation as the sum of the bearing capacity of the pile interacting with the soil and the bearing capacity along the side surface of the pile.
При этом регистрацию осадки выполняли двумя струнными прогибомерами 6ПАО, выполненными с кинематической редукторной схемой, в которой устранен люфт и имеющей точность контроля 0,01 мм. Однако в (3) при испытаниях использовали принятые ГОСТом 5686-94 «Грунты, методы полевых испытаний» (4) правила и временные режимы, установленные традиционным критерием условной стабилизации. Согласно (4) за традиционный критерий принята скорость осадки сваи, не превышающая 0,1 мм, за время наблюдения, заданное в зависимости от вида грунта. Указанные правила, временные режимы и традиционный критерий условной стабилизации получены для ГОСТа (4) на оснастке и контрольном оборудовании того времени. Испытания сваи с современными контрольными приборами повышенной точности, но с использованием традиционного критерия, показали излишне затраченное время на испытания и непроизводительные материальные расходы.In this case, the sediment was recorded with two 6PAO string deflectors made with a kinematic gear scheme in which backlash was eliminated and had a control accuracy of 0.01 mm. However, in (3) during the tests, the rules and time regimes established by the traditional conditional stabilization criterion adopted by GOST 5686-94 “Soils, field test methods” were used (4). According to (4), the traditional criterion is the rate of pile upsetting, not exceeding 0.1 mm, during the observation time, set depending on the type of soil. The indicated rules, time regimes and the traditional conditional stabilization criterion were obtained for GOST (4) on snap-in and control equipment of that time. Tests of piles with modern control instruments of increased accuracy, but using the traditional criterion, showed unnecessarily spent time on testing and unproductive material costs.
Задачей предложенного технического решения является сокращение времени и снижение стоимости статических испытаний сваи, приближение результатов регистрации осадки к действительному состоянию грунта с одновременным применением способа для грунтов разной консистенции.The objective of the proposed technical solution is to reduce the time and cost of static tests of piles, approximate the results of registration of precipitation to the actual state of the soil with the simultaneous application of the method for soils of different consistencies.
Для решения поставленной задачи в предложенном способе испытания несущей способности сваи, заключающемся в создании ступенчато-возрастающей нагрузки на грунт через сваю и штамп до наступления условной стабилизации, при которой скорость осадки не превышает установленного значения, за время, заданное в зависимости от вида грунта, в одновременной регистрации осадки с точностью контроля равной 0,01 мм, а для каждой ступени нагружения - в построении графиков изменения осадки во времени, имеющих вид экспоненты с изогнутым участком, характеризующим скорость осадки до начала условной стабилизации, и с пологим участком, согласно изобретению регистрацию осадки на каждой ступени нагружения выполняют за равные интервалы времени, которые задают в пределах 3-5 минут, причем график изменения осадки во времени (экспоненту) строят по значениям осадки, равномерно зарегистрированным в каждом интервале времени, при этом на изогнутом участке экспоненты определяют интервал с зарегистрированной скоростью осадки, равной 0,05 мм/мин, по которой устанавливают новый критерий условной стабилизации, время до начала условной стабилизации определяют по числу интервалов на изогнутом участке до указанного интервала времени, а время наблюдения за скоростью осадки, не превышающей 0,05 мм/мин, определяют по числу интервалов на оставшемся отрезке изогнутого участка экспоненты до начала пологого участка, при этом для грунтов разного вида указанное число интервалов наблюдения за скоростью осадки выдерживают в соотношении L1:L2=1/T1:2/T2, где T1, L1 - соответственно время интервала и число интервалов времени наблюдении за скоростью осадки при испытании сваи на песчаном и глинистом грунте от твердой до тугопластичной консистенции; Т2, L2 - соответственно время интервала и число интервалов времени наблюдении за скоростью осадки при испытании сваи на глинистом грунте от твердой до тугопластичной консистенции. Кроме того, согласно изобретению время наблюдения за скоростью осадки при испытаниях сваи для песчаного и глинистого грунта от твердой до тугопластичной консистенции при новом критерии условной стабилизации составляет 15 минут, а для глинистых грунтов от твердой до тугопластичной консистенции это время равно 30 минутам.To solve the problem in the proposed method of testing the bearing capacity of piles, which consists in creating a stepwise increasing load on the soil through the pile and stamp until the conditional stabilization occurs, at which the sedimentation rate does not exceed the set value, for a time specified depending on the type of soil, simultaneous registration of precipitation with a control accuracy of 0.01 mm, and for each stage of loading - in the construction of graphs of the variation of precipitation in time, having the form of an exponent with a curved section, which determines the precipitation rate before the start of conditional stabilization, and with a shallow section, according to the invention, the registration of precipitation at each loading stage is performed at equal time intervals, which are set within 3-5 minutes, and the graph of the precipitation change in time (exponent) is constructed from the precipitation values, evenly recorded in each time interval, in this case, on the curved section of the exponent, determine the interval with the registered precipitation rate equal to 0.05 mm / min, by which a new conditional stabilization criterion is established , the time before the start of conditional stabilization is determined by the number of intervals in the curved section to the specified time interval, and the time of observation of the precipitation rate not exceeding 0.05 mm / min is determined by the number of intervals in the remaining segment of the curved section of the exponent to the beginning of the shallow section, at for different types of soils, the indicated number of intervals for monitoring the precipitation rate is maintained in the ratio L1: L2 = 1 / T1: 2 / T2, where T1, L1 are the interval time and the number of time intervals for observing the precipitation rate when tested and piles on sandy and clay soils from hard to tugoplastichnoy consistency; T2, L2 - respectively, the interval time and the number of time intervals for observing the precipitation rate when testing piles on clay soil from solid to refractory consistency. In addition, according to the invention, the time for observing the precipitation rate when testing piles for sandy and clay soil from solid to refractory texture with the new conditional stabilization criterion is 15 minutes, and for clay soils from solid to refractory texture this time is 30 minutes.
Технический результат предложенного способа состоит в организации испытаний, позволяющей при использовании современных контрольных приборов получить новый критерий условной стабилизации, скорректировать соответственно время до начала условной стабилизации и время наблюдения за осадкой при условной стабилизации, что выполняют с учетом инженерно-геологических особенностей грунтов разной консистенции. Это позволило существенно сократить время испытаний свай и снизить их стоимость.The technical result of the proposed method consists in the organization of tests, which allows using a modern control instrument to obtain a new criterion for conditional stabilization, to adjust accordingly the time before the start of conditional stabilization and the time of observation of sediment during conditional stabilization, which is performed taking into account the engineering and geological features of soils of different consistencies. This has significantly reduced the testing time of piles and reduced their cost.
На фиг.1 приведено устройство для реализации предложенного способа испытания сваи.Figure 1 shows a device for implementing the proposed method for testing piles.
На фиг.2 приведен график изменения осадки от нагрузки.Figure 2 shows a graph of changes in draft from the load.
На фиг.3 приведены графики изменения осадки во времени, соответственно для разных ступеней нагружения, построенные для традиционного критерия условной стабилизации, установленного ГОСТом (4).Figure 3 shows the graphs of the variation of precipitation over time, respectively, for different stages of loading, built for the traditional conditional stabilization criterion established by GOST (4).
На фиг.4 приведен график изменения осадки во времени (экспонента), построенный для нового критерия условной стабилизации, при нагружении сваи, опирающейся на песчаный и глинистый грунт от твердой до тугопластичной консистенции.Figure 4 shows a graph of the change in precipitation over time (exponent), built for a new criterion for conditional stabilization, when loading piles based on sandy and clay soil from solid to refractory consistency.
На фиг.5 приведен график изменения осадки во времени (экспонента), построенный для нового критерия условной стабилизации, при нагружении сваи, опирающейся на тинистые грунты от твердой до тугопластичной консистенции.Figure 5 shows a graph of the change in precipitation over time (exponent), built for a new criterion for conditional stabilization, when loading piles, relying on muddy soils from solid to refractory consistency.
При испытаниях свая 1 опирается на грунт 2 через скрепленный с ней штамп 3 (см. фиг.1) и соосно установлена в обсадной трубе 4. Гидродомкрат 5 предназначен для создания нагрузки на сваю, соосно закреплен на ней с упором в упорную балку. Для создания ступенчато-возрастающей нагрузки гидродомкрат сообщен с источником питания 7. Контроль осадки выполняют двумя струнными прогибомерами 8, симметрично расположенными относительно оси сваи 1.During testing,
Т1, Т2 - соответственно время интервалов (см. фиг.4, фиг.5). «a1», «б1», (см. фиг.4) - соответственно время до начала условной стабилизации и время наблюдения при условной стабилизации, на экспоненте, построенной, по новому критерию условной стабилизации, для песчаного и глинистого грунта от твердой до тугопластичной консистенции; «в1» - пологий участок для той же экспоненты; «а2», «б2» (см. фиг.5) - соответственно время до начала условной стабилизации и время наблюдения при условной стабилизации на экспоненте, построенной по новому критерию условной стабилизации для глинистого грунта от твердой до тугопластичной консистенции; «в2» - пологий участок для этой экспоненты.T1, T2 - respectively, the time intervals (see figure 4, figure 5). "A1", "b1", (see figure 4) - respectively, the time before the start of conditional stabilization and the observation time for conditional stabilization, on an exponential, constructed, according to the new criterion of conditional stabilization, for sandy and clay soil from solid to refractory texture ; “B1” is a gentle section for the same exponent; "A2", "b2" (see figure 5) - respectively, the time before the start of conditional stabilization and the observation time for conditional stabilization on an exponent constructed according to the new conditional stabilization criterion for clay soil from solid to refractory consistency; "B2" is a gentle slope for this exponent.
Предложенный способ используется следующим образом.The proposed method is used as follows.
При подаче давления в гидродомкрат 5 от источника питания 7 создают ступенчато-возрастающую нагрузку на сваю 1, воздействующую на грунт 2 через штамп 3. На каждой ступени нагружения это выполняют до наступления условной стабилизации. По полученным данным строят график изменения осадки от нагрузки (см. фиг.2), а для ступеней нагружения - графики изменения осадки во времени (экспоненту). По построенным графикам оценивают несущую способность сваи.When applying pressure to the
В предложенном способе регистрацию осадки ведут двумя симметрично расположенными относительно оси сваи струнными прогибомерами 8 (6ПАО) с точностью контроля равной 0,01 мм. Прогибомеры 8 скреплены с подвижной сваей и с неподвижной обсадной трубой 4 реперной системой (на чертеже не показана, см. з-ку на полезную модель 2013129309 от 27.06.2013 г.), исключающей искажения замеров при регистрации осадки. В каждой ступени нагружения регистрацию осадки предложено выполнять за равные интервалы времени T1, Т2, (см. фиг.4, фиг.5), которые задают в пределах 3-5 минут. График изменения осадки во времени (экспоненту) строят по значениям осадки, равномерно зарегистрированным в каждом интервале. Все это позволило повысить точность контроля, получить равномерную регистрацию осадки, увеличить число контрольных точек и максимально приблизить результаты регистрации осадки к реальному состоянию грунта.In the proposed method, the registration of sediment is carried out by two string deflection gauges 8 (6PAO) symmetrically located relative to the axis of the pile with a control accuracy of 0.01 mm.
При испытаниях сваи, опирающейся, например, на песчаный и глинистый грунт от твердой до тугопластичной консистенции (см. фиг.4), график изменения осадки во времени, построенный по результатам регистрации в ступенях нагружения, представляет собой экспоненту с монотонно убывающей скоростью осадки. На изогнутом участке экспоненты определили интервал времени с зарегистрированной скоростью осадки, достигшей 0,05 мм/мин. Далее на оставшемся отрезке изогнутого участка (за время «б1») экспоненты наблюдали слаботекущий процесс затухания скорости осадки, которая не превышает 0,05 мм/мин, что происходит до начала пологого участка «в1». По указанной скорости осадки, не превышающей 0,05 мм, за время наблюдения, до начала пологого участка «в1», экспериментально установили новый критерий условной стабилизации. Время «a1» изменения скорости осадки до наступления условной стабилизации определяли по числу интервалов изогнутого участка экспоненты, до указанного интервала (со скоростью осадки равной 0,05 мм/мин). Время «б1» наблюдения за скоростью осадки при условной стабилизации определяли по числу интервалов на оставшемся отрезке изогнутого участка экспоненты, до начала пологого участка «в1», что зависит от вида грунта. На пологом участке «в1» скорость осадки близка к постоянной и испытания можно прекратить. В каждой ступени нагружения новый критерий условной стабилизации, по сравнению с традиционным критерием (4, а также фиг.3), позволил сократить соответственно время «a1» изменения скорости осадки до начала условной стабилизации, время наблюдения «б1» за скоростью осадки при условной стабилизации. Это существенно сократило общее время испытаний и снизило их стоимость.When testing piles based, for example, on sandy and clay soil from solid to refractory consistency (see Fig. 4), the graph of the change in precipitation over time, based on the results of registration in the loading stages, is an exponential with a monotonously decreasing sedimentation rate. In the curved section, the exponents determined the time interval with a recorded draft rate of up to 0.05 mm / min. Further, on the remaining segment of the curved section (during the “b1” time), the exhibitors observed a weakly current process of attenuation of the sedimentation rate, which does not exceed 0.05 mm / min, which occurs before the beginning of the gently sloping section “b1”. According to the indicated precipitation rate, not exceeding 0.05 mm, a new criterion for conditional stabilization was experimentally established during the observation period, before the beginning of the gently sloping section “B1”. The time “a1” of the change in the precipitation rate before the onset of conditional stabilization was determined by the number of intervals of the bent portion of the exponent, up to the specified interval (with a precipitation rate equal to 0.05 mm / min). The time “b1” for observing the precipitation rate during conditional stabilization was determined by the number of intervals in the remaining segment of the curved section of the exponent, before the beginning of the gentle section “b1”, which depends on the type of soil. On the gentle section “B1”, the precipitation rate is close to constant and the tests can be stopped. In each loading stage, the new conditional stabilization criterion, in comparison with the traditional criterion (4, as well as FIG. 3), allowed to reduce, respectively, the time “a1” of the change in precipitation speed before the start of conditional stabilization, and the observation time “b1” for the precipitation speed during conditional stabilization . This significantly reduced the total test time and reduced their cost.
Число интервалов времени наблюдения за скоростью осадки при новом критерии условной стабилизации для грунтов разных видов предложено выдержать в соотношении L1:L2=1/Т1:2/Т2, где T1, L1 - соответственно время интервала и число интервалов времени при наблюдении за скоростью осадки для испытаний сваи на песчаном и глинистом грунте от твердой до тугопластичной консистенции; Т2, L2 - соответственно время интервала и число интервалов времени при наблюдении за скоростью осадки для испытаний сваи на глинистом грунте от твердой до тугопластичной консистенции. Указанное соотношение получено экспериментально, позволило скорректировать расчеты, выполняемые по результатам регистрации осадки для грунтов разной консистенции.It is proposed to maintain the number of time intervals for observing the precipitation rate under the new conditional stabilization criterion for soils of different types in the ratio L1: L2 = 1 / T1: 2 / T2, where T1, L1 are the interval time and the number of time intervals when observing the precipitation speed for testing piles on sandy and clay soil from solid to refractory texture; T2, L2 - respectively, the interval time and the number of time intervals when observing the precipitation rate for testing piles on clay soil from solid to refractory consistency. The indicated ratio was obtained experimentally, which allowed us to correct the calculations performed according to the results of registration of precipitation for soils of different consistencies.
По графикам, полученным по результатам испытаний, определено время наблюдения за скоростью осадки при новом критерии условной стабилизации для разных грунтов. Для песчаного и глинистого грунта, от твердой до тугопластичной консистенции, это время равно 15 минут, а для глинистых грунтов, от твердой до тугопластичной консистенции, это время составило 30 минут; это позволило при расчетах уточнить данные, полученные при регистрации осадки. При этом получено, что время испытаний сокращено в два раза, а стоимость - в 1,7-1,9 раза по сравнению с испытаниями по традиционному критерию условной стабилизации.According to the graphs obtained from the test results, the time of observation of the precipitation rate under the new conditional stabilization criteria for different soils was determined. For sandy and clay soils, from solid to refractory texture, this time is 15 minutes, and for clay soils, from solid to refractory texture, this time was 30 minutes; this allowed in the calculations to clarify the data obtained during registration of precipitation. At the same time, it was found that the test time was halved, and the cost - 1.7-1.9 times compared with tests by the traditional conditional stabilization criterion.
Пример 1 реализации способа.Example 1 of the implementation of the method.
Заявленный способ реализован на производственных объектах ООО «ТрансКапСтроя» при испытаниях статической вдавливающей нагрузкой левой забивной сваи фундамента, на объекте строительства «Реконструкция Дмитровского шоссе. Реконструкция транспортной развязки МКАД с Дмитровского шоссе. Путепровод через пути Савеловского направления». Фундамент запроектирован на свае сечением 0,35×0,35 м, с длиной сваи равной 11 м. В качестве несущего инженерно-геологического элемента (грунта) по проекту принят суглинок темно-коричневый, тяжелый, пылеватый, с песчаными прослойками, тугопластичный. Испытания проводили в соответствии с «Методикой испытаний несущей способности свай и грунтов», изд., Москва, ООО «ИПТС»-«Транспроект», 2012 г.The claimed method is implemented at the production facilities of TransKapStroy LLC during static pressure testing of the left driven foundation pile, at the reconstruction of Dmitrovskoye Shosse construction site. Reconstruction of the transport interchange MKAD from Dmitrov highway. Overpass through the ways of the Savelovsky direction. " The foundation was designed on a pile with a cross section of 0.35 × 0.35 m, with a pile length of 11 m. As a supporting engineering-geological element (soil), the project adopted a loam of dark brown, heavy, dusty, with sandy layers, refractory. The tests were carried out in accordance with the “Methodology for testing the bearing capacity of piles and soils”, ed., Moscow, IPTS LLC - Transproject, 2012.
Ступенчато-возрастающую вдавливающую нагрузку на сваю 1 на ступенях нагружения создавали одним гидродомкратом ДГ 100 грузоподъемностью 100 гс, с площадью поршня S=153,94 см2 . Гидродомкрат устанавливали при испытаниях на голове сваи 1 с упором в упорную балку 6. Нагрузку на ступенях нагружения выдерживали до начала условной стабилизации.A stepwise increasing pressing load on the
Регистрацию осадки выполняли двумя струнными прогибомерами 6ПАО, с точностью контроля равной 0,01 мм, за интервалы времени Т1 равные 3 мин. Прогибомеры 8 закрепляли реперной системой (см. выше), исключающей искажения замеров при регистрации осадки. График изменения осадки во времени (экспоненту) строили по значениям осадки, равномерно зарегистрированным за каждые 3 минуты, что повысило точность контроля и приблизило результаты регистрации осадки сваи к реальному состоянию грунта.Sediment was recorded by two 6PAO string deflection meters, with a control accuracy of 0.01 mm, for T1 time intervals of 3 minutes. The deflection gauges 8 were fixed with a reference system (see above), which excludes measurement distortions during precipitation recording. The graph of the change in precipitation over time (exponent) was constructed using the values of precipitation uniformly recorded for every 3 minutes, which increased the accuracy of control and brought the results of pile settlement registration closer to the real state of the soil.
По экспоненте (см. фиг.4), построенной для ступени нагружения, в 5-м интервале изогнутого участка, определили скорость осадки равную 0,05 мм/мин. На оставшемся отрезке изогнутого участка экспоненты «б1» наблюдали, что скорость осадки не превысила 0,05 мм/мин, что является признаком затухания скорости осадки. Это наблюдали до начала пологого участка «в1». По скорости 0,05 мм/мин установили новый критерий условной стабилизации. По графику (по фиг.4) определили время изменения скорости «a1» до начала условной стабилизации, которое по числу интервалов равно 3 мин × 5=15 мин, т.е. время до начала условной стабилизации сокращено в два раза по сравнению с аналогами (см. фиг.3). Время наблюдения за изменением скорости осадки «б1» при условной стабилизации определили по 5-ти интервалам на оставшемся отрезке изогнутого участка графика, как 3 мин × 5=15 мин, что в два раза меньше в сравнении с аналогами. Сначала «в1» пологого участка осадка близка к постоянной, процесс затухания закончен, испытания были прекращены. Указанное сокращение времени получили в каждой ступени. В этом примере общее время испытаний сокращено в 2 раза, а стоимость испытаний снижена в 1,8 раза. According to the exponential (see figure 4), built for the stage of loading, in the 5th interval of the curved section, the precipitation rate was determined to be 0.05 mm / min. In the remaining segment of the curved section of the exponent “b1” it was observed that the precipitation rate did not exceed 0.05 mm / min, which is a sign of the attenuation of the precipitation rate. This was observed before the beginning of the gentle slope “B1”. At a speed of 0.05 mm / min, a new criterion for conditional stabilization was established. According to the schedule (in FIG. 4), the time of the change in speed “a1” was determined before the start of conditional stabilization, which is 3 min × 5 = 15 min by the number of intervals, i.e. the time before the start of conditional stabilization is halved compared to peers (see figure 3). The time of observation of the change in the precipitation rate “b1” under conditional stabilization was determined at 5 intervals on the remaining segment of the curved section of the graph as 3 min × 5 = 15 min, which is two times less in comparison with analogues. At first, “B1” of the flat portion of the sediment was close to constant, the damping process was completed, the tests were stopped. The indicated reduction in time was obtained in each step. In this example, the total test time is reduced by 2 times, and the test cost is reduced by 1.8 times.
Пример 2 реализации способа.Example 2 of the implementation of the method.
Проведены аналогичные испытания сваи для несущего инженерно-геологического элемента - глинистого грунта от твердой до тугопластичной консистенции. Испытания вели с точностью контроля равной 0,01 мм. Регистрацию осадки вели в интервалах времени Т2=3 мин. Прогибомеры закрепляли реперной системой (см. выше). Определили интервал, скорость осадки в котором равна 0,05 мм/мин. Далее за время «б2» наблюдали затухающий процесс, при котором скорость осадки не превышала 0,05 мм, до начала пологого участка «в2». По скорости, равной 0,05 мм, установили критерий условной стабилизации. Время (см. фиг.5) до начала условной стабилизации «а2» определили по числу интервалов на изогнутом участке экспоненты (до указанного интервала, см. фиг.5), как 3 мин × 5=15 мин. Время наблюдения за скоростью осадки «б2» определили по числу интервалов времени (L2=10, по фиг.5) до начала пологого участка «в2», как 3 мин × 10=30 мин. В рассмотренном выше примере способа (см. фиг.4) число интервалов времени для наблюдения за скоростью осадки на участке «б1» было равно L=5. Это доказывает справедливость заявленного соотношения для грунтов разного вида L1:L2=1/Т1:2/Т2, где Т1=Т2=3 мин, L1=5, L2=10, что в числовом выражении соответствует: 5:10=1/3:2/3=1/2. Т.о. предложенный способ применим для испытания сваи на грунтах разной консистенции.Similar tests were conducted of piles for a bearing engineering-geological element - clay soil from solid to refractory texture. Tests were conducted with a control accuracy of 0.01 mm. Precipitation was recorded in time intervals T2 = 3 min. Deflection was fixed by the reference system (see above). An interval was determined with a precipitation rate of 0.05 mm / min. Further, during the time “B2”, a damping process was observed, in which the precipitation rate did not exceed 0.05 mm, before the beginning of the gentle section “B2”. According to the speed equal to 0.05 mm, the conditional stabilization criterion was established. The time (see FIG. 5) before the start of conditional stabilization “a2” was determined by the number of intervals in the curved portion of the exponent (up to the specified interval, see FIG. 5), as 3 min × 5 = 15 min. The time of observation of the precipitation rate “B2” was determined by the number of time intervals (L2 = 10, in FIG. 5) before the beginning of the gentle section “B2” as 3 min × 10 = 30 min. In the above example of the method (see figure 4), the number of time intervals for monitoring the precipitation rate in the plot "b1" was equal to L = 5. This proves the validity of the claimed ratio for soils of different types L1: L2 = 1 / T1: 2 / T2, where T1 = T2 = 3 min, L1 = 5, L2 = 10, which in numerical terms corresponds to: 5: 10 = 1/3 : 2/3 = 1/2. T.O. the proposed method is applicable for testing piles on soils of different consistencies.
Способ описан для испытания сваи, что не ограничивает его притязаний, т.к. способ рассчитан на более широкое применение и может быть использован, с поправкой на установленные значения параметров, при испытаниях свайных фундаментов, зданий и др. сооружений.The method is described for testing piles, which does not limit its claims, because the method is designed for wider application and can be used, adjusted for the set parameter values, when testing pile foundations, buildings and other structures.
Технико-экономический эффект предложенного способа состоит в сокращении времени и снижении стоимости статических испытаний сваи за счет приближения результатов регистрации осадки к действительному состоянию грунта, в одновременном применении способа для грунтов разной консистенции.The technical and economic effect of the proposed method consists in reducing time and reducing the cost of static testing of piles by approximating the results of registration of precipitation to the actual state of the soil, while applying the method for soils of different consistencies.
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013130035/03A RU2541011C1 (en) | 2013-07-02 | 2013-07-02 | Testing method of carrying capacity of pile |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013130035/03A RU2541011C1 (en) | 2013-07-02 | 2013-07-02 | Testing method of carrying capacity of pile |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2541011C1 true RU2541011C1 (en) | 2015-02-10 |
Family
ID=53287050
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2013130035/03A RU2541011C1 (en) | 2013-07-02 | 2013-07-02 | Testing method of carrying capacity of pile |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2541011C1 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1057630A1 (en) * | 1980-02-06 | 1983-11-30 | Липецкий политехнический институт | Method of testing piles under static load in soil |
| SU1449641A1 (en) * | 1986-05-26 | 1989-01-07 | Проектно-Изыскательская Контора "Укрспецстройпроект" | Pile testing method |
| SU1596025A1 (en) * | 1988-11-16 | 1990-09-30 | Украинский государственный проектно-изыскательский институт по проектированию фундаментов и подземных сооружений "Укрспецстройпроект" | Method of testing pile |
| US20020095976A1 (en) * | 1999-11-12 | 2002-07-25 | Reinert Gary L. | Pile testing reaction anchor apparatus and method |
| RU80862U1 (en) * | 2008-10-17 | 2009-02-27 | ОАО "Мостострой-13" | DEVICE FOR TESTING THE BEARING ABILITY OF HOLLOW PILES AND SOILS |
| RU2398936C1 (en) * | 2009-05-15 | 2010-09-10 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт транспортного строительства" (ОАО "ЦНИИС") | Method for assessment of drilled pipe bearing capacity |
-
2013
- 2013-07-02 RU RU2013130035/03A patent/RU2541011C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1057630A1 (en) * | 1980-02-06 | 1983-11-30 | Липецкий политехнический институт | Method of testing piles under static load in soil |
| SU1449641A1 (en) * | 1986-05-26 | 1989-01-07 | Проектно-Изыскательская Контора "Укрспецстройпроект" | Pile testing method |
| SU1596025A1 (en) * | 1988-11-16 | 1990-09-30 | Украинский государственный проектно-изыскательский институт по проектированию фундаментов и подземных сооружений "Укрспецстройпроект" | Method of testing pile |
| US20020095976A1 (en) * | 1999-11-12 | 2002-07-25 | Reinert Gary L. | Pile testing reaction anchor apparatus and method |
| RU80862U1 (en) * | 2008-10-17 | 2009-02-27 | ОАО "Мостострой-13" | DEVICE FOR TESTING THE BEARING ABILITY OF HOLLOW PILES AND SOILS |
| RU2398936C1 (en) * | 2009-05-15 | 2010-09-10 | Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт транспортного строительства" (ОАО "ЦНИИС") | Method for assessment of drilled pipe bearing capacity |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tsuha et al. | Behaviour of displacement piles in sand under cyclic axial loading | |
| KR20100013926A (en) | Quality control method of reinforcing ground | |
| CN105865922B (en) | Double track tunnel excavates face and unloading model is added to test system | |
| CN208239220U (en) | Shear tester in hole in situ | |
| CN111119902B (en) | Tunnel dynamic construction method based on BP neural network | |
| CN111287227A (en) | Method and device for testing side frictional resistance of gravel soil high-fill foundation pile | |
| Wang et al. | Field monitoring of bearing capacity efficiency of permeable pipe pile in clayey soil: A comparative study | |
| Lu et al. | In-situ microscale visualization experiments on microcracking and microdeformation behaviour around a pre-crack tip in a three-point bending sandstone | |
| CN114169238A (en) | Automatic inversion method for joint development tunnel surrounding rock mechanical parameters | |
| CN106908349A (en) | It is determined that the simple method with sandy gravel maximum dry density of building a dam | |
| Biglari et al. | Shear modulus and damping ratio of unsaturated kaolin measured by new suction-controlled cyclic triaxial device | |
| Seah et al. | Horizontal coefficient of consolidation of soft Bangkok clay | |
| RU2541011C1 (en) | Testing method of carrying capacity of pile | |
| Bradshaw et al. | Field study of group effects on the pullout capacity of “deep” helical piles in sand | |
| Janabi et al. | Strain influence diagrams for settlement estimation of square footings on layered sand | |
| Mohamad et al. | Investigation of shaft friction mechanisms of bored piles through distributed optical fibre strain sensing | |
| RU2561433C1 (en) | Method to test soil base with punch | |
| RU2337343C1 (en) | Method for determination of stress-rupture properties and swelling pressure in clay ground | |
| Bradshaw et al. | Load transfer curves from a large-diameter pipe pile in silty soil | |
| CN105804042B (en) | Foundation settlement Method for Calculating Deformation based on rotation touch investigating measuring technology | |
| RU2706284C1 (en) | Method of engineering-geological surveying | |
| CN105064415B (en) | Jack fixing means for the test of side slope anchor rod drawing | |
| CN107675693A (en) | The soft base comprehensive processing method of road peat soil | |
| CN109932116B (en) | Side friction resistance and end bearing force testing system and measuring method | |
| CN112329287A (en) | P-y curve Bayes learning method based on test pile monitoring data |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160703 |