RU2535409C1 - Method of bruxism diagnostics - Google Patents

Method of bruxism diagnostics Download PDF

Info

Publication number
RU2535409C1
RU2535409C1 RU2013150864/14A RU2013150864A RU2535409C1 RU 2535409 C1 RU2535409 C1 RU 2535409C1 RU 2013150864/14 A RU2013150864/14 A RU 2013150864/14A RU 2013150864 A RU2013150864 A RU 2013150864A RU 2535409 C1 RU2535409 C1 RU 2535409C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
interference
bruxism
emg
chewing
electromyogram
Prior art date
Application number
RU2013150864/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Екатерина Игоревна Бойкова
Петр Николаевич Гелетин
Николай Васильевич Гинали
Наталья Николаевна Маслова
Владимир Викторович Сергеев
Владимир Григорьевич Морозов
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2013150864/14A priority Critical patent/RU2535409C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2535409C1 publication Critical patent/RU2535409C1/en

Links

Landscapes

  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to field of medicine and can be applied in dentistry. Interference electromyogram (EMG) from chewing muscle proper and temporal muscles is registered. Additionally from chewing muscle proper M-response latency, as well as duration of late component of blink reflex are registered. If average amplitude of interference EMG of chewing muscle proper is from 343.71 to 400.06 mcA, frequency from 267.56 to 312.44 mV, average amplitude of interference EMG of temporal muscle from 279.65 to 328.76 mcA, frequency from 266.73 to 297.38, M-response latency from 0.96 to 1.66 ms, duration of late component of blink reflex in the interval from 27.6 to 33.11 mc, bruxism is diagnosed.
EFFECT: method makes it possible to increase diagnostics reliability, which is achieved due to complex analysis of parameters of electrophysiological indices: EMG, M-response and blink reflex.
2 tbl, 2 ex

Description

Изобретение относится к медицине и может быть использовано в стоматологии для диагностики бруксизма.The invention relates to medicine and can be used in dentistry for the diagnosis of bruxism.

Наиболее часто бруксизм диагностируют по данным клинического обследования, таким как: наличие дисфункции височно-нижнечелюстного сустава, пародонтита, данным электромиографии, данным анамнеза о ночном скрежетании зубов и др. (см. Жулев Е.Н. Этиология, клиника и лечение бруксизма // Стоматология. - 1976. - №4. - с.95-98; Ferrario V.F., Sforza C, Colombo A., Ciusa V. An electromyographic investigation of masticatory muscles symmetry in normo-occlusion subjects // J. Oral. Rehabil. - 2000. - P.27-33).Most often, bruxism is diagnosed according to clinical examination, such as: the presence of dysfunction of the temporomandibular joint, periodontitis, electromyography, history of nighttime gnashing of teeth, etc. (see Zhulev E.N. Etiology, clinic and treatment of bruxism // Dentistry . - 1976. - No. 4. - p. 95-98; Ferrario VF, Sforza C, Colombo A., Ciusa V. An electromyographic investigation of masticatory muscles symmetry in normo-occlusion subjects // J. Oral. Rehabil. - 2000 . - P.27-33).

Недостатком клинических методов обследования является субъективность.The disadvantage of clinical examination methods is subjectivity.

Известен способ диагностики бруксизма, основанный на анализе состояния жевательных мышц, при котором регистрируют электромиографические импульсы от жевательных мышц при максимально сжатых челюстях (МС) и в течение 20 мин после максимального расслабления жевательных мышц (MP), фиксируют количество и амплитуды импульсов, при числе импульсов MP, амплитуда которых равна или превышает максимальную амплитуду МС более 50, диагностируют бруксизм. (Цимбалистов А.В. Миняева В.А., Сергеева Т.А. Патент на изобретение Способ диагностики бруксизма RU(11) 2089098 (13) С1 (51), МПК 6 А61В 5/05, 1997).A known method for the diagnosis of bruxism, based on the analysis of the state of the masticatory muscles, in which the electromyographic impulses from the masticatory muscles are recorded with maximally compressed jaws (MS) and within 20 minutes after maximum relaxation of the masticatory muscles (MP), the number and amplitude of pulses is recorded, with the number of pulses MP, the amplitude of which is equal to or exceeds the maximum amplitude of the MS more than 50, diagnose bruxism. (Tsimbalistov A.V. Minyaeva V.A., Sergeeva T.A. Patent for invention Method for diagnosing bruxism RU (11) 2089098 (13) C1 (51), IPC 6 А61В 5/05, 1997).

Однако данный способ не дает полной картины изменения функционального состояния нейромышечной системы при бруксизме, недостаточно точен и информативен, т.к. исследует только жевательные мышцы, не учитывая другие звенья патологической цепи заболевания, а именно: состояние функционирования экстрапирамидной системы головного мозга и нейрональных структур. Для подтверждения диагноза бруксизм необходимо выявить не только дисфункциональные расстройства нейромышечного аппарата челюстно-лицевой области, но и подтвердить изменение функционирования среднестволовых структур головного мозга (нарушение функционирования ретикулярной формации).However, this method does not give a complete picture of changes in the functional state of the neuromuscular system during bruxism, is not accurate enough and informative, because examines only the masticatory muscles, not taking into account other links of the pathological chain of the disease, namely: the state of functioning of the extrapyramidal system of the brain and neuronal structures. To confirm the diagnosis of bruxism, it is necessary to identify not only dysfunctional disorders of the neuromuscular apparatus of the maxillofacial region, but also confirm the change in the functioning of the mid-stem structures of the brain (impaired functioning of the reticular formation).

Технический результат нашего исследования состоит в повышении эффективности, точности и информативности диагностики бруксизма за счет расширения исследуемых параметров электромиографического исследования. Технический результат достигается путем проведения электромиографического исследования.The technical result of our study is to increase the efficiency, accuracy and information content of the diagnosis of bruxism by expanding the parameters of the electromyographic study. The technical result is achieved by conducting an electromyographic study.

Сущность способа состоит в том, что проводят регистрацию интерференционной электромиограммы (ЭМГ) от жевательных мышц при максимальном волевом сжатии челюстей на ватных валиках, при этом интерференционную ЭМГ регистрируют с собственно жевательной и с височной мышц; также дополнительно регистрируют латентность М-ответа с собственно жевательной мышцы и длительность позднего компонента мигательного рефлекса; и при средней амплитуде интерференционной ЭМГ собственно жевательной мышцы от 343,71 до 400,06 мкА, частоте от 267,56 до 312,44 мВ, средней амплитуде интерференционной ЭМГ височной мышцы от 279,65 до 328,76 мкА, частоте от 266,73 до 297,38, латентности М-ответа от 0,96 до 1,66 мс, длительности позднего компонента мигательного рефлекса в пределах от 27,6 до 33,11 мс диагностируют бруксизм.The essence of the method lies in the fact that registration of an interference electromyogram (EMG) from chewing muscles is carried out at maximum volitional compression of the jaws on cotton rolls, while interference EMG is recorded from the chewing and temporal muscles; also additionally record the latency of the M-response from the chewing muscle itself and the duration of the late component of the blinking reflex; and with an average amplitude of interference EMG of the chewing muscle proper from 343.71 to 400.06 μA, a frequency of 267.56 to 312.44 mV, an average amplitude of interference EMG of the temporal muscle from 279.65 to 328.76 μA, a frequency of 266, 73 to 297.38, latency of the M-response from 0.96 to 1.66 ms, the duration of the late component of the blinking reflex ranging from 27.6 to 33.11 ms diagnose bruxism.

Новым в достижении технического результата является то, что наряду с изучением амплитудно-частотных характеристик интерференционной электромиограммы анализируют латентность вызванного М-ответа с собственно жевательной мышцы и длительность второй фазы мигательного рефлекса, что обеспечивает полную информационную картину функционального состояния нейромышечного комплекса челюстно-лицевой области и супрасегментарных структур головного мозга. Новым также является то, что для анализа характеристик интерференционной электромиограммы используют пробу максимального волевого сжатия челюстей с размещенными стандартными ватными валиками в области 1-2 премоляров, что исключает окклюзионные артефакты в виде возможных неправильных окклюзионных взаимоотношений. Таким образом, совместно с анализом функционирования нейромышечного комплекса челюстно-лицевой области дополнительно учитывают функциональные изменения (состояние) экстрапирамидной системы головного мозга.New in achieving the technical result is that, along with the study of the amplitude-frequency characteristics of the interference electromyogram, the latency of the induced M-response from the chewing muscle itself and the duration of the second phase of the blinking reflex are analyzed, which provides a complete informational picture of the functional state of the neuromuscular complex of the maxillofacial region and suprasegmental brain structures. Also new is that to analyze the characteristics of interference electromyograms, a sample of maximum volitional compression of the jaws with standard cotton rollers placed in the region of 1-2 premolars is used, which eliminates occlusal artifacts in the form of possible incorrect occlusal relationships. Thus, together with the analysis of the functioning of the neuromuscular complex of the maxillofacial region, the functional changes (state) of the extrapyramidal system of the brain are additionally taken into account.

Способ осуществляется следующим образом. Электромиографическое исследования проводят на двухканальном аппарате "Нейро-МВП-микро" ООО Нейрософт (Иваново) или аналогичном приборе. В комплектующие оборудования входит соответствующая компьютерная программа - Нейро-МВП для визуализации и последующего анализа данных. Используют поверхностные чашеобразные электроды с фиксированным межэлектродным расстоянием в 1 см. Кожные покровы обезжиривают 96%-ным спиртом и спустя 7-10 минут после полного выветривания раствора электроды покрывают токопроводящим веществом, например «Унигель», и фиксируют на коже гипоаллергенным лейкопластырем. Исследование осуществляют билатерально, одновременно используя оба канала миографа.The method is as follows. Electromyographic studies are carried out on a two-channel device "Neuro-MVP-micro" LLC Neurosoft (Ivanovo) or a similar device. The equipment includes the appropriate computer program - Neuro-MEP for visualization and subsequent data analysis. Use surface cup-shaped electrodes with a fixed interelectrode distance of 1 cm. The skin is degreased with 96% alcohol and after 7-10 minutes after the solution is completely weathered, the electrodes are coated with a conductive substance, for example, “Unigel”, and they are fixed on the skin with a hypoallergenic adhesive plaster. The study is carried out bilaterally, simultaneously using both channels of the myograph.

Далее проводят интерференционную электромиографию с собственно жевательных мышц. Для этого поверхностные чашеобразные электроды фиксируют на кожные покровы в области моторных точек исследуемых мышц, которые предварительно определяют пальпаторно. Далее на экране монитора выбирают пробу "Электромиография" - "Интерференционная». Обследуют собственно жевательную мышцу при максимальном волевом сжатии зубных рядов со стандартными ватными валиками, расположенными в области 1-2 премоляров. При анализе полученных данных учитывают среднюю амплитуду и частоту интерференционной электромиограммы.Next, interference electromyography is performed from the chewing muscles proper. For this, surface cup-shaped electrodes are fixed on the skin in the region of the motor points of the studied muscles, which are previously determined by palpation. Next, on the monitor screen, a sample “Electromyography” - “Interference” is selected. The chewing muscle is examined at maximum volitional compression of the dentition with standard cotton rolls located in the area of 1-2 premolars. The average amplitude and frequency of the interference electromyogram are taken into account when analyzing the obtained data.

После чего анализируют латентность вызванного моторного ответа с собственно жевательной мышцы. Стимулирующий электрод размещают в области угла нижней челюсти, а регистрирующие - в области моторных точек. На экране монитора выбирают пробу "электронейромиография стимуляционная", далее во всплывающем окне выбирают СРВ-моторная (скорость распространения возбуждения) и соответствующую зону исследования. Для получения паттерна М-ответа используют супрамаксимальную стимуляцию посредством тока прямоугольной формы с длительностью стимула в 1 мс и силой от 9 до 30-40 мкА. Анализу подвергают латентность М-ответ.After that, the latency of the evoked motor response from the chewing muscle proper is analyzed. A stimulating electrode is placed in the region of the angle of the lower jaw, and recording - in the area of motor points. On the screen of the monitor, the sample “electroneuromyography stimulation” is selected, then in the pop-up window the CPV motor (excitation propagation velocity) and the corresponding study area are selected. To obtain the M-response pattern, supramaximal stimulation is used by means of a rectangular current with a stimulus duration of 1 ms and a force of 9 to 30-40 μA. The latency of the M response is analyzed.

Затем оценивают функциональное состояние сегментарного аппарата ствола головного мозга и нисходящих регулирующих влияний супрасегментарных структур, анализируя длительность мигательного рефлекса. Для этого поверхностные чашеобразные электроды фиксируют в подглазничной области, в зоне нижнего века. Стимулирующий электрод размещают на коже лба в области проекции выхода верхнеглазничного нерва (foramen infraorbitalis). На панели инструментов выбирают пробу "Электромиография доп.", далее - "Мигательный рефлекс". Воздействуют единичным стимулом в виде тока прямоугольной формы силой 20-25 мкА, длительностью 1 мс и частотой 0,1 Гц. Анализу подвергают длительность второй фазы мигательного рефлекса.Then assess the functional state of the segmental apparatus of the brain stem and the downward regulatory influences of suprasegmental structures, analyzing the duration of the blinking reflex. For this, surface cup-shaped electrodes are fixed in the infraorbital region, in the lower eyelid zone. A stimulating electrode is placed on the skin of the forehead in the area of the projection of the exit of the superior orbital nerve (foramen infraorbitalis). On the toolbar, select the sample "Electromyography add.", Then - "Blinking reflex." They act as a single stimulus in the form of a rectangular current with a force of 20-25 μA, a duration of 1 ms and a frequency of 0.1 Hz. The duration of the second phase of the blinking reflex is analyzed.

После чего анализируют данные, полученные при интерференционной электромиографии височных мышц по вышеописанной схеме для собственно жевательных мышц. При анализе полученных данных учитывают среднюю амплитуду и частоту интерференционной электромиограммы.Then analyze the data obtained by interference electromyography of the temporal muscles according to the above scheme for the actual masticatory muscles. When analyzing the data obtained, the average amplitude and frequency of the interference electromyogram are taken into account.

При этом, если длительность позднего компонента мигательного рефлекса находится в пределах от 27,6 до 33,11 мс, латентность М-ответа - от 0,96 до 1,66 мс, средняя амплитуда интерференционной электромиограммы собственно жевательной мышцы - от 343,71 до 400,06 мкА, а ее частота - от 267,56 до 312,44 мВ, средняя амплитуда интерференционной электромиограммы височной мышцы - от 279,65 до 328,76 мкА, а ее частота - от 266,73 до 297,38, то диагностируют бруксизм.Moreover, if the duration of the late component of the blinking reflex is in the range from 27.6 to 33.11 ms, the latency of the M response is from 0.96 to 1.66 ms, and the average amplitude of the interference electromyogram of the chewing muscle proper is from 343.71 to 400.06 μA, and its frequency is from 267.56 to 312.44 mV, the average amplitude of the interference electromyogram of the temporal muscle is from 279.65 to 328.76 μA, and its frequency is from 266.73 to 297.38, then diagnose bruxism.

Клинический пример 1.Clinical example 1.

В стоматологическую клинику обратилась пациентка К. 27 лет с жалобами на головные боли в течение года, чувство скованности мышц в области нижней челюсти.A patient K., aged 27, came to the dental clinic with complaints of headaches during the year, a feeling of stiffness in the muscles of the lower jaw.

Зубная формула:Dental formula:

7 п п 4 3 2 1 1 2 3 4 5 п 77 p p 4 3 2 1 1 2 3 4 5 p 7

п п 5 4 3 2 1 1 2 3 п 5 п пn n 5 4 3 2 1 1 2 3 n 5 n n

При клиническом обследовании у пациентки выявлены косвенные признаки бруксизма в виде фасеток истирания зубов, клиновидных дефектов в области премоляров верхней и нижней челюстей. При пальпации по Славичеку отмечается резкая болезненность собственно жевательных, височных и латеральных крыловидных мышц. При оценке диагностических капп Bruxcheckers определен 5 класс парафункциональной активности по Сато. На основе этих данных был поставлен диагноз бруксизм.Clinical examination of the patient revealed indirect signs of bruxism in the form of facets of abrasion, wedge-shaped defects in the premolar region of the upper and lower jaws. On palpation according to Slavichek, there is a sharp pain in the actually chewing, temporal and lateral pterygoid muscles. When evaluating the diagnostic mouthguards of Bruxcheckers, a Sato class 5 parafunctional activity was determined. Based on these data, a diagnosis of bruxism was made.

В результате проведения электронейромиографического исследования получены следующие данные: средняя амплитуда интерференционной электромиограммы собственно жевательной мышцы 375,64 мА, средняя частота интерференционной электромиограммы собственно жевательной мышцы 282,76 мВ, средняя амплитуда интерференционной электромиограммы височной мышцы 302,92 мА, средняя частота интерференционной электромиограммы височной мышцы 278,35 мВ, латентность М-ответа собственно жевательной мышцы составила 1,23 мс, а длительность второй фазы мигательного рефлекса 32,4 мс. Диагноз бруксизм подтвердился.The following data were obtained as a result of an electroneuromyographic study: the average amplitude of the interference electromyogram of the chewing muscle proper was 375.64 mA, the average frequency of the interference electromyogram of the chewing muscle itself was 282.76 mV, the average amplitude of the interference electromyogram of the temporal muscle was 302.92 mA, and the average frequency of the interference electromyogram of the temporal muscle 278.35 mV, the latency of the M-response of the chewing muscle itself was 1.23 ms, and the duration of the second phase of the blinking reflex Exx 32.4 ms. The diagnosis of bruxism has been confirmed.

Клинический пример 2.Clinical example 2.

В стоматологическую клинику обратился пациент П. 46 лет с жалобами на поломку мостовидного протеза.A 46-year-old patient P. went to the dental clinic with complaints of a broken bridge.

Зубная формула:Dental formula:

п п к п 3 2 1 1 2 п 4 5 к пp p p p 3 2 1 1 2 p 4 5 k p

п к и к 3 2 1 1 2 3 п 5 п пp to and to 3 2 1 1 2 3 p 5 p p

Из анамнеза выяснено, что мостовидный протез на нижний зубной ряд установлен около года назад, причем пациентом отмечается уже вторая поломка последнего в течении двух лет. При осмотре полости рта отмечается фасетки истирания зубов верхней и нижней челюсти. Пальпация жевательных мышц по Славичек безболезненна. При анализе диагностических капп Bruxcheckers выявлен 3 класс парафункциональной активности по Сато. Поставлен диагноз бруксизм.From the anamnesis it was found out that the bridge on the lower dentition was installed about a year ago, and the patient noted the second failure of the latter within two years. When examining the oral cavity, facets of abrasion of the teeth of the upper and lower jaw are noted. Palpation of the masticatory muscles in Slavichek is painless. An analysis of the diagnostic Bapps of Bruxcheckers revealed a class 3 para-functional activity according to Sato. Diagnosed with bruxism.

При электронейромиографическом исследовании пациента П. получили следующие данные: средняя амплитуда интерференционной электромиограммы собственно жевательной мышцы 498, 54 мА, средняя частота интерференционной электромиограммы собственно жевательной мышцы 376, 38 мВ, средняя амплитуда интерференционной электромиограммы височной мышцы 399, 43 мА, средняя частота интерференционной электромиограммы височной мышцы 376, 62 мВ, латентость М-ответа собственно жевательной мышцы 3,63 мс, а длительность второй фазы мигательного рефлекса 25, 2 мс. Диагноз бруксизм не подтвердился.During an electroneuromyographic study of patient P., the following data were obtained: the average amplitude of the interference electromyogram of the chewing muscle proper 498, 54 mA, the average frequency of the interference electromyogram of the chewing muscle 376, 38 mV, the average amplitude of the interference electromyogram of the temporal muscle 399, 43 mA, the average frequency of the interference electromyogram of the temporal muscle muscles 376, 62 mV, the latency of the M-response of the chewing muscle proper is 3.63 ms, and the duration of the second phase of the blinking reflex is 25, 2 ms. The diagnosis of bruxism has not been confirmed.

Для поставленной задачи на аппарате "Нейро-МВП-микро" ООО Нейрософт обследовали 60 человек с диагнозом бруксизм. Возраст пациентов варьировался от 18 до 35 лет. Диагноз бруксизм подтверждался жалобами больного, данными анамнеза и клинического обследования. В целях дифференциальной диагностики заболевания использовались также специальные методы исследования, такие как функциональный анализ моделей в артикуляторе, компьютерная томография височно-нижнечелюстного сустава, электроэнцефалография, психологическое тестирование и оценка степени тяжести парафункциональной активности жевательных мышц с помощью диагностических капп Bruxchecker. У 35 человек диагноз бруксизм подтвердился при электронейромиографическом исследовании (табл.1).For the task on the apparatus "Neuro-MVP-micro" Neurosoft LLC examined 60 people with a diagnosis of bruxism. The age of patients ranged from 18 to 35 years. The diagnosis of bruxism was confirmed by the patient's complaints, medical history and clinical examination. For the differential diagnosis of the disease, special research methods were also used, such as functional analysis of models in the articulator, computed tomography of the temporomandibular joint, electroencephalography, psychological testing and assessment of the severity of parafunctional activity of the masticatory muscles using diagnostic Bruxchecker mouth guards. In 35 people, the diagnosis of bruxism was confirmed by an electroneuromyographic study (Table 1).

В таблице 2 представлена сравнительная характеристика показателей электронейромиографии по сторонам. При сравнении одинаковых показателей электронейромиографии справа и слева нет статистически достоверной разницы. Поэтому для упрощения трактовки данных учитывался общий показатель для обеих сторон.Table 2 presents the comparative characteristics of the electroneuromyography parameters on the sides. When comparing the same indicators of electroneuromyography on the right and left, there is no statistically significant difference. Therefore, to simplify the interpretation of the data, a common indicator for both sides was taken into account.

Сравнение в исследованных группах проводилось попарно при помощи непараметрических методов с использованием критерия Манна-Уитни. Различия при сравнении считались достоверными с вероятностью более 95% при p<0,05. Для автоматизации вычислений использовали программное обеспечение пакета Excel.Comparison in the studied groups was carried out in pairs using nonparametric methods using the Mann-Whitney test. Differences in the comparison were considered significant with a probability of more than 95% at p <0.05. To automate the calculations used the software package Excel.

Способ отличается простой выполнения, неинвазивностью и безвредностью для пациента, не вызывает дискомфорта у последнего. Для реализации способа используют аппаратуру, которую имеют большинство клиник. Способ дает объективные показания, исключающие субъективные реакции пациента и врача, повышает точность диагностики бруксизма. Таким образом, использование предложенного нами протокола электромиографического исследования облегчает диагностику бруксизма, позволяет прослеживать динамику заболевания, а также эффективность проводимой терапии.The method is characterized by simple execution, non-invasiveness and harmlessness to the patient, does not cause discomfort in the latter. To implement the method using the equipment that most clinics have. The method provides objective evidence that excludes the subjective reactions of the patient and the doctor, increases the accuracy of the diagnosis of bruxism. Thus, the use of our proposed electromyographic study protocol facilitates the diagnosis of bruxism, allows you to track the dynamics of the disease, as well as the effectiveness of the therapy.

Таблица 1Table 1 Способ диагностики бруксизмаMethod for the diagnosis of bruxism Обследуемый параметрThe examined parameter Бруксизм N=35Bruxism n = 35 Норма N=30Norm N = 30 Латентность М-ответа собственно жевательной мышцы справа; p=0,002088Latency of the M-response of the chewing muscle proper on the right; p = 0.002088 1,43+-0,231.43 + -0.23 3,23+-0,553.23 + -0.55 Латентность М-ответа собственно жевательной мышцы слева; p=0,000347Latency of the M-response of the chewing muscle of the left; p = 0,000347 1,13+-0,171.13 + -0.17 3,56+-0,653.56 + -0.65 Средняя амплитуда интерференционной электромиограммы m. masseter dextra; p=0,00587The average amplitude of the interference electromyogram m. masseter dextra; p = 0.00587 371,24+-27,53371.24 + -27.53 511,19+-42,19511.19 + -42.19 Средняя амплитуда интерференционной электромиограммы m. masseter sinistra; p=0,008765The average amplitude of the interference electromyogram m. masseter sinistra; p = 0.008765 372,28+-27,78372.28 + -27.78 508,78+-43,84508.78 + -43.84 Средняя амплитуда интерференционной электромиограммы m. temporalis dextra; p=0,0506891The average amplitude of the interference electromyogram m. temporalis dextra; p = 0,0506891 305,75+-23,01305.75 + -23.01 358,61+-26,47358.61 + -26.47 Средняя амплитуда интерференционной электромиограммы m. temporalis sinistra; p=0,05272The average amplitude of the interference electromyogram m. temporalis sinistra; p = 0.05272 304,47+-24,82304.47 + -24.82 393,99+-28,61393.99 + -28.61 Средняя частота интерференционной электромиограммы m. masseter dextra; p=0,028644The average frequency of the interference electromyogram m. masseter dextra; p = 0,028644 294,35+-18,09294.35 + -18.09 340,39+-15,01340.39 + -15.01 Средняя частота интерференционной электромиограммы m. masseter sinistra; p=0,010818The average frequency of the interference electromyogram m. masseter sinistra; p = 0.010818 284,36+-16,18284.36 + -16.18 364,10+-17,34364.10 + -17.34 Средняя частота интерференционной электромиограммы m. temporalis dextra; p=0,011011The average frequency of the interference electromyogram m. temporalis dextra; p = 0.011011 282,46+-14,92282.46 + -14.92 358,08+-19,07358.08 + -19.07 Средняя частота интерференционной электромиограммы m. temporalis sinistra; p=0,022046The average frequency of the interference electromyogram m. temporalis sinistra; p = 0.022046 281,65+-17,91281.65 + -17.91 363,65+-19,45363.65 + -19.45 Длительность позднего ответа мигательного рефлекса справа (мс); p=0,034271Duration of late response of a blinking reflex on the right (ms); p = 0,034271 30,2+-2,6130.2 + -2.61 25,30+-1,4525.30 + -1.45 Длительность позднего ответа мигательного рефлекса слева (мс); p=0,022764Duration of late response of a blinking reflex on the left (ms); p = 0.022764 31,4+-1,9831.4 + -1.98 24,5+-1,8724.5 + -1.87

Таблица 2table 2 Способ диагностики бруксизмаMethod for the diagnosis of bruxism Исследуемый параметрThe investigated parameter Правая сторонаRight side Левая сторонаLeft-hand side Статистическая достоверность, pStatistical significance, p Средняя амплитуда интерференционной электромиограммы m. masseter, мАThe average amplitude of the interference electromyogram m. masseter, mA 371,24+-27,53371.24 + -27.53 372,28+-27,78372.28 + -27.78 0,9788190.978819 Средняя частота интерференционной электромиограммы m. masseter, мВThe average frequency of the interference electromyogram m. masseter, mV 294,35+-18,09294.35 + -18.09 284,36+-16,18284.36 + -16.18 0,9366410.936641 Средняя амплитуда интерференционной электромиограммы m. temporalis, мАThe average amplitude of the interference electromyogram m. temporalis, mA 305,75+-23,01305.75 + -23.01 304,47+-24,82304.47 + -24.82 0,4545610.454561 Средняя частота интерференционной электромиограммы m. temporalis, мВThe average frequency of the interference electromyogram m. temporalis, mV 282,46+-14,92282.46 + -14.92 281,65+-17,91281.65 + -17.91 0,5743630.574363 Латентность М-ответа собственно жевательной мышцы, мсLatency of the M-response of the chewing muscle proper, ms 1,43+-0,231.43 + -0.23 1,13+-0,171.13 + -0.17 0,2970130.297013 Длительность позднего ответа мигательного рефлекса, мсThe duration of the late response of the blinking reflex, ms 30,2+-2,6130.2 + -2.61 31,4+-1,9831.4 + -1.98 0,3875320.387532

Claims (1)

Способ диагностики бруксизма, включающий регистрацию интерференционной электромиограммы (ЭМГ) от жевательных мышц при максимальном волевом сжатии челюстей, отличающийся тем, что сжатие челюстей осуществляют на ватных валиках, при этом интерференционную ЭМГ регистрируют с собственно жевательной и с височной мышц; также дополнительно регистрируют латентность М-ответа с собственно жевательной мышцы и длительность позднего компонента мигательного рефлекса; и при средней амплитуде интерференционной ЭМГ собственно жевательной мышцы от 343,71 до 400,06 мкА, частоте от 267,56 до 312,44 мВ, средней амплитуде интерференционной ЭМГ височной мышцы от 279,65 до 328,76 мкА, частоте от 266,73 до 297,38, латентности М-ответа от 0,96 до 1,66 мс, длительности позднего компонента мигательного рефлекса в пределах от 27,6 до 33,11 мс диагностируют бруксизм. A method for the diagnosis of bruxism, including registration of an interference electromyogram (EMG) from chewing muscles with maximum strong-willed compression of the jaws, characterized in that the compression of the jaws is carried out on cotton rolls, while the interference EMG is recorded from the chewing and temporal muscles; also additionally record the latency of the M-response from the chewing muscle itself and the duration of the late component of the blinking reflex; and with an average amplitude of interference EMG of the chewing muscle proper from 343.71 to 400.06 μA, a frequency of 267.56 to 312.44 mV, an average amplitude of interference EMG of the temporal muscle from 279.65 to 328.76 μA, a frequency of 266, 73 to 297.38, latency of the M-response from 0.96 to 1.66 ms, the duration of the late component of the blinking reflex ranging from 27.6 to 33.11 ms diagnose bruxism.
RU2013150864/14A 2013-11-14 2013-11-14 Method of bruxism diagnostics RU2535409C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013150864/14A RU2535409C1 (en) 2013-11-14 2013-11-14 Method of bruxism diagnostics

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013150864/14A RU2535409C1 (en) 2013-11-14 2013-11-14 Method of bruxism diagnostics

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2535409C1 true RU2535409C1 (en) 2014-12-10

Family

ID=53285941

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013150864/14A RU2535409C1 (en) 2013-11-14 2013-11-14 Method of bruxism diagnostics

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2535409C1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2603117C1 (en) * 2015-07-08 2016-11-20 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Diagnostic technique for pain dysfunction syndrome of temporomandibular joint
RU2623330C1 (en) * 2016-04-04 2017-06-23 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" Method for determination of masseter muscles parafunction severity
RU2633753C1 (en) * 2016-11-15 2017-10-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации Bruxism diagnostic technique

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2089098C1 (en) * 1993-09-09 1997-09-10 Медицинская академия постдипломного образования Method for diagnosing bruxism case
RU2250752C2 (en) * 2003-06-30 2005-04-27 Государственное образовательное учреждение Иркутский государственный медицинский университет Минздрава Российской Федерации Differential diagnosis method for determining pathological dental abrasion or bruxism

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2089098C1 (en) * 1993-09-09 1997-09-10 Медицинская академия постдипломного образования Method for diagnosing bruxism case
RU2250752C2 (en) * 2003-06-30 2005-04-27 Государственное образовательное учреждение Иркутский государственный медицинский университет Минздрава Российской Федерации Differential diagnosis method for determining pathological dental abrasion or bruxism

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ЩЕРБАКОВ А.С. Диагностика бруксизма и особенности лечения окклюзионных нарушений при этой патологии у лиц молодого возраста. Стоматология. 2011, 1, с. 58-61. MAINIEN V.C. et al. Validation of the Bitestrip versus polysomnography in the diagnosis of patients with a clinical history of sleep bruxism. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012 May;113(5):612-7 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2603117C1 (en) * 2015-07-08 2016-11-20 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Diagnostic technique for pain dysfunction syndrome of temporomandibular joint
RU2623330C1 (en) * 2016-04-04 2017-06-23 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого" Method for determination of masseter muscles parafunction severity
RU2633753C1 (en) * 2016-11-15 2017-10-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера" Министерства здравоохранения Российской Федерации Bruxism diagnostic technique

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Schmitter et al. Sleep-associated aspects of myofascial pain in the orofacial area among Temporomandibular Disorder patients and controls
Tartaglia et al. Surface electromyographic assessment of patients with long lasting temporomandibular joint disorder pain
Vaiman et al. Evaluation of normal deglutition with the help of rectified surface electromyography records
Politti et al. Characteristics of EMG frequency bands in temporomandibullar disorders patients
Lodetti et al. EMG spectral characteristics of masticatory muscles and upper trapezius during maximum voluntary teeth clenching
Cioffi et al. Short-term sensorimotor effects of experimental occlusal interferences on the wake-time masseter muscle activity of females with masticatory muscle pain
Mendak-Ziółko et al. Evaluation of select neurophysiological, clinical and psychological tests for burning mouth syndrome
Ishii et al. Evaluation of jaw and neck muscle activities while chewing using EMG-EMG transfer function and EMG-EMG coherence function analyses in healthy subjects
Lauriti et al. Pattern of electromyographic activity in mastication muscles of adolescents with temporomandibular disorder
Pitta et al. Activation time analysis and electromyographic fatigue in patients with temporomandibular disorders during clenching
Szyszka-Sommerfeld et al. Electromyographic Analysis of Masticatory Muscles in Cleft Lip and Palate Children with Pain‐Related Temporomandibular Disorders
Dreyer et al. How close can single-channel EMG data come to PSG scoring of rhythmic masticatory muscle activity
Choi et al. Development of electromyographic indicators for the diagnosis of temporomandibular disorders: a protocol for an assessor-blinded cross-sectional study
RU2535409C1 (en) Method of bruxism diagnostics
Mizumori et al. Prediction of sleep bruxism events by increased heart rate.
Siéssere et al. Masticatory process in individuals with maxillary and mandibular osteoporosis: electromyographic analysis
Pasinato et al. Experimentally induced masseter-pain changes masseter but not sternocleidomastoid muscle-related activity during mastication
RU2603117C1 (en) Diagnostic technique for pain dysfunction syndrome of temporomandibular joint
Farias et al. Muscular activity in class III dentofacial deformity
Montero et al. The effect of age and prosthodontic status on the clinical and electromyographic assessment of the interocclusal rest space
Yıldız et al. Predictors of the masticatory muscle activity during chewing in patients with myogenous temporomandibular disorder
Soikher et al. Clinical application of electromyography in patients with myofascial pain syndrome: a case report
RU2723613C1 (en) Diagnostic method of discoordination of chewing musculature
Barros et al. Electromyographic study of the masseter muscle after lower third molar surgery
Zieliński et al. Resting activity of selected masticatory muscles in healthy young women

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20151115