RU2533345C1 - Measurement method of amplitude of bidirectional pulse of magnetic field - Google Patents
Measurement method of amplitude of bidirectional pulse of magnetic field Download PDFInfo
- Publication number
- RU2533345C1 RU2533345C1 RU2013129615/28A RU2013129615A RU2533345C1 RU 2533345 C1 RU2533345 C1 RU 2533345C1 RU 2013129615/28 A RU2013129615/28 A RU 2013129615/28A RU 2013129615 A RU2013129615 A RU 2013129615A RU 2533345 C1 RU2533345 C1 RU 2533345C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- magnetic field
- pulse
- amplitude
- polarity
- field pulse
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Measuring Magnetic Variables (AREA)
Abstract
Description
Способ измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля относится к измерительной технике, а именно к способам для автономной регистрации амплитуды напряженности двухполярного импульса магнитного поля.A method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse relates to measuring technique, and in particular to methods for autonomously recording the amplitude of a bipolar magnetic field pulse.
Известен способ измерения напряженности магнитных полей [1] путем пропускания переменного тока через магниторезистивный элемент, подключения его в плечо измерительного моста, предварительной балансировки измерительного моста, последующего помещения моста в измеряемое магнитное поле и дистанционного считывания напряжения разбаланса моста.A known method of measuring the magnetic field strength [1] by passing alternating current through the magnetoresistive element, connecting it to the shoulder of the measuring bridge, pre-balancing the measuring bridge, then placing the bridge in the measured magnetic field and remote reading the unbalance voltage of the bridge.
Однако результат измерения напряженности магнитного поля по этому способу амплитуды импульсного магнитного поля подвержен сильному влиянию электрических наводок на линию связи между мостом и регистрирующим прибором.However, the result of measuring the magnetic field strength by this method of the amplitude of the pulsed magnetic field is subject to a strong influence of electrical interference on the communication line between the bridge and the recording device.
Известен также способ измерения напряженности магнитных полей [2], при котором путем пропускания постоянного и переменного токов через полупроводниковый магниточувствительный датчик с различными скоростями поверхностной рекомбинации носителей на границах зоны проводимости, включения полупроводникового датчика в плечо измерительного моста, предварительной балансировки моста на частоте переменного тока питания, а также последующего помещения моста в измеряемое магнитное поле и регистрации измерительным прибором сигнала разбаланса моста с частотой тока питания. При этом благодаря увеличению чувствительности датчика, при измерении амплитуды импульсного магнитного поля достигается большее отношение сигнал/помеха.There is also a method of measuring magnetic field strength [2], in which by transmitting direct and alternating currents through a semiconductor magnetosensitive sensor with different surface recombination rates of carriers at the boundaries of the conduction band, incorporating a semiconductor sensor into the arm of the measuring bridge, and pre-balancing the bridge at an ac power frequency , as well as the subsequent placement of the bridge in the measured magnetic field and registration by the measuring device of the unbalance signal bridge with the frequency of the current supply. Moreover, due to the increased sensitivity of the sensor, when measuring the amplitude of the pulsed magnetic field, a greater signal / noise ratio is achieved.
Однако этот способ из-за влияния на результат измерений длительности импульса измеряемого магнитного поля применим только для постоянных и медленно изменяющихся магнитных полей.However, this method, due to the influence on the measurement result of the pulse duration of the measured magnetic field, is applicable only to constant and slowly changing magnetic fields.
Наиболее близким техническим решением (прототипом) является способ определения магнитного поля [3]. Этот способ определения величины магнитного поля заключается в том, что на чувствительный элемент с прямоугольной петлей гистерезиса воздействуют определяемым магнитным полем и одновременно воздействуют суммой линейно нарастающего компенсирующего магнитного поля, а также высокочастотного переменного магнитного поля с амплитудой, превышающей поле старта, регистрируют скачки перемагничивания, прекращают рост линейно нарастающего компенсирующего магнитного поля при достижении равенства интервалов времени между скачками перемагничивания от воздействия высокочастотного магнитного поля. По величине достигнутого в этот момент линейно нарастающего компенсирующего поля определяют измеряемое магнитное поле.The closest technical solution (prototype) is a method for determining the magnetic field [3]. This method of determining the magnitude of the magnetic field consists in the fact that a sensitive element with a rectangular hysteresis loop is exposed to a detectable magnetic field and is simultaneously affected by the sum of a linearly increasing compensating magnetic field, as well as a high-frequency alternating magnetic field with an amplitude exceeding the start field, magnetization reversal jumps are recorded, stop an increase in the linearly increasing compensating magnetic field upon reaching equality of the time intervals between the magnetization jumps Ivanov from exposure to the high-frequency magnetic field. The measured magnetic field is determined from the magnitude of the linearly increasing compensating field reached at that moment.
В прототипе, повышая скорость изменения компенсирующего магнитного поля, добиваются измерения амплитуды импульсного однополярного магнитного поля с приемлемой погрешностью в динамическом диапазоне амплитуд напряженностей в сотни ампер на метр при миллисекундной длительности импульсов.In the prototype, increasing the rate of change of the compensating magnetic field, they achieve the measurement of the amplitude of the pulsed unipolar magnetic field with an acceptable error in the dynamic range of amplitudes of intensities of hundreds of amperes per meter with a millisecond pulse duration.
Недостатком прототипа является невозможность измерения амплитуд двухполярных импульсов магнитного поля в динамическом диапазоне напряженностей в сотни килоампер на метр при длительностях импульсов в десятки микросекунд в электромагнитных процессах, протекающих моноциклично с двумя последовательными полуволнами (квазиполупериодами) разной полярности, характерных, например, для молниевых разрядов, из-за резкого роста энергопотребления и соответственно, инерции в системе, формирующей линейно нарастающее компенсирующее магнитное поле.The disadvantage of the prototype is the impossibility of measuring the amplitudes of bipolar magnetic field pulses in the dynamic range of voltages of hundreds of kiloamperes per meter with pulse durations of tens of microseconds in electromagnetic processes that occur monocyclicly with two successive half-waves (quasi-half-periods) of different polarity, characteristic, for example, for lightning discharges, due to a sharp increase in energy consumption and, accordingly, inertia in the system forming a linearly increasing compensating magnetic le
Техническим результатом предлагаемого способа измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля является возможность измерения амплитуд двухполярных импульсов магнитного поля в динамическом диапазоне напряженностей в сотни килоампер на метр при длительностях импульсов в десятки микросекунд в электромагнитных процессах, протекающих моноциклично с двумя последовательными полуволнами (квазиполупериодами) разной полярности.The technical result of the proposed method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse is the ability to measure the amplitudes of bipolar magnetic field pulses in the dynamic range of tens of hundreds of kiloamperes per meter with pulse durations of tens of microseconds in electromagnetic processes that occur monocyclicly with two successive half-waves (quasi-half-periods) of different polarity.
Технический результат в способе измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля достигается тем, что на чувствительный элемент с прямоугольной петлей гистерезиса воздействуют определяемым двухполярным импульсом магнитного поля, рядом с первым чувствительным элементом располагают второй чувствительный элемент с прямоугольной петлей гистерезиса, причем магнитный материал, из которого изготовлены оба чувствительных элемента, имеет коэрцитивную силу, соответствующую середине динамического диапазона измерения амплитуды, в исходном состоянии до воздействия определяемого импульса магнитного поля первый и второй чувствительные элементы намагничивают до насыщения, затем помещают их в исследуемую точку пространства и ориентируют противоположно, так чтобы первый из них размагничивался первой полярностью определяемого импульса магнитного поля, второй размагничивался второй полярностью определяемого импульса магнитного поля, а после прохождения определяемого импульса магнитного поля сначала по остаточной намагниченности второго чувствительного элемента и его калибровочному графику, полученному для однополярного импульса, находят величину второй полярности определяемого импульса магнитного поля, затем по величине второй полярности определяемого импульса магнитного поля, остаточной намагниченности первого чувствительного элемента и его семейства калибровочных графиков, полученных для одно и двухполярных импульсов, находят амплитуду определяемого импульса магнитного поля.The technical result in a method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse is achieved by the fact that a sensitive element with a rectangular hysteresis loop is affected by a determined bipolar magnetic field pulse, a second sensor element with a rectangular hysteresis loop is placed next to the first sensor, the magnetic material of which both are made sensitive element, has a coercive force corresponding to the middle of the dynamic range of amplitude measurement, in the initial state, before the detected magnetic field pulse is exposed, the first and second sensitive elements are magnetized to saturation, then they are placed in the studied point of space and oriented opposite, so that the first one is demagnetized by the first polarity of the detected magnetic field pulse, the second is demagnetized by the second polarity of the detected magnetic field pulse , and after the passage of the determined magnetic field pulse, first by the residual magnetization of the second sensitive element of this and its calibration graph obtained for a unipolar pulse, find the magnitude of the second polarity of the detected magnetic field pulse, then the amplitude of the second polarity of the detected magnetic field pulse, the residual magnetization of the first sensitive element and its family of calibration graphs obtained for single and bipolar pulses, find the amplitude detectable magnetic field momentum.
Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг.1 изображено семейство калибровочных графиков чувствительного элемента для одно и двухполярных импульсов воздействующего магнитного поля с различной величиной первой полуволны, а на фиг.2 схематически представлен ход изменения состояния намагниченности чувствительного элемента из начального состояния (состояния насыщения) в конечное состояние в процессе прохождения определяемого двухполярного импульса магнитного поля.The invention is illustrated by drawings, in which Fig. 1 shows a family of calibration graphs of a sensitive element for single and bipolar pulses of an acting magnetic field with different values of the first half-wave, and Fig. 2 schematically shows the course of a change in the state of magnetization of the sensitive element from the initial state (saturation state) to the final state during the passage of the determined bipolar magnetic field pulse.
На фиг.1, 2 по осям абсцисс даны напряженности магнитного поля в первой полуволне (H1) и второй полуволне (H2) импульса, а по осям ординат намагниченность чувствительного элемента J.Figure 1, 2 on the abscissa axis shows the magnetic field in the first half wave (H 1 ) and the second half wave (H 2 ) of the pulse, and on the ordinate axis the magnetization of the sensitive element J.
На фиг.1 цифрой 1 обозначен калибровочный график для однополярных импульсов воздействующего магнитного поля, цифрами 2-9 калибровочные графики для двухполярных импульсов воздействующего магнитного поля.In figure 1, the
Предлагаемый способ измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля осуществляют следующим образом.The proposed method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse is as follows.
Перед началом цикла измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля (например, импульса имитатора молниевого разряда) первый и второй чувствительные элементы, изготовленные из материала с прямоугольной петлей гистерезиса и коэрцитивной силой, соответствующей середине динамического диапазона измерения амплитуды, намагничивают до насыщения в продольном однородном магнитном поле импульсного электромагнита. Затем их помещают в точку исследуемого пространства и ориентируют противоположно (с противофазной ориентацией), так чтобы первый из них размагничивался первой полярностью (первой полуволной) определяемого импульса, магнитного поля, второй размагничивался второй полярностью (второй полуволной) определяемого импульса магнитного поля. После прохождения определяемого импульса магнитного поля с помощью устройства считывания измерительной информации (например, феррозондового типа) определяют остаточную намагниченность первого и второго чувствительных элементов и сначала по остаточной намагниченности второго чувствительного элемента и его калибровочному графику, полученному для однополярного импульса, находят величину второй полярности определяемого импульса магнитного поля, затем по величине второй полярности определяемого импульса магнитного поля, остаточной намагниченности первого чувствительного элемента и его семейства калибровочных графиков, полученных для одно и двухполярных импульсов, находят амплитуду определяемого импульса магнитного поля.Before the start of the cycle of measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse (for example, a pulse of a lightning simulator), the first and second sensitive elements made of a material with a rectangular hysteresis loop and a coercive force corresponding to the middle of the dynamic range of the amplitude measurement are magnetized until saturated in a longitudinal uniform magnetic field of the pulsed electromagnet. Then they are placed at a point in the space under study and oriented opposite (with antiphase orientation), so that the first of them is demagnetized by the first polarity (first half-wave) of the detected pulse, magnetic field, the second is demagnetized by the second polarity (second half-wave) of the detected magnetic field pulse. After passing a detectable magnetic field pulse using a measuring information reader (for example, a flux-gate type), the residual magnetization of the first and second sensing elements is determined, and first, the second polarity of the detected pulse is found from the residual magnetization of the second sensitive element and its calibration graph obtained for a unipolar pulse magnetic field, then the magnitude of the second polarity of the determined pulse of the magnetic field, the residual the magnetization of the first sensitive element and its family of calibration graphs obtained for single and bipolar pulses, find the amplitude of the determined magnetic field pulse.
Чувствительные элементы, реализующие предлагаемый способ измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля, работают следующим образом.Sensitive elements that implement the proposed method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse, operate as follows.
При воздействии двухполярного импульса магнитного поля на первый чувствительный элемент первая (например, положительной полярности) полуволна импульса магнитного поля размагничивает его из состояния насыщения тем больше, чем сильнее ее напряженность поля. При этом происходит пропорциональное уменьшение намагниченности первого чувствительного элемента до момента достижения максимума магнитного поля в первой полуволне импульса. В то же время второй чувствительный элемент, расположенный противоположно первому, под действием первой полуволны не изменяет своего состояния и остается в насыщении. Воздействие на второй чувствительный элемент второй (отрицательной полярности) полуволны импульса магнитного поля приводит к его размагничиванию из состояния насыщения тем больше, чем сильнее напряженность поля в этой полуволне. При этом происходит пропорциональное уменьшение намагниченности второго чувствительного элемента до момента достижения максимума магнитного поля, во второй полуволне импульса. В это время первый чувствительный элемент под действием второй полуволны начинает намагничиваться из своего промежуточного состояния, отвечающего максимуму магнитного поля в первой полуволне. Этот переход намагниченности первого чувствительного элемента в конечное состояние происходит по частной петле гистерезиса, зависящей от величины максимума напряженности поля в первой полуволне.When a bipolar magnetic field pulse acts on the first sensitive element, the first (for example, positive polarity) half-wave of the magnetic field pulse demagnetizes it from the saturation state the more, the stronger is its field strength. In this case, a proportional decrease in the magnetization of the first sensitive element occurs until the maximum magnetic field is reached in the first half-wave of the pulse. At the same time, the second sensitive element, located opposite the first, does not change its state under the influence of the first half-wave and remains in saturation. The effect on the second sensitive element of the second (negative polarity) half-wave of the magnetic field pulse leads to its demagnetization from the saturation state, the greater the stronger the field strength in this half-wave. In this case, a proportional decrease in the magnetization of the second sensitive element occurs until the maximum magnetic field is reached, in the second half-wave of the pulse. At this time, the first sensitive element under the action of the second half-wave begins to magnetize from its intermediate state, corresponding to the maximum of the magnetic field in the first half-wave. This transition of the magnetization of the first sensitive element to the final state occurs through a private hysteresis loop, which depends on the maximum field strength in the first half wave.
При этом возможны два случая реализации двухполярного импульса магнитного поля: первый - когда максимум первой полуволны (Hm1) больше максимума второй полуволны (Hm2), второй - когда максимум первой полуволны меньше или равен максимуму второй полуволны. Во втором случае определяемая амплитуда двухполярного импульса магнитного поля находится непосредственно с помощью калибровочного графика второго чувствительного элемента, полученного для однополярного импульса, по его остаточной намагниченности. В первом случае изменение состояния намагниченности, связанное с воздействием второй полярности импульса магнитного поля, перед фиксацией конечного состояния первого чувствительного элемента увеличивает погрешность измерений амплитуды двухполярного импульса магнитного поля.In this case, two cases of the realization of a bipolar magnetic field pulse are possible: the first - when the maximum of the first half-wave (H m1 ) is greater than the maximum of the second half-wave (H m2 ), the second - when the maximum of the first half-wave is less than or equal to the maximum of the second half-wave. In the second case, the determined amplitude of the bipolar magnetic field pulse is found directly using the calibration graph of the second sensitive element obtained for the unipolar pulse by its remanent magnetization. In the first case, a change in the state of magnetization associated with the action of the second polarity of the magnetic field pulse, before fixing the final state of the first sensitive element, increases the measurement error of the amplitude of the bipolar magnetic field pulse.
В предлагаемом способе измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля эта погрешность снижена путем восстановления промежуточной (после воздействия первой полуволны импульса магнитного поля) намагниченности первого чувствительного элемента с помощью значений остаточной намагниченности первого и второго чувствительных элементов и семейства калибровочных графиков, полученных для первого чувствительного элемента при различных величинах Hm1.In the proposed method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse, this error is reduced by restoring the intermediate (after the first half-wave of the magnetic field pulse) magnetization of the first sensitive element using the values of the residual magnetization of the first and second sensitive elements and the family of calibration graphs obtained for the first sensitive element for various values of H m1 .
Алгоритм восстановления амплитуды двухполярного импульса магнитного поля Hm, руководствуясь данными по остаточной намагниченности первого и второго чувствительных элементов и фиг.1, следующий:The algorithm for reconstructing the amplitude of a bipolar magnetic field pulse H m , being guided by the data on the residual magnetization of the first and second sensitive elements and figure 1, is as follows:
1) по значению и знаку остаточной намагниченности второго чувствительного элемента Jr2 с помощью его калибровочного графика, полученного для однополярного импульса магнитного поля, находят максимальное значение напряженности магнитного поля Hm2 во второй полуволне;1) by the value and sign of the residual magnetization of the second sensitive element J r2 using its calibration graph obtained for a unipolar magnetic field pulse, find the maximum value of the magnetic field strength H m2 in the second half wave;
2) по значению и знаку остаточной намагниченности первого чувствительного элемента Jr1 и значению Hm2 на семействе калибровочных графиков первого чувствительного элемента, полученных для двухполярных импульсов магнитного поля, находят точку пересечения Jr1 и Hm2, откладывая Jr1 по оси ординат, а Hm2 по оси абсцисс справа от начала координат;2) by the value and sign of the residual magnetization of the first sensitive element J r1 and the value of H m2 on the family of calibration graphs of the first sensitive element obtained for bipolar magnetic field pulses, find the intersection point of J r1 and H m2 , plotting J r1 along the ordinate, and H m2 along the abscissa axis to the right of the origin;
3) если точка пересечения Jr1 и Hm2 оказалась на линии границы области, занимаемой семейством кривых перемагничивания, отвечающих двухполярному импульсу магнитного поля, то при этом возможен один из трех следующих принципиально различных вариантов ее положения:3) if the intersection point of J r1 and H m2 is on the boundary line of the region occupied by the family of magnetization reversal curves corresponding to a bipolar magnetic field pulse, then one of the following three fundamentally different variants of its position is possible:
a) если точка пересечения Jr1 и Hm2 лежит на оси остаточной намагниченности (Hm2=0), то амплитуда импульса Hm=Hm1 и находится по значению и знаку Jr1 на графике 1 (левой крайней ветви петли гистерезиса фиг.1), соответствующем калибровке первого чувствительного элемента одиночным импульсом магнитного поля,a) if the intersection point of J r1 and H m2 lies on the axis of the residual magnetization (H m2 = 0), then the pulse amplitude H m = H m1 and is located according to the value and sign of J r1 on graph 1 (left extreme branch of the hysteresis loop of Fig. 1 ) corresponding to the calibration of the first sensitive element by a single pulse of a magnetic field,
b) если точка пересечения Jr1 и Hm2 лежит на прямой линии, параллельной оси абсцисс, соответствующей ординате начального состояния первого чувствительного элемента 
c) если точка пересечения Jr1 и Hm2 лежит на графике 2 (правой крайней ветви петли гистерезиса), то амплитуда 
4) если точка пересечения Jr1 и Hm2 оказались внутри области, занимаемой семейством кривых, отвечающих двухполярному импульсу магнитного поля, то а) в случае, если эта точка лежит на одной из семейства калибровочных зависимостей (графики 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9), полученных для двухполярного импульса магнитного поля, то точка пересечения этой зависимости с осью ординат дает промежуточное (между двумя разнополярными полуволнами) значение 
b) в случае, если эта точка лежит между соседними калибровочными зависимостями (например, графиками к и к+1), то значение 
где 
c) после того, как найдено восстановленное значение Hm1, амплитуда импульса определяется как максимальное из двух значенийc) after the reconstructed value H m1 is found , the pulse amplitude is determined as the maximum of two values
Hm=max{Hm1,Hm2}.H m = max {H m1 , H m2 }.
Погрешность определения амплитуды по предлагаемому способу может быть снижена уменьшением шага дискретизации семейства калибровочных графиков.The error in determining the amplitude of the proposed method can be reduced by decreasing the sampling step of the family of calibration graphs.
На фиг.2 поясняется ход перемагничивания определяемым двухполярным импульсом магнитного поля первого чувствительного элемента из начального состояния насыщения (точка A на оси ординат) в конечное состояние (точка F на оси ординат), гдеFigure 2 illustrates the course of magnetization reversal by a determined bipolar magnetic field pulse of the first sensitive element from the initial saturation state (point A on the ordinate axis) to the final state (point F on the ordinate axis), where
участок A-B - размагничивание до нуля в период роста первой полуволны импульса магнитного поля;plot A-B - demagnetization to zero during the growth period of the first half-wave of a magnetic field pulse;
участок В-С - намагничивание в период роста до максимума первой полуволны;section BC — magnetization during the period of growth to a maximum of the first half-wave;
участок С-Д - сохранение промежуточного состояния остаточной намагниченности в период спадания от максимума до нуля первой полуволны импульса магнитного поля;section C — D — preservation of the intermediate state of the residual magnetization during the fall from maximum to zero of the first half-wave of the magnetic field pulse;
участок Д-Е - размагничивание в период роста от нуля до максимума второй полуволны (противоположной полярности) импульса магнитного поля;plot DE — demagnetization during the growth period from zero to the maximum of the second half-wave (opposite polarity) of the magnetic field pulse;
участок E-F - сохранение конечного состояния остаточной намагниченности в период спадания от максимума до нуля второй полуволны импульса магнитного поля.plot E-F - preservation of the final state of the residual magnetization during the fall from maximum to zero of the second half-wave of the magnetic field pulse.
Предлагаемый способ измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля был реализован с помощью двух чувствительных элементов, изготовленных из специального материала с прямоугольной петлей гистерезиса и коэрцитивной силой ~400 кА/м с использованием устройства подготовки и считывания ТС 568.The proposed method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse was implemented using two sensitive elements made of a special material with a rectangular hysteresis loop and a coercive force of ~ 400 kA / m using a TC 568 preparation and reading device.
Полученная основная погрешность измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля в динамическом диапазоне напряженностей от 80 до 800 кА/м и при длительностях импульсов в диапазоне от 20 мкс до 1 сек составляет не более ±10%. Максимальное время хранения измерительной информации чувствительными элементами составляет не менее шести месяцев; габаритные размеры чувствительных элементов - диаметр 5 мм, длина 5 мм.The obtained basic error in measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse in the dynamic range of intensities from 80 to 800 kA / m and for pulse durations in the range of 20 μs to 1 second is not more than ± 10%. The maximum storage time of measurement information by sensitive elements is at least six months; overall dimensions of sensitive elements -
Таким образом, в предлагаемом способе измерения амплитуды двухполярного импульса магнитного поля достигнута возможность измерения амплитуд импульсных магнитных полей в динамическом диапазоне напряженностей в сотни килоампер на метр при длительностях импульсов в десятки микросекунд в электромагнитных процессах, протекающих моноциклично с двумя последовательными полуволнами разной полярности.Thus, in the proposed method for measuring the amplitude of a bipolar magnetic field pulse, it was possible to measure the amplitudes of pulsed magnetic fields in the dynamic range of tens of hundreds of kiloamperes per meter with pulse durations of tens of microseconds in electromagnetic processes that occur monocyclicly with two successive half-waves of different polarity.
ЛитератураLiterature
1. Авторское свидетельство СССР №256849, кл. G01R 33/12, 1969.1. USSR copyright certificate No. 256849, class. G01R 33/12, 1969.
2. Авторское свидетельство СССР №410342, кл. G01R 33/02, 1974.2. Copyright certificate of the USSR No. 410342, cl. G01R 33/02, 1974.
3. Г.В. Ломаев, С.К. Водеников; патент РФ №2395101 C1, кл. G01R 33/02, 20.07.2010.3. G.V. Lomaev, S.K. Vodenikov; RF patent No. 2395101 C1, cl. G01R 33/02, 07/20/2010.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013129615/28A RU2533345C1 (en) | 2013-06-28 | 2013-06-28 | Measurement method of amplitude of bidirectional pulse of magnetic field |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013129615/28A RU2533345C1 (en) | 2013-06-28 | 2013-06-28 | Measurement method of amplitude of bidirectional pulse of magnetic field |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2533345C1 true RU2533345C1 (en) | 2014-11-20 |
Family
ID=53382669
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2013129615/28A RU2533345C1 (en) | 2013-06-28 | 2013-06-28 | Measurement method of amplitude of bidirectional pulse of magnetic field |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2533345C1 (en) |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU256849A1 (en) * | Н. Н. Сытников, С. Г. Таранов , Н. Е. Февралева Институт электродинамики Украинской ССР | MAGNETIC INDUCTION METER | ||
| SU410342A1 (en) * | 1972-03-31 | 1974-01-05 | ||
| SU832502A1 (en) * | 1979-06-25 | 1981-05-23 | Педприятие П/Я Г-4444 | Method of device measuring magnetic field |
| US20080116881A1 (en) * | 2004-08-02 | 2008-05-22 | Lutz May | Sensor |
| RU2395101C1 (en) * | 2009-05-13 | 2010-07-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Контроль и безопасность" | Method of determining magnetic field |
| US7834620B2 (en) * | 2005-07-22 | 2010-11-16 | Liaisons Electroniques-Mecaniques Lem Sa | Orthogonal fluxgate magnetic field sensor |
-
2013
- 2013-06-28 RU RU2013129615/28A patent/RU2533345C1/en active
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU256849A1 (en) * | Н. Н. Сытников, С. Г. Таранов , Н. Е. Февралева Институт электродинамики Украинской ССР | MAGNETIC INDUCTION METER | ||
| SU410342A1 (en) * | 1972-03-31 | 1974-01-05 | ||
| SU832502A1 (en) * | 1979-06-25 | 1981-05-23 | Педприятие П/Я Г-4444 | Method of device measuring magnetic field |
| US20080116881A1 (en) * | 2004-08-02 | 2008-05-22 | Lutz May | Sensor |
| US7834620B2 (en) * | 2005-07-22 | 2010-11-16 | Liaisons Electroniques-Mecaniques Lem Sa | Orthogonal fluxgate magnetic field sensor |
| RU2395101C1 (en) * | 2009-05-13 | 2010-07-20 | Общество с ограниченной ответственностью "Контроль и безопасность" | Method of determining magnetic field |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6188430B2 (en) | Current detector | |
| CN107085192B (en) | A kind of method and device thereof measuring ferromagnetic material hysteresis loop in open-flux path | |
| US9250348B2 (en) | Transmit signal of a metal detector controlled by feedback loops | |
| CN107607779A (en) | Electric current detecting method and device based on magnetic modulation technique | |
| US20150293153A1 (en) | Fluxgate current sensor | |
| US8934210B1 (en) | Demagnetization using a determined estimated magnetic state | |
| RU2533345C1 (en) | Measurement method of amplitude of bidirectional pulse of magnetic field | |
| Lipovský et al. | Concept of magnetic microwires based magnetometer for UAV geophysical survey | |
| Grossinger et al. | Pulsed field magnetometry | |
| CN110412331A (en) | Current sense method and current sensor | |
| Pavlyuchenko et al. | Calculation of residual magnetic-field distributions upon hysteretic interference of a pulsed magnetic field | |
| US10884076B2 (en) | MI magnetic field sensor | |
| RU2483301C1 (en) | Method for local measurement of coercitive force of ferromagnetic objects | |
| RU2642887C1 (en) | Gradientometer of magnetic field strength | |
| US3258687A (en) | Wide range linear fluxgate magnetometer | |
| Vala | Advanced AMR sensor using spread spectrum technology | |
| RU2533347C1 (en) | Device for independent recording of pulse magnetic field | |
| RU2601281C1 (en) | Magnetoresistive current sensor | |
| RU2805248C1 (en) | Device for measuring the magnetic characteristics of a ferromagnet | |
| Naumoski et al. | Measuring the hysteresis curve of not-saturated, high-coercive permanent magnets by pulsed-field-magnetometer | |
| RU108639U1 (en) | DEVICE FOR DETERMINING THE COERCITIVE FORCE OF FERROMAGNETIC PRODUCTS | |
| RU140183U1 (en) | MAGNETIC RESISTANCE TOUCH MODULE | |
| RU133323U1 (en) | AUTONOMOUS PASSIVE RECORDER OF STRONG PULSE MAGNETIC FIELD | |
| RU2395101C1 (en) | Method of determining magnetic field | |
| Pala et al. | Effect of measurement conditions on Barkhausen noise parameters |