RU2529660C1 - Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii) - Google Patents

Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii) Download PDF

Info

Publication number
RU2529660C1
RU2529660C1 RU2013111251/28A RU2013111251A RU2529660C1 RU 2529660 C1 RU2529660 C1 RU 2529660C1 RU 2013111251/28 A RU2013111251/28 A RU 2013111251/28A RU 2013111251 A RU2013111251 A RU 2013111251A RU 2529660 C1 RU2529660 C1 RU 2529660C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
lead
film
indicator
solution
concentration
Prior art date
Application number
RU2013111251/28A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2013111251A (en
Inventor
Зауаль Ахлоович Темердашев
Полина Владимировна Тарасова
Татьяна Борисовна Починок
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "КубГУ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "КубГУ") filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный университет" (ФГБОУ ВПО "КубГУ")
Priority to RU2013111251/28A priority Critical patent/RU2529660C1/en
Publication of RU2013111251A publication Critical patent/RU2013111251A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2529660C1 publication Critical patent/RU2529660C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)

Abstract

FIELD: chemistry.
SUBSTANCE: metal is concentrated from a sample at a fixed pH value, for which an acetate buffer with pH 3.5-4.5 is added to the analysed solution, an indicator film is immersed in the obtained solution for 30-60 minutes and optical density is measured on a spectrophotometer at wavelength of 610 nm after removing said film from the solution. Concentration of lead is determined by a standard addition method or calibration curve method. The indicator film used is a transparent polymer substrate coated with a gelatine layer with thickness of less than 20 mcm, immobilised with aqueous solution of bromopyrogallol red.
EFFECT: high sensitivity and selectivity of determining lead, wider range of determined concentrations and enabling combination of separation, concentration and direct determination of lead.
3 cl, 4 dwg, 6 tbl

Description

Изобретение относится к аналитической химии, в частности к сорбционно-спектрофотометрическим методам анализа.The invention relates to analytical chemistry, in particular to sorption spectrophotometric methods of analysis.

Одним из наиболее чувствительных методов определения свинца в водных растворах является атомно-абсорбционный метод анализа. Недостатком данного метода является необходимость использования сложного инструментального оборудования, привлечения для анализа высококвалифицированного персонала, относительно высокая стоимость самого анализа [Брицке М.Э., Савельева А.Н. - Журн. аналит. химии. - 1972. Т.31. - С.2042], [Weiz. B / Atomic Absorption Spectroscopy. Weinheim. - N.Y.: Verlay Chemie, 1976].One of the most sensitive methods for determining lead in aqueous solutions is the atomic absorption method of analysis. The disadvantage of this method is the need to use complex instrumental equipment, attract highly qualified personnel for analysis, the relatively high cost of the analysis itself [Britske M.E., Savelyeva A.N. - Journal. analyte. chemistry. - 1972.V.31. - S.2042], [Weiz. B / Atomic Absorption Spectroscopy. Weinheim. - N.Y .: Verlay Chemie, 1976].

В аналитической практике наиболее распространенным и доступным является спектрофотометрический метод анализа.In analytical practice, the spectrophotometric method of analysis is the most common and affordable.

Известен спектрофотометрический метод определения свинца по реакции с 4-(2-пиридилазо)-резорцином в некоторых объектах, например в стали, латуни и бронзе [Dagnall R.M., West T.S., Young P. - Talanta, 1965. Vol.12. P.583-588]. Метод основан на образовании комплекса с азосоединением с дальнейшим его детектированием. В присутствии мешающих катионов в данном способе вводится дополнительная стадия предварительного разделения методом бумажной хроматографии или экстракции дибензидилдитиокарбамата свинца четыреххлористым углеводородом [Pollard F.H., McOmie J.F.M., Nickless G.-J.Chomatogr. 1959. Vol.2. P.284-295]. Способ не отличается высокой чувствительностью.A known spectrophotometric method for determining lead by reaction with 4- (2-pyridylazo) -resorcinol in some objects, for example, steel, brass and bronze [Dagnall R.M., West T.S., Young P. - Talanta, 1965. Vol.12. P.583-588]. The method is based on the formation of a complex with an azo compound with its further detection. In the presence of interfering cations, this method introduces an additional stage of preliminary separation by paper chromatography or extraction of lead dibenzidyldithiocarbamate with hydrocarbon tetrachloride [Pollard F.H., McOmie J.F.M., Nickless G.-J.Chomatogr. 1959. Vol. 2. P.284-295]. The method is not very sensitive.

Известен метод определения свинца в природных водах за счет проведения индикаторной реакции с ксиленоловым оранжевым [Гуркина Т.В., Игошин А.М // Журн. аналит. химии. - 1965. - Т.20. - С.778-781]. Способ основан на реакции комплексообразования ксиленолового оранжевого со свинцом при pH 4,5-5,8 с предварительным экстракционным разделением и последующим фотометрическим определением. Недостатками данного метода является низкая чувствительность и селективность, а также необходимость предварительного разделения компонентов.A known method for the determination of lead in natural waters by conducting an indicator reaction with xylenol orange [Gurkina T.V., Igoshin A.M. // Journal. analyte. chemistry. - 1965. - T.20. - S.778-781]. The method is based on the reaction of complexation of xylenol orange with lead at a pH of 4.5-5.8 with preliminary extraction separation and subsequent photometric determination. The disadvantages of this method are the low sensitivity and selectivity, as well as the need for preliminary separation of the components.

Наиболее близким к заявляемому способу является спектрофотометрический метод определения свинца по индикаторной реакции с бромпирогаллоловым красным в присутствии цетилтриметиламмония или цетилпиридиний бромида [Т.Prasada Raoand, T.V.Ramakrishna // Talanta. 1980. V.27. - P.439-441]. Он основан на реакции комплексообразования в присутствии сенсибилизаторов, повышающих интенсивность окраски, но не влияющих на максимум поглощения. Недостатком прототипа является невысокая чувствительность и селективность, необходимость проведения предварительного ионообменного разделения, а также необходимость приготовления и использования токсичных реагентов.Closest to the claimed method is a spectrophotometric method for determining lead by indicator reaction with bromopyrogallol red in the presence of cetyltrimethylammonium or cetylpyridinium bromide [T. Prasada Raoand, T.V. Ramakrishna // Talanta. 1980. V.27. - P.439-441]. It is based on a complexation reaction in the presence of sensitizers that increase the color intensity, but do not affect the absorption maximum. The disadvantage of the prototype is the low sensitivity and selectivity, the need for preliminary ion-exchange separation, as well as the need for the preparation and use of toxic reagents.

Техническим результатом заявляемого изобретения является разработка более чувствительного и селективного способа определения свинца, характеризующегося более широким интервалом определяемых концентраций и позволяющего сочетать разделение, концентрирование и прямое определение свинца.The technical result of the claimed invention is the development of a more sensitive and selective method for the determination of lead, characterized by a wider range of detectable concentrations and allowing to combine separation, concentration and direct determination of lead.

Для достижения технического результата предлагается концентрирование металла из пробы проводить при фиксированном значении pH, для чего к анализируемому раствору добавляют ацетатный буфер с pH 3,5-4,5, в полученный раствор погружают индикаторную пленку на 30-60 минут, после ее извлечения измеряют оптическую плотность на спектрофотометре при длине волны 610 нм. Концентрацию свинца определяют методом стандартной добавки или методом градуировочного графика. В качестве индикаторной пленки используют прозрачную полимерную подложку, на которую нанесен слой желатина толщиной до 20 мкм, иммобилизованный водным раствором бромпирогаллолового красного с концентрацией от 6,0·10-4 до 8,5·10-4 M в течение не менее 20 минут.To achieve a technical result, it is proposed to concentrate the metal from the sample at a fixed pH value, for which acetate buffer with a pH of 3.5-4.5 is added to the analyzed solution, the indicator film is immersed for 30-60 minutes, after its extraction, the optical density on a spectrophotometer at a wavelength of 610 nm. The concentration of lead is determined by the standard addition method or by the calibration curve method. As an indicator film, a transparent polymer substrate is used, on which a gelatin layer with a thickness of up to 20 μm is applied, immobilized with an aqueous solution of bromopyrogallol red with a concentration of 6.0 · 10 -4 to 8.5 · 10 -4 M for at least 20 minutes.

На фиг.1 изображен спектр поглощения желатиновой пленки с иммобилизованным комплексом бромпирогаллолового красного со свинцом, характеризующийся максимумом поглощения при длине волны 610 нм; на фиг.2 - графики зависимости оптической плотности индикаторных пленок от времени выдерживания в растворах свинца: при 1·10-5 М - график а; при 2·10-5 М - график б; при 5·10-5 М - график в; при 10·10-5 М - график г; на фиг.3 - графики зависимости оптической плотности пленок от pH раствора при концентрации свинца 5·10-5 М - график а и концентрации 2,5·10-5 М - график б; на фиг.4 представлена градуировочная зависимость оптической плотности пленок от концентрации свинца.Figure 1 shows the absorption spectrum of a gelatin film with an immobilized complex of bromopyrogallol red with lead, characterized by a maximum absorption at a wavelength of 610 nm; figure 2 - graphs of the dependence of the optical density of the indicator films on the exposure time in lead solutions: at 1 · 10 -5 M - graph a; at 2 · 10 -5 M - schedule b; at 5 · 10 -5 M - graph c; at 10 · 10 -5 M - graph g; Figure 3 - graphs of the absorbance of the films at the pH of the solution lead concentration of 5 × 10 -5 M - schedule and a concentration of 2.5 × 10 -5 M - graph b; figure 4 presents the calibration dependence of the optical density of the films on the concentration of lead.

Исходный раствор свинца готовили растворением навески кристаллогидрата нитрата свинца в дистиллированной воде, стандартизацию проводили титриметрически по стандартной методике [Умланд, Ф. Комплексные соединения в аналитической химии / Ф.Умланд, А.Янсен, Д.Тириг.- М.: Мир, 1975. - 468 с.]. Растворы с меньшей концентрацией свинца готовили в день работы последовательным разбавлением исходного раствора.The lead lead solution was prepared by dissolving a sample of lead nitrate crystalline hydrate in distilled water, standardization was performed titrimetrically according to the standard method [Umland, F. Complex compounds in analytical chemistry / F. Umland, A. Jansen, D. Tirig.- M .: Mir, 1975. - 468 p.]. Solutions with a lower concentration of lead were prepared on the day of work by sequential dilution of the stock solution.

В качестве индикаторной пленки брали прозрачную фотографическую пленку для офсетной печати фирмы AGFA с толщиной желатинового слоя до 20 мкм, иммобилизованного водным раствором бромпирогаллолового красного с концентрацией от 6,0·10-4 до 8,5·10-4 М, в течение не менее 20 минут, как описано в статье Темердашева З.А., Починок Т.Б, Тарасовой П.В., Гостевой М.А Исследование иммобилизации бромпирогаллолового красного в желатиновую матрицу и оценка возможности создания на ее основе оптически прозрачного сенсора для определения металлов (Аналитика и контроль. - 2012. Т. - 16. - №1. - С.39-45). При использовании растворов бромпирогаллолового красного с концентрациями, меньшими 6,0·10-4 М, окраска была недостаточно интенсивной; в случае концентраций реагента, больших 8,5·10-4 М, постепенно выпадает осадок. Время иммобилизации пленок должно быть не меньше 20 минут, в противном случае пленки окрашиваются неравномерно.As an indicator of the film took a transparent photographic film AGFA company for offset printing with a thickness of the gelatin layer to 20 microns immobilized aqueous Bromopyrogallol Red in a concentration of 6.0 × 10 -4 to 8.5 × 10 -4 M, for at least 20 minutes, as described in the article by Temerdashev Z.A., Pochinok TB, Tarasova P.V., Guest M.A. Investigation of the immobilization of bromopyrogallol red into a gelatin matrix and evaluation of the possibility of creating an optically transparent sensor for detecting metals on its basis (Analytics and cont ol -. 2012. T. - 16. - №1 -. S.39-45). When using solutions of bromopyrogallol red with concentrations less than 6.0 · 10 -4 M, the color was not intense enough; in the case of reagent concentrations greater than 8.5 · 10 -4 M, a precipitate gradually precipitates. The time of immobilization of the films should be at least 20 minutes, otherwise the films are painted unevenly.

Для изучения процесса комплексообразования, протекающего в желатиновом слое во времени, предварительно иммобилизованные индикаторной смесью желатиновые пленки опускали в раствор нитрата свинца с концентрацией ионов Pb2+: (1·10-5 M; 2·10-5 M; 5·10-5 M; 10·10-5 M) и выдерживали различное время. Оптическую плотность пленок измеряли при длине волны максимума поглощения комплекса 610 нм (фигура 1). При указанной длине волны наблюдается максимальное различие в поглощении комплекса и реагента. В таблице 1 представлены значения оптической плотности индикаторных пленок после выдерживания в растворах свинца в течение различного времени. По данным таблицы 1 построены графические зависимости оптической плотности пленок от времени выдерживания в растворах свинца (фигура 2).To study the complexation process that occurs in the gelatin layer over time, the gelatin films previously immobilized by the indicator mixture were lowered into a solution of lead nitrate with a concentration of Pb 2+ ions : (1 · 10 -5 M; 2 · 10 -5 M; 5 · 10 -5 M; 10 · 10 -5 M) and withstood different times. The optical density of the films was measured at a wavelength of the maximum absorption of the complex 610 nm (figure 1). At the indicated wavelength, the maximum difference in the absorption of the complex and the reagent is observed. Table 1 presents the optical density values of the indicator films after aging in lead solutions for various times. According to the data in Table 1, graphical dependences of the optical density of the films on the holding time in lead solutions were constructed (figure 2).

Таблица 1Table 1 Зависимость оптической плотности индикаторных пленок от времени выдерживания в растворах свинцаThe dependence of the optical density of the indicator films on the exposure time in lead solutions Время выдерживания в растворе свинца, минLead time, min Оптическая плотность пленокOptical density of films 1·10-5, M1 · 10 -5 , M 2·10-5, M2 · 10 -5 , M 5·10-5, M5 · 10 -5 , M 10·10-5, M10 · 10 -5 , M 55 0.010.01 0.020.02 0.020.02 0.130.13 15fifteen 0.080.08 0.100.10 0.110.11 0.270.27 30thirty 0.120.12 0.150.15 0.290.29 0.580.58 6060 0.130.13 0.190.19 0.400.40 0.680.68 9090 0.140.14 0.190.19 0.390.39 0.680.68 120120 0.140.14 0.190.19 0.400.40 0.690.69

Как следует из графиков на фигуре 2, оптическая плотность пленок достигает предельного постоянного значения через 60 минут контакта с раствором, что свидетельствует о максимальном извлечении определяемого металла из раствора. В интервале от 30 до 60 минут контакта их оптическая плотность также позволяет проводить анализ. При времени контакта менее 30 минут низкие значения оптической плотности пленок приводят к потере чувствительности анализа.As follows from the graphs in figure 2, the optical density of the films reaches the maximum constant value after 60 minutes of contact with the solution, which indicates the maximum extraction of the metal to be determined from the solution. In the range from 30 to 60 minutes of contact, their optical density also allows analysis. When the contact time is less than 30 minutes, low optical density of the films leads to a loss of sensitivity analysis.

Для выбора оптимального значения pH среды при проведении реакции индикаторные пленки погружали в растворы с постоянным содержанием ионов Pb2+ и различным pH раствора, после выдерживания в течение 60 мин измеряли их оптическую плотность. Значение pH определяли с помощью pH-метра-иономера «Эксперт-001». Кислотность варьировали в диапазоне значений 1,2-11,0 добавлением разных количеств едкого кали или хлороводородной кислоты к исходному раствору в присутствии ацетатного буфера с pH=4,45. Эксперимент проводили для двух серий растворов с постоянной концентрацией свинца 5·10-5 М (серия 1) и 2,5·10-5 М (серия 2). Экспериментальные данные приведены в таблицах 2, 3.To select the optimal pH value of the medium during the reaction, indicator films were immersed in solutions with a constant content of Pb 2+ ions and a different pH of the solution; after keeping for 60 min, their optical density was measured. The pH value was determined using a pH meter ion meter "Expert-001". Acidity varied in the range of 1.2–11.0 by adding different amounts of potassium hydroxide or hydrochloric acid to the initial solution in the presence of acetate buffer with pH = 4.45. The experiment was carried out for two series of solutions with a constant lead concentration of 5 · 10 -5 M (series 1) and 2.5 · 10 -5 M (series 2). The experimental data are shown in tables 2, 3.

В соответствии с полученными данными были построены графики зависимости оптической плотности индикаторной пленки от pH раствора (фигура 3), из которых видно, что оптическая плотность максимальна в интервале pH 3,5-4,5.In accordance with the data obtained, we plotted the dependence of the optical density of the indicator film on the pH of the solution (Figure 3), which shows that the optical density is maximum in the pH range 3.5-4.5.

При pH меньше 2,5 значение оптической плотности индикаторных пленок заметно ниже, что, по-видимому, объясняется возможным разрушением комплекса за счет протонирования кислотного остатка бромпирогаллолового красного и протонированием атомов азота полипептидных связей и концевых аминогрупп желатина. Уменьшение оптической плотности индикаторной пленки при pH больше 7 можно объяснить снижением сорбционной способности желатина в результате развертывания тройных спиралей вследствие отталкивания одноименных зарядов макромолекул.At a pH of less than 2.5, the optical density of the indicator films is noticeably lower, which is apparently explained by the possible destruction of the complex due to protonation of the acid residue of bromopyrogallol red and protonation of nitrogen atoms of the polypeptide bonds and terminal amino groups of gelatin. A decrease in the optical density of the indicator film at pH greater than 7 can be explained by a decrease in the sorption ability of gelatin as a result of the deployment of triple helices due to repulsion of the same charges of macromolecules.

Значительное влияние pH на величину оптической плотности пленок приводит к стабилизации его значения путем добавления буферных растворов, например, ацетатных. Проведение индикаторной реакции в растворе с pH около 4 затруднительно вследствие того, что оптические плотности пленок имели значения больше 3. Высокие значения оптической плотности наблюдались и у фоновой пленки, погруженной в буферный раствор с pH, равным 3,5-4,0, не содержащий свинец, что приводило к снижению отношения аналитический сигнал:фон. Было отмечено, что при этом значении pH реагент практически не вымывался из пленки, поэтому реакция с ионами Pb(II) протекала непосредственно в тонком желатиновом слое. При pH раствора от 4,5 до 5,5 реакция протекала в слое раствора вблизи поверхности желатина, оптическая плотность фоновой пленки (пленки сравнения) за счет вымывания реагента оказывалась заметно ниже, поэтому оптимальным был принят pH раствора, равный 4,5.A significant effect of pH on the optical density of the films leads to stabilization of its value by adding buffer solutions, for example, acetate. It is difficult to carry out an indicator reaction in a solution with a pH of about 4 because the optical densities of the films were greater than 3. High optical densities were also observed for a background film immersed in a buffer solution with a pH of 3.5–4.0, which does not contain lead, which led to a decrease in the ratio of analytical signal: background. It was noted that at this pH value, the reagent was practically not washed out of the film; therefore, the reaction with Pb (II) ions proceeded directly in a thin gelatin layer. At a pH of the solution from 4.5 to 5.5, the reaction proceeded in the solution layer near the surface of the gelatin, the optical density of the background film (comparison film) due to leaching of the reagent turned out to be noticeably lower, therefore, the solution pH of 4.5 was optimal.

Таблица 2table 2 Оптическая плотность пленок для разных pH (серия 1)The optical density of the films for different pH (series 1) pHpH 1,761.76 2,442.44 2,702.70 2,962.96 3,143.14 3,433.43 3,583,58 3,733.73 3,793.79 3,893.89 4,094.09 4,514,51 4,984.98 6,156.15 7,227.22 11,1011.10 AA 0.600.60 0.790.79 0.880.88 1.011.01 1.211.21 1.381.38 1.371.37 1.351.35 1.281.28 1.221.22 1.051.05 0.660.66 0.460.46 0.280.28 0.220.22 0.090.09

Таблица 3Table 3 Оптическая плотность пленок для разных pH (серия 2)The optical density of the films for different pH (series 2) pHpH 1,271.27 1,501,50 2,442.44 2,712.71 3,153.15 3,603.60 3,883.88 4,224.22 4,254.25 4,284.28 4,304.30 4,344.34 AA 0.130.13 0.150.15 0.240.24 0.300.30 0.720.72 0.780.78 0.710.71 0.600.60 0.340.34 0.280.28 0.410.41 0.300.30

Для построения градуировочного графика готовили серию растворов с различной концентрацией ионов свинца (1·10-6; 2·10-6; 4·10-6; 6·10-6; 8·10-6; 1·10-5; 2·10-5; 4·10-5; 6·10-5; 8·10-5; 1·10-4 М), pH растворов поддерживался постоянным добавлением ацетатного буфера с pH=4,5. В растворы опускали индикаторные пленки, выдерживали 60 минут, после чего проводили измерение на спектрофотометре UV-1800 («SHIMADZU», Япония) при длине волны 610 нм, соответствующей максимуму поглощения комплекса. Полученные результаты представлены в таблице 4, градуировочная зависимость на фигуре 4.To build a calibration graph, we prepared a series of solutions with different concentrations of lead ions (1 · 10 -6 ; 2 · 10 -6 ; 4 · 10 -6 ; 6 · 10 -6 ; 8 · 10 -6 ; 1 · 10 -5 ; 2 · 10 -5 ; 4 · 10 -5 ; 6 · 10 -5 ; 8 · 10 -5 ; 1 · 10 -4 M), the pH of the solutions was maintained by constant addition of acetate buffer with pH = 4.5. Indicator films were lowered into the solutions, held for 60 minutes, after which they were measured on a UV-1800 spectrophotometer (SHIMADZU, Japan) at a wavelength of 610 nm, corresponding to the maximum absorption of the complex. The results are presented in table 4, the calibration dependence in figure 4.

Таблица 4Table 4 Зависимость оптической плотности индикаторной пленки от концентрации свинца в раствореThe dependence of the optical density of the indicator film on the concentration of lead in solution С(Pb2+)·106, МC (Pb 2+ ) · 10 6 , M 1one 22 4four 66 88 1010 20twenty 4040 6060 8080 100one hundred AA 0,040.04 0,060.06 0,070,07 0,080.08 0,110.11 0,120.12 0,170.17 0,310.31 0,430.43 0,580.58 0,650.65

Диапазон линейности оптической плотности пленок от концентрации свинца находится в интервале 1·10-6 до 1·10-4 М.The linearity range of the optical density of the films from the concentration of lead is in the range of 1 · 10 -6 to 1 · 10 -4 M.

Предел обнаружения рассчитывали по общепринятой формуле:The detection limit was calculated by the generally accepted formula:

C min = 3 S t g α

Figure 00000001
, C min = 3 S t g α
Figure 00000001
,

где S - стандартное отклонение фонового значенияwhere S is the standard deviation of the background value

S = ( Δ i 2 ) n 1

Figure 00000002
S = ( Δ i 2 ) n - one
Figure 00000002

tgα - тангенс угла наклона градуировочной кривой.tgα is the slope of the calibration curve.

Рассчитанное значение Cmin для водных растворов свинца по заявляемой методике составляет 3,8·10-7 М.The calculated value of C min for aqueous solutions of lead by the claimed method is 3.8 · 10 -7 M.

Для изучения мешающего влияния посторонних ионов на определение свинца по реакции с бромпирогаллоловым красным, иммобилизованным в желатиновый слой, были выбраны вещества, которые могут взаимодействовать с ионами свинца и реагентом или распространены в объектах окружающей среды.To study the interfering effect of extraneous ions on the determination of lead by reaction with bromopyrogallol red immobilized in the gelatin layer, substances were selected that can interact with lead ions and a reagent or are common in environmental objects.

Путем последовательного разбавления готовили 5·10-2, 5·10-3, 5·10-4, 5·10-5, 5·10-6 М растворы компонентов, мешающее влияние которых исследовалось. Готовили рабочие растворы, содержащие свинец и мешающий ион в соотношениях 1:0,01, 1:0,1; 1:1, 1:10, 1:100. Для этого в мерную колбу на 25 см3 вносили 2,5 см3 5·10-4 М раствора свинца, 5 см3 ацетатного буфера с pH 4,5 и соответствующее количество раствора постороннего иона. В раствор опускали индикаторные пленки и выдерживали 60 минут, измеряли оптическую плотность. Оптическая плотность пленок после выдерживания в растворе свинца, не содержащего постороннее вещество, составляла 0,44±0,03. Данные эксперимента представлены в таблице 5.By sequential dilution, 5 · 10 -2 , 5 · 10 -3 , 5 · 10 -4 , 5 · 10 -5 , 5 · 10 -6 M solutions of the components were prepared, the interfering effect of which was studied. Prepared working solutions containing lead and interfering ion in the ratios of 1: 0.01, 1: 0.1; 1: 1, 1:10, 1: 100. For this, 2.5 cm 3 of 5 · 10 -4 M solution of lead, 5 cm 3 of acetate buffer with pH 4.5 and a corresponding amount of a solution of an extraneous ion were introduced into a 25 cm 3 volumetric flask. Indicator films were lowered into the solution and held for 60 minutes; optical density was measured. The optical density of the films after aging in a solution of lead that does not contain foreign matter was 0.44 ± 0.03. The experimental data are presented in table 5.

Таблица 5Table 5 Оптическая плотность пленок в присутствии постороннего компонентаThe optical density of the films in the presence of an extraneous component Посторонний ионForeign ion Оптическая плотность пленок при соотношении Pb:посторонний ион:The optical density of the films with a ratio of Pb: foreign ion: 1:0.011: 0.01 1:0.11: 0.1 1:11: 1 1:101:10 1:1001: 100 Na+ Na + 0,420.42 0,420.42 0,410.41 0,410.41 0,400.40 K+K + 0,430.43 0,440.44 0,440.44 0,430.43 0,430.43 Ca2+ Ca 2+ 0,460.46 0,460.46 0,460.46 0,440.44 0,420.42 Mg2+ Mg 2+ 0,440.44 0,470.47 0,470.47 0,450.45 0,400.40 Ni(II)Ni (II) 0,440.44 0,450.45 0,480.48 0,520.52 0,950.95 Cu(II)Cu (II) 0,440.44 0,530.53 0,910.91 1,661,66 2,272.27 Mn(II)Mn (II) 0,430.43 0,470.47 0,450.45 0,440.44 0,420.42 Cd2+ Cd 2+ 0,450.45 0,520.52 0,530.53 0,540.54 1,291.29 Zn2+ Zn 2+ 0,430.43 0,440.44 0,470.47 1,691,69 2,162.16 Fe(III)Fe (III) 0,460.46 0,770.77 1,341.34 1,811.81 1,981.98 Al3+ Al 3+ 0,440.44 0,450.45 0,450.45 0,450.45 0,450.45 N O 3

Figure 00000003
N O 3 -
Figure 00000003
0,410.41 0,450.45 0,440.44 0,430.43 0,440.44 Cl- Cl - 0,450.45 0,490.49 0,480.48 0,440.44 0,490.49 Br- Br - 0,450.45 0,460.46 0,430.43 0,450.45 0,450.45 S O 4 2
Figure 00000004
S O four 2 -
Figure 00000004
0,440.44 0,450.45 0,440.44 0,410.41 0,410.41
P O 4 3
Figure 00000005
P O four 3 -
Figure 00000005
0,450.45 0,460.46 0,300.30 0,150.15 0,020.02

Установлено, что Na+, K+, Ca2+, Mg2+, Al3+, Mn2+, N O 3

Figure 00000003
, Cl-, Br-, S O 4 2
Figure 00000004
не оказывают влияние на оптическую плотность пленок при определении свинца по реакции с бромпирогаллоловым красным. Мешающее влияние Ni2+ и Zn2+ проявляется при соотношении со свинцом 10:1. Мешающее влияние фосфат-ионов проявляется при эквимолярном соотношении; Cu(II), Fe(III) и Cd начинают оказывать мешающее влияние на аналитический сигнал свинца при соотношении 1:0,1. На основании изложенного можно сделать вывод, что предлагаемый способ обладает большей селективностью.It was found that Na + , K + , Ca 2+ , Mg 2+ , Al 3+ , Mn 2+ , N O 3 -
Figure 00000003
, Cl - , Br - , S O four 2 -
Figure 00000004
do not affect the optical density of the films when determining lead by reaction with bromopyrogallol red. The interfering effect of Ni 2+ and Zn 2+ appears when the ratio with lead is 10: 1. The interfering effect of phosphate ions appears at an equimolar ratio; Cu (II), Fe (III) and Cd begin to interfere with the analytical signal of lead at a ratio of 1: 0.1. Based on the foregoing, we can conclude that the proposed method has greater selectivity.

Проверку правильности определения свинца с помощью индикаторных пленок проводили на реальном объекте - воздухе рабочей зоны типографии ООО «Биотех-Юг» (г.Краснодар) и завода ЗАО «КубаньЦветмет» (пос.Афипский, Краснодарский край). Пробы отбирались в различных точках рабочей зоны во время различных технологических режимов.The correct determination of lead by means of indicator films was carried out on a real object — in the air of the working area of the Biotech-Yug LLC printing plant (Krasnodar) and the Kuban Tsvetmet plant (Afipsky settlement, Krasnodar Territory). Samples were taken at various points in the working area during various process conditions.

Пробы воздуха каждой точки рабочей зоны одновременно аспирировали с помощью двух электроаспираторов ПУ-ЗЭ со скоростью 40 дм3/мин через фильтры АФА в течение 20 мин. Электроаспираторы предусматривают возможность одновременной прокачки воздуха через два одинаковых фильтра. Каждый фильтр с пробой переносили в фарфоровую чашку, смачивали 2 см3 смеси серной и азотной кислот. Нагревали на песчаной бане до образования твердого осадка. Затем пробу переносили в муфельную печь и озоляли при 500°C в течение 60 минут. После остывания золу обрабатывали 5 см3 ацетатным буфером с pH 4,5, тщательно растирая осадок, доводили до 10 см. Раствор центрифугировали, полученный центрифугат делили на две части. В первую погружали индикаторные пленки на 60 минут. В качестве индикаторной пленки сравнения брали пленку, полученную путем аналогичной обработки чистых фильтров. Вторую часть пробы анализировали методом атомно-абсорбционной спектрометрии (AAC). Для каждой точки концентрацию свинца измеряли в трех повторностях (n=3).Air samples of each point of the working area were simultaneously aspirated using two PU-ZE electric aspirators at a speed of 40 dm 3 / min through AFA filters for 20 minutes. Electric aspirators provide for the possibility of simultaneously pumping air through two identical filters. Each sample filter was transferred to a porcelain cup, 2 cm3 of a mixture of sulfuric and nitric acids were wetted. Heated in a sand bath until a solid precipitate formed. The sample was then transferred to a muffle furnace and ashed at 500 ° C for 60 minutes. After cooling, the ash was treated with 5 cm 3 acetate buffer with a pH of 4.5, carefully grinding the precipitate, adjusted to 10 cm. The solution was centrifuged, the resulting centrifugate was divided into two parts. The first immersed indicator film for 60 minutes. As an indicator film of comparison, we took a film obtained by similar processing of clean filters. The second part of the sample was analyzed by atomic absorption spectrometry (AAC). For each point, the lead concentration was measured in triplicate (n = 3).

Содержание вещества определяли как по предварительно построенному градуировочному графику, так и методом стандартных добавок. Данные эксперимента представлены в таблице 6.The content of the substance was determined both according to a previously constructed calibration schedule, and by the method of standard additives. The experimental data are presented in table 6.

Таблица 6Table 6 Проверка правильности методикиValidation of the methodology ОбъектAn object № пробыSample number C P b 2 +

Figure 00000006
в воздухе, мг/м3 C P b 2 +
Figure 00000006
in air, mg / m 3 ПДК, мг/м3 MPC, mg / m 3 Индикаторные пленки (СФ)Indicator Films (SF) ААСAAS ЗАО НПП «КубаньЦветМет»NPP KubanCvetMet CJSC 1one 0,035±0,0030.035 ± 0.003 0,035±0,0020.035 ± 0.002 22 0,034±0,0020.034 ± 0.002 0,033±0,0020.033 ± 0.002 33 0,022±0,0030.022 ± 0.003 0,021±0,0020.021 ± 0.002 0,010.01 4four 0,011±0,0020.011 ± 0.002 0,011±0,0010.011 ± 0.001 Типография ООО «Биотех-Юг»Printing house of Biotech-Yug LLC 1one 0,021±0,0030.021 ± 0.003 0,021±0,0030.021 ± 0.003 22 0,013±0,0030.013 ± 0.003 0,011±0,0030.011 ± 0.003 33 0,009±0,0020.009 ± 0.002 0,009±0,0010.009 ± 0.001 4four 0,008±0,0020.008 ± 0.002 0,008±0,0020.008 ± 0.002

С использованием заявляемого способа предел обнаружения свинца в воздухе составляет 0,001 мг/м3 . Согласно нормативным документам (ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». М., 2006. 268 с.). ПДК свинца в воздухе рабочей зоны составляет 0,01 мг/м3. Эта концентрация на порядок выше предела обнаружения свинца по предлагаемому способу.Using the proposed method, the detection limit of lead in air is 0.001 mg / m 3 . According to regulatory documents (GN 2.2.5.1313-03 "Maximum permissible concentrations (MPC) of harmful substances in the air of the working area". M., 2006. 268 S.). MPC lead in the working area is 0.01 mg / m3. This concentration is an order of magnitude higher than the detection limit of lead by the proposed method.

По сравнению с прототипом предлагаемый способ определения свинца в водных средах характеризуется более широким диапазоном определяемых концентраций и большей чувствительностью за счет концентрирования реагента в тонком слое желатина, в результате которого концентрация бромпирогаллолового красного в тонком слое превышает концентрацию в растворе примерно в 100 раз. Способ позволяет сочетать разделение, концентрирование и прямое определение свинца.Compared with the prototype, the proposed method for determining lead in aqueous media is characterized by a wider range of detectable concentrations and greater sensitivity due to the concentration of the reagent in a thin layer of gelatin, as a result of which the concentration of bromopyrogallol red in a thin layer exceeds the concentration in the solution by about 100 times. The method allows you to combine separation, concentration and direct determination of lead.

Получаемый технический результат обеспечивает отличительные признаки заявляемого способа, т.е. предлагаемый способ обладает изобретательским уровнем, новизной и промышленной применимостью.The resulting technical result provides the distinctive features of the proposed method, i.e. the proposed method has an inventive step, novelty and industrial applicability.

Claims (3)

1. Сорбционно-спектрофотометрический способ определения свинца (II), включающий индикаторную реакцию бромпирогаллолового красного, отличающийся тем, что к анализируемому раствору добавляют ацетатный буфер с pH 3,5-4,5, в полученный раствор погружают индикаторную пленку на 30-60 минут, извлекают и измеряют оптическую плотность индикаторной пленки на спектофотометре при длине волны, равной 610 нм, концентрацию свинца определяют методом стандартной добавки или методом градуировочного графика, а в качестве индикаторной пленки используют прозрачную полимерную подложку с нанесенным слоем желатина толщиной до 20 мкм, иммобилизованный водным раствором бромпирогаллолового красного.1. A sorption-spectrophotometric method for determining lead (II), including the indicator reaction of bromopyrogallol red, characterized in that acetate buffer with a pH of 3.5-4.5 is added to the analyzed solution, the indicator film is immersed for 30-60 minutes, the optical density of the indicator film is removed and measured on a spectrophotometer at a wavelength of 610 nm, the concentration of lead is determined by the standard addition method or by the calibration curve method, and the transparent film is used as an indicator film w polymer substrate coated with a layer of gelatin to 20 microns thick immobilized aqueous bromopyrogallol red. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что индикаторная пленка выполнена из прозрачной фотографической пленки для офсетной печати фирмы AGFA с толщиной желатинового слоя до 20 мкм, иммобилизованного водным раствором бромпирогаллолового красного с концентрацией 8,5·10-4 M, в течение не менее 20 минут.2. The method according to claim 1, characterized in that the indicator film is made of a transparent photographic film for offset printing by AGFA with a gelatin layer thickness of up to 20 μm, immobilized with an aqueous solution of bromopyrogallol red with a concentration of 8.5 · 10 -4 M, for not less than 20 minutes. 3. Способ по п.2, отличающийся тем, что время погружения индикаторной пленки равно 60 минутам. 3. The method according to claim 2, characterized in that the immersion time of the indicator film is 60 minutes.
RU2013111251/28A 2013-03-12 2013-03-12 Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii) RU2529660C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013111251/28A RU2529660C1 (en) 2013-03-12 2013-03-12 Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013111251/28A RU2529660C1 (en) 2013-03-12 2013-03-12 Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii)

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013111251A RU2013111251A (en) 2014-09-20
RU2529660C1 true RU2529660C1 (en) 2014-09-27

Family

ID=51583512

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013111251/28A RU2529660C1 (en) 2013-03-12 2013-03-12 Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii)

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2529660C1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2682162C1 (en) * 2018-08-16 2019-03-15 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Method for determining lead (ii) in water and biological samples
RU2715478C1 (en) * 2019-05-16 2020-02-28 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет ИТМО" (Университет ИТМО) Method of determining concentration of lead (ii) in aqueous samples

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2056628C1 (en) * 1992-12-28 1996-03-20 Институт геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского РАН Sensitive indicator element for heavy metal ions assay
RU2203489C2 (en) * 2001-01-04 2003-04-27 Авзалов Ауфат Фатхибаянович Procedure detecting lead in gasoline
JP2005098760A (en) * 2003-09-22 2005-04-14 National Institute Of Advanced Industrial & Technology Lead ion selective coloring material, and lead ion simplified quantitative determining method using coloring material
WO2009013884A1 (en) * 2007-07-20 2009-01-29 Kowa Co., Ltd. Reagent for measurement of concentration of lead, and method for measurement of concentration of lead
RU2441232C1 (en) * 2010-08-02 2012-01-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный лесотехнический университет Method of determining lead (ii) ions in solution

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2056628C1 (en) * 1992-12-28 1996-03-20 Институт геохимии и аналитической химии им.В.И.Вернадского РАН Sensitive indicator element for heavy metal ions assay
RU2203489C2 (en) * 2001-01-04 2003-04-27 Авзалов Ауфат Фатхибаянович Procedure detecting lead in gasoline
JP2005098760A (en) * 2003-09-22 2005-04-14 National Institute Of Advanced Industrial & Technology Lead ion selective coloring material, and lead ion simplified quantitative determining method using coloring material
WO2009013884A1 (en) * 2007-07-20 2009-01-29 Kowa Co., Ltd. Reagent for measurement of concentration of lead, and method for measurement of concentration of lead
RU2441232C1 (en) * 2010-08-02 2012-01-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный лесотехнический университет Method of determining lead (ii) ions in solution

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
T. PRASADA RAO et al. Spectrophotometric Determination of Traces of Lead with Brompyrogallol Red and Cetyltrimethylammonium or Cetylpyridinium Bromide. Talanta, 1980, v.27, p.439-441. ГУРКИНА Т.В. и др. Фотометрическое определение микрограммовых количеств меди, цинка, свинца в природных водах с использованием ксиленового оранжевого. Журнал аналитической химии, ,1965, т.20, вып.7, с.778-781. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2682162C1 (en) * 2018-08-16 2019-03-15 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Method for determining lead (ii) in water and biological samples
EA036346B1 (en) * 2018-08-16 2020-10-29 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Method for determining lead(ii) in environmental water bodies and biological samples
RU2715478C1 (en) * 2019-05-16 2020-02-28 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет ИТМО" (Университет ИТМО) Method of determining concentration of lead (ii) in aqueous samples

Also Published As

Publication number Publication date
RU2013111251A (en) 2014-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN108458998B (en) Method for determining lead ions based on label-free fluorescence enhanced aptamer DNA silver nanoclusters
Moo et al. New development of optical fibre sensor for determination of nitrate and nitrite in water
Wang et al. Simultaneous and sensitive analysis of Ag (I), Mn (II), and Cr (III) in aqueous solution by LIBS combined with dispersive solid phase micro-extraction using nano-graphite as an adsorbent
Wuttig et al. Impacts of dust deposition on dissolved trace metal concentrations (Mn, Al and Fe) during a mesocosm experiment
US20170199123A1 (en) Detection method of heavy metal ions and sensor using the same
Santarossa et al. Aluminium traces determination in biological and water samples using a novel extraction scheme combined with molecular fluorescence
Ulusoy Determination of trace inorganic mercury species in water samples by cloud point extraction and UV-Vis spectrophotometry
Khan et al. Supramolecular solvent based liquid–liquid microextraction of aluminum from water and hair samples prior to UV-visible spectrophotometric detection
Sanyal et al. Arsenic quantification and speciation at trace levels in natural water samples by total reflection X-ray fluorescence after pre-concentration with N-methyl-d-glucamine functionalized quartz supports
Khudhair et al. A Simple Pre-concentration Method for the Determination of Nickel (II) in Urine Samples Using UV-Vis Spectrophotometry and Flame Atomic Absorption Spectrometry Techniques
RU2529660C1 (en) Sorption-spectrophotometric method of determining lead (ii)
Ulusoy et al. Micelle-mediated extraction and flame atomic absorption spectrometric method for determination of trace cobalt ions in beverage samples
RU2298171C1 (en) Photometer method for determination of iron (ii) in solutions of pure salts and mixtures thereof
Shariati et al. Optimization of cloud point extraction of copper with neocuproine from aqueous solutions using Taguchi fractional factorial design
CN109459420B (en) Method for detecting di/ferric iron ions in water body
CN108303388B (en) Method for in-situ quantitative characterization of complex organic matter and metal ion complexing process
Nagaraja et al. Spectrophotometric determination of nitrate in polluted water using a new coupling reagent
Vadiraj et al. Spectrophotometric determination of copper (II) in industrial effluent samples using sulfanilic acid as a ligand system
Amelin et al. Solid-phase fluorometric determination of Al (III), Be (II), and Ga (III) using dynamic preconcentration on reagent cellulose matrix
Hosseini et al. Speciation determination of chromium using 1, 4-diaminoanthraquinone with spectrophotometric and spectrofluorometric methods
Davison Ultra‐trace analysis of soluble zinc, cadmium, copper and lead in Windermere lake water using anodic stripping voltammetry and atomic absorption spectroscopy
Liang et al. Selective preconcentration of silver by one-step displacement dispersive liquid–liquid microextraction and determination by graphite furnace atomic absorption spectrometry
Hassanein et al. A Highly Sensitive and Selective Photometric Creatinine Assay Using Padina pavonica Silver Nano-Probe
Dadfarnia et al. Selective cloud point extraction and preconcentration of trace amounts of cadmium prior to flame atomic absorption spectrometric determination
CN110609023B (en) Preparation method of dopamine-modified molybdenum oxide quantum dot and application of dopamine-modified molybdenum oxide quantum dot in trace uranium detection

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210313