RU2527525C1 - Способ газодинамического исследования скважины - Google Patents

Способ газодинамического исследования скважины Download PDF

Info

Publication number
RU2527525C1
RU2527525C1 RU2013114908/03A RU2013114908A RU2527525C1 RU 2527525 C1 RU2527525 C1 RU 2527525C1 RU 2013114908/03 A RU2013114908/03 A RU 2013114908/03A RU 2013114908 A RU2013114908 A RU 2013114908A RU 2527525 C1 RU2527525 C1 RU 2527525C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
flow rate
mode
normalized
coefficients
modes
Prior art date
Application number
RU2013114908/03A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Александрович Толпаев
Светлана Анатольевна Гоголева
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов" (ОАО "СевКавНИПИгаз")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов" (ОАО "СевКавНИПИгаз") filed Critical Открытое акционерное общество "Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов" (ОАО "СевКавНИПИгаз")
Priority to RU2013114908/03A priority Critical patent/RU2527525C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2527525C1 publication Critical patent/RU2527525C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к области газовой промышленности и может быть использовано при проведении газодинамических исследований скважин. Техническим результатом является повышение эффективности проведения газодинамических исследований. Проводят текущие измерения пластового и забойного давлений и дебита газа на установившихся режимах работы скважины с последующим нормированием результатов измерений путем перевода в безразмерные единицы. Определяют нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений исследования и дополнительно определяют поправочный коэффициент. Рассчитывают нормированный дебит для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений без учета и с учетом поправочного коэффициента. Рассчитывают показатель отклонения дебита для каждого режима, анализируют полученные результаты и делают вывод о достоверности проведенных измерений на каждом режиме. Если показатель отклонения дебита для каждого режима не превышает 5%, то результаты измерений признают достоверными, приводят нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений к размерному виду и исследования прекращают. Если показатель отклонения дебита для одного или нескольких режимов превышает 5%, то результаты измерений на данных режимах признают недостоверными и проводят повторные измерения на указанных режимах с последующей обработкой результатов измерений. 5 табл.

Description

Изобретение относится к области газовой промышленности и может быть использовано при проведении газодинамических исследований (ГДИ) скважин.
Анализ существующего уровня техники показал следующее: известен способ исследования газовых скважин при стационарных режимах фильтрации (см п. РФ №2067663 от 09.01.92 г. по кл. E21B 47/00, 47/06, опубл. 10.10.96 г.), позволяющий рассчитать текущую относительную проницаемость призабойной зоны пласта. Способ предусматривает графоаналитическую обработку данных на основе сопоставления предыдущих полных промысловых исследований и текущих неполных исследований, что приводит к погрешностям, влияющим на достоверность полученных результатов.
Известен способ исследования газовых скважин при стационарных режимах фильтрации (Зотов Г. А. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин [Текст] / под ред. Г.А.Зотова, 3.С.Алиева. - М: Недра, 1980, с.121), в котором рассчитывают коэффициенты фильтрационных сопротивлений А и В путем построения графиков, т.е. для каждого режима вычисляют отношение разности квадратов пластового и забойного давлений (Рпл, Рз) к дебиту (Q) Р п л 2 Р з 2 Q
Figure 00000001
, и по полученным значениям строят график зависимости от Q. Коэффициент фильтрационного сопротивления А определяется как отрезок, отсекаемый полученной прямой на вертикальной оси. Коэффициент фильтрационного сопротивления В определяется как тангенс угла наклона прямой к горизонтальной оси. Недостатком данного способа является невысокая эффективность исследования скважин, ввиду того, что значения коэффициентов фильтрационных сопротивлений А и В определяют визуально по графику, что приводит к большим погрешностям и в итоге к недостоверности полученных результатов.
Также по данному источнику коэффициенты фильтрационных сопротивлений могут быть рассчитаны аналитически, ввиду чего для каждого режима вычисляют Р п л 2 Р з 2 Q
Figure 00000002
и методом наименьших квадратов определяют коэффициенты линейной зависимости для уравнения Р п л 2 Р з 2 Q = A + B Q
Figure 00000003
. Недостатком этого способа является невысокая эффективность исследования скважины, обусловленная тем, что при определении коэффициентов фильтрационных сопротивлений возможны большие вычислительные погрешности, связанные с переходом от квадратичной зависимости вида Р п л 2 Р з 2 = A Q + B Q 2
Figure 00000004
к линейной, вида Р п л 2 Р з 2 Q = A + B Q .
Figure 00000005
К недостаткам вышеуказанных способов следует отнести также отсутствие критерия, по которому можно определить точность проведенных измерений, а значит, и достоверность полученных значений коэффициентов фильтрационных сопротивлений.
Известен способ газогидродинамических исследований скважин, в котором измеряют давление, температуру и дебит газа на установившихся режимах работы скважины, с последующим расчетом экспериментальных коэффициентов индикаторных линий (коэффициентов фильтрационных сопротивлений a1, b1 (см. п. РФ №2232266 от 10.11.02 г. по кл. E21B 47/00, опубл. 10.07.04 г.). Рассчитывают дебиты для каждого режима по коэффициентам индикаторных линий текущего исследования и определяют показатель, характеризующий их отклонение от значений дебитов, полученных в результате измерений, затем по коэффициентам индикаторных линий, полученных при обработке предыдущих исследований, рассчитывают для каждого режима дебиты и определяют показатель, характеризующий их отклонение от дебитов, рассчитанных при текущих исследованиях. Если оба показателя меньше заданных значений, исследования завершают, а если один или оба показателя больше или равны заданным значениям, проводят дополнительные исследования для уточнения характеристик скважины.
К недостаткам способа относится то, что в случае неудовлетворительной оценки достоверности полученных результатов не даются указания на источник ошибки в проведенных измерениях. Кроме того, для оценки достоверности результатов обработки ГДИ необходимы результаты предыдущего исследования, когда-либо проводившегося на этой скважине, что не всегда возможно, и значения допустимых показателей отклонения текущих дебитов от расчетных для данного месторождения. Эти показатели зависят от особенностей месторождения и определяются расчетным или опытным путем.
Технический результат, который может быть получен при осуществлении предлагаемого изобретения, обеспечивает повышение эффективности проведения газодинамических исследований за счет:
повышения достоверности результатов обработки данных ГДИ без использования результатов предыдущих ГДИ для данной скважины и допустимых показателей отклонения дебитов для всего месторождения, а также возможности определения источника ошибки при проведении измерений;
сокращения времени и расходов на проведение повторных замеров.
Технический результат достигается с помощью предлагаемого способа газодинамического исследования скважины, включающего следующие операции:
проводят текущие измерения пластового и забойного давлений и дебита газа на установившихся режимах работы скважины;
проводят нормирование результатов измерений путем перевода в безразмерные единицы по формулам
p з i = P з i P п л , ( 1 )
Figure 00000006
где: рзi - нормированное забойное давление на i-м режиме;
Рзi - забойное давление на i-м режиме;
Рпл - пластовое давление;
q i = Q i Q max , ( 2 )
Figure 00000007
где: qi - нормированный дебит на i-м режиме;
Qi - дебит на i-м режиме;
Qmax - максимальный дебит;
определяют нормированные коэффициенты фильтрационных сопротив-
лений исследования и дополнительно определяют поправочный коэффициент по формуле
c = 1 1 n i = 1 n ( p з i 2 + a q i + b q i 2 ) , ( 3 )
Figure 00000008
где: a, b - нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений;
c - поправочный коэффициент;
n - количество режимов; производят расчет нормированного дебита для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений без учета поправочного коэффициента по формуле
q ˜ i = a + a 2 4 b ( p з i 2 1 ) 2 b , ( 4 )
Figure 00000009
где: q ˜ i
Figure 00000010
- нормированный дебит, рассчитанный без учета поправочного коэффициента;
и с учетом поправочного коэффициента по формуле
q ˜ с i = a + a 2 4 b ( p з i 2 1 + с ) 2 b , ( 5 )
Figure 00000011
где: q ˜ с i
Figure 00000012
- нормированный дебит, рассчитанный с учетом поправочного коэффициента;
рассчитывают показатель отклонения дебита для каждого режима по формуле
Δ i = | q ˜ i q ˜ c i | q ˜ c i 100 % , ( 6 )
Figure 00000013
где: Δi - показатель отклонения дебита на i-м режиме,
анализируют полученные результаты и делают вывод о достоверности проведенных измерений на каждом режиме:
если показатель отклонения дебита для каждого режима не превышает 5%, то результаты измерений признают достоверными, приводят нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений к размерному виду по формулам
A = P п л 2 Q max a , ( 7 )
Figure 00000014
Figure 00000015
где: А, В - коэффициенты фильтрационных сопротивлений, приведенные к размерному виду, и исследования прекращают;
если показатель отклонения дебита для одного или нескольких режимов превышает 5%, то результаты измерений на данных режимах признают недостоверными и проводят повторные измерения на указанных режимах с последующей обработкой результатов измерений.
Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует условию новизны.
Перевод из одной единицы измерения в другую может служить источником погрешностей или грубых ошибок. Чтобы сделать способ обработки результатов ГДИ универсальным, удобным для любых производственных условий и независящим от используемых единиц измерения, проводят нормирование путем приведения результатов измерения к безразмерному виду. К тому же, в силу особенностей электронной обработки данных, переход в безразмерные величины, значения которых заключены в интервале [0; 1], повышает точность обработки данных.
Известен численный расчет коэффициентов фильтрационного сопротивления в двучленной формуле притока газа к забою скважины (А.И.Гриценко, З.С.Алиев, О.М.Ермилов и др. Руководство по исследованию скважин. - М.: Наука. 1995, с.182):
P п л 2 Р 0 i 2 = a 1 Q 0 i + b 1 Q 0 i 2 , ( 9 )
Figure 00000016
где P п л 2
Figure 00000017
- пластовое давление, измеренное в скважине на i-м установившемся режиме с нулевым дебитом газа при проведении текущего исследования;
P0i. - давление, измеренное в скважине на i-м установившемся режиме текущего исследования;
Q0i - дебит газа, измеренный на i-м установившемся режиме текущего исследования;
a1, b1 - коэффициенты фильтрационного сопротивления;
i - номер режима текущего исследования.
В предлагаемом способе для определения нормированных коэффициентов фильтрационных сопротивлений исследования необходимо решить систему уравнений вида
1 з з 1 2 = a q 1 + b q 1 2 , 1 з з 2 2 = a q 2 + b q 2 2 , 1 з з n 2 = a q n + b q n 2 , ( 10 )
Figure 00000018
где: a, b - нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений;
n - количество режимов (измерений).
Данная система уравнений в общем случае является переопределенной и наиболее точным образом может быть решена путем минимизации функционала вида (Ильин В. А. Линейная алгебра [Текст] / В.А.Ильин, Э.Г. Позняк. - М.: «Наука», 1999, с 100)
F ( a , b ) = ( 1 α ) S 2 ( a , b ) + α S 4 ( a , b ) min , ( 11 )
Figure 00000019
где: α-параметр регуляризации, принимающий значения из отрезка [0; 1], при α=0 решение задачи будет совпадать с классическим методом наименьших квадратов;
S2(a, b) - сумма вторых степеней невязок уравнений;
S4(a, b) - сумма четвертых степеней невязок уравнений.
S2(a, b) и S4(a, b) находят по формулам
S 2 ( a , b ) = i = 1 n ( 1 p з i 2 a q i + b q i 2 ) 2 , ( 12 )
Figure 00000020
S 2 ( a , b ) = i = 1 n ( 1 p з i 2 a q i b q i 2 ) 4 . ( 13 )
Figure 00000021
После вычисления нормированных коэффициентов фильтрационных сопротивлений а и b уравнение притока газа к скважине в нормированных величинах примет вид
1 p з 2 = a q + b q 2 . ( 14 )
Figure 00000022
Для повышения точности расчета дебита скважины и оценки достоверности проведенных измерений в уравнение 14 притока газа к скважине вводят поправочный коэффициент с, рассчитываемый по формуле 3. Поправочный коэффициент с в первую очередь характеризует, насколько достоверно измерены забойные давления и дебиты при проведении ГДИ. В идеальном случае строгого соблюдения технологии проведения ГДИ поправочный коэффициент c=0.
Для оценки достоверности проведенных ГДИ производят расчет нормированного дебита для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений без учета поправочного коэффициента и с учетом поправочного коэффициента, а также показатель отклонения дебита для каждого режима по формулам. Расчет показателя отклонения дебита для каждого режима дает возможность определения источника ошибки при проведении измерений, что позволяет сократить время и расходы на проведение повторных замеров. Так, если показатель отклонения дебита для каждого режима не превышает 5%, то результаты измерений признают достоверными, а если показатель отклонения дебита для одного или нескольких режимов превышает 5%, то результаты измерений на данных режимах признают недостоверными и проводят повторные измерения на указанных режимах с последующей обработкой результатов измерений.
Анализ изобретательского уровня показал следующее: из источников патентной документации и научно-технической литературы нами не выявлены технические решения, имеющие в своей основе признаки, совпадающие с признаками заявляемого технического решения, обеспечивающими достигаемый технический результат. Таким образом, заявляемые существенные признаки не следуют явным образом из уровня техники, т.е. соответствуют условию изобретательского уровня.
Более подробно сущность заявляемого способа поясняется следующим примером.
Проводят газодинамические исследования на установившихся режимах работы скважины. Регистрируют пластовое давление, а также забойное давление и дебит газа на шести режимах эксплуатации скважины. Величина пластового давления составила Рпл=10,34 МПа, а максимального дебита газа - Qmax=490 тыс.м3/сут. Полученные значения забойного давления и дебита газа на разных режимах эксплуатации скважины представлены в таблице 1.
Таблица 1
Номер режима i Забойное давление Рзi, МПа Дебит газа Qi, тыс.м3/сут
1 10,25 169
2 10,22 212
3 10,18 262
4 10,12 312
5 10,05 371
6 9,88 490
Проводят нормирование результатов измерений путем перевода в безразмерные единицы. Нормированное забойное давление на 1-м режиме, рассчитанное по формуле 1, составит
p з 1 = P з 1 P п л = 10,25 10,34 = 0,9913
Figure 00000023
Нормированный дебит скважины на 1-м режиме, рассчитанный по формуле 2, составит
q 1 = Q 1 Q max = 169 490 0,3449
Figure 00000024
Аналогичным способом проводят нормирование результатов измерений забойного давления и дебита газа на 2-6-м режимах. Результаты нормирования представлены в таблице 2.
Таблица 2
Номер режима, i Нормированное забойное давление, рзi Нормированный дебит скважины, qi
1 0,9913 0,3449
2 0,9884 0,4327
3 0,9845 0,5347
4 0,9787 0,6367
5 0,9720 0,7571
6 0,9555 1,0000
Затем путем минимизации функционала вида 11 определяют значения нормированных коэффициентов фильтрационных сопротивлений а и b текущего исследования. Значения составили: а=0,016244; b=0,070052.
Рассчитывают поправочный коэффициент с по формуле 3
с = 1 1 n i = 1 n ( p з i 2 + a q i + b q i 2 ) = = 1 1 6 { ( 0,9913 2 + 0,016244 0,3449 + 0,070052 0,3449 2 ) + + ( 0,9884 2 + 0,016244 0,3449 + 0,070052 0,3449 2 ) + + ( 0,9845 2 + 0,016244 0,3449 + 0,070052 0,3449 2 ) + + ( 0,9787 2 + 0,016244 0,3449 + 0,070052 0,3449 2 ) + + ( 0,9720 2 + 0,016244 0,3449 + 0,070052 0,3449 2 ) + + ( 0,9555 2 + 0,016244 1 + 0,070052 1 2 ) } = 1 1 6 { 0,9966 + 0,9971 + 0,9980 + 0,9966 + 0,9972 + 0,9993 } = 1 1 6 5,9848 = 0,002533
Figure 00000025
Поправочный коэффициент равен с=0,002533.
Производят расчет нормированного дебита газа для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений без учета поправочного коэффициента из уравнения 4. Нормированный дебит газа для первого режима без учета поправочного коэффициента равен
q ˜ 1 = a + a 2 4 b ( p з 1 2 1 ) 2 b = 0,016244 + 0,0162244 2 4 0,070052 ( 0,9913 2 1 ) 2 0,070052 = 0,3947
Figure 00000026
Аналогично проводят расчет для остальных 5-ти режимов.
Рассчитывают нормированный дебит газа для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений с учетом поправочного коэффициента из уравнения 5. Нормированный дебит газа для первого режима с учетом поправочного коэффициента равен
q ˜ c 1 = a + a 2 4 b ( p з 1 2 1 + с ) 2 b = = 0,016244 + 0,016244 2 4 0,070052 ( 0,9913 2 1 + 0,002533 ) 2 0,070052 = 0,3580
Figure 00000027
Аналогично проводят расчет для остальных 5-ти режимов. Рассчитывают показатель отклонения дебита для каждого режима по формуле 6. Показатель отклонения дебита для первого режима составит
Δ i = | q ˜ 1 q ˜ c 1 | q c 1 100 % = | 0,3580 0,3947 | 0,3580 100 % = 10,25 %
Figure 00000028
Результаты проведенных расчетов приведены в таблице 3.
Таблица 3
Номер режима q ˜ i
Figure 00000029
q ˜ c i
Figure 00000030
Δi, %
1 0,3947 0,3580 10,25
2 0,4696 0,4378 7,26
3 0,5562 0,5287 5,20
4 0,6679 0,6444 3,65
5 0,7801 0,7597 2,69
6 1,0045 0,9882 1,65
Так как показатели отклонения дебита Δi на режимах 1-3 превысили допустимый предел в 5%, то результаты измерений на этих режимах признают недостоверными.
Проводят повторные замеры забойного давления и дебита газа на данных режимах с последующим нормированием результатов измерений по формулам 1, 2. Полученные результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4
Номер Забойное Нормированное Дебит газа, Нормированный
режима, i давление, забойное Qi, Дебит
Рзi, МПА давление, рзi тыс.м3/сут скважины, qi
1 10,24 0,9903 172 0,3510
2 10,21 0,9874 209 0,4265
3 10,17 0,9836 259 0,5286
Заново проводят вычисление значений нормированных коэффициентов фильтрационных сопротивлений а и b и поправочного коэффициента с для 1-6 режимов. Значения составили:
a=0,034520; b=0,051876; c=0,000093
Для оценки достоверности проведенных измерений проводят расчет нормированного дебита q, для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений без учета поправочного коэффициента из уравнения 4 и нормированного дебита q ˜ c i
Figure 00000030
с учетом поправочного коэффициента из уравнения 5, а также показатель отклонения дебита Δi по формуле 6. Результаты повторных расчетов, проведенных на шести режимах, представлены в таблице 5.
Таблица 5
Номер режима q ˜ i
Figure 00000031
q ˜ c i
Figure 00000030
Δi, %
1 0,3614 0,3601 0,36
2 0,4369 0,4358 0,27
3 0,5271 0,5261 0,20
4 0,6276 0,6267 0,15
5 0,7521 0,7513 0,11
6 1,0043 1,0037 0,07
В данном случае показатель отклонения дебитов на каждом режиме не превышает допустимые 5%, следовательно, результаты проведения ГДИ можно признать достоверными и по значениям нормированных коэффициентов фильтрационных сопротивлений вычислить их размерные значения по формулам 7, 8
A = P п л 2 Q max a = 10,34 2 490 0,034520 = 0,007532 М П А 2 / т ы с . м 3 / с у т
Figure 00000032
Figure 00000033
МПа2/(тыс.м3/сут)2.
Таким образом, можно сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения условию промышленная применимость.
Заявляемое техническое решение соответствует критерию патентоспособности, а именно условию новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости.

Claims (1)

  1. Способ газодинамического исследования скважины, заключающийся в том, что проводят текущие измерения пластового и забойного давлений и дебита газа на установившихся режимах работы скважины, после чего проводят нормирование результатов измерений путем перевода в безразмерные единицы по формулам
    p з i = P з i P п л
    Figure 00000034
    ,
    где: рзi - нормированное забойное давление на i-м режиме;
    Рзi - забойное давление на i-м режиме;
    Рпл - пластовое давление,
    q i = Q i Q max
    Figure 00000035
    ,
    где: qi - нормированный дебит на i-м режиме;
    Qi - дебит на i-м режиме;
    Qmax - максимальный дебит,
    затем определяют нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений исследования и дополнительно определяют поправочный коэффициент по формуле
    c = 1 1 n i = 1 n ( p з i 2 + a q i + b q i 2 )
    Figure 00000036
    ,
    где: a, b - нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений;
    c - поправочный коэффициент;
    n - количество режимов,
    после чего производят расчет нормированного дебита для каждого режима по коэффициентам фильтрационных сопротивлений без учета поправочного коэффициента по формуле
    q ˜ i = a + a 2 4 b ( p з i 2 1 ) 2 b
    Figure 00000037
    ,
    где: q ˜ i
    Figure 00000010
    - нормированный дебит, рассчитанный без учета поправочного коэффициента;
    и с учетом поправочного коэффициента по формуле
    q ˜ с i = a + a 2 4 b ( p з i 2 1 + с ) 2 b
    Figure 00000038
    ,
    где: q ˜ с i
    Figure 00000012
    - нормированный дебит, рассчитанный с учетом поправочного коэффициента,
    далее рассчитывают показатель отклонения дебита для каждого режима по формуле
    Δ i = | q ˜ i q ˜ c i | q ˜ c i 100 %
    Figure 00000039
    ,
    где: Δi - показатель отклонения дебита на i-м режиме,
    после чего анализируют полученные результаты и делают вывод о достоверности проведенных измерений на каждом режиме, причем, если показатель отклонения дебита для каждого режима не превышает 5%, то результаты измерений признают достоверными, приводят нормированные коэффициенты фильтрационных сопротивлений к размерному виду по формулам
    A = P п л 2 Q max a
    Figure 00000040
    ,
    Figure 00000041

    где: А, В - коэффициенты фильтрационных сопротивлений, приведенные к размерному виду,
    и исследования прекращают, а если показатель отклонения дебита для одного или нескольких режимов превышает 5%, то результаты измерений на данных режимах признают недостоверными и проводят повторные измерения на указанных режимах, с последующей обработкой результатов измерений.
RU2013114908/03A 2013-04-02 2013-04-02 Способ газодинамического исследования скважины RU2527525C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013114908/03A RU2527525C1 (ru) 2013-04-02 2013-04-02 Способ газодинамического исследования скважины

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013114908/03A RU2527525C1 (ru) 2013-04-02 2013-04-02 Способ газодинамического исследования скважины

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2527525C1 true RU2527525C1 (ru) 2014-09-10

Family

ID=51540039

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013114908/03A RU2527525C1 (ru) 2013-04-02 2013-04-02 Способ газодинамического исследования скважины

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2527525C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2626098C1 (ru) * 2016-01-20 2017-07-21 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Способ определения коэффициента гидравлического сопротивления в стволе газовой скважины
RU2641145C1 (ru) * 2016-09-12 2018-01-16 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Способ газодинамического исследования скважины для низкопроницаемых коллекторов
RU2812730C1 (ru) * 2023-04-03 2024-02-01 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений газоконденсатной скважины

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3834227A (en) * 1973-05-02 1974-09-10 Shell Oil Co Method for determining liquid production from a well
RU2105145C1 (ru) * 1996-07-17 1998-02-20 Государственная академия нефти и газа им.И.М.Губкина Способ измерения расхода фаз газожидкостного потока
RU2232266C1 (ru) * 2002-11-10 2004-07-10 Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" Способ газогидродинамических исследований скважин
UA20735U (en) * 2006-07-17 2007-02-15 Subsidiary Ukrgazvydobuvannia Method for gas-dynamical study of filtration properties of beds

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3834227A (en) * 1973-05-02 1974-09-10 Shell Oil Co Method for determining liquid production from a well
RU2105145C1 (ru) * 1996-07-17 1998-02-20 Государственная академия нефти и газа им.И.М.Губкина Способ измерения расхода фаз газожидкостного потока
RU2232266C1 (ru) * 2002-11-10 2004-07-10 Общество с ограниченной ответственностью "Надымгазпром" Способ газогидродинамических исследований скважин
UA20735U (en) * 2006-07-17 2007-02-15 Subsidiary Ukrgazvydobuvannia Method for gas-dynamical study of filtration properties of beds

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2626098C1 (ru) * 2016-01-20 2017-07-21 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Ямбург" Способ определения коэффициента гидравлического сопротивления в стволе газовой скважины
RU2641145C1 (ru) * 2016-09-12 2018-01-16 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Способ газодинамического исследования скважины для низкопроницаемых коллекторов
RU2812730C1 (ru) * 2023-04-03 2024-02-01 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт природных газов и газовых технологий - Газпром ВНИИГАЗ" Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений газоконденсатной скважины

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10907458B2 (en) Frac flow-back control and/or monitoring system and methods
US10077873B2 (en) Determining fluid leakage volume in pipelines
RU2513812C2 (ru) Система, способ и считываемый компьютером носитель для вычисления расходов скважин, создаваемых электропогружными насосами
EP3580623B1 (en) Method for detection and isolation of faulty sensors
US20080033693A1 (en) Diagnostic device for use in process control system
EP2505845A1 (en) Method for improving sensorless flow rate estimation accuracy of pump driven with frequency converter
EP2869038A1 (en) Fluid measurement device
RU2527525C1 (ru) Способ газодинамического исследования скважины
RU2737055C2 (ru) Оценка расхода в насосе
US20210340869A1 (en) Method and system for determining the flow rates of multiphase and/or multi-component fluid produced from an oil and gas well
CN104405374A (zh) 一种致密气藏储层应力敏感性的测量方法
RU2476670C1 (ru) Способ определения фильтрационных свойств совместно работающих пластов (варианты)
CN109184661B (zh) 用于底水油藏水平井高产液位置识别的监测方法及其系统
CN111503011A (zh) 窨井泵的诊断方法和窨井泵的诊断装置
US11230920B2 (en) Identifying tubing leaks via downhole sensing
RU2490449C2 (ru) Способ гидрогазодинамических исследований скважин
RU2569522C1 (ru) Способ определения давления в скважине
US11085259B2 (en) Systems and processes for improved drag reduction estimation and measurement
WO2021262348A1 (en) Methods for controlling pump flow rate based on pump flow rate estimation using pump head and performance curves and pump control systems having the same
RU2515666C1 (ru) Способ определения забойного давления в нефтяной скважине, оборудованной погружным электронасосом
RU2232266C1 (ru) Способ газогидродинамических исследований скважин
RU2521091C1 (ru) Способ определения давления насыщения нефти газом
RU134636U1 (ru) Устройство для проверки мультифазных расходомеров в условиях эксплуатации
RU2571321C1 (ru) Способ определения динамического уровня жидкости в затрубном пространстве обводненной газовой скважины
RU2812730C1 (ru) Способ определения коэффициентов фильтрационных сопротивлений газоконденсатной скважины

Legal Events

Date Code Title Description
PC41 Official registration of the transfer of exclusive right

Effective date: 20180608