RU2522762C1 - Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора - Google Patents

Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора Download PDF

Info

Publication number
RU2522762C1
RU2522762C1 RU2013104283/28A RU2013104283A RU2522762C1 RU 2522762 C1 RU2522762 C1 RU 2522762C1 RU 2013104283/28 A RU2013104283/28 A RU 2013104283/28A RU 2013104283 A RU2013104283 A RU 2013104283A RU 2522762 C1 RU2522762 C1 RU 2522762C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
heat resistance
samples
boron nitride
products
cubic boron
Prior art date
Application number
RU2013104283/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Михаил Вадимович Пшеничный
Георгий Владиславович Боровский
Владимир Павлович Филоненко
Сергей Николаевич Малышев
Original Assignee
Российская Федерация, От Имени Которой Выступает Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российская Федерация, От Имени Которой Выступает Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации filed Critical Российская Федерация, От Имени Которой Выступает Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации
Priority to RU2013104283/28A priority Critical patent/RU2522762C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2522762C1 publication Critical patent/RU2522762C1/ru

Links

Abstract

Использование: для определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора. Сущность изобретения заключается в том, что осуществляют термообработку испытуемых образцов в вакууме или в инертном газе с последующим анализом, при котором определяют степень превращения алмазоподобных форм нитрида бора в графитоподобную фазу с гексагональной структурой и по ней судят о величине термостойкости изделий, при этом перед термической обработкой образцы дробят до величины фракций размером 100÷500 мкм, а анализ образцов производят рентгенофазовым методом. Технический результат: обеспечение возможности получения достоверного результата термостойкости изделий. 1 табл., 1 ил.

Description

Изобретение относится к области сверхтвердых керамик на основе алмазоподобного нитрида бора, которые широко используются в качестве рабочих элементов режущего инструмента при обработке закаленных сталей и других труднообрабатываемых материалов, а также - в электронике.
Одной из важнейших характеристик сверхтвердых компактов и композитов из кубического нитрида бора является их термическая устойчивость, поскольку в рабочей зоне инструмента температура может подниматься до 1000°C.
Существуют стандартные методики определения термостойкости (см. ГОСТ 7875-83) огнеупорных изделий по различным параметрам: количеству термоциклов «нагрев-охлаждение» до появления первых трещин, до полного разрушения, до потери 20% первоначальной массы. Они позволяют давать только качественную оценку термостойкости, не выявляя ее связи с другими свойствами материала.
В патенте RU 2131403 С04В 35/00, 1999 «Способ определения термостойкости конструкционных керамических материалов» термостойкость определяют по сравнительным испытаниям на изгиб образцов с надрезом и без надреза до и после термоудара. Для этого изготавливают призматические образцы с боковым надрезом, моделирующим трещину и не содержащим при вершине наведенных дефектов, и без надреза, а термостойкость определяют по величинам отношений: (1-K*1c/K1c)·100% и σ12, где K*1c - критический коэффициент интенсивности напряжений образца после термоудара, K1c - среднее значение критического коэффициента интенсивности напряжений образцов до термоудара, σ1 - предел прочности при изгибе надрезанного образца после термоудара, σ2 - среднее значение предела прочности при изгибе образцов без надреза до термоудара.
В результате снижается ошибка определения термостойкости, имеет место нивелирование влияния фактора объема испытуемого образца на термостойкость, становится возможной количественная оценка сопротивления структуры керамики инициированию термических трещин и ее чувствительности к дефектам, образовавшимся в результате термоудара.
Для сверхтвердых керамик на основе алмаза и кубического нитрида бора проведение стандартизованных испытаний для определения прочности при изгибе или сжатие практически нереализуемо из-за небольших размеров композитов и их высокой стоимости. Поэтому в качестве критерия выбирается, как правило, эксплуатационная характеристика, чаще всего - величина абразивного износа после термического воздействия в сравнении с исходным материалом. Однако и такие методики требуют больших затрат времени и ресурсов, поскольку необходимо задействовать большое количество дорогостоящих образцов.
Известен способ определения термостойкости изделий из сверхтвердых композиционных материалов, описанный в патенте RU №2463372 от 29.08.2008 г., кл. C22C 26/00 - прототип, согласно которому испытуемые образцы нагревают в вакууме до 850°C со скоростью примерно 100°C в час и выдерживают в течение 2 часов, а затем медленно охлаждают до комнатной температуры. После охлаждения проводят спектроскопию комбинационного рассеяния, чтобы определить количество углерода, который перешел из алмазного состояния в графит. Также термообработанные образцы испытывают при фрезеровании гранита без охлаждения, определяя длину прохода до выхода фрезы из строя. Недостатком способа является низкая точность и локальность метода комбинационного рассеяния, т.е. низкая вероятность получения достоверной информации о состоянии всего объема образца.
Для устранения указанных недостатков в предложенном способе, перед термической обработкой, испытуемые образцы дробят до величин фракций размером 100÷500 мкм, а анализ образцов производят рентгенофазовым методом.
При реализации способа проводилась термическая обработка композитов Гексанит-Р, ПТНБ и DBN в среде аргона и с помощью методов рентгенографии определялся их фазовый состав после термического воздействия. На образцах, прошедших термическую обработку, акустическим методом определяли упругие модули и износ при резании закаленных сталей. Было установлено, что значимое снижение характеристик по сравнению с исходными материалами фиксируется при появлении в фазовом составе композитов около 5% гексагональной фазы.
Количество гексагональной фазы в образцах определяли по соотношению интенсивностей на дифрактограммах отражения 002 от базовой плоскости гексагональной фазы к интенсивности отражения 111 кубической фазы. В случае наличия в композите вюрцитной модификации этот пик является суммой отражений 111 кубической фазы и 002 вюрцитной фазы.
Для проведения способа из партии композитов отбираются и дробятся несколько образцов, при этом отбирается фракция порошка с размерами от 100 до 500 мкм. Выбор такого диапазона обусловливается тем, что при нагреве в них слабо проявляются эффекты влияния поверхности, а рентгеновское излучение при анализе после термического воздействия дает информацию о фазовом составе всего объема частиц. Способ обеспечивает получение достоверного результата по термостойкости партии изделий без проведения дорогостоящих эксплуатационных испытаний.
Примеры реализации способа
1. Выбранные для анализа образцы композита-10 (Гексанит-Р) дробятся в металлической пресс-форме до размера частиц менее 0,5 мм. Порошок обрабатывается в смеси соляной и азотной кислот для удаления металлических примесей и просеивается для получения фракции 500÷100 мкм. В трубчатой печи сопротивления градуируется градиентная зона от 500 до 1000°C. Навески порошка с массой не менее 100 мг размещаются в керамической лодочке таким образом, чтобы при помещении в печь они находились в зонах, соответствующих разнице температур 100°C. При этом термопара размещается в печи в зоне с максимальной температурой. Производится разогрев печи до достижения максимальной температуры. Лодочка с образцами вдвигается в печь и выдерживается, после достижения термопарой температуры 1300°C в течение 30 минут, после чего выдвигается в холодную зону. На извлеченных образцах проводится рентгенофазовый анализ и по соотношениям интенсивности пиков кубической и гексагональной фаз определяется температурная стойкость композита.
2. Образцы композита-09 (ПТНБ) дробятся в металлической пресс-форме до размера частиц менее 0,5 мм. Порошок обрабатывается в смеси соляной и азотной кислот для удаления металлических примесей и просеивается для получения фракции 500÷100 мкм. Навески порошка с массой не менее 100 мг размещаются в керамической трубке таким образом, чтобы при помещении в печь они находились в зонах, соответствующих разнице температур 100°C. Трубка герметизируется с двух сторон для пропускания через нее аргона и производится продувка в течение 30 минут. Производится разогрев печи до достижения максимальной температуры, в которой находится термопара. Трубка с образцами вдвигается в печь и выдерживается после достижения термопарой температуры 1300°C в течение 30 минут, после чего выдвигается в холодную зону. На извлеченных образцах проводится рентгенофазовый анализ и по соотношениям интенсивности пиков кубической и гексагональной фаз определяется температурная стойкость композита.
3. Образцы композитов DBN дробятся в металлической пресс-форме до размера частиц менее 0,5 мм. Порошок обрабатывается в смеси соляной и азотной кислот для удаления металлических примесей. Навески порошка с массой не менее 100 мг размещаются в вакуумной печи с отградуированными температурными зонами. Производится откачка рабочего объема до достижения вакуума не ниже 10-3 Па и разогрев печи со скоростью 20-30°C/мин. до достижения максимальной температуры. После выдержки в течение 30 минут печь охлаждают до комнатной температуры и извлекают образцы. По рентгенофазовому анализу определяется термостойкость композита.
Некоторые результаты проведения рентгенофазового анализа после отжигов дробленых композитов в различных средах приведены в таблице, а на рисунке показаны дифрактограммы образцов до проведения отжига.

Claims (1)

  1. Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора, согласно которому осуществляют термообработку испытуемых образцов в вакууме или в инертном газе с последующим анализом, при котором определяют степень превращения алмазоподобных форм нитрида бора в графитоподобную фазу с гексагональной структурой и по ней судят о величине термостойкости изделий, отличающийся тем, что перед термической обработкой образцы дробят до величины фракций размером 100÷500 мкм, а анализ образцов производят рентгенофазовым методом.
RU2013104283/28A 2013-02-04 2013-02-04 Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора RU2522762C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013104283/28A RU2522762C1 (ru) 2013-02-04 2013-02-04 Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013104283/28A RU2522762C1 (ru) 2013-02-04 2013-02-04 Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2522762C1 true RU2522762C1 (ru) 2014-07-20

Family

ID=51217478

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013104283/28A RU2522762C1 (ru) 2013-02-04 2013-02-04 Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2522762C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2056635C1 (ru) * 1990-07-18 1996-03-20 Институт катализа СО РАН Способ фазового анализа твердых веществ
RU2131403C1 (ru) * 1997-05-07 1999-06-10 Московский государственный авиационный технологический университет им.К.Э.Циолковского Способ определения термостойкости конструкционных керамических материалов
US5958311A (en) * 1998-02-09 1999-09-28 Eastman Kodak Company Method of manufacturing a ceramic article
US20050044972A1 (en) * 2003-08-29 2005-03-03 Guangqiang Jiang Non-destructive method of predicting performance of ceramic components
RU2463372C2 (ru) * 2007-08-31 2012-10-10 Элемент Сикс (Продакшн) (Пти) Лтд Сверхтвердые алмазные композиты

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2056635C1 (ru) * 1990-07-18 1996-03-20 Институт катализа СО РАН Способ фазового анализа твердых веществ
RU2131403C1 (ru) * 1997-05-07 1999-06-10 Московский государственный авиационный технологический университет им.К.Э.Циолковского Способ определения термостойкости конструкционных керамических материалов
US5958311A (en) * 1998-02-09 1999-09-28 Eastman Kodak Company Method of manufacturing a ceramic article
US20050044972A1 (en) * 2003-08-29 2005-03-03 Guangqiang Jiang Non-destructive method of predicting performance of ceramic components
RU2463372C2 (ru) * 2007-08-31 2012-10-10 Элемент Сикс (Продакшн) (Пти) Лтд Сверхтвердые алмазные композиты

Similar Documents

Publication Publication Date Title
McKnight et al. Grain size dependence of elastic anomalies accompanying the α–β phase transition in polycrystalline quartz
Guha Roy et al. Effect of heat treatment and layer orientation on the tensile strength of a crystalline rock under Brazilian test condition
Andersson et al. In-situ SEM study of fatigue crack growth behaviour in IN718
Huang et al. Dynamic deformation and fracture of single crystal silicon: fracture modes, damage laws, and anisotropy
Nasdala et al. Radio-colouration of diamond: a spectroscopic study
Krewerth et al. Application of in situ thermography for evaluating the high-cycle and very high-cycle fatigue behaviour of cast aluminium alloy AlSi7Mg (T6)
Ma et al. Influence of surface recrystallization on the low cycle fatigue behaviour of a single crystal superalloy
DeVries et al. Rate‐dependent mechanical behavior and amorphization of ultrafine‐grained boron carbide
Almeida et al. Thermal exposure effects on the long‐term behavior of a mullite fiber at high temperature
Nasdala et al. Raman study of diamond-based abrasives, and possible artefacts in detecting UHP microdiamond
Schaeffer et al. Sodium-potassium interdiffusion in potassium-rich alkali feldspar II: composition-and temperature-dependence obtained from cation exchange experiments
Jayabun et al. Determination of major, minor and trace metallic constituents in sillimanite: comparative evaluation of EDXRF and DC Arc carrier distillation AES
Qu et al. Low‐frequency seismic properties of olivine‐orthopyroxene mixtures
Betekhtin et al. Evolution of microscopic cracks and pores in solids under loading
RU2522762C1 (ru) Способ определения термостойкости изделий из сверхтвердой керамики на основе кубического нитрида бора
Hasnine et al. Effects of high temperature aging on the microstructural evolution and mechanical behavior of SAC305 solder joints using synchrotron X-ray microdiffraction and nanoindentation
Fan et al. The effect of indentation-induced microcracks on the elastic modulus of hydroxyapatite
Zeug et al. Spectroscopic study of inclusions in gem corundum from Mercaderes, Cauca, Colombia
Ostertag et al. Cathodoluminescence measurement of strained alumina single crystals
Harrer et al. Fractography of biaxial tested Si3N4-specimens
Nojkina et al. Influence of synthesis and composition conditions on strength characteristics of synthetic carbonado-type diamonds
Vhareta et al. Investigation of fatigue-type processes in polycrystalline diamond tools using Raman spectroscopy
RU2494839C1 (ru) Способ определения оптимальной скорости резания
Melnik et al. LM-19 lawsonite: a potential reference material for in situ oxygen isotope determination in lawsonite by ion microprobe
Vhareta et al. The use of Raman spectroscopy to study fatigue type processes in polycrystalline diamond (PCD)

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160205

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20170704

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190205