RU2518352C1 - Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle - Google Patents

Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle Download PDF

Info

Publication number
RU2518352C1
RU2518352C1 RU2013104856/13A RU2013104856A RU2518352C1 RU 2518352 C1 RU2518352 C1 RU 2518352C1 RU 2013104856/13 A RU2013104856/13 A RU 2013104856/13A RU 2013104856 A RU2013104856 A RU 2013104856A RU 2518352 C1 RU2518352 C1 RU 2518352C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
samples
milk
sample
precast
leukemia
Prior art date
Application number
RU2013104856/13A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Виктор Викторович Храмцов
Николай Геннадьевич Двоеглазов
Татьяна Анатольевна Агаркова
Наталья Анатольевна Осипова
Анна Сергеевна Ким
Original Assignee
Государственное научное учреждение Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ИЭВСиДВ Россельхозакадемии)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное научное учреждение Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ИЭВСиДВ Россельхозакадемии) filed Critical Государственное научное учреждение Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ИЭВСиДВ Россельхозакадемии)
Priority to RU2013104856/13A priority Critical patent/RU2518352C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2518352C1 publication Critical patent/RU2518352C1/en

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

FIELD: veterinary medicine.
SUBSTANCE: method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle comprises detection of antibodies in the composite sample of milk in enzyme-linked immunoassay. The composite sample of milk is taken from 10 heads, at that an individual sample is taken from an animal in a volume of 40-100 mcL, the composite sample is considered positive which optical signal is three times greater than the signal of the negative control sample. In farms satisfactory in terms of leukemia the composite sample is formed from 20 heads.
EFFECT: expanding the range of methods of diagnostics of cattle leukemia.
5 tbl, 2 ex

Description

Изобретение относится к области ветеринарии, может быть использовано для комплексной оценки уровня инфицированности стада вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС-инфекция) при проведении плановых оздоровительных мероприятий, а также при мониторинге оздоровленных и благополучных стад.The invention relates to the field of veterinary medicine, can be used to comprehensively assess the level of infection of a herd with cattle leukemia virus (VLCRS infection) during routine health-improving measures, as well as in monitoring healthy and healthy herds.

Известен способ выявления антител к вирусу лейкоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа (ИФА) в индивидуальных пробах сыворотки и молока (Инструкция по применению набора для выявления антител к вирусу лейкоза крупного рогатого скота в сыворотке крови и молоке иммуноферментным методом (Вариант №1 - скрининг) разработана ФГУП «Курская биофабрика» и ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко. - Утверждена Заместителем Руководителя Россельхознадзора 10 марта 2010 г.).A known method for detecting antibodies to bovine leukemia virus by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in individual samples of serum and milk (Instructions for using the kit to detect antibodies to bovine leukemia virus in blood serum and milk by enzyme-linked immunosorbent assay (Option No. 1 - screening) FSUE Kursk Biofactory and GNU All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine named after Y.R. Kovalenko were developed - Approved by the Deputy Head of the Rosselkhoznadzor on March 10, 201 0 g.).

Недостатком этого способа является использование его только с индивидуальными пробами биоматериала.The disadvantage of this method is its use only with individual samples of biomaterial.

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому и принятым за прототип является способ выявления антител к вирусу лейкоза крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа (ИФА), при котором возможно использование сборной пробы молока (Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота. - Москва, 2000 г.).The closest in technical essence to the claimed and adopted as a prototype is a method for detecting antibodies to cattle leukemia virus by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), in which it is possible to use a combined milk sample (Guidelines for the diagnosis of cattle leukemia. - Moscow, 2000 .).

Однако в данных методических указаниях описан способ исследования индивидуальных проб молока и не приведено данных для использования данного способа на сборных пробах молока: не определено количество индивидуальных проб в сборной пробе, объем индивидуальной пробы и объем сборной пробы для постановки ИФА, не определены особенности учета реакции.However, these methodological instructions describe a method for studying individual milk samples and do not provide data for using this method on milk collection samples: the number of individual samples in the collection sample is not determined, the volume of an individual sample and the volume of a collection sample for ELISA, the reaction accounting features are not defined.

Задачей заявляемого изобретения является расширение арсенала способов комплексной оценки уровня инфицированности стада вирусом лейкоза крупного рогатого скота с использованием иммуноферментного анализа (ИФА).The task of the invention is to expand the arsenal of methods for comprehensively assessing the level of infection of a herd with cattle leukemia virus using enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA).

Поставленная задача решается тем, что в способе комплексной оценки уровня инфицированности стада вирусом лейкоза крупного рогатого скота, включающем выявление антител в сборной пробе молока с помощью иммуноферментного анализа, согласно изобретению сборную пробу молока формируют от 10 голов, объем молока от индивидуальных проб составляет 40-100 мкл, объем сборной пробы молока для постановки иммуноферментного анализа - 100 мкл, положительной считают пробу, оптический сигнал которой превышает в три раза сигнал отрицательной контрольной пробы, в благополучных по лейкозу хозяйствах формируют сборную пробу от 20 голов.The problem is solved in that in a method for comprehensively assessing the level of infection of a herd with cattle leukemia virus, comprising detecting antibodies in a milk assay using an enzyme-linked immunosorbent assay, according to the invention, a milk assay is formed from 10 heads, the volume of milk from individual samples is 40-100 μl, the volume of a pre-assembled milk sample for enzyme-linked immunosorbent assay - 100 μl, consider a positive sample, the optical signal of which exceeds three times the signal of a negative control sample , in prosperous leukemia farms form a combined sample of 20 goals.

Способ осуществляют следующим образом.The method is as follows.

На начальном этапе работы определяли оптимальное количество индивидуальных проб молока, используемых для формирования 1 сборной пробы и их объем. Для этого отбирали образцы молока, инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) по результатам ИФА, и согласно инструкции определили коэффициент (К).At the initial stage of the work, the optimal number of individual milk samples used to form 1 precast sample and their volume were determined. For this, samples of milk infected with the cattle leukemia virus (VLCRS) were taken according to the results of ELISA, and according to the instructions, the coefficient (K) was determined.

Пробы молока с высоким содержанием антител имели коэффициент (К) - 12,0±3,2, пробы молока с низким - 3,7±0,8. Коэффициент (К) в индивидуальных пробах определяли для того, чтобы установить в последующем, как он будет изменяться в сборных пробах - насколько уменьшаться или исчезать.Samples of milk with a high antibody content had a coefficient (K) of 12.0 ± 3.2, and samples of milk with a low antibody had a coefficient of 3.7 ± 0.8. The coefficient (K) in individual samples was determined in order to establish subsequently how it will change in prefabricated samples - how much to decrease or disappear.

С целью определения оптимального количества уровня антител (по коэффициенту К) (табл.1, 2) в сборной пробе молока произвели разведение положительных индивидуальных проб молоком от заведомо отрицательных в ИФА животных 1:5, 1:10, 1:20, 1:50 и 1:100.In order to determine the optimal amount of antibody level (by K coefficient) (Tables 1, 2) in a collection milk sample, individual positive samples were diluted with milk from obviously negative animals in ELISA 1: 5, 1:10, 1:20, 1:50 and 1: 100.

Для определения влияния объема индивидуальных проб на результат реакции сборной пробы молока для каждого разведения отбирали по 20, 40, 100 и 200 мкл.To determine the effect of the volume of individual samples on the reaction of a precast milk sample, 20, 40, 100, and 200 μl were taken for each dilution.

Перед постановкой в ИФА сборную пробу тщательно перемешивали и брали по 100 мкл для проведения реакции. Иммуноферментный анализ отобранных сборных проб выполняли в соответствии с наставлением к инструкции.Before staging in ELISA, the collection sample was thoroughly mixed and 100 μl was taken for the reaction. An enzyme-linked immunosorbent assay of the collected precast samples was carried out in accordance with the instruction manual.

Таблица 1Table 1 Учет результатов постановки ИФА со сборными пробами молока в различных разведениях проб с высоким содержанием специфических антител (по коэффициенту К)Taking into account the results of ELISA with precast milk samples in various dilutions of samples with a high content of specific antibodies (K coefficient) Разведение
Объем пробы, мкл
Breeding
Sample volume, μl
1:51: 5 1:101:10 1:201:20 1:501:50 1:1001: 100
20twenty 7,28±0,437.28 ± 0.43 6,79±0,346.79 ± 0.34 5,40±0,185.40 ± 0.18 3,40±0,133.40 ± 0.13 2,29±0,232.29 ± 0.23 4040 7,05±0,357.05 ± 0.35 6,13±0,296.13 ± 0.29 4,82±0,254.82 ± 0.25 3,05±0,263.05 ± 0.26 1,62±0,121.62 ± 0.12 100one hundred 6,29±0,266.29 ± 0.26 5,91±0,425.91 ± 0.42 4,43±0,214.43 ± 0.21 2,98±0,182.98 ± 0.18 1,48±0,131.48 ± 0.13 200200 6,04±0,206.04 ± 0.20 5,17±0,335.17 ± 0.33 4,00±0,164.00 ± 0.16 2,54±0,152.54 ± 0.15 1,25±0,051.25 ± 0.05

Из таблицы 1 видно, максимальными объемом и разведением сборной пробы молока, регистрируемые как положительные, являются 40-100 мкл и 1:50.From table 1 it can be seen that the maximum volume and dilution of a precast milk sample, recorded as positive, are 40-100 μl and 1:50.

Таблица 2table 2 Учет результатов постановки ИФА со сборными пробами молока в различных разведениях проб с низким содержанием специфических антител (по коэффициенту К)Accounting for the results of ELISA with precast milk samples in various dilutions of samples with a low content of specific antibodies (K coefficient) Разведение
Объем пробы, мкл
Breeding
Sample volume, μl
1:51: 5 1:101:10 1:201:20 1:501:50 1:1001: 100
20twenty 3,12±0,263.12 ± 0.26 3,27±0,243.27 ± 0.24 1,92±0,161.92 ± 0.16 1,38±0,121.38 ± 0.12 0,31±0,150.31 ± 0.15 4040 3,06±0,173.06 ± 0.17 3,15±0,183.15 ± 0.18 1,85±0,111.85 ± 0.11 1,24±0,061.24 ± 0.06 0,22±0,060.22 ± 0.06 100one hundred 2,79±0,242.79 ± 0.24 2,95±0,222.95 ± 0.22 1,48±0,Ю1.48 ± 0, S 0,99±0,090.99 ± 0.09 0,18±0,100.18 ± 0.10 200200 2,32±0,182.32 ± 0.18 2,01±0,132.01 ± 0.13 1,04±0,081.04 ± 0.08 0,93±0,120.93 ± 0.12 0,11±0,030.11 ± 0.03

Исходя из данных, представленных в таблицах 1 и 2, было установлено, что по мере разведения положительных проб сигнал оптической плотности снижается.Based on the data presented in tables 1 and 2, it was found that as the dilution of positive samples, the optical density signal decreases.

Установлено, что оптический сигнал сборных проб в три раза превышающий сигнал отрицательной контрольной пробы, может учитываться как положительный, так как при индивидуальной постановке проб, формировавших такие сборные пробы, в 100% случаев выявлялись положительные пробы молока. При сигнале К<3 (К=2,3±0,29) только в 15% случаев в сборной пробе выявлялись положительные индивидуальные пробы.It was found that the optical signal of precast samples three times higher than the signal of the negative control sample can be taken into account as positive, since when individually setting the samples that formed such precast samples, positive milk samples were detected in 100% of cases. When the signal K <3 (K = 2.3 ± 0.29), only in 15% of cases in the collection sample positive individual samples were detected.

Как видно из таблицы 2 (пробы с низким содержанием антител), максимальными значениями были V=100 мкл при разведении 1:10.As can be seen from table 2 (samples with a low antibody content), the maximum values were V = 100 μl at a dilution of 1:10.

При разведении отобранных для опыта проб молока в 10 раз реакция всех сборных проб была положительной. При разведении в 20 и 50 раз результаты некоторых проб с низким содержанием антител были отрицательными или сомнительными; при разведении 1:100 все пробы были отрицательными.When diluting the samples of milk selected for the experiment 10 times, the reaction of all precast samples was positive. When diluted 20 and 50 times, the results of some samples with a low antibody content were negative or questionable; at a dilution of 1: 100, all samples were negative.

Исходя из того, что часть проб при разведении 1:20 и выше давала отрицательный результат при постановке в ИФА, за рабочее разведение сборных проб было принято 1:10, так как при этом разведении все пробы сохраняли положительный сигнал.Based on the fact that part of the samples at a dilution of 1:20 and higher yielded a negative result when placed in ELISA, 1:10 was taken for working dilution of precast samples, since during this dilution all samples retained a positive signal.

При проведении диагностических исследований животных в благополучных по лейкозу хозяйствах целесообразно формировать сборные пробы молока от 20 животных.When conducting diagnostic studies of animals in farms that are prosperous for leukemia, it is advisable to form precast milk samples from 20 animals.

Объемами индивидуальных проб, отбираемых для формирования сборной пробы, были выбраны 40 и 100 мкл, так как при данных объемах индивидуальных проб оптический сигнал сборной пробы дает оптимальный результат при учете реакции.The volumes of individual samples taken for the formation of a precast sample were selected at 40 and 100 μl, since with these volumes of individual samples, the optical signal of the precast sample gives an optimal result when taking into account the reaction.

Пример 1. Провели испытание предложенного способ диагностики лейкоза крупного рогатого скота в производственных условиях. Было исследовано 417 дойных коров из неблагополучного по лейкозу хозяйства и 352 коровы из благополучного по лейкозу хозяйства. Сборные пробы молока во всех случаях формировали из 10 индивидуальных проб. Объем индивидуальных проб для формирования сборной пробы был взят 100 мкл. Для контроля от всех этих животных молоко было исследовано индивидуально. Результаты представлены в таблицах 3 и 4.Example 1. We tested the proposed method for the diagnosis of leukemia in cattle in a production environment. 417 dairy cows from a leukemia-poor household and 352 cows from a leukemia-friendly farm were examined. Collected milk samples in all cases were formed from 10 individual samples. The volume of individual samples for the formation of a precast sample was taken 100 μl. To control from all of these animals, milk was examined individually. The results are presented in tables 3 and 4.

Таблица 3Table 3 Сравнительная оценка результатов ИФА-диагностики со сборными пробами молокаComparative evaluation of the results of ELISA with precast milk samples ИФА со сборными пробамиELISA with precast samples Контроль (ИФА с индивидуальными пробами)Control (ELISA with individual samples) Кол-во проб, шт.(кол-во сборных проб, шт.)Number of samples, pcs. (Number of precast samples, pcs.) 417(42)417 (42) 417417 Кол-во положительных сборных проб, шт.The number of positive precast samples. 77 -- Всего исследовано в ИФА, гол.Total investigated in ELISA, goal. 112112 417417 Всего выявлено инфицированных животных, гол.In total, infected animals were identified, goal. 1212 1212

Из таблицы видно, что в ИФА реагировали 7 сборных проб. Пробы молока от животных, входивших в эти сборные пробы, были исследованы индивидуально. При этом было выявлено 12 положительных проб. Результаты совпали с контрольными показателями.The table shows that in ELISA reacted 7 precast samples. Samples of milk from animals included in these precast samples were examined individually. In this case, 12 positive samples were identified. The results coincided with the benchmarks.

Таблица 4Table 4 Сравнительная оценка результатов ИФА-диагностики со сборными пробами молока на благополучном по лейкозу хозяйствеComparative evaluation of the results of IFA diagnostics with prefabricated milk samples in a successful leukemia farm ИФА со сборными пробамиELISA with precast samples Контроль (ИФА без сборных проб)Control (ELISA without precast samples) Кол-во проб, шт.(кол-во сборных проб, шт.)Number of samples, pcs. (Number of precast samples, pcs.) 352 (35)352 (35) 352352 Кол-во положительных сборных проб, шт.The number of positive precast samples. 00 -- Всего исследовано в ИФА, гол.Total investigated in ELISA, goal. 3535 352352 Всего выявлено инфицированных животных, гол.In total, infected animals were identified, goal. 00 00

Результаты исследований сборных проб молока от коров благополучного по лейкозу хозяйства совпали с контрольными, положительно реагирующих в ИФА животных не выявлено.The results of studies of precast milk samples from cows of a leukemia-friendly farm coincided with the control, no animals reacting positively in ELISA.

Пример 2. Провели испытание предложенного метода постановки ИФА со сборными пробами молока в производственных условиях с формированием сборных проб от 10 и от 20 животных. Было исследовано 219 дойных коров из благополучного по лейкозу хозяйства. Объем индивидуальных проб для формирования сборной пробы был взят 100 мкл. Для контроля от всех этих животных молоко было исследовано индивидуально в ИФА.Example 2. We tested the proposed method of setting ELISA with precast milk samples under production conditions with the formation of precast samples from 10 and from 20 animals. 219 milk cows from a successful leukemia farm were examined. The volume of individual samples for the formation of a precast sample was taken 100 μl. To control from all these animals, milk was examined individually in ELISA.

Результаты представлены в таблице 5.The results are presented in table 5.

Таблица 5Table 5 Сравнительная оценка результатов ИФА-диагностики со сборными пробами молокаComparative evaluation of the results of ELISA with precast milk samples ИФА со сборными пробамиELISA with precast samples Контроль (ИФА с индивидуальными пробами)Control (ELISA with individual samples) n - количество индивидуальных проб в сборнойn is the number of individual samples in the team n=10n = 10 n=20n = 20 Кол-во проб, шт.(кол-во сборных проб, шт.)Number of samples, pcs. (Number of precast samples, pcs.) 219 (22)219 (22) 219(11)219 (11) 219219 Кол-во положительных сборных проб, шт.The number of positive precast samples. 00 00 -- Всего исследовано в ИФА, гол.Total investigated in ELISA, goal. 2222 11eleven 219219 Всего выявлено инфицированных животных, гол.In total, infected animals were identified, goal. 00 00 00

Из таблицы 5 видно, что в благополучных по лейкозу хозяйствах можно использовать данный способ исследования с формированием сборных проб молока как от 10, так и от 20 индивидуальных проб.From table 5 it can be seen that in prosperous leukemia farms, this research method can be used with the formation of prefabricated milk samples from both 10 and 20 individual samples.

Таким образом, исследование молока в ИФА в виде сборных проб не уступает по эффективности стандартному методу постановки, при этом позволяет оптимизировать процесс проведения исследований. Стоимость диагностических исследований сокращается в 2-3 раза.Thus, the study of milk in ELISA in the form of prefabricated samples is not inferior in effectiveness to the standard formulation method, while allowing to optimize the research process. The cost of diagnostic tests is reduced by 2-3 times.

Предлагаемый способ диагностики можно использовать как элемент действующих систем оздоровительно-профилактических мероприятий при лейкозе, применяемый на дойном стаде. А также для контроля благополучия дойного стада в оздоровленных и благополучных по лейкозу хозяйствах.The proposed diagnostic method can be used as an element of the existing systems of health-improving and preventive measures for leukemia, used in the milking herd. And also to control the well-being of dairy herds in healthy and leukemia-friendly farms.

Claims (1)

Способ комплексной оценки уровня инфицированности стада вирусом лейкоза крупного рогатого скота, включающий выявление антител в сборной пробе молока в иммуноферментном анализе, отличающийся тем, что формируют сборную пробу молока от 10 голов, при этом индивидуальную пробу от животного берут в объеме 40-100 мкл, положительной считают сборную пробу, оптический сигнал которой превышает в три раза сигнал отрицательной контрольной пробы, в благополучных по лейкозу хозяйствах формируют сборную пробу от 20 голов. A method for comprehensively assessing the level of infection of a herd with cattle leukemia virus, including the detection of antibodies in a milk assay in an enzyme-linked immunosorbent assay, characterized in that a milk assay is formed from 10 animals, and an individual animal is taken in an amount of 40-100 μl, positive consider a team sample, the optical signal of which exceeds three times the signal of a negative control sample, in a leukemia-friendly farm, a team sample of 20 goals is formed.
RU2013104856/13A 2013-02-05 2013-02-05 Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle RU2518352C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013104856/13A RU2518352C1 (en) 2013-02-05 2013-02-05 Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013104856/13A RU2518352C1 (en) 2013-02-05 2013-02-05 Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2518352C1 true RU2518352C1 (en) 2014-06-10

Family

ID=51216351

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013104856/13A RU2518352C1 (en) 2013-02-05 2013-02-05 Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2518352C1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UA67195U (en) * 2011-06-25 2012-02-10 Институт Эпизоотологии Национальной Академии Аграрных Наук Украины Method for diagnostics of leucosis of cattle

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UA67195U (en) * 2011-06-25 2012-02-10 Институт Эпизоотологии Национальной Академии Аграрных Наук Украины Method for diagnostics of leucosis of cattle

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Методологические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота. N13-7-2/2130, 23.08.2000. Н.М. АЛТУХОВ, В.И. АФАНАСЬЕВ и др., Справочник ветеринарного врача, 2-е изд., М.: Колос, 1996, с. 48. БЕССАРАБОВ Б.Ф, ВАРШУТИН А.А., ВОРОНИН Е.С. и др., Инфекционные болезни животных, под ред. А.А. СИДОРЧУКА, 2007г *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Schaefer et al. The non-invasive and automated detection of bovine respiratory disease onset in receiver calves using infrared thermography
Idoate et al. Acute phase proteins in naturally occurring respiratory disease of feedlot cattle
Machacova et al. Seroprevalence of Toxoplasma gondii in donkeys (Equus asinus) in Italy
Gul et al. SEROPREVALENCE OF BRUCELLOSIS AND ASSOCIATED HEMATOBIOCHEMICAL CHANGES IN PAKISTANI HORSES.
Talukder et al. The use of digital infrared thermography and measurement of oxidative stress biomarkers as tools to diagnose foot lesions in sheep
WO2017079653A3 (en) Methods of detecting inflammatory markers and treating inflammatory conditions in companion animals
Sengupta et al. Prevalence of Neospora caninum antibodies in dairy cattle and water buffaloes and associated abortions in the plateau of Southern Peninsular India
Gharekhani et al. Serological study of Neospora caninum infection in dogs and cattle from west of Iran
Ghodasara et al. Comparison of Rose Bengal plate agglutination, standard tube agglutination and indirect ELISA tests for detection of Brucella antibodies in cows and buffaloes
Jacobsen Review of equine acute-phase proteins.
Löwenstein et al. On the substantial variation in serological responses in pigs to Sarcoptes scabiei var. suis using different commercially available indirect enzyme-linked immunosorbent assays
RU2518352C1 (en) Method of integrated assessment of infection level of leukemia virus of herd of cattle
Reichel et al. Moving past serology: Diagnostic options without serum
Salimi-Bejestani et al. Evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for detection of antibodies to Fasciola hepatica in milk
Denholm et al. Immune-associated traits measured in milk of Holstein-Friesian cows as proxies for blood serum measurements
RU2425377C1 (en) Method to diagnose leukosis in cattle
Nurulaini et al. Trypanosomiasis outbreak in deer, cattle, buffaloes and pigs in Perak
Hermesch et al. Genetic parameters for white blood cells, haemoglobin and growth in weaner pigs for genetic improvement of disease resilience
Razak et al. Relationship between serum amyloid A3 in serum and milk of mastitic cows
Ahmed et al. Determination of acute phase proteins using a rapid immunological method for detection of subclinical mastitis in dairy animals
Đud et al. BIOCHEMICAL AND HEMATOLOGICAL PARAMETERS AND BODY CONDITION SCORE OF HOLSTEIN COWS UNDER DIFFERENT WELFARE CONDITIONS
Đud et al. BIOKEMIJSKI I HEMATOLOŠKI POKAZATELJI I INDEKS TJELESNE KONDICIJE KRAVA HOLSTEINSKE PASMINE S OBZIROM NA OCJENU DOBROBITI
Stegniy et al. Comparative diagnostics of Cattle leukemia by ELISA method in test kits of various constructions
Yagoob Seroepidemiology of Neospora caninum in cattle in East-Azerbaijan province, North West Iran
Hanzlicek Diagnosis of invasive fungal infections in small animals

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner
PC43 Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for inventions

Effective date: 20200608

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210206