RU2512677C2 - Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости - Google Patents

Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости Download PDF

Info

Publication number
RU2512677C2
RU2512677C2 RU2011122107/28A RU2011122107A RU2512677C2 RU 2512677 C2 RU2512677 C2 RU 2512677C2 RU 2011122107/28 A RU2011122107/28 A RU 2011122107/28A RU 2011122107 A RU2011122107 A RU 2011122107A RU 2512677 C2 RU2512677 C2 RU 2512677C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sample
deformation
resistance
sign
specimen
Prior art date
Application number
RU2011122107/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2011122107A (ru
Inventor
Лев Владимирович Кукса
Владимир Иванович Клименко
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ) filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ)
Priority to RU2011122107/28A priority Critical patent/RU2512677C2/ru
Publication of RU2011122107A publication Critical patent/RU2011122107A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2512677C2 publication Critical patent/RU2512677C2/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относится к исследованию прочностных свойств металлов и может найти применение при расчете элементов конструкций и деталей машин. Сущность: осуществляют деформационное старение образца, приложение статической нагрузки без изменения знака нагружающей силы и знака деформации до полного прохождения пластических деформаций на площадке текучести с выходом в зону упрочнения, нагрев и выдержку при заданном температурном режиме. Пластическая деформация составляет 1-2%, а сам процесс деформационного старения состоит из нескольких циклов, количество которых обусловлено окончанием прохождения равномерной деформации по длине образца. При нагружении образца используют сжимающую нагрузку. Технический результат: повышение прочностных свойств стали и сопротивления потере устойчивости при статических сжимающих нагрузках за счет повышения критического напряжения, вызывающего потерю устойчивости сжатых стержней.

Description

Заявляемое изобретение относится к исследованию прочностных свойств металлов и может найти применение при расчете элементов конструкций и деталей машин.
Известен способ повышения прочностных свойств стали, деформирующейся с образованием площадки текучести, включающий деформационное старение: деформирование металла путем приложения растягивающих статических нагрузок на величину площадки текучести, нагрев и выдержка при заданной температуре, при этом процесс деформационного старения осуществляется в несколько циклов [Гурьев А.В., Кукса Л.В. Об одной особенности деформации стали на площадке текучести после деформационного старения. - Физика металлов и металловедение. - Том 16, вып.4. - 1963. - с.589-595 - прототип].
Недостатком способа является применение деформационного старения только для случая деформирования металла путем приложения растягивающих статических нагрузок, при этом происходит увеличение предела текучести при растяжении. Однако способ не обеспечивает увеличение предела текучести при сжатии из-за влияния эффекта Баушингера, который заключается в том, что происходит снижение прочностных свойств материалов в результате изменения знака нагружения, если первоначальная нагрузка вызвала наличие пластических деформаций.
Техническая задача - повышение прочностных свойств стали и сопротивления потере устойчивости при статических сжимающих нагрузках за счет повышения критического напряжения, вызывающего потерю устойчивости сжатых стержней.
Решение технической задачи достигается тем, что в способе повышения прочностных свойств стали и сопротивления потере устойчивости, включающем деформационное старение образца: приложение статической нагрузки без изменения знака нагружающей силы и знака деформации до полного прохождения пластических деформаций на площадке текучести с выходом в зону упрочнения, нагрев и выдержку при заданном температурном режиме, при этом пластическая деформация составляет 1-2%, а сам процесс деформационного старения состоит из нескольких циклов, количество которых обусловлено окончанием прохождения равномерной деформации по длине образца, в котором при нагружении образца используют сжимающую нагрузку.
Сущность способа заключается в том, что повышение прочностных свойств металла при статических сжимающих нагрузках достигается за счет деформационного старения, при котором металл подвергают деформированию сжимающей силой до наступления предела текучести и полного прохождения пластических деформаций на площадке текучести, последующему нагреву и выдержке при заданной температуре. При этом пластическая деформация составляет 1-2%, что существенно ускоряет процессы распада компонентов пересыщенного твердого раствора и происходит дополнительное выпадение упрочняющей дисперсной фазы в местах скопления дислокации - дефектов кристаллической структуры металла. Дополнительное закрепление дислокации затрудняет прохождение пластических деформаций в металле, что приводит к повышению его прочностных свойств - предела текучести. Деформационное старение проводят в несколько циклов, количество которых задается требованием к прочностным свойствам металла. Количество циклов упрочнения ограничено окончанием прохождения равномерной деформации по длине образца, при котором происходит насыщение упрочнением.
Для металлов, например для стали, деформирующейся с образованием площадки текучести значения предела текучести σТ, предела пропорциональности σпц и предела упругости σуп одинаковы: σТпцуп. [Кукса Л.В., Черепенников А.В. О действительном виде зависимости критического напряжения от гибкости для сталей при расчетах на устойчивость // Наука, техника и технология XXI века (НТТ- 2007): Материалы III Международной научно-технической конференции. Т.II. - Нальчик Каб.-Балк. ун-т, 2007. - с.14-18].
При этом критическое напряжение σкр, при котором происходит потеря устойчивости сжатых стержней, напрямую зависит от гибкости λ исследуемого образца:
Figure 00000001
где µ - коэффициент приведенной длины стержня, зависящий от способа закрепления;
l - длина стержня;
imin - минимальный радиус инерции поперечного сечения стержня.
Зависимость критического напряжения σкр, от гибкости λ состоит из 2-х частей. В первой части критическое напряжение σкр зависит от предела текучести σТ, во второй части определяется по формуле Эйлера. Применимость формулы Эйлера для определения критического напряжения σкр определяется следующей зависимостью:
Figure 00000002
где Е - модуль упругости при растяжении и сжатии;
λ - гибкость стержня;
σТ - предел текучести.
Отсюда следует, что:
Figure 00000003
где λ0 - наименьшее значение гибкости, при которой применима формула Эйлера.
Если гибкость стержня λ больше λ0, то критическое напряжение определяется по формуле Эйлера. Если гибкость стержня λ меньше λ0, то критическое напряжение определяется значением предела текучести: σкрТ. Увеличение предела текучести σТ приводит к увеличению критического напряжения σкр, что приводит к повышению сопротивляемости потере устойчивости образца.
Таким образом, увеличение предела текучести стали в предлагаемом способе приводит к повышению прочностных свойств стали и сопротивления потере устойчивости при сжимающих нагрузках, что и является новым техническим результатом заявляемого изобретения.
Осуществление способа.
Металлический образец круглого поперечного сечения подвергают деформации на машине для испытания на сжатие статической сжимающей силой без изменения знака нагружающей силы и знака деформации, чтобы исключить влияние эффекта Баушингера до наступления предела текучести и полного прохождения пластических деформаций на площадке текучести. Затем образец помещают в муфельную печь, нагревают до температуры 300°C и выдерживают при этой температуре в течение 60 минут. Для получения заданного значения предела текучести процесс деформационного старения повторяют несколько раз.
Пример конкретного исполнения.
Металлический образец из Ст.3 круглого поперечного сечения диаметром 17 мм на установке для испытания на сжатие нагружали сжимающей силой F=75 кН до наступления площадки текучести и полного ее прохождения. При этом относительная продольная деформация составила 1%, напряжение предела текучести при сжатии σТ составило 330 МПа. Затем образец помещали в муфельную печь, нагревали до температуры 300°C и выдерживали при этой температуре в течение 60 минут. Охлаждение образца осуществляли вместе с печью. После этого образец снова нагружали сжимающей силой F=80 кН и деформировали на величину площадки текучести. При этом относительная продольная деформация составила 1%, напряжение предела текучести при сжатии σТ составило 352 МПа. Затем образец нагревали до температуры 300°C и выдерживали при этой температуре в течение 60 минут. После двух циклов деформационного старения из упрочненного образца изготовили образец для испытания на устойчивость диаметром 9.95 мм и гибкостью 40, при котором критическое напряжении равнялось пределу текучести. Затем образец подвергали сжатию в специальном устройстве для испытания на устойчивость. Критическая сила, при достижении которой образец потерял устойчивость, составила Fкр=29,6 кН, критическое напряжение σкр составило 381 МПа. Для сравнения изготовили образец для испытания на устойчивость с такими же геометрическими размерами из неупрочненной стали и подвергали его сжатию. Значение критической силы, при которой он потерял устойчивость, составило Fкр=25,6 кН, значение критического напряжения σкр=330 МПа.
Результаты испытаний приведены в таблице.
Таблица
Примеры Гибкость, λ Критическая сила Fкр, кН Критическое напряжение σкр, МПа Прирост критического напряжения, %
1. Образец из упрочненной стали по заявляемому способу 40 29,6 381 15,5
2. Образец из неупрочненной стали 40 25,6 330 -
Из таблицы видно, что после двух циклов деформационного старения увеличение критического напряжения при статических сжимающих нагрузках для упрочненного образца, по сравнению с неупрочненным образцом, составило 15,5%, что существенно повышает прочностные свойства и сопротивление потере устойчивости стержня и может найти применение в технике.

Claims (1)

  1. Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потере устойчивости, включающий деформационное старение образца: приложение статической нагрузки без изменения знака нагружающей силы и знака деформации до полного прохождения пластических деформаций на площадке текучести с выходом в зону упрочнения, нагрев и выдержку при заданном температурном режиме, при этом пластическая деформация составляет 1-2%, а сам процесс деформационного старения состоит из нескольких циклов, количество которых обусловлено окончанием прохождения равномерной деформации по длине образца, отличающийся тем, что при нагружении образца используют сжимающую нагрузку.
RU2011122107/28A 2011-05-31 2011-05-31 Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости RU2512677C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011122107/28A RU2512677C2 (ru) 2011-05-31 2011-05-31 Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011122107/28A RU2512677C2 (ru) 2011-05-31 2011-05-31 Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2011122107A RU2011122107A (ru) 2012-12-10
RU2512677C2 true RU2512677C2 (ru) 2014-04-10

Family

ID=49255416

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011122107/28A RU2512677C2 (ru) 2011-05-31 2011-05-31 Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2512677C2 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1693091A1 (ru) * 1989-04-24 1991-11-23 Ленинградский государственный университет Способ термомеханической обработки стали
RU2065500C1 (ru) * 1993-01-29 1996-08-20 Андрей Павлович Янышев Способ упрочнения деталей
EP2192203A1 (en) * 2007-07-23 2010-06-02 Nippon Steel Corporation Steel pipes excellent in deformation characteristics and process for manufacturing the same

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1693091A1 (ru) * 1989-04-24 1991-11-23 Ленинградский государственный университет Способ термомеханической обработки стали
RU2065500C1 (ru) * 1993-01-29 1996-08-20 Андрей Павлович Янышев Способ упрочнения деталей
EP2192203A1 (en) * 2007-07-23 2010-06-02 Nippon Steel Corporation Steel pipes excellent in deformation characteristics and process for manufacturing the same

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Гурьев А.В., Кукса Л.В. Об одной особенности деформации стали на площадке текучести после деформационного старения. - Физика металлов и металловедение. - Том 16, вып.4. - 1963. - с.589-595. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2011122107A (ru) 2012-12-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Takakuwa et al. Numerical simulation of the effects of residual stress on the concentration of hydrogen around a crack tip
Pyttel et al. Fatigue behaviour of helical compression springs at a very high number of cycles–Investigation of various influences
Buciumeanu et al. Fatigue life predictions including the Bauschinger effect
CN108645706A (zh) 一种通过硬化强度和抗拉强度预测金属材料疲劳强度的方法
RU2512677C2 (ru) Способ повышения прочностных свойств стали и сопротивления потери устойчивости
Van Beeck et al. The mechanical behaviour of metastable austenitic steels in pure bending
El-Shabasy et al. Fatigue coaxing experiments on a Zr-based bulk-metallic glass
Zhang et al. Analysis of the effects of compressive stresses on fatigue crack propagation rate
Wang et al. Unified simulation of hardening and softening effects for metals up to failure
Moćko et al. Evolution of tensile properties of the TiAl6V4 alloy due to the prior cyclic loading history
Giri et al. Enhancement of fatigue life of Ni–Ti–Fe shape memory alloys by thermal cycling
Ding et al. Experimental study on the post-fire cyclic behavior of Q960E ultra-high-strength structural steel
Kim et al. Finite element analysis of the onset of necking and the post-necking behaviour during uniaxial tensile testing
RU2578286C1 (ru) Способ испытания металлов на изгиб с растяжением
Weiss et al. Effect of tensile pre-strain on bending and unloading of automotive steels
RU2015125828A (ru) Способ лабораторного испытания грунтов
Maj et al. Modified low-cycle fatigue (LCF) test
Navodariu et al. Effect of local heating on the mechanical characteristics of repaired automotive panels
RU2811386C1 (ru) Способ определения величины эффекта деформационного старения в сталях
Toribio et al. Crack tip fields and mixed mode fracture behaviour of progressively drawn pearlitic steel
Huang et al. A thermodynamic model for predicting the stress–strain relation of stochastic heterogeneous materials with experimental verification
Nimali Study of Variable Amplitude in Cyclic Loading
Amalia et al. Comparison of hardening rules for numerical analysis of square hollow section under cyclic bending loading
Beaumont et al. STR-883: CYCLIC RESPONSE OF STRUCTURAL STAINLESS STEEL PLATE UNDER LARGE INELASTIC STRAINS
Bazhenov et al. Influence of the type of stressstrain state on the true stress-strain curve for the elastoplastic materials

Legal Events

Date Code Title Description
FA92 Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted)

Effective date: 20130117

FZ9A Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal)

Effective date: 20131024

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140321