RU2509877C1 - Способ разработки продуктивной залежи - Google Patents

Способ разработки продуктивной залежи Download PDF

Info

Publication number
RU2509877C1
RU2509877C1 RU2012136741/03A RU2012136741A RU2509877C1 RU 2509877 C1 RU2509877 C1 RU 2509877C1 RU 2012136741/03 A RU2012136741/03 A RU 2012136741/03A RU 2012136741 A RU2012136741 A RU 2012136741A RU 2509877 C1 RU2509877 C1 RU 2509877C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
interval
well
productive
deposit
reservoir
Prior art date
Application number
RU2012136741/03A
Other languages
English (en)
Inventor
Тофик Велиевич Хисметов
Георгий Владимирович Сансиев
Александр Михайлович Бернштейн
Феликс Викторович Масловский
Александр Анатольевич Хальзов
Владислав Владимирович Фирсов
Андрей Михайлович Тупицын
Виталий Юрьевич Солохин
Александр Рюрикович Ликутов
Original Assignee
Закрытое акционерное общество "НТЦ ГЕОТЕХНОКИН" (ЗАО "НТЦ ГЕОТЕХНОКИН")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Закрытое акционерное общество "НТЦ ГЕОТЕХНОКИН" (ЗАО "НТЦ ГЕОТЕХНОКИН") filed Critical Закрытое акционерное общество "НТЦ ГЕОТЕХНОКИН" (ЗАО "НТЦ ГЕОТЕХНОКИН")
Priority to RU2012136741/03A priority Critical patent/RU2509877C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2509877C1 publication Critical patent/RU2509877C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

Изобретение относится к нефтегазодобывающей промышленности и, в частности, к способам вскрытия зоны пласта, прилегающей к скважине, для интенсификации притока пластового флюида. Техническим результатом изобретения является повышение нефтеотдачи продуктивной залежи и снижение сроков ее разработки. Сущность изобретения: способ разработки продуктивной залежи включает изучение степени зональной неоднородности продуктивной залежи и ее неоднородности по толщине с использованием углерод-кислородного каротажа, осуществление поинтервальной - селективной перфорации продуктивной залежи в скважине в соответствии со степенью неоднородности упомянутой залежи. Для этого создают поинтервальную фильтрационную модель околоскважинного пространства, учитывающую его поинтервальные поля пористости, нефтенасыщенности, проницаемости, анизотропии пород, и объединенную фильтрационную модель совместной фильтрации флюидов к скважине по всей толщине продуктивной залежи. Определяют коэффициент связи каждого конкретного интервала скважины с продуктивной залежью в целом. После этого определяют площадь вскрытия каждого интервала продуктивной залежи по ее толщине в соответствии с аналитической зависимостью. Затем осуществляют собственно перфорацию скважины с использованием полученных данных по площади вскрытия каждого интервала продуктивной залежи кумулятивными зарядами, освоение скважины и последующую ее эксплуатацию. 2 табл., 4 ил.

Description

Изобретение относится к нефтегазовой области и, конкретно, к области разработки продуктивной залежи с использованием скважинной технологии. Большое значение характер и приемы применяемой разработки приобретают в тех случаях, когда продуктивная залежь является зонально неоднородной и/или неоднородной по своей толщине, когда соотношение фильтрационных характеристик продуктивной залежи в целом по месторождению с упомянутыми характеристиками в конкретной скважине, находящейся в зоне эксплуатационного фонда, носит условный характер. Особое значение это приобретает для простаивающих скважин, с сильно измененными начальными фильтрационными свойствами продуктивной залежи, объем которых в настоящее время достигает в нашей стране несколько тысяч.
Известен способ разработки продуктивной залежи, включающий перфорацию скважины, ее освоение и запуск в эксплуатацию (см., например, Минеев Б.П. и др., Практическое руководство по испытанию скважин, Москва, Недра, 1983, с.63-69).
Недостатком известного способа является низкая нефтеотдача продуктивной залежи и большие сроки ее разработки.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ разработки продуктивной залежи, включающий определение величины проницаемости продуктивной залежи в добывающей скважине, оценку степени гидродинамического совершенства вскрытия упомянутой залежи, выбор плотности перфорации скважины, осуществление собственно перфорации, освоение скважины и запуск ее в эксплуатацию (см., например, Краткий справочник по прострелочно-взрывным работам в скважине, Москва, Недра, 1972, с.97-103).
Недостатком известного способа является то, что с его применением не может быть обеспечена надлежащая нефтеотдача продуктивной залежи. При этом, сроки разработки не являются оптимальными. Это объясняется тем, что вскрытие пластов и пропластков в продуктивной залежи осуществляют без учета геолого-технических данных, тем более текущих данных на момент непосредственного вскрытия по каждому пропластку, а перфорацию осуществляют с одинаковой плотностью. В результате, при разработке понижается охват продуктивной залежи по ее толщине, оказываются не вовлеченными в работу невырабатываемые пласты и пропластки при их совместной разработке - не обеспечивается равномерность выработки продуктивной залежи, что сказывается на сроках разработки упомянутой залежи в целом. Более того, зачастую из-за опасений возможности образования конуса обводнения в продуктивной залежи, осложненной близким расположением к продуктивной зоне водонефтяного контакта, вскрывают только 30-40% продуктивной толщи залежи.
Техническим результатом изобретения является повышение нефтеотдачи продуктивной залежи и снижение сроков ее разработки.
Необходимый технический результат достигается тем, что способ разработки продуктивной залежи включает изучение степени зональной неоднородности продуктивной залежи и ее неоднородности по толщине с использованием углерод-кислородного каротажа, осуществление поинтервальной - селективной перфорации продуктивной залежи в скважине в соответствии со степенью неоднородности упомянутой залежи, для чего создают поинтервальную фильтрационную модель околоскважинного пространства, учитывающую его поинтервальные поля пористости, нефтенасыщенности, проницаемости, анизотропии пород, и объединенную фильтрационную модель совместной фильтрации флюидов к скважине по всей толщине продуктивной залежи, определяют коэффициент связи каждого конкретного интервала скважины с продуктивной залежью в целом, после чего определяют площадь вскрытия (S, м2) каждого интервала продуктивной залежи по ее толщине в соответствии с зависимостью:
Figure 00000001
где:
rw - радиус скважины, м;
Сf - эмпирический коэффициент связи конкретного интервала вскрытия с продуктивной залежью в целом (Сf=(0,01-5)м3);
rо - эквивалентный радиус скважины, м;
K - проницаемость породы в конкретном интервале вскрытия, м2,
после чего осуществляют собственно перфорацию скважины, с использованием полученных данных по площади вскрытия каждого интервала продуктивной залежи, кумулятивными зарядами, освоение скважины и последующую ее эксплуатацию.
Сущность изобретения заключается в том, что в соответствии с настоящим изобретением предусматривают применение углерод-кислородного каротажа - УКК - одного из ядерно-физических методов изучения околоскважинного пространства. Этот вид каротажа является известным (см., например, Хисметов Т.В. и др., Решение промысловых задач с использованием данных ядерно-физических методов исследований скважин. Материалы III Международного научного симпозиума «Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов». ОАО «ВНИИнефть» М., 2011 г., с.156-162, Методические рекомендации по применению ядерно-физических методов ГИС, включающих углерод-кислородный каротаж, для оценки нефте- и газонасыщенных пород-коллекторов в обсаженных скважинах», согласованные с ГКЗ МПР России. Москва-Тверь, 2006 г.).
По данному способу этот вид каротажа используют ввиду информативности данных на его основе, высокой достоверности этих данных и их достаточности для построения необходимых фильтрационных моделей.
УКК позволяет определять относительные содержания в породе семи основных элементов (О, Si, Fe, Ca, Mg, H, С), составляющих минеральный скелет (матрицу) горных пород, и четырех основных элементов (О, H, С, Cl), образующих флюид порового пространства. Таким образом, появляется возможность оценивать не только нефтенасыщенность, но и характер насыщенности при многофазном заполнении (нефть, газ, вода пластовая, вода закачиваемая) пор с разделением на фазовые составляющие, а также пористость и литологический состав горных пород.
Работы проводят в соответствии с инструкцией по подготовке скважины и оборудования к проведению геофизических работ и «Технической инструкцией по проведению геофизических исследований и работ на кабеле в нефтяных и газовых скважинах», Москва, 2001 г.
В качестве средства для проведения УКК используют прибор АИНК-89С при скоростях записи от 25 м/ч. Скважинная аппаратура оснащена цифровыми, программно-управляемыми приборами для регистрации различных характеристик нейтронных и гамма-полей.
Полученные данные подвергают обработке и интерпретации. При интерпретации данных применяют методики, основанные на элементном анализе горных пород и насыщающих их флюидов. Конечным результатом интерпретации является построение объемной многокомпонентной модели горной породы и порового пространства разреза с характеристикой текущей нефте- газо- водонасыщенности пластов.
Результаты интерпретации включают количественные определения:
- пористости (и ее составляющих), объемных содержаний компонентов твердой фазы пород-коллекторов, обеспечивающих качество оценки и анализа характеристик и параметров насыщенности;
- коэффициентов текущей нефте- и газонасыщенности;
- количества в поровом пространстве воды, газовой составляющей в нефтяных коллекторах и нефтяной в газовых;
- положений межфлюидальных контактов, а именно, водонефтяных контактов - ВНК, газоводяных контактов - ГВК и газонефтяных контактов - ГНК.
На основании полученных данных создают поинтервальную фильтрационную модель околоскважинного пространства, учитывающую его поинтервальные поля пористости, нефтенасыщенности, проницаемости, анизотропии пород. Поинтервальную фильтрационную - секторную модель создают путем распределения пористости, нефтенасыщенности, проницаемости, анизотропии пород в околоскважинном секторе, представляющем из себя цилиндр, в центре которого находится исследуемая скважина. Остальные параметры этого типа модели принимают либо по известным зависимостям от насыщенностей/пористости, либо по результатам привлечения аналогов. При наличии дополнительной информации, например, структурных поверхностей, объединенных фильтрационных полей, распределения насыщенности к началу разработки поинтервальную фильтрационную - секторную модель уточняют. Поинтервальную фильтрационную модель околоскважинного пространства создают для выполнения расчетов технологических показателей работы скважины на небольшой срок - не более 5 лет.
Кроме этой модели создают объединенную фильтрационную модель совместной фильтрации флюидов к скважине по всей толщине продуктивной залежи. На основе этой модели определяют коэффициент связи каждого конкретного интервала скважины с продуктивной залежью в целом. Модели фильтрации адаптируют к конкретным условиям продуктивной залежи. Для этого производят многовариантные расчеты, в которых уточняют наименее достоверные параметры поинтервальной - секторной фильтрационной модели для достижения сходимости контролируемых в процессе адаптации параметров (распределение полей насыщенности, дебитов и давлений исследуемой скважины). В результате всех действий определяют площадь вскрытия (S, м2) каждого интервала продуктивной залежи по ее толщине в соответствии с зависимостью (1).
Далее, по полученным значениям площади вскрытия (S, м2) каждого интервала продуктивной залежи по ее толщине составляют план вскрытия пласта.
Для осуществления селективной перфорации снаряжают перфоратор кумулятивными зарядами с соответствующими мощностями зарядов. При большой толщине продуктивной залежи используют секционный кумулятивный перфоратор длиной до нескольких десятков метров. Кумулятивные заряды против каждого интервала продуктивной толщи размещают по индивидуальной схеме - с различной площадью вскрытия - плотностью перфорации, индивидуальной ориентацией относительно оси перфоратора и индивидуальной схемой срабатывания. После этого осуществляют собственно вскрытие скважины кумулятивными зарядами.
Освоение скважины осуществляют тоже по индивидуальной схеме - с различной депрессией на каждый интервал скважины до выхода работы скважины на стабильный режим нефтеотдачи. После чего осуществляют режимную эксплуатацию скважины.
На фиг.1 в качестве иллюстрации приведен пример распределения полей нефтенасыщенности и пористости на момент проведения УКК.
На фиг.2 проиллюстрирована, в качестве примера, степень проявления коэффициента связи интервала скважины с продуктивной залежью в целом.
На фиг.3 проиллюстрирован, в качестве примера, характер изменения поинтервальной площади вскрытия продуктивной залежи по ее толщине.
В итоге исследований обеспечивают возможность интерпретации характеристики вскрытия продуктивной залежи по ее толщине и расчета поинтервальной эквивалентной площади вскрытия (S, м2) продуктивной залежи по аналитической зависимости:
Figure 00000002
где:
rw - радиус скважины, м;
Cf - эмпирический коэффициент связи конкретного интервала вскрытия с продуктивной залежью в целом (Сf=(0,01-5)м3);
rо - эквивалентный радиус скважины, м;
K - проницаемость породы в конкретном интервале вскрытия, м2.
Эмпирический коэффициент связи конкретного интервала вскрытия с продуктивной залежью в целом получен в результате оптимизационных вычислений и натурных исследований и является коэффициентом пропорциональности - вариантом формулы Дюпюи, адаптированной для фильтрационных расчетов:
q=CfMp(Pj-Pw)
Мр=kp,j/(Bpµp), где
q, м3/сут - объемный дебит соединения;
Р, Н/м2 - давление;
Вр, м33 - объемный коэффициент флюида;
µ, Па с - вязкость флюида;
kp, j, Па с - фазовая проницаемость флюида.
Способ осуществляют следующим образом на примере скв. 1503 Тананыкской площади.
В результате анализа стандартных геолого-геофизических данных по продуктивной залежи, вскрытой скв. 1503, устанавливают неоднородность этой залежи по толщине, не коррелирующейся с геолого-геофизическими данными соседних добывающих скважин. В результате, возникает необходимость в выработке индивидуальной схемы разработки продуктивной залежи с собственной программой ее вторичного вскрытия из условия обеспечения максимальной нефтеотдачи при минимальном обводнении и сроках разработки. Принимают решение о необходимости поинтервальной - селективной перфорации продуктивной залежи в данной скважине из условия обеспечения максимальной нефтеотдачи при минимальном обводнении и сроках разработки. Для определения алгоритма селективной перфорации для данной скважины с ее конкретными геологическими условиями осуществляют дополнительные исследования методом УКК. На основе него определяют текущую насыщенность и пористость (табл.1). На основании полученных данных создают поинтервальную фильтрационную модель околоскважинного пространства, учитывающую его поинтервальные поля пористости, нефтенасыщенности, проницаемости, анизотропии пород. Данная модель основана на принципах разделения пространства пласта на отдельные участки, имеющие собственные значения физико-гидродинамических и емкостных параметров, связанных единой системой математических уравнений. На базе этой модели создают объединенную фильтрационную модель совместной фильтрации флюидов к скважине по всей толщине продуктивной залежи. Для построения этой модели используют ранее упомянутые результаты исследований УКК, а также петрофизические и физико-химические зависимости, гидродинамические исследования скважин, геофизические исследования скважин, результаты сейсмических исследований пласта, истории разработки месторождения. На основе полученных моделей определяют коэффициент связи каждого конкретного интервала скважины с продуктивной залежью в целом. Модели фильтрации адаптируют к конкретным условиям продуктивной залежи. Для этого производят многовариантные расчеты, в которых предусматривают уточнение наименее достоверных параметров поинтервальной - секторной фильтрационной модели для достижения сходимости контролируемых в процессе адаптации параметров (распределение полей насыщенности, дебитов и давлений исследуемой скважины). В результате всех действий определяют площадь вскрытия (S, м2) - плотность перфорации каждого интервала продуктивной залежи по ее толщине в соответствии с ранее упомянутой зависимостью (1).
После этого осуществляют собственно перфорацию скважины, с использованием полученных данных по площади вскрытия каждого интервала продуктивной залежи, кумулятивными зарядами. Для этого, используя графические зависимости ОАО «ВНИПИвзрывгеофизика» (фиг.4), подбирают соответствующие комулятивные заряды и определяют количество перфорационных отверстий на 1 м вскрываемой толщины пласта (табл.2).
После чего для осуществления селективной перфорации снаряжают перфоратор кумулятивными зарядами. Кумулятивные заряды против каждого интервала продуктивной толщи размещают по индивидуальной схеме - с различной площадью вскрытия, плотностью перфорации. Возможно, также размещение зарядов с индивидуальной ориентацией относительно оси перфоратора и индивидуальной схемой срабатывания. После вскрытия пласта освоение скважины осуществляют тоже по индивидуальной схеме - с различной депрессией на каждый интервал скважины до выхода работы скважины на стабильный режим нефтеотдачи. После чего осуществляют режимную эксплуатацию скважины.
Figure 00000003
Таблица 2
Глубина залегания, м Тип заряда Кол-во отверстий на 1 м толщины пласта
2874,8 ЗПК105Н-ТВ-СП 14
2875,8 ЗПК105Н-ТВ-СП 17
2876,7 ЗПК105Н-ТВ-СП 12
2877,7 ЗПК105Н-ТВ-СП2 12
2878,6 ЗПК105Н-ГП 8
2879,6 ЗПК105Н-ГП 10
2880,6 ЗПК105Н-ГП 7
2881,5 ЗПК105Н-ГП 10
2882,5 ЗПК105Н-ТВ-СП2 12
2883,4 ЗПК105Н-ГП 8
2884,4 ЗПК105Н-ГП 6
2885,4 ЗПК105Н-ТВ-СП2 4
2886,3 ЗПКТ114Н-СБО 4
2887,3 ЗПКТ114Н-СБО 4
2888,2 ЗПКТ114Н-СБО 6
2889,2 ЗПКТ89Н-ГП 10
2890,2 ЗПК105Н-ТВ-СП 6
2891,1 ЗПК105Н-ТВ-СП 6
2892,1 ЗПК105Н-ГП 6
2893 ЗПК105Н-ГП 6
2894 ЗПК105Н-ГП 6
2895 ЗПК105Н-ГП 6
2895,9 ЗПК105Н-ТВ-СП 14
2896,9 ЗПК105Н-ГП 7
2897,8 ЗПК105Н-ТВ-СП 19
2898,8 ЗПК105Н-ГП 7

Claims (1)

  1. Способ разработки продуктивной залежи, включающий изучение степени зональной неоднородности продуктивной залежи и ее неоднородности по толщине с использованием углерод-кислородного каротажа, осуществление поинтервальной - селективной перфорации продуктивной залежи в скважине в соответствии со степенью неоднородности упомянутой залежи, для чего создают поинтервальную фильтрационную модель околоскважинного пространства, учитывающую его поинтервальные поля пористости, нефтенасыщенности, проницаемости, анизотропии пород, и объединенную фильтрационную модель совместной фильтрации флюидов к скважине по всей толщине продуктивной залежи, определяют коэффициент связи каждого конкретного интервала скважины с продуктивной залежью в целом, после чего определяют площадь вскрытия (S, м2) каждого интервала продуктивной залежи по ее толщине в соответствии с зависимостью
    S = 2 π r w C f ln ( r 0 r w ) K
    Figure 00000004

    где rw - радиус скважины, м;
    Cf - эмпирический коэффициент связи конкретного интервала вскрытия с продуктивной залежью в целом (Cf=(0,01-5)м3);
    ro - эквивалентный радиус скважины, м;
    K - проницаемость породы в конкретном интервале вскрытия, м2,
    после чего осуществляют собственно перфорацию скважины с использованием полученных данных по площади вскрытия каждого интервала продуктивной залежи кумулятивными зарядами, освоение скважины и последующую ее эксплуатацию.
RU2012136741/03A 2012-08-29 2012-08-29 Способ разработки продуктивной залежи RU2509877C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012136741/03A RU2509877C1 (ru) 2012-08-29 2012-08-29 Способ разработки продуктивной залежи

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012136741/03A RU2509877C1 (ru) 2012-08-29 2012-08-29 Способ разработки продуктивной залежи

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2509877C1 true RU2509877C1 (ru) 2014-03-20

Family

ID=50279693

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012136741/03A RU2509877C1 (ru) 2012-08-29 2012-08-29 Способ разработки продуктивной залежи

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2509877C1 (ru)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3483927A (en) * 1968-08-23 1969-12-16 Dow Chemical Co Selective temporary sealing of a fluidbearing zone in a geologic formation
RU2066368C1 (ru) * 1995-06-08 1996-09-10 Акционерное общество закрытого типа "Татнефтеотдача" Способ разработки многопластовой нефтяной залежи
RU2066742C1 (ru) * 1992-03-06 1996-09-20 Производственное объединение "Татнефть" Способ разработки нефтяной залежи
RU2153064C1 (ru) * 2000-01-11 2000-07-20 Акционерное общество "Татнефть" Способ разработки нефтяной залежи
RU2272894C2 (ru) * 2003-11-10 2006-03-27 Андрей Григорьевич Копытов Способ разработки месторождения углеводородов
RU2285789C1 (ru) * 2005-10-21 2006-10-20 Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина Способ разработки нефтяной залежи
RU2299977C2 (ru) * 2005-02-03 2007-05-27 Марат Миргазиянович Тазиев Способ добычи нефти на поздней стадии разработки нефтяной залежи, подстилаемой водой

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3483927A (en) * 1968-08-23 1969-12-16 Dow Chemical Co Selective temporary sealing of a fluidbearing zone in a geologic formation
RU2066742C1 (ru) * 1992-03-06 1996-09-20 Производственное объединение "Татнефть" Способ разработки нефтяной залежи
RU2066368C1 (ru) * 1995-06-08 1996-09-10 Акционерное общество закрытого типа "Татнефтеотдача" Способ разработки многопластовой нефтяной залежи
RU2153064C1 (ru) * 2000-01-11 2000-07-20 Акционерное общество "Татнефть" Способ разработки нефтяной залежи
RU2272894C2 (ru) * 2003-11-10 2006-03-27 Андрей Григорьевич Копытов Способ разработки месторождения углеводородов
RU2299977C2 (ru) * 2005-02-03 2007-05-27 Марат Миргазиянович Тазиев Способ добычи нефти на поздней стадии разработки нефтяной залежи, подстилаемой водой
RU2285789C1 (ru) * 2005-10-21 2006-10-20 Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина Способ разработки нефтяной залежи

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Особенности техники и технологии заканчивания скважин в неустойчивых коллекторах, Обзорная информация, Серия Бурение. - М.: ВНИИОЭНГ, 1979, с.36-38. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sullivan et al. Architectural analysis of deep-water outcrops: Implications for exploration and development of the Diana sub-basin, western Gulf of Mexico
WO2016118802A1 (en) Control system and method of flowback operations for shale reservoirs
Alpak et al. Simplified modeling of turbidite channel reservoirs
EP2904530A1 (en) System, method and computer program product for determining placement of perforation intervals using facies, fluid boundaries, geobodies and dynamic fluid properties
Alfataierge et al. 3D hydraulic-fracture simulation integrated with 4D time-lapse multicomponent seismic and microseismic interpretations, Wattenberg Field, Colorado
US11614417B2 (en) Determining saturation in low resistivity pay zones
Zhang et al. Application of integrated geology and geomechanics to stimulation optimization workflow to maximize well potential in a tight oil reservoir, Ordos Basin, northern central China
Tananykhin et al. Investigation of the influences of asphaltene deposition on oilfield development using reservoir simulation
Ning Production potential of Niobrara and Codell: Integrating reservoir simulation with 4D seismic and microseismic interpretation
Mirzayev et al. Determining well-to-well connectivity using a modified capacitance model, seismic, and geology for a Bakken Waterflood
Buijs et al. Building Multifrac Completion Strategies in Tight Gas Reservoirs: A North Sea Case
Shankar et al. Waterflood Performance Analyses for the Bhagyam Viscous Oil Reservoir
CN106481337B (zh) 超压顶界面的预测方法
RU2509877C1 (ru) Способ разработки продуктивной залежи
Sills et al. Jubilee field reservoir description & waterflood performance overview
Leemput et al. Full-field reservoir modeling of Central Oman gas-condensate fields
CN111027780B (zh) 油势场模拟方法及装置
Piñeiros et al. An Integrated New Exploitation Strategy in Bloque 61, from Modeling to Full-Field Implementation
Zakirov et al. In-situ determination of displacement efficiency and oil and water relative permeability curves through integrated well test study at exploration-to-pilot stage of the oilfield development project
Branning et al. Water Production from Unconventional Reservoirs: Example from NE Elm Coulee Field-Bakken Formation
Mirzayev Interwell Connectivity in Tight Formations
Ma et al. Meeting the Challenge of Reservoir Simulation in the World's Largest Clastic Oil Field-The Greater Burgan Field Complex, Kuwait
Aderemi et al. Full-Field History-Matching of Commingling Stacked Reservoirs: A Case Study of an Oman Southern Asset
Lunde The Effect of Field Pressure Interference: A Simulation Study on Aquifer Modeling and the Effect on Small Oil Fields from a Common Aquifer-Applied to Trell
Holderby et al. Advances in the Use of New-Age Complex Fracture Modeling, Earth Modeling, and Reservoir Simulation Tools as an Asset Well Planning Tool

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20190830