RU2508163C1 - Method of determining stability of alkyl aromatic hydrocarbon dehydrogenation catalyst - Google Patents
Method of determining stability of alkyl aromatic hydrocarbon dehydrogenation catalyst Download PDFInfo
- Publication number
- RU2508163C1 RU2508163C1 RU2012152505/04A RU2012152505A RU2508163C1 RU 2508163 C1 RU2508163 C1 RU 2508163C1 RU 2012152505/04 A RU2012152505/04 A RU 2012152505/04A RU 2012152505 A RU2012152505 A RU 2012152505A RU 2508163 C1 RU2508163 C1 RU 2508163C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- catalyst
- alkyl aromatic
- aromatic hydrocarbon
- degree
- dehydrogenation catalyst
- Prior art date
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
- Y02P20/52—Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts
Landscapes
- Catalysts (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к способам определения устойчивости катализаторов для дегидрирования алкилароматических углеводородов, содержащих в своем составе щелочные металлы, к действию каталитических ядов.The invention relates to methods for determining the stability of catalysts for the dehydrogenation of alkyl aromatic hydrocarbons containing alkali metals to the action of catalytic poisons.
Известны методы определения устойчивости катализаторов к потере компонентов, описанные в ряде патентов. Все они требуют длительного времени испытания, не отличаются оперативностью, необходимой для постоянного мониторинга состава катализатора.Known methods for determining the stability of catalysts to the loss of components described in a number of patents. All of them require a long test time; they do not differ in the efficiency necessary for continuous monitoring of the composition of the catalyst.
Так в патенте RU 2283178 для измерения устойчивости катализатора парового крекинга углеводородов к потере каталитического компонента катализатор помещают в реактор при температуре 880°C при инжектировании в него 2,8 г водяного пара в минуту и измеряют количество каталитического компонента через 10 часов.So in the patent RU 2283178 to measure the stability of the catalyst for steam cracking of hydrocarbons to the loss of the catalytic component, the catalyst is placed in a reactor at a temperature of 880 ° C with the injection of 2.8 g of water vapor per minute and the amount of the catalytic component is measured after 10 hours.
В патенте RU 2199388 устойчивость катализаторов в реакции глубокого окисления оксида углерода в газовых выбросах к водяному пару оценивают путем обработки катализатора водяным паром при температуре 450°C и составе исходной смеси CO:воздух:H2O=0,3:29,7:70 (об.%) в течение 107 часов.In patent RU 2199388, the stability of catalysts in the reaction of deep oxidation of carbon monoxide in gas emissions to water vapor is evaluated by treating the catalyst with water vapor at a temperature of 450 ° C and the composition of the initial mixture CO: air: H 2 O = 0.3: 29.7: 70 (vol.%) within 107 hours.
Водяной пар является разновидностью каталитических ядов. Под его воздействием каталитический компонент вымывается из состава катализатора и последний теряет свою активность. Оперативная оценка состава катализатора через определенные промежутки времени позволит прогнозировать динамику падения его активности, что имеет значение при выборе модифицирующих добавок, придающих катализатору оптимальное сочетание свойств - высокой каталитической активности и устойчивости к действию каталитических ядов.Water vapor is a type of catalytic poison. Under its influence, the catalytic component is washed out of the catalyst and the latter loses its activity. A quick assessment of the composition of the catalyst at certain time intervals will allow predicting the dynamics of a decrease in its activity, which is important when choosing modifying additives that give the catalyst an optimal combination of properties - high catalytic activity and resistance to catalytic poisons.
Задачей настоящего изобретения является разработка экспресс-метода, позволяющего оперативно определять устойчивость катализатора для дегидрирования алкилароматических углеводородов, содержащего в своем составе щелочной промотор, к действию каталитических ядов.The objective of the present invention is to develop an express method that allows you to quickly determine the stability of the catalyst for the dehydrogenation of alkylaromatic hydrocarbons containing an alkaline promoter to the action of catalytic poisons.
Указанная задача решается тем, что катализатор обрабатывается хлористым водородом при температуре дегидрирования в течение определенных промежутков времени и определяется содержание промотирующего компонента (щелочного металла). С этой целью в испаритель подается углеводород и раствор с массовой долей хлороводородной кислоты 1…10% в массовом соотношении 1:2…1:3 при температуре 550-650°C. Полученная газообразная смесь направляется в реактор, содержащий катализатор, при нормальном давлении и температуре 550-650°C, где выдерживается в течение 3 часов. Через каждые 15-30 минут осуществляется отбор проб катализатора и проводится анализ на содержание щелочного промотора.This problem is solved in that the catalyst is treated with hydrogen chloride at a dehydrogenation temperature for certain periods of time and the content of the promoting component (alkali metal) is determined. For this purpose, a hydrocarbon and a solution with a mass fraction of hydrochloric acid of 1 ... 10% in a mass ratio of 1: 2 ... 1: 3 at a temperature of 550-650 ° C are supplied to the evaporator. The resulting gaseous mixture is sent to the reactor containing the catalyst at normal pressure and a temperature of 550-650 ° C, where it is held for 3 hours. Every 15-30 minutes, a sampling of the catalyst is carried out and an analysis is carried out on the content of the alkaline promoter.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами:The invention is illustrated by the following examples:
Пример 1.Example 1
Образец катализатора состава, масс.%: оксид железа - 63; карбонат калия - 14,3 (считая на оксид); карбонат цезия (считая на оксид) - 2,17; оксид магния - 5; оксид молибдена - 1; портландцемент - 12; оксид самария - 2,5, помещают в реактор и пропускают газообразную смесь, полученную испарением смеси этилбензола и раствора с массовой долей хлороводородной кислоты 1% в массовом соотношении 1:2, при температуре 600°C в течение 3 часов. Определяют содержание щелочного металла методом атомно-абсорбционной спектроскопии. Рассчитывают степень выщелачивания α, показывающую мольную долю щелочного промотора, которая теряется в процессе испытания катализатора:A sample of the composition catalyst, wt.%: Iron oxide - 63; potassium carbonate - 14.3 (counting on oxide); cesium carbonate (counting as oxide) - 2.17; magnesium oxide - 5; molybdenum oxide - 1; Portland cement - 12; samarium oxide - 2.5, is placed in a reactor and a gaseous mixture is obtained, obtained by evaporation of a mixture of ethylbenzene and a solution with a mass fraction of hydrochloric acid 1% in a mass ratio of 1: 2, at a temperature of 600 ° C for 3 hours. The alkali metal content is determined by atomic absorption spectroscopy. The leaching rate α is calculated, showing the molar fraction of the alkaline promoter that is lost during the catalyst test:
где α - степень выщелачивания;where α is the degree of leaching;
n(Ме+) - количество вещества щелочного промотора, моль.n (Me + ) is the amount of alkaline promoter substance, mol.
Пример 2.Example 2
Образец катализатора состава, описанного в примере 1, испытывают аналогично примеру 1, с той разницей, что используют раствор с массовой долей хлороводородной кислоты 5%.A sample of the catalyst composition described in example 1 was tested analogously to example 1, with the difference that a solution with a mass fraction of hydrochloric acid of 5% was used.
Пример 3.Example 3
Образец катализатора состава, описанного в примере 1, испытывают аналогично примеру 1, с той разницей, что используют смесь этилбензола и раствора с массовой долей хлороводородной кислоты 5% в массовом соотношении 1:3 и процесс проводят при температуре 550°C.A catalyst sample of the composition described in example 1 was tested analogously to example 1, with the difference that a mixture of ethylbenzene and a solution with a mass fraction of hydrochloric acid of 5% in a mass ratio of 1: 3 was used and the process was carried out at a temperature of 550 ° C.
Пример 4.Example 4
Образец катализатора состава, описанного в примере 1, испытывают аналогично примеру 1, с той разницей, что используют смесь этилбензола и раствора с массовой долей хлороводородной кислоты 10% в массовом соотношении 1:2.A catalyst sample of the composition described in example 1 was tested analogously to example 1, with the difference that a mixture of ethylbenzene and a solution with a mass fraction of hydrochloric acid of 10% in a mass ratio of 1: 2 was used.
Пример 5.Example 5
Образец катализатора состава, описанного в примере 1, отличающийся тем, что содержит в своем составе вместо оксида самария оксид церия. Испытывают аналогично примеру 4.A catalyst sample of the composition described in example 1, characterized in that it contains cerium oxide instead of samarium oxide in its composition. They test analogously to example 4.
Результаты испытаний представлены в таблице.The test results are presented in the table.
Из таблицы следует, что образец, содержащий оксид церия, имеет высокую степень выщелачивания несмотря на высокие каталитические показатели. Следовательно, данный катализатор имеет невысокую устойчивость к действию каталитических ядов.It follows from the table that the sample containing cerium oxide has a high degree of leaching despite high catalytic performance. Therefore, this catalyst has a low resistance to the action of catalytic poisons.
Достигаемый технический результат заключается в разработке метода оперативного определения устойчивости катализатора для дегидрирования алкилароматических углеводородов, содержащего в своем составе щелочной металл, к действию каталитических ядов. Это позволит прогнозировать потери щелочного промотора в процессе эксплуатации катализатора на стадии корректировки рецептуры без проведения долгосрочных испытаний.The technical result achieved is the development of a method for the rapid determination of the stability of a catalyst for the dehydrogenation of alkyl aromatic hydrocarbons containing alkali metal to the action of catalytic poisons. This will allow predicting the loss of alkaline promoter during the operation of the catalyst at the stage of formulation adjustment without conducting long-term tests.
Claims (1)
где α - степень выщелачивания;
n(Me+) - количество вещества щелочного промотора, моль. A method for determining the resistance to the action of catalytic poisons of a catalyst for dehydrogenation of alkylaromatic hydrocarbons containing an alkali metal, characterized in that the catalyst is treated with a mixture containing an alkylaromatic hydrocarbon and a 1-10% aqueous solution of hydrochloric acid in a ratio of 1: 2 ... 1: 3, at a temperature of 550-650 ° C, the sample is kept for 3 hours, for the dehydrogenation of alkyl aromatic hydrocarbons, the degree of leaching is determined by the formula:
where α is the degree of leaching;
n (Me + ) is the amount of alkaline promoter substance, mol.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012152505/04A RU2508163C1 (en) | 2012-12-05 | 2012-12-05 | Method of determining stability of alkyl aromatic hydrocarbon dehydrogenation catalyst |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012152505/04A RU2508163C1 (en) | 2012-12-05 | 2012-12-05 | Method of determining stability of alkyl aromatic hydrocarbon dehydrogenation catalyst |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2508163C1 true RU2508163C1 (en) | 2014-02-27 |
Family
ID=50152071
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012152505/04A RU2508163C1 (en) | 2012-12-05 | 2012-12-05 | Method of determining stability of alkyl aromatic hydrocarbon dehydrogenation catalyst |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2508163C1 (en) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2139846C1 (en) * | 1993-07-07 | 1999-10-20 | Рейзион Енджиниэз энд Кэнстрактэз, Инк. | Method of dehydrogenation of alkylaromatic hydrocarbon into alkenylaromatic hydrocarbon, method of regeneration and stabilization of iron oxide catalyst activity, and installation for dehydrogenation of alkylaromatic hydrocarbons |
-
2012
- 2012-12-05 RU RU2012152505/04A patent/RU2508163C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2139846C1 (en) * | 1993-07-07 | 1999-10-20 | Рейзион Енджиниэз энд Кэнстрактэз, Инк. | Method of dehydrogenation of alkylaromatic hydrocarbon into alkenylaromatic hydrocarbon, method of regeneration and stabilization of iron oxide catalyst activity, and installation for dehydrogenation of alkylaromatic hydrocarbons |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
Аниканова Л.Г. Устойчивость полиферритов калия и цезия. Известия вузов. Химия и химическая технология. - 2011, т.54, вып.9, стр.64-66. * |
Дворецкий Н.В. Физико-химические основы синтеза и модифицирования каталитической активности ферритных систем//Диссертация. - 2011. Дворецкий Н.В., * |
Дворецкий Н.В. Физико-химические основы синтеза и модифицирования каталитической активности ферритных систем//Диссертация. - 2011. Дворецкий Н.В., Аниканова Л.Г. Устойчивость полиферритов калия и цезия. Известия вузов. Химия и химическая технология. - 2011, т.54, вып.9, стр.64-66. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Skoufa et al. | On ethane ODH mechanism and nature of active sites over NiO-based catalysts via isotopic labeling and methanol sorption studies | |
Hubble et al. | Kinetic studies of CO 2 methanation over a Ni/γ-Al 2 O 3 catalyst | |
Ledesma et al. | Recent approaches in mechanistic and kinetic studies of catalytic reactions using SSITKA technique | |
Pérez-Ramírez et al. | Evolution, achievements, and perspectives of the TAP technique | |
Toyir et al. | Ga-promoted copper-based catalysts highly selective for methanol steam reforming to hydrogen; relation with the hydrogenation of CO2 to methanol | |
Razdan et al. | Carbidic Mo is the sole kinetically-relevant active site for catalytic methane dehydroaromatization on Mo/H-ZSM-5 | |
Flaherty et al. | Selective decomposition of formic acid on molybdenum carbide: A new reaction pathway | |
Rossetti et al. | EXAFS− XANES evidence of in situ cesium reduction in Cs− Ru/C catalysts for ammonia synthesis | |
Rink et al. | Oxygen storage in three-way-catalysts is an equilibrium controlled process: Experimental investigation of the redox thermodynamics | |
Rossetti et al. | Effect of Ru loading and of Ru precursor in Ru/C catalysts for ammonia synthesis | |
Zheng et al. | Abatement of nitrous oxide by ruthenium catalysts: Influence of the support | |
Maurer et al. | Investigations of lean NOx trap (LNT) regeneration strategies for diesel engines | |
Parker et al. | Kinetic study of the initial stages of dehydrogenation of cyclohexane on the platinum (111) surface | |
RU2508163C1 (en) | Method of determining stability of alkyl aromatic hydrocarbon dehydrogenation catalyst | |
Gao et al. | Perceptions on the treatment of apparent isotope effects during the analyses of reaction rate and mechanism | |
Davidson et al. | The application of inelastic neutron scattering to investigate iron-based Fischer-Tropsch to olefins catalysis | |
Okeson et al. | On the kinetics and mechanism of Fischer–Tropsch synthesis on a highly active iron catalyst supported on silica-stabilized alumina | |
Menon et al. | Microkinetics for toluene total oxidation over CuO–CeO2/Al2O3 | |
Schneider et al. | [Ru II (tpy)(bpy) Cl]+-Catalyzed reduction of carbon dioxide. Mechanistic insights by carbon-13 kinetic isotope effects | |
Matsui et al. | Activity decay of potassium-promoted iron oxide catalyst for dehydrogenation of ethylbenzene | |
JP5958758B2 (en) | Catalyst evaluation method | |
Friedland et al. | Investigations on the low temperature methanation with pulse reaction of CO | |
Fushimi | Temporal analysis of product (TAP) | |
Lu et al. | A rapid and effective method for evaluating the initial activity of Mo/HZSM-5 catalyst in the methane dehydroaromatization reaction at severe conditions | |
Brazier et al. | Catalysis in Flow: O 2 Effect on the Catalytic Activity of Ru (OH) x/γ-Al 2 O 3 during the Aerobic Oxidation of an Alcohol |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20161206 |