RU2502471C9 - Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики - Google Patents

Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики Download PDF

Info

Publication number
RU2502471C9
RU2502471C9 RU2012136029/14A RU2012136029A RU2502471C9 RU 2502471 C9 RU2502471 C9 RU 2502471C9 RU 2012136029/14 A RU2012136029/14 A RU 2012136029/14A RU 2012136029 A RU2012136029 A RU 2012136029A RU 2502471 C9 RU2502471 C9 RU 2502471C9
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
spleen
organ
mass
length
norm
Prior art date
Application number
RU2012136029/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2502471C1 (ru
Inventor
Ольга Викторовна Возгомент
Нина Владимировна Зайцева
Михаил Иванович Пыков
Дмитрий Александрович Кирьянов
Юлия Анатольевна Перлова
Елена Сергеевна Патлусова
Владимир Михайлович Чигвинцев
Original Assignee
Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения") filed Critical Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения")
Priority to RU2012136029/14A priority Critical patent/RU2502471C9/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2502471C1 publication Critical patent/RU2502471C1/ru
Publication of RU2502471C9 publication Critical patent/RU2502471C9/ru

Links

Images

Landscapes

  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)
  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицинской диагностики, в частности ультразвуковой, и может быть использовано для оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей. Проводят ультразвуковое исследование селезенки с использованием конвексного датчика 3-6 МГц. Измеряют длину и толщину селезенки. Рассчитывают массу органа по формуле m=0,34l2h, где l - длина селезенки, h - толщина селезенки. Определяют коэффициент массы селезенки по формуле: K m = 0,341 2 h M t × 1000
Figure 00000001
, где Mt - масса тела ребенка в граммах. По полученному коэффициенту Km оценивают соответствие размеров селезенки норме или отклонению от нее. Способ позволяет оценить взаимосвязь линейных размеров селезенки и массы тела ребенка, что позволяет определить функциональное состояние органа. 6 ил., 5 табл.

Description

Изобретение относится к области медицинской диагностики, в частности, ультразвуковой, и может быть использовано для оценки соответствия размера селезенки у детей норме или патологии, отражающего функциональное состояние органа.
Изобретение может быть широко использовано как в специализированных клиниках при обследовании пациентов, так и в обычных учреждениях здравоохранения. Результаты указанного обследования необходимы для разработки индивидуальных программ диагностики, наблюдения и лечения установленного заболевания, повлекшего отклонение размеров селезенки от нормы.
Следует пояснить, что селезенка представляет собой орган кровеносной и лимфатической системы и выполняет в организме широкий спектр функций, таких как фильтрация крови, регуляция лимфо- и гемопоэза, депонирование крови, а также формирование иммунного ответа. Ввиду своей многофункциональности, этот орган является индикатором большого числа патологических состояний. Дифференциальный диагноз спленомегалии (увеличения селезенки) охватывает, как гематологические, так и негематологические заболевания: циркуляторные нарушения, инфекционные заболевания, гранулематозные воспаления и аутоиммунные заболевания, анемии, болезни накопления, неоплазии лимфатической системы, первичные опухоли селезенки, кисты и метастазы.
Наиболее частыми причинами увеличения селезенки у детей являются инфекции и нарушения иммунного статуса. Некоторые патологические состояния длительное время протекают без клинической симптоматики и потому особенно важно иметь дополнительные маркерные показатели нарушения здоровья. Для выявления изменения размеров селезенки у детей актуальным является определение нормативных показателей размера органа, который является отражением его функционального состояния.
Наиболее простым способом установления спленомегалии (увеличения селезенки) является пальпация, но он обладает очень низкой чувствительностью и абсолютно не специфичен. По данным Mimouni F.et. al. (Mimouni F., Merlob P., Ashkenazi S. et. al. Palpable spleens in newbom term infants // Clin. Pediatr. 1985. V.24. №4. P.197-198.) селезенка может быть пропальпирована у 10% здоровых детей и лишь при увеличении в 2-3 раза этот орган удается пропальпировать у большинства пациентов.
Также известен способ определения размеров селезенки и косвенно ее функционального состояния путем проведения рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) (Труфанов Г.Е., Рудь С.Д. Рентгеновская компьютерная томография. - СПб.: Фолиант, 2008. - 1194 с.). По данным РКТ селезенки проводят биометрию и определяют денситометрические показатели органа. Данный вид исследования позволяет получать точные характеристики морфологических особенностей органа и, соответственно косвенно определять функциональное состояние селезенки, но к его серьезным недостаткам необходимо отнести большую лучевую нагрузку, отсутствие повсеместно необходимого дорогостоящего томографа.
Также существует способ оценки функционального состояния селезенки путем статической гамма-сцинтиграфии с меченными 99 тТс эритроцитами, поврежденными нагреванием (Сиваченко Т.П. Руководство по ядерной медицине. - Киев, "Вища школа", 1991, с.281-286, 314-316) и близкий к вышеуказанному - способ динамической гамма-сцинтиграфии (Патент РФ №2152168). Сущность известного способа заключается в следующем. Пациенту внутривенно вводят препарат "Пирфотех" (содержание двухлористого олова 1,0-2,4 мг на один флакон), через 30 минут проводят забор 6,0 мл венозной крови. Кровь инкубируют с 2mCi (74 MBk) пертехнетата 99mTc при 37°С в течение 15 минут. Затем меченые эритроциты подвергают нагреванию на водяной бане при 49-50°С в течение 35 минут. Через 20-30 минут после внутривенного введения приготовленного радиофармпрепарата (РФП) проводят регистрацию статических сцинтиграмм с передней, задней и левой боковой проекций. Полученные результаты позволяют оценить положение, форму, размеры селезенки, ее топографическое взаимоотношение с другими органами, степень накопления РФП. По совокупности органометрических данных и оцениваемой визуально степени накопления РФП в селезенке судят о функциональном состоянии органа, т.е. соответствует она норме или отклонению от нее.
При динамической сцинтиграфии секвестрационную функцию селезенки оценивают по времени максимального накопления РФП, т.е. по времени выхода на плато кривой активность-время, зарегистрированной с области селезенки; количество функционирующей красной пульпы селезенки устанавливают по селезеночно-печеночному индексу.
Недостатком этих способов является необходимость специальной радионуклидной лаборатории и наличия радиофармпрепарата, инвазивность, а также трудоемкость исполнения. В то же время, несмотря на анализ функционального состояния селезенки при проведении гамма-сцинтиграфии, морфология органа оценивается косвенно и специфичность и точность исследования с применением РФП будет крайне низкой.
Наиболее информативным, широкодоступным, неинвазивным и безопасным методом оценки размеров селезенки у детей является ультразвуковое исследование. Эхография позволяет получить наиболее точные данные о размерах органа и его структуре. Но правильная интерпретация данных исследования имеет большое значение, и до настоящего времени вопрос об ультразвуковых размерах селезенки у детей остается дискутабельным. Размер селезенки у детей наиболее точно коррелирует с возрастом, с ростом, массой и поверхностью тела ребенка.
По данным М.И. Пыкова (Пыков М.И., Ватолин К.В. Детская ультразвуковая диагностика. - М., Видар-М, 2001. - 680 с.), максимальная длина селезенки у новорожденного ребенка составляет 45 мм и каждый год она увеличивается на 7 мм, достигая к 12 летнему возрасту максимальной длины - 130 мм. Эта формула удобна для использования, но не отражает антропометрические особенности ребенка и учитывает лишь один линейный размер органа.
Еще один автор И.В. Дворяковский (И.В. Дворяковский, А.Б. Сугак, Г.М. Дворяковская, Л.Е. Скутина, М.О. Горбунова, К.А. Ларина. Размеры и структура селезенки у здоровых детей по данным ультразвукового исследования // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. №1. С.20-29) предлагает оценивать линейные размеры селезенки в зависимости от роста ребенка (Таблица 1).
Таблица 1
Размеры селезенки и диаметр селезеночной вены (мм) в зависимости от роста ребенка (см)
Рост детей Длина селезенки Ширина селезенки Толщина селезенки Диаметр селезеночной вены
60-69 54,6±6,8 26,2±3,6 24,3±3,8 3,3±0,6
70-79 62,1±5,8 28,4±3,9 25,0±3,5 3,0±0,4
80-89 67,1±5,0 31,2±3,5 27,6±4,0 3,1±0,4
90-99 70,9±7,1 34,2±3,8 33,0±4,5 3,5±0,5
100-109 73,1±7,2 36,3±3,7 32,8±3,8 4,0±0,8
110-119 76,9±6,1 37,7±3,9 35,1±5,2 4,2±0,6
120-129 84,0±7,4 40,6±3,9 35,7±5,0 4,6±0,8
130-139 88,9±9,3 41,9±5,8 38,8±6,0 4,9±0,5
140-149 92,2±9,2 45,0±5,5 40,3±5,0 5,4±0,7
150-159 98,1±9,6 46,5±5,2 42,5±5,5 5,5±0,8
160-169 102,4±8,6 49,0±5,6 45,5±5,4 5,8±0,9
170 и больше 108,5±9,3 51,6±6,8 46,0±5,3 6,1±0,7
Указанный известный способ является наиболее близким к предлагаемому техническому решению.
Недостатком этого способа является сложность в применении, так как представлено большое количество нормативных линейных параметров селезенки (длина, толщина, ширина) и отсутствует связь этих размеров между собой. Селезенка варьирует по своей форме - она может быть удлиненной и иметь небольшую толщину и ширину. Эту взаимосвязь линейных размеров трудно отразить в конкретном значении и оценить применительно к росту ребенка. Таким образом, не были выявлены достоверные ультразвуковые критерии, взаимосвязано учитывающие линейные размеры селезенки и позволяющие оценить соответствия органа норме с учетом физического развития ребенка.
Технический результат заявляемого способа заключается в создании информативного, безопасного, широкодоступного и точного способа ультразвуковой оценки соответствия размера селезенки норме или отклонению от нее у детей путем введения количественного показателя, учитывающего взаимосвязь линейных размеров органа и характеризующего отношение массы селезенки, при расчете которой и учитываются линейные размеры органа, и массы тела ребенка.
Указанный технический результат достигается предлагаемым способом оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики, включающим проведение ультразвукового исследования УЗИ селезенки с определением ее длины и толщины, при этом новым является то, что, используя параметры длины и толщины селезенки, полученные при УЗИ, рассчитывают массу органа m по формуле:
m=0,34·l2·h,
где l - длина селезенки, см;
h - толщина селезенки, см;
и далее определяют коэффициент массы селезенки Km по следующему математическому выражению:
K m = 0,341 2 h M t × 1000
Figure 00000001
,
где l - длина селезенки, см;
h - толщина селезенки, см;
Mt - масса тела ребенка в граммах;
и по полученному коэффициенту Km оценивают соответствие размеров селезенки норме или отклонению от нее, а именно: при его значении от 2 до 4 размеры органа соответствует норме, при значении Km выше 4 - орган увеличен и при значении Km ниже 2 - орган уменьшен.
Ультразвуковое исследование проводят с использованием конвексного датчика 3-6 МГц.
Достижение поставленного технического результата обусловлено следующим.
Использование при реализации нового способа совокупности предлагаемых операций, их последовательности и заявляемых наряду с ними математических выражений, учитывающих взаимосвязь линейных параметров селезенки, а также не только массу селезенки, но и массу тела ребенка, позволяет с высокой точностью судить о нормативных или патологических размерах органа.
Для обоснования неочевидности заявляемого решения, следует пояснить в результате каких экспериментальных исследований была получена взаимосвязь линейных параметров селезенки у детей, а также математическое выражение определения массы селезенки, и каким образом был получен диапазон нормативных значений коэффициента массы селезенки, отражающий отношение массы селезенки конкретного ребенка к массе его тела.
Следует отметить, что по своей форме селезенка человека и ребенка в том числе, схожа с полуэллипсоидом, форма которого приведена на иллюстрации Рис.1. Объем V полуэллипсоида выражается соотношением:
V = 2 3 π a b c
Figure 00000002
где a, b, c - полуоси.
Подставив в формулу линейные размеры селезенки: a=l/2, - половина длины l селезенки, b=h - толщина селезенки, c=p/2 - половина ширины p селезенки. Тогда из вышеприведенного соотношения следует:
V = 2 3 π l 2 h p 2 = π 6 l p h
Figure 00000003
Таким образом, образом объем селезенки V=0.523l·p·h
Для достоверности определения формулы объема селезенки был проведен анализ макропрепарата селезенки по данным 60 аутопсий. Главным критерием отбора для исследования являлось отсутствие у скончавшегося человека лимфопролиферативных заболеваний, болезней крови и очаговых изменений селезенки. Оценивались следующие параметры селезенки: длина, толщина, ширина, объем (методом вытеснения жидкости) и масса.
Расчетным путем были установлены плотность органа и коэффициент определения объема (величина равная отношению произведения 3-х линейных размеров и реального объема селезенки, установленного методом вытеснения известного объема воды).
Указанные исследования показали, что плотность селезенки близка к единице: ρ=1,012.
Коэффициент определения объема органа при известных 3-х линейных размерах: длина, толщина, ширина, составил 0,589, то есть значение очень близкое к вышеприведенному коэффициенту расчетной формулы полуэллипсоида - 0.523. Таким образом, для определения массы m селезенки была применена формула m=ρV, где плотность ρ была принята за 1, а для вычисления объема V=0.523·l·p·h.
Для достоверности формулы определения объема была проведена морфометрия селезенки при ультразвуковом исследовании у 245 детей от 3 до 15 лет. Исследование проведено в основном по стандартной методике, но помимо длины l и толщины h органа, измерялся дополнительный размер - ширина p, который оценивался на поперечном срезе при повороте датчика на 90 градусов относительно стандартного положения, в котором определяется длина. Морфометрия селезенки на ультразвуковом исследовании приведена на Рис.2.
Однако измерение ширины p селезенки практически не выполняется в рамках стандартного исследования в силу определенной технической сложности и отсутствия практической значимости.
Для дальнейшего упрощения формулы расчета массы селезенки был проведен сравнительный анализ относительных коэффициентов. Было выражено отношение ширины p селезенки к ее длине l через коэффициент c1:
c 1 = p l
Figure 00000004
,
а отношение толщины h к длине l через коэффициент c2:
c 2 = h l
Figure 00000005
.
Сравнивались значения этих коэффициентов по данным двух исследуемых групп: аутопсии и ультразвукового исследования. Данные исследований приведены в Таблице 2.
Таблица 2
Сравнительный анализ относительных коэффициентов C1, C2 по данным ультразвукового исследования и аутопсии
Параметры Аутопсии Ультразвуковое исследование
C1 C2 C1 C2
N 60 245
М 0,641 0,279 0,649 0,376
S 0,074 0,01 0,081 0,055
m 0,020 0,025 0,010 0,007
N - количество исследований; М - среднегрупповое значение; S - среднеквадратическое отклонение; m - ошибка среднего значения
Как видно из таблицы 2, практически отсутствуют различия по коэффициенту c1, значение которого составило 0,649 при ультразвуковом исследовании и 0,641 на аутопсии.
Значение коэффициента c2 было достоверно различно в исследуемых группах: 0,279 по данным аутопсии и 0,376 при проведении ультразвукового исследования.
Таким образом, коэффициент c1 можно использовать, как константу для упрощения проведения ультразвуковой морфометрии и расчета определения массы селезенки. Следовательно:
- используя формулу нахождения объема селезенки (полуэллипсоида);
- учитывая коэффициент c1, выражающий отношение ширины p селезенки к ее длине l (0,65), а значит p=c1l;
- учитывая плотность селезенки по данным аутопсии (1,01), формула нахождения массы селезенки m ребенка по двум параметрам (длины и толщины), определяемым при проведении ультразвукового исследования, может быть представлена, как
m = V = π 6 l p h = π 6 c 1 l 2 h = 0,34 l 2 h
Figure 00000006
l - длина селезенки;
h - толщина селезенки.
Используя вышеуказанную формулу, был проведен расчет определения массы селезенки по длине и толщине органа у 1470 детей в возрасте от 3 до 15 лет. В таблице 3 приведены количество исследований по возрастам и расчетные показатели массы селезенки. В качестве сравнения были использованы данные зарубежного патологоанатома Кайзера с аналогичными показателями, определенными нами макроскопически, которые показали сопоставимость значений массы селезенки, рассчитанной по предлагаемой формуле в заявляемом способе и массы по данным аутопсий (Таблица 3).
Таблица 3
Сравнительный анализ морфометрии селезенки детей по возрастам по данным ультразвукового исследования и аутопсий
Возраст ребенка Ультразвуковое исследование Аутопсии (Kayser K., 1987 г.)
Число наблюдений N Масса селезенки (M+m), гр Число наблюдений N Масса селезенки (M), гр
3 года 37 49,4±4,1 92 48,44
4 года 109 57,0±3,0 59 55,3
5 лет 207 65,4±2,3 49 54,3
6 лет 216 68,9±2,5 62 68,1
7 лет 172 81,8±3,1 39 89,3
8 лет 111 91,4±5,2 46 83,7
9 лет 118 96,5±5,0 44 86,1
10 лет 112 104,3±5,7 37 106,7
11 лет 86 121,4±7,7 20 89,3
12 лет 99 134,0±8,6 34 106,4
13 лет 84 140,6±9,1 31 132,8
14 лет 70 151,9±10,8 42 156,2
15 лет 52 156,9±13,3 46 142,8
Дальнейшая оценка массы органа проведена с учетом антропометрических данных ребенка. Учитывая тот факт, что размеры селезенки наиболее коррелируют с массой, ростом и поверхностью тела ребенка, были проанализированы коэффициенты, учитывающие отношение массы селезенки к массе тела, к росту и к поверхности тела ребенка. Это:
- Коэффициент массы (Km)=Масса селезенки (гр)×1000/масса тела (гр);
- Коэффициент поверхности тела (Ks)=Масса селезенки (гр)/поверхность тела ребенка (M2);
- Коэффициент роста (К1)=Масса селезенки (гр)/рост ребенка (см).
Результаты исследования представлены в таблице 4.
Таблица 4
Сравнительная оценка длины селезенки и коэффициентов, учитывающих отношение массы селезенки к массе тела, росту и поверхности тела ребенка
Возраст ребенка Число наблюдений, N Длина селезенки (M+m), мм К массы (M+m) К поверхности тела (M+m) К роста (M+m)
3 года 37 70,6±2,0 3,1±0,25 72,2±5,1 0,46±0,03
4 года 109 75,6±1,3 3,0±0,22 72,5±4,6 0,49±0,03
5 лет 207 78,5±1,0 3,1±0,16 78,7±3,4 0,55±0,02
6 лет 216 82,5±0,9 3,1±0,13 79,3±3,4 0,57±0,02
7 лет 172 84,4±1,2 3,3±0,17 86,2±3,8 0,65±0,03
8 лет 111 86,9±1,6 3,3±0,19 90,1±5,1 0,71±0,04
9 лет 118 88,4±1,5 3,1±0,16 87,2±4,6 0,71±0,04
10 лет 112 91,0±1,7 3,1±0,18 91,2±4,9 0,75±0,04
11 лет 86 95,1±2,0 3,3±0,20 99,1±5,7 0,84±0,05
12 лет 99 98,6±2,1 3,3±0,21 101,6±6,5 0,88±0,06
13 лет 84 100,2±2,1 3,2±0,22 99,5±6,6 0,90±0,06
14 лет 70 103,1±2,3 3,0±0,21 99,6±6,6 0,94±0,06
15 лет 52 104,9±2,8 3,1±0,44 101,8±11,4 0,94±0,08
Данные, приведенные в таблице 4, показывают, что наиболее удобным для оценки показателем является коэффициент массы селезенки, так как его величина находится в узком диапазоне значений от 3 до 3,3 у всех возрастных групп.
Причем следует указать, что среднеквадратическое отклонение по этому показателю, то есть величина, на которую изменяются средние значения экспериментальных значений одной и той же выборки при их повторном рассмотрении, не превышало единицы (таблица 5).
Таблица 5
Сравнительный анализ коэффициентов массы селезенки, среднеквадратичных отклонений, ошибок средних значений, учитывающий возраст детей
Возраст ребенка Число наблюдений, N Коэффициент массы, Km Среднеквадратическое отклонение, S Ошибка среднего значения, m
3 года 37 3,1 0,63 0,25
4 года 109 3,0 0,74 0,22
5 лет 207 3,1 0,77 0,16
6 лет 216 3,1 0,72 0,13
7 лет 172 3,3 1,01 0,17
8 лет 111 3,3 0,94 0,19
9 лет 118 3,1 0,86 0,16
10 лет 112 3,1 0,96 0,18
11 лет 86 3,3 0,90 0,20
12 лет 99 3,3 1,02 0,21
13 лет 84 3,2 0,95 0,22
14 лет 70 3,0 0,85 0,21
15 лет 52 3,1 0,91 0,44
Поэтому для упрощения установления диапазона коэффициента массы селезенки, соответствующего норме, в предлагаемом способе принимается диапазон от 2 до 4 (т.к. величина среднеквадратичного отклонения может быть с плюсом и с минусом, т.е. ±).
Таким образом, установлено, что диапазон коэффициента массы селезенки у ребенка, соответствующий норме, находится в пределах от 2 до 4.
Были проведены исследования с использованием математического моделирования, демонстрирующие изменение иммунологических показателей и параметров красной крови, которые косвенно отражают функциональное состояние селезенки, при увеличении коэффициента массы селезенки.
Оценка результатов математического моделирования, определяющая причинно-следственные связи - изменение лабораторных параметров общего анализа крови и иммунограммы в зависимости от показателя коэффициента массы селезенки у детей, демонстрирует достоверное влияние увеличения этого коэффициента массы селезенки на состояние иммунологического гомеостаза и клетки красной крови.
Экспериментальным путем было установлено, что повышение коэффициента массы селезенки достоверно увеличивает вероятность повышения плазматических клеток (Рис.3) и снижения уровня тромбоцитов (Рис.4), эритроцитов (Рис.5) и лейкоцитов (Рис.6) в общем анализе крови.
Аналогичным путем было доказано, что увеличение коэффициента массы селезенки достоверно влияет на повышение всех показателей фагоцитоза: процента фагоцитоза, фагоцитарного индекса, фагоцитарного числа. С увеличением коэффициента массы селезенки достоверно повышается уровень антител к вирусу Эбштейн-Бара в крови.
Была установлена достоверная связь клеточного звена иммунитета с коэффициентом массы селезенки. Повышение коэффициента массы селезенки влияет на изменение различных субпопуляций Т-лимфоцитов: лимфоцитов маркеров естественной клеточной гибели, Т-цитотоксических и естественных киллеров, обеспечивающих противовирусный иммунитет, Т-хелперов.
Таким образом, экспериментальными исследованием доказано, что коэффициент массы селезенки является значимым показателем оценки нормального состояния размеров органа или патологического.
Заявляемый способ реализуется следующим образом. Проводят ультразвуковое исследование селезенки у ребенка с использованием, преимущественно, конвексного мультичастотного датчика 3-6 МГц (выбор частоты сканирования (3-6 МГц) определяется возрастом ребенка и толщиной подкожно-жирового слоя, таким образом, чтобы обеспечить оптимальную визуализацию селезенки для дальнейшей морфометрии) утром натощак. Исследование проводится в горизонтальном положении ребенка на спине, при необходимости меняя положение (лежа на правом боку), осуществляется полипозиционное сканирование. Проводится оценка формы, контура, эхоструктуры, эхогенности органа, взаимоотношения с окружающими органами и тканями, размеров органа. Размеры определяются следующим образом.
Измеряется длина селезенки при сканировании по межреберьям между передней и средней подмышечными линиями при косом положении датчика (риска направлена вверх и дорзально). В скане на уровне ворот определяется максимальный размер органа от верхнего до нижнего полюса.
Толщина селезенки определяется в том же скане, где и длина, перпендикулярно длине от ворот до задней поверхности
Рассчитывается масса органа по формуле m=0,34l2h, где l - длина селезенки, h - толщина селезенки.
Определяется коэффициент массы селезенки по формуле:
K m = 0,341 2 h M t × 1000
Figure 00000001
l - длина селезенки, см;
h - толщина селезенки, см;
Mt - масса тела ребенка в граммах.
Оценивается полученное числовое значение коэффициента массы селезенки, которое в норме должно быть в диапазоне от 2 до 4 (с учетом среднеквадратичного отклонения). В случае если числовое значение вышеуказанного индекса более 4 констатируется увеличение органа, а если менее 2, то - уменьшение селезенки.
В случае если коэффициент массы селезенки выше или ниже, предложенной нормы, то разрабатывают индивидуальную программу обследования у ребенка иммунной и кроветворной систем, как основных систем, связанных с функциональным состоянием селезенки.
Таким образом, предлагаемый способ определения соответствия размеров селезенки у детей норме или патологии является точным и информативным, простым в применении, доступным для использования в амбулаторных и стационарных условиях.

Claims (2)

1. Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики, включающий проведение ультразвукового исследования УЗИ селезенки с определением ее длины и толщины, отличающийся тем, что, используя параметры длины и толщины селезенки, полученные при УЗИ, рассчитывают массу органа m по формуле:
m=0,34·l2·h,
где l - длина селезенки, см,
h - толщина селезенки, см,
и далее определяют коэффициент массы селезенки Km по следующему математическому выражению:
K m = 0,341 2 h M t 1000,
Figure 00000007

где l - длина селезенки, см,
h - толщина селезенки, см,
Mt - масса тела ребенка, г,
и по полученному коэффициенту Km оценивают соответствие размеров селезенки норме или отклонению от нее, а именно: при его значении от 2 до 4 размеры органа соответствуют норме, при значении Km выше 4 - орган увеличен, и при значении Km ниже 2 - орган уменьшен.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что ультразвуковое исследование проводят с использованием конвексного датчика 3-6 МГц.
RU2012136029/14A 2012-08-21 2012-08-21 Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики RU2502471C9 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012136029/14A RU2502471C9 (ru) 2012-08-21 2012-08-21 Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012136029/14A RU2502471C9 (ru) 2012-08-21 2012-08-21 Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2502471C1 RU2502471C1 (ru) 2013-12-27
RU2502471C9 true RU2502471C9 (ru) 2015-04-20

Family

ID=49817570

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012136029/14A RU2502471C9 (ru) 2012-08-21 2012-08-21 Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2502471C9 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2726998C1 (ru) * 2019-11-29 2020-07-17 Федеральное Государственное Бюджетное Научное Учреждение "Федеральный Научно-Клинический Центр Реаниматологии И Реабилитологии" (Фнкц Рр) Способ диагностики спленомегалии у плода

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2546105C1 (ru) * 2014-04-29 2015-04-10 Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения") Способ оценки методом ультразвуковой диагностики соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей от 3 до 15 лет

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2062467C1 (ru) * 1992-06-22 1996-06-20 Светлана Анатольевна Гусева Способ определения степени тяжести хронического лейкоза
US20070264193A1 (en) * 2006-03-29 2007-11-15 Genentech, Inc. Diagnostics and treatments for tumors

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2062467C1 (ru) * 1992-06-22 1996-06-20 Светлана Анатольевна Гусева Способ определения степени тяжести хронического лейкоза
US20070264193A1 (en) * 2006-03-29 2007-11-15 Genentech, Inc. Diagnostics and treatments for tumors

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Дворяковский И.В. и др. Размеры и структура селезенки у здоровых детей по данным ультразвукового исследования // Ультразвуковая и функциональная диагностика, 2007, №1, с.20-29. *
ДЕЛЯГИН В.М. и др. Эхография селезенки у детей и подростков. - SonoAce-Ultrasound, 2009, №19, с.57-69. ПЫКОВ М.И. Ультразвуковая диагностика заболеваний органов живота у детей. Атлас. - М.: Видар, 1994, с.84-91. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2726998C1 (ru) * 2019-11-29 2020-07-17 Федеральное Государственное Бюджетное Научное Учреждение "Федеральный Научно-Клинический Центр Реаниматологии И Реабилитологии" (Фнкц Рр) Способ диагностики спленомегалии у плода

Also Published As

Publication number Publication date
RU2502471C1 (ru) 2013-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gottschalk et al. Overview of prospective investigation of pulmonary embolism diagnosis II
Saraste et al. Coronary flow reserve: measurement with transthoracic Doppler echocardiography is reproducible and comparable with positron emission tomography
Uysal Ramadan et al. Optimisation of contrast medium volume and injection-related factors in CT pulmonary angiography: 64-slice CT study
Svensson et al. Vascular ultrasound for monitoring of inflammatory activity in Takayasu arteritis
Blankenberg et al. Impaired cerebrovascular autoregulation after hypoxic-ischemic injury in extremely low-birth-weight neonates: detection with power and pulsed wave Doppler US.
RU2502471C9 (ru) Способ оценки соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей методом ультразвуковой диагностики
Ishida et al. Ultrasound of entheses in ankylosing spondylitis patients: The importance of the calcaneal and quadriceps entheses for differentiating patients from healthy individuals
Messinezy et al. Spleen sizing by ultrasound in polycythaemia and thrombocythaemia: comparison with SPECT
Saponjski et al. Systemic vascular diseases in the antiphospholipid syndrome. What is the best diagnostic choice?
Hamed New advances in assessment of the individual renal function in chronic unilateral renal obstruction using functional CT compared to 99mTc-DTPA renal scan
Westin et al. Spleen size in polycythemia: a clinical and scintigraphic study
Groshar et al. Quantitative SPECT of technetium-99m-DMSA uptake in the kidneys of normal children and in kidneys with vesicoureteral reflux: detection of unilateral kidney disease
de Monyé et al. Contrast-enhanced spiral computed tomography of the pulmonary arteries: an overview
Pata et al. Internal jugular vein thrombosis due to distant malignancies: two case reports and literature review
Kheiralla et al. Sonographic average value of normal liver span among Saudi adults referred to Najran University Hospital
Volschan et al. Pulmonary embolism: multicenter registry in tertiary hospitals
Irshad et al. Can the smallest depth of ascitic fluid on sonograms predict the amount of drainable fluid?
Lee et al. Assessing lung fluid status using noninvasive bioelectrical impedance analysis in patients with acute heart failure: A pilot study
Seagal et al. Development of intraorganic transylumination and ultrasound monitoring in rheumatoid arthritis
Folks et al. Cardiovascular SPECT
Noah et al. Hydatid liver disease, is it a diagnostic problem? Analysis of 42 consecutive cases in Saudi patients
Ede et al. Aortic Stiffness Index and Aortic Distensibility Measured by Echocardiography May Help to Improve the Equivocal Results of Myocardial Perfusion Scintigraphy
RU2546105C1 (ru) Способ оценки методом ультразвуковой диагностики соответствия размеров селезенки норме или отклонению от нее у детей от 3 до 15 лет
Palla et al. Diagnosis of pulmonary embolism
Al et al. Relationship between glomerular filtration rate and resistive renal artery index as the basis for kidney function diagnostics

Legal Events

Date Code Title Description
TH4A Reissue of patent specification
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140822