RU2492534C1 - Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов - Google Patents

Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов Download PDF

Info

Publication number
RU2492534C1
RU2492534C1 RU2012125120/07A RU2012125120A RU2492534C1 RU 2492534 C1 RU2492534 C1 RU 2492534C1 RU 2012125120/07 A RU2012125120/07 A RU 2012125120/07A RU 2012125120 A RU2012125120 A RU 2012125120A RU 2492534 C1 RU2492534 C1 RU 2492534C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
water
well
density
reservoir
volume
Prior art date
Application number
RU2012125120/07A
Other languages
English (en)
Inventor
Юрий Владимирович Культин
Елена Андреевна Байдарико
Андрей Иванович Рыбальченко
Павел Михайлович Верещагин
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Ведущий проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт промышленной технологии" (ОАО "ВНИПИпромтехнологии")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Ведущий проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт промышленной технологии" (ОАО "ВНИПИпромтехнологии") filed Critical Открытое акционерное общество "Ведущий проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт промышленной технологии" (ОАО "ВНИПИпромтехнологии")
Priority to RU2012125120/07A priority Critical patent/RU2492534C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2492534C1 publication Critical patent/RU2492534C1/ru

Links

Abstract

Заявленное изобретение относится к способу мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов, к эксплуатации полигонов глубинного захоронения жидких промышленных отходов. Способ включает в себя сооружение наблюдательных скважин в пласте-коллекторе, оборудование их средствами водоподъема, средствами замера в них уровня и давления подземных вод, откачку из них подземных вод, проведение физико-химических анализов откаченных подземных вод. Заявленный способ отличается тем, что при откачке из скважины извлекают объем подземной воды, меньший, чем содержащийся в ее стволе, измеряют плотность извлеченной подземной воды, после чего ее подают обратно в скважину в интервал, откуда она была откачана, измерение давления подземных вод ведут по пьезометрическим трубкам, опущенными в фильтр скважины и заполненными водой с известной плотностью, после чего определяют плотность воды в пласте-коллекторе. Техническим результатом является повышение достоверности полученных данных и исключение нарушений гидродинамического режима в скважинах при проведении мониторинга. 1 ил.

Description

Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при разведке, проектировании и эксплуатации полигонов глубинного захоронения жидких промышленных отходов, а так же при использовании водоносных горизонтов, содержащих высокоминерализованные подземные воды, для других целей.
Известны различные способы наблюдений и управления состоянием подземных вод и захораниваемых промышленных стоков (мониторинга захоронения) на территориях полигонов их захоронения. Эти способы включают в себя гидродинамические, геохимические, геофизические и другие методы исследований подземных вод и содержащих их пластов-коллекторов [1, 2, 3].
Наиболее достоверные сведения о состоянии подземных вод могут быть получены методом откачек подземных вод из наблюдательных скважин [4, с.280]. Этот метод наиболее близок к заявляемому способу и поэтому принимается за прототип. Основными операциями метода являются сооружение сети наблюдательных скважин на территории горного отвода под хранилище жидких отходов, оборудование скважин средствами водоподъема и замеров уровня воды, проведение из них откачек воды в объеме, соответствующем не менее 2-3 объемам воды, содержащемся в стволе скважины, и проведение физико-химических анализов откаченной воды.
Основным недостатком этого способа является его непригодность для полигонов захоронения, использующих глубокозалегающие пласты-коллекторы с высокоминерализованными подземными водами. Этот недостаток определяется, главным образом, тем, что при реальных глубинах скважин 1000-2000 м и диаметрах их эксплуатационных колонн 146 мм и более требуется провести откачку 50-100 м3 высокоминерализованной воды с концентрацией солей 200-300 г/л.
Утилизация такого количества воды, содержащая еще и токсичные отходы, при общепринятой частоте наблюдений 1 раз в 3 месяца не представляется возможной ни по экономическим, ни по экологическим соображениям. Кроме того, следствием не проведения откачек является невозможность построения поля давлений подземных вод в зависимости от времени и по площади хранилища из-за неравномерно образующейся смеси разно-плотных растворов в стволах наблюдательных скважин.
Из-за этих причин на таких полигонах захоронения получили в основном геофизические методы наблюдений за состоянием подземных вод (резистивиметрия, термокаротаж и др.) позволяющие получить только качественные характеристики происходящих на территории хранилищ изменений. В частности, такие важные количественные показатели эффективности использования пласта-коллектора, как степень его заполненности отходами и значения давлений подземных вод по площади хранилища и в зависимости от времени его эксплуатации остаются не известными. Примерами этому служат отсутствие сведений об этих показателях в публикациях о захоронениях указанного типа на полигонах предприятий НИИАР [3], ОАО «Чепецкий механический завод» [5] и др.
Задачей изобретения является создание способа мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов, позволяющего повысить качество и достоверность сведений о состоянии подземных вод на полигонах захоронения и соответственно повысить качество и обоснованность разработок на их основе мероприятий по повышению эффективности использования недр.
Решение этой задачи достигается в способе мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов, включающем сооружение наблюдательных скважин, оборудование их средствами водоподъема, средствами измерении в них уровня и давления подземных вод, проведение из них откачек, при этом, согласно изобретению, при откачке из скважины извлекают объем воды, меньший, чем содержащийся в ее стволе, измеряют плотность извлеченной при откачке воды, после чего ее подают обратно в скважину в интервал откуда она была откачена, измерение давления подземных вод ведут по пьезометрическим трубкам, опущенными в фильтр скважины и заполненными жидкостью с известной плотностью. Откачки могут производиться также из пьезометрических трубок.
Способ с приведенными выше признаками и отличиями имеет ряд достоинств и преимуществ (положительных технических результатов) относительно прототипа и аналогов.
1. Согласно изложенной сущности изобретения одними из его отличий является извлечение при откачке из скважины меньшего объема воды, чем содержащееся в его стволе. По прототипу необходимо извлечь не менее 2-3 объемов воды, чем имеющаяся в ее стволе. Кроме того, при откачке необходимо проводить определение плотности извлеченной воды, а после ее окончания подать ее обратно в скважину в место откуда проводилась откачка. Эти операции не известны не только по прототипу, но и вообще в практике гидрогеологических исследований.
Использование этих операций позволяет получить следующие не известные ранее положительные технические результаты в мониторинге глубинного захоронения отходов.
1.1. Определение средней плотности воды в пласте-коллекторе. Качественно это выражается в том, что если в случае замещения откаченной воды из ствола скважины водой из пласта такой же плотности, что и откаченная, то уровень воды в скважине не измениться, поскольку давление воды в стволе скважины на пласт как до откачки, так и после нее также не изменилось. Если же замещающая вода имеет меньшую (большую) плотность, то для сохранения постоянного давления воды в пласте уровень воды в скважине возрастет (снизится). Количественно, исходя из этих принципов, величина плотности замещающей воды, или воды в пласте-коллекторе определяется по формуле:
ρ п = ρ o v o v o + Δ h S , ( 1 )
Figure 00000001
где ρo - плотность откаченной (извлеченной) воды из скважины,
vo - объем откаченной воды,
Δh - разность глубины до уровня воды в скважине до откачки и после нее,
S - внутренняя площадь сечения эксплуатационной колонны труб в скважине.
1.2. 0пределение степени заполненности пласта-коллектора жидкими отходами. Если в пласте-коллекторе имеется смесь из исходной минерализованной воды и из относительно маломинерализованной жидкости отходов с известными плотностями, то соотношение между ними может быть выражено уравнением:
v ρ п = ( v v с ) ρ и + v c ρ c , ( 2 )
Figure 00000002
где v - объем жидкости в единице объема пласта-коллектора, например, объем жидкости в пласте-коллекторе с площадью сечения 1 м2,
vc - объем сточных вод, находящихся в единице объема пласта-коллектора,
ρи - исходная плотность пластовой воды,
ρс - плотность захораниваемых сточных вод.
Из уравнения (2) определяется степень заполненности пласта-коллектора отходами, или, что одно и то же, отношение объема отходов к общему воды в пласте в виде:
η = v c v = ρ и ρ п ρ и ρ c . ( 3 )
Figure 00000003
Из формулы (3) следует, что полная заполненность пласта отходами (η=1) достигается тогда, когда плотность жидкости, определяемая в пласте по формуле (1) по исследуемой наблюдательной скважине становится равной плотности захораниваемых сточных вод. Очевидно, чем меньше величина степени отличается от 1, тем меньше проникли отходы в данную часть хранилища. При прочих равных условиях, малая величина степени заполненности пласта является также показателем неэффективного использования недр, что и определяет необходимость проведения мероприятий по повышению этой эффективности.
1.3. Закачка извлеченной из скважины воды для определения ее плотности и последующая подача ее обратно в скважину определяют практически абсолютную экологическую чистоту способа, поскольку все, что извлечено возвращается на место извлечения. В этом случае исключается сброс откаченной воды на поверхность земли, что обычно происходит при гидрогеологических исследованиях скважин. Кроме того, из-за малых объемов откачки исключаются нарушения гидродинамического режима как использования хранилища, так и в самой наблюдательной скважине, что также повышает качество результатов наблюдений за состоянием подземных вод.
2. Другим из отличий способа является оборудование наблюдательной скважины пьезометрической трубкой, опущенной в ее фильтр и заполненной жидкостью с известной плотностью. Техническим результатом этих операций является прямое и поэтому наиболее достоверное определение давления воды в пласте-коллекторе. В гидрогеологической практике такое давление определяется по высоте столба жидкости в скважине над кровлей пласта. Для рассматриваемых условий высокоминерализованных вод такое определение не дает достоверных результатов из-за неравномерного и не подчиняющегося каким-либо закономерностям распределению плотностей жидкости вдоль ствола скважины.
3. Еще одним отличием является проведение откачки из пьезометрических трубок. Эта операция при погружении трубок на различную глубину фильтра позволяет установить распределение плотностей воды по длине фильтра, т.е. по мощности пласта-коллектора. Эта возможность становится реализуемой в связи разностью в диаметрах фильтра и пьезометрической трубки. В частности, например, при внутренних диаметрах фильтра и трубки 140 мм и 6 мм вода, занявшая в трубке при откачке из нее высоту 100 м будет получена из интервала фильтра менее 0,2 м.
Изобретение иллюстрируется фиг.1, на которой видно: 1 - манометр; 2 - кран для впуска и выпуска воды в пьезометр; 3 - глубина уровня воды в скважине после откачки из нее; 4 - глубина уровня воды до откачки; 5 - эксплуатационная колонна труб в скважине; 6 - объем воды, поступившей в скважину во время откачки; 7 - фильтр скважины; 8 - пьезометрическая колонна труб в скважине (пьезометр); 9 - погружной насос; 10 - водоподъемная колонна труб; 11 - кран для выпуска откачной воды в скважину; 12 - емкость для откачной воды.
Пример применения способа приводится ниже с учетом природно-технических условий, наблюдаемых на территории полигона глубинного захоронения промышленных стоков Чепецкого механического завода (г.Глазов). На этом полигоне пласт-коллектор располагается на глубине 1350-1550 м, приуроченный к проницаемым трещиновато-кавернозным известнякам и доломитам. В пласте распространены рассольные воды общей минерализации 290 г/л и плотностью 1,18 г/см3. В этот пласт через нагнетательные скважины производится закачка сточных вод завода с общей минерализацией 20 г/л и плотностью 1,015 г/см3.
Для наблюдений за состоянием подземных вод в пласте-коллекторе на полигоне и прилегающей к нему территории сооружены наблюдательные скважины. Эти скважины оборудованы эксплуатационной колонной труб 5 с внутренним диаметром 140 мм и дырчатым фильтром 7, располагаемым в интервале глубин 1350-1500 м. Глубина до уровня воды в скважинах колеблется от 140 м до 20 м. Эти уровни служат для качественной оценки давления в пласте и не отражают его реального значения, поскольку в скважинах содержится смесь из высокоминерализованных пластовых вод и низкоминерализованных отходов, соотношения между которыми не поддаются точной оценке.
Для оценки состояния подземных вод, вскрываемых одной из наблюдательных скважин, опускают в ее фильтр 7 пьезометрическую трубку 8, представляющую собой полиэтиленовую трубу диаметром 10×2 мм, предварительно заполненную пресной водой с плотностью 1 г/см3. Опускают также под уровень воды 4 в скважине погружной насос 9 с водоподъемными трубами 10. На поверхности земли устанавливают емкость 12 для сбора откачиваемой воды. Перед откачкой замеряют уровень воды в скважине.
Затем ведут откачку с отбором воды в объеме 1,5 м3, что составляет менее 10% от объема воды в стволе скважины и примерно равное количество с водой, находящейся в ее фильтровой части. После откачки определяют плотность откаченной воды, составившей в данном случае 1,10 г/см3 с соответствующей ей минерализацией 150 г/л, и глубину до уровня воды в скважине, поднявшегося в данном случае на 1 м, с глубины 51 м до 50 м. После этого откаченную воду через кран 11 и насос 9 подают обратно в скважину.
По полученным данным определяют сначала по формуле (1) плотность пластовой воды, составившей 1,089 г/см3 {[1,1×1,5]:[1,5+1,0×π(0,07)2]}, и затем по формуле (3) степень заполненности пласта отходами, составившегося 0,552 или 55,2% [(1,18-1,089):((1,18-1,015)]. По манометру на пьезометре определено давление 3,0 атм над поверхностью земли и, тем самым, установлено, что реальное давление воды в пласте-коллекторе на подошву покрывающего его водоупора составляет 1380 м водяного столба (1350 м+30 м), но не 1300 м, если бы давление измерялось по высоте столба воды в скважине (1350 м-50 м).
В дальнейшем подобным образом были проведены исследования по всем остальным наблюдательным скважинам полигона захоронения. Полученные результаты позволили установить фактическое заполнение хранилища отходами по всей его площади, сетку течения подземных вод, уточнить фильтрационные, емкостные и другие параметры пласта-коллектора. Эти сведения затем были применены для обоснования и проведения мероприятий по повышению эффективности использования подземного пространства хранилища отходов посредством изменения режимов работы нагнетательных скважин, сооружения новых, консервации неэффективных и других мероприятий.
Список литературы:
1. Гидрогеологические исследования для обоснования подземного захоронения промышленных стоков. Под ред. В.А. Грабовникова. - М.: Недра, 1993. - 335 с.
2. Гольдберг В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнений. - М.: Недра, 1984. - 262 с.
3. Рыбальченко А.И., Пименов М.К., Костин П.П. и др. Глубинное захоронение жидких радиоактивных отходов. - М.: ИздАТ, 1994, 256 с.
4. Мироненко В.А., Румынии В.Г. Проблемы гидроэкологии. Монография в 3-х томах. Том 2. Опытно-миграционные исследования. М.: Издательство МГГУ, 1998. - 394 с.
5. Байдарико Е.А., Загвозкин А.Л., Рыбальченко А.И. Мониторинг захоронения промстоков в глубокие геологические горизонты, содержащие высокоминерализованные воды. Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2009, №1, с.1-7.

Claims (1)

1. Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов, включающий сооружение наблюдательных скважин, оборудование их средствами водоподъема, средствами замера в них уровня и давления подземных вод, откачку из них подземных вод, определение физико-химических свойств подземных вод и пласта-коллектора, отличающийся тем, что при откачке из скважины извлекают объем подземной воды, меньший, чем содержащийся в ее стволе, измеряют плотность извлеченной подземной воды, после чего ее подают обратно в скважину в интервал, откуда она была откачана, измерение давления подземных вод ведут по пьезометрическим трубкам, опущенным в фильтр скважины и заполненным водой с известной плотностью, плотность воды в пласте-коллекторе определяют по формуле:
ρ п = ρ о v о v о + Δ h S ,
Figure 00000004

где ρо - плотность откачанной (извлеченной) воды из скважины,
vо - объем откачанной воды,
Δh - разность глубины до уровня воды в скважине до откачки и после нее,
S - внутренняя площадь сечения эксплуатационной колонны труб в скважине;
а степень заполненности пласта-коллектора жидкими промышленными отходами определяют по формуле:
η = v с v = ρ и ρ п ρ и ρ с ,
Figure 00000005

где v - объем жидкости в единице объема пласта-коллектора, например, объем жидкости в пласте-коллекторе с площадью сечения 1 м2,
vc - объем сточных вод, находящихся в единице объема пласта-коллектора,
ρи - исходная плотность пластовой воды,
ρс - плотность захораниваемых сточных вод.
RU2012125120/07A 2012-06-15 2012-06-15 Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов RU2492534C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012125120/07A RU2492534C1 (ru) 2012-06-15 2012-06-15 Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012125120/07A RU2492534C1 (ru) 2012-06-15 2012-06-15 Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2492534C1 true RU2492534C1 (ru) 2013-09-10

Family

ID=49165016

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012125120/07A RU2492534C1 (ru) 2012-06-15 2012-06-15 Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2492534C1 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992007667A1 (en) * 1990-10-25 1992-05-14 Cahill Calvin D Hydraulic embedment of waste in subterranean formations
US20110021859A1 (en) * 2005-03-25 2011-01-27 Singh Krishna P System and method of storing and/or transferring high level radioactive waste

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1992007667A1 (en) * 1990-10-25 1992-05-14 Cahill Calvin D Hydraulic embedment of waste in subterranean formations
US20110021859A1 (en) * 2005-03-25 2011-01-27 Singh Krishna P System and method of storing and/or transferring high level radioactive waste

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Мироненко В.А., Румынии В.Г. Проблемы гидроэкологии. Монография в 3-х т. Т. 2. Опытно-миграционные исследования. - М.: Издательство МГГУ, 1998, 394 с. Гидрогеологические исследования для обоснования подземного захоронения промышленных стоков / Под ред. В.А. Грабовникова. - М.: Недра, 1993, 335 с. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Claassen Guidelines and techniques for obtaining water samples that accurately represent the water chemistry of an aquifer
Hamm et al. Relationship between transmissivity and specific capacity in the volcanic aquifers of Jeju Island, Korea
Strandli et al. CO2 plume tracking and history matching using multilevel pressure monitoring at the Illinois Basin–Decatur Project
McCall et al. Applying the HPT‐GWS for hydrostratigraphy, water quality and aquifer recharge investigations
Gibs et al. Effects of small‐scale vertical variations in well‐screen inflow rates and concentrations of organic compounds on the collection of representative ground‐water‐quality samples
Moug et al. Field trials of microbially induced desaturation in low-plasticity silt
Anomohanran Evaluation of aquifer characteristics in Echi, Delta State, Nigeria using well logging and pumping test method
Händel et al. Assessment of small-diameter shallow wells for managed aquifer recharge at a site in southern Styria, Austria
RU2492534C1 (ru) Способ мониторинга глубинного захоронения жидких промышленных отходов
RU2390805C1 (ru) Способ контроля геометрических и гидродинамических параметров гидроразрыва пласта
CN114152566B (zh) 基于地下水库的浅层煤炭开采上覆岩层损伤程度确定方法
Vandenbohede et al. Study of the feasibility of an aquifer storage and recovery system in a deep aquifer in Belgium
Döll et al. Lab and field measurements of the hydraulic conductivity of clayey silts
Hickey et al. Hydrologic data for the southwest subsurface-injection test site, St. Petersburg, Florida
Nguyen et al. Preliminary Environmental Risk Assessment Study Using US DOE’s National Risk Assessment Partnership on Leakage through Legacy Wells at the Shenhua CCS Demonstration Project
Singha et al. Electrical imaging of tracer migration at the Massachusetts Military Reservation, Cape Cod
MacDonald et al. Groundwater systems
Do et al. Physicochemical patterns observed in a groundwater well with CO2 stratification: Learnings from an automated monitoring from South Korean national groundwater monitoring network
Agzamov et al. Technology advancement of maintaining reservoir pressure in oil carbonate fields
Saeed et al. Simulation of hydrosalinity behavior under skimming wells
VYNOTDNI et al. CHARACTERISATION AND EVALUATION OF ROCK AQUIFER IN JURONG FORMATION
Ramathieledzha Investigation of sustainable groundwater resource supply in the crystalline basement aquifers at Relela Village, Greater-Tzaneen Municipality, Limpopo province, South Africa.
Berreteaga et al. Deep well injection of desalination brines
Berg et al. South-Central Minnesota Groundwater Monitoring of the Mt. Simon Aquifer
Lagasca Delineating the Shallow Free-phase Gas Distribution at an Abandoned Exploration Well, Crystal Geyser

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner