RU2491563C2 - Способ и устройство для определения замыкания фазы на землю - Google Patents

Способ и устройство для определения замыкания фазы на землю Download PDF

Info

Publication number
RU2491563C2
RU2491563C2 RU2011125624/28A RU2011125624A RU2491563C2 RU 2491563 C2 RU2491563 C2 RU 2491563C2 RU 2011125624/28 A RU2011125624/28 A RU 2011125624/28A RU 2011125624 A RU2011125624 A RU 2011125624A RU 2491563 C2 RU2491563 C2 RU 2491563C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
conductivity
phase
neutral
zero
plane
Prior art date
Application number
RU2011125624/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2011125624A (ru
Inventor
Ари ВАЛРООС
Янне АЛТОНЕН
Original Assignee
Абб Текнолоджи Аг
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Абб Текнолоджи Аг filed Critical Абб Текнолоджи Аг
Publication of RU2011125624A publication Critical patent/RU2011125624A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2491563C2 publication Critical patent/RU2491563C2/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/52Testing for short-circuits, leakage current or ground faults
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/086Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution networks, i.e. with interconnected conductors
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H3/00Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
    • H02H3/16Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to fault current to earth, frame or mass
    • H02H3/162Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to fault current to earth, frame or mass for ac systems
    • H02H3/165Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to fault current to earth, frame or mass for ac systems for three-phase systems
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H5/00Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal non-electric working conditions with or without subsequent reconnection
    • H02H5/10Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal non-electric working conditions with or without subsequent reconnection responsive to mechanical injury, e.g. rupture of line, breakage of earth connection
    • H02H5/105Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal non-electric working conditions with or without subsequent reconnection responsive to mechanical injury, e.g. rupture of line, breakage of earth connection responsive to deterioration or interruption of earth connection

Abstract

Изобретение относится к определению замыкания фазы на землю в трехфазной электрической сети. Сущность: устройство содержит средство для определения разности между нулевой последовательностью тока до замыкания на землю и нулевой последовательностью тока во время замыкания на землю, средство для определения разности между нулевой последовательностью напряжения до замыкания на землю и нулевой последовательностью напряжения во время замыкания на землю, средство для определения полной проводимости нейтрали или величины, ей соответствующей, на основе отношения между разностью нулевых последовательностей токов и разностью нулевых последовательностей напряжений; и средство для сравнения определенной полной проводимости нейтрали или величины, ей соответствующей, с заранее заданной рабочей характеристикой с целью определения точки замыкания фазы на землю. Причем, заданная рабочая характеристика, будучи представленной на плоскости полной проводимости, определяет закрытую область, таким образом, что центр закрытой области отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости. Технический результат: независимость рабочих характеристик от вида нейтрали сети. 2 н. и 11 з.п. ф-лы, 6 илл.

Description

ОБЛАСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
[0001] Настоящее изобретение относится к определению места замыкания на землю в трехфазной электрической сети.
ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗОБРЕТЕНИЯ
[0002] В некоторых странах, таких как Польша, защита, основанная на нейтральной полной проводимости стала обычной функцией защиты от замыкания на землю. Поступила информация, что для лучшей эффективности определения места замыкания на землю по сравнению с традиционными способами существует способ защиты от замыкания на основе разности фоновых токов в незаземленных и компенсированных распределительных цепях.
[0003] В публикации "Критерий проводимости для определения места короткого замыкания на землю в автоматизированных системах подстанций в польских силовых распределительных сетях", Дж. Лоренц и др., CIRED 97, Бирмингем, Июнь 1997 описаны примеры использования систем защиты короткого замыкания на землю, основанной на нейтральной полной проводимости, и упоминается, что с середины 1996 г. до 2000 г. в Польше были установлены систем защиты, основанные на нейтральной полной проводимости.
[0004] Проще говоря, система защиты на нейтральной полной проводимости основана на оценке частн Y _ 0 = 3 I _ 0 / U _ 0
Figure 00000001
, т.е. нейтральной проводимости сети и сравнении результата с границами плоскости полной проводимости. Разностный ток 3I0 обычно измеряют при помощи кабельного стержневого трансформатора, а разностное напряжение U _ 0
Figure 00000002
измеряют на открытых третьих соединенных треугольником изолированных полюсах трансформаторов напряжения.
[0005] В настоящее время в существующих системах защиты на нейтральной полной проводимости клеммы реле обычно требуют от пользователя выбирать рабочий критерий из нескольких возможных, таких как, 1) чрезмерная полная проводимость, 2) чрезмерная активная проводимость (не направленной или прямой/обратной направленной) без/с наклоном, 3) чрезмерная реактивная проводимость (не направленной или прямой/обратной направленной) без/с наклоном или сочетанием критериев с 1 по 3 (симметричными вокруг начала координат). На Фиг.1 показаны примеры рабочих характеристик существующих функций защиты на полной проводимости, представленных на плоскости полной проводимости (B - ось реактивной проводимости, G - ось активной проводимости). Затененная область в каждой рабочей характеристике определяет нормальную и нерабочую области, т.е. когда нейтральная полная проводимость лежит в этой области, то защита работает. Например, характеристика чрезмерной полной проводимости может быть определена заданием абсолютной величины Yset для полной проводимости Y _
Figure 00000003
, которая, как показано, определяет окружность на плоскости полной проводимости. Характеристика чрезмерной активной проводимости может быть определена заданием нижней (-Gset) и верхней (+Gset) границей активной проводимости, а наклон может затем быть задан с углом α, как показано на фигуре. Аналогичным образом, характеристика чрезмерной реактивной проводимости может быть определена заданием абсолютной величины нижней (-Bset) и верхней (+Bset) границей реактивной проводимости, а наклон может затем быть задан с углом α. Необходимо отметить, что характеристики чрезмерной активной проводимости и реактивной проводимости, показанные линиями на Фиг.1, в виде затененной области, показаны только частично для большей ясности.
Дополнительно могут быть сформированы различные комбинации рабочих характеристик путем комбинации установок примененных одновременно, например, установок чрезмерной активной проводимости и чрезмерной реактивной проводимости.
[0006] В известном уровне техники используемые рабочие характеристики зависят от обслуживания нейтральной точки сети. Например, в изолированных сетях должен быть применен критерий реактивной проводимости. В компенсированных сетях, напротив, рекомендуется использовать критерий чрезмерной активной проводимости. Это означает, что клемма реле с защитой на основе активной проводимости требует много установок, которые нужно выставить в соответствии со свойствами сети.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
[0007] Целью настоящего изобретения является создание способа и устройства для воплощения способа для устранения вышеуказанных недостатков или, по крайней мере, снижения их последствия. Цели настоящего изобретения достигаются использованием способа, компьютерной программы и устройства, отличающихся тем, что содержится в независимых пунктах формулы изобретения. Предпочтительные варианты воплощения данного изобретения раскрыты в зависимых пунктах формулы изобретения.
[0008] Данное изобретение основано на идее использования нулевой последовательности токов и напряжений до замыкания на землю и во время замыкания на землю для определения нейтральной полной проводимости, и сравнения определенной нейтральной полной проводимости или величины ее определяющей с заранее заданной для выявления замыкания на землю в трехфазной электрической линии, в которой заранее заданная рабочая характеристика, представленная на плоскости полной проводимости, определяет закрытую область таким образом, чтобы центр закрытой области отстоял от начала координат плоскости полной проводимости по направлению к отрицательной активной проводимости и/или по направлению к отрицательной реактивной проводимости.
[0009] Преимуществом данного изобретения является то, что оно обеспечивает упрощенную эксплуатацию и лучшие характеристики, что одновременно приемлемо для незаземленных сетей, заземленных сетей высокого активного сопротивления и/или компенсированных сетей. Поэтому, не требуется никаких изменений задаваемых значений, если, например, изменяется способ заземления, посредством отсоединения компенсационной катушки. Кроме того, настоящее изобретение обеспечивает иммунитет к активному сопротивлению замыкания на землю и разбалансировке системы при использовании дельта-величин при вычислении нейтральной полной проводимости. Поэтому, можно достичь высокой чувствительности в отношении того, как может быть обнаружено замыкание на землю в случае сетей высокого активного сопротивления.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ
[0010] Ниже настоящее изобретение будет описано более подробно на примерах предпочтительных вариантов воплощения со ссылкой на приложенные чертежи, где:
Фиг.1 - показаны примеры рабочих характеристик функций полной проводимости;
Фиг.2 - упрощенная эквивалентная электрическая схема для трехфазной электрической сети;
Фиг.3 - упрощенная эквивалентная электрическая схема для трехфазной электрической сети;
Фиг.4 - пример рабочих характеристик варианта воплощения устройства;
Фиг.5 - пример рабочих характеристик варианта воплощения устройства; и
Фиг.6 - график, иллюстрирующий вариант воплощения устройства, осуществляющий несколько стадий защиты.
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
[0011] Настоящее изобретение не ограничено какой-либо конкретной системой и может быть использовано в различных трехфазных электрических системах для определения короткого замыкания на землю в трехфазной электрической линии электрической сети. Электрическая линия может быть, например, фидером, а также воздушной линией, кабелем или их комбинацией. Система электрической мощности, в которой данное изобретение может быть осуществлено, может представлять собой, например, сеть электропередачи или распределения или их части и может содержать несколько фидеров или секций. Более того, использование данного изобретения не ограничивается системами, использующими 50 Гц или 60 Гц в качестве основной частоты или какого-либо конкретного уровня напряжения.
[0012] Фиг.2 и Фиг.3 представляют собой упрощенные эквивалентные электрические схемы для трехфазной электрической сети, в которой может быть использовано настоящее изобретение. На Фиг.2 показана ситуация, при которой происходит замыкание в фоновой сети, а на Фиг.3 показана ситуация, при которой происходит замыкание в контролируемой сети. На указанных схемах показаны только те компоненты, которые необходимы для понимания сути изобретения. В качестве типичной сети может быть рассмотрена средневольтная (например, 20 кВ) распределительная сеть, запитываемая через подстанцию, содержащую трансформатор 10 и общую шину 20. Приведенная сеть также содержит линейные выходы, т.е. фидеры, один из которых отдельно обозначен позицией 30. Другие возможные фидеры, также как и другие части сети, кроме линии 30, относятся к 'фоновой сети' и представлены единственным линейным выходом 40, хотя следует отметить, что в фоновой сети могут существовать любое число фидеров или других сетевых элементов. Также возможно наличие нескольких питающих подстанций. Кроме того, данное изобретение можно использовать, например, в коммутирующей станции без трансформатора 10. Сеть является трехфазной сетью и три фазы трехфазной электрической системы обозначены как L1, L2, и L3. В типичной системе рабочий элемент настоящего изобретения может находиться в блоке реле (не показан), который размещен в начале линии 30, например, в точке соединения линии 30 и общей шины 20. Также возможно проводить только некоторые измерения в месте размещения такого блока, а результаты измерений затем передать на другой блок или блоки, расположенные в другом месте, для их дальнейшей обработки. Таким образом, функциональность данного изобретения может быть распределена между двумя или более физическими блоками, вместо нахождения в одном блоке, а также блок или блоки, в которых применено данное изобретение, могут быть размещены в защищаемой электрической линии 30 или вдали от нее. Это, однако, не имеет значения для основной идеи данного изобретения. Обозначения, используемые на Фиг.2 и Фиг.3, следующие:
U _ 0
Figure 00000004
= Нулевая последовательность напряжения сети
E _ L1
Figure 00000005
= Фаза L1 источника напряжения
E _ L2
Figure 00000006
= Фаза L2 источника напряжения
E _ L3
Figure 00000007
= Фаза L3 источника напряжения
I _ CC
Figure 00000008
= Ток через устройство заземления (компенсационная катушка плюс параллельный резистор)
Y _ CC
Figure 00000009
= Полная проводимость устройства заземления (компенсационная катушка плюс параллельный резистор)
I _ L1
Figure 00000010
= Фазовый ток в фазе L1, измеренный на входе
I _ L2
Figure 00000011
= Фазовый ток в фазе L2, измеренный на входе
I _ L3
Figure 00000012
= Фазовый ток в фазе L3, измеренный на входе
I _ L1Fd
Figure 00000013
= Фазовый ток в фазе L1 электрической линии
I _ L2Fd
Figure 00000014
= Фазовый ток в фазе L2 электрической линии
I _ L3Fd
Figure 00000015
= Фазовый ток в фазе L3 электрической линии
I _ L1Bg
Figure 00000016
= Фазовый ток в фазе L1 фоновой сети
I _ L2Bg
Figure 00000017
= Фазовый ток в фазе L2 фоновой сети
I _ L3Bg
Figure 00000018
= Фазовый ток в фазе L3 фоновой сети
U _ L1
Figure 00000019
= Фазовое напряжение фазы L1 на подстанции
U _ L2
Figure 00000020
= Фазовое напряжение фазы L2 на подстанции
U _ L3
Figure 00000021
= Фазовое напряжение фазы L3 на подстанции
Y _ F
Figure 00000022
= Полная проводимость замыкания (при допущении, что это чистая активная проводимость)
Y _ L1Fd
Figure 00000023
= Полная проводимость фазы L1 электрической линии
Y _ L2Fd
Figure 00000024
= Полная проводимость фазы L2 электрической линии
Y _ L3Fd
Figure 00000025
= Полная проводимость фазы L3 электрической линии
Y _ L1Bg
Figure 00000026
= Полная проводимость фазы L1 фоновой сети
Y _ L2Bg
Figure 00000027
= Полная проводимость фазы L2 фоновой сети
Y _ L3Bg
Figure 00000028
= Полная проводимость фазы L3 фоновой сети
Z _ Ld
Figure 00000029
= Импеданс фазы нагрузки, соединенной треугольником
[0013] Измеренные величины тока и напряжения, предпочтительно полученные посредством подходящего измерительного устройства включая, например, датчики тока и напряжения (не показаны на фигурах), подсоединенные к фазам электрической системы. В большинстве существующих систем защиты эти величины легко доступны, и поэтому применение настоящего изобретения не обязательно требует использования каких-либо отдельных или специальных измерительных устройств. Каким образом эти величины получены не имеет значения для основной идеи данного изобретения, а зависит от конкретной измеряемой электрической системы.
[0014] В настоящем изобретении используется вычисление нейтральной полной проводимости Y _ 0 ,
Figure 00000030
т.е. остаточного тока 3 I _ 0
Figure 00000031
( I _ 0
Figure 00000032
является током нулевой последовательности), измеренной в начале электрической линии 30 (3 I _ 0 = I _ L1Fd + I _ L2Fd + I _ L3Fd )
Figure 00000033
и остаточного напряжения U _ 0
Figure 00000034
(с отрицательным знаком). В соответствии с вариантом воплощения данного изобретения вычисление нейтральной полной проводимости выполняется с "дельта"-величинами, где t1 и t2 обозначают две отдельные временные точки, перед t1 и во время t2 замыкания:
Y _ = 3 ( I _ 0_t2 I _ 0_t1 ) ( U _ 0_t2 U _ 0_t1 ) (1)
Figure 00000035
[0015] Начало вычисления нейтральной полной проводимости (например, согласно уравнению (1) предпочтительно проводится сразу при обнаружении замыкания на землю. Замыкание на землю в электрической сети может быть обнаружено на основе нулевой последовательности напряжения. Это можно осуществить двумя альтернативными способами: или при достижении амплитудой остаточного напряжения заранее заданного значения U _ 0set
Figure 00000036
:
| U _ 0 | > U _ 0set (2)
Figure 00000037
или при превышении величиной изменения остаточного напряжения заранее заданного значения:
| U _ 0_t2 | | U _ 0_t1 | > U _ 0Δset (3)
Figure 00000038
[0016] Преимуществом использования уравнения (3) в качестве первичного критерия является то, что благодаря асимметрии сети во время исправного состояния сети может существовать большая амплитуда остаточного напряжения. Это может приводить к очень большим величинам U0set, что в свою очередь приводит к нечувствительности при обнаружении замыкания. При применении уравнения (3) первичный критерий основывается на изменении, а не на абсолютной величине и, поэтому чувствительность обнаружения замыкания увеличивается.
[0017] На Фиг.2 показано, что при возникновении однофазного замыкания на землю вне электрической линии 30, измеренная нейтральная полная проводимость равна суммарной проводимости линии (сумме всех фазовых полных проводимостей) с отрицательным знаком:
Y _ = Y _ Fdtot = ( G Fdtot + j B Fdtot ) (4)
Figure 00000039
где
Y _ Fdtot
Figure 00000040
= Суммарная полная проводимость линии
Gdtot = Суммарная активная проводимость линии
BFdtot = Суммарная реактивная проводимость линии
Y _ Fdtot = Y _ L1Fd + Y _ L2Fd + Y _ L3Fd
Figure 00000041
Y _ L1Fd
Figure 00000042
= GL1Fd+j•BL1Fd
Y _ L2Fd
Figure 00000043
= GL2Fd+j•BL2Fd
Y _ L3Fd
Figure 00000044
= GL3Fd+j•BL3Fd
GL1Fd = Активная проводимость фаза-на-землю фазы L1 электрической линии
GL2Fd = Активная проводимость фаза-на-землю фазы L2 электрической линии
GL3Fd = Активная проводимость фаза-на-землю фазы L3 электрической линии
BL1Fd = Реактивная проводимость фаза-на-землю фазы L1 электрической линии
BL2Fd = Реактивная проводимость фаза-на-землю фазы L2 электрической линии
BL3Fd = Реактивная проводимость фаза-на-землю фазы L3 электрической линии
[0018] На практике составляющая активной проводимости д е й с т в ( Y _ Fdtot ) = G Fdtot = ( G L1Fd + G L2Fd + G L3Fd )
Figure 00000045
весьма мала из-за потерь за счет сопротивления утечки в проводниках. По крайней мере, в воздушных сетях потери могут быть настолько малыми, что активное сопротивление не может быть точно измерено. В этом случае только составляющая реактивной проводимости м н и м ( Y _ Fdtot ) = B Fdtot = ( B L1Fd + B L2Fd + B L3Fd ) = w ( C L1Fd + C L2Fd +C L3Fd )
Figure 00000046
верна. Характеристика защиты за счет полной проводимости должна задаваться такой, чтобы измеренная нейтральная полная проводимость во время внешнего замыкания оставалась внутри рабочих характеристик (=защита не работает). Внешнее замыкание означает, что точка замыкания расположена снаружи защищенной электрической линии 30. Это может быть достигнуто за счет задания характеристики полной проводимости такой, что указанная характеристика всегда покрывает суммарную линейную полную проводимость электрической линии. Величина суммарной линейной полной проводимости (сумма полных проводимостей всех фаз) можно определить на основе величины тока замыкания на землю электрической линии:
Y _ Fdtot j 3 I 0Fd /U phase (5)
Figure 00000047
где
3•I0Fd = амплитуда тока замыкания на землю, обеспечиваемого линией в случае внешнего замыкания (RF=0 Ом)
Uphase=номинальное напряжение замыкания на землю сети
[0019] Другим вариантом определения суммарной полной проводимости линии является вычисление нейтральной полной проводимости на основе изменений фоновых тока и напряжения в течение исправного состояния. Эти изменения могут происходить из-за, например, изменения настройки компенсационной катушки или переключения параллельного резистора компенсационной катушки (включено или выключено):
Y _ Fdtot = 3 ( I _ 0_h2 I _ 0_h1 ) ( U _ 0_h2 U _ 0_h1 ) (6)
Figure 00000048
где
3 I _ 0_h1
Figure 00000049
= фоновый ток до изменения в течение исправного состояния
3 I _ 0_h2
Figure 00000050
= фоновый ток после изменения в течение исправного состояния
U _ 0_h1
Figure 00000051
= фоновое напряжение до изменения в течение исправного состояния
U _ 0_h2
Figure 00000052
= фоновое напряжение после изменения в течение исправного состояния
[0020] Этот вариант воплощения обладает тем преимуществом, что установки характеристики полной проводимости могут быть обновлены при использовании уравнения (6) так, чтобы и установки и характеристики соответствовали текущему состоянию переключения электрической линии, т.е. суммарная линейная полная проводимость линии покрывалась этой характеристикой полной проводимости. Обновление может осуществляться в реальном времени, т.е. всегда, когда состояние переключения трехфазной электрической линии изменяется. Также обновление может осуществляться, например, на заранее заданных интервалах.
[0021] На Фиг.3 показано, что при возникновении однофазного замыкания на землю в электрической линии 30, измеренная нейтральная полная проводимость равна полной проводимости фоновой сети 40 плюс компенсационной катушки включая параллельный резистор:
Y _ = Y _ Bgtot + Y _ CC (7)
Figure 00000053
где
Y _ Bgtot = Y _ L1Bg + Y _ L2Bg + Y _ L3Bg
Figure 00000054
Y _ L1Bg = G _ L1Bg + j B _ L1Bg
Figure 00000055
Y _ L2Bg = G _ L2Bg + j B _ L2Bg
Figure 00000056
Y _ L3Bg = G _ L3Bg + j B _ L3Bg
Figure 00000057
G _ L1Bg
Figure 00000058
= Активная проводимость фаза-на-землю фазы L1 фоновой сети
G _ L2Bg
Figure 00000059
= Активная проводимость фаза-на-землю фазы L2 фоновой сети
G _ L3Bg
Figure 00000060
= Активная проводимость фаза-на-землю фазы L3 фоновой сети
B _ L1Bg
Figure 00000061
= Реактивная проводимость фаза-на-землю фазы L1 фоновой сети
B _ L2Bg
Figure 00000062
= Реактивная проводимость фаза-на-землю фазы L2 фоновой сети
B _ L3Bg
Figure 00000063
= Реактивная проводимость фаза-на-землю фазы L3 фоновой сети
Y _ CC = G CC j B CC
Figure 00000064
GCC = Активная проводимость устройства заземления (компенсационная катушка плюс параллельный резистор)
BCC = Реактивная проводимость устройства заземления (компенсационная катушка)
[0022] GCC представляет собой активную проводимость резистора, который соединен параллельно с компенсационной катушкой в случае компенсированных сетей. В случае незаземленных сетей BCC=0, а GCC является активным сопротивлением заземляющего резистора. В случае незаземленных сетей Y _ CC = 0
Figure 00000065
. Характеристика защиты полной проводимости должна быть выставлена такой, чтобы измеренная нейтральная полная проводимость при внутреннем замыкании перемещалась в направлении вовне рабочих характеристик (= защита действует). Внутреннее замыкание означает, что точка замыкания находится внутри защищенной электрической линии 30.
[0023] В случае компенсированной сети и при настроенной компенсационной катушке на резонанс (BCC=BBgtot+BFgtot), измеренная нейтральная полная проводимость, вычисленная с помощью дельта величин, равна:
Y _ = ( G Bgtot + G CC ) j B Fgtot (8)
Figure 00000066
[0024] Это наиболее трудный случай различения внешнего и внутреннего замыкания, т.к. мнимая часть измеренной нейтральной полной проводимости одинакова в обоих случаях. Безопасная и надежная защита может потребовать, чтобы электрический ток через сопротивление рос во время замыкания благодаря использованию параллельного резистора. Вычисление нейтральной полной проводимости затем может оценить активную проводимость параллельного резистора. Поэтому различение может быть осуществлено на основе активной проводимости.
[0025] Согласно варианту воплощения настоящего изобретения после определения нейтральной полной проводимости, например, на основе уравнения (1), ее сравнивают с заранее заданной рабочей характеристикой для обнаружения замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии 30. В соответствии с этим вариантом воплощения заранее заданная рабочая характеристика при ее расположении на плоскости полной проводимости, определяет закрытую область таким образом, что центр закрытой области отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в отрицательном направлении реактивной проводимости и/или в отрицательном направлении активной проводимости. Сравнение определенной нейтральной полной проводимости или этой показательной величины с заранее заданной рабочей характеристикой для определения замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии предпочтительно включает определение, находится ли определяемая нейтральная полная проводимость внутри или снаружи указанной закрытой области, которая определена заранее заданной рабочей характеристикой на плоскости полной проводимости, и определение замыкания фазы на землю трехфазной электрической линии, когда определенная нейтральная полная проводимость находится снаружи указанной закрытой области, определяемая заранее заданной рабочей характеристикой на плоскости полной проводимости. Другими словами, закрытая область является нерабочей областью, в которой защита не действует, а область снаружи закрытой области является рабочей областью, в которой действует защита, т.е. замыкание фазы на землю определяется в трехфазной электрической линии 30.
[0026] Согласно варианту воплощения настоящего изобретения закрытая область определяется окружностью или эллипсом, центр которой отстоит от центра координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной полной проводимости (В) и/или в направлении отрицательной активной проводимости (G). На Фиг.4 показан пример рабочей характеристики, которая содержит окружность 401, которая отстоит от начала координат плоскости полной проводимости на величины GN1 и BN1. Радиус окружности определяется величиной YN1. Функционирование защиты достигается, когда определенная нейтральная полная проводимость перемещается вовне закрытой области, определенной окружностью 401. Это может быть описано следующим математическим выражением:
( действ ( Y _ ) GN1 ) 2 + ( мним ( Y _ ) BN1 ) 2 YN1 YN1 > 0 (9)
Figure 00000067
где Y _
Figure 00000068
является измеренная нейтральная полная проводимость.
[0027] Задаваемые параметры GN1, BN1 и YN1 в общем случае должны выбираться такими, чтобы полная проводимость, соответствующая длине электрической линии 30 ( Y _ Fdtot )
Figure 00000069
находилась внутри закрытой области предпочтительно с подходящим пределом защиты. Чем меньше окружность, тем защита более чувствительна. При изменении состояния соединения защищаемой электрической линии 30 соответственно нужно изменить задаваемые параметры. Это может происходить автоматически путем определения суммарной полной проводимости с помощью вычисления нейтральной полной проводимости на основе изменений фоновых тока и напряжения во время нормального состояния с использованием уравнения 6. После определения суммарной полной проводимости текущего состояния переключения с использованием уравнения 6 задаваемые параметры GN1, BN1 и YN1 могут быть обновлены в соответствии со следующими критериями:
BN1 = мним ( Y _ Fdtot )
Figure 00000070
GN1 = действ ( Y _ Fdtot )
Figure 00000071
YN1 = r мним ( Y _ Fdtot )
Figure 00000072
r = множитель, определяющий предел (чувствительность) защиты, r>0
На Фиг.4 r=1,5
r = задаваемый параметр, определяемый пользователем.
[0028] Согласно варианту воплощения настоящего изобретения закрытая область является кругом, центр которого отстоит от центра координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости таким образом, что сегмент круга исключается из закрытой области, причем указанный сегмент определяется заранее заданной величиной активного сопротивления. Другими словами, на практике смещенный круг 401 полной проводимости может быть совмещен с одной или более "классическими" граничными линиями, например, с направленной вперед границей активной проводимости 402 как показано на Фиг.4. Величина Gmax может быть получена из активной проводимости параллельного резистора: Gmax=k•GCC, где предел безопасности k=0…1. Обычно значение величины k равно 0,8. В этом случае затененный сегмент 403 круга 401 исключен из закрытой области и поэтому входит в рабочую область, окружающую закрытую нерабочую область. В случае компенсированной сети, а также | YN1 | > | G CC |
Figure 00000073
, предпочтительно задавать и использовать Gmax. Однако, если компенсационная катушка и параллельный резистор рассоединены, то необходимо изменить задаваемые параметры.
[0029]. В соответствии с вариантом воплощения данного изобретения закрытая область представляет собой многоугольник, имеющий три или более сторон, образованных соответственно тремя или более линиями. Это показано на Фиг.5, где рабочая характеристика представляет собой смещенный прямоугольник (заштрихованная область), которая достигается установками Bmin, Bmax и Gmin, Gmax, которые и определяют линии, образующие стороны прямоугольника. Эта рабочая схема требует большего числа параметров, но обеспечивает большую гибкость и особенно полезны в случае проблематичных вариантов сетей. На практике установки G относятся к компонентам сети, вызывающим резистивный ток в сети, как, например, в возможной компенсирующей катушке и ее параллельном резисторе. В случае компенсированной сети, когда замыкание случается в защищенной электрической линии, определение полной проводимости обнаруживает:
Y _ = Y _ Bgtot + Y _ CC = ( G _ Bgtot + j B _ Bgtot ) + ( G CC j B CC )
Figure 00000074
Так как обычно G C C > > G _ B g t o t
Figure 00000075
, то на практике допустима следующая аппроксимация:
Y _ G CC + j ( B Bgtot B CC )
Figure 00000076
[0030] Другими словами, мнимая часть измеренной полной проводимости образована в основном за счет GCC, вызванная параллельным резистором компенсационной катушки. Поэтому установки Gmin и Gmax выбирают предпочтительно так, чтобы GCC был снаружи диапазона, определенным Gmin и Gmax. Установки Bmin и Bmax могут быть выбраны, например, соответствующими минимуму и максимуму ситуации переключения защищенной электрической линии 30. Здесь опять можно использовать подходящий предел защиты.
[0031] Одним из вариантов определения параметров критерия формы многоугольника полной проводимости является использование вычисленной нейтральной проводимости, основанной на изменении фоновых тока и напряжения в течение нормального состояния, с помощью уравнения (6). После определения суммарной полной проводимости линии текущего состояния переключения с помощью уравнения (6), можно определить установки Gmin, Gmax, Bmin и Bmax по следующим формулам:
Gmax = Значение Gmax может быть получено из активной проводимости параллельного резистора: Gmax=k•GCC, где k=0…1 - это предел безопасности. Обычно значение величины k равно 0,8.
G min = d мним ( Y _ Fdtot ) ,
Figure 00000077
где d - коэффициент, определяющий предел (чувствительность) защиты. d>0, на Фиг.5 d=1,5.
B min = q1 мним ( Y _ Fdtot ) ,
Figure 00000078
где q1 - коэффициент, определяющий предел (чувствительность) защиты. q1>0, на Фиг.5 q1=1,0.
B max = q2 мним ( Y _ Fdtot ) ,
Figure 00000079
где q2 - коэффициент, определяющий предел (чувствительность) защиты. q2>0, на Фиг.5 q2=1,25.
d, q1, q2 являются параметрами установки, определяемыми пользователем.
[0032] Преимуществом разнообразных предложенных рабочих характеристик является то, что они применимы в незаземленных, заземленных высокого сопротивления и компенсированных сетях. Также количество установок уменьшено. Кроме того, процедура введения установок очень проста, т.к. установки для оси В могут быть вычислены на основе тока замыкания на землю в электрической линии, используя уравнение (5), а установки для оси G могут быть основаны на расчетном значении тока IGCC: заземляющего/параллельного резистора: (Gmin=k•IGCC/Uphase). Пример: IGCC=5А, Uphase=20000/√3 В, k=0,5; Gmin=0,22 милиСименс. Как вариант установки можно определить используя изменения в течение нормального состояния сети и уравнение (6).
[0033] Согласно варианту воплощения настоящего изобретения активное сопротивление может быть одновременно (в течение замыкания внутри электрической линии) оценено с помощью уравнения:
Y _ F = 3 I _ U _ Y _ Fdtot U _ L_fault R F = 1 действ ( Y _ F ) (10)
Figure 00000080
Где U _ L _ f a u l t
Figure 00000081
, это напряжение фазы на землю замыкающей фазы в течение замыкания.
[0034] Для защиты в уравнении (10) используются те же измеренные величины и установки Y _ Fdtot = G Fdtot + j B Fdtot .
Figure 00000082
Другой возможностью вычислить активное сопротивление замыкания является вычисление полной проводимости замыкания с помощью дельта метода, используя изменения во время замыкания:
Y _ F = 3 ( I _ 0_ f2 I _ 0_ f1 ) ( U _ 0_f2 U _ 0_f1 ) Y _ Fdtot = R F = 1 действ ( Y _ F ) (11)
Figure 00000083
[0035] В соответствии с вариантом воплощения настоящего изобретения замыкающая фаза также может быть определена вычислением активного сопротивления замыкания которое оценивается одновременно для каждой фазы:
R F_L1 = действ( U _ L1_fault 3 I _ U _ Y _ Fdtot )
Figure 00000084
R F_L2 = действ( U _ L2_fault 3 I _ U _ Y _ Fdtot )
Figure 00000085
R F_L3 = действ( U _ L3_fault 3 I _ U _ Y _ Fdtot )
Figure 00000086
[0036] Логика выбора фазы подсказывает: в этом случае только один из трех активных сопротивлений замыкания имеет положительную величину, это замкнутая фаза с соответствующей величиной активного сопротивления. В случае, если два из трех активных сопротивлений замыкания имеют положительную величину, замкнутая фаза выбирается на основе сравнения амплитуд фазового напряжения между двумя претендентами: замкнутая фаза - это фаза с меньшей величиной фазового напряжения.
[0037] Согласно варианту воплощения настоящего изобретения может быть осуществлена концепция многоступенчатой защиты полной проводимости. Когда замыкание в электрической линии определено на основе критерия полной проводимости, то может быть применена оценка активного сопротивления замыкания для определения скорости операции. Могут быть применены множественные пороги активного сопротивления замыкания (ступени защиты). Могут быть установлены различные ступени, например, при RF>, RF>>, RF>>>, RF>>>> с соответствующим рабочими запаздываниями защиты t>, t>>, t>>>, t>>>>. Это показано на Фиг.6, которая иллюстрирует как образуется кривая 601 операции обратного типа одновременно с такими ступенями защиты.
[0038] Устройство в соответствии с любым вариантом воплощения данного изобретения или их сочетания, может быть выполнено в виде одного блока или двух или более отдельных блоков, которые выполнены с возможностью осуществления функционирования различных вариантов воплощения данного изобретения. В данном контексте термин "блок" относится в общем случае к физическому или логическому объекту, такому как физическое устройство или его часть, либо к программному алгоритму. Один или более таких блоков могут размещаться, например, в устройстве или оборудовании реле защиты. Например, устройство, согласно варианту воплощения данного изобретения, может содержать блок для контроля нулевой последовательности тока в трехфазной электрической линии и нулевой последовательности напряжения в электрической сети на основе величины нулевой последовательности напряжения, причем аналитический блок выполнен с возможностью определения разности между нулевой последовательностью тока до замыкания на землю и нулевой последовательностью тока во время замыкания на землю, определения разности между нулевой последовательностью напряжения до замыкания на землю и нулевой последовательностью напряжения во время замыкания на землю, и определения нейтральной полной проводимости, или величины ей соответствующей, на основе отношения между разностью нулевой последовательности токов и разностью нулевой последовательности напряжений, а также содержит блок сравнения, выполненный с возможностью сравнения нейтральной полной проводимости, или величины ей соответствующей, с заранее заданной рабочей характеристикой с целью определения замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии.
[0039] Устройство, согласно любому из вариантов воплощения настоящего изобретения, может быть осуществлено посредством компьютера или соответствующего оборудования, например, для обработки цифрового сигнала с установленным подходящим программным обеспечением. Указанный компьютер или соответствующее оборудование обработки цифрового сигнала предпочтительно содержит, по крайней мере, одно оперативное запоминающее устройство (ОЗУ), обеспечивающее область хранения для арифметических операций и центральный процессор (ЦП), такой как универсальный процессор цифрового сигнала. ЦП может иметь несколько регистров, арифметический логический блок и блок управления. Блок управления управляется последовательностью программных инструкций передаваемых к ЦП от ОЗУ. Блок управления может содержать ряд микроинструкций для выполнения основных операций. Исполнение микроинструкций может варьироваться в зависимости от выполнения ЦП. Программные инструкции могут быть закодированы на языке программирования, который может быть языком программирования высокого уровня, таким как С, Java и т.п., или языком программирования низкого уровня, таким как машинный язык или ассемблер. Компьютер может также иметь операционную систему, которая обеспечивает системное обслуживание компьютерных программ, написанных с программными инструкциями. Компьютер или другое устройство, воплощающее настоящее изобретение, предпочтительно содержит подходящее входное средство для приема, например, данных измерения и/или управления, например, для управления оборудованием защиты, такого как выключатели, разъединители и прерыватели. Также возможно использование особой интегрированной схемы или схем и/или компонентов или отдельных устройств для осуществления любого варианта воплощения настоящего изобретения.
[0040] Настоящее изобретение может быть осуществлено в существующих элементах системы, таких как реле защиты, или подобных устройствах, или путем использования отдельных специализированных элементов или устройств как в концентрированном, так и распределенном виде. Современные устройства защиты для электрических систем, таких как реле защиты, обычно содержат процессоры и память, которые могут использоваться для осуществления функций, согласно вариантам воплощения данного изобретения. Таким образом, все модификации и конфигурации, необходимые для осуществления варианта воплощения настоящего изобретения, например, в существующих устройствах защиты могут быть выполнены в виде программных алгоритмов, которые могут быть осуществлены в виде добавленных или скорректированных программных алгоритмов. Если работа настоящего изобретения осуществляется с помощью программного обеспечения, то такое программное обеспечение может быть выполнено в виде компьютерного программного продукта, содержащего компьютерный программный код, который при его запуске на компьютере приводит к тому, что компьютер или соответствующее устройство выполняет действия в соответствии с данным изобретением, описанным выше. Указанный компьютерный программный код может храниться или быть записан на машиночитаемом носителе компьютера, с подходящей памятью, например, флэш-память или диск, откуда он может загружаться в блок или блоки, исполняющие этот программный код. Кроме того, указанный программный код, осуществляющий данное изобретение, может быть загружен в блок или блоки, осуществляющие компьютерный программный код, например, через подходящую информационную сеть, и он может заменить или обновить уже возможно имеющийся программный код.
[0041] Для специалиста в данной области очевидно, что по мере развития технологии, изобретательская идея может быть воплощена различными путями. Настоящее изобретение и его варианты воплощения не ограничены примерами, описанными выше, и могут изменяться в объеме формулы изобретения.

Claims (13)

1. Способ определения замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии электрической сети, включающий:
мониторинг нулевой последовательности тока в трехфазной электрической линии и нулевой последовательности напряжения в электрической сети; и
определение замыкания на землю в электрической сети на основе величины нулевой последовательности напряжения, отличающийся тем, что:
определяют разность между нулевой последовательностью тока до замыкания на землю и нулевой последовательностью тока во время замыкания на землю;
определяют разность между нулевой последовательностью напряжения до замыкания на землю и нулевой последовательностью напряжения во время замыкания на землю;
определяют полную проводимость нейтрали или величину, ей соответствующую, на основе отношения между разностями нулевых последовательностей токов и разностями нулевых последовательностей напряжений; и
сравнивают определенную полную проводимость нейтрали или величину, ей соответствующую, с заранее заданной рабочей характеристикой, с целью определения точки замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии, причем заданная рабочая характеристика, будучи представленной на плоскости полной проводимости, определяет закрытую область, таким образом, что центр закрытой области отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что:
сравнение определенной полной проводимости или величины ей, соответствующей, с заранее заданной рабочей характеристикой, с целью определения точки замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии включает:
определение места нахождения полной проводимости нейтрали внутри или снаружи указанной закрытой области, определенной заранее заданной рабочей характеристикой на плоскости полной проводимости; и
определение точки замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии, когда определенная полная проводимость нейтрали находится снаружи указанной закрытой области, определенной заранее заданной рабочей характеристикой на плоскости полной проводимости.
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что закрытая область определяется кругом или эллипсом, центр которых отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости.
4. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что закрытая область определяется кругом, центр которого отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости таким образом, что сегмент круга исключен из закрытой области, причем указанный сегмент определен линией, определенной величиной заранее заданной активной проводимости.
5. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что закрытая область является многоугольником, имеющим три или более сторон, образованных соответствующими тремя или более линиями.
6. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что включает обновление заранее заданной рабочей характеристики, когда состояние переключения трехфазной электрической линии изменяется или на заранее заданных временных интервалах.
7. Устройство для определения замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии (30) электрической сети содержит:
средство для измерения нулевой последовательности тока в трехфазной электрической линии (30) и нулевой последовательности напряжения электрической сети и
средство для определения замыкания фазы на землю в электрической сети на основе величины нулевой последовательности напряжения, отличающееся тем, что также содержит:
средство для определения разности между нулевой последовательностью тока до замыкания на землю и нулевой последовательностью тока во время замыкания на землю;
средство для определения разности между нулевой последовательностью напряжения до замыкания на землю и нулевой последовательностью напряжения во время замыкания на землю;
средство для определения полной проводимости нейтрали или величины, ей соответствующей, на основе отношения между разностью нулевых последовательностей токов и разностью нулевых последовательностей напряжений; и
средство для сравнения определенной полной проводимости нейтрали или величины, ей соответствующей, с заранее заданной рабочей характеристикой, с целью определения точки замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии, причем заданная рабочая характеристика, будучи представленной на плоскости полной проводимости, определяет закрытую область, таким образом, что центр закрытой области отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости.
8. Устройство по п.7, отличающееся тем, что
средство для сравнения определенной полной проводимости нейтрали или величины, ей соответствующей, с заранее заданной рабочей характеристикой, с целью определения точки замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии, также содержит:
средство определения места нахождения полной проводимости нейтрали внутри или снаружи указанной закрытой области, определенной заранее заданной рабочей характеристикой на плоскости полной проводимости; и
средство для определения точки замыкания фазы на землю в трехфазной электрической линии, когда определенная полная проводимость нейтрали находится снаружи указанной закрытой области, определенной заранее заданной рабочей характеристикой на плоскости полной проводимости.
9. Устройство по п.7 или 8, отличающееся тем, что закрытая область определяется кругом или эллипсом, центр которых отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости.
10. Устройство по п.7 или 8, отличающееся тем, что закрытая область определяется кругом, центр которого отстоит от начала координат плоскости полной проводимости в направлении отрицательной реактивной проводимости и/или в направлении отрицательной активной проводимости таким образом, что сегмент круга исключен из закрытой области, причем указанный сегмент определяется линией, определенной величиной заранее заданной активной проводимости.
11. Устройство по п.7 или 8, отличающееся тем, что закрытая область является многоугольником, имеющим три или более сторон, образованных соответствующими тремя или более линиями.
12. Устройство по п.7 или 8, отличающееся тем, что устройство также содержит средство для обновления заранее заданной рабочей характеристики, когда изменяется состояние переключения трехфазной электрической линии или на заранее заданных временных интервалах.
13. Устройство по п.7 или 8, отличающееся тем, что устройство также содержит реле защиты.
RU2011125624/28A 2008-11-26 2009-11-20 Способ и устройство для определения замыкания фазы на землю RU2491563C2 (ru)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08169969.6 2008-11-26
EP08169969.6A EP2192416B1 (en) 2008-11-26 2008-11-26 Method and apparatus for detecting a phase-to-earth fault
PCT/FI2009/050942 WO2010061055A1 (en) 2008-11-26 2009-11-20 Method and apparatus for detecting a phase-to-earth fault

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2011125624A RU2011125624A (ru) 2013-01-10
RU2491563C2 true RU2491563C2 (ru) 2013-08-27

Family

ID=40547540

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011125624/28A RU2491563C2 (ru) 2008-11-26 2009-11-20 Способ и устройство для определения замыкания фазы на землю

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8717036B2 (ru)
EP (1) EP2192416B1 (ru)
CN (1) CN102224427B (ru)
RU (1) RU2491563C2 (ru)
WO (1) WO2010061055A1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2666169C1 (ru) * 2017-12-29 2018-09-06 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ") Способ топографического поиска места замыкания на землю в воздушных сетях 10 кВ с изолированной нейтралью
RU2672663C1 (ru) * 2017-11-30 2018-11-19 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина" (ИГЭУ) Способ защиты от однофазных замыканий на землю в электрических сетях среднего напряжения

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9217775B2 (en) 2010-06-07 2015-12-22 Abb Research Ltd. Systems and methods for characterizing fault clearing devices
US9767969B2 (en) * 2010-09-24 2017-09-19 Siemens Aktiengesellschaft Subsea power switching device and methods of operating the same
EP2487766B1 (en) * 2011-02-11 2015-08-26 ABB Technology AG Method and apparatus for detecting earth fault
EP2490311B1 (en) * 2011-02-15 2017-08-23 ABB Schweiz AG Method and apparatus for detecting earth fault
EP2624397B1 (en) * 2012-02-03 2014-04-02 ABB Technology AG Method and apparatus for determining direction of fault
EP2639914B1 (en) * 2012-03-16 2015-07-22 ABB Technology AG Method and apparatus for adapting earth-fault protection settings in a three-phase electric network
CN102928731A (zh) * 2012-11-06 2013-02-13 昆明理工大学 一种利用零序电流全量Hough变换的配电网故障选线方法
CN103852688B (zh) * 2012-11-30 2016-11-16 施耐德电器工业公司 用于确定接地故障的位置的方法和设备
CN103176106B (zh) * 2013-03-01 2014-12-24 江苏镇安电力设备有限公司 一种配出中性导体it系统单相接地故障选相方法
CN104345197B (zh) * 2013-07-24 2017-09-15 施耐德电器工业公司 在单相接地故障时估计零序电压的角度的方法及设备
CN104914322B (zh) * 2014-03-16 2019-09-27 田京涛 一种区域线路对地参数检测方法及在接地故障区域定位方面的应用
US20150309085A1 (en) * 2014-04-28 2015-10-29 Rockwell Automation Technologies, Inc. Calculating line-to-neutral voltages without a connection to a system neutral or earth ground
FI126434B (fi) * 2015-06-03 2016-11-30 Jyväskylän Energia Oy Menetelmä kolmivaiheisen sähköverkon maasulkusuojauksessa
SE539485C2 (sv) * 2016-05-20 2017-10-03 Swedish Neutral Holding Ab System och metod för lokalisering av jordfel i kraftnät
CN106646139B (zh) * 2016-12-30 2019-04-16 华北电力大学 一种基于三相电流幅值分析的配电网故障定位方法
AT519450B1 (de) * 2017-02-09 2018-07-15 Sprecher Automation Gmbh Verfahren zur Steuerung eines Distanzschutzrelais durch Erkennung von Leiter-Erde-Fehlern
CN107179481B (zh) * 2017-07-06 2019-06-14 中国矿业大学 环形中性点不接地配电网的单相接地故障选线方法
CN108594071B (zh) * 2018-04-18 2020-09-25 广东电网有限责任公司 一种中性点小电阻接地配网的单相接地故障检测方法
EP3570399B1 (en) * 2018-05-18 2022-03-16 ABB Schweiz AG Method and apparatus for use in earth-fault protection
EP3570400B1 (en) 2018-05-18 2022-01-26 ABB Schweiz AG Method and apparatus for use in earth-fault protection
CN112119556B (zh) * 2018-05-18 2023-01-24 Abb瑞士股份有限公司 用于在接地故障保护中使用的方法和设备
CN111157835B (zh) * 2018-11-07 2023-01-24 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司 一种电网单相接地故障判断方法
CN112526282B (zh) * 2020-06-15 2022-05-10 国网湖北省电力有限公司黄冈供电公司 一种配网单相接地故障区段定位方法
CN111768599B (zh) * 2020-07-08 2021-08-10 安徽先兆科技有限公司 Ac380v回路电气安全管控方法及系统
CN112444756B (zh) * 2020-10-21 2022-08-12 国网山东省电力公司泰安供电公司 一种基于零序工频电气分量耦合椭圆分布特征的小电流不接地选线方法
CN112485595B (zh) * 2020-11-30 2024-04-09 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种配电网接地故障选线保护方法及装置
CN112858837B (zh) * 2021-01-13 2022-04-08 清华大学 一种判断输电线路高阻故障方向的方法及装置
US11936181B2 (en) 2021-08-17 2024-03-19 S&C Electric Company Earth fault sectionalizer for electric power distribution network

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU761953A1 (ru) * 1974-08-30 1980-09-07 Abram S Malyj Способ определения расстояние до места короткого замыкания вптб
SU1255968A1 (ru) * 1984-12-10 1986-09-07 Производственное Энергетическое Объединение "Алтайэнерго" Способ определени места короткого замыкани на землю на линии электропередачи
EP1195875A2 (en) * 2000-09-22 2002-04-10 ABB Substation Automation Oy Method for identification of a faulting or faulted sending end or feeder branch in an electrical distribution system such as a compensated network
EP1304580A2 (de) * 2001-10-19 2003-04-23 Alstom Verfahren zur Berechnung der Distanz zum Fehlerort eines einpoligen Erdfehlers in einem Energieversorgungsnetz
EP1089081B1 (en) * 1999-09-23 2005-03-16 ABB Oy Method for computational determination of ground fault distance in an electrical power distribution network having a ring configuration

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4809123A (en) * 1986-04-14 1989-02-28 Isco, Inc. Ground fault detector for high-voltage DC power supplies
US6741943B2 (en) * 2001-09-13 2004-05-25 Abb Power Automation Ltd. Crossover fault classification for power lines with parallel circuits
US6785105B2 (en) * 2002-08-05 2004-08-31 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. Ground fault detection system for ungrounded power systems
FI118492B (fi) * 2005-05-17 2007-11-30 Abb Oy Järjestelmä ja menetelmä maasulkuvian sijainnin määrittämiseksi
US7940054B2 (en) * 2006-10-16 2011-05-10 Schweitzer Engineering Laboratories, Inc. System and method to zero-sequence verify ground return path integrity by comparing measured zero-sequence current in an autotransformer with a second zero-sequence current source
EP1939638B1 (en) * 2006-12-29 2011-06-15 ABB Technology AG System and method for determining location of phase-to-earth fault
KR100883777B1 (ko) * 2007-01-26 2009-02-18 명지대학교 산학협력단 배전자동화시스템에서 단말장치의 고장표시 생성방법
EP2000811B1 (en) * 2007-05-18 2017-12-13 ABB Schweiz AG Method for determining location of phase-to-earth fault

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU761953A1 (ru) * 1974-08-30 1980-09-07 Abram S Malyj Способ определения расстояние до места короткого замыкания вптб
SU1255968A1 (ru) * 1984-12-10 1986-09-07 Производственное Энергетическое Объединение "Алтайэнерго" Способ определени места короткого замыкани на землю на линии электропередачи
EP1089081B1 (en) * 1999-09-23 2005-03-16 ABB Oy Method for computational determination of ground fault distance in an electrical power distribution network having a ring configuration
EP1195875A2 (en) * 2000-09-22 2002-04-10 ABB Substation Automation Oy Method for identification of a faulting or faulted sending end or feeder branch in an electrical distribution system such as a compensated network
EP1304580A2 (de) * 2001-10-19 2003-04-23 Alstom Verfahren zur Berechnung der Distanz zum Fehlerort eines einpoligen Erdfehlers in einem Energieversorgungsnetz

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2672663C1 (ru) * 2017-11-30 2018-11-19 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина" (ИГЭУ) Способ защиты от однофазных замыканий на землю в электрических сетях среднего напряжения
RU2666169C1 (ru) * 2017-12-29 2018-09-06 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "МЭИ" (ФГБОУ ВО "НИУ "МЭИ") Способ топографического поиска места замыкания на землю в воздушных сетях 10 кВ с изолированной нейтралью

Also Published As

Publication number Publication date
CN102224427B (zh) 2013-09-25
US8717036B2 (en) 2014-05-06
RU2011125624A (ru) 2013-01-10
US20110298468A1 (en) 2011-12-08
EP2192416B1 (en) 2018-01-03
CN102224427A (zh) 2011-10-19
EP2192416A1 (en) 2010-06-02
WO2010061055A1 (en) 2010-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2491563C2 (ru) Способ и устройство для определения замыкания фазы на землю
US8300369B2 (en) System and method for polyphase ground-fault circuit-interrupters
US11522355B2 (en) Method and apparatus for use in earth-fault protection
EP1279213B1 (en) Sensitive ground fault detection system for use in compensated electric power distribution networks
RU2633433C2 (ru) Направленное обнаружение замыкания в сети, в частности, в системе с заземленной скомпенсированной или изолированной нейтралью
US6584417B1 (en) Method and directional element for fault direction determination in a capacitance-compensated line
AU2001257462A1 (en) Sensitive ground fault detection system for use in compensated electric power distribution networks
US8981785B2 (en) Method and apparatus for detecting earth fault
US10247767B2 (en) Fault detection and direction determination
CN107735690A (zh) 三相电气网络的接地故障保护的方法
US8022709B2 (en) Method and apparatus for determining circular characteristic
RU2550751C2 (ru) Способ и устройство для обнаружения короткого замыкания на землю
Andruszkiewicz et al. Overcurrent protection against multi-phase faults in MV networks based on negative and zero sequence criteria
KR20180008987A (ko) 가스절연개폐기 시스템내 고장 판별 장치 및 가스절연개폐기 시스템내 고장 판별 방법
US11879928B2 (en) Differential protection of a transmission line
EP1610431A9 (en) Method and system for identifying faulted phase
FI108168B (fi) Menetelmä sähköverkon lähdön sähköisen eristystilan määrittämiseksi
Lavorin et al. Selecting directional elements for impedance-grounded distribution systems
Hou Comparing Fault Resistance Coverage of Different Distribution System Grounding Methods
de Miguel et al. Implementation of a digital directional Fault Passage Indicator
EP4009460A1 (en) Method and system for detecting faults in a low voltage three-phase network
CN112119556B (zh) 用于在接地故障保护中使用的方法和设备
EP4322354A1 (en) A method and apparatus for differential protection of a three-phase electric connection
CN111512512B (zh) 使用传输线路的多终端测量的相位选择
Roberts et al. New Directional Ground-Fault Elements Improve Sensitivity in Ungrounded and Compensated Networks

Legal Events

Date Code Title Description
PD4A Correction of name of patent owner