RU2490111C1 - Method of control over transverse feed cycle in grinding - Google Patents

Method of control over transverse feed cycle in grinding Download PDF

Info

Publication number
RU2490111C1
RU2490111C1 RU2012119119/02A RU2012119119A RU2490111C1 RU 2490111 C1 RU2490111 C1 RU 2490111C1 RU 2012119119/02 A RU2012119119/02 A RU 2012119119/02A RU 2012119119 A RU2012119119 A RU 2012119119A RU 2490111 C1 RU2490111 C1 RU 2490111C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
roughness
grinding
control
allowance
processing
Prior art date
Application number
RU2012119119/02A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Анатолий Григорьевич Решетов
Александр Алексеевич Шанин
Андрей Викторович Ежелев
Александр Борисович Конаш
Алексей Викторович Заятров
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тольяттинский государственный университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тольяттинский государственный университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тольяттинский государственный университет"
Priority to RU2012119119/02A priority Critical patent/RU2490111C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2490111C1 publication Critical patent/RU2490111C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)

Abstract

FIELD: process engineering.
SUBSTANCE: invention relates to machine building and may be used in automation of round-grinding, hole-grinding and chute-grinding machines. At grinding end final rate of allowance removal in main circuit is defined to determine part surface roughness at said time moment. Grinding process imbalance and beginning of static estimation are defined by small sample, that is, part average size and roughness scope at the end of machining. Mean value and part production and roughness error range are defined under static conditions of post operation control in additional circuit. Using roughness estimate parametric identification of part roughness identification at the end of machining is performed. Proceeding from production error estimate, sparking-out allowance is corrected in the main control system circuit.
EFFECT: lower labour input, higher accuracy of grinding imbalance.
3 dwg

Description

Изобретение относится к области машиностроения и может быть использовано для автоматизации круглошлифовальных, внутришлифовальных и желобошлифовальных станков в массовом и крупносерийном производстве.The invention relates to the field of mechanical engineering and can be used to automate circular grinding, internal grinding and grooving grinding machines in mass and large-scale production.

Известен способ управления шлифованием на основе двухконтурных систем (Решетов А.Г., Шелеметьев В.Д. Самонастраивающаяся комбинированная система активного контроля с электронным статистическим компаратором во втором контуре. В сб. «Алгоритмизация и автоматизация технологических процессов и промышленных установок», Куйбышев, КуАИ, 1984, с.157-162), при котором переключение подачи VC шлифовального суппорта осуществляется основным контуром в функции припуска S обрабатываемой детали VC(S).A known method of controlling grinding based on dual-circuit systems (Reshetov A.G., Shelemetyev V.D. Self-tuning combined active control system with an electronic statistical comparator in the second circuit. In the collection "Algorithmization and automation of technological processes and industrial plants", Kuibyshev, KuAI , 1984, p. 157-162), in which the feed switching V C of the grinding support is carried out by the main circuit in the stock function S of the workpiece V C (S).

Обратная связь осуществляется с помощью дополнительного контура, который выполняет контроль размера обработанной детали в ручном или полуавтоматическом режиме. При отклонении размера детали на величину ΔL выполняется коррекция, как правило, припуска на выхаживание ΔSв, т.е.Feedback is carried out using an additional circuit that controls the size of the machined part in manual or semi-automatic mode. When the part size deviates by ΔL, correction is performed, as a rule, of the nursing allowance ΔS in , i.e.

Δ S в = f ( Δ L ) . ( 1 )

Figure 00000001
Δ S at = f ( Δ L ) . ( one )
Figure 00000001

Таким образом, двухконтурная система управления реализует адаптивный алгоритм управления вида VC(S,П), где П - параметр адаптации, определяемый отклонением размера обработанной детали от номинального значения.Thus, the two-loop control system implements an adaptive control algorithm of the form V C (S, P), where P is the adaptation parameter determined by the deviation of the size of the machined part from the nominal value.

Использование двухконтурной системы и адаптивного алгоритма управления поперечной подачей обусловлено наличием возмущающих факторов, носящих случайный функциональный характер. К числу таких факторов, характерных для процесса шлифования, относятся, например, износ и затупление шлифовального круга, тепловые и силовые деформации, износ измерительных наконечников и другие. Результирующее воздействие перечисленных факторов определяет, в конечном итоге, погрешность обработанной детали ΔL.The use of a dual-circuit system and an adaptive lateral feed control algorithm is due to the presence of disturbing factors that are of a random functional nature. Among these factors characteristic of the grinding process are, for example, wear and blunting of the grinding wheel, thermal and power deformations, wear of the measuring tips and others. The resulting effect of these factors determines, ultimately, the error of the machined part ΔL.

Управляющее воздействие призвано компенсировать действие суммарного возмущающего фактора за счет коррекции алгоритма управления, в данном случае, путем изменения припуска на выхаживание ΔSв.The control action is designed to compensate for the effect of the total disturbing factor due to the correction of the control algorithm, in this case, by changing the nursing allowance ΔSв.

В роли дополнительного контура в двухконтурных системах выступают, как правило, приборы послеоперационного контроля со статистической обработкой измерительной информации (Решетов А.Г. Автоматизация шлифования и размерного контроля деталей. Политехник, С.-П., 2003, с.124).As a rule, postoperative control devices with statistical processing of measurement information (A. Reshetov, Automation of grinding and dimensional control of parts. Polytechnic, S.-P., 2003, p. 124) play the role of an additional circuit in dual-circuit systems.

Статистическая обработка результатов контроля производится в таких системах по малой выборке деталей размером 3…5 шт. с интервалом 30…60 минут. Размер выборок и периодичность их отбора имеют принципиальное значение с точки зрения расслоения измерительной информации. Малый размер выборки обеспечивает при этом «мгновенность», а следовательно, лучшие возможности обнаружения действия особых причин. Другим обстоятельством, принимаемым в расчет при определении размера выборки, является трудоемкость контроля, выполняемого большей частью вручную.Statistical processing of control results is carried out in such systems according to a small sample of parts 3 ... 5 pieces in size. with an interval of 30 ... 60 minutes. The size of the samples and the frequency of their selection are of fundamental importance from the point of view of the stratification of the measurement information. The small sample size provides at the same time "instantness", and therefore, better detection capabilities of specific causes. Another circumstance taken into account when determining the sample size is the complexity of the control, performed mostly manually.

Подобным образом влияет и периодичность отбора выборок: короткие интервалы между выборками снижают риск незамеченной разладки, но увеличивают трудоемкость контроля.The frequency of sampling also affects in a similar way: short intervals between samples reduce the risk of undetected breakdown, but increase the complexity of control.

К числу недостатков двухконтурных систем контроля со статистической обработкой результатов контроля во втором контуре следует отнести низкую чувствительность устройства к обнаружению особой причины на ранних стадиях ее проявления. Как следствие, статистический контроль и, в частности, метод средних значений (карта X ¯ R

Figure 00000002
), использующий в качестве показателя качества размеры обработанных деталей, обладает значительным запаздыванием в реализации управляющего воздействия, что снижает эффективность статистического регулирования технологического процесса обработки деталей.The disadvantages of dual-circuit control systems with statistical processing of control results in the second circuit include the low sensitivity of the device to the detection of a particular cause in the early stages of its manifestation. As a result, statistical control and, in particular, the method of average values (map X ¯ - R
Figure 00000002
), using the dimensions of the machined parts as a quality indicator, has a significant delay in the implementation of the control action, which reduces the effectiveness of the statistical regulation of the technological process of machining parts.

Лучшие результаты могут быть получены, если обнаружение момента разладки и появления особой причины будут выполнены на основе анализа высокочастотных составляющих, входящих в исходный информационный сигнал, с помощью известного устройства управления рабочим циклом поперечной подачи при шлифовании (прототип - патент RU 2355556 C2, опубл. 20.05.2009 г., БИ №14). Сигнал, содержащий высокочастотные составляющие, принадлежит шероховатости обработанной поверхности и другим проявлениям погрешности формы (Невельсон М.С. Автоматическое управление точностью обработки на металлорежущих станках. Л.: Машиностроение, 1982, с.18). Шероховатость и погрешность формы первыми реагируют на изменение условий обработки, и в этой связи шероховатость может быть использована для обнаружения особой причины в контролируемом технологическом процессе механообработки. С этой целью обработанные на станке детали контролируются прибором послеоперационного контроля по шероховатости на соответствие Ra<Ra доп, где Ra доп - предельно допустимое значение шероховатости. Объем выборки здесь может быть равен одной детали, а периодичность отбора сохраняется такой же, как и при контроле размеров деталей. При обнаружении Ra≥Ra доп оператор начинает выполнять обычный статистический контроль размеров деталей по малой выборке (3…5 деталей) с последующим построением контрольной карты X-R и статистическим регулированием технологического процесса.The best results can be obtained if the detection of the moment of breakdown and the appearance of a special reason will be performed based on the analysis of the high-frequency components included in the initial information signal using a known device for controlling the transverse feed duty cycle during grinding (prototype patent RU 2355556 C2, publ. 20.05 .2009, BI No. 14). A signal containing high-frequency components belongs to the roughness of the machined surface and other manifestations of the shape error (M. Nevelson, Automatic control of processing accuracy on metal-cutting machines. L .: Mashinostroenie, 1982, p. 18). Roughness and shape error are the first to respond to changing processing conditions, and in this regard, roughness can be used to detect a particular reason in a controlled technological process of machining. For this purpose, the parts processed on the machine are controlled by a postoperative roughness control device for compliance with R a <R a add , where R a add is the maximum allowable roughness value. The sample size here may be equal to one part, and the sampling frequency remains the same as when controlling the size of parts. When R a ≥R a is detected, the additional operator begins to carry out the usual statistical control of the dimensions of parts according to a small sample (3 ... 5 parts), followed by the construction of an XR control map and statistical control of the technological process.

Однако данному методу свойственны недостатки:However, this method has disadvantages:

1) возрастает трудоемкость послеоперационного контроля вследствие необходимости отслеживать показатель качества и по шероховатости и по размеру детали. Как следствие увеличивается стоимость системы послеоперационного контроля, содержащей автономные структуры контроля и статистического анализа двух показателей качества - шероховатости и размера детали;1) increases the complexity of postoperative monitoring due to the need to monitor the quality indicator and the roughness and size of the part. As a result, the cost of the postoperative control system increases, which contains autonomous control structures and statistical analysis of two quality indicators - roughness and size of the part;

2) запаздывание в обнаружении особой причины остается значительным, так как контроль шероховатости осуществляется с той же периодичностью, что и контроль размера детали.2) the delay in detecting a particular cause remains significant, since the roughness control is carried out with the same frequency as the part size control.

Задачей изобретения является уменьшение трудоемкости контроля и повышение точности определения момента разладки и появления особой причины. С этой целью предлагается способ определения показателя качества детали - микрогеометрии поверхности - на основе измерения скорости съема металла в момент окончания обработки и отвода шлифовального круга.The objective of the invention is to reduce the complexity of control and improve the accuracy of determining the moment of disruption and the emergence of a special reason. To this end, a method is proposed for determining the quality indicator of a part — surface microgeometry — based on measuring the rate of metal removal at the end of processing and removal of the grinding wheel.

Действительно, микрогеометрия (шероховатость) поверхности детали в момент окончания обработки при прочих равных условиях является функцией конечной скорости съема металла Vмк (Михелькевич В.Н. Автоматическое управление шлифованием. М.: Машиностроение, 1975, с. 24).Indeed, microgeometry (roughness) of a part’s surface at the time of machining completion, ceteris paribus, is a function of the final metal removal rate Vmk (Mikhelkevich VN Automatic grinding control. M: Mashinostroenie, 1975, p. 24).

R a = C 1 V м к n , ( 2 )

Figure 00000003
R a = C one V m to n , ( 2 )
Figure 00000003

где С1, n - эмпирические коэффициенты.where C 1 , n are empirical coefficients.

Так как при механообработке на обрабатываемую деталь воздействуют многочисленные возмущающие факторы, микрогеометрия поверхности детали формируется случайным образом и поэтому ее количественная оценка осуществляется статистическими методами по малой выборке (3…5 деталей) или методом скользящей среднейSince during machining the workpiece is affected by numerous disturbing factors, the microgeometry of the surface of the part is formed randomly and therefore its quantitative assessment is carried out by statistical methods for a small sample (3 ... 5 parts) or the moving average method

R ¯ a = C 2 V ¯ м к ; ( 3 )

Figure 00000004
R ¯ a = C 2 V ¯ m to ; ( 3 )
Figure 00000004

R R a = C 2 ( V м к max V м к min ) . ( 4 )

Figure 00000005
R R a = C 2 ( V m to max - V m to min ) . ( four )
Figure 00000005

Технический результат заключается в выполнении контроля микрогеометрии (шероховатости) детали непосредственно в цикле обработки детали без участия оператора станка с помощью измерения косвенного параметра - скорости съема припуска в момент окончания обработки.The technical result consists in the control of the microgeometry (roughness) of the part directly in the part processing cycle without the participation of the machine operator by measuring an indirect parameter - the rate of stock removal at the end of processing.

Поставленная задача решается тем, что в предлагаемом способе управления шлифовальным станком, включающем переключение подачи шлифовального суппорта в функции текущего припуска, контролируемого основным контуром системы управления, и определение припуска на выхаживание детали на этапе послеоперационного контроля, осуществляемого на основе статистических оценок среднего значения и размаха малой выборки деталей, контролируемых дополнительным контуром системы управления, в момент окончания обработки определяют конечную скорость снятия припуска. На основе конечной скорости снятия припуска определяют шероховатость поверхности детали в динамике в момент окончания обработки. По малой выборке определяют среднее значение и размах шероховатости в момент окончания обработки, по отклонению которых определяют момент разладки процесса шлифования и момент начала статистической оценки - среднего значения и размаха погрешности изготовления и шероховатости детали, определяемых в статических условиях послеоперационного контроля. На основе оценки шероховатости в статических условиях осуществляют параметрическую идентификацию шероховатости в момент окончания обработки. На основе оценки погрешности изготовления выполняют корректирующее воздействие путем изменения припуска на выхаживание в основном контуре системы управления.The problem is solved in that in the proposed method of controlling the grinding machine, including switching the feed of the grinding support as a function of the current allowance controlled by the main contour of the control system, and determining the allowance for nursing the part at the stage of postoperative control, carried out on the basis of statistical estimates of the average value and small scale samples of parts controlled by an additional circuit of the control system, at the end of processing determine the final speed tiya allowance. On the basis of the final speed of stock removal, the surface roughness of the part in dynamics is determined at the time the processing is completed. A small sample determines the average value and the magnitude of the roughness at the end of processing, the deviation of which determines the moment of debugging of the grinding process and the moment of the beginning of the statistical assessment - the average value and the magnitude of the error in the manufacture and roughness of the part, determined under static conditions of postoperative control. Based on the roughness assessment in static conditions, parametric identification of the roughness at the end of processing is carried out. Based on the assessment of manufacturing errors, a corrective effect is performed by changing the nursing allowance in the main loop of the control system.

Способ управления рабочим циклом поясняется графиками фиг.1, фиг.3 и блок-схемой фиг.2.The method of controlling the duty cycle is illustrated by the graphs of figure 1, figure 3 and the block diagram of figure 2.

На фиг.1 представлен наиболее распространенный в производственной практике трехинтервальный цикл управления поперечной подачей VC(S) реализуемый основным контуром. На фиг.2 представлена блок-схема двухконтурной системы управления. На фиг.3 (а, б, в) представлены диаграммы шероховатости Ra, определяемые различным образом: (а) - в соответствии с (2) в момент окончания обработки детали; (б) - через среднее значение R ¯ a

Figure 00000006
по малой выборке; (в) - методом скользящей средней. На фиг.3, г представлена карта средних значений для погрешности размеров Δ L ¯ ( n )
Figure 00000007
, определяемых в статических условиях послеоперационного контроля до и после обнаружения особой причины. Момент появления особой причины обозначен на диаграмме линией А-А.Figure 1 shows the most common in industrial practice three-interval cycle control the transverse feed V C (S) implemented by the main circuit. Figure 2 presents a block diagram of a dual-circuit control system. Figure 3 (a, b, c) shows the roughness diagrams R a , determined in various ways: (a) - in accordance with (2) at the end of the processing of the part; (b) through the average value R ¯ a
Figure 00000006
on a small sample; (c) - the moving average method. Figure 3, g presents a map of average values for the size error Δ L ¯ ( n )
Figure 00000007
determined in static conditions of postoperative control before and after the discovery of a particular cause. The moment of occurrence of a special cause is indicated on the diagram by line AA.

Обработка детали на станке осуществляется, как это показано на фиг.1, по трехинтервальному циклу управления 1 поперечной подачей вида VC(S). Фазовая траектория Vм(S) отражает основные характеристики процесса шлифования.The processing of the part on the machine is carried out, as shown in Fig. 1, according to a three-interval control cycle 1 of transverse feed of the form V C (S). The phase trajectory V m (S) reflects the main characteristics of the grinding process.

Примем на начальном этапе, например, после правки круга, что действие возмущающего фактора (затупление круга) отсутствует или незначительно, а обработка детали ведется по траектории 2 (Sн-Vм1-Vм2-Vм оpt). Значение конечной скорости Vмк=Vмк opt будем считать оптимальным для разрешенного диапазона конечных скоростей, обозначенных, как Vмк min и Vмк max, которые в свою очередь однозначно определяют диапазон вариаций шероховатости ΔRa от номинального значения.We assume at the initial stage, for example, after straightening the circle, that the action of the disturbing factor (blunting the circle) is absent or insignificant, and the part is machined along trajectory 2 (S n -V m1 -V m2 -V m opt ). The value of the final velocity V mk = V mk opt will be considered optimal for the allowed range of final velocities designated as V mk min and V mk max , which in turn uniquely determine the range of roughness variations ΔR a from the nominal value.

На последующих этапах работы действие возмущающего фактора будет нарастать и для его компенсации необходимо будет изменить припуск на выхаживание с S2 на S 2 '

Figure 00000008
. При этом фазовая траектория 3 пройдет через точки Sн-Vм3-Vм4-Vмк оpt и положение конечной точки фазовой траектории сохранит свое значение Vмк=Vмк оpt.At subsequent stages of the work, the action of the perturbing factor will increase, and to compensate for it, it will be necessary to change the nursing allowance from S 2 to S 2 ''
Figure 00000008
. In this case, the phase trajectory 3 passes through the points S n -V m3 -V m4 -V mk opt and the position of the end point of the phase trajectory will retain its value V mk = V mk opt .

Значение припуска на выхаживание определяется в соответствии с выражением (1) в дополнительном контуре 4 системы активного контроля с помощью прибора послеоперационного контроля 5. Указанный прибор с помощью датчиков 6 и 7, контролирующих погрешность размера детали и шероховатость соответственно, осуществляет статистическую обработку информации, как это представлено на графиках фиг.3.The value of the nursing allowance is determined in accordance with the expression (1) in the additional circuit 4 of the active control system using the postoperative control device 5. The specified device, using sensors 6 and 7, which control the error in the size of the part and roughness, respectively, performs statistical processing of information, such as presented in the graphs of figure 3.

Самым важным моментом при статистическом управлении качеством продукции является как можно более раннее обнаружение возникновения особой причины, приводящей к разладке технологического процесса.The most important point in the statistical control of product quality is the earliest possible detection of the occurrence of a special reason leading to the disorder of the technological process.

Рассмотрим последовательно процесс обнаружения системой контроля момента разладки и принятие мер для формирования управляющего воздействия с помощью графиков фиг.3.Let us consider sequentially the process of detecting a moment of disorder by a system and taking measures to form a control action using the graphs of FIG.

При обработке детали 8 на станке 9 основной контур 10 системы активного контроля определяет в соответствии с (3) значение шероховатости Ra в момент окончания обработки. Получающиеся значения шероховатости Ra выводятся на дисплей 11 основного контура в виде точечной диаграммы 12 Ra(n). Среднее значение R ¯ a

Figure 00000009
соответствует значению конечной скорости съема припуска Vмк=Vмк оpt.When processing parts 8 on the machine 9, the main circuit 10 of the active control system determines, in accordance with (3), the roughness value R a at the end of processing. The resulting roughness values R a are displayed on the main circuit display 11 in the form of a scatter plot 12 R a (n). Average value R ¯ a
Figure 00000009
corresponds to the value of the final stock removal rate V mk = V mk opt .

Расслоение информации с целью определения особой причины осуществляется путем статистической обработки последовательности Ra(n), например, с помощью выборок определенного размера (график 13) или методом скользящей средней (график 14). В момент, обозначенный на фиг.3 прямой А-А, обнаруживается действие особой причины, выражающееся в данном случае в приближении технологического процесса к верхней границе регулирования UСLRa.The stratification of information in order to determine a particular reason is carried out by statistical processing of the sequence R a (n), for example, using samples of a certain size (graph 13) or by the moving average method (graph 14). At the time indicated by straight line A-A in FIG. 3, an action of a special reason is detected, expressed in this case in the approximation of the technological process to the upper control limit of UСL Ra .

С этого момента автоматически или с помощью оператора осуществляется послеоперационный контроль размеров обработанных деталей 8 с помощью датчика 6 и прибора послеоперационного контроля 5.From this moment, automatically or with the help of the operator, postoperative control of the dimensions of the machined parts 8 is carried out using the sensor 6 and the postoperative control device 5.

На фиг.3 кривая 15 на контрольной карте средних значений отражает течение наблюдаемого технологического процесса. До появления особой причины, обозначенной прямой А-А, моменты изъятия выборок в силу отсутствия необходимости обнаружения особой причины, достаточно редки и определяются причинами долговременного порядка: анализом стабильности технологического процесса во времени, контролем точности оборудования, совершенствованием технологического процесса и т.д. После появления особой причины частота изъятия выборок увеличивается и определяется мерами регулирующего воздействия и характером компенсируемого возмущающего фактора.In Fig. 3, curve 15 on the control map of average values reflects the course of the observed technological process. Before the appearance of the special reason indicated by direct AA, the moments of sampling due to the absence of the need to detect a specific reason are quite rare and are determined by long-term reasons: analysis of the stability of the technological process in time, control of the accuracy of the equipment, improvement of the technological process, etc. After the emergence of a special reason, the sampling frequency increases and is determined by the measures of regulatory influence and the nature of the compensated disturbing factor.

По достижении результата регулирования частота изъятия выборок возвращается к первоначальному значению, действовавшему до появления особой причины. Такой способ статистического контроля значительно снижает его трудоемкость.Upon reaching the result of regulation, the sampling frequency returns to the original value, which was in effect until a special reason. This method of statistical control significantly reduces its complexity.

Для параметрической идентификации коэффициента С2, необходимого для модели (3), периодически осуществляется контроль шероховатости с помощью датчика 7 и прибора послеоперационного контроля 5.For parametric identification of the coefficient C 2 required for model (3), roughness is periodically monitored using a sensor 7 and a postoperative control device 5.

В реальной практике для экономии затрат процедуру идентификации при стабильном характере 12 достаточно проводить периодически в метрозале или ОТК производства.In real practice, in order to save costs, the identification procedure with a stable nature of 12 is sufficient to be carried out periodically in the metrosal or OTC production.

Практическая реализация заявленной системы выполнена на основе приборов, разработанных в совместной научно-производственной лаборатории «Автоматические системы контроля» Тольяттинского государственного университета и ОАО «АВТОВАЗ».The practical implementation of the claimed system was made on the basis of devices developed in the joint research and production laboratory "Automatic Control Systems" of Togliatti State University and OJSC "AvtoVAZ".

Основной контур 10 системы выполнен на основе прибора модели АСК2974, имеющего в своем составе бортовой компьютер и устройство визуализации для наблюдения технологического процесса и построения контрольных карт (фиг.3).The main circuit 10 of the system is based on the model ASK2974 device, which includes an on-board computer and a visualization device for observing the technological process and constructing control cards (Fig. 3).

Дополнительный контур 4 содержит прибор контроля размеров и шероховатости детали модели АСК1147. Краткие технические сведения по указанным приборам прилагаются.An additional circuit 4 contains a device for monitoring the size and roughness of a part of the model ASK1147. Brief technical information on the indicated devices is attached.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИБОРА АКТИВНОГО КОНТРОЛЯ МОДЕЛИ АСК2974TECHNICAL CHARACTERISTICS OF THE ACTIVE CONTROL DEVICE MODEL ASK2974 1. Количество входных каналов1. Number of input channels 2;2; 2. Тип датчиков2. Type of sensors индуктивный контактный;inductive contact; 3. Тип системы индикации3. Type of display system TFT-LCD; 5,7”TFT-LCD; 5.7 ” 4. Визуальная информация, представленная устройством индикации4. Visual information provided by the indicating device - текущий припуск обрабатываемой детали в линейно-дискретной форме в диапазоне - 100-0-500 мкм;- the current allowance of the workpiece in linear-discrete form in the range of 100-0-500 microns; - текущий припуск обрабатываемой детали в цифровой форме с дискретностью отсчета 1,0 мкм;- the current allowance of the workpiece in digital form with a resolution of 1.0 microns; - точечные диаграммы погрешности размера детали ΔL и шероховатости Ra, определяемые в момент окончания обработки;- scatter plots of the error in the size of the part ΔL and roughness R a , determined at the end of processing; - фазовые характеристики процесса обработки в координатах Vм-S;- phase characteristics of the processing process in coordinates V m -S; - настроечная и служебная информация.- tuning and service information. 5. Предел размаха срабатывания команд в рабочем диапазоне, мкм5. The limit of the range of response of commands in the working range, microns 0,5;0.5; 6. Число команд управления6. The number of control teams до 8;up to 8; 7. Вид контролируемой поверхности7. Type of controlled surface гладкая, прерывистая;smooth, intermittent; 8. Интерфейс, используемый для приема-передачи сообщений8. The interface used for receiving and transmitting messages RS232;RS232; 9. Питание прибора9. Power supply 100…240 В, 50 Гц;100 ... 240 V, 50 Hz; 10. Потребляемая мощность, ВА10. Power consumption, VA 30;thirty; 11. Габаритные размеры, мм11. Overall dimensions, mm 340×285×135.340 × 285 × 135.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИБОРА КОНТРОЛЯ РАЗМЕРОВ И ШЕРОХОВАТОСТИ ДЕТАЛИ МОДЕЛИ АСК1147TECHNICAL CHARACTERISTICS OF THE CONTROL OF THE SIZES AND ROUGHNESS OF THE PARTS OF THE MODEL ASK1147 1. Метод получения измерительной информации1. The method of obtaining measurement information контактный в измерительном приспособлении;pin in the measuring device; 2. Тип используемых датчиков2. Type of sensors used индуктивный, дифференциальный;inductive, differential; 3. Количество входных информационных каналов3. The number of input information channels до 8up to 8 4. Используемый интерфейс для приема-передачи информационных сигналов4. The used interface for receiving and transmitting information signals RS232;RS232; 5. Контролируемые параметры: ΔL, Ra 5. Controlled parameters: ΔL, R a отклонение размера детали от номинального значения;deviation of the size of the part from the nominal value; 6. Рассчитываемые статистические параметры6. The calculated statistical parameters среднее значение выборки Δ L ¯

Figure 00000010
среднее значениешероховатости R ¯ a
Figure 00000011
, размах RΔL, стандартное отклонение S;average sample value Δ L ¯
Figure 00000010
roughness average R ¯ a
Figure 00000011
, range R ΔL , standard deviation S; 7. Визуальное представление статистической информации7. Visual presentation of statistical information карта Шухарта;map of Shekhart; 8. Габаритные размеры, мм8. Overall dimensions, mm 310×265×120;310 × 265 × 120; 9. Питание9. Nutrition 100…240 В: 50 Гц.100 ... 240 V: 50 Hz.

Claims (1)

Способ управления рабочим циклом поперечной подачи при шлифовании, включающий переключение подачи шлифовального суппорта в функции текущего припуска, контролируемого основным контуром системы управления, и определение припуска на выхаживание детали на этапе послеоперационного контроля, осуществляемого на основе статистических оценок среднего значения размеров деталей и размаха малой выборки деталей, контролируемых дополнительным контуром системы управления, отличающийся тем, что в момент окончания обработки определяют конечную скорость снятия припуска, на основе которой определяют шероховатость поверхности детали в момент окончания обработки, а по малой выборке - среднее значение размеров и размах шероховатости в момент окончания обработки, по отклонению которых определяют момент разладки процесса шлифования и момент начала статистической оценки среднего значения размеров и размаха погрешности изготовления и шероховатости детали, определяемых в статических условиях послеоперационного контроля, причем на основе оценки шероховатости в статических условиях осуществляют параметрическую идентификацию шероховатости детали в момент окончания обработки, а на основе оценки погрешности изготовления выполняют корректирующее воздействие путем изменения припуска на выхаживание в основном контуре системы управления. A method of controlling the working cycle of the lateral feed during grinding, including switching the feed of the grinding support as a function of the current allowance controlled by the main contour of the control system, and determining the allowance for nursing the part at the postoperative control stage, based on statistical estimates of the average size of the parts and the size of the small sample of parts controlled by an additional circuit of the control system, characterized in that at the end of processing determine the final the allowance removal rate, on the basis of which the surface roughness of the part is determined at the time of processing and, according to a small sample, the average size and range of roughness at the end of processing, the deviation of which determines the grinding process debugging time and the start of the statistical estimation of the average size and size manufacturing errors and roughness of the part, determined in static conditions of postoperative control, and based on the roughness assessment in static conditions carry out the parametric identification of the roughness of the part at the time of processing completion, and based on the assessment of the manufacturing error, perform the corrective action by changing the nursing allowance in the main loop of the control system.
RU2012119119/02A 2012-05-10 2012-05-10 Method of control over transverse feed cycle in grinding RU2490111C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012119119/02A RU2490111C1 (en) 2012-05-10 2012-05-10 Method of control over transverse feed cycle in grinding

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012119119/02A RU2490111C1 (en) 2012-05-10 2012-05-10 Method of control over transverse feed cycle in grinding

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2490111C1 true RU2490111C1 (en) 2013-08-20

Family

ID=49162753

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012119119/02A RU2490111C1 (en) 2012-05-10 2012-05-10 Method of control over transverse feed cycle in grinding

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2490111C1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1430240A1 (en) * 1986-04-21 1988-10-15 Ленинградский механический институт им.Маршала Советского Союза Устинова Д.Ф. Arrangement for working holes
DE3831298A1 (en) * 1987-09-14 1989-03-23 Toyoda Machine Works Ltd NUMERICALLY CONTROLLED GRINDING MACHINE
SU1734991A1 (en) * 1988-10-10 1992-05-23 Пермский политехнический институт Method of control of round cut-in grinding and device
RU2034692C1 (en) * 1990-07-16 1995-05-10 Ульяновский политехнический институт Method of controlling process of circular feed-in grinding at cyclic operations
RU2355556C2 (en) * 2007-02-20 2009-05-20 ГОУ ВПО Тольяттинский государственный университет Device for control of traverse feed operating cycle at grinding

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1430240A1 (en) * 1986-04-21 1988-10-15 Ленинградский механический институт им.Маршала Советского Союза Устинова Д.Ф. Arrangement for working holes
DE3831298A1 (en) * 1987-09-14 1989-03-23 Toyoda Machine Works Ltd NUMERICALLY CONTROLLED GRINDING MACHINE
SU1734991A1 (en) * 1988-10-10 1992-05-23 Пермский политехнический институт Method of control of round cut-in grinding and device
RU2034692C1 (en) * 1990-07-16 1995-05-10 Ульяновский политехнический институт Method of controlling process of circular feed-in grinding at cyclic operations
RU2355556C2 (en) * 2007-02-20 2009-05-20 ГОУ ВПО Тольяттинский государственный университет Device for control of traverse feed operating cycle at grinding

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20200356069A1 (en) Machine tool management system
EP3269506B1 (en) High precision sphere dimension-measuring device and sphere-polishing apparatus
US20200089191A1 (en) Method for monitoring cutting-tool abrasion
CN103750552B (en) A kind of intelligent sampling method and the application controlled at quality cigarette thereof
JP7261984B2 (en) punching equipment
CN101657277A (en) Method for detecting and classifying surface defects on continuously cast slabs
CN105527978B (en) lift-off value control device and control method
EP3388828B1 (en) Steel plate internal flaw detecting device and method using height-adjustable ultrasonic sensor
CN103791862A (en) Method for measuring interval of continuous casting blank dendritic crystal with manganese steel
CN104190963A (en) Device and method of tool setting of digital controlled lathe based on machine vision
CN104101498A (en) Real-time fault detection method and system of processing machine tool main shaft bearing
CN102286751B (en) Method for judging pickling speed in cold rolling pickling technology
CN115016403A (en) Method and system for controlling grinding process of inner raceway of outer ring of rolling bearing
RU2490111C1 (en) Method of control over transverse feed cycle in grinding
CN105522483A (en) Laser detection device and control system of eccentric shaft and monitoring method
CN203323674U (en) Center distance detecting tool used for non-through hole
JP2001259966A (en) Method and device for correction of tool position
CN102554703A (en) Casting primary standard processing method capable of balancing finishing allowance
CN111618659A (en) Multi-parameter sensing cutting tool wear monitoring method
RU2355556C2 (en) Device for control of traverse feed operating cycle at grinding
CN103803454A (en) Fork tool box-entering positioning system and telescopic-arm forklift
CN204128972U (en) A kind of hot die steel heat fatigue cracking vision inspection apparatus
CN113791727B (en) Edge acquisition equipment applied to industrial acoustic intelligent sensing
CN110153875B (en) Grinding wheel abrasion real-time detection and calibration method and device
CN106197361B (en) A kind of stainless steel surface finish on-line measuring device

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140511