RU2486667C1 - Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации - Google Patents

Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации Download PDF

Info

Publication number
RU2486667C1
RU2486667C1 RU2011147246/08A RU2011147246A RU2486667C1 RU 2486667 C1 RU2486667 C1 RU 2486667C1 RU 2011147246/08 A RU2011147246/08 A RU 2011147246/08A RU 2011147246 A RU2011147246 A RU 2011147246A RU 2486667 C1 RU2486667 C1 RU 2486667C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
complex
terminal
frequency
frequencies
resistances
Prior art date
Application number
RU2011147246/08A
Other languages
English (en)
Inventor
Александр Афанасьевич Головков
Ирина Александровна Малютина
Original Assignee
Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный авиационный инженерный университет" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный авиационный инженерный университет" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военный авиационный инженерный университет" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2011147246/08A priority Critical patent/RU2486667C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2486667C1 publication Critical patent/RU2486667C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of Resistance Or Impedance (AREA)

Abstract

Изобретения относятся к области радиосвязи и радиолокации и могут быть использованы для перестраиваемого по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений в заданной полосе частот. Технический результат заключается в расширении областей физической реализуемости областей изменения действительной и мнимой составляющих сопротивлений источника сигнала и нагрузки, в пределах которых последовательно на заданном количестве частот обеспечивается полное согласование комплексных сопротивлений источника сигнала и нагрузки. Для этого между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой включают согласующее устройство, выполненное из четырехполюсника, параметры которого выбраны из условия обеспечения минимума отраженного сигнала, при этом четырехполюсник выполняют комплексным из реактивных и резистивных элементов, выход источника высокочастотного сигнала подключают к входу комплексного четырехполюсника, вводят двухполюсный нелинейный элемент и включают его в продольную цепь между выходом четырехполюсника и нагрузкой, нелинейный элемент подключают к источнику низкочастотного управляющего сигнала, при этом зависимость элемента z11 матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника от частоты выбирают с помощью математического выражения. 2 н.п. ф-лы, 4 ил.

Description

Изобретения относятся к области радиосвязи и радиолокации и могут быть использованы для перестраиваемого по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений в заданной полосе частот.
Известен способ согласования комплексных сопротивлений, состоящий в том, что с помощью согласующего устройства, выполненного в виде резистивного четырехполюсника, включаемого между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой, на заданной частоте достигаются условия минимизации отраженного сигнала или максимизации передачи мощности источника сигнала в нагрузку [Головков А.А., Девятков А.Г. Синтез согласующе-фильтрующих и фазовых устройств на резистивных элементах с сосредоточенными параметрами. Телекоммуникации, 2006 г. №6, стр.36-38; Головков А.А. Комплексированные радиоэлектронные устройства. М.: Радио и связь, 1996. - 128 с.].
Известны устройства согласования, реализующие этот способ, выполненные в виде типовых схем резистивных четырехполюсников (Г-образное соединение двух резистивных двухполюсников, Т-образное соединение трех резистивных двухполюсников и т.д.), значения сопротивлений которых определены из условия минимизации отраженного сигнала или максимизации передачи мощности источника сигнала в нагрузку [там же].
Принцип действия этого способа и устройства заключается в том, что благодаря специальному выбору значений параметров резистивного четырехполюсника на заданной частоте обеспечивается полное согласование комплексного сопротивления источника сигнала и комплексного сопротивления нагрузки, а в заданной полосе частот - согласование с заданным допуском.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату (прототипом) является способ согласования комплексных сопротивлений, состоящий в том, что с помощью согласующего устройства, выполненного в виде реактивного четырехполюсника, включаемого между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой, на заданном количестве частот достигаются условия минимизации отраженного сигнала или максимизации передачи мощности источника сигнала в нагрузку [Головков А.А. Комплексированные радиоэлектронные устройства. М.: Радио и связь, 1996. - 128 с.].
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату (прототипом) является устройство согласования, реализующее этот способ, выполненные в виде типовой схемы реактивного четырехполюсника из Г-образного соединения двух реактивных двухполюсников, каждый из которых выполнен в виде колебательного контура, значения параметров которых определены из условия минимизации отраженного сигнала или максимизации передачи мощности источника сигнала в нагрузку на двух частотах [Головков А.А. Комплексированные радиоэлектронные устройства. М.: Радио и связь, 1996. - 128 с.].
Принцип действия этого способа и устройства заключается в том, что благодаря специальному выбору значений параметров реактивного четырехполюсника на заданном количестве частот обеспечивается полное согласование комплексного сопротивления источника сигнала и комплексного сопротивления нагрузки, а в заданной полосе частот - согласование с заданным допуском.
Основным недостатком всех перечисленных способов и устройств является то, что все элементы четырехполюсников (согласующих устройств) выполнены либо только резистивными, либо только реактивными. При использовании в согласующих устройствах только реактивных или только резистивных элементов не всегда удается обеспечить условия согласования по критерию обеспечения минимума отраженного сигнала или максимума передачи мощности источника сигнала в нагрузку, поскольку такие согласующие устройства имеют определенные области физической реализуемости (области изменения действительной и мнимой составляющих сопротивлений источника сигнала и нагрузки), в пределах которых реализуются эти условия согласования (Головков А.А. Комплексированные радиоэлектронные устройства. М.: Радио и связь, 1996. - 128 с.).
Все перечисленные способы и устройства обладают еще одним важным недостатком, который состоит в невозможности обеспечения перестройки по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений в заданной полосе частот, поскольку в схеме согласующего устройства отсутствуют управляемые нелинейные элементы и не созданы условия для такой перестройки.
Техническим результатом изобретения является расширение областей физической реализуемости как областей изменения действительной и мнимой составляющих сопротивлений источника сигнала и нагрузки, в пределах которых последовательно на заданном количестве частот обеспечивается полное согласование комплексного сопротивления источника сигнала и комплексного сопротивления нагрузки, а в заданной полосе частот - согласование с заданным допуском при одновременном увеличении полосы частот, в которой возможна перестройка по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений источника сигнала и нагрузки (например, антенны), за счет оптимизации схемы и значений параметров комплексного четырехполюсника и управления нелинейным элементом. Возможность изменения варианта включения нелинейного элемента относительно согласующего комплексного четырехполюсника еще более расширяет области физической реализуемости.
1. Указанный результат достигается тем, что в известном способе согласования комплексных сопротивлений, состоящем в том, что между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой включают согласующее устройство, выполненное из четырехполюсника, параметры которого выбраны из условия обеспечения минимума отраженного сигнала, дополнительно четырехполюсник выполняют комплексным из реактивных и резистивных элементов, выход источника высокочастотного сигнала подключают к входу комплексного четырехполюсника, вводят двухполюсный нелинейный элемент и включают его в продольную цепь между выходом четырехполюсника и нагрузкой, нелинейный элемент подключают к источнику низкочастотного управляющего сигнала, условия обеспечения минимума отраженного сигнала выполняют последовательно на заданном количестве частот при одновременном изменении амплитуды управляющего сигнала за счет того, что в интересах обеспечения перестраиваемого по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала и нагрузки в заданной полосе частот зависимость элемента z11 матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника от частоты выбирают с помощью следующего математического выражения:
z 11 = z 0 + z 21 2 z н + z z 22
Figure 00000001
,
где z22, z21 - заданные зависимости соответствующих элементов матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника от частоты; z0 - заданная зависимость комплексного сопротивления источника высокочастотного сигнала от частоты; zн - заданная зависимость комплексного сопротивления нагрузки от частоты; z - заданная зависимость комплексного сопротивления двухполюсного нелинейного элемента от частоты при соответствующем изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
2. Указанный результат достигается тем, что в устройстве согласования комплексных сопротивлений, включенном между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой и состоящем из четырехполюсника, параметры которого выбраны из условия обеспечения минимума отраженного сигнала, дополнительно четырехполюсник выполнен комплексным в виде П-образного соединения трех двухполюсников с комплексными сопротивлениями Z1n, Z2n, Z3n, первый комплексный двухполюсник комплексного четырехполюсника сформирован из последовательно соединенных первого резистивного двухполюсника с сопротивлением R1, конденсатора с емкостью C, произвольного реактивного двухполюсника с сопротивлениями X01, X02 на двух частотах и параллельно соединенных между собой второго резистивного двухполюсника с сопротивлением R2 и катушки с индуктивностью L, введенный двухполюсный нелинейный элемент, подключенный к введенному источнику низкочастотного управляющего сигнала, включен между выходом комплексного четырехполюсника и нагрузкой в продольную цепь, значения параметров первого комплексного двухполюсника определены в соответствии со следующими математическими выражениями:
Figure 00000002
;
R 2 = ω 1 4 A + ω 2 ω 1 3 B + ω 1 2 ω 2 2 C 1 + ω 1 ω 2 3 D + ω 2 4 E ( r 2 r 1 ) ( ω 2 2 ω 1 2 ) [ ( x 1 X 01 ) ω 1 ( x 2 X 02 ) ω 2 ] 2
Figure 00000003
;
C = ( ω 1 2 ω 2 2 ) [ ω 1 ( x 1 X 01 ) ω 2 ( x 2 X 02 ) ] ω 1 ω 2 { ω 1 ω 2 [ ( r 1 r 2 ) 2 + ( x 1 X 01 ) 2 + ( x 2 X 02 ) 2 ] ( x 1 X 01 ) ( x 2 X 02 ) ( ω 1 2 + ω 2 2 ) }
Figure 00000004
;
L = ω 1 4 A + ω 2 ω 1 3 B + ω 1 2 ω 2 2 C 1 + ω 1 ω 2 3 D + ω 2 4 E ( ω 1 2 ω 2 2 ) [ ω 1 ( x 1 X 01 ) ω 2 ( x 2 X 02 ) ] 3 ,
Figure 00000005
где A=(x1-X01)2[(r1-r2)2+(x1-X01)2]; B=-2(x1-X01)(x2-X02)[(r1-r2)2+2(x1-X01)2]; C 1 = [ ( x 1 X 01 ) 2 + ( x 2 X 02 ) 2 ] ( r 1 r 2 ) 2 + 6 ( r 1 2 r 2 2 + ( x 1 X 01 ) 2 ( x 2 X 02 ) 2 ) + r 1 4 + r 2 4 4 r 1 r 2 ( r 1 2 + r 2 2 ) ;
Figure 00000006
D=-2(x1-X01)(x2-X02)[(r1-r2)2+2(x2-X02)2]; E=(x2-X02)2[(r1-r2)2+(x2-X02)2];
r1, r2, x1, x2 - оптимальные значения действительных и мнимых составляющих сопротивления первого комплексного двухполюсника комплексного четырехполюсника на двух частотах; Z 1 n = r n + j x n = z 0 n ( z н n + z n ) ( Z 2 n + Z 3 n ) + Z 2 n Z 3 n ( Z 2 n + Z 3 n z 0 n ) ( z н n + z n ) + Z 3 n ( Z 2 n z 0 n )
Figure 00000007
- оптимальные значения сопротивления первого комплексного двухполюсника комплексного четырехполюсника на двух частотах; Z2n, Z3n - заданные значения сопротивления второго и третьего комплексных двухполюсников комплексного четырехполюсника на двух частотах; z0n - заданные значения комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала на двух частотах; zнn - заданные значения комплексных сопротивлений нагрузки на двух частотах; zn - заданные значения комплексных сопротивлений двухполюсного нелинейного элемента на двух частотах, соответствующих двум значениям амплитуды управляющего сигнала; ω1,2=2πf1,2; n=1, 2 - номера заданных двух частот f1,2.
На фиг.1 показана схема согласующего устройства комплексных сопротивлений (прототип), реализующего способ-прототип.
На фиг.2 показана структурная схема предлагаемого устройства по п.2, реализующая предлагаемый способ по п.1.
На фиг.3 приведена схема комплексного четырехполюсника, входящего в предлагаемое устройство, схема которого представлена на фиг.2.
На фиг.4 приведена схема первого комплексного двухполюсника, входящего в четырехполюсник, схема которого представлена на фиг.3.
Согласующее устройство-прототип (Фиг.1), реализующее способ-прототип, содержит источник высокочастотного сигнала (на фиг.1 не показан) с комплексным сопротивлением-1, реактивный четырехполюсник-2 в виде Г-образного соединения двух реактивных двухполюсников-3, 4, каждый из которых выполнен в виде параллельного колебательного контура на элементах L1-5, C1-6 и L2-7, С2-8, и нагрузку с комплексным сопротивлением-9. Значения параметров контуров выбраны из условия одновременного обеспечения согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала-1 и нагрузки-9 на двух частотах по критерию обеспечения минимума отраженного сигнала. Принцип действия этого устройства согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотных сигналов и нагрузки (прототипа), реализующего способ-прототип, состоит в следующем.
Благодаря выбору значений параметров контуров из условия одновременного обеспечения согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала - 1 и нагрузки - 9 на двух частотах по критерию достижения минимума отраженного сигнала, на этих частотах осуществляется полное согласование, коэффициент стоячей волны оказывается равным единице. При разумном выборе задаваемых двух частот вблизи их окрестностей в определенной полосе частот будет достигнуто согласование с заданным допуском - коэффициент стоячей волны не превышает заданного значения.
Недостатки способа-прототипа и устройства его реализации описаны выше.
Предлагаемое устройство по п.2 (фиг.2), реализующее предлагаемый способ по п.1, содержит каскадно-соединенные источник высокочастотного сигнала (на фиг.2 не показан) с комплексным сопротивлением-1, комплексный четырехполюсник-10 в виде П-образного соединения трех комплексных двухполюсников-11, 12, 13 (фиг.3), первый из которых сформирован из последовательно соединенных первого резистивного двухполюсника с сопротивлением R1-14, конденсатора с емкостью C-15, произвольного реактивного двухполюсника-16 с зависимостью сопротивления Х0 от частоты и параллельно соединенных между собой второго резистивного двухполюсника с сопротивлением R2-17 и катушки с индуктивностью L-18, двухполюсный нелинейный элемент - 19 (включен в продольную цепь), подключенный к источнику низкочастотного управляющего сигнала-20, и нагрузку с комплексным сопротивлением-9. Значения параметров R1, R2, C, L первого комплексного двухполюсника-11 комплексного четырехполюсника-10 выбраны из условия последовательного обеспечения согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала-1 и нагрузки-9 на двух частотах по критерию обеспечения минимума отраженного сигнала при соответствующем изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
Принцип действия этого устройства согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотных сигналов и нагрузки, реализующего предлагаемый способ, состоит в следующем.
Благодаря выбору значений параметров R1, R2, C, L первого комплексного двухполюсника-11 комплексного четырехполюсника-10 из условия последовательного обеспечения согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала-1 и нагрузки-9 на двух частотах по критерию обеспечения минимума отраженного сигнала при двух значениях амплитуды низкочастотного управляющего сигнала, на этих частотах последовательно осуществляется полное согласование, коэффициент стоячей волны оказывается равным единице. При разумном выборе задаваемых двух частот вблизи их окрестностей в определенной полосе частот будет достигнуто перестраиваемое по частоте согласование с заданным допуском - коэффициент стоячей волны не превышает заданного значения при непрерывном изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала. Эти две частоты выбираются из заданной полосы частот в соответствии с указанным условием. В частном случае, соответствующем постоянству амплитуды низкочастотного управляющего сигнала, в определенной полосе частот будет достигнуто одновременное согласование с заданным допуском - коэффициент стоячей волны не превышает заданного значения, а на двух заданных частотах одновременно осуществляется полное согласование. Полоса частот, в пределах которой наблюдается перестраиваемое согласование, всегда шире, чем полоса частот, в пределах которой наблюдается одновременное согласование.
Докажем возможность реализации указанных свойств.
Пусть известны зависимости сопротивления z0=r0+jx0 источника высокочастотного сигнала и нагрузки zн=rн+jxн от частоты. Известны также зависимости сопротивления нелинейного элемента z=r+jx от частоты и амплитуды низкочастотного управляющего сигнала. Для простоты записи аргументы ω=2πf (круговая частота) и U, I (амплитуды низкочастотного управляющего сигнала) опущены.
Нелинейный элемент и комплексный четырехполюсник (КЧ) характеризуются следующими матрицами передачи:
A н э = [ 1 z 0 1 ]
Figure 00000008
; A к ч = [ z 11 z 21 | z | z 21 1 z 21 z 22 z 21 ] , ( 1 )
Figure 00000009
где | z | = z 11 z 22 + z 21 2
Figure 00000010
; z11, z21, z22 - определитель и элементы матрицы сопротивлений КЧ с учетом условия взаимности z12=-z21.
Умножим матрицу передачи комплексного четырехполюсника на матрицу передачи нелинейного элемента. С учетом z0, zн (Фельдштейн А.Л., Явич Л.Р. Синтез четырехполюсников и восьмиполюсников на СВЧ. М.: Связь, 1971. С.34-36) получим выражение для нормированной классической матрицы передачи согласующего устройства:
A = [ z 11 z 21 z н z 0 z 11 z | z | z 21 1 z 0 z н 1 z 21 z 0 z н z z 22 z 21 z 0 z н ] . ( 2 )
Figure 00000011
Используя известные соотношения между элементами классической матрицы передачи и элементами матрицы рассеяния (там же) с учетом (2) получим выражение для коэффициента отражения в режиме усиления:
S 11 = ( z н + z ) ( z 11 z 0 ) | z | + z 22 z 0 ( z н + z ) ( z 11 + z 0 ) | z | z 22 z 0 . ( 3 )
Figure 00000012
Решение комплексного уравнения, сформированного из равенства нулю коэффициента отражения (3):
z 11 = z 0 + z 21 2 z н + z z 22 . ( 4 )
Figure 00000013
Полученная взаимосвязь элементов матрицы сопротивлений КЧ (4) с учетом заданных частотных зависимостей z22, z21, z0, z, zн является оптимальной аппроксимирующей функцией частотной зависимости соответствующего элемента (z11) матрицы сопротивлений КЧ. Если реализовать эту аппроксимирующую функцию в пределах какой-либо полосы частот или на отдельных частотах, то в этой полосе частот или на этих частотах будут обеспечены условия согласования по критерию достижения минимума отраженного сигнала. Для этого необходимо взять любую типовую схему КЧ, найти матрицу сопротивлений этой схемы и найденные таким образом элементы этой матрицы, выраженные через параметры схемы, подставить в (4) и решить сформированное комплексное уравнение относительно сопротивления выбранного одного двухполюсника. Частотные характеристики остальных параметров r0, x0, rн, xн, r, x и оставшихся двухполюсников КЧ могут быть выбраны произвольно, или исходя из каких-либо других физических соображений, например, из условия увеличения полосы частот, в пределах которой будет достигнуто перестраиваемое по частоте согласование с заданным допуском - коэффициент стоячей волны не превышает заданного значения при непрерывном изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
В соответствии с изложенным алгоритмом получены выражения для отыскания оптимальной аппроксимации частотной зависимости комплексного сопротивления первого двухполюсника КЧ в виде П-образного соединения трех комплексных двухполюсников (фиг.3):
Z 1 n = r n + j x n = z 0 n ( z н n + z n ) ( Z 2 n + Z 3 n ) + Z 2 n Z 3 n ( Z 2 n + Z 3 n z 0 n ) ( z н n + z n ) + Z 3 n ( Z 2 n z 0 n ) , ( 5 )
Figure 00000014
где n=1, 2… - номера частот интерполяции. Сопротивления Z2n, Z3n могут быть выбраны произвольно или исходя из каких-либо других физических соображений. Индекс n необходимо ввести и в другие обозначения физических величин, явным образом зависящих от частоты. Физический смысл решения (5) состоит в том, что частотная зависимость комплексного сопротивления первого двухполюсника КЧ обеспечивает равенство частотной зависимости сопротивления источника высокочастотного сигнала и частотной зависимости входного сопротивления остальной части согласующего устройства (в сечении 1-1' (фиг.2)). При этом обеспечивалось бы полное согласование на всем спектре частот. Однако реализация (5) в сплошной, даже очень узкой полосе частот, при постоянной амплитуде напряжения на нелинейном элементе не возможна.
Для реализации оптимальной аппроксимации (5) последовательно на всех частотах заданной полосы частот, соответствующей заданному диапазону изменения амплитуды управляющего сигнала на нелинейном элементе, методом интерполяции необходимо сформировать двухполюсник с сопротивлением Z1n из не менее чем 2N (N - число частот интерполяции) элементов типа R, L, C, найти выражения для их сопротивлений, приравнять их к оптимальным значениям сопротивлений двухполюсника на заданных частотах, соответствующих заданным амплитудам управляющего сигнала, определенным по формулам (5), и решить сформированную таким образом систему 2N уравнений относительно 2N выбранных параметров R, L, C. Значения параметров остальных элементов могут быть выбраны произвольно или исходя из каких-либо других физических соображений, например, из условия физической реализуемости. Пусть первый двухполюсник КЧ с сопротивлением Z1n сформирован из последовательно соединенных первого резистивного двухполюсника с сопротивлением R1, конденсатора с емкостью C, произвольного реактивного двухполюсника с сопротивлениями X01, Х02 и параллельно соединенных между собой второго резистивного двухполюсника с сопротивлением R2 и катушки с индуктивностью L (фиг.4). Комплексное сопротивление первого двухполюсника КЧ:
Z 1 n = R 1 + 1 j ω n C + j X 0 n + R 2 j ω n L j ω n L + R 2 . ( 6 )
Figure 00000015
Разделим в (6) между собой действительную и мнимую части и для N=2 составим систему четырех уравнений:
R 1 + R 2 ω n 2 L 2 R 2 2 + ω n 2 L 2 = r n ; 1 ω n C + X 0 n + ω n L R 2 2 R 2 2 + ω n 2 L 2 = x n , n = 1, 2, ; ω n = 2 π f n . ( 7 )
Figure 00000016
Решение:
R 1 = ω 2 3 r 1 ( x 2 X 02 ) [ ω 2 ( x 2 X 02 ) 2 ω 1 ( x 1 X 01 ) ] ω 1 3 ( x 1 X 01 ) r 2 [ ω 1 ( x 1 X 01 ) 2 ω 2 ( x 2 X 02 ) ] + ω 1 2 ω 2 2 ( r 1 r 2 ) 3 ( ω 2 2 ω 1 2 ) [ ω 2 ( x 2 X 02 ) ω 1 ( x 1 X 01 ) ] 2
Figure 00000017
;
R 2 = ω 1 4 A + ω 2 ω 1 3 B + ω 1 2 ω 2 2 C 1 + ω 1 ω 2 3 D + ω 2 4 E ( r 2 r 1 ) ( ω 2 2 ω 1 2 ) [ ( x 1 X 01 ) ω 1 ( x 2 X 02 ) ω 2 ] 2
Figure 00000018
;
C = ( ω 1 2 ω 2 2 ) [ ω 1 ( x 1 X 01 ) ω 2 ( x 2 X 02 ) ] ω 1 ω 2 { ω 1 ω 2 [ ( r 1 r 2 ) 2 + ( x 1 X 01 ) 2 + ( x 2 X 02 ) 2 ] ( x 1 X 01 ) ( x 2 X 02 ) ( ω 1 2 + ω 2 2 ) } ;
L = ω 1 4 A + ω 2 ω 1 3 B + ω 1 2 ω 2 2 C 1 + ω 1 ω 2 3 D + ω 2 4 E ( ω 1 2 ω 2 2 ) [ ω 1 ( x 1 X 01 ) ω 2 ( x 2 X 02 ) ] 3 , ( 8 )
Figure 00000020
где A=(x1-X01)2[(r1-r2)2+(x1-X01)2]; B=-2(x1-X01)(x2-X02)[(r1-r2)2+2(x1-X01)2];
C 1 = [ ( x 1 X 01 ) 2 + ( x 2 X 02 ) 2 ] ( r 1 r 2 ) 2 + 6 ( r 1 2 r 2 2 + ( x 1 X 01 ) 2 ( x 2 X 02 ) 2 ) + r 1 4 + r 2 4 4 r 1 r 2 ( r 1 2 + r 2 2 )
Figure 00000021
;
D=-2(x1-X01)(x2-X02)[(r1-r2)2+2(x2-X02)2]; E=(x2-X02)2[(r1-r2)2+(x2-X02)2];
r1, r2, x1, x2 - оптимальные значения действительных и мнимых составляющих сопротивления первого комплексного двухполюсника комплексного четырехполюсника на двух частотах и двух амплитудах управляющего сигнала на нелинейном элементе (сопротивление Z1n (5) зависит от zn).
Реализация оптимальных аппроксимаций частотных характеристик четырехполюсника (4) с помощью П-образного звена (5) и первого двухполюсника этого звена с помощью (6), (8) обеспечивает реализацию условия согласования с заданным допуском последовательно на всех заданных частотах требуемой полосы частот, соответствующей диапазону изменения амплитуды управляющего сигнала на нелинейном элементе. Разумный выбор положений частот ω1, ω2 относительно друг друга и дополнительное варьирование значений свободных от ограничений типа (4)-(6), (8) параметров еще более увеличивает полосу частот, в пределах которой будет достигнуто перестраиваемое по частоте согласование с заданным допуском - коэффициент стоячей волны не превышает заданного значения при непрерывном изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
Предлагаемые технические решения являются новыми, поскольку из общедоступных сведений неизвестны способ и устройство согласования комплексных сопротивлений в заданной полосе частот за счет специального выбора частотной зависимости элемента z11 матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника, реализуемой выполнением этого четырехполюсника в виде П-образного соединения трех комплексных двухполюсников, формированием первого комплексного двухполюсника П-образного соединения из последовательно соединенных первого резистивного двухполюсника с сопротивлением R1, конденсатора с емкостью С, произвольного реактивного двухполюсника с сопротивлениями Х01, Х02 на двух частотах и параллельно соединенных между собой второго резистивного двухполюсника с сопротивлением R2 и катушки с индуктивностью L и выбором указанных параметров по соответствующим математическим выражениям в интересах достижения минимума отраженного сигнала последовательно на всех частотах этой полосы частот при соответствующем изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
Предлагаемые технические решения имеют изобретательский уровень, поскольку из опубликованных научных данных и известных технических решений явным образом не следует, что заявленная последовательность операций (выполнение согласующего устройства для реализации предлагаемого способа в виде, показанном на фиг.2, выполнение четырехполюсника комплексным в виде указанным выше способом соединенных между собой трех двухполюсников (фиг.3), формирования первого двухполюсника из последовательно соединенных первого резистивного двухполюсника с сопротивлением R1, конденсатора с емкостью C, произвольного реактивного двухполюсника с сопротивлениями X01, Х02 на двух частотах и параллельно соединенных между собой второго резистивного двухполюсника с сопротивлением R2 и катушки с индуктивностью L (фиг.4), выбора значений элемента z11 матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника, выбора значений параметров первого двухполюсника КЧ из условия последовательного обеспечения условий согласования на всех заданных частотах при изменении состояния нелинейного двухполюсного элемента под действием амплитуды низкочастотного управляющего сигнала), обеспечивает перестраиваемое согласование по критерию минимума отраженного сигнала в заданной полосе частот по закону изменения амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
Предлагаемые технические решения практически применимы, так как для их реализации могут быть использованы серийно выпускаемые промышленностью полупроводниковые диоды (параметрические диоды, p-i-n диоды, диоды Ганна, туннельные диоды, лавинно-пролетные диоды и т.д.), индуктивности, резисторы и емкости, сформированные в заявленную схему комплексного четырехполюсника. Значения параметров индуктивностей, резистивных элементов и емкостей, входящих в схему первого двухполюсника КЧ, могут быть однозначно определены с помощью математических выражений, приведенных в формуле изобретения.
Технико-экономическая эффективность предложенных способа и устройства заключается в последовательном обеспечении условий согласования комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала и нагрузки на всех частотах в заданной сплошной полосе частот, соответствующей заданному диапазону изменения амплитуды низкочастотного управляющего сигнала, за счет выбора схемы и значений параметров элементов R, L, C комплексного четырехполюсника по критерию обеспечения минимума отраженного сигнала на этих частотах при изменяемом состоянии нелинейного двухполюсного элемента под действием низкочастотного управляющего сигнала, что позволяет расширить области физической реализуемости как области изменения действительной и мнимой составляющих сопротивлений источника сигнала и нагрузки, в пределах которых последовательно на заданном количестве частот обеспечивается полное согласование комплексного сопротивления источника сигнала и комплексного сопротивления нагрузки, а в заданной полосе частот - согласование с заданным допуском при одновременном увеличении полосы частот, в которой возможна перестройка по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений источника сигнала и нагрузки (например, антенны), за счет оптимизации схемы и значений параметров комплексного четырехполюсника и управления нелинейным элементом.

Claims (2)

1. Способ согласования комплексных сопротивлений, состоящий в том, что между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой включают согласующее устройство, выполненное из четырехполюсника, параметры которого выбраны из условия обеспечения минимума отраженного сигнала, отличающийся тем, что четырехполюсник выполняют комплексным из реактивных и резистивных элементов, выход источника высокочастотного сигнала подключают к входу комплексного четырехполюсника, вводят двухполюсный нелинейный элемент и включают его в продольную цепь между выходом четырехполюсника и нагрузкой, нелинейный элемент подключают к источнику низкочастотного управляющего сигнала, условия обеспечения минимума отраженного сигнала выполняют последовательно на заданном количестве частот при одновременном изменении амплитуды управляющего сигнала за счет того, что в интересах обеспечения перестраиваемого по частоте согласования произвольных комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала и нагрузки в заданной полосе частот зависимость элемента z11 матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника от частоты выбирают с помощью следующего математического выражения:
z 11 = z 0 + z 21 2 z н + z z 22 ,
Figure 00000022

где z22, z21 - заданные зависимости соответствующих элементов матрицы сопротивлений комплексного четырехполюсника от частоты; z0 - заданная зависимость комплексного сопротивления источника высокочастотного сигнала от частоты; zн - заданная зависимость комплексного сопротивления нагрузки от частоты; z - заданная зависимость комплексного сопротивления двухполюсного нелинейного элемента от частоты при соответствующем изменении амплитуды низкочастотного управляющего сигнала.
2. Устройство согласования комплексных сопротивлений, включенное между источником высокочастотного сигнала и нагрузкой и состоящее из четырехполюсника, параметры которого выбраны из условия обеспечения минимума отраженного сигнала, отличающееся тем, что четырехполюсник выполнен комплексным в виде П-образного соединения трех двухполюсников с комплексными сопротивлениями Z1n, Z2n, Z3n, первый комплексный двухполюсник комплексного четырехполюсника сформирован из последовательно соединенных первого резистивного двухполюсника с сопротивлением R1, конденсатора с емкостью C, произвольного реактивного двухполюсника с сопротивлениями X01, X02 на двух частотах и параллельно соединенных между собой второго резистивного двухполюсника с сопротивлением R2 и катушки с индуктивностью L, введенный двухполюсный нелинейный элемент, подключенный к введенному источнику низкочастотного управляющего сигнала, включен между выходом комплексного четырехполюсника и нагрузкой в продольную цепь, значения параметров первого комплексного двухполюсника определены в соответствии со следующими математическими выражениями:
R 1 = ω 2 3 r 1 ( x 2 X 02 ) [ ω 2 ( x 2 X 02 ) 1 ( x 1 X 01 ) ] ω 1 3 ( x 1 X 01 ) r 2 [ ω 1 ( x 1 X 01 ) 2 ( x 2 X 02 ) ] + ω 1 2 ω 2 2 ( r 1 r 2 ) 3 ( ω 2 2 ω 1 2 ) [ ω 2 ( x 2 X 02 ) ω 1 ( x 1 X 01 ) ] 2 ;
Figure 00000023

R 2 = ω 1 4 A + ω 2 ω 1 3 B + ω 1 2 ω 2 2 C 1 + ω 1 ω 2 3 D + ω 2 4 E ( r 2 r 1 ) ( ω 2 2 ω 1 2 ) [ ( x 1 X 01 ) ω 1 ( x 2 X 02 ) ω 2 ] 2 ;
Figure 00000024

C = ( ω 1 2 ω 2 2 ) [ ω 1 ( x 1 X 01 ) ω 2 ( x 2 X 02 ) ] ω 1 ω 2 { ω 1 ω 2 [ ( r 1 r 2 ) 2 + ( x 1 X 01 ) 2 + ( x 2 X 02 ) 2 ] ( x 1 X 01 ) ( x 2 X 02 ) ( ω 1 2 + ω 2 2 ) } ;
Figure 00000025

L = ω 1 4 A + ω 2 ω 1 3 B + ω 1 2 ω 2 2 C 1 + ω 1 ω 2 3 D + ω 2 4 E ( ω 1 2 ω 2 2 ) [ ω 1 ( x 1 X 01 ) ω 2 ( x 2 X 02 ) ] 3 ,
Figure 00000026

где A=(x1-X01)2[(r1-r2)2+(x1-X01)2]; B=-2(x1-X01)(x2-X02)[(r1-r2)2+2(x1-X01)2];
C 1 = [ ( x 1 X 01 ) 2 + ( x 2 X 02 ) 2 ] ( r 1 r 2 ) 2 + 6 ( r 1 2 r 2 2 + ( x 1 X 01 ) 2 ( x 2 X 02 ) 2 ) + r 1 4 + r 2 4 4r 1 r 2 ( r 1 2 + r 2 2 ) ;
Figure 00000027
D=-2(x1-X01)(x2-X02)[(r1-r2)2+2(x2-X02)2]; E=(x2-X02)2[(r1-r2)2+(x2-X02)2];
r1, r2, x1, x2 - оптимальные значения действительных и мнимых составляющих сопротивления первого комплексного двухполюсника комплексного четырехполюсника на двух частотах;
Z 1n = r n + jx n = z 0n ( z нn + z n ) ( Z 2n + Z 3n ) + Z 2n Z 3n ( Z 2n + Z 3n z 0n ) ( z нn + z n ) + Z 3n ( Z 2n z 0n )
Figure 00000028
- оптимальные значения сопротивления первого комплексного двухполюсника комплексного четырехполюсника на двух частотах; Z2n, Z3n - заданные значения сопротивления второго и третьего комплексных двухполюсников комплексного четырехполюсника на двух частотах; z0n - заданные значения комплексных сопротивлений источника высокочастотного сигнала на двух частотах; zнn - заданные значения комплексных сопротивлений нагрузки на двух частотах; zn - заданные значения комплексных сопротивлений двухполюсного нелинейного элемента на двух частотах, соответствующих двум значениям амплитуды управляющего сигнала; ω1,2=2πf1,2; n=1, 2 - номера заданных двух частот f1,2.
RU2011147246/08A 2011-11-21 2011-11-21 Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации RU2486667C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011147246/08A RU2486667C1 (ru) 2011-11-21 2011-11-21 Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011147246/08A RU2486667C1 (ru) 2011-11-21 2011-11-21 Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2486667C1 true RU2486667C1 (ru) 2013-06-27

Family

ID=48702447

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011147246/08A RU2486667C1 (ru) 2011-11-21 2011-11-21 Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2486667C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2652455C2 (ru) * 2014-12-30 2018-04-26 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Устройство для согласования импедансов
RU2819847C1 (ru) * 2024-02-08 2024-05-27 Акционерное общество "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга" Синусная двухполяризационная четырехплечевая антенна с устройством запитки для согласования сопротивлений

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU985940A1 (ru) * 1978-06-08 1982-12-30 Предприятие П/Я Р-6120 Согласующее устройство
SU1439752A1 (ru) * 1986-10-27 1988-11-23 Предприятие П/Я А-7306 Корректирующее устройство
RU2277755C2 (ru) * 2004-07-12 2006-06-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военный институт радиоэлектроники Способ коррекции частотных характеристик и устройство его реализации
EP2068441A1 (en) * 2007-11-14 2009-06-10 Plasmart Co. Ltd. Impedance matching methods and systems performing the same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU985940A1 (ru) * 1978-06-08 1982-12-30 Предприятие П/Я Р-6120 Согласующее устройство
SU1439752A1 (ru) * 1986-10-27 1988-11-23 Предприятие П/Я А-7306 Корректирующее устройство
RU2277755C2 (ru) * 2004-07-12 2006-06-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Военный институт радиоэлектроники Способ коррекции частотных характеристик и устройство его реализации
EP2068441A1 (en) * 2007-11-14 2009-06-10 Plasmart Co. Ltd. Impedance matching methods and systems performing the same

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2652455C2 (ru) * 2014-12-30 2018-04-26 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Устройство для согласования импедансов
RU2819847C1 (ru) * 2024-02-08 2024-05-27 Акционерное общество "Центральный научно-исследовательский радиотехнический институт имени академика А.И. Берга" Синусная двухполяризационная четырехплечевая антенна с устройством запитки для согласования сопротивлений

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9165101B2 (en) Network synthesis design of microwave acoustic wave filters
RU2459349C2 (ru) Полосовой перестраиваемый lc-фильтр
RU2486639C1 (ru) Способ генерации и частотной модуляции высокочастотных сигналов и устройство его реализации
RU2496192C2 (ru) Способ генерации и частотной модуляции высокочастотных сигналов и устройство его реализации
RU2486667C1 (ru) Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации
RU2462811C2 (ru) Способ генерации высокочастотных сигналов и устройство его реализации
RU2341867C2 (ru) Способ модуляции амплитуды и фазы многочастотных сигналов и устройство его реализации
RU2487443C1 (ru) Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации
RU2341006C2 (ru) Способ модуляции амплитуды и фазы радиочастотных сигналов и устройства его реализации
RU2485677C1 (ru) Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации
RU2488943C2 (ru) Способ амплитудной, фазовой и частотной модуляции высокочастотных сигналов и многофункциональное устройство его реализации
RU2496224C2 (ru) Способ амплитудно-фазовой модуляции высокочастотного сигнала и устройство его реализации
RU2485640C1 (ru) Способ согласования комплексных сопротивлений и устройство его реализации
RU2488945C2 (ru) Способ амплитудной, фазовой и частотной модуляции высокочастотных сигналов и многофункциональное устройство его реализации
RU2589304C1 (ru) Способ амплитудно-фазовой модуляции высокочастотного сигнала и устройство его реализации
RU2568931C1 (ru) Способ амплитудно-фазовой модуляции высокочастотного сигнала и устройство его реализации
RU2589864C1 (ru) Способ амплитудно-фазовой модуляции высокочастотного сигнала и устройство его реализации
RU2490780C2 (ru) Способ амплитудной, фазовой и частотной модуляции высокочастотных сигналов и многофункциональное устройство его реализации
RU2342768C2 (ru) Устройство модуляции амплитуды и фазы радиочастотных сигналов
RU2341868C2 (ru) Устройство модуляции амплитуды и фазы многочастотных сигналов
RU2504898C1 (ru) Способ демодуляции фазомодулированных и частотно-модулированных сигналов и устройство его реализации
RU2488946C2 (ru) Способ амплитудной, фазовой и частотной модуляции высокочастотных сигналов и многофункциональное устройство его реализации
RU2488947C2 (ru) Способ амплитудной, фазовой и частотной модуляции высокочастотных сигналов и многофункциональное устройство его реализации
RU2494529C2 (ru) Способ амплитудно-фазовой модуляции высокочастотного сигнала и устройство его реализации
RU2354038C1 (ru) Способ модуляции амплитуды и фазы радиочастотных сигналов и устройство его реализации

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20141122