RU2485500C1 - Способ выделения структурных отдельностей почвы - Google Patents

Способ выделения структурных отдельностей почвы Download PDF

Info

Publication number
RU2485500C1
RU2485500C1 RU2012112571/15A RU2012112571A RU2485500C1 RU 2485500 C1 RU2485500 C1 RU 2485500C1 RU 2012112571/15 A RU2012112571/15 A RU 2012112571/15A RU 2012112571 A RU2012112571 A RU 2012112571A RU 2485500 C1 RU2485500 C1 RU 2485500C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
aggregates
soil
particles
structural units
water
Prior art date
Application number
RU2012112571/15A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Алексеевич Холодов
Original Assignee
Государственное Научное Учреждение Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное Научное Учреждение Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии filed Critical Государственное Научное Учреждение Почвенный институт им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии
Priority to RU2012112571/15A priority Critical patent/RU2485500C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2485500C1 publication Critical patent/RU2485500C1/ru

Links

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области физики почв и предназначено для получения структурных отдельностей. Способ включает выделение воздушно-сухих агрегатов. Выделенные агрегаты разрушают до размеров меньше 0,25 мм, увлажняют, высушивают, отделяют самособравшиеся структурные отдельности от бесструктурных частиц оборотным встряхиванием (1,5 ч, 25 об/мин) с последующим просеиванием на сите 0,25 мм и выделением водопрочных агрегатов. Способ позволяет отделять от общей почвенной массы наиболее активную в плане структурообразования часть - компоненты, способные самопроизвольно образовывать агрегаты после увлажнения-высушивания, позволяет оценивать направление процессов агрегатообразования в почве. 3 пр.

Description

Изобретение относится к области физики почв и может быть использовано для получения структурных отдельностей, способных к самоорганизации после разрушения, в том числе водопрочных, а также для оценки их содержания в почве с целью изучения почвенной структуры и процессов, в ней происходящих.
Прототипом являются ситовые методы анализа структуры почвы и получения препаратов структурных отдельностей: ситовой анализ на воздухе и в стоячей воде [Шеин, 2005]. Существенный недостаток этих способов, затрудняющий интерпретацию полученных результатов, их принципиальная неселективность. Так с агрономической точки зрения при просеивании наряду с агрегатами выделяются псевдоагрегаты, имеющие в сравнении с агрегатами малую пористость, высокую плотность, не стойкие в воде, либо наоборот абсолютно устойчивые вследствие цементации [Розанов, 2004]. Кроме того, средний срок существования почвенного агрегата в окружающей среде 27 дней [Plante, 2002], следовательно при просеивании в одну размерную фракцию попадают как свежеобразованные, так и зрелые, а также и готовые распасться агрегаты, свойства которых различные.
Целью изобретения является получение структурных отдельностей, состоящих из «активных» почвенных частиц, способных к самоорганизации после цикла увлажнения-высыхания.
Способ осуществляется следующим образом. Из почвенной массы в воздушно-сухом состоянии набором сит диаметром 3-1 и 0,25 мм выделяют почвенные воздушно-сухие агрегаты естественного сложения размерной фракции 3-1 мм и бесструктурные частицы <0,25.
Выделенные агрегаты 3-1 мм разрушают в ступке до частицы <0,25 мм. Полученные из агрегатов частицы либо, для сопоставления, частицы естественного сложения <0,25 мм (20 г) помещают в чашки Петри и добавляют такое же количество дистиллированной воды (20 мл). Полученную массу высушивают на воздухе при комнатной температуре.
После высыхания частицы образуют сплошную массу, состоящую из самособравшихся агрегатов и неплотно сцепленных почвенных частиц. Для их разделения почвенную корку делят примерно на две равные половины и каждую из них переносят в пластиковую пробирку для центрифугирования на 50 мл с закрывающейся крышкой (типа «Falcon»). Пробирки помещают на оборотный ротатор и встряхивают 90 минут при 25 оборотах в минуту.
Как показали предварительные эксперименты, использование оборотного ротатора для разделения агрегатов и частиц <0,25 мм дает схожие результаты как и с общепринятым разминанием резиновым пестиком без нажима, но варьирование результатов и, соответственно, ошибка среднего гораздо меньше. Было показано, что в первые 60 минут встряхивания содержание агрегатов снижалось, затем в течение следующих 60 минут оставалось постоянным, соответствующим результатам, получаемым разминанием с резиновым пестиком без нажима, после чего начинало снижаться, достигая значений, сопоставимых с ошибкой эксперимента - 1-2%.
После встряхивания полученную массу взвешивают и пропускают через сито 0,25 мм, отделяя самособравшиеся агрегаты от неагрегированных частиц. Определяют массу самособравшихся агрегатов и по разнице с взятой навеской рассчитывают процент самособравшихся агрегатов.
Для выделения водопрочных агрегатов, способных к самосборке после механического разрушения, навеску полученных на предыдущем этапе агрегатов помещают на сито 0,25 мм, ячейки которого предварительно увлажнены (для этого сито на 1 минуту погружают в дистиллированную воду и аккуратно достают, не встряхивая). Дожидаются, когда вода, удерживаемая между ячеек сита силами капиллярного поднятия, увлажнит навеску агрегатов. Если влаги на ячейках сита недостаточно, к низу сетки сита прикладывают переувлажненную фильтровальную бумагу (бумагу погружают в воду, затем дают излишней воде стечь) и достигают полного увлажнения агрегатов за счет капиллярных сил.
По достижении агрегатами насыщения сито погружают в дистиллированную воду на 10 минут. По истечении этого времени проводят просеивание в воде путем повторяемых десять раз колебаний сита в воде вправо-влево на 45° и вверх-вниз. На сите остаются водопрочные агрегаты, способные к самосборке после механического разрушения. Полученные препараты водопрочных агрегатов высушивают на воздухе или при 105°С.
Суспензию с прошедшими через сито частицами <0,25 мм в ходе просеивания в воде высушивают, взвешивают и по данным об изначальной массе почвы, процента самособравшихся сухих агрегатов и взятой их навеске для выделения водопрочных агрегатов рассчитывают количество водопрочных агрегатов, способных к самосборке после механического разрушения (% от самособравшихся структурных отдельностей или от массы почвы).
Примеры использования
Пример 1. Изучение распределения частиц, способных к самосборке в размерных фракциях непахотных почв
Способность механически разрушенных частиц структурных отдельностей 3-1 мм и почвенных частиц <0,25 мм самопроизвольно собираться в агрегаты (образования крупнее 0,25 мм) тестировалась в необрабатываемых почвах (типичный чернозем ежегодно косимой степи и дерново-подзолистая почва под лесом).
В необрабатываемых почвах отсутствуют процессы механического разрушения агрегатов и, следовательно, все частицы, способные самопроизвольно собираться в структурные отдельности >0,25 мм, уже агрегированы и в свободном состоянии должны практически отсутствовать.
Результаты, полученные в ходе экспериментов с составляющими необрабатываемых почв, подтвердили выдвинутое предположение. Из частиц в естественном состоянии, в почве, имеющих размеры <0,25 мм, образовывалось меньше 2% структурных отдельностей, которые можно отнести к агрегатам, что сопоставимо с ошибкой эксперимента. Для частиц типичного чернозема этот показатель составил 1.6%, а для дерново-подзолистой почвы 0.2%. По данным проведенного t-теста (α=0.01, n=8) значимых отличий между этими двумя средними не существует.
Таким образом, можно заключить, что в необрабатываемых почвах частицы <0,25 мм практически не обладают способностью самособираться в агрегаты.
Напротив, согласно экспериментальным данным частицы <0,25 мм, полученные механическим разрушением агрегатов 3-1 мм, обладают хорошо выраженной способностью самоорганизовываться: 21.2% частиц агрегатов 3-1 мм типичного чернозема и 6.1% агрегатов дерново-подзолистой почвы самособрались в структурные отдельности >0,25 мм. По результатам оценки значимости отличий по t-критерию (α=0.01, n=8) оба средних отличались как друг от друга, так и от средних значений количества самособравщихся агрегатов из частиц естественного сложения <0,25 мм.
Таким образом, в непахотных почвах в состав структурных отдельностей 3-1 мм входят частицы, способные после механического разрушения самопроизвольно после увлажнения-высыхания образовывать агрегаты, а частицы естественного сложения <0,25 мм этой способности лишены.
Пример 2. Изучение содержания частиц, способных к самосборке в непахотных и пахотных дерново-подзолистых почвах
Способность механически разрушенных частиц структурных отдельностей 3-1 мм и почвенных частиц <0,25 мм самопроизвольно собираться в агрегаты (образования крупнее 0,25 мм) сравнительно тестировалась на дерново-подзолистой почве в пахотном и непахотном варианте использования.
Из разрушенных частиц 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы самопроизвольно образовывалось значимо больше агрегатов (27.0%) чем из таковых аналогичной, но необрабатываемой почвы (6.1%). Из частиц <0,25 мм непахотной почвы самопроизвольно структурные отдельности практически не образовывались (0,2%), в то время как этот же вариант пахотной почвы показал значение 15.3%. Все полученные средние значимо отличались друг от друга (t-тест при α=0.01, n=10).
Таким образом, получена информация о структурном состоянии почв. Почвенные агрегаты 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы содержат почти в полтора раза больше частиц, способных самостоятельно собираться в агрегаты, в сравнении с частицами <0,25 мм. Следует отметить относительно высокую способность у частиц <0,25 мм пахотной почвы самоорганизовываться по сравнению с таковыми необрабатываемых почв, которые практически лишены этой способности. Вероятно, это связано с использованием почвы для возделывания пропашных культур. Часть агрегатов была разрушена в результате обработки, и их частицы попали в размерную фракцию <0,25 мм, при этом сохранив способность самособираться в агрегаты на момент отбора почвенных образцов.
Пример 3. Сравнение свойств водопрочных агрегатов, выделенных обычным способом из агрегатов 3-1 мм, с водопрочными агрегатами, полученными из частиц, способных к самоорганизации агрегатов 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы
Из воздушно-сухих агрегатов 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы были выделены водопрочные агрегаты как с помощью общепринятого просеивания в воде [Шеин, 2005], так и разработанным способом. В полученных препаратах было определено содержание органического углерода (ОС). В водопрочных агрегатах, полученных обычным способом, оно составило 1,56% ОС, в водопрочных агрегатах самособравшихся структурных отдельностей 1,88% ОС. Полученный результат демонстрирует, что разработанным способом выделяются обогащенные органическим углеродом способные к самосборке водопрочные структурные отдельности, вследствие чего их можно отнести к наиболее активной структурообразующей части почвы.
Литература
1. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический проект, 2004. 432 с.
2. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. 432 с.
3. Plante A.F., Feng Y., McGill W.B. A modeling approach to quantifying soil macroaggregate dynamics // Can. J. Soil Sci. 2002. V.82 P.181-190.

Claims (1)

  1. Способ выделения структурных отдельностей почвы, включающий выделение воздушно-сухих агрегатов, отличающийся тем, что выделенные агрегаты разрушают до размеров меньше 0,25 мм, увлажняют, высушивают, отделяют самособравшиеся структурные отдельности от бесструктурных частиц оборотным встряхиванием (1,5 ч., 25 об/мин) с последующим просеиванием на сите 0,25 мм и выделением водопрочных агрегатов.
RU2012112571/15A 2012-04-02 2012-04-02 Способ выделения структурных отдельностей почвы RU2485500C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012112571/15A RU2485500C1 (ru) 2012-04-02 2012-04-02 Способ выделения структурных отдельностей почвы

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012112571/15A RU2485500C1 (ru) 2012-04-02 2012-04-02 Способ выделения структурных отдельностей почвы

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2485500C1 true RU2485500C1 (ru) 2013-06-20

Family

ID=48786462

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012112571/15A RU2485500C1 (ru) 2012-04-02 2012-04-02 Способ выделения структурных отдельностей почвы

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2485500C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109060589A (zh) * 2018-09-26 2018-12-21 三峡大学 一种测定土壤团聚体的方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1986004151A1 (en) * 1985-01-02 1986-07-17 Bireley Richard L Soil moisture monitor
RU2202785C2 (ru) * 2000-12-08 2003-04-20 Институт почвоведения и агрохимии СО РАН Способ оценки структуры почвенного покрова

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1986004151A1 (en) * 1985-01-02 1986-07-17 Bireley Richard L Soil moisture monitor
RU2202785C2 (ru) * 2000-12-08 2003-04-20 Институт почвоведения и агрохимии СО РАН Способ оценки структуры почвенного покрова

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
POJASOK T. Assesment of a combination of wet sieving and turbidimetry to characterize the structural stability of moist aggregates // Canad. J. Soil Sc, 1990; T.70. N 1. - p.33-42. *
SEBOK P.M. Contributii la imbunatatirea metodei de determinare a starii structurale a solului // Bui. Inst. Agron. Cluj-Napoca, 1984; T.38, ser. Agr.. - p.25-32. *
SEBOK P.M. Contributii la imbunatatirea metodei de determinare a starii structurale a solului // Bui. Inst. Agron. Cluj-Napoca, 1984; T.38, ser. Agr.. - p.25-32. POJASOK T. Assesment of a combination of wet sieving and turbidimetry to characterize the structural stability of moist aggregates // Canad. J. Soil Sc, 1990; T.70. N 1. - p.33-42. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109060589A (zh) * 2018-09-26 2018-12-21 三峡大学 一种测定土壤团聚体的方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bitterlich et al. Arbuscular mycorrhiza alleviates restrictions to substrate water flow and delays transpiration limitation to stronger drought in tomato
Lavelle et al. Soil aggregation, ecosystem engineers and the C cycle
Hardie et al. Does biochar influence soil physical properties and soil water availability?
Smith et al. Microbial community structure varies across soil organic matter aggregate pools during tropical land cover change
Robinson et al. Diverse and contrasting effects of habitat fragmentation
Hodson et al. Silicon, oxygen and carbon isotope composition of wheat (Triticum aestivum L.) phytoliths: implications for palaeoecology and archaeology
Paetsch et al. Urban waste composts enhance OC and N stocks after long-term amendment but do not alter organic matter composition
Zlatanov et al. Structural diversity of abandoned chestnut (Castanea sativa Mill.) dominated forests: Implications for forest management
Fujisaki et al. Soil organic carbon changes after deforestation and agrosystem establishment in Amazonia: An assessment by diachronic approach
van Hardenbroek et al. Fossil chironomid δ 13 C as a proxy for past methanogenic contribution to benthic food webs in lakes?
Gijsman et al. Aggregate size distribution and stability of an oxisol under legume-based and pure grass pastures in the Eastern Colombian savannas
JP2009533051A (ja) 竹活性炭を用いたタバコフィルター
Wienhold et al. Carbon source quality and placement effects on soil organic carbon status
RU2485500C1 (ru) Способ выделения структурных отдельностей почвы
Arthur et al. Soil structure and microbial activity dynamics in 20‐month field‐incubated organic‐amended soils
Lisboa et al. Soil carbon turnover measurement by physical fractionation at a forest-to-pasture chronosequence in the Brazilian Amazon
Platen et al. Kettle holes in the agrarian landscape: Isolated and ecological unique habitats for carabid beetles (col.: Carabidae) and spiders (arach.: Araneae)
Kholodov The capacity of soil particles for spontaneous formation of macroaggregates after a wetting-drying cycle
Ajikah et al. Palynological survey of air-borne pollen and spores in the University of Lagos, Akoka Campus, Southwestern Nigeria
CN104152439B (zh) 一种适用于烟草种子的rna提取方法
Murage et al. Distribution of organic carbon in the stable soil humic fractions as affected by tillage management
Ursache et al. Observations concerning the harmful Entomofauna from winter rapeseed crops in the conditions of Central of Moldava, between years 2014-2017
Gorems et al. Effects of land use on soil physicochemical properties at Barkachha, Mirzapur District, Varanasi, India
Ghosh et al. Studies on the effect of mulberry leaves of Lune variety on silkworm (Bombyx Mori l) rearing in polluted environment of Gangetic plains of West Bengal, India
Damayanti et al. Drying Characteristics of Chlorella pyrenoidosa Using Oven and its Evaluation for Bio-Ethanol Production

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20140403