RU2485500C1 - Способ выделения структурных отдельностей почвы - Google Patents
Способ выделения структурных отдельностей почвы Download PDFInfo
- Publication number
- RU2485500C1 RU2485500C1 RU2012112571/15A RU2012112571A RU2485500C1 RU 2485500 C1 RU2485500 C1 RU 2485500C1 RU 2012112571/15 A RU2012112571/15 A RU 2012112571/15A RU 2012112571 A RU2012112571 A RU 2012112571A RU 2485500 C1 RU2485500 C1 RU 2485500C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- aggregates
- soil
- particles
- structural units
- water
- Prior art date
Links
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области физики почв и предназначено для получения структурных отдельностей. Способ включает выделение воздушно-сухих агрегатов. Выделенные агрегаты разрушают до размеров меньше 0,25 мм, увлажняют, высушивают, отделяют самособравшиеся структурные отдельности от бесструктурных частиц оборотным встряхиванием (1,5 ч, 25 об/мин) с последующим просеиванием на сите 0,25 мм и выделением водопрочных агрегатов. Способ позволяет отделять от общей почвенной массы наиболее активную в плане структурообразования часть - компоненты, способные самопроизвольно образовывать агрегаты после увлажнения-высушивания, позволяет оценивать направление процессов агрегатообразования в почве. 3 пр.
Description
Изобретение относится к области физики почв и может быть использовано для получения структурных отдельностей, способных к самоорганизации после разрушения, в том числе водопрочных, а также для оценки их содержания в почве с целью изучения почвенной структуры и процессов, в ней происходящих.
Прототипом являются ситовые методы анализа структуры почвы и получения препаратов структурных отдельностей: ситовой анализ на воздухе и в стоячей воде [Шеин, 2005]. Существенный недостаток этих способов, затрудняющий интерпретацию полученных результатов, их принципиальная неселективность. Так с агрономической точки зрения при просеивании наряду с агрегатами выделяются псевдоагрегаты, имеющие в сравнении с агрегатами малую пористость, высокую плотность, не стойкие в воде, либо наоборот абсолютно устойчивые вследствие цементации [Розанов, 2004]. Кроме того, средний срок существования почвенного агрегата в окружающей среде 27 дней [Plante, 2002], следовательно при просеивании в одну размерную фракцию попадают как свежеобразованные, так и зрелые, а также и готовые распасться агрегаты, свойства которых различные.
Целью изобретения является получение структурных отдельностей, состоящих из «активных» почвенных частиц, способных к самоорганизации после цикла увлажнения-высыхания.
Способ осуществляется следующим образом. Из почвенной массы в воздушно-сухом состоянии набором сит диаметром 3-1 и 0,25 мм выделяют почвенные воздушно-сухие агрегаты естественного сложения размерной фракции 3-1 мм и бесструктурные частицы <0,25.
Выделенные агрегаты 3-1 мм разрушают в ступке до частицы <0,25 мм. Полученные из агрегатов частицы либо, для сопоставления, частицы естественного сложения <0,25 мм (20 г) помещают в чашки Петри и добавляют такое же количество дистиллированной воды (20 мл). Полученную массу высушивают на воздухе при комнатной температуре.
После высыхания частицы образуют сплошную массу, состоящую из самособравшихся агрегатов и неплотно сцепленных почвенных частиц. Для их разделения почвенную корку делят примерно на две равные половины и каждую из них переносят в пластиковую пробирку для центрифугирования на 50 мл с закрывающейся крышкой (типа «Falcon»). Пробирки помещают на оборотный ротатор и встряхивают 90 минут при 25 оборотах в минуту.
Как показали предварительные эксперименты, использование оборотного ротатора для разделения агрегатов и частиц <0,25 мм дает схожие результаты как и с общепринятым разминанием резиновым пестиком без нажима, но варьирование результатов и, соответственно, ошибка среднего гораздо меньше. Было показано, что в первые 60 минут встряхивания содержание агрегатов снижалось, затем в течение следующих 60 минут оставалось постоянным, соответствующим результатам, получаемым разминанием с резиновым пестиком без нажима, после чего начинало снижаться, достигая значений, сопоставимых с ошибкой эксперимента - 1-2%.
После встряхивания полученную массу взвешивают и пропускают через сито 0,25 мм, отделяя самособравшиеся агрегаты от неагрегированных частиц. Определяют массу самособравшихся агрегатов и по разнице с взятой навеской рассчитывают процент самособравшихся агрегатов.
Для выделения водопрочных агрегатов, способных к самосборке после механического разрушения, навеску полученных на предыдущем этапе агрегатов помещают на сито 0,25 мм, ячейки которого предварительно увлажнены (для этого сито на 1 минуту погружают в дистиллированную воду и аккуратно достают, не встряхивая). Дожидаются, когда вода, удерживаемая между ячеек сита силами капиллярного поднятия, увлажнит навеску агрегатов. Если влаги на ячейках сита недостаточно, к низу сетки сита прикладывают переувлажненную фильтровальную бумагу (бумагу погружают в воду, затем дают излишней воде стечь) и достигают полного увлажнения агрегатов за счет капиллярных сил.
По достижении агрегатами насыщения сито погружают в дистиллированную воду на 10 минут. По истечении этого времени проводят просеивание в воде путем повторяемых десять раз колебаний сита в воде вправо-влево на 45° и вверх-вниз. На сите остаются водопрочные агрегаты, способные к самосборке после механического разрушения. Полученные препараты водопрочных агрегатов высушивают на воздухе или при 105°С.
Суспензию с прошедшими через сито частицами <0,25 мм в ходе просеивания в воде высушивают, взвешивают и по данным об изначальной массе почвы, процента самособравшихся сухих агрегатов и взятой их навеске для выделения водопрочных агрегатов рассчитывают количество водопрочных агрегатов, способных к самосборке после механического разрушения (% от самособравшихся структурных отдельностей или от массы почвы).
Примеры использования
Пример 1. Изучение распределения частиц, способных к самосборке в размерных фракциях непахотных почв
Способность механически разрушенных частиц структурных отдельностей 3-1 мм и почвенных частиц <0,25 мм самопроизвольно собираться в агрегаты (образования крупнее 0,25 мм) тестировалась в необрабатываемых почвах (типичный чернозем ежегодно косимой степи и дерново-подзолистая почва под лесом).
В необрабатываемых почвах отсутствуют процессы механического разрушения агрегатов и, следовательно, все частицы, способные самопроизвольно собираться в структурные отдельности >0,25 мм, уже агрегированы и в свободном состоянии должны практически отсутствовать.
Результаты, полученные в ходе экспериментов с составляющими необрабатываемых почв, подтвердили выдвинутое предположение. Из частиц в естественном состоянии, в почве, имеющих размеры <0,25 мм, образовывалось меньше 2% структурных отдельностей, которые можно отнести к агрегатам, что сопоставимо с ошибкой эксперимента. Для частиц типичного чернозема этот показатель составил 1.6%, а для дерново-подзолистой почвы 0.2%. По данным проведенного t-теста (α=0.01, n=8) значимых отличий между этими двумя средними не существует.
Таким образом, можно заключить, что в необрабатываемых почвах частицы <0,25 мм практически не обладают способностью самособираться в агрегаты.
Напротив, согласно экспериментальным данным частицы <0,25 мм, полученные механическим разрушением агрегатов 3-1 мм, обладают хорошо выраженной способностью самоорганизовываться: 21.2% частиц агрегатов 3-1 мм типичного чернозема и 6.1% агрегатов дерново-подзолистой почвы самособрались в структурные отдельности >0,25 мм. По результатам оценки значимости отличий по t-критерию (α=0.01, n=8) оба средних отличались как друг от друга, так и от средних значений количества самособравщихся агрегатов из частиц естественного сложения <0,25 мм.
Таким образом, в непахотных почвах в состав структурных отдельностей 3-1 мм входят частицы, способные после механического разрушения самопроизвольно после увлажнения-высыхания образовывать агрегаты, а частицы естественного сложения <0,25 мм этой способности лишены.
Пример 2. Изучение содержания частиц, способных к самосборке в непахотных и пахотных дерново-подзолистых почвах
Способность механически разрушенных частиц структурных отдельностей 3-1 мм и почвенных частиц <0,25 мм самопроизвольно собираться в агрегаты (образования крупнее 0,25 мм) сравнительно тестировалась на дерново-подзолистой почве в пахотном и непахотном варианте использования.
Из разрушенных частиц 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы самопроизвольно образовывалось значимо больше агрегатов (27.0%) чем из таковых аналогичной, но необрабатываемой почвы (6.1%). Из частиц <0,25 мм непахотной почвы самопроизвольно структурные отдельности практически не образовывались (0,2%), в то время как этот же вариант пахотной почвы показал значение 15.3%. Все полученные средние значимо отличались друг от друга (t-тест при α=0.01, n=10).
Таким образом, получена информация о структурном состоянии почв. Почвенные агрегаты 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы содержат почти в полтора раза больше частиц, способных самостоятельно собираться в агрегаты, в сравнении с частицами <0,25 мм. Следует отметить относительно высокую способность у частиц <0,25 мм пахотной почвы самоорганизовываться по сравнению с таковыми необрабатываемых почв, которые практически лишены этой способности. Вероятно, это связано с использованием почвы для возделывания пропашных культур. Часть агрегатов была разрушена в результате обработки, и их частицы попали в размерную фракцию <0,25 мм, при этом сохранив способность самособираться в агрегаты на момент отбора почвенных образцов.
Пример 3. Сравнение свойств водопрочных агрегатов, выделенных обычным способом из агрегатов 3-1 мм, с водопрочными агрегатами, полученными из частиц, способных к самоорганизации агрегатов 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы
Из воздушно-сухих агрегатов 3-1 мм дерново-подзолистой пахотной почвы были выделены водопрочные агрегаты как с помощью общепринятого просеивания в воде [Шеин, 2005], так и разработанным способом. В полученных препаратах было определено содержание органического углерода (ОС). В водопрочных агрегатах, полученных обычным способом, оно составило 1,56% ОС, в водопрочных агрегатах самособравшихся структурных отдельностей 1,88% ОС. Полученный результат демонстрирует, что разработанным способом выделяются обогащенные органическим углеродом способные к самосборке водопрочные структурные отдельности, вследствие чего их можно отнести к наиболее активной структурообразующей части почвы.
Литература
1. Розанов Б.Г. Морфология почв. М.: Академический проект, 2004. 432 с.
2. Шеин Е.В. Курс физики почв. М.: Изд-во МГУ, 2005. 432 с.
3. Plante A.F., Feng Y., McGill W.B. A modeling approach to quantifying soil macroaggregate dynamics // Can. J. Soil Sci. 2002. V.82 P.181-190.
Claims (1)
- Способ выделения структурных отдельностей почвы, включающий выделение воздушно-сухих агрегатов, отличающийся тем, что выделенные агрегаты разрушают до размеров меньше 0,25 мм, увлажняют, высушивают, отделяют самособравшиеся структурные отдельности от бесструктурных частиц оборотным встряхиванием (1,5 ч., 25 об/мин) с последующим просеиванием на сите 0,25 мм и выделением водопрочных агрегатов.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012112571/15A RU2485500C1 (ru) | 2012-04-02 | 2012-04-02 | Способ выделения структурных отдельностей почвы |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012112571/15A RU2485500C1 (ru) | 2012-04-02 | 2012-04-02 | Способ выделения структурных отдельностей почвы |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2485500C1 true RU2485500C1 (ru) | 2013-06-20 |
Family
ID=48786462
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012112571/15A RU2485500C1 (ru) | 2012-04-02 | 2012-04-02 | Способ выделения структурных отдельностей почвы |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2485500C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109060589A (zh) * | 2018-09-26 | 2018-12-21 | 三峡大学 | 一种测定土壤团聚体的方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1986004151A1 (en) * | 1985-01-02 | 1986-07-17 | Bireley Richard L | Soil moisture monitor |
RU2202785C2 (ru) * | 2000-12-08 | 2003-04-20 | Институт почвоведения и агрохимии СО РАН | Способ оценки структуры почвенного покрова |
-
2012
- 2012-04-02 RU RU2012112571/15A patent/RU2485500C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1986004151A1 (en) * | 1985-01-02 | 1986-07-17 | Bireley Richard L | Soil moisture monitor |
RU2202785C2 (ru) * | 2000-12-08 | 2003-04-20 | Институт почвоведения и агрохимии СО РАН | Способ оценки структуры почвенного покрова |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
POJASOK T. Assesment of a combination of wet sieving and turbidimetry to characterize the structural stability of moist aggregates // Canad. J. Soil Sc, 1990; T.70. N 1. - p.33-42. * |
SEBOK P.M. Contributii la imbunatatirea metodei de determinare a starii structurale a solului // Bui. Inst. Agron. Cluj-Napoca, 1984; T.38, ser. Agr.. - p.25-32. * |
SEBOK P.M. Contributii la imbunatatirea metodei de determinare a starii structurale a solului // Bui. Inst. Agron. Cluj-Napoca, 1984; T.38, ser. Agr.. - p.25-32. POJASOK T. Assesment of a combination of wet sieving and turbidimetry to characterize the structural stability of moist aggregates // Canad. J. Soil Sc, 1990; T.70. N 1. - p.33-42. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109060589A (zh) * | 2018-09-26 | 2018-12-21 | 三峡大学 | 一种测定土壤团聚体的方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bitterlich et al. | Arbuscular mycorrhiza alleviates restrictions to substrate water flow and delays transpiration limitation to stronger drought in tomato | |
Lavelle et al. | Soil aggregation, ecosystem engineers and the C cycle | |
Hardie et al. | Does biochar influence soil physical properties and soil water availability? | |
Smith et al. | Microbial community structure varies across soil organic matter aggregate pools during tropical land cover change | |
Robinson et al. | Diverse and contrasting effects of habitat fragmentation | |
Hodson et al. | Silicon, oxygen and carbon isotope composition of wheat (Triticum aestivum L.) phytoliths: implications for palaeoecology and archaeology | |
Paetsch et al. | Urban waste composts enhance OC and N stocks after long-term amendment but do not alter organic matter composition | |
Zlatanov et al. | Structural diversity of abandoned chestnut (Castanea sativa Mill.) dominated forests: Implications for forest management | |
Fujisaki et al. | Soil organic carbon changes after deforestation and agrosystem establishment in Amazonia: An assessment by diachronic approach | |
van Hardenbroek et al. | Fossil chironomid δ 13 C as a proxy for past methanogenic contribution to benthic food webs in lakes? | |
Gijsman et al. | Aggregate size distribution and stability of an oxisol under legume-based and pure grass pastures in the Eastern Colombian savannas | |
JP2009533051A (ja) | 竹活性炭を用いたタバコフィルター | |
Wienhold et al. | Carbon source quality and placement effects on soil organic carbon status | |
RU2485500C1 (ru) | Способ выделения структурных отдельностей почвы | |
Arthur et al. | Soil structure and microbial activity dynamics in 20‐month field‐incubated organic‐amended soils | |
Lisboa et al. | Soil carbon turnover measurement by physical fractionation at a forest-to-pasture chronosequence in the Brazilian Amazon | |
Platen et al. | Kettle holes in the agrarian landscape: Isolated and ecological unique habitats for carabid beetles (col.: Carabidae) and spiders (arach.: Araneae) | |
Kholodov | The capacity of soil particles for spontaneous formation of macroaggregates after a wetting-drying cycle | |
Ajikah et al. | Palynological survey of air-borne pollen and spores in the University of Lagos, Akoka Campus, Southwestern Nigeria | |
CN104152439B (zh) | 一种适用于烟草种子的rna提取方法 | |
Murage et al. | Distribution of organic carbon in the stable soil humic fractions as affected by tillage management | |
Ursache et al. | Observations concerning the harmful Entomofauna from winter rapeseed crops in the conditions of Central of Moldava, between years 2014-2017 | |
Gorems et al. | Effects of land use on soil physicochemical properties at Barkachha, Mirzapur District, Varanasi, India | |
Ghosh et al. | Studies on the effect of mulberry leaves of Lune variety on silkworm (Bombyx Mori l) rearing in polluted environment of Gangetic plains of West Bengal, India | |
Damayanti et al. | Drying Characteristics of Chlorella pyrenoidosa Using Oven and its Evaluation for Bio-Ethanol Production |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20140403 |