RU2482519C2 - Способ геофизической разведки - Google Patents

Способ геофизической разведки Download PDF

Info

Publication number
RU2482519C2
RU2482519C2 RU2011102811/28A RU2011102811A RU2482519C2 RU 2482519 C2 RU2482519 C2 RU 2482519C2 RU 2011102811/28 A RU2011102811/28 A RU 2011102811/28A RU 2011102811 A RU2011102811 A RU 2011102811A RU 2482519 C2 RU2482519 C2 RU 2482519C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
seismic
hard layer
gravitational
determined
layer
Prior art date
Application number
RU2011102811/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2011102811A (ru
Inventor
Михаил Федорович Каширских
Сергей Михайлович Карнаухов
Михаил Иванович Елманов
Алексей Константинович Веселов
Ирина Александровна Смирнова
Original Assignee
Михаил Федорович Каширских
Сергей Михайлович Карнаухов
Михаил Иванович Елманов
Алексей Константинович Веселов
Ирина Александровна Смирнова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Михаил Федорович Каширских, Сергей Михайлович Карнаухов, Михаил Иванович Елманов, Алексей Константинович Веселов, Ирина Александровна Смирнова filed Critical Михаил Федорович Каширских
Priority to RU2011102811/28A priority Critical patent/RU2482519C2/ru
Publication of RU2011102811A publication Critical patent/RU2011102811A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2482519C2 publication Critical patent/RU2482519C2/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к геофизическим методам разведки. Заявлен способ геофизической разведки для сред с акустическим жестким слоем в покрывающей толще геологического разреза. Способ включает регистрацию сейсмических волн, преломленных на кровле жесткого слоя или отраженных от нее. В дополнение к сейсмическим изысканиям в рамках заявленного способа осуществляют регистрацию гравитационного поля вдоль сейсмических профилей. В пределах этого поля выделяют гравитационные аномалии, по гравитационным аномалиям картируют положение вертикальных контактов, расположенных в пределах жесткого слоя. По корреляционным зависимостям между сейсмическими скоростями и плотностями определяют плотности участков жесткого слоя, разделенных контактами, и определяют путем решения обратной гравиметрической задачи мощность участков жесткого слоя, по которым судят о положении подошвы жесткого слоя. Величину сейсмической скорости, определенную в жестком слое известными способами сейсморазведки, а также мощность слоя, определенную предлагаемым способом на основе гравитационных данных, вводят в сейсмическую модель, используемую для формирования изображения среды путем миграции сейсмических волн, отраженных от границ, расположенных под жестким слоем. Технический результат: повышение надежности изучения глубоких отражающих сейсмических границ путем учета влияния высокоскоростных неоднородностей верхней части разреза. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Description

Изобретение относится к геофизической разведке комплексом методов, включающим сейсморазведку и гравиразведку, и может быть использовано при поисково-разведочных работах на нефть и газ.
Методика поисков углеводородов в нефтегазовой геофизике связана с выявлением локальных поднятий, к которым могут быть приурочены месторождения (ловушки) нефти и газа, а также неструктурных ловушек углеводородов.
Поиски антиклинальных (выпуклых) геологических структур и рифогенных выступов проводятся в основном сейсморазведкой на отраженных волнах, подчиненное значение имеют гравиразведка, магниторазведка, электроразведка. Наибольшей разрешающей способностью отличается сейсморазведка, позволяющая выделять малоамплитудные поднятия с точностью до первых процентов от глубины залегания. Неструктурные, или неантиклинальные, ловушки углеводородов, где определяющим является литологический фактор, являются основным объектом прямых поисков углеводородов геофизическими методами, позволяющих оценить нефтегазоносность выявленных объектов (включая также и структурные объекты) до их вскрытия дорогостоящими глубокими буровыми скважинами. Физическими предпосылками методов прямых поисков и разведки месторождений нефти и газа являются установленные особенности физических свойств нефтегазонасыщенных пород-коллекторов по сравнению с водонасыщенными и проявление этих особенностей в наблюдаемых параметрах геофизических полей. Над нефтяной залежью на фоне обычно наблюдаемого максимума, вызванного непосредственно присутствием антиклинальной структуры, могут быть получены локальные гравитационные минимумы, обусловленные разуплотнением пород, содержащих нефть и газ, как следствие наличия углеводородов, так и повышения пористости, а также разрушенности пород в своде антиклинали. Однако потенциальные возможности сейсморазведки не вполне реализуются в сложных сейсмогеологических условиях, отличающихся, прежде всего, присутствием неоднородностей в верхней толще разреза.
Одним из основных методических вопросов, с которым связаны качество и надежность результатов сейсморазведки, является исключение влияния неоднородностей верхней части разреза (ВЧР). От успешности учета искажений времен прихода отраженных волн зависит эффективность применения метода общей глубинной точки (МОГТ) - основного поискового метода сейсморазведки. Компенсация аномальных временных сдвигов сейсмических сигналов наибольшие затруднения вызывает в сложных условиях с резко неоднородным строением ВЧР, характерных для районов Восточной Сибири. Наличие в ВЧР сложно построенных интрузий, трапповых тел и туфогенных образований, значительно отличающихся по физическим свойствам от вмещающих пород, приводит здесь к существенным искажениям времен регистрации глубинных полезных отражений, вследствие чего резко снижается информативность сейсморазведки. В целом же постановка поисковых сейсморазведочных работ в геологических бассейнах с развитием траппового магматизма является серьезной проблемой не только для Восточной Сибири.
Установлено, что при резко неоднородном строении ВЧР мощностью до 1000 м, обусловленном развитием траппов, невозможно определение априорных статических поправок с необходимой точностью по косвенным сейсморазведочным данным, получаемым путем применения известных методов (МСК, МПВ, зондирование ЗМС). Оказалось, что в этих условиях единственно надежным источником информации об искажениях годографов отраженных волн могут быть только сами отраженные волны (Захарова, 1995). Однако очевидны недостатки и такого способа учета неоднородностей верхней части разреза, обусловленные неоднозначностью разделения глубинных и приповерхностных факторов, влияющих на прослеживаемость глубинных отражений. Основное противоречие данного подхода состоит в том, что изменение мощности блоков приповерхностных жестких трапповых пород может восприниматься как изменение геометрии отражающих границ. Если же наблюдаемые в годографах отраженных волн статические сдвиги приписать подвижкам приповерхностных блоков жестких трапповых пород или изменению их мощности, то можно тем самым ошибочно сгладить особенности отражающих границ, представляющих разведочный интерес.
Известны способы сейсмической разведки для сред с акустически жесткими слоями в покрывающей толще геологического разреза, присутствие которых в верхней части геологического разреза приводит к неоднозначности в разделении поверхностного и глубинного факторов (Козырев и др., 2003). Для устранения неоднозначности в таких случаях необходимо привлечение дополнительной информации, причем в качестве одного из выходов в столь противоречивой ситуации признано целесообразным привлечение других геофизических методов (там же, с.201).
Наиболее близким прототипом к изобретению является способ сейсморазведки малых глубин, в котором путем комплексирования преломленных и отраженных волн получают информацию о мощностях верхней части разреза во всем диапазоне их изменения (Палагин, Попов и Дик, 1989). Недостатком данного известного способа является возможность при помощи него прослеживать лишь подошву рыхлых отложений, подстилаемых жесткими породами, на которых формируются преломленные волны, регистрируемые на земной поверхности. Подошва же жестких слоев при этом не прослеживается, поскольку на ней не формируются преломленные (головные) волны, регистрируемые на земной поверхности, а отраженные волны, приуроченные к подошве жесткого слоя, выделить уверенно не удается из-за волн-помех, сформированных в самой верхней покрывающей толще, а также из-за экранирующего влияния жесткого слоя. Тектонические нарушения, широко распространенные в условиях траппового магматизма, еще больше затрудняют прослеживание подошвы жесткого слоя и определение его мощности с целью введения соответствующих поправок на неоднородность ВЧР в сейсмические записи, по которым нужно исследовать более глубокие отражающие горизонты.
Цель изобретения - повышение надежности изучения глубоких отражающих сейсмических границ путем учета влияния высокоскоростных неоднородностей верхней части разреза.
Поставленная цель достигается тем, что в способе геофизической разведки для сред с акустически жестким слоем в покрывающей толще геологического разреза, например пластовым телом траппа, включающем определение глубины кровли жесткого слоя путем регистрации сейсмических волн, преломленных на кровле жесткого слоя или отраженных от нее, вдоль наземных сейсмических профилей, дополнительно регистрируют гравитационное поле, выделяют гравитационные аномалии, по гравитационным аномалиям картируют положение вертикальных контактов, расположенных в пределах жесткого слоя, по корреляционным зависимостям между сейсмическими скоростями и плотностями определяют плотности участков жесткого слоя, разделенных контактами, и определяют путем решения обратной гравиметрической задачи мощность участков жесткого слоя, по которым судят о положении подошвы жесткого слоя. В одном из конкретных воплощений предлагаемого способа величину скорости в пределах жесткого слоя и его мощность, уточненную на основе гравитационных аномалий, вводят в сейсмическую модель, используемую для формирования изображения среды путем миграции сейсмических волн, отраженных от границ, расположенных под жестким слоем.
Суть изобретения состоит в следующем.
Присутствие в верхней части разреза высокоскоростных (акустически жестких) слоев приводит к существенным искажениям годографов волн, отраженных от сейсмических границ, расположенных на большой глубине. При этом искажения годографов волн, отраженных от границ, расположенных на различной глубине, будут различными из-за того, что углы прохождения прямых и отраженных волн в жестком слое при этом велики и существенно различаются между собой. В случае приповерхностных низкоскоростных рыхлых отложений, в которых лучи отраженных волн практически вертикальны независимо от глубины отражающей границы, введение статических поправок обеспечивает улучшение прослеживаемости всех глубинных отражений и последующее формирование качественных изображений геологической среды. Однако в случае присутствия высокоскоростных неоднородностей введение статики в сейсмические записи оказывается неэффективным, поскольку временной сдвиг в годографах, обусловленный присутствием жесткого слоя, будет зависеть от времени регистрации отраженной волны. По существу при этом требуется введение не статических, а кинематических поправок в записи отраженных волн. Наиболее оптимальным решением в случае присутствия в верхней части разреза акустически жесткого слоя будет введение этого слоя в модель среды, которая принимается в учет при преобразовании записей отраженных волн в изображения среды. Однако для введения в модель среды жесткого слоя требуется знать его параметры - скорость и мощность. Скорость в жестком слое и глубину залегания его кровли можно, как отмечено выше, определить путем использования известных способов наземной и скважинной сейсмической разведки. Для определения мощности жесткого слоя предлагается проводить вдоль сейсмических профилей гравиметрические наблюдения и по известной плотности жесткого слоя, определенной по корреляционной зависимости плотности от сейсмической скорости, определять мощность жесткого слоя путем решения обратной гравиметрической задачи.
Изобретение осуществляется путем следующей последовательности операций.
1. Вдоль сейсмических профилей проводят специальные работы методом преломленных волн (МПВ) и/или методом отраженных волн, направленные на изучение верхней части разреза (ВЧР), а также (при возможности) сейсмокаротажные исследования ВЧР. Результатом этих исследований является скоростная модель ВЧР вдоль сейсмического профиля, включающая информацию о скоростях в рыхлых приповерхностных отложениях, геометрии подошвы этих отложений, а также о скоростях в подстилающем эти отложения акустически жестком (высокоскоростном) слое.
2. По скоростям волн в жестком слое путём их пересчета по существующим эмпирическим зависимостям определяют распределение плотностей вдоль сейсмического профиля в пределах рыхлой покрывающей толщи и жесткого слоя.
3. Вдоль сейсмических профилей дополнительно проводят гравиметрические работы, в результате которых по известным значениям плотностей для рыхлых отложений и подстилающего эти отложения жесткого слоя находят путем решения обратной гравиметрической задачи с учетом априорной геологической информации мощность жесткого слоя в пределах каждого из блоков жесткого слоя, разделенного от соседнего блока тектоническим нарушением. Местоположение тектонического нарушения определяют при этом по аномальному поведению гравитационного поля, наблюдаемого вдоль каждого из сейсмических профилей.
Определение мощности жесткого слоя по гравиметрическим данным опирается на традиционный подход, который основывается на установлении корреляционной связи между величиной аномального гравитационного поля и мощностью изучаемых отложений. Этот подход не является единственным способом определения мощности жесткого слоя. В качестве одного из классических подходов может быть рекомендовано решение обратной задачи для контактной поверхности с применением метода Тсубои-Томода, который позволяет определять отклонение глубины залегания поверхности от ее среднего значения (Филатов, 1972; Манаков и др., 2003). Кроме того, существует ряд других методов решения обратных задач, в том числе получившие в настоящее время распространение методы интерактивного компьютерного моделирования плотностного разреза.
4. Параметры жесткого слоя (сейсмическую скорость в нем и мощность, изменяющиеся вдоль сейсмического профиля) вводят в сейсмическую модель наряду со статическими поправками, учитывающими рельеф дневной поверхности и сейсмическую скорость в рыхлых отложениях, расположенных выше линии приведения для сейсморазведочных данных.
5. Преобразуют сейсмические записи путем модель-базированной миграции в изображение геологической среды.
6. На изображении геологической среды, полученном по данным сейсморазведки, выделяют объекты, представляющие разведочный интерес.
От известных подходов к комплексированию сейсморазведки и гравиразведки изобретение отличается тем, что результаты сейсморазведки получают не раздельно от результатов гравиразведки, а непосредственно путем проведения дополнительных гравиметрических наблюдений на сейсмических профилях с коррекцией сейсмической модели посредством учета мощностей высокоскоростных неоднородностей верхней части разреза по данным гравиразведки. Тем самым в предлагаемом способе геофизической разведки достигается сверхсуммарный эффект.
Положительный эффект в изобретении достигается путем определения параметров высокоскоростных неоднородностей, расположенных в верхней части разреза, при помощи гравиразведки.
Предлагаемое изобретение было положено в основу технологии, использованной на ряде месторождений и нефтеперспективных объектов.
В качестве примера приведем вариант обработки данных с использованием данных высокоточных гравиметрических наблюдений на одном из сейсмических профилей 2D МОГТ в зоне развития долеритовых траппов в западной части Присаяно-Енисейской синеклизы на юге Сибирской платформы.
Пример. На фиг.1 цифрами обозначено: 1 - годограф, снятый с исходной сейсмограммы общего пункта взрыва (ОПВ) без коррекции статических поправок; 2 - с коррекцией посредством так называемой «априорной статики», рассчитанной на основе отметок рельефа дневной поверхности и средней (постоянной) скорости поверхностных отложений V=2000 м/с.
На фиг.2 цифрой 3 обозначен тот же годограф ОПВ, но со статическими поправками, определенными на основе скоростной модели, полученной в результате томографического преобразования «первых вступлений» преломленных волн в программном комплексе FATHOM.
На следующем этапе с использованием программы компьютерного моделирования выполнялась интерактивная корректировка скоростного разреза путем определения мощности высокоскоростного слоя (редактирование подошвы траппового слоя), руководствуясь критерием согласования локальных аномалий силы тяжести и расчетного гравитационного поля. Расчетное гравитационное поле получается путем решения двумерной гравиметрической прямой задачи после преобразования скоростного разреза в значения плотности с использованием установленных подбором (для данного района) соотношений между скоростями и плотностями отложений.
На фиг.3 цифрой 4 обозначен годограф ОПВ, в котором учтена статика, определенная на основании уточненного по гравитационным аномалиям скоростного разреза, полученного в соответствии с предлагаемым способом. Можно видеть, что этот результат существенно отличается от приведенных выше, свидетельствуя об осуществимости предлагаемого способа и достижимости поставленной цели. В результате этого целевое отражение стало прослеживаться наиболее надежно. Ясно, что преобразование сейсмограмм в изображение среды путем миграции записей, в которых скомпенсировано искажающее влияние неоднородностей, расположенных в верхней толще разреза, обеспечивает более надежный геологический результат по сравнению с известными аналогами и прототипом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Захарова Г.А., 1995, Методика выявления и учета временных сдвигов сейсмических отражений в районах сверхсложного строения верхней части разреза (на примере Восточной Сибири): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, с.24.
2. Козырев B.C., Жуков А.П., Коротков И.П., Жуков А.А., Шнеерсон М.Б., 2003, Учет неоднородностей верхней части разреза в сейсморазведке. Современные технологии: М., Недра, с.227.
3. Манаков А.В., Матросов В.А., Утюпин Ю.В., Зайцевский Ф.К., Глушков Е.Н., 2003, Изучение мощности мезозойских отложений в Накынском кимберлитовом поле по гравиметрическим данным: Вестник Воронежского университета. Геология, 2, с.172-178.
4. Палагин В.В., Попов А.Я., Дик П.И., 1989, Сейсморазведка малых глубин: М., Недра, с.209.
5. Филатов В.Г., 1972, Применение метода Тсубои в обратных задачах гравиразведки: Прикладная геофизика, 68, 56-70.

Claims (2)

1. Способ геофизической разведки для сред с акустически жестким слоем в покрывающей толще геологического разреза, например, пластовым телом траппа, включающий определение глубины кровли жесткого слоя путем регистрации сейсмических волн, преломленных на кровле жесткого слоя или отраженных от нее, вдоль наземных сейсмических профилей, отличающийся тем, что, с целью повышения надежности изучения глубоких отражающих сейсмических границ путем учета влияния высокоскоростных неоднородностей верхней части разреза, дополнительно регистрируют вдоль сейсмических профилей гравитационное поле, выделяют гравитационные аномалии, по гравитационным аномалиям картируют положение вертикальных контактов, расположенных в пределах жесткого слоя, по корреляционным зависимостям между сейсмическими скоростями и плотностями определяют плотности участков жесткого слоя, разделенных контактами, и определяют путем решения обратной гравиметрической задачи мощность участков жесткого слоя, по которым судят о положении подошвы жесткого слоя.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что величину скорости в пределах жесткого слоя и его мощность, уточненную на основе гравитационных аномалий, вводят в сейсмическую модель, используемую для формирования изображения среды путем миграции сейсмических волн, отраженных от границ, расположенных под жестким слоем.
RU2011102811/28A 2011-01-26 2011-01-26 Способ геофизической разведки RU2482519C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011102811/28A RU2482519C2 (ru) 2011-01-26 2011-01-26 Способ геофизической разведки

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011102811/28A RU2482519C2 (ru) 2011-01-26 2011-01-26 Способ геофизической разведки

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2011102811A RU2011102811A (ru) 2012-08-10
RU2482519C2 true RU2482519C2 (ru) 2013-05-20

Family

ID=46849193

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011102811/28A RU2482519C2 (ru) 2011-01-26 2011-01-26 Способ геофизической разведки

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2482519C2 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2659753C1 (ru) * 2017-05-30 2018-07-03 Алексей Константинович Веселов Способ геофизической разведки
RU2690068C1 (ru) * 2018-05-14 2019-05-30 Акционерное общество "Башнефтегеофизика" Способ определения границ ВЧР методом прямого МСК в комплексе с методом преломленных волн
RU2758148C1 (ru) * 2020-10-28 2021-10-26 Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОПРОМтехнологии" Способ поиска и контроля углеводородов комплексом геофизических методов

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110967733B (zh) * 2018-09-28 2022-03-08 中国石油化工股份有限公司 一种改进的震源逆时定位方法及计算机可读存储介质

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2145108C1 (ru) * 1999-02-16 2000-01-27 Миколаевский Эрнест Юлианович Способ поиска, разведки и проектирования разработки нефтегазовой залежи
RU2155977C1 (ru) * 1999-05-19 2000-09-10 Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики Способ геофизической разведки
US6502037B1 (en) * 1999-04-02 2002-12-31 Conoco Inc. Method for gravity and magnetic data inversion using vector and tensor data with seismic imaging and geopressure prediction for oil, gas and mineral exploration and production
RU2313112C1 (ru) * 2006-11-10 2007-12-20 Общество С Ограниченной Ответственностью Научно-Производственная Фирма "Ланеф" Способ определения вертикальных зон напряженного деформированного состояния среды
RU2008111235A (ru) * 2008-03-17 2009-09-27 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нейво" (RU) Способ обнаружения и оконтуривания газонефтяных площадей шельфа морских акваторий и континентальной суши и способ отображения фигуры трубки по данному способу

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2145108C1 (ru) * 1999-02-16 2000-01-27 Миколаевский Эрнест Юлианович Способ поиска, разведки и проектирования разработки нефтегазовой залежи
US6502037B1 (en) * 1999-04-02 2002-12-31 Conoco Inc. Method for gravity and magnetic data inversion using vector and tensor data with seismic imaging and geopressure prediction for oil, gas and mineral exploration and production
RU2155977C1 (ru) * 1999-05-19 2000-09-10 Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики Способ геофизической разведки
RU2313112C1 (ru) * 2006-11-10 2007-12-20 Общество С Ограниченной Ответственностью Научно-Производственная Фирма "Ланеф" Способ определения вертикальных зон напряженного деформированного состояния среды
RU2008111235A (ru) * 2008-03-17 2009-09-27 Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Нейво" (RU) Способ обнаружения и оконтуривания газонефтяных площадей шельфа морских акваторий и континентальной суши и способ отображения фигуры трубки по данному способу

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2659753C1 (ru) * 2017-05-30 2018-07-03 Алексей Константинович Веселов Способ геофизической разведки
EA036163B1 (ru) * 2017-05-30 2020-10-08 Алексей Константинович Веселов Способ геофизической разведки
RU2690068C1 (ru) * 2018-05-14 2019-05-30 Акционерное общество "Башнефтегеофизика" Способ определения границ ВЧР методом прямого МСК в комплексе с методом преломленных волн
RU2758148C1 (ru) * 2020-10-28 2021-10-26 Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОПРОМтехнологии" Способ поиска и контроля углеводородов комплексом геофизических методов

Also Published As

Publication number Publication date
RU2011102811A (ru) 2012-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dix Seismic velocities from surface measurements
Licciardi et al. Sedimentary basin exploration with receiver functions: seismic structure and anisotropy of the Dublin Basin (Ireland)
Budach et al. Temporal evolution of fault systems in the Upper Jurassic of the Central German Molasse Basin: case study Unterhaching
Bawazer et al. Characterization of a fractured basement reservoir using high-resolution 3D seismic and logging datasets: A case study of the Sab’atayn Basin, Yemen
RU2482519C2 (ru) Способ геофизической разведки
Cadena et al. Seismic and sequence stratigraphic interpretation of the area of influence of the Magdalena submarine fan, offshore northern Colombia
EA030770B1 (ru) Система и способ адаптивной сейсмической оптики
Xie Applications of tomography in oil–gas industry—Part 1
Tounkara et al. Analyzing the seismic attributes, structural and petrophysical analyses of the Lower Goru Formation: A case study from Middle Indus Basin Pakistan
Liu et al. Seismic characterization of fault and fractures in deep buried carbonate reservoirs using CNN-LSTM based deep neural networks
Sharma et al. Azimuthal anisotropy analysis of multiazimuth P-wave seismic data—An example from the Rock Springs Uplift, Wyoming, USA
RU2659753C1 (ru) Способ геофизической разведки
Hino et al. QP structure of the accretionary wedge in the Kumano Basin, Nankai Trough, Japan, revealed by long-offset walk-away VSP
Torres et al. Identification of potential lacustrine stratigraphic intervals in the Woodford Shale, Oklahoma, using multi-attribute 3-D seismic displays and a supervised neural network
Accaino et al. Analysis of Antarctic glaciations by seismic reflection and refraction tomography
Telegin Possibilities of seismic exploration for crystalline basement study
Naseer et al. Delineation of stratigraphic traps within the basin floor fans of Miocene sedimentary sequences, offshore Indus, Pakistan using inverted acoustic impedance simulations
Nourollah et al. Seal potential of shale sequences through seismic anisotropy: Case study from Exmouth Sub-basin, Australia
Sampson A seismic attribute study to assess well productivity in the Ninilchik field, Cook Inlet basin, Alaska
Cichostępski et al. Estimation of Shallow Sulphur Deposit Resources Based on Reflection Seismic Studies and Well Logging. Energies 2021, 14, 5323
Planchart et al. Pore Pressure Prediction Using Look-Ahead Vertical Seismic Profile VSP-A Case Study from the Red Sea, Saudi Arabia
Young Reverse-Time Migration of a Methane Gas Hydrate Distributed Acoustic Sensing Three-Dimensional Vertical Seismic Profile Dataset
Sliz et al. Seismic attributes and kinematic azimuthal analysis for fracture and stress detection in complex geologic settings
Al Badi et al. Using Zero-Offset VSP to Identify Interbed Multiples Generators, A Case Study from South Oman
Naseer et al. 3-D quantitative seismic imaging of tectonically-influenced Middle-Eocene carbonates stratigraphic traps of SE-Asian basins using spectral decomposition: Implications for hydrocarbon exploration

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130127