RU2478289C2 - Способ защиты зерна от вредителей - Google Patents
Способ защиты зерна от вредителей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2478289C2 RU2478289C2 RU2011136207/13A RU2011136207A RU2478289C2 RU 2478289 C2 RU2478289 C2 RU 2478289C2 RU 2011136207/13 A RU2011136207/13 A RU 2011136207/13A RU 2011136207 A RU2011136207 A RU 2011136207A RU 2478289 C2 RU2478289 C2 RU 2478289C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- grain
- methyl
- bifentrin
- pyrimifos
- pests
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Проводят обработку зерна инсектицидом, содержащим в своем составе два действующих вещества: пиримифос-метил и бифентрин. Количество пиримифос-метила в инсектициде составляет от 8 до 40 частей на 1 часть бифентрина. Нормы расхода действующих веществ находятся в диапазоне от 0,8 до 5,0 мг на 1 кг зерна для пиримифос-метила и от 0,07 до 0,20 на 1 кг зерна для бифентрина. Изобретение позволяет обеспечить эффективную защиту зерна от вредителей с возможностью использования его на продовольственные цели сразу после дезинсекции. 5 табл., 5 пр.
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к защите хранящегося зерна от вредителей хлебных запасов.
Известны способы защиты зерна от вредителей путем обработки его инсектицидами на основе действующих веществ (д.в.) пиримифос-метила [1] или малатиона [2]. Однако данные способы не обеспечивает достаточной эффективности защиты зерна от вредителей в отношении комплекса основных вредителей хлебных запасов.
Известны способы защиты зерна от вредителей путем обработки его биинсектицидами на основе смеси из двух д.в.: пиримифос-метила с перметрином [3] и малатиона с бифентрином [4]. Недостатком данных способов является невозможность использования зерна на продовольственные цели сразу после обработки из-за превышения остаточных количеств д.в. в зерне сверх максимально допустимых уровней (МДУ).
Целью заявляемого изобретения является обеспечение необходимой эффективности защиты зерна в отношении комплекса вредителей хлебных запасов с возможностью использования зерна на продовольственные цели сразу после обработки.
Указанная цель достигается тем, что заявляемый способ защиты зерна от вредителей включает обработку зерна биинсектицидом на основе смеси из двух д.в., где в качестве д.в. используют пиримифос-метил и бифентрин. При этом количество пиримифос-метила в биинсектициде составляет от 8 до 40 частей на 1 часть бифентрина, а нормы расхода д.в. находятся в диапазоне от 0,8 до 5,0 мг на 1 кг зерна для пиримифос-метила и от 0,07 до 0,20 мг на 1 кг зерна для бифентрина, т.е. не превышают МДУ их в зерне.
Существенным новым признаком заявляемого способа является использование для защиты зерна от вредителей обработки его биинсектицидом, состоящим из двух д.в., где в качестве д.в. используют пиримифос-метил и бифентрин при количестве пиримифос-метила в биинсектициде от 8 до 40 частей на 1 часть бифентрина с нормами расхода д.в. в диапазоне от 0,8 до 5,0 мг на 1 кг зерна для пиримифос-метила и от 0,07 до 0,20 мг на 1 кг зерна для бифентрина, т.е. не превышающими МДУ их в зерне.
Введение в биинсектицид пиримифос-метила позволяет уничтожить в зерне основных вредителей хлебных запасов, чувствительных к этому д.в., но устойчивых к бифентрину. Введение в биинсектицид бифентрина позволяет уничтожить в зерне основных вредителей хлебных запасов, чувствительных к этому д.в., но устойчивых к пиримифос-метилу.
В результате использования двух д.в. с разной избирательной биологической эффективностью в отношении различных видов вредителей формируется биинсектицид с высокой биологической эффективностью в отношении комплекса основных вредителей хлебных запасов.
Введение в состав биинсектицида от 8 до 40 частей пиримифос-метила на 1 часть бифентрина дает возможность использовать его для защиты зерна в нормах расхода, которые, с одной стороны, эффективно уничтожают комплекс основных вредителей хлебных запасов и, с другой стороны, не превышают МДУ остаточных количеств д.в. в зерне.
Опыты по оценке биологической эффективности и безопасности способа защиты зерна от вредителей путем обработки его биинсектицидом с содержанием от 8 до 40 частей пиримифос-метила на 1 часть бифентрина проведены с использованием зерна пшеницы средней сухости при температуре 25°С.
К зерну примешивали биинсектицид в разных соотношениях д.в. при различных нормах расхода. В качестве эталонов использовали отдельно д.в. пиримифос-метил или бифентрин, которые входят в состав биинсектицида. В качестве контроля использовали зерно, не обработанное инсектицидами. После обработки в зерно вводили жуков основных вредителей хлебных запасов. Спустя 10 суток определяли состояние жуков в зерне. По экспериментальным данным смертности жуков в разных вариантах опытов рассчитывали смертельные нормы расхода (СП-99,9).
Пример 1. Зерно пшеницы обрабатывали инсектицидом, содержащим в качестве д.в. один пиримифос-метил. К зерну подсаживали жуков четырех основных видов вредителей хлебных запасов: рисовый долгоносик Sitophilus oryzae L., амбарный долгоносик Sitophilus granarius L., зерновой точильщик Rhizopertha dominica F. и малый мучной хрущак Tribolium confusum Duv.
Из данных, приведенных в табл.1, видно, что пиримифос-метил отличается избирательной токсичностью по отношению к разным вредителям. Он высокоэффективен в отношении жуков рисового долгоносика, амбарного долгоносика и малого мучного хрущака (СП-99,9 составляют 0,3; 0,5 и 0,8 мг/кг соответственно). Однако пиримифос-метил слабо биологически активен в отношении зернового точильщика, для которого СП-99,9 составляет 9 мг/кг, что значительно превышает МДУ пиримифос-метила в зерне.
| Таблица 1 | ||
| Оценка биологической эффективности и безопасности пиримифос-метила при защите зерна от вредителей | ||
| Виды насекомых | СП-99,9, мг/кг | МДУ в зерне, мг/кг [5] |
| Рисовый долгоносик | 0,3 | 5 |
| Амбарный долгоносик | 0,5 | 5 |
| Малый мучной хрущак | 0,8 | 5 |
| Зерновой точильщик | 9,0 | 5 |
Чтобы уничтожить в зерне комплекс основных вредных видов одним пиримифос-метилом, необходимо использовать норму расхода его не менее 9,0 мг/кг, что не позволит сразу после обработки использовать зерно на продовольственные цели ввиду превышения остатков пиримифос-метила в зерне над МДУ (5 мг/кг).
Пример 2. Зерно пшеницы обрабатывали инсектицидом, содержащим в качестве д.в. один бифентрин. К зерну подсаживали жуков четырех основных видов вредителей хлебных запасов: рисовый долгоносик Sitophilus oryzae L., амбарный долгоносик Sitophilus granarius L., зерновой точильщик Rhizopertha dominica F. и малый мучной хрущак Tribolium confusum Duv.
Из данных, приведенных в табл.2, видно, что бифентрин отличается избирательной токсичностью по отношению к разным вредителям. Он высокоэффективен в отношении жуков зернового точильщика (СН-99,9 составляет 0,1 мг/кг). Однако бифентрин слабо биологически активен в отношении рисового долгоносика, амбарного долгоносика и малого мучного хрущака (СН-99,9 составляют 1,5; 3,1 и 3,2 мг/кг соответственно). Эти нормы значительно превышают МДУ бифентрина в зерне,
| Таблица 2 | ||
| Оценка биологической эффективности и безопасности бифентрина при защите зерна от вредителей | ||
| Виды насекомых | СН-99,9, мг/кг | МДУ в зерне, мг/кг [5] |
| Рисовый долгоносик | 1,5 | 0,2 |
| Амбарный долгоносик | 3,1 | 0,2 |
| Малый мучной хрущак | 3,2 | 0,2 |
| Зерновой точильщик | 0,1 | 0,2 |
Чтобы уничтожить в зерне комплекс основных вредных видов одним бифентрином, необходимо использовать норму расхода его не менее 3,2 мг/кг, что не позволит сразу после обработки использовать зерно на продовольственные цели ввиду превышения остатков бифентрина в зерне над МДУ (0,2 мг/кг).
Пример 3. Зерно пшеницы обрабатывали биинсектицидом, содержащим в качестве д.в. 8 частей пиримифос-метила и 1 часть бифентрина. К зерну подсаживали жуков четырех основных видов вредителей хлебных запасов: рисовый долгоносик Sitophilus oryzae L., амбарный долгоносик Sitophilus granarius L., зерновой точильщик Rhizopertha dominica F. и малый мучной хрущак Tribolium confusum Duv.
Из данных, приведенных в табл.3, видно, что биинсектицид одинаково высокоэффективен по отношению ко всем основным вредителям хлебных запасов. При нормах расхода пиримифос-метила 0,8 мг/кг и бифентрина 0,1 мг/кг он высокоэффективен в отношении жуков рисового долгоносика, амбарного долгоносика, малого мучного хрущака и зернового точильщика. При этом не превышены МДУ пиримифос-метила и бифентрина в зерне.
| Таблица 3 | |||||
| Оценка биологической эффективности и безопасности биинсектицида с содержанием в качестве действующих веществ 8 частей пиримифос-метила и 1 части бифентрина при защите зерна от вредителей | |||||
| Виды насекомых | Нормы расхода д. в., мг/кг | Смертность жуков, % | МДУ в зерне, мг/кг [5] | ||
| Пиримифос-метил | Бифентрин | Пиримифос-метил | Бифентрин | ||
| Рисовый долгоносик | 0,8 | 0,1 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Амбарный долгоносик | 0,8 | 0,1 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Малый мучной хрущак | 0,8 | 0,1 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Зерновой точильщик | 0,8 | 0,1 | 100 | 5,0 | 0,2 |
Чтобы уничтожить комплекс основных вредных видов путем обработки зерна заявляемым биинсектицидом с соотношением пиримифос-метил: бифентрин, равным 8:1, необходимо использовать такую норму расхода биинсектицида, при которой расход пиримифос-метила составит 0,8 мг/кг, а расход бифентрина будет 0,1 мг/кг. В этих обстоятельствах сразу после обработки возможно использовать зерно на продовольственные цели, т.к. содержание пиримифос-метила и бифентрина в зерне не превысит МДУ (5,0 и 0,2 мг/кг соответственно).
Пример 4. Зерно пшеницы обрабатывали биинсектицидом, содержащим в качестве д.в. 20 частей пиримифос-метила и 1 часть бифентрина. К зерну подсаживали жуков четырех основных видов вредителей хлебных запасов: рисовый долгоносик Sitophilus oryzae L., амбарный долгоносик Sitophilus granarius L., зерновой точильщик Rhizopertha dominica F. и малый мучной хрущак Tribolium confusum Duv.
Из данных, приведенных в табл.4, видно, что биинсектицид одинаково высокоэффективен по отношению ко всем основным вредителям хлебных запасов. При нормах расхода пиримифос-метила 1,4 мг/кг и бифентрина 0,07 мг/кг обработка полностью уничтожала жуков рисового долгоносика, амбарного долгоносика, малого мучного хрущака и зернового точильщика. При этом не превышены МДУ пиримифос-метила и бифентрина в зерне.
| Таблица 4 | |||||
| Оценка биологической эффективности и безопасности биинсектицида с содержанием в качестве действующих веществ 20 частей пиримифос-метила и 1 части бифентрина при защите зерна от вредителей | |||||
| Виды насекомых | Нормы расхода д. в., мг/кг | Смертность жуков, % | МДУ в зерне, мг/кг [5] | ||
| Пиримифос-метил | Бифентрин | Пиримифос-метил | Бифентрин | ||
| Рисовый долгоносик | 1,4 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Амбарный долгоносик | 1,4 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Малый мучной хрущак | 1,4 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Зерновой точильщик | 1,4 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
Чтобы уничтожить комплекс основных вредных видов путем обработки зерна заявляемым биинсектицидом с соотношением пиримифос-метил: бифентрин, равным 20:1, необходимо использовать такую норму расхода биинсектицида, при которой расход пиримифос-метила составит 1,4 мг/кг, а расход бифентрина будет 0,07 мг/кг. В этих обстоятельствах сразу после обработки возможно использовать зерно на продовольственные цели, т.к. содержание пиримифос-метила и бифентрина в зерне не превысит МДУ (5,0 и 0,2 мг/кг соответственно).
Пример 5. Зерно пшеницы обрабатывали биинсектицидом, содержащим в качестве д.в. 40 частей пиримифос-метила и 1 часть бифентрина. К зерну подсаживали жуков четырех основных видов вредителей хлебных запасов: рисовый долгоносик Sitophilus oryzae L., амбарный долгоносик Sitophilus granarius L., зерновой точильщик Rhizopertha dominica F. и малый мучной хрущак Tribolium confusum Duv.
Из данных, приведенных в табл.5, видно, что биинсектицид одинаково высокоэффективен по отношению ко всем основным вредителям хлебных запасов. Обработка зерна биинсектицидом при нормах расхода пиримифос-метила 3,5 мг/кг и бифентрина 0,07 мг/кг полностью уничтожала жуков рисового долгоносика, амбарного долгоносика, малого мучного хрущака и зернового точильщика. При этом не превышены МДУ пиримифос-метила и бифентрина в зерне.
| Таблица 5 | |||||
| Оценка биологической эффективности и безопасности биинсектицида с содержанием в качестве действующих веществ 40 частей пиримифос-метила и 1 части бифентрина при защите зерна от вредителей | |||||
| Виды насекомых | Нормы расхода д. в., мг/кг | Смертность жуков, % | МДУ в зерне, мг/кг [5] | ||
| Пиримифос-метил | Бифентрин | Пиримифос-метил | Бифентрин | ||
| Рисовый долгоносик | 3,5 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Амбарный долгоносик | 3,5 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Малый мучной хрущак | 3,5 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
| Зерновой точильщик | 3,5 | 0,07 | 100 | 5,0 | 0,2 |
Чтобы уничтожить комплекс основных вредных видов путем обработки зерна заявляемым биинсектицидом с соотношением пиримифос-метил: бифентрин, равным 40:1, необходимо использовать такую норму расхода биинсектицида, при которой расход пиримифос-метила составит 3,5 мг/кг, а расход бифентрина будет 0,07 мг/кг. В этих обстоятельствах сразу после обработки возможно использовать зерно на продовольственные цели, т.к. содержание пиримифос-метила и бифентрина в зерне не превысит МДУ (5,0 и 0,2 мг/кг соответственно).
Приведенные примеры показывают, что благодаря отличительным признакам заявляемого способа защиты зерна от вредителей путем обработки его биинсектицидом, состоящим из двух д.в., где в качестве д.в. используются пиримифос-метил и бифентрин, при этом количество пиримифос-метила в инсектициде составляет от 8 до 40 частей на 1 часть бифентрина, а нормы расхода действующих веществ находятся в диапазоне от 0,8 до 5,0 мг на 1 кг зерна для пиримифос-метила и от 0,07 до 0,20 мг на 1 кг зерна для бифентрина, т.е. не превышают МДУ их в зерне, достигается поставленная цель обеспечения необходимой эффективности защиты зерна от комплекса вредителей хлебных запасов с возможностью использования зерна на продовольственные цели сразу после обработки.
Источники информации
1. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2010 год [Текст] / Ежегодник. Выпуск 14. - М.: Изд. Агрорус, 2010. - С.83. - 7000 экз. - ISBN 978-5-903413-13-3.
2. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2010 год [Текст] / Ежегодник. Выпуск 14. - М.: Изд. Агрорус, 2010. - С.73. - 7000 экз. - ISBN 978-5-903413-13-3.
3. Инструкция по борьбе с вредителями хлебных запасов [Текст]: утв. ВНПО «Зернопродукт» 27.08.91. - М.: Роскомхлебопродукт. - Часть 1, с.81. - 3000 экз.
4. Закладной Г.А. Путеводитель по борьбе с вредителями хлебных запасов и простор как средство борьбы с ними [Текст] / Г.А.Закладной, Е.А.Соколов, Е.Ф.Когтева, А.М.Чирков; под общ. ред. Г.А.Закладного. - М.: Изд. МГОУ, 2003. - 108 с. - 3000 экз. - ISBN 5-7045-0546-5.
5. Гигиенические нормативы содержания пестицидов в объектах окружающей среды (перечень). ГН 1.2.1323-03. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 79 с. - ISBN 5-7508-04446-1.
Claims (1)
- Способ защиты зерна от вредителей, включающий обработку зерна инсектицидом, содержащим в своем составе два действующих вещества, отличающийся тем, что в качестве действующих веществ используются пиримифос-метил и бифентрин, при этом количество пиримифос-метила в инсектициде составляет от 8 до 40 частей на 1 часть бифентрина, а нормы расхода действующих веществ находятся в диапазоне от 0,8 до 5,0 мг на 1 кг зерна для пиримифос-метила и от 0,07 до 0,20 мг на 1 кг зерна для бифентрина.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011136207/13A RU2478289C2 (ru) | 2011-09-01 | 2011-09-01 | Способ защиты зерна от вредителей |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011136207/13A RU2478289C2 (ru) | 2011-09-01 | 2011-09-01 | Способ защиты зерна от вредителей |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2011136207A RU2011136207A (ru) | 2011-12-20 |
| RU2478289C2 true RU2478289C2 (ru) | 2013-04-10 |
Family
ID=45404029
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011136207/13A RU2478289C2 (ru) | 2011-09-01 | 2011-09-01 | Способ защиты зерна от вредителей |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2478289C2 (ru) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2385002C9 (ru) * | 2004-02-10 | 2010-12-10 | Байер Кропсайенс Аг | Инсектицидные композиции из тиаклоприда и пиретроидов |
| EP2269455A1 (en) * | 2009-06-24 | 2011-01-05 | Bayer CropScience AG | Combinations of biological control agents and insecticides |
| RU2400981C9 (ru) * | 2004-12-24 | 2011-01-10 | Байер Кропсайенс Аг | Синергические смеси с инсектицидным и фунгицидным действием |
-
2011
- 2011-09-01 RU RU2011136207/13A patent/RU2478289C2/ru active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2385002C9 (ru) * | 2004-02-10 | 2010-12-10 | Байер Кропсайенс Аг | Инсектицидные композиции из тиаклоприда и пиретроидов |
| RU2400981C9 (ru) * | 2004-12-24 | 2011-01-10 | Байер Кропсайенс Аг | Синергические смеси с инсектицидным и фунгицидным действием |
| EP2269455A1 (en) * | 2009-06-24 | 2011-01-05 | Bayer CropScience AG | Combinations of biological control agents and insecticides |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ЗАКЛАДНОЙ Г.А. Путеводитель по борьбе с вредителями хлебных запасов и простор как средство борьбы с ними. - М.: МГОУ, 2003, с.108. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2011136207A (ru) | 2011-12-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Aldryhim | Combination of classes of wheat and environmental factors affecting the efficacy of amorphous silica dust, Dryacide, against Rhyzopertha dominica (F.) | |
| Goswami et al. | Harmful effects of fungicides-Current status | |
| Ferizli et al. | Effects of diatomaceous earth on the mortality and progeny production of Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrychidae) | |
| Akowuah et al. | Protecting Stored Maize Grain Against the Sitophilus Zeamais with Rice Husk Ash. | |
| Mazarin et al. | Synergistic effects of wood ash and essential oil on fecundity, pupal eclosion and adult mortality of Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Bruchidae) cowpea seed weevil | |
| RU2478289C2 (ru) | Способ защиты зерна от вредителей | |
| Dhouibi et al. | Palm dates fumigation in Tunisia: efficiency of phosphine and CO2 mixtures, at different temperatures, as an alternative to methyl bromide. | |
| Rayhan et al. | Bioefficacy of neem, mahogoni and their mixture to protect seed damage and seed weight loss by rice weevil in storage | |
| لوك جينارو نوسو et al. | Efficacy of bone charcoal dust of six mammalian species as eco-friendly alternatives to conventional synthetic insecticides in the control of Sitophilus zeamais Motschulsky (Coleoptera: Curculionidae) infesting stored resistant and susceptible maize cultivars | |
| Prabhakaran | Commercial performance and global development status of ProFume® gas fumigant | |
| Potočnik et al. | Impact of fungicides used for wheat treatment on button mushroom cultivation | |
| Parajuli et al. | Use of biorational insecticides for the management of storage insect pests: A review | |
| EA002040B1 (ru) | Способ защиты биологических объектов от токсического действия вносимого активного вещества | |
| Moon et al. | Insecticidal and growth regulatory effect of Jatropha curcas and Linum usitatissimum extracts along with new chemistry pesticide spinetoram against Sargodha strain of Rhyzopertha Dominica | |
| Behera et al. | Effect of botanicals on stored paddy against Angoumois grain moth (Sitotroga cerealella Olivier)(Gelechiidae: Lepidoptera) | |
| Samuel et al. | Chromolaena odorata (Siam Weed) as Bio-pesticide Against Beans Weevils | |
| Tumambing et al. | Recent Developments in the Global Application of ECO2FUME® and VAPORPH3OS® Phosphine Fumigants. | |
| Ziaee et al. | A REVIEW OF PLANT ESSENTIAL OILS AS A COMPONENT OF INTEGRATED PEST MANAGEMENT IN STORED PRODCUTS PROTECTION | |
| Mohammed et al. | Fumigant Toxicity and Repellent Effect of Propolis Oil Against Adults and Third Instar Larvae of Red Flour Beetle Tribolium castaneum (Herbst),(Coleoptera: Tenebrionidae) | |
| Heather | Safety Standards | |
| Dang et al. | Ecofriendlly management of stored grain pest Rhyzopertha dominica Fab.(Coleoptera: Bostrichidae) | |
| Al-Taai | Pesticides and their impact on environmental pollution | |
| RU2252549C1 (ru) | Способ защиты сельскохозяйственных культур от вредных насекомых | |
| RU2245037C1 (ru) | Способ защиты сельскохозяйственных культур от вредных насекомых | |
| Noosidum et al. | Insecticidal efficacy of diatomaceous earth against Sitophilus zeamais Motschulsky (Coleoptera: Curculionidae) on stored maize in Thailand |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| QB4A | Licence on use of patent |
Free format text: LICENCE Effective date: 20131210 |