RU2474829C2 - Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления - Google Patents

Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления Download PDF

Info

Publication number
RU2474829C2
RU2474829C2 RU2011111991/28A RU2011111991A RU2474829C2 RU 2474829 C2 RU2474829 C2 RU 2474829C2 RU 2011111991/28 A RU2011111991/28 A RU 2011111991/28A RU 2011111991 A RU2011111991 A RU 2011111991A RU 2474829 C2 RU2474829 C2 RU 2474829C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
drive
stability
frequency
circuit
input
Prior art date
Application number
RU2011111991/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2011111991A (ru
Inventor
Василий Яковлевич Потетенькин
Леонид Михайлович Корякин
Галина Сергеевна Берко
Original Assignee
Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России) filed Critical Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России)
Priority to RU2011111991/28A priority Critical patent/RU2474829C2/ru
Publication of RU2011111991A publication Critical patent/RU2011111991A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2474829C2 publication Critical patent/RU2474829C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Operation Control Of Excavators (AREA)

Abstract

Изобретение относится к экспериментальным исследованиям приводов систем автоматического управления и предназначено для определения запасов устойчивости рулевого привода. Предлагается способ, в котором вначале снимают логарифмическую частотную характеристику участка контура электромеханической и силовой части привода путем подачи на его вход гармонического сигнала, например от анализатора частотных характеристик, а затем задают на вход привода нулевой сигнал, нагружают выходное звено привода гармонической силой, например нагружателем, на вход которого подают гармонический сигнал от второго анализатора частотных характеристик и снимают логарифмическую частотную характеристику электрической части системы управления. По сумме логарифмических частотных характеристик получают логарифмическую частотную характеристику разомкнутого контура привода и по ней определяют запасы устойчивости привода по амплитуде и по фазе. Также предлагается устройство для определения запасов устойчивости рулевого привода, состоящее из двух анализаторов частотных характеристик, нагружателя и привода.
Техническим результатом изобретения является экспериментальное определение запасов устойчивости рулевых приводов с многоконтурной системой управления. 2 н.п. ф-лы, 3 ил.

Description

Изобретение относится к области испытаний систем автоматического управления, в частности к области экспериментальных исследований рулевых приводов и предназначено для определения запасов устойчивости рулевого привода с комбинированной многоконтурной системой управления и может быть использовано в авиационной и ракетной технике. Известен способ определения запаса устойчивости рулевого привода, при котором гармоническим сигналом возбуждают привод с полностью разомкнутым контуром и, варьируя частоту возбуждающего сигнала, находят критическую частоту ωкр, при которой запаздывание установившейся реакции разомкнутого привода относительно возбуждающего сигнала составляет 180 градусов. На этой частоте ωкр измеряют амплитуду отношения установившейся реакции привода к возбуждающему сигналу и находят запасы устойчивости (см. А.А.Лебедев и В.А.Карабанов. Динамика систем управления беспилотными летательными аппаратами. - М.: Машиностроение, 1965, стр.57, 58). Устройство, реализующее данный способ, содержит механический генератор, исследуемую систему, осциллоскоп (см. Ж.Жиль, М.Пелегрен, П.Декольн. Теория и техника следящих систем. - М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 1961 г., стр.210, фиг.7.26).
Недостатком способа и устройства для его реализации является уход штока рулевого привода в крайнее положение при размыкании системы управления и длительном процессе снятия частотных характеристик. Наиболее близким к предлагаемому способу, выбранному в качестве прототипа, является способ определения запасов устойчивости замкнутых систем управления по частотным характеристикам передаточной функции разомкнутой системы.
Для исследования следящей системы (например, рулевого привода) обычно пользуются ее структурной схемой, которая представляет замкнутый контур, содержащий прямую ветвь (цепь), входом которой является ошибка или разность между входом и общим выходом следящей системы, обратную связь, которая служит для сравнения управляющего воздействия и величины реакции (см. Ж.Жиль, М.Пелегрен, П.Декольн. - М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, 1961 г., стр.313, 314, 363).
Устройство, реализующее данный способ, содержит привод с системой управления и анализатор частотных характеристик, состоящий из генератора, коррелятора и дисплея (см. Frequency Response Analyzers 1172, Operating Manual, partNOA1720165, Date of issue: July 1975, p 1.2).
Недостатком способа и устройства для его реализации является ограниченная область применения, так как способ и устройство применимы к одноконтурным системам управления приводами с единичной обратной связью. Способ и устройство для его реализации не позволяют определять запасы устойчивости по амплитуде и фазе рулевых приводов с комбинированной многоконтурной системой управления, в которой имеются параллельные связи и одновременное разветвление входного сигнала по разным контурам (см. Л.В.Рабинович и др. Динамика следящих приводов. - М.: Машиностроение, 1982 г., стр.231-235).
Техническим результатом является экспериментальное определение запасов устойчивости рулевых приводов с многоконтурной системой управления.
Технический результат достигается тем, что в способе определения запасов устойчивости рулевого привода с многоконтурной системой управления, основанном на подаче на его вход возбуждающего гармонического сигнала, сначала снимают частотную логарифмическую характеристику участка контура с электромеханической и силовой частью привода, затем задают на вход привода нулевой сигнал, нагружают выходное звено привода гармонической силой и снимают частотную логарифмическую характеристику остального электрического участка контура. По сумме логарифмических частотных характеристик участка контура с электромеханической и силовой частью привода и логарифмических частотных характеристик электрического участка контура получают логарифмические частотные характеристики разомкнутого контура привода и определяют запас устойчивости рулевого привода по амплитуде nа=1/Акр, где Акр - амплитудное значение на критической частоте, фазовое запаздывание на которой составляет 180 градусов, а также определяют запас устойчивости привода по фазе Δφ=180-φcp, где φcp - фазовое запаздывание на частоте среза, амплитуда на которой равна единице.
Поставленная задача достигается также тем, что в устройстве для определения запасов устойчивости рулевого привода, содержащем анализатор частотных характеристик, установлены нагружатель и второй анализатор частотных характеристик, который подключен к входу нагружателя, первый анализатор частотных характеристик подключен к входу испытуемого рулевого привода, а нагружатель - к выходному звену испытуемого рулевого привода.
На фиг.1 показана схема устройства для определения запасов устойчивости рулевого привода с многоконтурной системой управления по предлагаемому способу.
На фиг.2 приведены логарифмические амплитудные и фазовые частотные характеристики (ЛФЧХ) участка контура с электромеханической и силовой частью привода и ЛФЧХ электрического участка. АЧХ 1 - амплитудная характеристика, ФЧХ 1 - фазовая характеристика электромеханической и силовой части привода. АЧХ 2 и ФЧХ 2 аналогичные характеристики электрического участка контура.
На фиг.3 приведена логарифмическая амплитудно-фазовая частотная характеристика (ЛАФЧХ) разомкнутого контура привода, полученная путем сложения амплитуд АЧХ 1 и АЧХ 2, а также фаз ФЧХ 1 и ФЧХ 2, взятых из фиг.2.
Устройство для определения запасов устойчивости рулевого привода состоит из анализатора частотных характеристик 1, нагружателя 2, второго анализатора частотных характеристик 3 и рулевого привода 4.
Первый анализатор частотных характеристик 1 соединен с входом привода 4, второй (дополнительный) анализатор частотных характеристик 3 подключен к входу нагружателя 2, а выход нагружателя 2 соединен с выходным звеном привода 4.
В качестве анализаторов частотных характеристик 1 и 3 может быть использован анализатор частотных характеристик фирмы “Solartron” (см. Frequency Response Analyser 1172, Operating Manual, part NOA1720165, Date оf issue: July 1975), в качестве нагружателя может быть использован, например, электрогидравлический следящий привод по авторскому свидетельству №1512244, кл. G05B 23/00.
С анализатора частотных характеристик 1 на вход испытуемого рулевого привода 4 подают гармонический возбуждающий сигнал и сначала по сигналу на входе электромеханической части привода снимают частотную характеристику участка контура с электромеханической и силовой частью привода, затем с анализатора частотных характеристик 1 задают на вход привода 4 нулевой сигнал, с анализатора частотных характеристик 3 на вход нагружателя 2 подают гармонический сигнал и по этому сигналу нагружатель 2 воздействует на выходное звено привода 4 гармонической силой, по сигналу просадки привода, взятому с датчика положения штока привода, снимают частотную характеристику остального электрического участка контура с комбинированной многоконтурной системой управления. По сумме снятых логарифмических характеристик получают частотную характеристику разомкнутого контура привода и определяют запас устойчивости рулевого привода по амплитуде nа=1/Акр, где Акр - амплитудное значение на критической частоте, фазовое запаздывание на которой составляет 180 градусов, а также определяют запас устойчивости привода по фазе Δφ=180-φcp, где φcp - фазовое запаздывание на частоте среза, амплитуда на которой равна единице.
Предлагаемое техническое решение обеспечивает возможность определения запасов устойчивости рулевых приводов с комбинированной многоконтурной системой управления. Это достигается благодаря тому, что кроме частотной характеристики, снятой по входному возбуждающему сигналу участка контура с электромеханической и силовой частью рулевого привода, также при подаче на вход привода нулевого сигнала снимают частотную характеристику остального электрического участка контура с комбинированной многоконтурной системой управления по сигналу просадки, полученной за счет нагружения выходного звена привода гармонической силой с помощью нагружателя. Технико-экономическая эффективность предлагаемого технического решения была подтверждена при экспериментальных исследованиях рулевого привода с комбинированной многоконтурной системой управления перспективного самолета. На фиг.2 приведены логарифмические частотные характеристики L=F(f) в dB и φ=F(f) в градусах, снятые по сигналу на входе электромеханической части привода, составляющему 50% от максимального сигнала и логарифмические частотные характеристики, снятые по сигналу просадки, полученной за счет нагружения выходного звена привода с помощью силовозбудителя гармонической силой 5 тс, составляющей 25% от максимальной силы привода.
На фиг.3 нанесены значения Акр и φср, и по ним вычислены запас устойчивости по амплитуде nа=5,0 и запас устойчивости по фазе Δφ=60 градусов.

Claims (2)

1. Способ определения запасов устойчивости рулевого привода, основанный на подаче на его вход возбуждающего гармонического сигнала, отличающийся тем, что сначала снимают логарифмическую частотную характеристику участка контура с электромеханической и силовой частью привода, затем задают на вход привода нулевой сигнал, нагружают выходное звено привода гармонической силой и снимают логарифмическую частотную характеристику остального электрического участка контура с комбинированной многоконтурной системой управления, по сумме логарифмических частотных характеристик участка контура с электромеханической и силовой частью привода и логарифмических частотных характеристик электрического участка контура получают логарифмические частотные характеристики разомкнутого контура привода и определяют запас устойчивости рулевого привода по амплитуде nа=1/Акр, где Акр - амплитудное значение на критической частоте, фазовое запаздывание на которой составляет 180°, а также определяют запас устойчивости привода по фазе Δφ=180-φср, где φср - фазовое запаздывание на частоте среза, амплитуда на которой равна единице.
2. Устройство для определения запасов устойчивости рулевого привода, содержащее анализатор частотных характеристик, отличающееся тем, что в нем установлены нагружатель и второй анализатор частотных характеристик, который подключен к входу нагружателя, первый анализатор частотных характеристик подключен к входу испытуемого рулевого привода, а нагружатель - к выходному звену испытуемого рулевого привода.
RU2011111991/28A 2011-03-30 2011-03-30 Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления RU2474829C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011111991/28A RU2474829C2 (ru) 2011-03-30 2011-03-30 Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011111991/28A RU2474829C2 (ru) 2011-03-30 2011-03-30 Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2011111991A RU2011111991A (ru) 2012-10-10
RU2474829C2 true RU2474829C2 (ru) 2013-02-10

Family

ID=47079036

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011111991/28A RU2474829C2 (ru) 2011-03-30 2011-03-30 Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2474829C2 (ru)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109946963B (zh) * 2019-04-23 2021-10-15 北京航天飞腾装备技术有限责任公司 一种判断多回路控制系统裕度的方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4607201A (en) * 1984-08-28 1986-08-19 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gesellschaft Mit Beschraenkter Haftung Apparatus for improving the longitudinal or pitching stability of aircraft
JPH03294909A (ja) * 1990-04-12 1991-12-26 Toshiba Corp 制御系安定性監視装置
US5544715A (en) * 1993-06-01 1996-08-13 Edward H. Phillips-Techo Corp. Method and apparatus for enhancing stability in servo systems comprising hydro-mechanically driven actuators
RU1839900C (ru) * 1972-09-29 2006-05-20 Федеральное государственное унитарное предпри тие"Центральный аэрогидродинамический институт им. проф. Н.Е.Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") Способ определения характеристик продольной управляемости и устойчивости самолетов
RU1839874C (ru) * 1971-12-16 2006-05-27 Федеральное государственное унитарное предпри тие"Центральный аэрогидродинамический институт им. проф. Н.Е.Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") Способ определения характеристик продольной управляемости и устойчивости летательных аппаратов
JP2007282317A (ja) * 2006-04-03 2007-10-25 Tamagawa Seiki Co Ltd ステップモータの安定制御方法及び装置
RU2368932C1 (ru) * 2008-01-09 2009-09-27 Открытое акционерное общество "Павловский машиностроительный завод ВОСХОД"-ОАО "ПМЗ ВОСХОД" Электрогидравлический следящий привод непосредственного управления с адаптивными свойствами

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU1839874C (ru) * 1971-12-16 2006-05-27 Федеральное государственное унитарное предпри тие"Центральный аэрогидродинамический институт им. проф. Н.Е.Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") Способ определения характеристик продольной управляемости и устойчивости летательных аппаратов
RU1839900C (ru) * 1972-09-29 2006-05-20 Федеральное государственное унитарное предпри тие"Центральный аэрогидродинамический институт им. проф. Н.Е.Жуковского" (ФГУП "ЦАГИ") Способ определения характеристик продольной управляемости и устойчивости самолетов
US4607201A (en) * 1984-08-28 1986-08-19 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gesellschaft Mit Beschraenkter Haftung Apparatus for improving the longitudinal or pitching stability of aircraft
JPH03294909A (ja) * 1990-04-12 1991-12-26 Toshiba Corp 制御系安定性監視装置
US5544715A (en) * 1993-06-01 1996-08-13 Edward H. Phillips-Techo Corp. Method and apparatus for enhancing stability in servo systems comprising hydro-mechanically driven actuators
JP2007282317A (ja) * 2006-04-03 2007-10-25 Tamagawa Seiki Co Ltd ステップモータの安定制御方法及び装置
RU2368932C1 (ru) * 2008-01-09 2009-09-27 Открытое акционерное общество "Павловский машиностроительный завод ВОСХОД"-ОАО "ПМЗ ВОСХОД" Электрогидравлический следящий привод непосредственного управления с адаптивными свойствами

Also Published As

Publication number Publication date
RU2011111991A (ru) 2012-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8849603B2 (en) Systems and methods for control system verification and health assessment
CN102424117B (zh) 一种补偿磁悬浮控制力矩陀螺磁轴承相位滞后的方法
US8789423B2 (en) High frequency vibration system
Xie et al. Fracture criterion for kinking cracks in a tri-material adhesively bonded joint under mixed mode loading
Andert et al. Virtual shaft: Synchronized motion control for real time testing of automotive powertrains
RU2474829C2 (ru) Способ определения запасов устойчивости рулевого привода и устройство для его осуществления
CN104950900A (zh) 卫星姿态控制系统执行器驱动符号不确定性的自适应补偿方法
JP4788656B2 (ja) 動力試験システム
Antonelli et al. Automatic test equipment for avionics electro-mechanical actuators (EMAs)
Muresan et al. Robust fractional order control of LPV dynamic mechatronic systems
Zhang et al. Predefined-time control for a horizontal takeoff and horizontal landing reusable launch vehicle
Munteanu et al. A new method of real-time physical simulation of prime movers used in energy conversion chains
Zhang et al. New flutter-suppression method for a missile fin with an actuator
Rubagotti et al. Modeling and control of an airbrake electro‐hydraulic smart actuator
CHİODO et al. Effect of coordination on transient response of a hybrid electric propulsion system
Alavi et al. A decentralized technique for robust simultaneous fault detection and control of uncertain systems
Debiane et al. PRESAGE: Virtual testing platform application to thrust reverser actuation system
Mathew et al. Design and implementation of a three level diode clamped inverter for more electric aircraft applications using hardware in the loop simulator
Wadee et al. Semi-analytical modelling of buckling driven delamination in uniaxially compressed damaged plates
CN113515059A (zh) 一种基于rt-lab的多电飞机电机控制器分时复用半物理试验系统
Suti et al. Fault-Tolerant Control of a Dual-Stator PMSM for the Full-Electric Propulsion of a Lightweight Fixed-Wing UAV. Aerospace 2022, 9, 337
Bizon et al. On the search speed for the Extremum Seeking Control 2D-schemes. Part II-performances estimation
Kutt Models of Brushless Synchronous Generator for Studying Autonomous Electrical Power System
Song et al. Active vibration control by harmonic input compensation for piezoelectric stack actuator nonlinearity
Engelmann Modeling, Simulation, and Robust Design of the TSIS Pointing Controller for ISS Deployment

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130331