RU2469747C1 - Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии - Google Patents

Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии Download PDF

Info

Publication number
RU2469747C1
RU2469747C1 RU2011143198/14A RU2011143198A RU2469747C1 RU 2469747 C1 RU2469747 C1 RU 2469747C1 RU 2011143198/14 A RU2011143198/14 A RU 2011143198/14A RU 2011143198 A RU2011143198 A RU 2011143198A RU 2469747 C1 RU2469747 C1 RU 2469747C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
needle
surgery
video
laparoscopic
inward
Prior art date
Application number
RU2011143198/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Андрей Александрович Коновалов
Кирилл Валерьевич Серозудинов
Андрей Михайлович Алексеев
Вадим Владимирович Бурдин
Андрей Игоревич Баранов
Вадим Викторович Серебренников
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей" Министерства здравоохранения и социального развития РФ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей" Министерства здравоохранения и социального развития РФ filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей" Министерства здравоохранения и социального развития РФ
Priority to RU2011143198/14A priority Critical patent/RU2469747C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2469747C1 publication Critical patent/RU2469747C1/ru

Links

Landscapes

  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к хирургии и анестезиологии, и может быть использовано при необходимости обезболивания после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии. Для этого после выполнения основного этапа оперативного вмешательства в забрюшинное пространство правой подвздошной ямки под визуальным контролем производят вкол иглы перпендикулярно кожным покровам на 1 см кнутри от передней верхней ости подвздошной кости. Иглу проводят внутрь, вниз и кпереди на глубину 6-8 см, скользя по внутренней поверхности подвздошной кости. Через просвет иглы вводят проводник и устанавливают полиэтиленовый катетер, по которому по окончанию операции, через 4-6 и 10-12 часов вводят наропин в дозе 2,5 мг/мл в 10 мл 0,9% раствора натрия хлорида. Способ позволяет обеспечить адекватное и безопасное обезболивание в послеоперационном периоде за счет точности введения анестетика непосредственно в зоне оперативного вмешательства. 2 пр.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к хирургии и анестезиологии, и может использоваться с целью купирования болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов после оперативных вмешательств из малоинвазивных доступов, а именно лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии.
Известен способ обезболивания препаратом «Кеторол» (кеторолак трометамин), включающий внутримышечное введение в дозе 10-30 мг 3-6 раз в сутки в послеоперационном периоде, в том числе после малоинвазивных оперативных вмешательствах на брюшной полости. Препарат является ненаркотическим анальгетиком, реализующим свой болеутоляющий эффект путем ингибирования синтеза простагландинов (см. Регистр лекарственных средств / Вышковский Г.Л.// Справочное издание для врачей, содержащее информацию о зарегистрированных в России лекарственных препаратах. - ООО «РЛС 2004». - 2004. - №7. - 963 с.).
Недостатками данного способа являются: умеренный анальгезирующий эффект, ульцерозное и геморрагическое действие препарата, а также возможное развитие серьезных осложнений, связанных с внутримышечным введением, таких как напряженная гематома мягких тканей, постинъекционный инфильтрат с абсцедированием, требующих оперативного лечения.
Известен способ внутритазовой блокады по Школьникову-Селиванову (см. Маслов В.И. Малая хирургия / В.И.Маслов // - М., 1988. - 208 с.), заключающийся в 2-стороннем введении 200-300 мл 0.25% раствора новокаина в середину (ямку) подвздошной кости.
Недостатками рассматриваемого способа являются: отсутствие возможности длительного обезболивания и введение большого объема раствора анестетика, что может привести к развитию системного токсического эффекта.
Известен способ пролонгированного послеоперационного мультимодального обезболивания, включающего эпидуральное введение препарата «Наропин» (ропивакаин) 0.2% раствора в дозе 16-24 мг/час с одновременным внутривенным введением препарата «Фентанил» в дозе 4-20 мкг/час (Послеоперационная эпидуральная инфузия 0.2% «Наропина» и «Фентанила» в абдоминальной хирургии: анализ эффективности / A.M.Овечкин, И.А.Карпов // Протокол заседания МНОАР - 16 сентября 2003 г.).
Недостатками данного способа являются: возможное развитие серьезных осложнений, вплоть до летальных, связанных с катетеризацией эпидурального пространства, а также формирование эффектов, связанных с использованием наркотического анальгетика «Фентанил», в виде угнетения функции дыхания и сердечно-сосудистой деятельности, диспепсических расстройств и других.
Задача настоящего изобретения - повышение эффективности и безопасности способов обезболивания пациентов после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии.
Поставленная задача решается способом обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии, включающим введение наропина.
После выполнения основного этапа оперативного вмешательства, удаления червеобразного отростка, в забрюшинное пространство правой подвздошной ямки под визуальным контролем производят вкол иглы перпендикулярно кожным покровам на 1 см кнутри от передней верхней ости подвздошной кости, иглу проводят внутрь, вниз и кпереди на глубину 6-8 см, скользя по внутренней поверхности подвздошной кости. По просвету иглы вводят проводник и устанавливают полиэтиленовый катетер, по которому по окончанию операции, через 4-6 и 10-12 часов вводят наропин в дозе 2.5 мг/мл в 10 мл 0.9% раствора натрия хлорида.
Новизна изобретения.
После выполнения основного этапа оперативного вмешательства, удаления червеобразного отростка, в забрюшинное пространство правой подвздошной ямки под визуальным контролем производят вкол иглы перпендикулярно кожным покровам на 1 см кнутри от передней верхней ости подвздошной кости, иглу проводят внутрь, вниз и кпереди на глубину 6-8 см, скользя по внутренней поверхности подвздошной кости. По просвету иглы вводят проводник и устанавливают полиэтиленовый катетер.
По катетеру по окончанию операции через 4-6 и 10-12 часов вводят наропин в дозе 2.5 мг/мл в 10 мл 0.9% раствора натрия хлорида.
Совокупность существенных признаков в доступной нам литературе не найдена, следовательно, изобретение соответствует критерию «новизна».
Технический результат.
Использование визуального контроля при постановке катетера позволяет предотвратить целый ряд ошибок и осложнений, связанных со способом «слепой» катетеризации и катетеризации эпидурального пространства. Сокращается травматизация тканей, исключается внутрисосудистое введение анестетика и использование наркотического анальгетика. Предложенная техника обеспечивает точность введения и дозирования анестетика в зоне вмешательства.
Наропин является современным местным анестетиком амидного типа (регистрационное удостоверение II №014458/01 от 30.03.2005). Показаниями к применению является анестезия при хирургических вмешательствах: эпидуральная блокада, включая блокаду нервов и нервных сплетений, инфильтрационная анестезия, а также купирование острых болевых приступов: эпидуральная инфузия или дробное болюсное введение, блокада нервов, инфильтрация.
Нежелательные реакции на препарат встречаются достаточно редко, ввиду его улучшенной переносимости, отсутствия кумулятивного эффекта при длительном применении и управляемости действия.
Способ осуществляется следующим образом.
После удаления червеобразного отростка при лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии, до извлечения лапароскопа или в ходе открытой операции, производят вкол иглы перпендикулярно кожным покровам на 1 см кнутри от передней верхней ости подвздошной кости, иглу проводят внутрь, вниз и кпереди на глубину 6-8 см, скользя по внутренней поверхности подвздошной кости. Одновременно положение иглы контролируется визуально. По просвету иглы вводят проводник, иглу извлекают, после чего по проводнику вводят полиэтиленовый катетер. После установки катетера производят фиксацию последнего к передней брюшной стенке, а проводник удаляют. По катетеру в 1-е сутки трехкратно вводят препарат наропин в дозе 2.5 мг/мл в 10 мл 0.9% раствора натрия хлорида - после окончания оперативного вмешательства, через 4-6 и 10-12 часов. Удаление катетера производится после последнего введения одновременно со швами фиксации и последующим наложением асептической повязки.
Клинический пример №1:
Мужчина К., 18 лет (операция №878), поступил в экстренное хирургическое отделение МЛПУ ГКБ 1 г.Новокузнецка 21.11.2010. с диагнозом: Острый аппендицит. Сопутствующей патологии не выявлено.
Состояние средней степени тяжести за счет болевого и интоксикационного синдромов: выраженный болевой абдоминальный синдром в правой подвздошной области, локально положительные симптомы раздражения брюшины, температура субфебрильная 37.7°С, тахикардии нет, лейкоцитоз крови до 13.3 млрд/л. В биохимическом анализе крови: без отклонений. ЭКГ: Ритм синусовый, без патологии миокарда.
Вышеуказанные жалобы в течение 10 часов. В анамнезе подъем температуры тела до 38.2°С. Диагноз при поступлении не вызывал сомнений. По данным ультразвукового исследования брюшной полости структурной патологии не выявлено. Показано оперативное лечение в объеме видеолапароскопии с последующей эндоскопической аппендэктомией.
Антибиотикопрофилактика за 60 мин до начала оперативного вмешательства: внутривенное однократное введение 2.0 цефтриаксона.
После эндоскопического удаления червеобразного отростка с макроскопическими признаками флегмонозной формы воспаления в правую подвздошную ямку установлен катетер для введения наропина. Произведен вкол иглы перпендикулярно кожным покровам на 1 см кнутри от передней верхней ости подвздошной кости, иглу провели внутрь, вниз и кпереди на глубину 6-8 см, скользя по внутренней поверхности подвздошной кости. Одновременно положение иглы контролировали визуально. По просвету иглы ввели проводник, иглу извлекли. По проводнику ввели полиэтиленовый катетер. После установки катетера произвели фиксацию последнего к передней брюшной стенке, проводник удалили. Пневмоперитонеум снят. Швы на кожу.
Диагноз после операции: Острый флегмонозный аппендицит.
Дальнейшее лечение в условиях экстренного хирургического отделения, включающее обезболивание наропином в дозе 2.5 мг/мл в 10 мл 0.9% раствора натрия хлорида по окончании операции, затем через 4-6 и 10-12 часов. Оценка болевого синдрома в послеоперационном периоде в 1-е сутки с использованием стандартной визуальной рейтинговой шкалы. Получено суммарное количество баллов, равное 3, что соответствует следующему значению: «незначительно больно».
Данный результат проведенного обезболивания расценивается как «хороший». Осложнений не было, ваго-вазальных реакций не наблюдалось. Удаление катетера произведено после последнего введения наропина одновременно со швами фиксации.
Течение послеоперационного периода без осложнений. Показатели общего анализа крови, биохимические показатели крови в пределах нормы. 26.11.10 пациент выписан в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение.
Клинический пример №2.
Женщина К., 32 года (операция №425), поступила в экстренное хирургическое отделение МЛПУ ГКБ 1 г.Новокузнецка 13.06.2010 с диагнозом: Острый аппендицит. Сопутствующей патологии не выявлено.
Состояние средней степени тяжести за счет болевого и интоксикационного синдромов: выраженный болевой абдоминальный синдром в правой подвздошной области, локально положительные симптомы раздражения брюшины, температура субфебрильная 38.0°С, тахикардии нет, лейкоцитоз крови до 14.5 млрд/л. В биохимическом анализе крови: без отклонений. ЭКГ: Ритм сииусовый, без патологии миокарда.
Вышеуказанные жалобы в течение 24 часов. В анамнезе подъем температуры тела до 38.5°С. Диагноз при поступлении не вызывал сомнений. По данным ультразвукового исследования брюшной полости структурной патологии не выявлено. Показано оперативное лечение в объеме диагностической лапароскопии с последующей эндоскопической аппендэктомией.
Антибиотикопрофилактика за 60 мин до начала оперативного вмешательства: внутривенное однократное введение 2.0 цефтриаксона.
В ходе мобилизации и обработки брыжеечки червеобразного отростка получено интраоперационное кровотечение из аппендикулярной артерии, что потребовало конверсии. Под контролем лапароскопа намечена проекция разреза с учетом положения отростка, пневмоперитонеум снят, послойно в правой подвздошной области вскрыта брюшная полость. Кровотечение из брыжеечки червеобразного отростка остановлено прошиванием. Аппендэктомия с погружением культи в кисетный и Z-образный швы. В правую подвздошную ямку установлен катетер по предложенному способу для введения наропина. Пневмоперитонеум снят. Швы на кожу.
Диагноз после операции: Острый флегмонозный аппендицит.
Дальнейшее лечение в условиях экстренного хирургического отделения, включающее обезболивание наропином в дозе 2.5 мг/мл в 10 мл 0.9% раствора натрия хлорида по окончанию операции, затем через 4-6 и 10-12 часов. Оценка болевого синдрома в послеоперационном периоде в 1-е сутки с использованием стандартной визуальной рейтинговой шкалы. Получено суммарное количество баллов, равное 3, что соответствует следующему значению: «незначительно больно».
Данный результат проведенного обезболивания расценивается как «хороший». Осложнений не было, ваго-вазальных реакций не наблюдалось. Удаление катетера произведено после последнего введения наропина одновременно со швами фиксации.
Течение послеоперационного периода без осложнений. Показатели общего анализа крови, биохимические показатели крови в пределах нормы. 21.06.10 сняты швы, пациентка выписана в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение.
Таким образом, использование предложенного способа послеоперационного обезболивания после лапароскопической и видеоассистироваиной аппендэктомии позволяет достигнуть адекватного анальгетического эффекта и уменьшить риск внутрисосудистого введения и системного токсического воздействия анестетика.

Claims (1)

  1. Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии, включающий введение наропина, отличающийся тем, что после выполнения основного этапа оперативного вмешательства в забрюшинное пространство правой подвздошной ямки под визуальным контролем производят вкол иглы перпендикулярно кожным покровам на 1 см кнутри от передней верхней ости подвздошной кости, иглу проводят внутрь, вниз и кпереди на глубину 6-8 см, скользя по внутренней поверхности подвздошной кости, по просвету иглы вводят проводник и устанавливают полиэтиленовый катетер, по которому по окончанию операции, через 4-6 и 10-12 ч вводят наропин в дозе 2,5 мг/мл в 10 мл 0,9%-ного раствора натрия хлорида.
RU2011143198/14A 2011-10-25 2011-10-25 Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии RU2469747C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011143198/14A RU2469747C1 (ru) 2011-10-25 2011-10-25 Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011143198/14A RU2469747C1 (ru) 2011-10-25 2011-10-25 Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2469747C1 true RU2469747C1 (ru) 2012-12-20

Family

ID=49256432

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011143198/14A RU2469747C1 (ru) 2011-10-25 2011-10-25 Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2469747C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1639661A1 (ru) * 1988-04-08 1991-04-07 Архангельский государственный медицинский институт Способ обезболивани при операци х на органах брюшной полости
RU2030166C1 (ru) * 1987-11-23 1995-03-10 Новосибирский институт биоорганической химии Способ аппендэктомии
RU2144325C1 (ru) * 1997-12-09 2000-01-20 Нижегородская государственная медицинская академия Способ лапароскопически ассистированной аппендэктомии
US20070162047A1 (en) * 2003-03-18 2007-07-12 Anke Gasche Apparatus and method for colonoscopic appendectomy

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2030166C1 (ru) * 1987-11-23 1995-03-10 Новосибирский институт биоорганической химии Способ аппендэктомии
SU1639661A1 (ru) * 1988-04-08 1991-04-07 Архангельский государственный медицинский институт Способ обезболивани при операци х на органах брюшной полости
RU2144325C1 (ru) * 1997-12-09 2000-01-20 Нижегородская государственная медицинская академия Способ лапароскопически ассистированной аппендэктомии
US20070162047A1 (en) * 2003-03-18 2007-07-12 Anke Gasche Apparatus and method for colonoscopic appendectomy

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PETERSEN PL, et al., The transversus abdominis plane block: a valuable option for postoperative analgesia? A topical review., Acta Anaesthesiol Scand. 2010 May; 54(5):529-35. Epub 2010 Feb 17, реферат, найдено из Интернет на сайте: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20175754. *
ИБАТУЛЛИН И.А. и др. Регионарные блокады в хирургии // Руководство для врачей. - Казань: Медицина, 2003, с.183. *
Ст.: Метод обезболивания при аппендэктомии, 02.12.2009, найдено из Интернет на сайте: http://host.net.kg/sport/260-metod-obezbolivanija-pri-appendjektomii.html. *
Ст.: Метод обезболивания при аппендэктомии, 02.12.2009, найдено из Интернет на сайте: http://host.net.kg/sport/260-metod-obezbolivanija-pri-appendjektomii.html. PETERSEN PL, et al., The transversus abdominis plane block: a valuable option for postoperative analgesia? A topical review., Acta Anaesthesiol Scand. 2010 May; 54(5):529-35. Epub 2010 Feb 17, реферат, найдено из Интернет на сайте: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20175754. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Málek et al. Postoperative pain management
Murray et al. Lower limb blocks
Ahn et al. Effect of thoracic epidural analgesia on recovery of bowel function after major upper abdominal surgery
Bhandage et al. Evaluation of efficacy of peri-operative administration of hydrocortisone and dexamethasone in prevention of post-operative complications in oral and maxillofacial surgeries
RU2469747C1 (ru) Способ обезболивания в абдоминальной хирургии после лапароскопической или видеоассистированной аппендэктомии
Etriki et al. Spinal anesthesia using hyperbaric prilocaine 2% versus hyperbaric bupivacaine 0.5% for day case surgery
Friedberg Anesthesia in cosmetic surgery
Rafiei et al. Lidocaine plus morphine versus lidocaine plus paracetamol for bier block: a double-blind randomized controlled trial
Van Lancker et al. The effect of mandibular nerve block on opioidconsumption, nausea and vomiting in bilateral mandibular osteotomies
RU2367424C1 (ru) Способ обезболивания после хирургических операций из малоинвазивного доступа в абдоминальной хирургии
Debnath et al. A prospective study of two methods of analgesia in shoulder arthroscopic procedures as day case surgery
Sinha et al. The role of regional anaesthesia in patient outcome: thoracic and abdominal surgeries
RU2228148C1 (ru) Способ послеоперационного обезболивания больных с пакреонекрозом после оментобурсостомии с многократными программированными санационными релапаротомиями
Nagpure et al. Effectiveness of Intra-Articular Ropivacaine for Post-Operative Analgesia in Arthroscopic Knee Surgeries
RU2469712C2 (ru) Способ профилактики и лечения послеоперационного болевого синдрома при торакоскопических операциях
RU2754837C1 (ru) Способ анестезиологической защиты при выполнении оперативных вмешательств на позвоночнике у взрослых пациентов
RU2557882C1 (ru) Способ проведения премедикации при плановом хирургическом лечении
Mishra et al. A clinical comparison between bupivacaine midazolam combination and bupivacaine plain in brachial plexus block by supraclavicular approach
Meena et al. General versus spinal anesthesia in percutaneous nephrolithotomy: A comparative study
Sadaqa et al. iMedPub Journals
Lee et al. Unintended 48 Neurosurgery
Sekulovski et al. BILATERAL ULTRASOUND-GUIDED ABDOMINAL PERIPHERAL BLOCK IN TAP PLANE, TAP-BLOCK
Hossain et al. Magnesium sulfate versus fentanyl as an adjuvant with bupivacaine in supraclavicular brachial plexus block-A comparative study
Devireddy A Study to Evaluate the Effects of Unilateral Spinal Anaesthesia with Intrathecal Hyperbaric Bupivacaine and Adjuvant Fentanyl Using 27 G Spinal Needle in Elective Lower Limb Surgeries
Talebi et al. Effects of Intraoperative Low Dose Ketamine on Hemodynamic Changes and Postoperative Opioid Consumption in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20131026