RU2468337C1 - Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок - Google Patents
Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок Download PDFInfo
- Publication number
- RU2468337C1 RU2468337C1 RU2011149662/28A RU2011149662A RU2468337C1 RU 2468337 C1 RU2468337 C1 RU 2468337C1 RU 2011149662/28 A RU2011149662/28 A RU 2011149662/28A RU 2011149662 A RU2011149662 A RU 2011149662A RU 2468337 C1 RU2468337 C1 RU 2468337C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- river
- channel
- deformations
- max
- maximum
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Изобретение относится к гидрологии рек и гидротехнике. Техническим результатом является разработка способа измерения и прогноза вертикальных и плановых (горизонтальных) деформаций речных русел при отсутствии разновременных русловых съемок на основе материалов режимных гидрологических наблюдений за расходами и уровнями воды. Указанный технический результат достигается тем, что способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок, включающий выбор реки-аналога, на которой проводят режимные гидрологические наблюдения произвольно назначают перечень уровней воды в диапазоне от минимального наблюдаемого или расчетного до соответствующего максимального через фиксированный шаг расчета, чтобы было не меньше 5-6 значений, для каждого уровня воды составляют выборку из измеренных или полученных интерполяцией значений максимальной глубины и ширины реки, далее для каждого уровня воды вычисляют амплитуды изменений соответствующего параметра, максимальные значения амплитуды принимают в качестве характеристик вертикальных и горизонтальных русловых деформаций соответственно, далее оценку вертикального размыва русла и прогноз русловых деформаций на реке-аналоге проводят по соответствующим формулам. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.
Description
Изобретение относится к гидрологии рек и гидротехнике и может быть использовано при измерении и долгосрочном прогнозе вертикальных и плановых деформаций русел для определения параметров водохозяйственных сооружений, проектирования переходов дорог, высоковольтных линий и трубопроводов через реки при отсутствии русловых съемок, выполненных за разные годы.
Известна методика оценки вертикальных и плановых (горизонтальных) русловых деформаций при наличии данных наблюдений на основе сравнения карт или схем речного русла, составленных в разные годы, но с интервалом не менее 5 лет [ВСН 163-83. Ведомственные строительные нормы. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов). - М.: Госкомгидромет, 1985. - 142 с.; Учет руслового процесса на участках подводных переходов трубопроводов через реки. Стандарт организации. СТО ГУ ГГИ 08.29-2009. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 184 с.].
Сущность метода - сравнение поперечных профилей, полученных в результате русловых съемок за разные годы (с интервалом не менее 5 лет).
Недостатки: высокая трудоемкость инженерно-гидрометеорологических изысканий и сложность или невозможность получения расчетных параметров в сжатые сроки, определяемые для изысканий и проектирования заказчиком; методики неприменимы при отсутствии надежных русловых съемок, выполненных в разные годы с интервалом не менее 5 лет; кроме того, даже при наличии разновременных русловых съемок процесс сравнения нескольких планов или схем сопряжен с дополнительными погрешностями и недостаточно четко формализован (нет регламентированной процедуры сравнения графических материалов).
Известна методика построения линии возможною вертикального размыва речного русла при отсутствии данных наблюдений при условии деформаций за счет переформирования русловых микроформ (гряд) [ВСН 163-83. Ведомственные строительные нормы. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов). - М.: Госкомгидромет, 1985. - 142 с.; Учет руслового процесса на участках подводных переходов трубопроводов через реки. Стандарт организации. СТО ГУ ГГИ 08.29-2009. - СПб.: Нестор-История. 2009. - 184 с.].
Сущность метода - оценка вертикальных деформаций но зависимостям между размерами русловых микроформ и глубиной потока.
Недостатки: пригодна при наличии грядового движения наносов и не позволяет получить достоверный прогноз вертикальных деформаций торфяного русла или русла с незначительным перемещением наносов в виде гряд.
Известна методика прогнозирования плановых (горизонтальных) деформаций речных русел при отсутствии данных наблюдений на основе данных о деформациях русла реки-аналога [ВСН 163-83. Ведомственные строительные нормы. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне переходов магистральных трубопроводов (нефгегазопроводов). - М.: Госкомгидромет, 1985, 142 с.; Учет руслового процесса на участках подводных переходов трубопроводов через реки. Стандарт организации. СТО ГУ ГГИ 08.29-2009. - СПб.: Нестор-История, 2009. - 184 с.].
Сущность метода - перенос данных, полученных по методу №1 для реки-аналога на исследуемую реку, с учетом погрешностей прогноза.
Недостатки: мало пригоден для использования на гидрологически плохо изученных территориях Сибири, где изученные реки-аналоги очень малочисленны и в основном представлены большими реками с площадью водосбора более 50000 км2; с учетом этого подобрать аналог для неизученной малой реки с площадью водосбора менее 2000 км2 чрезвычайно трудно или невозможно; классификация рек согласно [ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов. Дата введения 01.07.78 г. Переиздание, июнь 1992 г. - М.: Госстандарт России, 1992. - 20 с.].
Общие недостатки существующих методов, имеющие отношение к решаемой технической задаче следующие:
1) у большинства существующих способов необходима разновременная русловая съемка с интервалом не менее 5 лет на исследуемой реке или на реке-аналоге;
2) при проектировании объектов строительства на труднодоступных территориях таежной, лесотундровой и тундровой зон Сибири данные русловых съемок в разные годы (особенно с интервалом не менее 5 лет) обычно отсутствуют или не удовлетворяют требованиям по точности, установленным в [ВСН 163-83. Ведомственные строительные нормы. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов). М.: Госкомгидромет, 1985. - 142 с.];
3) трудоемкость инженерно-гидрометеорологических изысканий и сложность или невозможность получения расчетных параметров в сжатые сроки, определяемые для изысканий и проектирования заказчиком;
4) высокая степень неопределенности при измерении или расчете параметров. используемых в косвенных способах оценки и прогноза плановых (горизонтальных) деформаций речных русел;
5) существенные отклонения расчетных значений русловых деформаций от измеренных значений, если способ применяется в другом районе, при условиях, отличающихся от тех, которые учитывались при разработке того или иного способа (например, при наличии торфяных берегов).
Задачей изобретения является: разработка способа измерения и прогноза вертикальных и плановых (горизонтальных) деформаций речных русел при отсутствии разновременных русловых съемок на основе материалов режимных гидрологических наблюдений за расходами и уровнями воды.
Описание сущности изобретения сводится к следующему:
Способ измерения плановых и вертикальных русловых деформаций основан на определении параметров потока - ширины русла и максимальной глубины, при которых наблюдаются наибольшие деформации русла. Изменение речного русла рассматривается как стохастический процесс, а сама оценка русловых деформаций является статистической оценкой.
Для измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел используются данные стандартных гидрометрических измерений. Гидрометрический створ обычно устанавливается на наименее деформируемом и наиболее прямолинейном участке реки. С учетом этого результирующие значения русловой деформации могут рассматриваться как максимальные для наиболее устойчивых участков, что вполне соответствует задачам проектирования, ориентированным на поиск предельных значений гидрологических характеристик и строительство водохозяйственных сооружений, проектирования переходов дорог, высоковольтных линий и трубопроводов через реки именно в наименее деформируемых участках.
Сущность изобретения заключается в определении изменений гидравлических параметров реки при руслоформирующем расходе воды по алгоритму:
1) определяют, есть ли на исследуемой реке режимные гидрологические наблюдения, включающие измерение уровней воды, глубины, ширины потока;
2) при наличии данных об уровнях воды, глубине, ширине потока произвольно назначают перечень уровней воды (в балтийской системе высот) в диапазоне от минимального наблюдаемого (или расчетного) до соответствующего максимального через фиксированный шаг из расчета, чтобы было не меньше 5-6 значений.
В том случае, когда в данных отсутствует необходимое значение уровня воды, оно находится интерполяцией между ближайшими датами;
3) для каждого уровня воды составляется выборка из измеренных или полученных интерполяцией значений максимальной глубины hmax (при оценке вертикальных деформаций) и ширины реки В (при оценке плановых или горизонтальных деформаций). В результирующей выборке должно быть четное количество значений, соответствующих как подъему, так и спаду воды в реке; далее для каждого уровня воды вычисляются амплитуды изменений соответствующего параметра D(hmax) и D(B);
4) максимальные значения амплитуды Dmax(hmax) и Dmax(B) принимаются в качестве характеристик вертикальных и плановых (горизонтальных) русловых деформаций соответственно;
5) оценка предельно возможного вертикального размыва русла Zlim, м, и прогноз максимально возможных плановых русловых деформаций ΔB(T), м/период, проводится по формулам:
Zlim=Zmin-Dmax(hmax)-δh,
ΔВ(T)=T·(Dmах(B)+δB),
где Zmin - минимальная отметка речного дна в расчетном створе, м; T - расчетный период в годах; δB и δh - погрешности измерения ширины и глубины потока, м;
6) при отсутствии данных гидрологических наблюдений, в случае гидрологически неизученных рек, для исследуемой реки выбирают реку-аналог, на которой проводятся режимные гидрологические наблюдения, включающие измерение уровней воды, глубины, ширины потока и скорости течения.
Подбор реки-аналога производится при условии аналогичного гидрологического района (по классификации П.С.Кузина), аналогичного типа руслового процесса, в целом условия подбора реки-аналога должны соответствовать [СП 33-101-2003. Свод правил по проектированию и строительству. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. - М.: Госстрой России, 2004. - 72 с.].
Оценка предельно возможного вертикального размыва русла Zlim, м, и прогноз максимально возможных плановых русловых деформаций ΔB(T), м/период, проводится по приведенным в пункте 5 формулам, но в качестве максимальных значений амплитуд Dmax(hmax) и Dmax(B) принимаются значения, вычисленные для реки-аналога;
7) при отсутствии данных гидрологических наблюдений, в случае невозможности подобрать реку-аналог расчет Dmax(hmax) и Dmax(B) проводят по региональным эмпирическим зависимостям от разницы максимальной и средней глубин потока.
Пример осуществления изобретения
Определить наличие материалов режимных гидрологических наблюдений за расходами и уровнями воды для исследуемой реки.
I. При наличии материалов режимных гидрологических наблюдений за расходами и уровнями воды для исследуемой реки:
1) составить выборку из многолетних данных Российской гидрометеослужбы (Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды) об измеренных уровнях воды, ширине русла, максимальной глубине потока; минимальный размер выборки должен включать две одноименные фазы водного режима (половодье), достоверность прогноза возрастает при увеличении выборки до 5 лет. Пример исходных данных о ширине реки и уровнях воды приведен в табл.1;
2) составить список значений уровней воды Z1, Z2, … Zn с заданным фиксированным шагом, для которых будут определяться значения ширины русла и максимальной глубины потока; рекомендуется не меньше 5-6 значений в диапазоне от минимального уровня воды обеспеченностью 95% (вероятностью превышения) до максимального уровня воды обеспеченностью 5%. Пример расчета фиксированных уровней воды приведен в табл.1, исходные данные и расчетные уровни воды изображены на фиг.1;
3) для каждого фиксированного уровня Z1, Z2, … Zn непосредственно по данным наблюдений или интерполяцией между ближайшими наблюдениями определяются значения ширины русла и максимальной глубины. Пример расчета для получения оценки плановых (горизонтальных) русловых деформаций приведен в табл.2, пояснение к интерполяции данных - на фиг.2;
4) для каждого фиксированного уровня Z1, Z2, … Zn составляется выборка из значений, характерных или наблюдаемых в период открытого русла (при отсутствии ледяного покрова);
5) для каждого фиксированного уровня Z1, Z2, … Zn по полученной выборке рассчитываются минимальное (min) и максимальное (max) значения и амплитуда D=max-min (табл.2);
6) из полученных значений D1, D2, … Dn выбирается максимальное значение Dmax, соответствующее руслоформирующему расходу воды; таким образом, максимальное значение амплитуды для всего изученного диапазона изменений уровня воды и является характеристикой вертикальной Dmax(hmax) (в случае максимальной глубины потока hmax) или плановой Dmax(B) (для ширины водотока В) деформации русла; в примере, приведенном в табл.2 Dmax(В)=16 м;
7) оценка предельно возможного вертикального размыва русла Zlim и прогноз максимально возможных плановых русловых деформаций ΔB(T) выполняются по формулам:
Zlim=Zmin-Dmax(hmax)-δh,
ΔB(T)=T·(Dmax(B)+δB),
где Т - расчетный период в годах; δB и δh - погрешности измерения ширины и глубины потока, м.
II. При отсутствии материалов режимных гидрологических наблюдений за расходами и уровнями воды, в случае гидрологически неизученных рек, для исследуемой реки определить возможность выбора реки-аналога.
II.1. При наличии реки-аналога выполнить следующие действия:
8) для реки-аналога выполнить пункты 1-6;
9) оценка предельно возможного вертикального размыва русла Zlim и прогноз максимально возможных плановых русловых деформаций ΔB(T) гидрологически неизученных рек выполняются по формулам пункта 7, причем минимальная отметка речного дна в расчетном створе (Zmin) принимается для исследуемой реки, а в качестве максимальных значений амплитуд Dmax(hmax) и Dmax(B) принимаются значения, вычисленные для реки-аналога.
II.2. В случае отсутствия реки-аналога значения Dmax(hmax) и Dmax(B) рассчитываются по эмпирическим региональным зависимостям вида:
где hmax(Qmax,5%) и 
- максимальная и средняя глубины, соответствующие расходу воды обеспеченностью 5%; 
и 
- средние глубины, соответствующие расходу воды обеспеченностью 5% и норме стока; k1, k2, k3, k4 - эмпирические региональные коэффициенты.
Далее расчет ведется по формулам пункта 7, причем минимальная отметка речного дна в расчетном створе (Zmin) принимается для исследуемой реки, а в качестве максимальных значений амплитуд Dmax(hmax) и Dmax(B) принимаются значения, вычисленные по эмпирическим региональным зависимостям.
Технический результат: измерение и прогноз вертикальных и плановых (горизонтальных) деформаций речных русел равнинных рек в таежной, лесотундровой и тундровой зоне Сибири при отсутствии русловых съемок, выполненных в разные годы; полученные значения используются для обоснования параметров водохозяйственных сооружений (берегоукрепительных сооружений), переходов через водотоки авто- и железных дорог, линий электропередач, трубопроводов. Запатентованные формулы:
Zlim=Zmin-Dmax(hmax)-δh,
ΔB(T)=T·(Dmax(B)+δB),
где Zlim - уровень предельно возможного вертикального размыва русла, м; Zmin - минимальная отметка речного дна в расчетном створе, м; ΔВ(Т) - прогноз плановой деформации русла в расчетном створе на период Т, м/период; Т - расчетный период в годах; δB и δh - погрешности измерения ширины и глубины потока, м. Значения Dmax(hmax) и Dmax(B) либо принимаются по данным анализа данных об измеренных расходах воды реки-аналога после предварительного обоснования ее выбора, либо рассчитываются по эмпирическим зависимостям с учетом данных о максимальных и средних глубинах.
Новизна технического решения заключается в том, что впервые для определения русловых деформаций используются только данные стандартных гидрометрических измерений - определение параметров потока - ширины русла (при оценке плановых (горизонтальных) деформаций) и максимальной глубины (при оценке вертикальных деформаций), при которых наблюдаются наибольшие деформации русла.
| Таблица 1 | |||
| СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ И ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА ДЕФОРМАЦИИ РЕЧНЫХ РУСЕЛ ПРИ ОТСУТСТВИИ РУСЛОВЫХ СЪЕМОК | |||
| Дата | Ширина русла, м | Уровень воды, м | Ледостав |
| 20.02.75 | 50 | 59 | да |
| 23.03.75 | 49 | 58.8 | да |
| 05.05.75 | 80 | 66 | нет |
| 08.07.75 | 60 | 63.1 | нет |
| 15.10,75 | 61 | 59 | нет |
| 03.02.76 | 49 | 58.9 | да |
| 05.04.76 | 48.5 | 58.9 | да |
| 25.04,76 | 50 | 63 | нет |
| 20.05.76 | 79 | 66 | нет |
| 06.07.76 | 71 | 64 | нет |
| 15.08.76 | 63 | 62 | нет |
| 10.10.76 | 52 | 59 | нет |
| 15.01.77 | 48 | 58.8 | да |
| 07.03.77 | 47 | 58.6 | да |
| 16.05.77 | 71.5 | 64.2 | нет |
| 23.06.77 | 62 | 62.1 | нет |
| 17.08.77 | 61 | 62.3 | нет |
| 21.09.77 | 51 | 69.5 | нет |
| Уровень мин. | - | 58.6 | - |
| Уровень макс. | - | 66 | - |
| Принятый мин. уровень (с округлением) | - | 59 | - |
| Принятый макс. уровень (с округлением) | - | 66 | - |
| Кол-во уровней | - | 6 | - |
| Шаг | - | 1.4 | - |
| Примечание. Расчетные фиксированные уровни воды - 59,0 м; 60,4 м; 61,8 м; 63,2 м; 64,6 м; 66 м. | |||
Claims (2)
1. Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок, включающий выбор реки-аналога, на которой проводят режимные гидрологические наблюдения, произвольно назначают перечень уровней воды в диапазоне от минимального наблюдаемого или расчетного до соответствующего максимального через фиксированный шаг расчета, чтобы было не меньше 5-6 значений, для каждого уровня воды составляют выборку из измеренных или полученных интерполяцией значений максимальной глубины и ширины реки, далее для каждого уровня воды вычисляют амплитуды изменений соответствующего параметра, максимальные значения амплитуды принимают в качестве характеристик вертикальных и горизонтальных русловых деформаций соответственно, оценку предельно возможного вертикального размыва русла Zlim, м, и прогноз максимально возможных плановых русловых деформаций ΔВ(Т), м/период, на гидрологически неизученных реках проводят по формулам:
Zlim=Zmin-Dmax(hmax)-δh,
ΔB(T)=T·(Dmax(B)+δB),
где Zmin - минимальная отметка речного дна в расчетном створе, м;
Dmax(hmax) - максимальное значение амплитуды изменения максимальной глубины потока;
Dmax(B) - максимальное значение амплитуды изменения ширины потока;
Т - расчетный период в годах;
δB и δh - погрешности измерения ширины и глубины потока, м.
Zlim=Zmin-Dmax(hmax)-δh,
ΔB(T)=T·(Dmax(B)+δB),
где Zmin - минимальная отметка речного дна в расчетном створе, м;
Dmax(hmax) - максимальное значение амплитуды изменения максимальной глубины потока;
Dmax(B) - максимальное значение амплитуды изменения ширины потока;
Т - расчетный период в годах;
δB и δh - погрешности измерения ширины и глубины потока, м.
2. Способ измерения и долгосрочности прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок в случае отсутствия реки-аналога, включающий расчет максимального значения амплитуды вертикальных и горизонтальных русловых деформаций по региональным эмпирическим зависимостям от разницы максимальной и средней глубины потока.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011149662/28A RU2468337C1 (ru) | 2011-12-06 | 2011-12-06 | Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011149662/28A RU2468337C1 (ru) | 2011-12-06 | 2011-12-06 | Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2468337C1 true RU2468337C1 (ru) | 2012-11-27 |
Family
ID=49254965
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011149662/28A RU2468337C1 (ru) | 2011-12-06 | 2011-12-06 | Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2468337C1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108305323A (zh) * | 2017-12-26 | 2018-07-20 | 长江大学 | 一种基于样条函数的宽缓河道形态建模方法及系统 |
| CN113987971A (zh) * | 2021-10-27 | 2022-01-28 | 北京中地华安环境工程有限公司 | 洪水危险性的预警方法、装置、电子设备和介质 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU956983A1 (ru) * | 1980-04-17 | 1982-09-07 | Коммунарский горно-металлургический институт | Способ определени глубины водоема |
| SU1765698A1 (ru) * | 1990-06-25 | 1992-09-30 | Государственный научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения | Массовый вибрационный расходомер |
| US20110036919A1 (en) * | 2009-03-20 | 2011-02-17 | James Russell Baird | Global warming mitigation method |
| RU2415992C1 (ru) * | 2009-09-09 | 2011-04-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Способ гидрометрических измерений профиля дна и поймы реки |
| US20110106317A1 (en) * | 2007-09-18 | 2011-05-05 | Groundswell Technologies, Inc. | Integrated resource monitoring system with interactive logic control |
-
2011
- 2011-12-06 RU RU2011149662/28A patent/RU2468337C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU956983A1 (ru) * | 1980-04-17 | 1982-09-07 | Коммунарский горно-металлургический институт | Способ определени глубины водоема |
| SU1765698A1 (ru) * | 1990-06-25 | 1992-09-30 | Государственный научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения | Массовый вибрационный расходомер |
| US20110106317A1 (en) * | 2007-09-18 | 2011-05-05 | Groundswell Technologies, Inc. | Integrated resource monitoring system with interactive logic control |
| US20110036919A1 (en) * | 2009-03-20 | 2011-02-17 | James Russell Baird | Global warming mitigation method |
| RU2415992C1 (ru) * | 2009-09-09 | 2011-04-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Марийский государственный технический университет | Способ гидрометрических измерений профиля дна и поймы реки |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN108305323A (zh) * | 2017-12-26 | 2018-07-20 | 长江大学 | 一种基于样条函数的宽缓河道形态建模方法及系统 |
| CN108305323B (zh) * | 2017-12-26 | 2021-07-06 | 长江大学 | 一种基于样条函数的宽缓河道形态建模方法及系统 |
| CN113987971A (zh) * | 2021-10-27 | 2022-01-28 | 北京中地华安环境工程有限公司 | 洪水危险性的预警方法、装置、电子设备和介质 |
| CN113987971B (zh) * | 2021-10-27 | 2023-05-05 | 北京中地华安科技股份有限公司 | 洪水危险性的预警方法、装置、电子设备和介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Michailovsky et al. | River monitoring from satellite radar altimetry in the Zambezi River basin | |
| Hailegeorgis et al. | Regional flood frequency analysis and prediction in ungauged basins including estimation of major uncertainties for mid-Norway | |
| Jalbert et al. | Temporal uncertainty estimation of discharges from rating curves using a variographic analysis | |
| Pavelsky et al. | Spatial and temporal patterns in Arctic river ice breakup observed with MODIS and AVHRR time series | |
| Javelle et al. | Evaluating flash-flood warnings at ungauged locations using post-event surveys: a case study with the AIGA warning system | |
| Herget et al. | Estimation of peak discharges of historical floods | |
| Peduto et al. | Empirical fragility curves for settlement-affected buildings: Analysis of different intensity parameters for seven hundred masonry buildings in The Netherlands | |
| Long et al. | Late Holocene relative sea level rise and the Neoglacial history of the Greenland ice sheet | |
| Marvin et al. | One dimensional, two dimensional and three dimensional hydrodynamic modeling of a Dyked Coastal River in the bay of Fundy | |
| Gibson et al. | Partitioning impacts of climate and regulation on water level variability in Great Slave Lake | |
| RU2468337C1 (ru) | Способ измерения и долгосрочного прогноза деформаций речных русел при отсутствии русловых съемок | |
| Destandau et al. | Spatio-temporal design for a water quality monitoring network maximizing the economic value of information to optimize the detection of accidental pollution | |
| Inomata et al. | Restoration of historical hydrological data of Tonle Sap Lake and its surrounding areas | |
| Shaikh et al. | Hydraulic modelling of extreme flood event of semi-arid river basin | |
| Savage et al. | The impact of scale on probabilistic flood inundation maps using a 2D hydraulic model with uncertain boundary conditions | |
| Dirksen et al. | Quality and use of sewer invert measurements | |
| Dong | Dynamics of delta building across different scales as informed by the Selenga River Delta, Russia | |
| Korobkina et al. | Evaluating the runoff in the Don basin: the need to change the paradigm of hydrological calculations | |
| Yassine et al. | A Bayesian network approach to study hydromorphological modifications over space and time in the framework of a sustainable river restoration project: the “Lac des Gaves” case study | |
| Jarmalavičius et al. | Observation on the interplay of sea level rise and the coastal dynamics of the Curonian Spit, Lithuania | |
| Yokoo et al. | Connectivity between sediment storage in dam reservoir and coastal erosion: implications through zonal mappings of monitoring data | |
| Pucci et al. | Predicting the change of hydraulic loads on bridges: a case study in Italy with a 100-year database | |
| Wu | Whole Life Cost Modelling For Railway Drainage Systems Including Uncertainty | |
| LeRoy et al. | Historical hydrologic and geomorphic conditions on the Black River and selected tributaries, Arkansas and Missouri | |
| Breel | The correlation between the precipitation and the representative high groundwater level (RHG) in urbanized Hengelo |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20131207 |