RU2457439C2 - Method of measuring parameters of two-phase flow - Google Patents
Method of measuring parameters of two-phase flow Download PDFInfo
- Publication number
- RU2457439C2 RU2457439C2 RU2010143833/28A RU2010143833A RU2457439C2 RU 2457439 C2 RU2457439 C2 RU 2457439C2 RU 2010143833/28 A RU2010143833/28 A RU 2010143833/28A RU 2010143833 A RU2010143833 A RU 2010143833A RU 2457439 C2 RU2457439 C2 RU 2457439C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- flow
- phase
- pressure
- steam
- water
- Prior art date
Links
Abstract
Description
1. Область техники, к которой относится изобретение1. The technical field to which the invention relates.
Изобретение относится к областям техники, связанным с транспортировкой газожидкостных сред. Преимущественная область применения изобретения - разработка геотермальных месторождений с транспортировкой теплоносителя в виде пароводяной смеси.The invention relates to the technical fields associated with the transportation of gas-liquid media. The preferred field of application of the invention is the development of geothermal deposits with the transportation of the coolant in the form of a steam-water mixture.
Скважины, обеспечивающие теплоносителем геотермальные электрические станции, обычно выводят на поверхность пароводяную смесь. Для эффективного использования геотермальных ресурсов необходим контроль соблюдения проектного режима разработки месторождения. Важнейшим элементом такого контроля являются измерения параметров двухфазного течения теплоносителя добычных скважин, служащие также основанием для принятия оперативных решений по управлению промыслом. Подобные измерения нужны, в том числе, и при двухфазной транспортировке теплоносителя, т.е. при отсутствии возможности сепарации вблизи устья скважин и раздельного измерения расходов пара и воды с последующим пересчетом параметров двухфазного течения.Wells that provide geothermal power plants with a coolant usually bring steam-water mixture to the surface. For the efficient use of geothermal resources, it is necessary to monitor compliance with the design regime for the development of the field. The most important element of such control is the measurement of the parameters of the two-phase flow of the coolant of production wells, which also serve as the basis for making operational decisions on managing the field. Similar measurements are needed, including when two-phase transportation of the coolant, i.e. in the absence of the possibility of separation near the wellhead and separate measurement of steam and water flow rates with subsequent recalculation of the parameters of the two-phase flow.
2. Уровень техники2. The level of technology
Измерение параметров двухфазного течения является важным вопросом при освоении геотермальных месторождений. На этих измерениях основывается подсчет запасов месторождения, проектируется его разработка и наземное оборудование, кроме того, как уже было отмечено, эти измерения лежат в основе контроля за разработкой месторождений. Сложность решения вопроса заключается в необходимости измерения сразу двух независимых параметров, характеризующих смесь: например, расходов пара и воды, расхода воды и паросодержания и т.д. Традиционные подходы однофазной гидравлики здесь неприемлемы. Проблемы осложняет многоэтапность опробования скважин: пробный выпуск, опытно-эксплуатационный выпуск и мониторинг (при эксплуатации), т.к. на каждом этапе к измерениям предъявляются различные требования.The measurement of the parameters of a two-phase flow is an important issue in the development of geothermal deposits. The calculation of the reserves of the field is based on these measurements, its development and ground equipment are being designed, in addition, as already noted, these measurements are the basis of control over the development of deposits. The difficulty of solving the problem lies in the need to measure two independent parameters characterizing the mixture at once: for example, steam and water flow rates, water flow rate and steam content, etc. Traditional single-phase hydraulics are not acceptable here. The problems are complicated by the multi-stage testing of wells: trial production, pilot production and monitoring (during operation), as at each stage, different requirements are imposed on the measurements.
Способы измерения параметров однофазных потоков наиболее подробно описаны в работах П.П.Кремлевского [Кремлевский П.П. Расходомеры и счетчики количества веществ: Справочник: Кн.1. СПб.: Политехника, 2002, 409 с. Кн.2. СПб.: Политехника, 2004, 412 с.]. Там же имеются некоторые сведения по способам измерения двухфазных потоков. Способы измерения двухфазных геотермальных потоков описаны в работах [Шулюпин А.Н., Алексеев В.И. Измерение расходных параметров пароводяных скважин // Теплоэнергетика. 1995. №11. С.46-49; Шулюпин А.Н. Пароводяные течения на геотермальных промыслах. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2004. 149 с.]. Наибольшее распространение в практике освоения геотермальных месторождений получили способы калориметрирования, сепарации и критического истечения.The methods for measuring the parameters of single-phase flows are most fully described in the works of P.P. Kremlevsky [Kremlevsky P.P. Flowmeters and counters of the amount of substances: Reference: Book 1. St. Petersburg: Polytechnic, 2002, 409 p. Book 2. St. Petersburg: Polytechnic, 2004, 412 pp.]. There is also some information on methods for measuring two-phase flows. Methods for measuring two-phase geothermal flows are described in [Shulupin AN, Alekseev VI Measurement of flow parameters of steam-water wells // Thermal Engineering. 1995. No. 11. S.46-49; Shulupin A.N. Steam and water currents in geothermal fields. Petropavlovsk-Kamchatsky: Kamchatka State Technical University, 2004. 149 p.]. The most widespread in the practice of developing geothermal deposits are methods of calorimetry, separation and critical outflow.
Калориметрирование широко использовалось при первых опытах по освоению геотермальных месторождений с пароводяным теплоносителем [Методические указания по изучению термальных вод в скважинах / Н.М.Фролов, В.В.Аверьев, И.Е.Духин, Е.А.Любимова. М.: Недра, 1964. 140 с.]. Пароводяной поток направляют в калориметр, где путем перемешивания с охлаждающей водой достигают полной конденсации паровой фазы. Массовый расход смеси определяют по разности суммарной массы воды в калориметре и массы охлаждающей воды. Энтальпию смеси определяют по разности энтальпий воды после смешения с охлаждающей водой и охлаждающей воды. Появление высокопроизводительных скважин выявило главный недостаток данного способа - затруднительность конденсации полного потока смеси, требующей большого количества охлаждающей воды и больших размеров калориметра. Учитывая, что акцент в эксплуатации ставят на высокопроизводительные скважины, предлагалось калориметрирование представительного объема смеси [Banwell C.J. Physical investigations // Geothermal steam for power in New Zealand. Bul. 117. New Zealand, 1955. P. 45-74]. Отметим, что способ калориметрирования представительного объема использовался на начальных этапах освоения Мутновского месторождения (Россия). Однако проблемы обоснования представительности отбираемой пробы не позволили данному способу получить широкое распространение в дальнейшем. В настоящее время способ калориметрирования занял достойное место в истории освоения геотермальных месторождений, а на практике предпочтение отдается другим способам.Calorimetry was widely used in the first experiments on the development of geothermal deposits with a steam-water coolant [Guidelines for the study of thermal waters in wells / N.M. Frolov, V.V. Averyev, I.E. Dukhin, E.A. Lyubimova. M .: Nedra, 1964. 140 p.]. The steam-water stream is directed to a calorimeter, where by mixing with cooling water, the complete condensation of the vapor phase is achieved. The mass flow rate of the mixture is determined by the difference between the total mass of water in the calorimeter and the mass of cooling water. The enthalpy of the mixture is determined by the difference in the enthalpies of the water after mixing with cooling water and cooling water. The appearance of high-productivity wells revealed the main disadvantage of this method - the difficulty of condensing the full flow of the mixture, requiring a large amount of cooling water and large calorimeter sizes. Given that the emphasis in operation is placed on high-productivity wells, calorimetry of a representative volume of the mixture was proposed [Banwell C.J. Physical investigations // Geothermal steam for power in New Zealand. Bul. 117. New Zealand, 1955. P. 45-74]. Note that the representative volume calorimetry method was used at the initial stages of the development of the Mutnovsky field (Russia). However, the problems of substantiating the representativeness of the sample taken did not allow this method to be widely used in the future. Currently, the method of calorimetry has taken a worthy place in the history of the development of geothermal deposits, and in practice, preference is given to other methods.
Наиболее надежным, обеспечивающим максимальную точность измерений считается способ сепарации. Пароводяную смесь разделяют на пар и воду, отдельно определяют расходы и энтальпию каждой фазы и затем на основании массового и энергетического баланса - расход и энтальпию смеси. Некоторые неудобства в реализации данного способа возникают в связи с возможностью вскипания насыщенной воды в измерительном устройстве. Для измерения расхода отсепарированной воды целесообразно применение устройств, исключающих вскипание. Например, на Паужетском месторождении (Россия) используется водосливной лоток с предварительным выпариванием сепарата в гасителе. Недостатком способа сепарации являются существенные затраты на его реализацию, а также необходимость отключения от магистрального трубопровода в случае транспортировки теплоносителя в виде пароводяной смеси. Последнее вызывает не только потери теплоносителя, но и изменение режима работы скважины, т.е. имеет место методическое несоответствие задачам при режимных наблюдениях. Поэтому применение данного способа экономически оправданно только на стадии эксплуатации месторождения в случае использования промысловой схемы с сепарацией на устье скважин.The most reliable, ensuring maximum measurement accuracy is considered a separation method. The steam-water mixture is divided into steam and water, the flow rates and enthalpy of each phase are determined separately, and then, based on the mass and energy balance, the flow rate and enthalpy of the mixture are determined. Some inconveniences in the implementation of this method arise due to the possibility of boiling saturated water in the measuring device. To measure the flow rate of separated water, it is advisable to use devices that exclude boiling. For example, at the Pauzhetskoye field (Russia), an overflow tray with preliminary evaporation of the separator in a quencher is used. The disadvantage of the separation method is the significant cost of its implementation, as well as the need to disconnect from the main pipeline in case of transportation of the coolant in the form of a steam-water mixture. The latter causes not only loss of coolant, but also a change in the operating mode of the well, i.e. there is a methodological inconsistency with the tasks during regime observations. Therefore, the application of this method is economically justified only at the stage of field operation in the case of using a field scheme with separation at the wellhead.
На стадии разведки геотермальных месторождений широкое распространение получил способ, основанный на первоначальном измерении давления критического истечения и расхода отсепарированной при атмосферном давлении воды, предложенный Р.Джеймсом [James R. Factors controlling borehole performance // Geothermics. 1970. V.2. P.1502-1515]. В качестве сепаратора Р.Джеймс предложил использовать гасители, ранее широко использовавшиеся при освоении месторождений Новой Зеландии для снижения уровня шума и локализации сброса воды, содержащей вредные примеси. Заметим, что этот способ также требует отключения от магистрального трубопровода и при эксплуатации месторождения имеет те же недостатки, что и способ сепарации.At the geothermal field exploration stage, a method based on the initial measurement of critical flow pressure and the flow rate of water separated at atmospheric pressure proposed by James R. Factors controlling borehole performance // Geothermics was widely used. 1970. V.2. P.1502-1515]. As a separator, R. James proposed the use of absorbers that were previously widely used in the development of New Zealand fields to reduce noise and localize the discharge of water containing harmful impurities. Note that this method also requires disconnection from the main pipeline and during field operation has the same disadvantages as the separation method.
Наиболее близким аналогом является способ измерения параметров потока с помощью диафрагмы, предложенный в работе [Шулюпин А.Н. Измерение расхода и энтальпии пароводяных скважин с помощью диафрагм при эксплуатации ГеоТЭС // Теплоэнергетика. 1994. №2. С.28-30]. Признаками аналога является возможность выполнять измерения без сепарации потока, а также изначальное измерение одного абсолютного давления и двух перепадов давления. Указанный способ основан на применении стандартных диафрагм, при этом первоначально измеряют перепад давления до диафрагмы, создаваемый набегающим потоком, и стандартный перепад давления на диафрагме, вызванный сужением потока, а также статическое давление на диафрагме. Фазовый состав смеси определяют по отношению измеренных перепадов давления, а расход пара - по перепаду давления на диафрагме. Заметим, что перепад давления до диафрагмы можно представить как характеристику динамического давления набегающего потока, в то время как традиционно измеряемый перепад давления на диафрагме характеризует разность статических давлений в трубе и в суженом диафрагмой потоке. Данный способ специально разрабатывался для осуществления измерений в пароводяных потоках без отключения скважин от магистральных трубопроводов. Однако в практике освоения геотермальных месторождений способ диафрагмы не нашел применения. В качестве недостатков способа отмечают, что диафрагма создает дополнительные гидравлические сопротивления, увеличивая устьевое давление на скважинах, следовательно, снижая расход добываемого теплоносителя.The closest analogue is the method of measuring flow parameters using the diaphragm, proposed in the work [Shulupin A.N. Measurement of the flow rate and enthalpy of steam-water wells using diaphragms during the operation of a GeoTES // Thermal Engineering. 1994. No2. S.28-30]. Signs of an analogue are the ability to perform measurements without separation of the flow, as well as the initial measurement of one absolute pressure and two pressure drops. The specified method is based on the use of standard orifice plates, in which the pressure drop to the diaphragm created by the oncoming flow and the standard differential pressure across the diaphragm caused by the narrowing of the flow, as well as the static pressure on the diaphragm, are initially measured. The phase composition of the mixture is determined by the ratio of the measured pressure drops, and the steam flow rate is determined by the pressure drop across the diaphragm. Note that the pressure drop to the diaphragm can be represented as a characteristic of the dynamic pressure of the incoming flow, while the traditionally measured pressure drop across the diaphragm characterizes the difference in static pressures in the pipe and in the flow narrowed by the diaphragm. This method was specially developed for measurements in steam and water flows without disconnecting wells from main pipelines. However, in the practice of developing geothermal deposits, the diaphragm method has not found application. As the disadvantages of the method, it is noted that the diaphragm creates additional hydraulic resistance, increasing wellhead pressure in the wells, therefore, reducing the flow rate of the produced coolant.
3. Раскрытие изобретения3. Disclosure of invention
В настоящее время для транспортировки теплоносителя на геотермальных месторождениях активно используют трубопроводы пароводяной смеси. При этом используют известные способы измерения параметров потоков от скважин, предполагающие отключение от магистрального трубопровода, которое имеет негативные моменты: во время замера теплоноситель не поступает к потребителю; выброс пара и слив воды из измерительной установки ухудшает экологию района промысла; пуск и останов трубопроводов пароводяной смеси представляет сложную техническую задачу и сопровождается регулировкой оборудования не только промысла, но и станции; атмосферный кислород, попадая в трубопровод во время останова и дренирования при пуске, вызывает коррозию металла; пуск и останов трубопроводов вызывает износ металла вследствие температурных нагрузок; при переключении изменяется режим работы скважины, поэтому фактически режимы до, во время и после замера, вообще говоря, различны.Currently, steam-water mixture pipelines are actively used for transporting coolant in geothermal deposits. In this case, well-known methods of measuring flow parameters from wells are used, involving disconnection from the main pipeline, which has negative aspects: during measurement, the coolant does not reach the consumer; the release of steam and the discharge of water from the measuring unit affects the ecology of the fishing area; start-up and shutdown of steam-water mixture pipelines is a difficult technical task and is accompanied by adjustment of equipment not only of the field, but also of the station; atmospheric oxygen entering the pipeline during shutdown and drainage during start-up causes corrosion of the metal; start and stop of pipelines causes metal wear due to temperature loads; when switching, the operating mode of the well changes, therefore, in fact, the modes before, during and after measurement, generally speaking, are different.
Техническим результатом осуществления предлагаемого способа является решение задачи измерений параметров двухфазных течений непрерывного действия (без переключения на измерительную установку) без существенных потерь давления.The technical result of the implementation of the proposed method is to solve the problem of measuring the parameters of two-phase flows of continuous operation (without switching to a measuring installation) without significant pressure loss.
Существенным признаком предлагаемого способа является первичное измерение статического давления, а также динамических давлений набегающего и огибающего потоков.An essential feature of the proposed method is the primary measurement of static pressure, as well as dynamic pressures of the incoming and enveloping flows.
Сущность изобретения выражается в определении фазового состава смеси по отношению измеренных динамических давлений, и скорости доминирующей фазы - по статическому и одному из измеренных динамических давлений. Возможность определения фазового состава определяется тем, что более тяжелая жидкая фаза оказывает существенное влияние на измеряемое давление набегающего потока и в меньшей степени влияет на измеряемое динамическое давление огибающего потока. При известном фазовом составе скорость потока может быть определена по измеренным статическим и динамическим давлениям.The invention is expressed in determining the phase composition of the mixture in relation to the measured dynamic pressures, and the speed of the dominant phase according to static and one of the measured dynamic pressures. The possibility of determining the phase composition is determined by the fact that the heavier liquid phase has a significant effect on the measured free-stream pressure and to a lesser extent affects the measured dynamic pressure of the envelope flow. With a known phase composition, the flow rate can be determined from the measured static and dynamic pressures.
4. Осуществление изобретения4. The implementation of the invention
Рассмотрим осуществление изобретения на примере пароводяных потоков из геотермальных скважин, характеризующихся доминированием по объему паровой фазы и наличием воды, в основном, в виде мелких капель, в тубах. Для измерения динамических давлений применяют напорные трубки. С учетом простоты монтажа и эксплуатации целесообразно использовать цилиндрические трубки с отбором плюсового (набегающий поток) и минусового (огибающий поток) динамических давлений отверстиями вверх и вниз по потоку, соответственно. Для минимизации динамических эффектов статическое давление целесообразно отбирать отверстием в стенке трубопровода. Плюсовое динамическое давление определяется как разность между плюсовым давлением в трубке и статическим давлением в трубе, минусовое динамическое давление - как разность между статическим и минусовым давлением.Consider the implementation of the invention by the example of steam and water flows from geothermal wells, characterized by the dominance of the volume of the vapor phase and the presence of water, mainly in the form of small drops in tubes. For measuring dynamic pressures, pressure tubes are used. Given the ease of installation and operation, it is advisable to use cylindrical tubes with the selection of positive (free flow) and negative (envelope flow) dynamic pressures with openings up and downstream, respectively. To minimize dynamic effects, it is advisable to select static pressure with a hole in the pipe wall. Positive dynamic pressure is defined as the difference between positive pressure in the tube and static pressure in the pipe, negative dynamic pressure is defined as the difference between static and negative pressure.
Теоретический анализ показал, что массовое расходное паросодержание (степень сухости) и скорость пара на основе измеренных динамических давлений определяются формулами:Theoretical analysis showed that the mass flow rate steam content (degree of dryness) and the steam velocity based on the measured dynamic pressures are determined by the formulas:
где х - массовое расходное паросодержание;where x is the mass flow rate steam content;
Δp- и Δp+ - измеренное минусовое и плюсовое динамическое давление;Δp - and Δp + - measured negative and plus dynamic pressure;
v" - скорость пара;v "is the vapor velocity;
ρ" - плотность пара;ρ "is the vapor density;
a1 и а2 - корректировочные коэффициенты.a 1 and a 2 are correction factors.
Корректировочные коэффициенты зависят от особенностей конструкции трубки (диаметр трубки, диаметр отверстий и т.д.), технологии измерений (структура потока, глубина ввода трубки и т.д.), а в случае определения средних по сечению паросодержаний и скоростей - еще и от распределения скоростей и концентраций фаз по сечению трубы. При выборе трубки и технологии измерений необходимо обеспечить устойчивость к локальным возмущениям и стремиться к минимизации создаваемого перепада давления в трубе. Заметим, что в любом случае корректировочные коэффициенты должны устанавливаться экспериментально. Например, обобщение экспериментальных данных по реализации предлагаемого способа на скважине 013 Мутновского месторождения (Россия) для определения средних по сечению трубы параметров при расположении точек отбора динамических давлений на удалении от стенки на 1/3 радиуса трубы позволило установить значения коэффициентов a1=1,5 и а2=1,4.Correction factors depend on the design features of the tube (tube diameter, hole diameter, etc.), measurement technology (flow structure, tube insertion depth, etc.), and in the case of determining the average vapor contents and velocities over the cross section, it also depends on distribution of velocities and phase concentrations over the pipe section. When choosing a tube and measurement technology, it is necessary to ensure resistance to local disturbances and strive to minimize the pressure drop in the pipe. Note that in any case, the correction factors should be established experimentally. For example, a synthesis of experimental data on the implementation of the proposed method at well 013 of the Mutnovskoye field (Russia) to determine the average parameters over the pipe cross section at the location of the dynamic pressure sampling points 1/3 of the pipe radius away from the wall made it possible to establish the coefficients a 1 = 1.5 and a 2 = 1.4.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010143833/28A RU2457439C2 (en) | 2010-10-26 | 2010-10-26 | Method of measuring parameters of two-phase flow |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2010143833/28A RU2457439C2 (en) | 2010-10-26 | 2010-10-26 | Method of measuring parameters of two-phase flow |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2010143833A RU2010143833A (en) | 2012-05-10 |
| RU2457439C2 true RU2457439C2 (en) | 2012-07-27 |
Family
ID=46311722
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2010143833/28A RU2457439C2 (en) | 2010-10-26 | 2010-10-26 | Method of measuring parameters of two-phase flow |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2457439C2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2787932C1 (en) * | 2019-04-03 | 2023-01-13 | Майкро Моушн, Инк. | Determining the pressure of vapour of a fluid in a measuring assembly |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1515124A2 (en) * | 1994-11-02 | 2005-03-16 | Foster-Miller, Inc. | Method and system for analyzing a two-phase flow |
| RU2250438C2 (en) * | 1998-06-26 | 2005-04-20 | Сидрэ Копэрейшн | Method and device for measuring parameters of fluids in pipes |
-
2010
- 2010-10-26 RU RU2010143833/28A patent/RU2457439C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1515124A2 (en) * | 1994-11-02 | 2005-03-16 | Foster-Miller, Inc. | Method and system for analyzing a two-phase flow |
| RU2250438C2 (en) * | 1998-06-26 | 2005-04-20 | Сидрэ Копэрейшн | Method and device for measuring parameters of fluids in pipes |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ШУЛЮПИН А.Н. Измерение расхода и энтальпии пароводяных скважин с помощью диафрагм при эксплуатации ГеоТЭС // Теплоэнергетика. - 1994, №2, с.28-30. КРЕМЛЕВСКИЙ П.П. Расходомеры и счетчики количества веществ: Справочник: Кн. 1. - СПб.: Политехника, 2002. 409 с. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2787932C1 (en) * | 2019-04-03 | 2023-01-13 | Майкро Моушн, Инк. | Determining the pressure of vapour of a fluid in a measuring assembly |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2010143833A (en) | 2012-05-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101684727B (en) | Optimization method for determining proportion of mixing light oil into heavy oil of ultra-deep well and light hydrocarbon mixer thereof | |
| Xu et al. | Research the wet gas flow measurement based on dual-throttle device | |
| Olajire | Flow assurance issues in deep-water gas well testing and mitigation strategies with respect to gas hydrates deposition in flowlines—a review | |
| Tullis | Behavior of submerged ogee crest weir discharge coefficients | |
| Meng et al. | An experimental study on huff-n-puff gas injection to enhance condensate recovery in shale gas reservoirs | |
| RU2405933C1 (en) | Method for survey of gas and gas-condensate wells | |
| Zhang et al. | A bench-scale flow loop study on hydrate deposition under multiphase flow conditions | |
| Su et al. | Experimental study on the constituent separation performance of binary zeotropic mixtures in horizontal branch T-junctions | |
| Zhao et al. | Geothermal two-phase flow in horizontal pipes | |
| RU2457439C2 (en) | Method of measuring parameters of two-phase flow | |
| Langsholt et al. | Liquid accumulation in gas-condensate pipelines–an experimental study | |
| Zhou et al. | Investigation of pressure wave propagation and attenuation characteristics in managed pressure drilling by fast switching throttle valve | |
| Shumakov et al. | Five Years' Experience Using Coriolis Separators in North Sea Well Testing | |
| Zeghadnia et al. | New equation for the computation of flow velocity in partially filled pipes arranged in parallel | |
| Ma et al. | Experimental investigation of gas-liquid two-phase splitting in parallel pipelines with risers | |
| Wang et al. | High pressure steam–water two-phase flow measurements by flow division and separation method | |
| Junkun et al. | A new method for determining dynamic reserves and water influx in water drive gas reservoir | |
| RU2558570C1 (en) | Gas-liquid flow studying | |
| RU2571473C1 (en) | Device for carrying out research of gas-liquid stream | |
| Zheng et al. | Calculation of the flow velocity of a siphon | |
| Sihombing et al. | Production Test Analysis Using Separator Method with Respect to Separator Efficiency | |
| Zhang et al. | Optimal design of the linkage between two downhole hydrocyclones in series | |
| 贺登辉 et al. | Online measurement of gas and liquid flow rate in wet gas base on single V-cone throttle | |
| Zhang et al. | Experiment studies on impact of siphon gradient on gas-liquid two-phase flow characteristic | |
| Puspitasari et al. | Kerosene-water separation in T-junction with orientation upward branch with a 60° angle: Variation of diameter ratio |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20121027 |